И заебись, главное чтобы у красномордых ватанов горело посильнее.
>насрал в штаны
>зато у ватников в метро от вони бомбит!
Это всё (((они)))
Прав был ампилов с шандыбиным . Бей жида спасай Россию.
мимо левак консерватор
>мимо левак консерватор
Какой тонкий эвфемизм для обозначения совкопидорана с нестиранными портками.
Взигонулся в тред, начал искать где бы пососать пизду
егор погром
егор погром
>главная героиня начинает роман с бабой
пушто все остальные персонажи полные уебища, а их "нежную дружбу" с самого начала педалировали.
>Нехилая такая манипуляция детскими мозгами.
Но они делают совершенно правильно же. Когда ребенок вырастет, он будет считать это нормальным, и не станет никого унижать за ориентацию.
Пидорахи, объясните мне, неужели ауе понятия с пидорами - лучше?
> В "Гравити Фолз" в последней серии вскрывается, что двое второстепенных персонажей, друзей-полицейских, на самом деле гомосексуальная пара.
Херня это, ты видишь то что хочешь видеть - они там просто близкие друзья.
Херня это, ты видишь то что хочешь видеть - они там просто близкие друзья.
>неужели ауе понятия с пидорами - лучше?
Ну что за ебь? Почему обязательно всё чёрное и белое? 0 или 1. Или лгбт или ауе. Хуею с бинарности местных . Можно же запилить обычный роман, а не вставлять повсюду однополый
Нужно просто смотреть правильные мультики, в понях вон нет никаких геев и трансгендеров.
> а не вставлять повсюду однополый
Но мультики-то детские. Человеку следует с малых лет объяснять, что ничего плохого в однополых отношениях нет. 21-й век на дворе.
Ну, скажем так, Кора с Асами просто ушли в закат, взявшись за руки. Конечно, фандом (причем мужской - в первую очередь) яростно надрачивал на лесбоисторию и им кость и подкинули. Но никакого ЛГБТ там не наблюдается. Гетеросексуальные подруги ежедневно по всей стране сосутся при встрече, но при этом исправно скачут на елдаках Ерох и только.
Потому что 7% населения реально испытывают однополую любовь. Такова природа вещей. Когда их станет сильно больше 1/20 от отношений, сможешь написать в Спортлото.
>Почему обязательно всё чёрное и белое?
И правда, почему в пидорахии постоянно вдалбливают в голову идею ЗАШКВАРА?
>2к18
>смотреть сериалы больше сезона
Хз, что у вас в головах, даже сезон как-то зашкварно. Если дите достаточно глупое, чтобы это жрать, то так ему и надо.
Критик говорил, что это норм, так показывают, что и такие люди существуют, мне пох, про аватар догадывался с первого скрина, не смотрел.
Вот пускай 7% мультиков и будут про неё. А не 77. Это не основная проблема человечества, которую нужно совать абсолютно везде
>То есть, сначала подростку дают нормальный мир, а потом поясняют, что этот нормальный мир на самом деле гомосексуальный.
Да, поясняют, что геи - интегральная часть нормального мира, что любой случайный человек может оказаться таковым, что ему придется жить бок-о-бок с такими людьми.
Именно эту совершенно здрвую мысль и доносят таким образом, хотя вряд ли тут что-то умышленное, банально рыночек порешал.
Да, поясняют, что геи - интегральная часть нормального мира, что любой случайный человек может оказаться таковым, что ему придется жить бок-о-бок с такими людьми.
Именно эту совершенно здрвую мысль и доносят таким образом, хотя вряд ли тут что-то умышленное, банально рыночек порешал.
ЛГБТ все сводит к жопной ебли. Однополую, как и разнополую, любовь испытывают вообще все - это нормальные взаимоотношения людей
Гомосексуализм есть и будет всегда, пока существует такая вещь, как гормональный фон. Мы же не роботы. Даже полностью гетеросексуальный человек может иной раз захотеть прижалеться к своему другу/подруге. Только вот человек, воспитанный левацким мультиком, испытал гомосексуальный опыт и пошел жить дальше, а человек, выросший на наших АУЕ-реалиях, будет корить себя, ненавидеть, заработает кучу комплексов. Левые мультики учат, что "все равны" и гейские отношения происходит по любви. АУЕшная же реальность Россиюшки же внушает нам, что есть нормальные пацаны и петухи. Первые всех ебут и дают всем пасасать, а вторых насилуют а жопу, и они этого полностью заслуживают из-за своей слабости. Что лично для тебя ближе, и как бы ты хотел воспитывать своих детей - зависит от тебя.
Занятно, что эти 7% форсят, что это лечится гормональной терапией матери, а не делают выбор исходя из физической тяги и свободы выбора.
Так не снимай, кто тебя заставляет. В коллективе аниматоров обычно тоже есть геи, почему бы как оммаж к их скиллам, коллективу не замоделить с них персонаж? Вот ваша православная студи которая канал "ЯТЬ" рисует - пусть свой "Гравити Фоллз сделает" - с попами и даванием пососать.
>есть нормальные пацаны и петухи. Первые всех ебут и дают всем пасасать, а вторых насилуют а жопу, и они этого полностью заслуживают из-за своей слабости
Имплугин ирл пассивные пидоры это не слабые петухи, которые всегда ищут более сильного ебыря, который будет ебать их без смазки и ссать на ебло.
Если ты хочешь этому противостять, то надо дать альтернативу полноценную, а то грязноштанников полон тред и вот спроси, они - грязноштанники, что могут дать, кроме преступности, коррупции и криминальной иэрархии в которой понятие справедливость очень специфический окрас прлучает. Если задаться этим вопросом, то получается лучше уж гомосятина чем скрепы.
так и есть - это про половое влечение, гормоны матери во время развития плода влияют на ориентацию и гендер ребенка. т.е. геи у кого перекос объекта влечения на свой пол, натуралы на противоположный, но теплые чувства испытывают не только на основе полового влечения, дружба тоже может перерасти в эпизод любви даже у самого закоренелого натурала. это просто одна из форма взаимоотношения людей
Похуй на это, если хоть какой-то смысл имеет, вот во времени приключений смысл очень странный, Марселин жила вместе с прынцессой, все, живи с этим. Фин после этого начинает выглядеть малолеткой которого просто юзают и это скажем так, неприятно.
ГЕЕВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ЭТО ВСЁ т о н к а я ПРОПАГАНДА!
>Занятно, что эти 7% форсят, что это лечится гормональной терапией матери
Это не лечится, так как не болезнь, но да, воздействие гормонов на плод определяет ориентацию, это факт, насколько вообще могут быть эмпирические даныне фактом.
>а не делают выбор исходя из физической тяги
Из физической тяги, разумеется, только как-то же она возникает.
>и свободы выбора.
Господи, как же это, сука, тупо, противопоставлять свободу выбора и склонность. Ну не люблю я реп, а люблю академическую музыку. Тут появляешься ты и говоришь, что какая же это свобода выбора, если я всегда выбиру академку. Да, блядь, родился таким, прикинь?
Вот кстати двачую, вот есть жи студии РУССКИЕ, СКРЕПНЫЕ, а дать красивую историю любви неспособны, Алеша Попович и тугарин змей еще самая сносная, везде либо баба сразу при мужике, либо воздыхательница
>Это не лечится, так как не болезнь, но да, воздействие гормонов на плод определяет ориентацию, это факт, насколько вообще могут быть эмпирические даныне фактом.
Сразу нахуй, если гормоны виновны, значит лечится, если не хочешь, то просто хочешь жить инвалидом, как дцпшник или довен
>Сразу нахуй, если гормоны виновны, значит лечится
Нет, лечатся болезни, а ориентация не является болезнью, поэтому лечиться она не может по определению слова.
Она может быть определена для плода, да, воздействием, но поскольку "нормальной" ориентации нет, то точно так же можно заявлять, что лечится гетеросексуализм.
>Сразу нахуй, если гормоны виновны, значит лечится
чтооо? гормоны влияют на мозг при его формировании - такие глубокие структуры не имеют лечить, более того это по сути изменение личности.
>если не хочешь, то просто хочешь жить инвалидом, как дцпшник или довен
скорее как немой, ты их наверняка видел - у них своя туса и своя культура. но я бы и правда не хотел - у гетеросеков будто медом мазано лол
Поехавшие, вы в логику можете? Если это выбор, то не болезнь, но нет, вы хотите приплести медицину, а по медицине это болезнь, отклонение и если купировать причину, то она излечима. Вот за это вы топите. Дождетесь лечния мамок во всяких тоталитарных парашах.
ориентация это заложенная еще в утробе модель влечения (можно рассуждать болезнь это или не болезнь - ее не считают по факту сейчас болезнью), однополая любовь - это нормальное, здоровое, явление для любого человека, независимо от ориентации - потому-что дружба основывается на любви (это типа 'выбор') - одно другому не мешает.
Гетересексуальность это социальный конструкт!
Но и трубить про глиномесов в мультфильмах тоже не стоит.
о
Поехавший, уже сейчас Китай тестит генную терапию эмбриона, вы просто усугубляете ситуацию, молодой человек.
>а по медицине это болезнь, отклонение
Нет, по медицине это не болезнь. Соответственно, все иыне построения не верны.
почему меня это должно пугать? ) ну будут они генерить миллионы гетеросексуалов - там кажется у них мальчиков больше чем девочек, такой-то разумный подход
>потому-что дружба основывается на любви
Нет, это, мягко говоря, не так. Дружеская симпатия и интимные чувства - вещи разыне в корне.
>Дружеская симпатия и интимные чувства - вещи разыне в корне
на первых порах, где-то через пол года жена уже не будет тебя так возбмуждать а через год(ы) ты будешь ее воспринимать как друга с которым ебешься из-за 'супружеского долга'
Вы уверены в этом?
>21-й век на дворе
И что? Гомосексуализм -- это архаика.
Абсолютно, а что есть доказательства обратного?
>В "Аватаре Корре" в последней серии главная героиня начинает роман с бабой
Хуня на постном масле как у юриёбов, яойщиц и прочих любителей анимы. На самом деле было тупо
>Кора с Асами просто ушли в закат, взявшись за руки
и НИКАКИХ намёков на ЛГБТ и прочее.
Они даже не чмокнулись при этом, ну вашу мать. Типа у Асами погиб отец, а Корра левелапнулась, ну и они тупо съебали в закат. А то что они типа лесбухи я вообще после просмотра последней же серии узнал.
Да в Life is strange Максимка и Хлоечка и то больше лесбиянки, чем Корра и Асами - хотя они и там не лесбиянки совершенно.
...значит, это сигнал разрывать отношения и искать новых, очевидно же.
Сожительство с человеком, которого не любишь - это насилие над собой, не имеющее смысла, кроме воспитания ребенка, но жертвовать своим комфортом ради ребенка - идиотизм.
Вообще, понимаешь, рано или поздно будет доступно глубокое вмешательство и редактирвоание параметров будущего ребенка.
В любом случае будут пересмотрены или уйдут в прошлое многие концепции, существующие сегодня, я затрудняюсь сказать, хорошо это или плохо.
Но я бы придал ребенку точно такую же ориентацию, как и у меня, как я считаю, наиболее совершенную - бисексуальность с уклоном в гомосексуалность.
С одной стороны, девушек я воспринимаю только как мясо, что позволяет мне без насилия над собой, скажем, размножаться, с другой, я способен на нежные чувства и создание прочных отношений с человеком своего пола, а преимущества этого очевидны, как мне кажется (психологический комфорт, схожесть психики, более полноценный секс).
Так что не факт, что все выберут для ребенка гетеросексуальность.
Более того, я от некоторых гетеро слышал, что они выбрали бы для ребенка бисексуальную ориентацию.
Ага нету. Рэйнбоу дэш типичная активная лесбиянка.
Да, сразу скажу, чтобы не показаться женоненавистником или гомофашистом.
Я убежден, что в неопределенно далеком будущем концепция пола исчезнет, признаки и черты того или иного пола смешаются в самых разных пропорциях, и люди станут андрогинны, не лишены всего спектра возможного выбора.
Ограничивать себя одним полом или одной ориентацией кажется мне столь же глупым (когда это вопрос выбора, а не биологичесокго факта), как и ограничивать себя принадлежностью к нации сегодня.
Это пережиток примитивного этапа личного роста, на котором человек испытывает потребность навесить на себя ярлыки принадлежности к группе. С переходом к индивидуалистчиескому обществу пол неизбежно и естесвтенно утратит смысл.
Но это - дело далекого будущего, до которого мы не доживем, увы, бессмертие на нашем веку не изобретут, придется с этим смириться.
Это не болезнь чисто по политическим соображениям, политики и расы могут отменить и землю плоскую в конституции утвердить. Ну раз плоская то хуле тут думать, да?
Извращенный анимой ум, где все томбои - лесбухи, может и не такое подумать, а по факту за 8 лет мульта она ни разу к бабам не клеилась, так что дети не увидят ничего такого.
>популярные западные мультсериалы заканчивать камингаутом.
И увидев его, православный русский поцреот, некрепкий в своем гетеросексуализме, тут-же пропагандируется западной бездуховностью и бежит трахаться с мужиками.
Ей-богу блять. Создается впечатление, что без драконовского контроля свыше вся Россия тут же побежит ебаться в жопы, устраивать майдан и взрывать дома.
Когда твой сын..
А, о чём я.
Пропаганда нормальности гомосексуализма. Но я не вижу ничего плохого в этом. Это не пропаганда нормальности сапога барина в жопе, не пропаганда нормальности быть пидорахой. В геях нет ничего плохого, и если к ним с детства будет нормальное отношение, то это только плюс для общества в целом.
Ты описываешь не индивидуалистическое общество, а простую серую массу. Вешать на себя ярлыки это и есть часть индивидуалистического общества, без них это тупо серая масса, к которой мы и движемся. Наше будущее это блядское глобалистическое коммунистическое общество из которого некуда будет бежать
Хуху, ну вот у Швятых толерантность уже давно, только вот появился ко всему прочему сапог в жоппе, большой брат, махмуд и Партия. Так что не пизди мне тут.
думаешь, мир это противоборство ватников и пидоров? помоему, ватников от силы 0,06 процентов от количества людей на планее
Понимаешь, ты высказываешь точку зрения, сходную с точкой зрения антиглобалистов - "Разнообразие культур (полов, в твоем случае) есть разнообразие, и отказ от (навязывания) культуры есть превращение в серую массу".
Что на это я могу ответить? Истинное разноообразие может быть только одно - разнообразие индивидуальносей и их проявлений, свобода выбора из спектра культур (или, в обсуждаемом вопросе, половых черт и гендерных стереотипов).
Я не могу понять, о каком разнообразии может идти речь, когда культура (или гендерная и половая принадлежность) навязывается отдельнмоу индивиду как данность, и это выдается за разнообразие.
Логчиески продолжая эту цепочку, самое разноообразное общество - это четко стратифицирвоанное, в котором группы индивидов воспиытваются оп строгой модели - группа как художники-эмпрессионисты, группа - как художники-гиперреалисты, группа - как математики-статистики, группа - как математики-системники.
Создание искуссвтенного, исключающего всякий выбор и всякую амальгамацию разнообразия, разнообразие ради разнообразия.
Анусозависимые, вы совсем ебнулись? Там нету никакой гомопропаганды, только межрасовая, белый человек (джедай) + зеленокожая баба с хвостами (пилот летающего корыта) в конце у нее родился личинус. Я смотрел этот мулитфильм.
> В "Гравити Фолз" в последней серии вскрывается
А за 2 сезона ты это не понял? Еще cute biker пидорок.
>То есть, сначала подростку дают нормальный мир, а потом поясняют, что этот нормальный мир на самом деле гомосексуальный.
Еще гарри поттера вспомни. Там напоследок сплошной сжвлгбтояебу.
Нахрен вкидывать столько говна в детскую сказку?
>То есть, сначала подростку дают нормальный мир, а потом поясняют, что этот нормальный мир на самом деле гомосексуальный. Нехилая такая манипуляция детскими мозгами.
Мне интересно, а хоть кто-то вскрывающий эти заговоры а равно и тот, кто вставляет гомосятину в сериалы задумывался о том, что мозг подростка так не работает?
>Нахрен вкидывать столько говна в детскую сказку?
Детской она была первые 3 книжки, потом трупаки посыпались штабелями.
> потом трупаки посыпались штабелями.
Ну ок, для среднего школьного возраста.
Трупаки тебе и в "Острове сокровищ" и во многих других, считающихся детскими, книжках. А если взять "рассказы о животных" Сетона-Томпсона, то там редкий зверь добежит до середины рассказа.
Даже в "Колобке" гг погибает от рук коварного хищника, лол.
Но когда начинается это "а вы знаете, я пидор, да-да, в жопу волшебную палочку пихаю" - это как-то перебор немного.
Поэтому надо смотреть японскую анимацию - самую гетеросексуальную.
Ему как раз с малых лет надо объяснять, что это плохо.
Что-то не припомню я там лгбт-сжв. Ну если не считать того, что главные антагонисты серии – карикатурно-злые ксенофобы и вообще хужегитлира. Ну и то, что Уизли пялил индианку, но за это предъявлять вообще поехавший только может.
По количеству двачую к этому посту можно видеть сколько пидоров сидит в po
>Ну если не считать того, что главные антагонисты серии – карикатурно-злые ксенофобы
Я бы так не сказал. ПС не выставлены этаким гитлерюгендом, это разные люди, кто-то из них да, напоминает ремарковских нацистов - просто примитивных, жестоких обывателей (сиблинги Кэрроу, Фенрир), кто-то узколоб и видит высшее благо в своей деятельности (Эмбридж), а кто-то - просто люди, оказавшиеся по другую сторону, не плохие, по сути (Малфои).
Сам же Вдм - это не ксенофоб, я бы сказал, это ницшеанский персонаж, причем очень жалкий, убогий (с чем я, как человек, которому ближе взгляд Штирнера, согласен).
Я думаю, цель изображения антагониста - это показать, что подобный ницшеанский взгляд происходит из слабости, болезненности, нанависти к себе, а не ощущения силы.
Недаром чем дальше к концу, тем больше Вдм показывается не как грозная могущесвтенная фигура, а как человек, как жалкий человек, которому нужна помощь, и в самом конце его роль завершается именно этим - что Поттер хчоет помочь ему на вокзале Кингс-кросс, но Дамблдор говоорит, что это уже нельзя сделать.
>Что-то не припомню я там лгбт-сжв.
Дамблдор же. сама писательница обозначила это еще лет 10 назад. Плюс намеки на мультикульти, но достаточно лайтово.
Вообще да, за последние лет 10 тема сильно просочилась в детскую литературу и вообще в массовую развлекательную сферу. Мем про негра-лесбиянку-инвалида уже не мем давно.
Ну хорошо, но ты так и не сказал, что в этом плохого. Да, просачивается, чтобы подготовить детей к жизни в современном мире.
Опять же, не знаю, насколько ты культурен, но гомосексуальные и гомоэротические намеки в литературе повсеместны - я могу спомнить невероятно слащавое описание Стендалем Жюльена в КиЧ, Слова Сартра, Шекспир и еще множество подобных примеров.
Просто раньше это порицалось, и писателям приходилось сдерживать себя, а сейчас - нет.
>Примеры гомосятины в живой природе
>Отсутствие вреда для окружающих
VS
>Не по понятиям ёпт!
>А вот в святой книжке из пустыни!
Забавно, что в святой книжке из пустыни нет однозначного осуждения гомосексуализма. Там где есть его упоминание он идет в одном ряду с кучей других вещей, от которых никто не бомбит.
>ты так и не сказал, что в этом плохого.
Потому что это не нужно в детских сказках и именно таким образом. Есть некоторые темы, которые не стоит выпячивать на передний план.
Ок, рассказы об отношениях между людьми это нормально, но это все больше сдвигается в сторону физиологии. Давай теперь писать в каждом рассказе как герой посрал или поблевал (а потом подтерся гусенком).
Просто чем дальше все идет, тем меньше нормальных человеческих отношений описывается - дружбы, верности, каких-то стремлений. Все заземляется вокруг физиологии.
Но ладно бы с этим, почему нет, пишите изначально о гомо-гг и дело с концом, такие книги-фильмы тоже найдут своих почитетелей и даже среди обычных людей. Но так не интересно же. Начинается все отлично, гг или один из героев первого плана и космонавт, и ученый, и вообще няшка. А потом он такой - а я еще в жопу ебусь. Да, я гей, а вы что думали? Занимаюсь глиномесными работами у себя на заднем дворе. А еще обожаю Роттердам и Попенгаген.
И половина книги теперь крутится вокруг этого факта (естественно с позитивной точки зрения, ни разу не видел отрицательного отношения книжных персонажей к совершившему комингаут)
Я понимаю это бы несколько десятков лет назад, было бы ново и эпатажно. Но сейчас уже никого этим не удивишь. Ну ок, гей и гей, дальше-то что там с вашим космолетом и останками древних цивилизаций? А не, это теперь неважно, надо описывать душевные переживания и еще раз за разом напоминать - ну он гей же, вы слышите - гей!
21 век на дворе, а мысли вокруг секса, поебушек и гормональных переживаниях, как животные, прямо.
>Опять же, не знаю, насколько ты культурен, но гомосексуальные и гомоэротические намеки в литературе повсеместны
Это нормально, я уже писал. И намеки эти, и описания более яркие. Только вот Стендаль ни разу не массово-детское чтиво, как-то. А разговор о том, что это пихают туда, где основная аудитория не является потребителем таких тем, она даже не понимает, что это и зачем.
Сартр, Шекспир и прочие - не такое уж детское чтиво, обычно это читают подготовленные в культурном плане взрослые люди, которые понимают суть этих намеков и описаний.
>Просто раньше это порицалось, и писателям приходилось сдерживать себя, а сейчас - нет.
Да и не порицалось особо. В литературе много примеров и пожестче, никто не против.
Против того, что недетские темы пихают в контент для детей, вместо простых понятий об обычной дружбе и так далее. Еще по Сорокину мультиков сделайте, а то ж детям знать надо, как в гусеницу опрично-патриотичную играть...
Левит:20:13
Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Там и ебаться во время менструхи нельзя, и еще много за что полагается смерть через сыктым.
Это так, если рассматривать книги в срезе экзистенциальной философии то, да, так оно и есть. Но в срезе этики или соцпсихологии мы видим куда более простой посыл к читателю (малолетнему): "Ксенофобия – это плохо, понятненько?"
> Там и ебаться во время менструхи нельзя, и еще много за что полагается смерть через сыктым.
Вот именно. А в Содоме не только пядярасты проклятые жили, но и другие распутники, и вообще было все равно кого познавать: мужчину, женщину или скотину. А еще есть мнение, что там не "мужчина", а "мальчик" был.
>Но самую охуенную историю выдали "Звёздные войны: Повстанцы", там в последней серии начался роман у агента Каллуса, человека, бывшего имперского сотрудника, и огромного инопланетянина Зеба, чья раса немного похожа на Вуки (на Чубаку).
Блядь, а я хотел продолжение глянуть. Дропаю нахуй.
> В "Аватаре Корре" в последней серии главная героиня начинает роман с бабой, с которой весь первый сезон боролась за парня.
Хотя стоп, что за чушь? Не было там такого. ОП, ты ебанулся что ли?
Хорошо, я готов поговорить на эту тему и попытаюсь объяснить свою позицию.
>Потому что это не нужно в детских сказках и именно таким образом. Есть некоторые темы, которые не стоит выпячивать на передний план.
Я думаю, что нужно, ведь это часть жизни, а на передний план гомоотношения в ГП не выставляются совершенно, там дается легчайший намек (но совершенно очевидный, на мой взгляд), тогда как все галвные герои гетеросексуальны и об их отношениях говорят.
>Ок, рассказы об отношениях между людьми это нормально, но это все больше сдвигается в сторону физиологии.
И опять, там нет ни слова о физиологии, гомосексуальыне отношения - это не физиология, это точно такие же чувства. Но за Рабле плюс.
>Просто чем дальше все идет, тем меньше нормальных человеческих отношений описывается - дружбы, верности, каких-то стремлений. Все заземляется вокруг физиологии.
Я считаю гомосексуальыне отношения нормальными человеческими отношениями, и детям придется жить в мире, где так считает большинство. Это пойдет к их пользе.
>Но ладно бы с этим, почему нет, пишите изначально о гомо-гг и дело с концом, такие книги-фильмы тоже найдут своих почитетелей и даже среди обычных людей. Но так не интересно же.
Потому что это не две параллельыне вселеныне, гомосексуалы - интегральаня чатсь мира.
Относительно твоих ожиданий... понимаешь, автор тебе вообще ничего не должен. С таким же посылом ты можешь предъявлять претензии за не понравивишийся тебе сюжетный ход или концовку.
>И половина книги теперь крутится вокруг этого факта
Я таких книг не видел, думаю, их очень немного.
>21 век на дворе, а мысли вокруг секса, поебушек и гормональных переживаниях, как животные, прямо.
Прости, я не понимаю этой мысли, что, от того, что 21 век, как-то изменилась психика человека? Чувства, секс - все это перестало занимать важнейшую часть сознания?
А для кого ты предлагаешь писать книги, для роботов и асексуалов?
>В "Гравити Фолз"
Там весь сериал это было видно. И они не пара, просто пидоры
Т.е. один. Второй вроде норм
> на передний план гомоотношения в ГП не выставляются совершенно, там дается легчайший намек
Ну ок, в ГП не так уж и страшно, действительно. Но с момента написания последних книг прошло какое-то время, и сейчас все чаще именно эта тема выводится на основной план уже гораздо ярче.
> гомосексуальыне отношения - это не физиология
Про ГП согласен, не лучший пример, у того же Крапивина в его книжках куда больше такой неприкрытой темы.
Вопрос в чем - гетеро отношения между девчонками и ребятами это как бы собой разумеющееся, не сказать, что там во всех книгах прямо про любовь, наоборот, это не форсируется. Мальчишки отдельно, девчонки отдельно хихикают над мальчишками - детство (а потом они поиграли в доктора, пока воспитатель не видит)
И тут в эту тему начинаются толстые намеки. Опять же, речь не о ГП, а о все более яркой теме во всех новых книгах-фильмах. Вот фальшиво это, чувствуется, что идет форс.
>Я считаю гомосексуальыне отношения нормальными человеческими отношениями,
Да я тоже не считаю их чем-то таким уж ненормальным. Всякое бывает. Просто когда на первый план гомо-любовь, а уже где-то на втором верность, честность, дружба (без намеков на любовь/влечение к любому полу вообще) - это немного напрягает.
> детям придется жить в мире, где так считает большинство. Это пойдет к их пользе.
Мне кажется, что детям надо сначала какие-то более простые вещи объяснять, нежели "любовь".
>Потому что это не две параллельыне вселеныне, гомосексуалы - интегральаня чатсь мира.
Да и ладно, хрен с ними, интегральная. Чай 21 век уже, все привыкли. Но почему надо опять и опять заявлять, что это нормально. Вы слышите, нормально! Да, вот это. Нормально. Для тех, кто не понял - это совершенно нормально.
Напрягает, да?
Почему например у Жюля Верна в "таинственном острове" какие-то проблемы выживания, науки, технологии из говна и палок. И никакого даже намека на отношач, это в чисто мужской компании. Ой, да, это уже устарело, 19 век, отсталые люди. Про гомогейство надо писать, про гомогейство. А не про ваши инженерные штучки. Это читателям интереснее, чем все остальное.
>Относительно твоих ожиданий... понимаешь, автор тебе вообще ничего не должен.
Да, это так. Но проблема в том, что автор начинает за здравие, а кончает за упокой. Половина книги-фильма идет органично и не касается биопроблем, действие совсем не о том. И вдруг на сцене появляется человек-пидор, и теперь все-то меняется, звезды на задний план, сюжетная линия на задний план, теперь у нас ОТНОШАШКИ и ПЕРЕЖИВАШКИ. Чувство такое, будто говна поел в пирожке с повидлом. Поначалу вроде повидло, а в серединке - оно. А что, жизненно, негоже это скрывать.
>С таким же посылом ты можешь предъявлять претензии за не понравивишийся тебе сюжетный ход или концовку.
Не, ты все же различай сюжетный ход и намеренно конъюнктурную вставку "а вот геи тоже люди".
Я ни слова не скажу о сюжете или концовке например "Осиной фабрики", и сюжет, и концовка там к месту. Это именно то, как должно быть. Понимаешь, о чем я?
Сейчас же, если привести аналогию, то выглядит примерно все так: идет фильм, затрагиваются серьезные проблемы, все жизненно и грустно. И тут на арену выскакивают клоуны и начинают петь нелепую и танцевать, как в индийском кино. Опа, мюзикл, не ждали? Испанский стыд от этого.
>Чувства, секс - все это перестало занимать важнейшую часть сознания?
Вопрос не в этом. Если фильм про тысячелетнюю империю, пафос, эпическое повествование, а потом вдруг вылазит джа-джа-бинкс и такой - ой, моя джабба любить, целоваться хотеть. А потом [прошло тридцать три года], молодой джа-джа-джабба поступил в академию... Тьфу блин. Ну не к месту это.
>А для кого ты предлагаешь писать книги, для роботов и асексуалов?
А давай подумаем, что, кроме жопоебли у нас насущных проблем нет? Какие-то проблемы будущего, социальные, технические, экономические - да мало ли тем, пиши - не хочу. Нет, мы застрянем на уровне физиологии и переживашек, про которые писали еще в веке 19м.
>и асексуалов
Алсо, как что-то плохое.
Уф, Двач не подходит для таких дискуссий.
Я вынужден отвечать кратко. Давай лучше не по пунктам.
Во-первых, я не рассматриваю введение данной темы как какой-то культурный феномен, тенденцию. Скорее, тут может быть желание автора, рыночкопорешательство (как для игры) или да, воспитательный момент, потому что детские произведения нужны и чтобы подготовить ребенка к жизни и взаимодействию с другими.
Во-вторых, я не думаю, что в культуре должна уменьшаться доля темы чувственности и всего с эти связанного.
МНЕ ИХ ЖАЛЬ
>Человеку следует с малых лет объяснять, что ничего плохого в однополых отношениях нет
Только они забывают добавить: "Ничего плохого, если тебе не пихают это насильно через медиа и различные пидорские парады".
Тебя, сраного пидорахена, забыли спросить, что им должно рисовать.
>Гомосексуализм
Ну ебана!
Нравится мне это передергивание - геи выступают за свои права, или, в странах, где их права соблюдены, напрмиер, США, выходят в знак протеста против инцидента (например, когда полиция крайне неохотно расследовала нападения на геев в СФ и не опубликовала предостережение, в результате, 15 геев оказались убиты одной бандой).
А консерве уже чудится, что ей в жопу анальную затычку пихают.
Мне нравится это передёргивание и навешивание ярлыков, когда геи считают, что своими парадами они привлекают внимание к проблеме своих прав, а не ненависть консервативной части населения (коей в таких странах большинство).
А пидорасу, навешивающему ярлыки уже кажется, что в жопу запрещают ебаться.
Да, может не культурный феномен, но все же тенденция.
Рыночкопорешательство тоже, мода - куда без нее.
Сейчас быть пидором модно, почетно. Можно даже на самом деле не иметь физического влечения, мода и общая движуха порешают за тебя.
Воспитательный момент тоже, ты прав. Государству и лгбт сообществу выгодно иметь промытых с детства граждан, которым можно напихать в голову что угодно. Завтра сделают легальным и модным зоофилию - увидишь, сколько внезапно любителей козочек окажется.
Выгодно замыкать мысли людей на низкий, плотский уровень, называя это чувственностью и любовью.
Любовь это не только эрос, это и агапэ, сторге и филиа, ксли идти от истоков этого вопроса.
А нам подсовывают чистый людус, смешанный с эросом и говорят - вот это то, к чему все должны стремиться.
Детские произведения нужны для более простых и обширных вещей - дружба, предательство, честь, правда, ложь и так далее. То, в чем нет плотских страстей в первую очередь. Это добавится позже. Дайте детям побыть детьми и почувствовать это таинство позже, когда оно само созреет внутри и начнет порождать вопросы, которые только тогда дети способны осмыслить.
Про культуру ты прав, но не надо делать из этого солянку или даже культурную тюрю, баланду. Есть много тонкостей вкуса, а сейчас все сводится к упрощенным, плоским вещам на потребу толпе.
>МНЕ ИХ ЖАЛЬ
будущее впереди, трансгуманизм, вселенские проблемы, а мы все возимся в песочнице и играем в докторов...
"Засунь свой джагон мне в шрушер"
Мммм, митинг в виде борьбы за права тебе не люб, ясно, а какой ты способ предлагаешь, терроризм, лол?
О, я очень не люблю намеки на то, что гомосексуальность - это модно. Я не вижу подтвержденеи подобного по своему опыту.
Во-вторых, не люблю сравнение гомосексуальности с зоофилией, и не собираюсь дискутирвоать в пообном ключе. Это не аналогичные и не сопоставимые вещи.
В-третьих, чувственность и любовь - это не "низкий, плотский урвоень", это одно из важнейших, сильнейших и самых утонченных проявлений психики.
Относительно детских произведений я согласен, но напомню, что речь шла о ГП, изначально, и вот ГП никто не может обвинить в том, что там эти темы не поднимаются, дружба и самопожертвование (а я не разделяю ценность самопожертвования как абстракции ,кстати) - центральные темы его.
>будущее впереди, трансгуманизм, вселенские проблемы, а мы все возимся в песочнице и играем в докторов...
Ну вот понимаешь, у тебя такое, извини, если не прав, но, как мне показалось, типичное для двачера мнение - "Секс это низко и животно, а вот планеты там исследовать колонизация пыльыне тропинки наука - это вооо".
А я не считаю, что это так. Смысл жизни в удовольствии, не в вульгарном понмиании, изучение, исследование, творчество, открытие - это же тоже удовольствие, разве не так?
Зачем бы мы занимались всем этим, не будеь это инстинктивно приятно?
Гомосексуалистов, попрошу.
Пидоры все в думе сидят.
>пидоры
>чувственность и любовь
Рор. Пидоры не могут в любовь. Пидоры это тупой ебливый виченосный скот.
Народу просто прививают любовь к прекрасному. Пидары - это особая, утонченная эстетика к которой нужно приучать быдло.
Красота спасет мир.
Да, наверное, только из-за чего ты бросил ВУЗ и приехал в Россию несколько не соответствует твоей позиции.
Пидоры - это сумашедшие уроды.
Трапы - норма.
При чем тут мое отношение к бесполезности вышки, как таковой?
>Мммм, митинг в виде борьбы за права тебе не люб, ясно, а какой ты способ предлагаешь, терроризм, лол?
Это не митинг, а именно гей-парад, на котором не стесняясь выходят эксгибиционисты от мира ЛГБТ. Таких, кто пихает своё "НИТАКОЙКАКФСЕ" называют просто: Пидор.
Митинг - это когда группа людей выходят с транспарантами и в нормальном виде, а не как размалёванные, полуголые клоуны-фрики.
А что не так? гомосексуальность это часть нормального мира, она была и будет всегда. И отрицать ее или стесняться это признак ментального расстройства.
>Подленько так делают: в основной сюжет гомосятину пока не вставляют
Да, я знаю сериал, где со всем этим гораздо лучше.
> "Звёздные войны: Повстанцы"
В хане соло Ландо мутил с роботом. Лучше бы на пары сходил, знаю.
В "Удивительном мире Гамбола" Да, я аутист батя любит переодеваться в женскую одежду из-за скуки.
Кто будет смотреть мультики где женские персонажи не нарисованы чтобы на них дрочить?
>женские персонажи
Мало того что онимешник, так еще и педофил
>а в конце хуяк, и оказывается, что персонаж, которого ты уже давно знаешь - пидор или лезбуха.
Но ведь в жизни именно так и бывает.
ebaat`
Тебе то чо?
Какие же аниме пизданутые
>Это не митинг, а именно гей-парад, на котором не стесняясь выходят эксгибиционисты от мира ЛГБТ. Таких, кто пихает своё "НИТАКОЙКАКФСЕ" называют просто: Пидор.
Ну ты, как и многие люди, путаешь прайды и фестивали. Будь добр, загугли общие планы с прайдов. Ты увидишь, в массе своей, оыбчных людей с тематическими флагами и транспарантами.
Кстати, среди них очень много гетеро, до четверти-трети.
Понимаешь ли, в той же Европе гомосексуальность считает нормой большинство, те, кому не нравятся прайды и равноправие - это уже меньшинство.
Ах да, фестивали тоже устраиваются и для гетеросексуалов, если погуглить не тенденциозные фотогарфии с них, то можно увидить твоих собратьев по ориентации в костюмах Адама и Евы или в собачьих ошейниках.
Что, по ним нельзя судить о гетеро, скажешь? То есть, а по драг-квинам и трансвеститов нас можно, а по свингерам, нудистам и фетишистам гетеро нельзя?
Подленько так делают: в основной сюжет гомосятину пока не вставляют, дабы детишки без лишних вопросов смотрели, ну а в конце хуяк, и оказывается, что персонаж, которого ты уже давно знаешь - пидор или лезбуха. То есть, сначала подростку дают нормальный мир, а потом поясняют, что этот нормальный мир на самом деле гомосексуальный. Нехилая такая манипуляция детскими мозгами.