ГЛУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД 1. Почему тянки носят трусы между булок, а куны - на булках? Связано ли это как-то с тем, что у тян нет там нет волос (типо с трусами меньше трение и преет меньше), а у кунов - есть? 2. Зачем в порно кончают тням в рот? Могу предположить, чтобы не выбрасывать зря ценный биоматериал, на который потрачена энергия - ввиду всех мировых трендов на экономию ресурсов. Мне что, тоже после фапа съедать собственную сперму? 3. Известно, что в вакууме звук не распространяется. Почему тогда слышно как звенит спираль диммируемой лампочки? Или там звук как-то через свет передаётся?
>>178678962 (OP) >Зачем в порно кончают тням в рот? Потому что могут. >Почему тогда слышно как звенит спираль диммируемой лампочки? Потому что вакуум только внутри лампочи, а снаружи - нет. Вот снаружи звук и появляется.
Во-первых, там не абсолютный вакуум. Во-вторых, спираль не висит в воздухе, она соединена с корпусом. В-третьих, энергия может передаваться и посредника
>>178678962 (OP) С чего ты взял, что у тян в жопе нет волос? Меньше своей порнухи смотри, ребёнок. Алсо, межбулочные трусы дико неудобные, поэтому большинство тян носит обычные.
Почему бы всем государствам на Земляхе просто не объединиться в одно большое? Сплошные же профиты. Сделать ещё одну валюту и одно правительство, ресурсы общие сделать, а население постепенно смешается и будет тоже общее. Охуенно же. Никаких тебе войн, никаких сасанкций и прочей ереси. Почему ещё не взлетело?
>>178678962 (OP) > 2 Моей девушке доставляет делать мне минет, и она не дает достать из ее рта член, чтобы кончить на грудь/лицо/просто в сторону, так что я всегда кончаю ей в рот, хоть и не всегда хочу. Хуй знает, ей вот нравится.
Если твоя сестра 15 летняя стримит всякую хуйню, а ты подбегаешь к ней (тебе 18+) и стягиваешь с нее платье, а под ним нету лифчика. Кого должны привлечь за создание цп? Сестру, которая устроила стрим или тебя тк ты явился фактором оголения сестры?
>>178679955 >если твоя сестра стримит какую-то хуйню >ей 15 Подбегаешь выдергиваешь шнур интернета, выхватываешь из ножен веник и гонишь ее в комнату делать уроки.
>>178678962 (OP) >Могу предположить, чтобы не выбрасывать зря ценный биоматериал, на который потрачена энергия - ввиду всех мировых трендов на экономию ресурсов. Сука, дристанул
>>178678962 (OP) >1. Почему тянки носят трусы между булок что бы не было видно труханов на обтягивающей одежде. >что у тян нет там нет волос ещё как есть. >2. Зачем в порно кончают тням в рот? это приятно парням. редким тян тоже нравится такие пошлости >звенит спираль диммируемой лампочки? спираль же в магнитном поле висит а жестко соединена с контактами и корпусом лампы. вот вся лампа и гудит.
>>178680525 Только если плева позволяет. И то не факт, дёрнешься неаккуратно - всё, кирдык. Роли эта хуйня особой не играет, конечно, но для маленьких девочек всё равно обидно, да. Так-то и трахнуть можно, сохраняя девственность, если постараться и растянуть как следует, но нахуя?
>>178680204 >>178679737 Ох тупые, сука, девственники. У тянок из пизды идут постоянные выделения. Причина этому — самоочищение микрофлоры влагалища. Для этого они и покупают ежедневные прокладки. Их мало, но не пачкать же ими труханы.
>>178678962 (OP) За первый вопрос поясняю. Стринги и их разновидности нужны для облегающей одежды. Обтянутая обычными труханами жопа будет смотреться не красиво, ибо ебучие швы на трусах будут всё портить. Поэтому тянки надевают стрингачи для лёгкой одежды, такой как обтягивающие штаны из лёгкой ткани и платья.
>>178681309 От накаливания, происходит вибрация, т.к при нагреве молекулы двигаются очень быстро. Вот она от нити идёт к патрону, от него к стеклу, и корпус гудит
>>178681613 Так, а ходить как? Их носят не потому что не хотят труханы испачкать, а потому что прокладки имеют свойства впитывать. Они миллиметр-два максимум, но этого хватает.
>>178678962 (OP) > Зачем в порно кончают тням в рот? Могу предположить, чтобы не выбрасывать зря ценный биоматериал, на который потрачена энергия - ввиду всех мировых трендов на экономию ресурсов. Мне что, тоже после фапа съедать собственную сперму? В порно используют разные способы, чтобы влиять на разные слои зрителей. Выбор падёт на то, что больше подходит ко всему остальному в отснятом материале, по мнению режиссёра. Бывают видео, где акцентируют внимание на семяизвержении и используют разные его виды(то есть на лицо, в рот, в пизду, в жопу или даже в стакан и потом дают выпить). В основном это направленно на большинство людей, которых возбуждает именно данный вид семяизвержения и таким образом режиссёр пытается сбалансировать фильм, чтобы он в конечном итоге устроил зрителя. Если говорить проще, то кончают в рот в порно потому, что есть вид зрителей, которых конкретно данный момент в фильме и возбуждает или является отличной кульминацией, также как и другие виды семяизвержений в подобных фильмах. Если ты этого не понимаешь, значит это просто не твоё и тебя возбуждают другие аспекты в порно фильмах.
>>178681735 Модно одеваться по-разному. Но шорты, закрывающие только анус, пизду и кусок ягодицы; прозрачные топики в 20!8 явно признак недалёкой бабы. Потому что такая одежда формирует неправильное отношение к женщине, как к вещи или товару (называется, объективизация), созданному чисто ради сексуального наслаждения. Как ты отнесёшься, если мужики будут ходить с голым торсом, демонстрируя всем свои мышцы, и в стрингах? Я бы проблевался и в транспорте с таким уёбищем рядом бы не сел.
>>178678962 (OP) 1) Они туда сами проваливаются из-за формы, да и далеко не все. 2) Из конкретного порносостава выжимают максимум, на который подписались актеры Х на жанр. 3) В лампочке не вакуум, а инертный газ + спираль приделана так или иначе к цоколю.
>>178678962 (OP) >1. Почему тянки носят трусы между булок, а куны - на булках? Связано ли это как-то с тем, что у тян нет там нет волос (типо с трусами меньше трение и преет меньше), а у кунов - есть? Потому что тянки должны показывать тело, лучше продавать пизду >2. Зачем в порно кончают тням в рот? Просто потому. Это как пометить тню
>>178682676 Ну на сколько я знаю, у тян нет проблем с гигиеной как раз-таки из-за этих прокладок. Да и ссать им проще, так-то все капли сразу вытекают.
>>178682807 В детстве помню, когда кожа была частично сращена с головкой (спайки так называемые), выковыривал оттуда это дерьмо обратной стороной иглы швейной. Потом уролог разделила эту хуйню, мне тогда 14 лет было. Неделю хуй полоскал в растворе ромашки и мазью мазал
>>178682807 Смегма выделяется всегда. Она нужна для того что бы шкурка головку не натирала. Это смазка состоит из жиров и остатка бактерий. На второй день всё это уже начинает гнить и окисляться. Просто количество выделений и всех разное и железы работают у всех рандомно. У кого-то на третий день начинает вонять, у некоторых чуханов уже к вечеру эта хуйня скапливается.
>>178678962 (OP) 1. Далеко не все тяны носят стринги, а те, что носят, как правило, не носят их регулярно Стринги придумали для того, чтобы тянская жопа лучше выглядела сквозь тонкие брюки, погугли картинки А кунам похуй, как выглядит их жопа, а если не похуй, то тоже можно носить стринги
2. Просто так
3. В лампе не вакуум, а инертный газ Кроме того, спираль же приделана к цоколю, которому передает свои колебания
>>178682889 >у тян нет проблем с гигиеной как раз-таки из-за этих прокладок. Но ведь прокладки защищают только от пиздовыделений. Или нет? Хотя, то что у них волос нет на анусе, как раз таки плюс, и позволяет куда лучше вычищать анус после сранья.
>>178678962 (OP) >Почему тогда слышно как звенит спираль диммируемой лампочки? Или там звук как-то через свет передаётся? В рот не ебу, что значит диммируемой. Но в лампах накаливания нет вакуума, в них газ - аргон. Вакуум только в радиолампах.
>>178678962 (OP) Будь у меня жопа как на пике, я бы тоже постыдился ее прятать в семейках. Такая жопа должна быть общественным достоянием, каждый должен иметь возможность лицезреть.
>>178683211 Помню у меня лет до 18 уже через полдня после мытья вся залупа была в толстом слое смегмы. Да ещё и воняло очень специфически и чесалось. Потом я переболел пневмонией, меня лечили антибиотиками. После чего обнаружил, что этот творог почти перестал выделяться, да и вонять стало на порядок меньше. Можно было дня 3 ходить, и почти ничего не было. Вопрос - что это было до этого? Молочница?
>>178683305 Ты неправильно делаешь. Просто мыться нужно утром и вечером. У тебя от мыла и частого мытья может тупо пересушиваться кожа.
>>178683374 Ну, они же ещё защищают от бактерий извне. Т. е если ткань тиуханов тонкая, то прокладка создаст дополнительный слой и будет уже норм.
>>178683556 Ничего они жопой не трясут. Моя вот не трясёт. Просто юзает салфетки и всё. У меня прост санузел соединён. Приходится теснить, когда опаздываю с утра.
>>178682903 Да. Коты с ума сходят от потных маек и рубашек. У меня дома котейка заебала тереться об потные рубашки. Причём она котирует только мои, об футболки тян не трётся.
>>178683841 >Ты неправильно делаешь. Просто мыться нужно утром и вечером. У тебя от мыла и частого мытья может тупо пересушиваться кожа. От какого мыла? Я мылом мою раз в день (иногда так получается, что раз в 2 или 3 дня, но это редко). Остальное время просто капаю водой капающей из под крана после ссанья, чтобы не особо мочой воняло и трусы не воняли
>>178683841 >Моя вот не трясёт. Просто юзает салфетки и всё На себя писать заставляешь её?
>>178684066 На анусе нет. Ты сравни волосатый анус куна и тянскую жопу. У тянки рост волос только рядом с пиздой и чуть-чуть между булок. И то не у всех.
>>178678962 (OP) > 2. Зачем в порно кончают тням в рот? Могу предположить, чтобы не выбрасывать зря ценный биоматериал, на который потрачена энергия - ввиду всех мировых трендов на экономию ресурсов. Тренд, который начался с того, что камшот - это наиболее визуально понятный способ показать, что порно закончилось и партнер кончил. Тот же кремпай смотрится не так эффектно. Не помню, какая-то порноактриса так говорила в интервью.
>>178679467 а как можно носить под брюками еще килограмм хлопковой ткани, которая впитывает влагу и нихуя не дышит, вопреки вскукарекам всяких доморощенных уролого-андрологов. Хуяня эти ваши семейники. Мой выбор - стринги. А вы и дальше котяхи от волосни отдирайте.
>>178684293 Моя не любит запах сильного пота, но ей нравится, когда например чуть-чуть испарина есть после отжиманий. Я каждый день с утра делаю что бы проснуться да и для общего тонуса. Или в сексе когда чуть потеешь.
Вроде бы как тянки запахи ярче чувствуют, мб феромоны улавливают, вот и нравится
>>178678962 (OP) про третье могу сказать что в лампочке не вакуу а инертный газ под давлением. к томуже спираль там не в воздухе висит а соприкасается с цоколем.
Почему у меня пиздецки низкая самооценка, но при этом откуда-то дохуя гордости, будето я лучше других в чём-то, я прямо ощущаю, как презираю почти всех вокруг, они долбоёбы и дураки, а я пиздатый. А спустя секунду я уже могу загоняться от того, какое я говно и понимать, что чего-то не достоин пусть даже пичиски Хотя, мб в писичках всё дело...
>>178684667 >про третье могу сказать что в лампочке не вакуу а инертный газ под давлением. Да ты что? А хули она так громко хлопает тогда когда разбивается?
Мой кот всегда был смелым, ловил насекомых и птиц, охотился. А вот недавно увидел муху (раньше он их кучу видел, ловил и ел) и очень испугался, убежал и долго прятался. В последнее время стал очень пугливым. Сегодня опять муху испугался.
Так-то поменьше, конечно, чем у некоторых особо заросших мужиков. Вообще, от тян тоже зависит, но есть и мужики такие же, у которых пушок какой-то вместо волос на теле.
>>178684552 я дрищь 64кг. особо не потею. жару люблю и отлично переношу. а ещё выкину ВСЕ синтетические футболки и рубашки. от них всегда шмонит бомжом . даже если ничего не делаешь и сидишь под кондёром.
>>178685480 Люто двачую. Любая одежда должна подчёркивать строение тела (не жопы и сиськи, а именно тело, то есть ноги это одно, туловище другое). Вот джинсы с высокой талией закрывают ещё и кусок туловища. И это максимум уёбищно. Это всё равно что строить дом и черепицей отделать не только кровлю, но и на стены верхнего этажа её ебануть
>>178678962 (OP) 1) мода 2) отчасти тоже мода, есть жанры где кончают внутрь, на волосы, на ноги, в глаза, да куда угодно, как говорится каждый дрочит как хочет 3) не совсем представляю что это за лампочки, видимо там вместо инертного газа вакуум, но даже если так там же нить накаливания не в воздухе летает, она как то прикрепленна к корпусу, и когда она будет вибрации с нее будут передаваться на корпус и ты будешь слышать звуки
>>178685216 >Инертные газы потому так и называются, что ни с чем не взаимодействуют и им тупо поебать на всё. Идиот, инертные они только химически. На температурное расширение им как раз не поебать и они ведут себя как любой другой газ.
>>178678962 (OP) >Почему тянки носят трусы между булок, а куны - на булках? Мужчинам облегающие трусы носить неудобно из-за того, что причиндалы зажимаются. Отсюда и ношение свободных трусов. За годы ношения семейников привыкаешь к простору и неприятно, когда трусы врезаются в жопу. У тней ничего там не выпирает, поэтому им норм обтягивающее белье носить, следовательно, их жопа привыкает к врезающимся в нее трусам и это их не беспокоит.
>>178686044 >>178685662 Вы так считате, потому что видели только коряво скроенное дешманское говно (на улицах даже обычных джинс таких 95% - замечали, как топорщится задняя часть пояса над жопой? - то-то же) на плоскожопых тянках без талии. Если есть талия и бедра и (ключевой момент) пояс шорт или джинсов правильно скроен, он обтягивает талию, заканчивается на самом ее узком месте и только подчеркивает ее узость относительно бедер и стройность тни в общем.
>>178678962 (OP) > Почему тянки носят трусы между булок Потому, что это нравится некоторым кунам, этот фасон трусов для них не очень удобен на самом деле > что у тян нет там нет волос есть > Зачем в порно кончают тням в рот Фетиш. Не более. >Мне что, тоже после фапа съедать собственную сперму? Жри, разрешаю.
>>178678962 (OP) >Почему тянки носят трусы между булок, а куны - на булках? Связано ли это как-то с тем, что у тян нет там нет волос (типо с трусами меньше трение и преет меньше), а у кунов - есть? Они ошибочно считают, что это сексуально...
>>178688713 >этот фасон трусов для них не очень удобен на самом деле Вполне себе удобен. Ношу только их и шортики. Обычные трусишки вообще не юзаю. тян
>>178678962 (OP) >2. Зачем в порно кончают тням в рот? Могу предположить, чтобы не выбрасывать зря ценный биоматериал, на который потрачена энергия - ввиду всех мировых трендов на экономию ресурсов. Мне что, тоже после фапа съедать собственную сперму?
Это все из-за фильма "Глубокая глотка", именно после его выхода окончание в рот стало популярным в порнухе, а потом и овсе стало стандартом для почти любой порнухи.
>>178688470 Просто ты не шаришь в дизайне. Так не подчёркивают формы. Они распластывают ягодицы и визуально кажется, что они висят. Кроме того, ноги - это одна часть тела, туловище - другая. Как они могут, что-то подчеркнуть, если только стирают границы между частями тела? Ты же трусы до ушей не натягиваешь? Футболку до колен не носишь?
>>178683369 Да наверняка может куда-нибудь между складок попасть и там остаться. Куны могут или внешнюю кожу убирать, или точно так же туалетной бумагой вытирать.
>>178682582 >А у кунов подзалупный творог А у тян можно подумать, нету подклиторного творога? Который ещё и воняет более резким запахом с примесью селёдки.
>>178682323 Бля, ну ты фемка, вне зависимости от пола. Что ты вообще забыл_а на Дваче? Здесь люди неполиткорректные, и многие двачеры относятся к селедкам как к куску мяса, на который можно подрачить свой злобный хуй, и я такой же. Так что иди нахуй с борды на свои анально огороженные территории, мразь.
>>178689152 Охуеваю с этих шарящих. Неудивительно, что у нас 99% людей на улице одеты как бомжи, дорвавшиеся до денег . Не шаришь тут только ты. Одно из базовых правил - одежда должна кончаться на узких частях тела - так она визуально подчеркивает их узость и создает силуэт. Пояс посередине талии - самое оно.
Распластывают ягодицы любые джинсы, если они неправильно подобраны, а жопа плоская или жирная и обвисшая.
>>178682323 Люди обоих полов должны иметь возможность выражать свою сексуальность. Это нормально. Это важная часть человеческой природы. Такие фемки, как ты, ограничивают свободу людей, прикрываясь прогрессом и толераноностью. За это вас и не любят. Вы - просто мусор, и я вас презираю. Всё, ушёл зырить на аниме-тёлок в вульгарной одежде.
>>178682323 Объективация - это только твоя проблема, и то, что ты не способен относиться к тне как к человеку, оправдываясь тем, что она как-то там не так одета - это тоже только твои проблема. Это то же самое, что и женское обрезание, только цивилизованное - у озабоченной обезьяны вечно там чешется, а виновата баба.
>>178690636 >одежда должна кончаться на узких частях тела У большинства самая узкая часть - под рёбрами. Предлагаешь туда штаны натянуть? И зачем вообще подчёркивать узость? Многие считают это некрасивым.
>>178690908 >и то, что ты не способен относиться к тне как к человеку, оправдываясь тем, что она как-то там не так одета При чём тут я? Такая тянка сама себя получается воспринимает не как человека, а как товар, тело, которое нужно продать подороже
>>178690718 Выражать сексуальность ≠ надевать шорты, которые выглядят как трусы, оголять всю грудь кроме сосков и т.д. Примитивное понятие сексуальности
>>178678962 (OP) >3. Известно, что в вакууме звук не распространяется. Почему тогда слышно как звенит спираль диммируемой лампочки? Или там звук как-то через свет передаётся? Спираль соединена с цоколем. Поэтому ее вибрация передается цоколю
>>178691267 >Проиграл с этого нытья При чём тут нытьё? Я просто не люблю поехавших на ограничении человеческой свободы петухов и куриц, поэтому раскритиковал пост человека, который мне не понравился.
>При чём тут я? Такая тянка сама себя получается воспринимает не как человека, а как товар, тело, которое нужно продать подороже Так да! И это нормально. Это часть природы самки. Нет смысла бороться с этим. Фемки пытаются убедить мужиков, что они могут быть умными, умелыми, могут интересоваться чем-то, но на самом деле они всё равно остаются накрашенным мясом.
>Выражать сексуальность ≠ надевать шорты, которые выглядят как трусы, оголять всю грудь кроме сосков и т.д. Примитивное понятие сексуальности Мнение богемной тёлки - любительницы всяких "прогрессивных" журналов навроде Космополитан, Вандеерзин и другой такой хуиты - умной, но манямирковой и навязчивой. Если тёлка хочет быть безвкусной - это её право. Она может выглядеть так, как ей нравится. Это же, кстати, относится и к пацанам. Я хочу красить себе ногти, но если я это сделаю, то меня отпиздят все сразу. В том числе "свободомыслящие" фемки, богема и хипстеры-петушары.
> Многие считают Не путай я считаю и многие считают.
>сама себя получается воспринимает не как человека Не проецируй. Она всего лишь надела максимально свободную одежду. Это ты считаешь, что она что-то там демонстрирует, а ей (возможно) просто нравится, как свободно ногам и пузу. Такое быдловосприятие сохранилось только в отсталых странах вроде совка и всяких чуркестанов. В развитых странах, в тех СШП, это нынче носят многие и всем похуй на тех, кто носит короткие шорты так же, как на тех, кто носит юбки в пол. И неплохо живут, скажу я тебе. Я таки не отрицаю, что существуют "шлюхи", одевающиеся так ради вниманиеблядства, но процент таковых сильно ниже, чем ты думаешь.
>>178691635 Если надела свободную, но неброскую одежду - значит, причины могут быть разными. Но если девушка носит именно безвкусную, проститутскую одежду, то она таким образом выражает свою естественную животную сексуальность, чтобы привлечь парней или даже девушек. Это нормально. Желание нравится другим людям внешне - это норма. Интеллигенция и старперы пытаются запретить это, но это сделает людей несчастными.
>>178691745 У меня есть свобода оскорблять людей и быть циничным мудаком, если я не буду нарушать чужих свобод, а оставлю все грубые тексты лишь на Дваче. Если я с кем-то срусь на Сосаче, то это приемлемо, ведь люди должны знать, чего можно ожидать от такого ресурса. Здесь можно обливать друг друга говном, ведь это безвредно и добровольно.
>>178691801 > выражает свою естественную животную сексуальность Может. А может, у нее переходный возраст и вкуса нет (как у большинства людей). А может, это у нее такой стиль ебанутый. Почему у омежек весь мир крутится вокруг секса? Потому что вы девственники и он для вас все еще сакрален? Нормальным людям похуй становится после нескольких раз. Да, остаются озабоченные, но их мало.
>>178691883 Ты меня не понял. Я совершенно не против говна на сосаче и тебя в говне на сосаче. Но ты же сам себе противоречишь, причем в базовых понятиях.
>>178678962 (OP) Зачем следователь задавал мне вопрос: занком ли я был ранее с подозреваемым? возникали ли конфликтные ситуации у тебя с ним? Как нужно отвечать чтобы срок побольше дали?
>>178691993 >у нее переходный возраст и вкуса нет Да, такое возможно. Признаю свою ошибку. Есть ещё причина в виде моды. Девушка следует трендам, предписывающим внешний вид как у шлюхи, даже если она сама этого не особо хочет. Примеры - аренби-мода в нулевых в России, мода на Тамблер-гёрл в середине десятых.
>это у нее такой стиль ебанутый Значит, её стиль направлен на восхищение собственной сексуальностью и привлечение кого-либо. Это же понятно.
>>178678962 (OP) Могу ли я на своей работе запросить Какие лица имеют доступ к моей личной информации? кто знает какая у меня зарплата? Могу ли я запросить список должностей и информацию о них?
>>178690636 >Одно из базовых правил - одежда должна кончаться на узких частях тела - так она визуально подчеркивает их узость и создает силуэт Хуита, неестественно раздувающая части фигуры. Как раз наиболее естественно переходы между частями одежды - примерно посередине между широкой и узкой частью, в нейтральных так сказать местах. Вообще, джинсы с высокой талией - просто один из временных ебанутых трендов, что всегда-нибудь будут.
>>178692187 > Это же понятно Что понятно? Ты скозал, что так? Кто решил, что коротко - значит сексуально? Ты! И теперь ты проецируешь свое решение на нее. Что такое шлюшья одежда? Короткие шорты и кроп топ? Ты не задумывался, что в этом может быть УДОБНО? Поджопье потеет - в такой одежде проветривается, подсисечье потеет пиздец как - тут продувается. Живот обдувается и загорает, ноги обдуваются и загорают. А ты шлюха-секс-привлечение внимания.
(Принципиальных шлюх, упомянутых выше, отбросим, обсуждаем остальных.)
>>178692503 Шлюшечья одежда - это безвкусная одежда. Девушка может ходить в полностью закрытой одежде, но при этом выглядеть, как дешёвая шлюха из села. Именно такой стиль мне и нравится в девушках, кстати. Я в таких самок влюбляюсь. Жаль, что их всё меньше из-за богемы.
>>178692187 >>178692503 И это все не говоря о том, что на пляже находиться в бикини (даже не с бразильскими трусами) всем кажется приличным и нормальным, а по городу в гораздо более закрытой одежде вдруг - преступление. Я не говорю про места с дресс-кодом, просто про улицу, например, ТЦ, вот это все. Тебе это не кажется ебанистикой? Мне кажется.
>>178692669 В соседних тредах тни бугуртят от кунов в тапочках, видите ли, не на пляже, тут тни бугуртят с того, что разделяют одежду "для пляжа" и для города. Ну пиздес, вас не поймёшь.
>>178678962 (OP) Вакуум не означает отсутствие частиц в пространстве. Эти частицы и передают колебания, а они в свою очередь, звук, отражаясь от стен лампочки.
>>178698609 Стратегически верное решение. На случай войны в качестве защитных позиций при сражении в городе на участках вдоль улицы. И да, не забывай про года постройки, тогда с зенитками и авиацией было не оч.
>>178678962 (OP) >1. Почему тянки носят трусы между булок, а куны - на булках? Связано ли это как-то с тем, что у тян нет там нет волос (типо с трусами меньше трение и преет меньше), а у кунов - есть?
Я думаю попа кушает трусы потому что сложно подобрать идеальный размер под свою попу, и зачастую трусы чуть больше попы,потому свободная ткань которая не обтянула попу попадает между булок, то есть съедается. Я думаю чтобы избежать съедания трусов, надо подобрать идеальные по размеру трусы , даже чуть меньшего размера, которые бы не давали свободы ткани на попе. Это был первый случай. Второй случай когда тебе жарко, попа мокрая + ёрзаешь на стуле= съедание попой трусов.
>>178698875 >Попапопапопапопапопапопа Русский язык дарит тебе столько синонимов: жопа, сральник, пердак, очко, бампер, корма, срака, пердачело и т.д. А ты всё попаешь
>>178679979 Ебануть один язык на весь мир и получится один способ мышления и примерно одна культура. Я вот когда английский выучил чтобы книжки читать - начал думать на двух языках попеременно и совсем иначе.
>>178708458 Я конечно знавал дурных, но не настолько же. >>178707850 Объем меньше, значит меньше тепловой энергии, значит меньше нужно отводить это тепло из-за перегрева и значит не нужно сильно потеть.
>>178682323 У меня сменщик - качок и в один момент он обклеил всю сторожку качками в стрингах. Я был против, выбросил качков и напечатал накаченых баб в стрингах.
>>178678962 (OP) тред не читал 1) СЕКСИСТСКОЕ ПАТРИАРХАЛЬНО-ХУЕНОСНОЕ ОБЩЕСТВО у тянок тоже волосы бывают. просто сложившиеся стандарты. вот атлеты с рекламы носят обтягивающие трусы (даже если они не совсем плавки), а твой средний батя с пивным пузом - обвисшие труханы. стринги не то, чтобы и тянкам удобные, они только для показухи, а не для повседневного ношения 2) чтобы за один ролик удовлетворить хотя бы 8-% фетишей публики. плюс зрелищно и возмущённый зритель не будет говорит "этот мужик не по-настоящему кончил там в пизде". и зачем вкладываться в актёрскую игру и артистично кончать на камеру, если можно просто показать как из хуя выливается спермак? 3) спираль соприкасается с основой, основа вворачивается в люстру, от колебания твёрдых частей системы колеблется воздух вокруг, и именно это ты и слышишь
>>178710037 50 на 50. Может лопнуть, а может и нет. Может лопнуть в важный момент и в итоге стоить тебе и/или другим жизни, а может просто лопнуть пока ты стоишь в пробке/на парковке. Один хуй лучше починить.
Позволяют ли современные технологии создать клона человека? Если да, то почему их ещё не создают в промышленных масштабах? Если нет, то каких технологий не хватает, чтобы их делать?
>>178710787 > почему их ещё не создают в промышленных масштабах? Даже если бы и хватало, то нахуя? Они тоже жрать захотят, а у нас и самих ртов хватает. Да и самку выебать сильно дешевле, хотя они и сами так уже. На органы - негуманно. Проще органы отдельно выращивать. Хуита это все.
>>178710899 >Даже если бы и хватало, то нахуя? А почему бы и нет? Исследовать вот это всё. На остальное похуй, вскоре лишних ртов на планете должно стать в сотни раз меньше, чем сейчас, так что проблемы с пищей\водой\ресурсами отпадут сами собой. >На органы - негуманно. Проще органы отдельно выращивать. Это так не работает, лол.
>>178711085 Ты не в курсе? Кое-какие люди уже давно запланировали сократить поголовье быдла на планете. И вполне успешно это реализуют. По итогу должно остаться 500кк людей на всю планету, ну плюс\минус пару миллионов. Остальные должны постепенно стать бесплодными и отмереть, как мамонты, освобождая жизненное пространство и ресурсы для будущих поколений Людей.
>>178711265 >подгорелое быдло не верит что его хотят пустить в утиль Лол. Не зря таких как ты решили в расход пустить, мало того что необучаемый, так ещё и агрессивный.
>>178711193 Наши внуки до этого даже не доживут. Все равно, ну вырастишь ты лишнего анона, чего в нем изучать? Генетики и так на ГМО неслабо отрываются.
>>178711322 >Все равно, ну вырастишь ты лишнего анона, чего в нем изучать? На самом деле, если развивать эту технологию, то можно повысить продолжительность жизни человека в разы. А чтобы это исследовать - нужно делать клонов. Всё просто.
>>178678962 (OP) Реально ли научить нейросеть свайпать за тебя тян в приложениях знакомств? Сколько нужно будет ее учить, чтобы она повторяла мой вкус в тян хотя бы на 75%?
>>178711405 Живущим сейчас это нахуя? Никогда не понимал. Ну усираешься ты, твой сын, твой внук, правнук, чтобы какие-то будущие хуесосы, которых ты даже не увидишь никогда, жили лучше/дольше/круче, чем ты.
>>178711405 Смотри, открываю фабрику клонов, они полностью похожи на людей, так же мыслят и тд. Можно ли их пускать на органы или нет? Если да - то почему нельзя других людей и тебя лично пустить на органы? Если нет - то нахуй они нужны? Более того если они ничем не отличаются - религоблядкам придется признать, что творение людей это не чудо и только их божку доступно. Если отличаются - то опять же зачем лишний вид плодить, который возможно будет доминантным в итоге?
>>178678962 (OP) >>178679207 Есть 2 термина вакуум. Это вакуум космический, где почти совсем нет частиц и вакуум гидравлический, что означает давление ниже атмосферного. В лампочке явно не космический
>>178711518 Кстати вместо реального клонирования и потом изъятия и продажи их органов (которое явно будет дорогим удовольствием) я могу тупо бомжей всяких молодых более менее здоровых на улицах собирать и разделывать их говоря, что это клоны.
>>178711505 >Живущим сейчас это нахуя? Живущим сейчас быдланам и правда без пользы, т.к. одно быдло умирает, его заменяет другое быдло, разницы нет. А вот тем, кто у руля планеты, неплохо печёт от того что хоть они и богаты и влиятельны, а умирать придётся даже не дожив до 150 лет. Вот и стараются, чтобы если ни они сами, так их дети\внуки жили дольше, продолжали династию, становились могущественнее, богаче и прочее. Собственно, в этом и различие в мышлении быдла и привителей - быдло не способно видеть дальше носа, правители же видят на сотни, если не тысячи лет вперёд.
>>178711545 Хорошо, что ты меня не знаешь. >>178711623 > понадобиться А по твоим прикидкам, успеешь ли ты дочитать литературу на лето, если будешь так много сидеть на двачах?
>>178711596 Отсасывается весь воздух и вот тебе "космический" вакуум. Вообще вакуум - это просто полное отсутствие всего. Но на самом деле это не так. Даже там есть эм поле и прочие эфир. Еще считается, что есть "настоящий вакуум", гугли vacuum decay.
>>178711518 >Можно ли их пускать на органы или нет? Да, пож это потом даже закон примут, лол, что человек это только тот, кто рождён человеком от человека, а если клон, то червь-пидор, раб, предмет. >Если да - то почему нельзя других людей и тебя лично пустить на органы? Потому что будут Люди и будут Клоны. Первые это хозяева, вторые это предметы для хозяев. Наверняка ещё как-то будут маркировать вторых, чтобы отличать от первых. Собственно, клоны это и есть воплощённая мета правителей об идеальных рабах, у которых отсутствует сами предпоылки к бунту и выходу из рабства. >религоблядкам Как только лишнее быдло уберут с планеты, надобность в религиях отпадёт сама собой. Ну, возможно, оставят одну общую религию нового времени, это тоже пока ещё не до конца решено, вроде и профиты будут, а вроде и не нужно.
>>178710787 1. Да, генетического. Он будет генетически идентичным тебе (как однояйцевый близнец), но, вырастя в других условиях, будет отличаться фзически, потмоу что морфологические факторы.
2. Нет смысла. Подозреваю, ты говоришь не о клонировании человека, а о технологии искусвтенной утробы и тому подобного. Ее пока нет, но к этому очень близко. Это разыне технологии.
3. Если ты про клонирвоание, то это возможно, если про выращивание человека вне матери, то тут чисто технчиеские детали дорабатываются, все технологии есть.
>>178711826 > Не лучше обычного быдла. Как раз, таки, лучше. У быдла есть власть, деньги и влияние? Нет. У быдла есть ум? Нет. Как минимум по этим параметрам элиты и превосходят быдло, не зависимо печёт им или не печёт. Я, конечно, понимаю, что быдлу неприятно это признавать, но факт есть факт.
>>178698609 Не стоит вскрывать эту тему. Сейчас набегут долбоебы, твердящие про слои асфальта, про войны и прочую хуиту. Но есть неопровержимые доказательства того, что старые постройки по всей России засыпало землей. Свидетельства говорят в пользу мощнейшей катастрофы, случившейся недавно (возможно взрыв термоядерной бомбы), в результате чего большая часть зданий оказалось под слоем земли и пыли. Дальше можешь погуглить в интернете.
>>178711688 >Понадобиться – представляет собой глагол, стоящий в форме инфинитива, поэтому отвечает на вопрос «что сделать?». Поскольку вопрос имеет мягкий знак, то и глагольный суффикс будет иметь такую же букву. Извинись
>>178712170 Ясно. Ты на столько беден словарным запасом, что не в состоянии прямо ответить на поставленный вопрос. Просто дрочишь на тех "кто у руля". Пока не ответишь на вопрос, тебе тоже ресурсы потреблять незачем.
>>178712132 >Чтобы не делать ошибок в дальнейшем, запомните: мягкий знак пишется с модальным словом, а без слова “может” употребляется будущая форма понадобится. Попробуй ещё раз. Обещаю, мы не будем смотреть на тебя снисходительно, если ты извинишься.
Вы нахуя скатились в обсуждение вакуума и вибрации? В этом нет никаких лулзов. Пр тянские труханы было интереснее. Вернитесь к обсуждению того, о чем нихуя не знаете - в споре рождаетсяистина лулз.
>>178712130 Это не так просто. Клонировать как бы проще полностью. Представь себе механизм, который делает такой же механизм, который потом делает такой же механизм. При этом постоянно заменяет и ремонтирует почти все свои части. И этот механизм имеет с собой всегда инструкцию по которой сверяется что и как делать. Теперь представь, что тебе нужно просто одну деталь вырастить взяв часть инструкции и сделать другой механизм, который пользуясь этой инструкцией сделает ее тебе. Другими словами нахуй делать что-то охуенное сложное, что уже существует и работает. нахуй строить целый новый завод чтобы сделать одну деталь, если можно использовать существующий завод, который делает все детали сразу. Пока что нереально скопировать некоторые части старого завода для изготовления одной детали к тому же. То есть он настолько сложный, что некоторые части не будут делаться без других. Как-то так.
>>178678962 (OP) Отвечу на второй вопрос: поскольку в массе своей порно - жанр мужской, то просто необходимо, чтобы каждая сцена оканчивалась эякуляцией. Поэтому перед режиссерами и операторами встал вопрос - как показать ее наиболее зрелищно? И камшот оказался самой якой позицией. Так что постепенно окончание на лицо стало своего рода клише. С уважением, постоянный автор рубрики #золотой_фонд_мировой_порнографии
>>178711505 У элиты часто консервативное воззрение. Ну, то есть, с Ротшильдами я за руку, понятное дело, не здороваюсь, но есть родственники в Европке, вполне способыне зайти за аристократию, причем не уровня Б, а вполне настоящую, хоть и мелкую.
Так вот, это самые настоящие отбитые ватники-полуидиоты, например, презирающие современные технологии, не умеющие водить сами машину (для это же есть водитель), верящие в теории уровня аналога задорновщины для той страны.
Поэтому не надо мерять всех по себе, у других социальных групп реально иное воззрение, причем у элиты всегда самое консервативное, а самое прогрессивное - у культурно-интеллектуальных маргиналов, то есть, художников, артистов, философов, поэтов, богемы. Как ни странно, и у социальных маргиналов тоже, потому что, будучи выкинутым на обочину жизни, человек оказывается выкинут и вне контекста своей культуры, в котором находится быдло (тогда как богему и тусовку вырывает из контекста высокая культурная эрудиция, дающая широкий кругозор, художесвтенное восприятие, распространеный в тусовках нигилизм).
Но нигилизм, в общем-то, уже широко пошел в массы в России, посомтрим, что из этого получится.
>>178712757 То есть они просто выбрали свой путь, а тот скобочный хуесос называет быдлом всех, кто идет не по нему? Ладно я понимаю, сделать жизнь своих детей не адом на земле, а чем-то выше среднего по своим силам и без фанатизма. С внуками пусть уже ебутся сами. Но шагать по трупам за ресурсы, которые пойдут неизвестно кому - не мой путь.
ОБЪЯСНИТЕ ПОЧЕМУ ЛЮДИ ТАКИЕ ДАУНЫ ПИШУТ ЧТО ОТ ПРОРЕЗИ ДЛЯ МОНЕТ ВОНЯЕТ СЕЛЕДКОЙ??7???7777 ВЫ СОВСЕМ ДЕБИЛЫ?77?7 КАКАЯ СЕЛЕДКА?777 ДА ТАМ ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ, ОТ КОТОРОГО ДЫХАНИЕ ПЕРХВАТЫВАЕТ, ГОРЛО ОПУХАЕТ, ГЛАЗА ВЫТЕКАЮТ, ХОЧЕТСЯ ЗДОХНУТЬ, ЕВРЕЯМ В ГАЗОВЫХ КАМЕРАХ ЭТОТ ЗАПАХ И НЕ СНИЛСЯ!!1!!1!11!1!!1!1 ПРОТИВНАЯ МЕРЗКАЯ ОБЛОЛАКИВАЮЩАЯ ОСТРАЯ ВОНЬ, ОТ КОТОРОЙ ВОЛОЫ РАСКРУЧИВАЮТСЯ, ОБОИ ОТКЛЕИВАЮТСЯ, ДЫХАНИЕ И КРОВООБРАЩЕНИЕ ОСТАНАВЛИВАЕТС, КОМНАТА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В БИОРЕАКТОР, ОДНА ИСКРА И ВСЕ СГОРТ БЛ!!!1!!!!!1111 ПОЧЕМУ ЭТИ ТУПЫЕ ТЕЛКИ НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ КОНВЕКЦИЯМИ ОООН??7??7?
>>178713013 Мех. Я не знаю, что представляет из себя элита мира, правят ли они действительно чем-то или делают вид, что все идет по плану. Я думаю, они пытаются в инжиниринг человечества, но у них все равно ничего не получится.
Я просто говорю, что у них вполне может быть консервативное воззрение, и они моугт мыслить династиями и наследиями. Я не нашел бы нчиего удивительного, и у меня есть подтверждающий это опыт.
А как быдло они конечно воспринимают всех остальных, это факт. Ну знаешь, как король Карл, английский король, казненный при Кромвэлле, на эшафоте произнес замечательную речь о том, что люди не равны, что величайшей глупостью является думать, что оыбчный человек рожден что-то решать, что есть прирожденные господи и прирожденные повинующиеся.
Манифест консервативного воззрения в самом чистом виде.
1)Почему на бутылках стекломоя пишут "Не использовать в пищевых целях"? 2)Зачем вводят пропоганду против потребления алкоголя, если акцизы на алкоголь вносят большой вклад в бюджет? 3)Зачем нужна призывная гомоармия, если контрактная эффективная? И почему не присылают женщин, ведь из-за низкой рождаемости идёт недобор?
>>178714204 1) Чтобы покупали более дорогую водку, так то стекломой можно пить. 2) У быдла срабатывает рефлекс РАЗ ЗАПРЕЩАЮТ ЗНАЧИТ КРУТА, та же херня и с сигаретами, крути по телеку 24/7 ролики о том что сигареты безвредны, пол страны сразу бросит курить. 3) После армии выходит послушное быдло без мозгов, то что нужно государству.
>>178680716 На что я тупой сука как пробка в математике, даже я сообразил, берёшь сантиметровую ленту и оборачиваешь член в самом толстом месте, это и есть обхват. Чтобы узнать диаметр нужно обхват разделить на 3.14. Допустим 15/3.14=4,77
>>178714204 > 1)Почему на бутылках стекломоя пишут "Не использовать в пищевых целях"? Пикрелейтед. > 2)Зачем вводят пропоганду против потребления алкоголя, если акцизы на алкоголь вносят большой вклад в бюджет? Ну как бы от них не так много пользы. С таким же успехом можно герыч толкать, зато бюджет наполняется, правда через какое-то время нарконов будет много и денежки из бюджета наоборот будут высасывать. > 3)Зачем нужна призывная гомоармия, если контрактная эффективная? Она в десятки раз дешевле. А эффективность примерно одинаковая, тем более в мирное время. Солдат срочник получает сейчас наверно 2-5к в месяц (может и меньше, я в 11ом дембельнулся и не помню свое денежное пособие), а контрабас на самой низкой должности получает только окладом 17к, а там еще всякие премии и надбавки идут и в итоге выходит, что рядовой контрабас получает 20-50к.
>>178678962 (OP) 1,2 потому что это мир хуемразей и хуемрази здесь, увы, на верхних рядах. Есть и мужские стринги, но редкие куны их носят, потому что другие куны не поймут, тем более те, которые выше по иерархии в этом мужском стаде. У тянок много видов нижнего белья и большая часть из того, что котируется у мужиков, типа стрингов или танга это дико неудобное говно. Но кунам нравится и тянкам приходится это носить. В видео, в фото, в обычной жизни, чтобы порадовать своего кунчика, который сам ходит в проперженных трусах с коричневым и уже несмываемым пятном.
По той же причине тянам кончают в рот. Потому что порно делают для мужской части преимущественно. А мужская часть это похабные свиньи, которым важно лишний раз самоутвердиться и понять, что его положение главного в обществе воспринимается и неоспоримо.
Теперь тебя уже меньше удивляет количество тех, кто ненавидит хуемразей и протестует против устоявшихся критериев и атрибутов так называемой красоты? мимо фемибодипозитивщица
>>178714725 >Пикрелейтед. И что? Разве это остановит рядового алкаша? >Ну как бы от них не так много пользы. С таким же успехом можно герыч толкать, зато бюджет наполняется, правда через какое-то время нарконов будет много и денежки из бюджета наоборот будут высасывать. Так не все же будут пить, кто-то да будет работать. От тех же сычей, которые в интернете сидят та же польза, чем от алкашей, но интернет им не ограничивают (по времени имею ввиду). >Она в десятки раз дешевле. А эффективность примерно одинаковая, тем более в мирное время. Солдат срочник получает сейчас наверно 2-5к в месяц (может и меньше, я в 11ом дембельнулся и не помню свое денежное пособие), а контрабас на самой низкой должности получает только окладом 17к, а там еще всякие премии и надбавки идут и в итоге выходит, что рядовой контрабас получает 20-50к. Но контрактников куда меньше будет, чем срочников. И почему баб в армию не забирают на срочку?
>>178714606 Мех, нигде. Общая эрудиция в области истории и социологии, культура. На тему группового менталитета специальных исследований не читал, не интересно, я не придерживаюсь системного подхода к истории и считаю системный подход в гуманитарных науках ошибочным.
Поэтому соцологию презираю и считаю мусорной дисциплиной, все, что в ней есть, является либо баснословной чушью, либо должно относиться к психологии, либо к служебным дисциплинам типа демографии.
>>178715019 Прочитал "почему не пишут". А пишут для того, чтобы не пили жидкости, которые не предназначены для употребления внутрь. Ну как "не сушить кота в микроволновке" и прочие "не трогать оголенные провода". > Так не все же будут пить Ну так в этом и суть регуляции. Саморегуляция обычно не так проходит, как хотелось бы. Более того реклама существует для того, чтобы человек пил определенную марку, а не у конкурентов. А не для того, чтобы спаивать людей. > Но контрактников куда меньше будет, чем срочников. Почему их должно быть меньше? Я же говорю, по сути они такие же эффективные (солдаты в большинстве своем - это просто инструмент, который будет нажимать на спусковой крючок и выполнять приказы, ему думать не полагается много). А на руководящих должностях как раз контрабасы сидят, которых чуть лучше обучают и чуть больше умеют. Но прикинь, есть контрабасы, которые выполняют функции срочников и при этом им платят в 5-10 раз больше за такую же работу, которую и обезьяна сделает. > И почему баб в армию не забирают на срочку? У них другие функции (рожать) и она немного более хрупкая, чем мужская фертильность. Ну и женщины слабее.
>>178715323 >Прочитал "почему не пишут". А пишут для того, чтобы не пили жидкости, которые не предназначены для употребления внутрь. Ну как "не сушить кота в микроволновке" и прочие "не трогать оголенные провода". Разве им не похеру на алкашей? >Ну так в этом и суть регуляции. Саморегуляция обычно не так проходит, как хотелось бы. Более того реклама существует для того, чтобы человек пил определенную марку, а не у конкурентов. А не для того, чтобы спаивать людей. Почему тогда алкаши не пьют одеколон? Он не намного вреднее и дешевле. >Почему их должно быть меньше? Я же говорю, по сути они такие же эффективные (солдаты в большинстве своем - это просто инструмент, который будет нажимать на спусковой крючок и выполнять приказы, ему думать не полагается много). А на руководящих должностях как раз контрабасы сидят, которых чуть лучше обучают и чуть больше умеют. Но прикинь, есть контрабасы, которые выполняют функции срочников и при этом им платят в 5-10 раз больше за такую же работу, которую и обезьяна сделает. А какой смысл от кучи солдат, если они только лужи ломом подметают, а в горячие точки только контрактников отправляют? >У них другие функции (рожать) и она немного более хрупкая, чем мужская фертильность. Ну и женщины слабее. Но рожают уже мало, да они не намного слабее омежек, которых забирают.
>>178715453 > потому что Боже мой, как много дебилов, которые пытаются объяснить что-то простое сложнее, чем оно есть на самом деле. Красная хуйня - вибрации. СПИРАЛЬ ВНЕЗАПНО НЕ В НЕВЕСОМОСТИ ВИСИТ, А СОЕДИНЕНА С ДРУГИМИ ЧАСТЯМИ. Кретины блять.
>>178715323 > почему алкаши не пьют одеколон Пьют и не только алкаши. Пару лет назад руснявые всей страной жидкость для ванн пили. Для них одеколон это что-то уровня курвуазье.
>>178715591 > Разве им не похеру на алкашей? Нет, ведь их лечить придется если что, да еще и они могут других поубивать. > Почему тогда алкаши не пьют одеколон? Он не намного вреднее и дешевле. Пьют некоторые. Но он на вкус хуевый очень и лучше какое-нибудь средство для очистки ванн выпить или аналоги боярки (витасепт вроде). > А какой смысл от кучи солдат, если они только лужи ломом подметают, а в горячие точки только контрактников отправляют? Ты понимаешь что такое "запас"? В течении года тебя учат основам (как и какой стороной держать автомат и как выполнять приказы примерно хотя бы) и потом отправляют домой, а в случае войны призывают обратно. То есть срочники - это не "мы год бдим и ждем пока нападут чтобы защитить родину", а "нас учат чтобы мы потом ждали когда нападут на родину". Всякие офицеры и некоторые контрабасы - это те, кто обучают срочников этому. Насчет горячих точек тоже не все так однозначно. Раньше в чечню отправляли именно срочников после учебки (совсем уж короткий и быстрый курс), сейчас тоже ходят слухи, что некоторые срочники катаются в Сирию и Украину подписывая контракты будучи еще на срочной службе (обычно через пол года отправляют, когда человек что-то хотя бы умеет уже). > Но рожают уже мало Кто тебе такую хуйню сказал? Рождаемость в норме, смертность просто растет местами. > да они не намного слабее омежек, которых забирают. Шутить удумал? В среднем как раз таки слабее, но это не значит, что есть очень слабые и сильные мужчины/женщины. Такое чувство, что ты троллишь.
А как было до того, как стало модным тням брить волосы на теле? Вот эти все платья с корсетами, панталоны с кружевами и волосня в подмышках и на ногах?
>>178711405 >можно повысить продолжительность жизни человека в разы. Но нахуя? Хули все помешались на продолжительности-то? Скоро и из рашки-то путь перекроют и железный занавес вернут, что мне таперь 200 лет тогда в этой помойке жить? А если мне руки оторвёт, мне мучаться потом тоже 200 лет? Или без глаз? Или парализованным? Ебал я вас и ваших мам с вашей продолжительностью жизни.
>>178685030 Поддерживаю. У меня этой защиты нет, настолько считаю себя говном, что думаю, что человек проблюется просто из-за того, что я в соседней комнате сплю. Жить тяжко.
>>178719656 >Но нахуя? C точки зрения быдла это и правда не имеет смысла. Ведь если быдло будет жить хоть 300, хоть 1000 лет, то что быдло будет делать? Жрать, спать, размножаться. Ещё платить кредит за айфон. Но более умные люди живут намного эффективнее и мыслят другими категориями, а смерть для них лишь досадная помеха. Вот именно поэтому настанет момент, когда элиты будут жить сотни лет, а быдло не больше 50. Можете скринить.
1. Почему тянки носят трусы между булок, а куны - на булках? Связано ли это как-то с тем, что у тян нет там нет волос (типо с трусами меньше трение и преет меньше), а у кунов - есть?
2. Зачем в порно кончают тням в рот? Могу предположить, чтобы не выбрасывать зря ценный биоматериал, на который потрачена энергия - ввиду всех мировых трендов на экономию ресурсов. Мне что, тоже после фапа съедать собственную сперму?
3. Известно, что в вакууме звук не распространяется. Почему тогда слышно как звенит спираль диммируемой лампочки? Или там звук как-то через свет передаётся?