>>358988 >>359007 открою вам секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
В плане созерцание - это один из лучших фильмов, что я видел. Абсолютная бескомпромиссность, абсолютная жестокость, абсолютный Гай Пирс и Паттинсон. Похож на Предложение, но я чувствую прям таки, что Мишо вдохновлялся Маккарти.
"Не стоит. Не стоит пытаться забыть об отнятой жизни. Такова цена за то, что ее отнял"
>>359091 > В плане созерцание - это один из лучших фильмов, что я видел. 3.5 созерцательных фильма видел всего? Что тут созерцать? Небритые грязные рожи? Унылую пустыню? Я уж лучше Лоуренса аравийского пересмотрю.
>>358848 > паттинсон годно сыграл аутиста. Есть мнение что ему и играть-то не пришлось.
Фильм понравился, весьма реалистично и логично проработаны сцены >вытащил двоих из постели, посадил на диван, а когда услышал выстрелы - убил обоих чтобы избавиться от заботы смотреть за ними. Ну и грязь, говно, нечищеные зубы, какие-то азиаты, дистрофики, притон в глуши, содомиты, сумасшедшая бабка... Если бы снимали в рашкинской глубинке - как-то так всё бы и выглядело.
То ли дело апокалипсисы прошлого: Атомная война, Глобальное потепление, Нападение пришельцев, Эпидемия, наконец! А тут: Экономический, мать его, кризис! Это, блядь, характеристика поколения - все думают что деньги есть самостоятельная ценность.
А кино - норм. Мотивация мужика - "... а сегодня у меня еще и собака сдохла" под пиво покатит. Тема дружбы и верности забавно оттеняется финальной сценой. Актеры - норм, картинка - норм, саунд - я не понял. Субъективно 7/10.
Неплохой вестерн, с фактурными рожами и остроумным финалом.
>>359579 >Это, блядь, характеристика поколения - все думают что деньги есть самостоятельная ценность. Нарочито выпяченной показалась сцена, когда у него отказываются брать австралийские доллары, только американские, а он кричит что-то вроде "и то, и то - бумага!". Капитализм ебет нас, тоже мне, открытие.
>Тема дружбы и верности забавно оттеняется финальной сценой Нет там никакой темы дружбы и верности. Хотя почему он не уехал и полез в дом с аутистом? - ответственность за него? Ну, вот, что он собирался там делать? Посадить их всех на диван и наблюдать за семейными разборками а-ля "хули ты меня бросил" - "я думал, ты мертв, братишка!" - "нет, я не был мертв" - "я не знал, братишка!". Или перестрелять их всех? Думаю, что мотивации здесь никакой нет, кроме того, что он такой же сельской дурачок, как и Рэй.
я вот када патинсона увидел со спины ну там штаны были приспущены я реально впервый раз в жизни посчитал что это баба а это собственно патинсон оказался, кто считает так же - лайк
Я не уловил, почему гном вот так просто пошел показывать Пирсу заряженные (!) стволы? Даже в фильмах, где речь не идет о каком-либо попокалипсисе, барыга просит сначала бабло показать, а то мало ли бородатых немытых мудаков без денег. Нет, почему бы не дать ему пистолет с заряженным магазином и не потребовать свои 300 баксов.
Посмотрел только что. Охуенный фильм, 9/10. Напомнил ласт оф ас немного, только пожёстче, пореалистичней и главные герои аутисты, дебилы и отморозки.
По поводу концовки - я так понял что герой Гая Пирса по жизни ходит отмороженный и ему на всё похйу, но с машиной у него были связанные личные воспоминания, поэтому он был к ней привязан. Но потом встретил Паттинсона и привязался ещё и к этому дурачку. И когда пришло время кинуть его и забрать тачку, тупо не смог обмануть его ожидания.
И кстати Паттинсон охуенно сыграл - перевоплотился полностью - акцентом, жестами, походкой. Если дальше такие роли будет брать, через пару лет вовсю оскарами будет засыпан.
>По поводу концовки - я так понял что герой Гая Пирса по жизни ходит отмороженный и ему на всё похйу, но с машиной у него были связанные личные воспоминания, поэтому он был к ней привязан. Но потом встретил Паттинсона и привязался ещё и к этому дурачку. И когда пришло время кинуть его и забрать тачку, тупо не смог обмануть его ожидания.
Мовач, это пиздец. Это уже деградация. Ты хоть фильм до конца смотрел?
>>360592 Та же мысль была, еще как он путешествовал и жил безоружным в таком мире, где у каждого мимокрокодила по стволу и беспредел на каждом шагу. но, так то фильм понравился, смотреть можно
>>360293 >Почему эти долбоебы не вооружаются автоматическими винтовками, когда есть возможность? Там много упущеных возможностей, на сам деле. У карлана было три ствола. После перестрелки осталась куча оружия. Все таки в нежелании таскать винтовку есть рациональное зерно: если менты увидят армейскую винтовку у гражданского - сразу шлепнут. Ну еще, зачем таскать оружие, из которого не стрелял не разу.
Годно, я на трейлер этого фильма надрачивал пару месяцев, все думал что само кинцо проебут. Не проебали. Отличная атмосфера, мелкие детали типа угона автомобиля с помощью электроники, то как они одеваются и выглядят, китайский диджей который ставит по радио американскую попсу. И вообще тонко уделили внимания самому коллапсу. И на всем этом фоне люди которые уже и не люди. Ну и гай клевый(как он все повторяет по нескольку раз) и выглядит охуенно. Даже Паттисон норм, отлично сыграл, если Пирс такой чувак который проебал себя то Паттисон хороший пример, что может вырасти в таком мире. Могут австралийцы в хороший постапоколипс, что тут скажешь.
>>361130 ты че уеба, у него же пес в машине был мертвецкий, и он вез его хоронить это видимо было одно из последних дел которое он хотел сделать. И он не просто поехавший. Диалог с воякой где он сказал, что после того как убил жену и ему за этого нечего не было, он уже и не живет толком. Вообщем то отлично показан персонаж которому уже поебать, не так как в обычных фильмах где крутой персонаж который ебал систему в рот, а просто заебаный человек с единственной целью. Ну и да все таки проникся к дауненку раз решил остаться а не сразу рвануть.
>>358848 Такие треды на нулевой еще раз подтвержают полное отсутствие вкуса у мувачеров. Это даже оценивать не имеет смысла: у Паттинсона были роли куда более значительные, тот же "Космополис" например; здесь ему даже играть ничего не надо. Те кто находят здесь какую-то медитативность - без комментариев, "Сигнал" навернули уже? Ни в коем случае не смотрите, не портите себе настроение.
>>361282 открою тебе секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
Посмотрел фильм, потом почитал положительные рецензии на кинопоски, и понял, что нихуя не понял в фильме, или на кинопоиске у всех синдром поиска сами знаете чего. Сначала для меня было открытие, что это пост апокалипсис, я думал в австралийской глуши так и живут, конечно люди подвешенные на столбах немного смутили. Далее вообще никакого сюжета, то есть я не против подобных фильмов, но если нет явного сюжета, должен всё равно быть смысл. Нам не говорят зачем и почему эти парни едут, куда-то, зачем они убили военного, что они вообще замыслили. Единсвенное, что заставило меня досмотреть фильм до конца, это интерес, зачем же мужику так нужна его машина обратно. Вот действительно, я считал, что только очень сильная концовка, когда он найдёт машину, может спасти этот фильм. Но концовка оказалась шлаком, расчитаным на тупых пёзд, что ли, хз даже, что за собака, нахуй он вёз её хоронить в какую-то ёбаную глушь, мог бы в любом месте закопать. НУ вот чисто притянули говно за уши. Единственное, что понравилось, это сцена с бабкой, которая предлагала маленьких мальчиков выебать, ну и вообще все сцены, когда он попадал на стоянки. Атмосфера, которая там царит, Неплохо снято. И 2 диалога, монолог патинсона, когда он начал рассказывать про своё детсво на ферме, и диалог мужика с военным. Кароче может, кто пояснит в чём вин, на кп это называют охуенным пост апокалипсисом и охуенной криминальной драмой.
>>361524 Я же вроде написал, что не против фильмов без сюжета, но там должны быть интересные диалоги и тема для размышлений. И про какие мелочи ты говоришь в этом фильме? Смысл фильма в том, что этому мужику типо насрать на жизни людей, но он проделал такой путь, чтоб похоронить собачку. О боже как это ново. В 2014 снимать фильм, полностью держашийся на подобной теме. Я и написал в начале того поста, что мол я может чего не понял, так объясни
>>361523 Ты путаешь, я хотел узнать мнение людей, это не означает, что я прислушаюсь к нему и буду считать истинно верным, но могу и поменять своё мнение, если тот кто пишет рецензию убедит доводами меня сделать это. А ты, наверно, идиот, который думает, что только его мнение имеет смысл и оно - истинно, а все остальные говно и не шарят?
>>361533 >>361533 >А ты, наверно, идиот, который думает, что только его мнение имеет смысл и оно - истинно, а все остальные говно и не шарят? >Додумывать за других людей и проецировать подразумевает, будто чужие мнения имеют для меня значение, а не мое собственное >быть безвольным хуйлом, без собственного мнения >жалко оправдывать это чужими "убедительными доводами", при этом даже не посмотрев сам фильм >2014
>>361530 Там, блядь, есть сюжет. И смысл есть! Поясняю по кококору за сюжет:
Суровый депрессивный австралийске быдло хочет вернуть свою машину, которую у него отжали отмороженные гопники. В процессе он знакомится с парнягой - у них завязывается дружба, у депрессивного быдла появляется смысл и цель в жизни. Но дружбана быстро убивают. У героя опять отчаяние и пиздец. Ощущение пиздеца усугубляется финальной сценой: в машине важен ему был труп собаки - единственного его товарища на протяжение 10-ти послеапокалипсисовых лет.
За смысл поясняю: В заголовок фильма вынесено: "Бойся человека, которому нечего терять". Глав герой потерял последнее - у него сдохла любимая собака, вот он и пошел в разнос. Ему незачем жить, да и не охота. Фильм о том как важна дружба-верность и о том как хуево жить в мире где "не верь, не бойся, не проси".
>>361530 По мне так в фильме отлично показан постапокалипсис не гламурным и веселым а пустым, грязным, раздражающим миром в котором люди ему соответсвуют. Кроме того тема социума и зависимости от морали и нормы. Гай пирс говорит что ему поебать на себя потому что он уже и не живет давно, отсутвие наказания за убийства жены разрушило его(отсюда и постоянные мухи на которые он не обращает внимание). Убеждает дауненка что бы помнил о том кого убил хотя сам очевидно смерть воспринимает как нечто обыденное. Отлично показано общество которое не живет а доживает, все раздражены(карлан например), подозрительны и не имееют особенных целей. На примере паттисона показано следущее поколение которое выросло уже после коллапса, необразованное с неясной системой ценностей и толкового стержня внутри. Да и сам мир годно показан, всякие мелочи типо очевидной оккупации американскими военными и кучей беженцев из друих стран, непринятия австралийской валюты и китайские диджеи крутящие амереканскую попсу. Сюжет да простой, считай что его и нет но его было достаточно, что бы показать общую картину. А еще отличные актеры, пиздатые виды и нагнетающая музыка. Собачка не думаю что вообще имеет важную роль в общей картине а просто как последняя цель для человека потерявшего смысл.
Почему никто не смотрел Starred Up? Там есть все что только мувачер пожелает - тюряга, простой сюжет, ультранасилие, аутисты, пидоры, плохой батя, мудрые ниггеры, медитативность.
>>361581 Лично мне больше нравятся фильмы, романтизирующие тюрячку типа Хладнокровного Люка или Мотылька, а всякая чернуха как Пророк или тот же Беспредел вызывает отвращение.