Бамп. Или тут только паракордобляди обитают?
реконструкции нинужны, с нашим умом можно эффективнее мутить старые технологии
Интересно, конечно, но этот мужик угорел по аутентичности, а использования каких-то сильно интересных выживальщицких приемов у него не заметно. Ну, разве что кипячение воды в горючей посуде при помощи булыжников, но это как-то очевидно.
Хотя про ворону, которая карканием сигналит о появлении лисы, и про то, как он несушек отличает от бесполезных кур, интересно.
>>122103
>а использования каких-то сильно интересных выживальщицких приемов у него не заметно.
Методом наблюдений выявлено, что куры лучше несутся, когда сена много, и оно уложено именно кучками
Выхожу на улицу, достаю из ведра птицу за ноги. Затем беру за шею и резким движением сворачиваю ей шею.
>>122103
>выживальщицких приемов у него не заметно
Ну например он проебал заготовку корма для животных, так что одну козу еще до нового года уже забил, и вторая постепенно доходила. А вообще проект завершен уже.
http://rblogger.ru/2014/03/24/sapog-vernulsya-iz-10-veka/
>>122091
Невнятная хуета. Сайт есть, фоточки есть, стены текста есть, реклама есть, привлечение аудитории есть, сбор средств для проекта есть, описания целей и задач нет. Wait, oh shi..
>>122125
хаха, ты говоришь "цель" как что то обязательное.
>>122125
Да не вытянул он. Первоначально ставилось восемь месяцев, а он ушел тощим на шести, сожрав всю живность естественно. Заготовка кормов ни к хуям, хранилище тоже - от мышей страдал, лол. Собственно, и сама топка по-черному с таким углом наклона скатов крыши ОЧЕ подозрительна. Если где по-черному и топили, то это были жилища с высоким потолком, типа иглу, яранги или юрты. Додуматься себя травить дымом в сарае каждый день мог только полный патриот, дайте ему медаль за перемогу. А лучше расстреляйте нахуй за оскорбление предков и выставление их полными долбоебами.
>>122144
Общество, не имеющее цели, не имеет будущего!
А коты на Руси уже были в десятом веке?
>>122150
Были, но они же не долбоебы в коптильне жить, как этот горе-реконструктор.
>>122091
Пиздец, только присмотрелся к оппику. Бревна в саже, шкуры в саже, солома в саже, рубаха в саже, руки в саже. Ну хуй знает, чувак похоже повернут на дыме. А поскольку сажа это признак неполного сгорания, у него и половина моска уже угарным газом убита.
>>122157
Вот кстати да. Как он, блин, вообще не УГОРЕЛ ПО ХАРДКОРУ? И полати тогда еще не изобрели, что ли? И вроде же в черных избах топили днем, пока хозяева заняты во дворе и не будут дышать дымом в доме. Странно.
И интересно, на что он там время убивал. Ну, уход за скотиной, жратва, дров собрать. Мытье, опять же, но на это же не все время уходит. Мог бы попробовать какие-нибудь ловушки на живность ставить, чтоб рацион разнообразить. Рыбу попробовать половить. Где река? Древние же тяготели к рекам. И какого хрена он настолько немытый, для антуражности, что ли? Уж какую-нибудь говеную парилку осилил бы соорудить.
>>122166
>Уж какую-нибудь говеную парилку осилил бы соорудить.
На это уходит оче много топлива.
>И интересно, на что он там время убивал
Пока пожрать приготовить, пока по хозяйству что-нибудь помутить - коз подои, кур проверь, в хате убери, дров наколи, хату законопать, воды натаскай, хуй подрочи - вот уже и жрать время пришло. И вот так целый день.
>И какого хрена он настолько немытый, для антуражности, что ли?
Потому что только умывается, а не трется мочалкой по-хардкору + в хате топит по-черному.
Вот это выживание, а не ваши ссаные паркорды в котелках из фольги, обшитых рельсами на треножге из тактических фонарей.
>>122166
> И интересно, на что он там время убивал.
Ты не читал?
> Неспешно потягивая узвар, пою протяжную песню — так заканчивается ранее утро.
>>122179
Лол, ну я не знаю, что сказать. Читал, и про свистульку читал, на которой он играть так и не научился. За шесть ебаных месяцев, блядь. За это время можно балалайку выстрогать и еще играть на ней научиться.
Но зато аутентично - заниматься хуйней и жить в грязи.
>>122175
>На это уходит оче много топлива.
Ну не каждый день.
>Пока пожрать приготовить, пока по хозяйству что-нибудь помутить - коз подои, кур проверь, в хате убери, дров наколи, хату законопать, воды натаскай, хуй подрочи - вот уже и жрать время пришло.
Ну хату вряд ли надо каждый день конопатить. Кур проверить - этим все селюки занимаются, времени много не требует. Следов уборки в его хате что-то незаметно. Дров на растопку наколоть - полчаса от силы, пожрать - часа полтора-два, может. Воды натаскать - тоже не очень долго, он же не бочку целую натаскивал.
Я понимаю, что в современной деревне народ живет лучше, и, может быть, в силу большей продуманности быта может меньше напрягаться. Но в деревнях народ сейчас зимой в основном ни хера не делает. Больше всего времени требовал огород, а его нет. Если крупной скотины много - да, гемор, но три козы не попадают в эту категорию.
В общем, я про что - в этом эксперименте мужик намеренно создал себе хуевую жизнь. Не под давлением обстоятельств. При желании мог бы и получше устроиться.
>>122184
> он играть так и не научился. За шесть ебаных месяцев, блядь
Ты хотя- бы неделю жил без людей? Не в хате хикковал,а хотя бы в деревне(про житье на хуторе в дремучем лесу- не заикаюсь)
>>122184
>Ну не каждый день.
На кой это нужно, если после первой же растопки печи он снова станет как негр?
Ну а если толку мало, то проще обтираться влажной тряпкой или что он там делал.
И насчет парилки - ты видел как он воду для стирки грел?
>>122212
Мне в целом не понятно нахуй такая аутентичность нужна если уже 9000 лет известен дымоход.
>>122224
Да даже без дымохода - вон кочевые народы вообще костер жгут в жилище, и при этом не ходят засранные все в золе, как черти, и это при том что у них бани нет. Просто этот поехавший почему-то решил, что русские жили в коптильне. Наверное, его в детстве батоном копченой колбасы выебли, отсюда психическая травма.
>>122267
> вон кочевые народы вообще костер жгут в жилище,
Чего же ты без пруфов - неужели в гугль не умеешь?
>>122212
>На кой это нужно, если после первой же растопки печи он снова станет как негр?
Совершенно непонятно, нахрена он вообще сидел дома, пока печь горит. Затопил - и пошел бы делать работу по двору, пока не прогорит. Прогорит - дыма будет меньше, уголь останется, можно и пожрать приготовить.
Как воду грел - видел. Ну и ок, воды он только на обмывку мог бы нагреть. 10-ти литров для этого обычно хватает, а ведро у него вроде немаленькое.
Парилку даже и без тряпок мог бы замутить типа такой - http://www.youtube.com/watch?v=IDYJrNkwq_M
Да блин, все можно было сделать, просто он не делал ни хрена. Не хотел историческое правдоподобие нарушать, наверное.
>>122280
>Чего же ты без пруфов - неужели в гугль не умеешь?
Какие тебе пруфы нужны? Кто имеет возможность, поддерживает открытый огонь, кому надо без изъёбств - ставят печку.
>>122297
пруфы:
1) что монголы, казахи, буряты разжигают очаг, а не буржуйку в суоих юртах
2) что в 1900, 1800, 1700..1200 годах монголы когда жгли костер в своих юртах не ходили чумазыми от сажи.
> "...все больше размышляю о жизни наших предков, бренности и бессмысленности бытия." - конечно такое бытие, сведенное лишь к обеспечению материальной стороны собственной жизни, весьма бессмысленно и скудно. Наши предки умели общаться с духом леса, реки, понимали язык животных.
>>122301
>пруфы что в 1900, 1800, 1700..1200 годах монголы когда жгли костер в своих юртах не ходили чумазыми от сажи.
>Пруфы что не ходили.
Нельзя доказывать отсутствие. Пиздуй обратно в /po, нашистский выпердыш.
>>122376
>Нельзя доказывать отсутствие.
А доказать то что монголы ходили в чистой одежде даже когда в их ярангах горел открытый костер - можно?
>>122320
> конечно такое бытие, сведенное лишь к обеспечению материальной стороны собственной жизни, весьма бессмысленно и скудно. Наши предки умели общаться с духом леса, реки, понимали язык животных.
Весь такой пафосный пиздеж заканчивается когда под вечер волки где-то рядом воют, а если медведь попадается навстречу то там сразу всю эту дурь вышибает из головы.
>>122417
>когда под вечер волки где-то рядом воют
Ты так это пишешь будто всю жизнь повел в деревне в Архангельской области.
А теперь разберем что ты тут написал: пишешь, что твой сфинктер играет когда за огородами волки воют - ты же понимаешь, что волк в дом не залезет, волк даже во двор не полезет. Откуда страх? Может у тебя проблемы в психологическом плане?Ну там беспричинная паника, тревога?
>>122440
> Ты так это пишешь будто всю жизнь повел в деревне в Архангельской области.
Я так написал как если я живу рядом с тайгой и даже гонял туда на охоту пару раз.
> ты же понимаешь, что волк в дом не залезет, волк даже во двор не полезет. Откуда страх?
Я то понимаю, а вот у городских сфинктер сжимается. Опять же всякие крысы и мыши вполе комфортно хуярят по домику туда-сюда на пару с пауками и всякой хуитой. Если в городе твой дом твоя крепость то в лесу ты гость и все его обитатели непрочь об этом напомнить.
Хуйня какая то непродуманная, сам себя заебал, и да печь без бымохода это просто иди нахуй.
>>122574
Да норм без дымохода. Но крыша должна быть ОЧЕ остроконечная, чтобы метров пять высотой внутри в итоге получалось. Тогда снизу пару метров будет без дыма и сажи. А этот взял какой-то мелкий сарай с почти плоской крышей, и решил что он как древни русич.
>Весь такой пафосный пиздеж заканчивается когда под вечер волки где-то рядом воют, а если медведь попадается навстречу то там сразу всю эту дурь вышибает из головы.
Да нет, я чо то очкую в походе встретить пьяного прокурора с ружьем на охоте.
>>122574
>и да печь без бымохода это просто иди нахуй.
Ты принципиально не разбираешься в теме или в самом деле такой невежественный?
Написано жи:
>>122091
>6 месяцев в десятом веке.
А :
>В VIII – XIII вв. на восточнославянских территориях было распространено несколько типов печей
В указанный период избы не имели устройств для вывода дыма, и он выходил в двери и в небольшие оконца в стенах (отопление по «черному», курная изба).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_печь
>В период до XVII века печи не имели ни труб, ни иных приспособлений для отводы дыма, затем стали появляться устройства для вывода дыма сверху, а не через двери.
Не могу понять, что такого необычно сложного в идее печной трубы? Или был дикий дефицит кирпичей?
>>122620
Не было кирпичей вообще, а первые трубы были деревянными. Ссылку-то почитай.
>>122622
>Ссылку-то почитай.
Не хочу читать - я ее привел просто как факт(не придирайся к терминам -знаю что не факт) , а интерпретацию факта читать лень.
Что мешало сваять трубу из камня? Печь из камня делали - чому продолжить нельзя было?
>С появлением огнеупорного кирпича печи приобрели трубы,
Писал явно не технарь , ибо в дымоходе температура на сотни градусов ниже чем в топке и огнеупорный кирпич не требуется.
>>122633
Там в коментах вроде писали, что в трубу вместе с дымом уходили и тепло, поэтому и не делали. Но хуй его знает правда или нет.
>>122639
>что в трубу вместе с дымом уходили и тепло, поэтому и не делали
заслонку для трубы не могли придумать?
а вообще, вывод очевиден. чтобы комфортно жить в X веке нужно не просто реконструировать хуйни по картинкам, а обладать целым комплексом знаний и навыков, которые участник проекта не понтянул.
даже странно, что этот долбаеб не угорел.
>>122620
Ты какой-то дурачок. Совсем тупенький. Прозреваю в тебе школьника-максималиста. Через тысячу лет какой-нибудь такой же дурачок будет наивно вопрошать: "не понимаю, что такого необычно сложного в идее фотонного привода? Или был дикий дефицит гелия-3?"
>>122663
>заслонку для трубы не могли придумать?
а ты попробуй не лазя за внешними объяснениями, "с нуля" придумать маятниковые часы, равномерные водяные, блоковый подъёмник или швейную машинку. Элементарные конструкции, если хоть раз их видел, желтый круг.жпг
>>122687
Вот не надо часы путать с печкой, с часами была другая история там первому кто часы запилит давали кучу девок, золота и прочих ништяков благословение папы.
http://bigpicture.ru/?p=472888 Реконструктор пол года прожил пользуясь только теми инструментами, которые были в Хв.