Ебать толсто, но так уж и быть отвечу.
К сожалению основной электорат это быдло, и голосует за тебя то же быдло а быдло оно должно быть нищим в своей массе. Вот чтобы лодочку то совсем не расшатать так как ты предлагаешь сделать нельзя.
Но ты не бойся, нормальные действительно богатые люди и так не платят налоги с основных средств, для этого есть другие варианты решений.
К сожалению основной электорат это быдло, и голосует за тебя то же быдло а быдло оно должно быть нищим в своей массе. Вот чтобы лодочку то совсем не расшатать так как ты предлагаешь сделать нельзя.
Но ты не бойся, нормальные действительно богатые люди и так не платят налоги с основных средств, для этого есть другие варианты решений.
Ты дурак? Математику в школе не проходили? Богатые платят больше - сам посчитай. От 10 тысяч рублей тринадцать процентов - это 1300, а от миллиона - 130 тысяч. И это не учитывая все дополнительные налоги и сборы.
Гоммунист, плис. При совке богатых вообще не было.
Это не справедливо. Одинаковые налоги, это черта отсталых стран с корупцией.
К сожалению, всё не так просто, мой юный атлант. Видишь ли, основная масса налогов идёт как раз от богатых людей. То, что дерут с нищуков - капельки в море.
Правильные богатые, которые владельцы заводов , газет, пароходов, по итогу налогов платят меньше - им не надо всякую социалочку в пенсионный фонд за себя отчислять. Так что все социально справедливо.
>юный атлант
ОП как раз не атлант.
Юные атланты противятся прогрессивному налогообложению, как во всех западных странах.
>Перевалил доход за овер 250к в месяц? Освобождаешься от уплаты налогов совсем.
Вообще-то так и есть. По факту у нас не плоская шкала налогообложения, а регрессивная.
Потомучто литералы-рыночники убедили быдло, что так лучше для всех.
И плевать, что даже в США богатые плати в разы больше в процентном соотношении.
>аря либерахи из кпсс говна в жопу залили
>Почему в России богатые и бедные платят одинаковое кол-во налогов?
Если ты бизнесмен и получаешь ДОХОД, то платишь только подоходный налог 13%. Если ты рабочий и получаешь зарплату, то с нее отчисляют не только подоходный 13%, но еще и социальные налоги 30%. Так что нет, мы не платим одинаковое количество налогов, богатые платят меньше.
>Богатые платят больше - сам посчитай
Окей, что там у нас за 2017 год.
Общие поступление с налога на прибыль в бюджет - 600 млрд рублей. Его платят и богатые и бедные.
Поступления с налога на добычу полезных ископаемых - 5000 млрд рублей. Его платят корпорации, добывающие нефть, газ и тд.
А вот что платят только рабочие.
Поступления с пенсионных отчислений - 8300 млрд рублей.
Поступления с медицинских отчислений - 1700 млрд рублей.
Поступления со страховых отчислений - 3300 млрд рублей.
Короче говоря, рабочие страны заплатили В ДВА РАЗА больше налогов, чем вся нефтегазовая промышленность страны. И это еще я молчу про НДС. Так, поздравляю, ты пиздобол.
>Если ты бизнесмен и получаешь ДОХОД, то платишь только подоходный налог 13%
На деле ситуация намного несправедливее. ИП вполне себе могут свободно выводить деньги под 6%.
И тут начинаются интересные варианты. Например регистрация ИП чисто под вывод денег. Основная организация, принадлежащая буржую, заключает фиктивный договор с его карманным ИП, перечисляет ИПхе бабло, и берет это перечисленное к необлагаемым налогами расходам. ИП - просто выводит, отчитываться не надо никак, только 6% заплати и свободен.
>перечисляет ИПхе бабло
Настало время заплатить НДС. Заплати его, заплати его ещё раз.
>Затраты на богатых меньше. Соответственно налоги для богатых должны быть меньше.
толсто, но покормлю
богатый сделал богатство только благодаря обществу в целом, а не себе. Богатство пришло лишь благодаря тому, что был спрос на его способности, который был обеспечен за счет широких слоев населения, которые он и отчасти содержит, но только лишь для того, чтобы становиться еще богаче за счет них. Если не хочет платить налоги, пусть идет в ненаселенную пустыню/лес и там зарабатывает деньги. Много заработает? - нет, потому что там никого нет и денег даже никто не печатает. Поэтому богатство возможно только в обществе и только за счет более широких дойных слоев населения. Не поддерживаешь дойные слои - они чахнут и ты же становишься беднее.
Это все, конечно, не относится к сырьевым странам, где зарабатывают не на собственном населении, а на населении других стран, продавая ему ресурсы.
>богатый сделал богатство только благодаря обществу в целом, а не себе.
Типичное заблуждение
Богатые платят меньше. По отчислениям в ПФР у них отсечка, плюс всякие схемы уклонения. А на всяких фиктивных возмещениях НДС ещё и навариваются.
>Почему в России богатые и бедные платят одинаковое кол-во налогов?
Один избирательный голос гражданина равен любому другому голосу гражданина
>Разве это справедливо?
да
следующий.
стирка с кондиционером или без?
Так если налог в процентах, то почему должен быть разный процент? И так выйдет, что тот, кто больше заработал - больше заплатит
Что мешает бедному стать богатым? Мы сейчас речь не про олигархов, которые вообще налоги не платят, и которых нужно сажать. Возьмем за бедного это 20к в месяц, за богатого 500к в месяц
Нет, не для всех. Только непонятно, пчоему государство должно делать лучше для бедных.
>Одинаковые налоги
>богач платит условно 100 тыс при зарплате в 500 тыс
>бедняк платит 5 тыс при зарплате 25 тыс
>математика отсталых 100тыс=5тыс
шлюха
чья-то дочь лол
Налоги - вообще не справедливо. Алсо, как налоги не распределяй, нагрузка равномерно ложиться все равно на всех обычных работников. Берем налоги только с богатых - владельцев капитала, ну так они просто повышают цены. Освобождаем держателей капитала от налогов, вешаем все на бедных - бедные сокращают потребление, и у богатых падает доход.
Налоги не касаются только ребят, у которых бизнес и власть срослись - олигархов. Они все равно свою долю получат: с людей напрямую, или же из бюджета с собранных налогов.
>Почему в России богатые и бедные платят одинаковое кол-во налогов?
Где? Ты хочешь сказать, что 13% от 15к = 13% от миллиона? Ты наркоман?
>Разве это справедливо?
Это не имеет никакого отношения к справедливости, это экономика и рыночек. Введут тебе акциз на курево 300%, а на алкашку 30%, например - это справедливо? Нет, и не должно быть. Прогрессивный налог нужен не для справедливости, а для функционирования экономики и её развития. Эффективнее прогрессивного налога для развития экономики только отсутствие налогов вообще. Но в РФ не хотят развивать экономику, в РФ одни из самых низких налогов ДЛЯ КРУПНОГО КАПИТАЛЛА, что убивает мелкие бизнесы и провоцирует рост монополий - это та самая СТАБИЛЬНОСТЬ для наворовавших своё в 90е олигархов - конкурентов у них теперь не появится, в бюджет можно почти ничего не отстёгивать, всё в карман. При этом большая часть олигаршьих бизнесов это тупо продажа сырья, которая прогореть не может никогда в принципе и какое-либо управление бизнесом там не обязательно. Барин может круглый год пановать во дворцах с нимфетками, поставив управляющим лично ему преданного дебила и всё-равно бизнес будет работать. Нахуй ему "развитие экономики"? Всё, что нужно, он купит за доллары за рубежом, а для пидорах, добывающих полимеры, построен дотационный завод по производству маспа - гуляй, пидораха!
>Почему в России богатые и бедные платят одинаковое кол-во налогов
Богатый платит больше.
Нет, не настало. Оба аффиллиата могут быть на УСН. Зачем ты вводишь людей в заблуждение?
Почему? Лиственница поди
>прогрессивный налог
И такой поднимаешь налог для олигархов до 90%, и цена топлива растет в 10 раз. А они все равно продолжают получать дотации из бюджета.
олигархов расстрелять
Где можно данные посмотреть, т.е. получается экономика от нефтеиглы не так уж и зависит?
Регрессивная шкала налогов? Я за!
Стимул зарабатывать больше а не ходить на работу от проходной до обеда с перекурами, 5го аванс 15го зарплата, соцпакет, раз в год путёвка в Алушту от провсоюза.
Стимул зарабатывать больше а не ходить на работу от проходной до обеда с перекурами, 5го аванс 15го зарплата, соцпакет, раз в год путёвка в Алушту от провсоюза.
В нашей стране богатый=вор.
И да, богатство понятие растяжимое, однако богатый который водит детей в частный детский сад и лечиться в частной клинике в России это не богатый, это средний класс.
Богатый это который имеет недвигу за рубежом, дети которого учатся в топовых универах за рубежом, лечатся за рубежом и живут там же, вот богатые.
А те кто пользует бесплатное образование/сады/медицину это нищее население.
Опять грязношатное говно со своим прогрессивным налогом вылезло. Даже не мечтай.
Богатые это те кто устанавливает правила игры, а обслуга с домиками и детьми это и есть средний класс.
Двачую. Надо ввести налог на бедность - тогда бедным станет быть невыгодно, и они быстро разбогатеют.
потому что это капитализм - 90% бедных должны сосать у 10% богатых... я же предлагаю уничтожить эти 10% богатых и изменить вектор развития страны
Прогони партию жуликов и воров для начала, диванный уничтожитель мамкиных борщей.
>А то хуже будет!
Даже обоссывать не интересно.
А какого хуя я, вьебывая в несколько раз больше, чем какие-то дауничи, должен больше платить?
во первых, чтобы была инициатива выбиться наверх
во-вторых, чтобы было МНОГО богатых. Чем больше богатых тем лучше экономика. Если есть 9 семей богатых на миллион человек - это ужасно просто интуитивно, если тебе не очевидно - то диалог невозможен.
К тому же, любой богатый - умнее тебя по определению финансово. Он найдёт способ обмануть государство, чтобы платить меньше. Ты сомневаешься? Тогда смысла общаться нет, ибо это тоже очевидно.
человек с зарплатой 1 миллион платит 130 тысяч, человек с зарплатой 10 тысяч платит 1.3 тысяч, по твоему 130 и 1.3 - "одинаковое количество налогов"?
Это абсолютно справедливо, несправедливо то, что в залупостане нет мобильности, если ты родился в жопе - ты будешь до конца жизни вторым человеком, и от тебя ничего не зависит.
Ночему же? Богатые больше платят. Нищук со своих 15к платит примерно 1800, а богатый с 300к платит 39к и еще НДС ~50к.
>Богатый имеет в целом лучше здоровье, он лучше питается, имеет возможность покупать норм лекарства или ходить в зал.
Ну так будь богатым, я хз зачем ты за нищих пошел играть.
>во первых, чтобы была инициатива выбиться наверх
Она остаётся.
>во-вторых, чтобы было МНОГО богатых.
Именно для этого прогрессивный и нужен.
>если тебе чисто интуитивно не очевидно, что страны первого мира строят свою экономику НЕПРАВИЛЬНО - то диалог невозможен
Пичаль-бида.
Нихуя прогрессивный не нужон. Я думаю и так до пизды людей на серой зарплате сидит, а с ним вообще все, кого планка коснется, будут хуярить себе минималочку и в серую работать. В итоге соснет опять государство. Ах, и я бы еще разрешил отказ от омс, пенсионки, ибо нахуя мне за каких то долбоебов платить.
Именно поэтому надо топить за подушевой налог, одинаковый и для богатых и для бедных. По средней ставке, скажем 40тыщ12 месяцев13% = 62 тыщ рублей в год
Для работающего на блага общества прогрессивного налога нужно солидарное и ответственно общество, а не пидорашье.
>Я думаю и так до пизды людей на серой зарплате сидит, а с ним вообще все, кого планка коснется
Ты немного не понимаешь суть прогрессивного.
>НАРОД НЕ ТОТ
Простите, мы не куколды-коллективисты.
>70 лет не стирали штаны и дружно тоскуем по тем временам
>мы не коллективисты!
Андрей Борцов, это ви?
А какого хуя я вообще должен работать на твое благо? Я на свое работаю, а на тебя мне похуй. Единственная пидораха здесь ты, с совковым мышлением и желанием халявы.
>суть прогрессивного.
Богатые переводят все свои деньги в благотворительный фонд. Президентом фонда становится сын или дочь миллиардера, а какой-нибудь ниггер из Нью-Йорка пусть и дальше платит 70% ;)
Как показывает история нашей страны даже одного вагона коллективистов хватает чтобы загнать сотню миллионов индивидуалистов в гулаг.
Лол, ну а что ты понимаешь под прогрессивным налогообложением?
>200 лет дружно топим за индивидуализм и тоскуем по линчеваниям негров
>МЫ НЕ КОЛЛЕКТИВИСТЫ
>благотворительный фонд
Всё не так просто, мон шер.
Говоря о богатых, то ВСЁ, что можно спрятать - он спрячет хоть при 13%, хоть при 63%.
Это настолько очевидно, что я об этом обычно даже ленюсь писать, просто зачёркивая подобных личностей, как необучаемых.
Есть такая хуйня. Человек с зарплатой полмиллиона платит штраф гибдд 5 тысяч и хуй на жигули с зарплатой 20 тысяч то же самое. Ебля малоимущих эс из.
Двачую. Я тоже не хочу на твое благо работать.
Именно так. Просто тебе не обязательно быть коллективистом, чтобы не быть пидорашкой.
>нефтегазовая промышленность страны
А причем тут богатые, ты ебанутый?
Как можно сравнить корпорации с рабочими?
> Почему в России богатые и бедные платят одинаковое кол-во налогов?
Ты ебанутый? Посчитай сколько ты со своей зарплаты в 10.000р заплатишь налогов и сколько я со своей средней по России в 140.000р заплачу. Это по-твоему "одинаковое"? На хуй иди, грязноштанный. Нищукам ебаным надо налог 50% въебать, что бы более-менее "справедливо" было. Это они пользуются школами, дет.садами и больницами для себя и кучи свои нищенских личинок, я этим всем дерьмом не пользуюсь, но налогов плачу в 10 раз больше чем они.
inb4 покормил толстяка и рад
Ну вот таки и все лол. Тогда нахуя ты мне пиздил про что-то там солидарное и ответственное общество? В СОЛИДАРНОМ И ОТВЕТСТВЕННОМ ОБЩЕСТВЕ, люди сами смогут решить хотят ли они кому либо помогать или нет. А не из под палки.
ты даже тред до конца не дочитал.
В ОП посте написано тоже что у тебя
Я прочитал первую строчку и сгорел нахуй
Ну так пояснил немножко почему у нас прогрессивный налог не нужен и вреден
>пиздил
Откуда ты сука взялся?
Где так уебещно испортили язык?
Суть прогрессивного налога в гибкости. Гибкость позволяет в каждой категории подобрать оптимальный % и само общество разбить на необходимое количество категорий. Если у тебя от 20% налога Кузьмичи с ЗП 50к резко уходят в тень - сделай им 15%, никто не мешает же. Можешь сейчас выдавить из олигарха 13%, максимум - 25% - дави 25%, потом дебичей из налоговой обучишь, нужные законы-поправочки приймешь и выдавливай дальше. Это уже инструмент управления экономикой, а не просто тупая наполнялка бюджета.
>Пикча
Вот сразу видно что в сраке - синтол. Жопа огромная и квадрицепсов и бицепса бедра просто тупо нет. В природе так не бывает.
Тред не читал, просто дайте мне пак с этой жопой на оп-пике.
Может быть было, но отвечу снова.
Если бы ты разбирался в математике, то знал бы, что они платят один и тотже процент, но суммы разные. 2% от 30.000 не= 2% от 1.000.000
Разница в том, что богатые платят налоги в последнюю очередь
Если бы ты разбирался в математике, то знал бы, что они платят один и тотже процент, но суммы разные. 2% от 30.000 не= 2% от 1.000.000
Разница в том, что богатые платят налоги в последнюю очередь
Щас тут дауны насрут, типа, кококо налог 13% и так прогрессивный сам по себе, прогрессивный налог нинужон, барин и так платит больше налогов со 100к 13к, а ты с 10к 1,3к. Я тоже насру. Вы не понимаете, что такое прогрессивный налог, долбоебы. Это когда ты с зп 10к платишь не 13%, а 5%, или вообще 0. С зп 100к ты платишь 13%. С зп 1000к ты платишь 30%.
Но как это должно работать в пыняномике, где крупные и крупнейшие доходы получаются из бюджета?
Надо поголовную подать возвращать независимо от доходов, а то нищеброды заебали, платят меньше всех еще и выебываются.
Ты ебанутый?
Богатые платят меньше налогов в фонды стахования.
>Она остаётся.
Спроси у богатого.
>Именно для этого прогрессивный и нужен.
логика из ниоткуда.
>Пичаль-бида.
большинство это нпц говоряшки, ты не исключение. н п ц.
- у пациента повреждена почка, оторвана рука, сильное сотрясение, кровотечение в брюшной полости, обморожение ног и воспаление лёгких. Так, положите руку в лёд, надо будет её пришить.
- Но как это поможет остановить кровотечение, вылечить воспаление и спасти его ноги?
- Вы правы, выкиньте руку нахуй.
Да, давайте сделаем пациенту переливание от него же самого.
Нпц говорит мне, что я - нпц. Забавный твист.
опровергни сначала
Почему нищих не освобождают от налогов, как в прогрессивных странах запада?
не важно из какой партии или какой национальности это классовая борьба, предлагаю уничтожить всех чей доход превышает в два с половиной раза средний, можно даже взять средний выдуманый путиным - что бы все было официально и по закону... правда при таком раскладе пыню тоже шлепнуть придется - нехуй было нарушать присягу и родину предавать, тем более сам просил "...если я нарушу эту присягу - пусть меня покарают по всей строгости закона..."
Корень проблемы - не плохая налоговая система, а налоговая система в принципе анально задоминированный олигархами рыночек. Пока у монополиста есть эксклюзивное право писать законы, с монополией бороться невозможно. Хоть ты вообще налоги оставь только для олигархов - с обеими руками в бюджете они в накладе не останутся, да и к ресурсам никаких конкурентов не допустят.
Богатые и бедные платят разное количество налогов. НДФЛ с 10 тысяч рублей - 1300 руб, со 100 тысяч рублей НДФЛ в десять раз больше (13000 рублей). Богатые платят в десятки раз больше. Так-то.
Где искать тянок с такими жопами?
Или если ты альфач они сами тебя найдут?
Сделать самому. Записывешь молодую тянку в зал, делаешь пластику жопы, нанимаешь фотографа или снимаешь на мыльный айфон и вуаля у тебя топовая пизда.
Если тебе есть, что им предложить.
> Плюс ко всему меньше налоги на богатых стимулирует русских к тому чтобы они больше зарабатывали.
Каждый раз как в первый.
Регрессивный налог стимулирует бедных больше работать.
Это надо в золотой фонд цитат пораши вносить.
Может надо не больше работать, а больше получать денег?
А я щитаю, что надо ещё раз всё взять и поделить. Может быть тогда до олигофренов наконец-то дойдёт, зачем самые развитые страны мира применяют прогрессивный налог и имеют такую мощную социалку.
Ну и где они теперь с этой социалкой и толерастией? С сирицами на случке.
Гугл.
Структура бюджета РФ 2017
Структура бюджета ФСС РФ 2017
Структура бюджета пенсионного фонда РФ 2017
Структура бюджета ОМС РФ 2017
Там все будет, с картинками даже.
Если убрать нефтегазовые доходы (а это и налог на прибыль, и зарплаты нефтяникам), как это было в 90х, когда рашконефть была около себестоимости, то нечем будет платить бюджетникам, и все этот якобы "не-нефтяные" отчисления с зарплаты пойдут по пизде.
>"не-нефтяные" отчисления с зарплаты
Они по большей в госбюджет РФ и не входят и формируют бюджеты ФСС, ОМС и пенсионного.
Нет, налог на богатых скоро тоже подымут . Вообще мне кажется идём по пути: больше нологов> меньше денег от нефти в бюджет> в итоге пидорюндели сами себя обеспечивают с нологов и поборов , а нефтебаксы мы берём себе и переводим в офшоры . То есть чем меньше нефтебаксов уходит в бюджет, тем лучше для элиты - как-то так мне кажется
А то что Пыня и ко кукарекали 18 лет что отвяжем бюджет от нефти - будем независимыми , так это они себя имели ввиду , то что отвяжут нефть от нас .
>Чем больше богатых тем лучше экономика.
Раша на первом месте по числу долларовых миллионеров. Наслаждайся лучшей экономикой на планете.
Богатый имеет в целом лучше здоровье, он лучше питается, имеет возможность покупать норм лекарства или ходить в зал.
Затраты на богатых меньше. Соответственно налоги для богатых должны быть меньше. Плюс ко всему меньше налоги на богатых стимулирует русских к тому чтобы они больше зарабатывали. Перевалил доход за овер 250к в месяц? Освобождаешься от уплаты налогов совсем.