Русофобия, как и все остальные фобии, алогична и логическому осмыслению не поддаётся. Это психологическое отклонение.
Страдают русофобией, в основном, недонародцы у которых национальный страх снова увидеть русских солдат с своих городах.
Нет никакой фобии русских.
Пидорашек просто не считают за людей. Вот и все.
А, ты сделал оговорку. Не стал дочитывать.
Ну это всё равно, что я бы спросил почему твоя мама шлюха, а потом бы сказал, что ты конечно будешь это отрицать, но ты лицо предвзятое, так что вопрос все равно требует рассмотрения.
русофобом может быть только иностранец.
В России русофоб либо сепаратист-минор, либо критик действующей власти. А русофоб - форсед-мем нашистов.
Но ведь твое объяснение не конкретно. Оно представляет собой обобщение. "Недонародцы", "русских солдат в своих городах" - это обобщения.
Если человек гомосексуалист, еврей, чернокожий или цыган - то этому конкретному человеку на основании его принадлежности к определенной указанной категории, заочно предъявляются обвинения: растление несовершеннолетних, мошенничество и авантюризм, сексуальное нападение, кража/торговля наркотой.
А если человек русский, просто русский, чем конкретно он заочно считается опасен для общества?
Ненависть к демократии, склонность к порабощению и уничтожению соседних народов.
Конквестовский "Большой Террор" вместо "Протоколов сионских мудрецов" и голодомор-как-целенаправленный-геноцид вместо кровавого навета на евреев.
Конквестовский "Большой Террор" вместо "Протоколов сионских мудрецов" и голодомор-как-целенаправленный-геноцид вместо кровавого навета на евреев.
Мне вот тоже странно, но разобраться интересно. Какие у русского признаки, кроме того, что он говорит на русском языке?
Русский придет и отнимет у тебя имущество, независимость, Крым, унизит и изнасилует в чем вопрос?
кого геноцидили русские в Поволжье? Ведь ты говоришь, что голодомор - дело рук русских и является целенаправленным геноцидом украинцев. И кто тогда устроил голод на Западщине, которая тогда являлась территорией Польши?
>Ненависть к демократии склонность к порабощению и уничтожению соседних народов.
Типа сидят такие русские по своим диванам, и ненавидят демократию, склоняясь к порабощению и уничтожению (вот не определились - порабощать или все-таки уничтожать) соседних народов. Страшные люди, что тут сказать.
Русофобия двулика. У иностранцев, рождённых за границей и россиян (именно россиян, а не только русских), граждан или эмигрантов, русофобия имеет разные корни.
Иностранная русофобия произрастает из-за неудовлетворённости. Это неудовлетворённость отсутствием былого величия, которому русские прямо или косвенно положили конец. И тут подразумевается именно величие геополитическое, в самом его низменном проявлении, а не экономическое.
Русофобия россиян основана на скотском отношении российской власти к российскому же народу. Ну так уж повелось - где запад эксплуатирует граждан иностранных, там Россия даёт иностранцам гражданство и так же их эксплуатирует, вместе с собственным народом. Первая волна массовой российской русофобии случилась вместе с иммиграцией начала 20го века. Вторая - после развала СССР. Ну на самом деле, очень сложно уважать страну, которой нет.
Потому что изначально была Российская Империя. Были как минимум 300 лет истории величия и перемог. Но ради своих сиюминутных целей большевики уничтожили связь поколений. Историю страны начали писать заново. После закономерного краха краснопузых выяснилась интересная вещь - народ активно отторгал идеи СССР и его историю. И получился народ, висящий в воздухе. Народ без страны и истории. А как можно любить нестрану без истории? Правильно, никак. Отсюда русофобия. Потеря связи поколений, потеря связи людей сегодняшних с людьми вчерашними, с их победами и поражениями.
Русофобии не бывает. Это выдумка путинской пропаганды.
Нужно же чем-то оправдывать грабёж и уничтожение России? - Решили пугать русофобией и оправдывать все свои хищения борьбой с это самой "русофобией".
Нужно же чем-то оправдывать грабёж и уничтожение России? - Решили пугать русофобией и оправдывать все свои хищения борьбой с это самой "русофобией".
> гомофобия основана на представлении о гомосексуалисте, как о педофиле-насильнике
Да ну, не. Пидор - это агрессивный пидор, разносчик ВИЧ/СПИД, которому одному болеть -скучно.
В Поволжье, на Кубани и на юге Сибири в сельском населении также преобладали украинцы. Ты думаешь Сталин просто так голодом морил именно деревню?
Русские вообще не думают, за них царь все решает.
Я склоняюсь к тому, что нет никакой русофобии, что можно было заметить даже на прошедшей недавно олимпиаде.
Хуйню спизданул.
Это ирония, да?
Нет, до начала войны на украине к россии и даже к путину отношение было более чем положительное.
Причем тут Украина?
А давай пойдем чуть дальше и узнаем, а кто собственно такие русские?
И если начнём копать, то окажется что это никакая не национальность, а некий крайне неприятный культурный код, которому следует подавляющее большинство граждан РФ. Конкретные его черты можно перечислять очень долго и не обязательно все они будут у одного и того же человека одновременно, но вместе они обладают поистине синергетическим эффектом.
Такие вот дела.
Не украина, а война и агрессия. До этого "партнеры" закрывали глаза на всю хуйню, что происходила в рф.
Но ведь это тоже обобщение, с переводом стрелок так или иначе на государство. Например: американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, где в результате погибла масса гражданских.
Можно ли на этом основании считать среднего американца склонным сбрасывать ядерные бомбы для массового убийства? Это же неверный посыл. Американский обыватель понятия не имеет ни о чем таком. Точно как и русский обыватель не имеет представления о грандиозных злодеяниях государственной машины.
>В Поволжье
Что, и в Саратовской области? Я что, хохол чтоль? Shocking truth!
Есть какой-нибудь список этих черт? Я хочу проверить насколько я русский.
>Например, гомофобия основана на представлении о гомосексуалисте, как о педофиле-насильнике,
Нет. Это просто тупая ненависть к не таким как все.
>юдофобия - на идее о том что "жиды захватывают мир".
В таком случае Путлер - главный жид, ибо на практике жиды даже Палестину фейлят аннексировать. Юдофобия тоже зиждется на ненависти к не таким как мы: как это они смеют жить лучше нас?!! Как это не пропивают последние деньги? Как это образованные?!! Ну и просто поиск козла отпущения: заложил ростовщику обручальное кольцо и пропил деньги - жиды виноваты. Путлер тебя обобрал, а виноваты конечно жиды.
>Возможно ли провести подобный краткий анализ русофобии?
Русофобия в России - это неприятие посредственности.
Ты ничего не понимаешь в русофобии
Вообще ничего
А причем тут "партнеры"?
Русофобию исповедуют отдельные граждане в том числе на Западе, где таких граждан большинство. Судить можно по освящению нашей замечательной олимпиады в социальных и не очень медиа. Даже Юлия "россияне считают меня русофобкой и они правы" Йоффе заметила, а ты не заметил.
http://www.newrepublic.com/article/116507/russians-hit-back-west-cool-it-olympic-schadenfreude
>на Западе
На западе нет русофобии
Это явление исключительно постсовка.
Mister Vatnique У меня такого нет, лол.
>смотрите, вон русский, берегите ваши нервы и рассудок
Например.
>отсутствием былого величия, которому русские прямо или косвенно положили конец.
Ты уверен? Кто на кого положил конец - это вопрос как бы спорный. Почему-то американцы не живут по российским лекалам, а вот россияне - напротив, всё переняли с Запада - от методов ведения бизнеса до интимных принадлежностей. Мне кажется, и ты сам, и те иностранцы просто пересмотрели пропаганды.
>А как можно любить нестрану без истории? Правильно, никак. Отсюда русофобия.
Не соглашусь, что это русофобия. Это иначе называется. Это скорее безысходность и фрустрация. За безысходность и фрустрацию НЕ ненавидят, а скорее сожалеют.
Вот именно, раньше этим занимались только радикальные фрики.
Ну нет. Всех хохлов выморили голодом, всех немцев депортировали, остались русские.
Вот и хочу разобраться. Просвети, плиз.
Слышал от эуропейца про русских такую предъяву - выглядят как белые, а ведут себя как ниггеры или арабы. Карикатура на белых кароч.
Не-а. Для ненависти слабовато. Мало ли странных людей вокруг. Пальцем у виска покрутят на них, да и всё.
А ктож тогда отсюда в 90ых в Германию уезжал, если всех депортировали? Да и хохлов тут отродясь мало было. Так что сдаётся мне, где-то ты пиздишь.
Энивей, кто устроил голодомор на Западной Украине? Там ведь тоже голод был и народ помирал.
>Почему-то американцы не живут по российским лекалам, а вот россияне - напротив, всё переняли с Запада - от методов ведения бизнеса до интимных принадлежностей. Мне кажется, и ты сам, и те иностранцы просто пересмотрели пропаганды.
В США нет русофобии, там совершенно одинаково ненавидят всех. Русофобия есть в Европе.
>Не соглашусь, что это русофобия. Это иначе называется. Это скорее безысходность и фрустрация. За безысходность и фрустрацию НЕ ненавидят, а скорее сожалеют.
Самое ценное, что есть у человека - это прошлое и будущее. Как ты думаешь, какие эмоции человек может испытывать к стране, которая лишила его и того, и другого?
>У меня такого нет, лол.
Начал ты хорошо, я уже думал, сейчас будет списочек.
Облом. Teasing and denial, блин.
Вот скажи мне, за что по-твоему ненавидят русских так называемые русофобы? За то что русские такие охуенные, справедливые, свободолюбивые? Только потому что они русские?
>Да и хохлов тут отродясь мало было. Так что сдаётся мне, где-то ты пиздишь.
>Энивей, кто устроил голодомор на Западной Украине? Там ведь тоже голод был и народ помирал.
Ха-ха! Посмотрите на эту жертву путинской пропаганды!
Я, не являясь представителем нацменов, тем не менее презираю русских всё ими порождённое. Русофобия - элементарная брезгливость, схожая с неприязнью к неграм умывающимся мочёй.
Лол что? Галоперидола прими, няша.
За русофобию иностранцев пояснять не могу, т.к. не могу поставить себя на их место. А среди самих граждан РФ русовобов не встречал, только рашкофобов. Рашкофобы боятся, что окажутся закрыты в тоталитарной параше с чебурахой, православным шариатом и статусом богов у чинушков, а потому очень не любят совковых зомби с промытыми мозгами, которые всячески поддерживают такой курс и которых в россиюшке к сожалению дохуя и больше.
>Самое ценное, что есть у человека - это прошлое и будущее. Как >ты думаешь, какие эмоции человек может испытывать к стране, >которая лишила его и того, и другого?
Ключевое слово "к стране". Меня же интересует отношение к человеку.
Ой, ну кто бы говорил, в зеркало давно смотрелся?
Для меня, например (я русский) русофобия - это нелюбвоь и презрение к отрицательному стереотипу русского, пьяному невежественному шовинисту (ватник) или/и нелюбовь к системе устройства русского государства - всё через жопу, работать по минимому пиздить по максимуму.
Это не ненависть ко всему русскому целиком и она не беспричинная.
Источником служит фрустрация от недостаточного качества жизни и культуры в россии.
Это то, что называют русофобией чаще всего здесь.
Вот еще интересно. Недавно в германии мусульмане, которых называют умеренными, выступили с резким осуждением террористов из ИГ, этих мусульман можно считать исламофобами? Это я к вопросу о русофобии среди русских.
Это у вас, русских, в зеркало не принято смотреть - "посаны подумают что пидр"
Страна и люди суть одно и то же. Как только человек говорит тебе, из какой он страны, ты тут же внутри своей головы вываливаешь в его психологический профиль всё, что знаешь о его стране.
Щито поделать. Лично у меня нет никакого желания составлять подобные списки. Но интересующиеся всегда могут съездить в Анталию, там летом целый русский зоопарк.
Еще "русофобию" у русских можно обьяснить отношением россия-запад как отношением провинция-центр. Россия - это провинция запада и провинциальная молодёжь, стремясь в центр начинает ненавидеть свой старый грязный городишко.
Или взять негров в америке, которые критикуют черное сообщество, в частности за высокий уровень преступности, наркомании и прожиранию велферов, как их назвать-то?
>презираю русских
>Русофобия - элементарная брезгливость
Вообще "фобия" - означает страх. Брезгливость может быть компонентом этого страха, как боязнь заразиться, например.
Слышал, что одно время в Германии наряду с прочими компонентами юдофобии имело место поверье, будто у евреев ядовитые волосы, например, поэтому не следует ходить с ними в одну парикмахерскую, чтобы не отравиться.
Если ты просто презираешь русских, это недостаточное основание для страха, вызывающего ненависть. Но всё же, перечисли, плиз, компоненты твоего презрения.
А я феном пользуюсь иногда - я что, теперь пидор? Shocking truth 2!
Страх.
Русофобия это страх слабых перед сильными.
Жеманный креалк боится, что гопники опустят его в подворотне и отождем мобилу и он, слабый креакл, ничего не сможет этому противопоставить.
Украина и шпротоеды боятся, что Россия точно так же гопанет их на политическом уровне, а они, слабые, смогут лишь опустить глаза и глотать.
В этом плане русофобия как раз близка к истинному значению термина фобия, так как это именно страх.
Русофобия это страх слабых перед сильными.
Жеманный креалк боится, что гопники опустят его в подворотне и отождем мобилу и он, слабый креакл, ничего не сможет этому противопоставить.
Украина и шпротоеды боятся, что Россия точно так же гопанет их на политическом уровне, а они, слабые, смогут лишь опустить глаза и глотать.
В этом плане русофобия как раз близка к истинному значению термина фобия, так как это именно страх.
>В случае русофобии причины для ненависти не оформлены и не конкретизированы.
Почему же? Каждый день тут их оформляют: "рутси-хуту", "русняопятьсоснулатред", "пидорашки" и пр.
Люди просто занимаются садомазохизмом, а русофобия - сорт оф невроз, возникающий в стадиях: 1. конфликт личных амбиций, предпочтения, представления о реальности и жестокая печальная реальность 2. чел мечется, а исправить для себя ничего не может, из за лени, социальной деффективности и пр. 3. в результате происходит замыкание на проблеме и поиск простейшего объяснения "все плохие, потому что у меня все плохо"
>Какой основной пугающий признак приписывается русским, за который их можно было бы "обоснованно" ненавидеть, как гомосексуалистов и евреев, например?
Отсталость от других европейских народов, невозможность жить жизнью европейца, теми же ценностями, потреблять столько же, отвратительное управление, плохое планирование. + желание сменить общность(гос-во) и невозможность это сделать по причинам озвученным выше.
И поляков, балтов и амеров с форчана спроси.
>всё, что знаешь о его стране.
Чисто вопрос работы СМИ.
Ну, в США, например, усыновленных из России детей убивают. Несколько случаев было. Поэтому когда я вижу американца, я сразу представляю себе убийство ребенка. Как только американцев земля носит. Увидел американца - сходу бей его по улыбающейся морде детоубийцы. (Это была ирония).
>у меня нет никакого желания составлять подобные списки
жаль, ведь я именно за таким списком сюда пришел.
>Русофобия – это ненависть к русским
Имхо русофобия – это скорее набор когнитивных искажений. Любой факт интерперетируется согласно старым представлениям говорящего о России из книг, фильмов, газет и мемосов в интернете, устроенными таким образом, что подопытный просто неспособен думать о ней без всей хуйни о пропаганде, вечном царизме, тупых, жестоких, грубых рабах-русских, вечно угнетаемых меньшинствах, алкоголизме, коммиблоках и разрухе. Любой новый факт оценивается с точки зрения того как он попадает в эту картину, не подходящие факты просто отбраковываются как особенный российский вид лжи называемый "пропаганда". Россия и россияне в этой картине неправ и виноват по-умолчанию, чем пользуются зарубежные СМИ – любое сомнение и умолчание истолковывается не в пользу РФ, на этом можно выстроить удивительную пропаганду без открытой лжи.
Вот только гопник и креаклботаник - одинаково русские в данном случае.
Ботаник может подумать, в каком захолустье я живу, где гопают прямо на улице, сраная рашка
Гопник даже не вспомнит, что он живёт на планете.
Предатели своей расы.
Питушок, хватить визжать, если ты видишь в зеркале обоссаныша, то это твои проблемы. Честно говоря, я даже не ожидал, что ты такой тупой.
>чем пользуются зарубежные СМИ
Хочу заметить, что никогда отрицательные отклики о россии не переносились на саму страну или её людей. Всегда пишется о текущем строе. Это не русофобия.
Oreos, uncle toms.
>Ну, в США, например, усыновленных из России детей убивают. Несколько случаев было.
И это тоже. Всего понемного, все частички информации, которые ты знаешь о стране, автоматически переносятся на любого незнакомого тебе гражданина этой страны в соответствующих пропорциях в зависимости от его социального статуса и внешнего облика. Например, если он инвестиционный банкир, то ты будешь думать, что он - хитрец, паразитирующий на системе, если он толстый бородач с юга, то ты будешь думать, что он - типичный быдло-реднек и так далее. Ну ты понел.
Русофобия - это ненависть к России, проецирующаяся на русских как главных виновников продолжающегося существования этой страны.
Русофобии как фобии по национальному признаку не существует. Есть фобия к русским как к нации, на 84% состоящая из эталонного, тупого быдла как результата генетического, ссылочного и расстрельного отбора худших из худших, прошедших идеологически ущербную обработку совком и, вкусивших на несколько лет свободу, тут же вернувшиеся обратно к путену-царю, к карго-культам и квазирелигиозностям; нации, ставящая свою тупость, свои недостатки, быдлячесть и проблемы как свои достоинства, "да, мы орки немытые вонючие, зато духовность у нас, такие мы, да!".
Когда человек рождается в таком обществе и не желает принимать его таким, он не станет пытаться его изменить, будучи в абсолютном меньшинстве; проще отказаться от текущей "национальности", чем пытаться изменить существующую, вкусив неблагодарности, обвинений в нацпредательстве и в членстве пятой колонны
https://www.youtube.com/watch?v=1zqOYBabXmA#t=188
Как человек часто мотающийся по командировкам, вынес образ русского что сидит в умах на Западе.
1. Образ русского захватчика.
Это в принципе основной лейтмотив в образе русского за бугром. Таковые клинья, Ла-Манш и все такое. Большинство русофобов свято верят что каждый русский хочет захватить весь мир.
2. Варварство/жестокость.
Дикие люди с атомной бомбой. Для них нет сострадания. Они изнасилуют, расчленят и сожрут твоих детей. Если повезет то именно в таком порядке. ЛИБЕРАТОР и все такое.
3. Рабство/ненависть к свободам и демократии.
Русские безвольные рабы не способные восстать против угнетающего их царя Сталина Путина. Более того им противна сама мысль о равноправии и правах человека.
Такие дела.
>Русофобия - это ненависть к России, проецирующаяся на русских как главных виновников продолжающегося существования этой страны.
Хорошо сказал.
Вот только текущий строй оказывается всегда одинаковым в их глазах, даже удивительно. Это у евреев в свое время не было государства, поэтому юдофобия была вынуждена концентрироваться на самих евреях, у россиян государство есть и всегда было, потому этот самый строй главная шестеренка в механизме русофобии. Конфликт в Украине это замечательно показал: сведем все противоречия между разными группами украинцев к борьбе Украины и Путина и дело в шляпе.
Кароч, русофобия среди русских не существует. Вот взять школьника Васю, он не любит чистить зубы и мыться, а мама ему и говорить, мол, что ж ты сынок ходишь, как уебок и воняешь? Но Васе не понятны все эти упреки, поэтому он объявляет свою маму васяфобкой.
>Ну на самом деле, очень сложно уважать страну, которой нет.
Зато её невозможно победить или уничтожить.
Пиздишь
Не заплатят же, мудень! +0, бедняжка.
Что если этот Вася ваняет не больше своей мамки в аналогичных условиях? Что если мать отберет у Васи зубную щетку, а потом начнет ругать за то что он не чистит зубы?
Русофобия - это страх небытия. Ведь русских не существует.
Потому что Россия огромная и постоянно давала пизды европейским армиям.
Именно поэтому возникла русофобия
Я знаю что они мне ответят. Пикрелэйтед.
Уже не раз там был и наблюдал. Хотя можно и там создать отдельный тред. В основном упрекают славян вообще (и русских в частности, да, да, они считают таки русских тоже славянами, несвидомые же), утрируя, в том, что они - белые негры. Но это не основание для ненависти. Это скорее усмешка, дескать, тоже считают себя белыми, а сами не заслужили пока этого звания.
Ты же знаешь, форчан пропитан расизмом.
Но вообще на пикче, которую так любят на 4чане о славянах, какая-то дворовая шпана, я лично с такими сталкивался не часто (но было дело), но ведь им подобных можно встрелить и в/на Украине, и в Польше, и в США, и в Великобритании (смотря в какой район забредешь).
Причины этому есть, и они скорее философские и попахивают евразийством. По причине того, что русофобия более тонкая материя, быдло не в состоянии это озвучить в конкретных словах, однако не отменяет интуитивной природы русофобии.
И причины вовсе не там, где их пытаются искать. Причина русофобии - это врождённая противоречивость и иррациональность русских. Вот именно это самое - "умом Россию не понять, аршином общим не измерить". И все заявления о евразийстве и особом русском пути вызывают русофобскую истерику. Вот уж что действительно аутентично для России и самое русское - это русские экстатичность и экзальтированность. Самое русское из русского - это дореволюционные секты вроде хлыстов с максимально иррациональнольной картиной мира, иррациональной даже для христианской религии. Хоть это никто и не может сформулировать, но русское - это чистый Хаос, прорыв Варпа на теле планеты. Россия - родина бессмысленных и беспощадных бунтов, иррациональной и мистической веры, неоформленной энергии, революций и неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов, творческого и непредсказуемого взгляда на что угодно. Большую часть времени русский хаос занят пожиранием самого себя и своих порождений. Но если у этого хаоса появится форма и русский мистический экстаз будет направлен в одно единое для всех направление... эта мысль до истерики пугает всех.
В чем?
Попробуй им доказать что в российской армии не насилуют и не убивают, для начала. Или что тебе в школе действительно рассказывали про пакт Молотова-Риббентропа. Что угодно.
А что если мама Васи - киборг-рептилоид, который хочет поработить человечество? А что если зеркала не существуют, потому что наши глаза тоже существуют? Ты когда-нибудь задумывался над этим?
Ребята, не стоит поднимать эту тему.
Я что0-то прямо проиграл.
Начнем с того, что твоего Васи тоже не существует.
1. Ношение костюмов
2. Алкоголизм
3. Быдлячество, мат
4. Неуважение к другим культурам и языкам, а также суверинитетам (Грузия, Осетия, Украина, Балтика)
5. Потомственная ненависть к капитализму, свободному рынку, богатым людям
6. Ненависть к культуре и литератруе, почти полное ее истребление в сов. время.
7. Истребление собственной аристократии (единственный прецедент в Европе)
8. Хамство в сфере обслуживания. Бытовой уровень.
9. Угрюмость, недружелюбность людей
10. Дешевые вещи, отсутствие вкуса
11. Неряшество. В больших масштабах на уровне плохих дорог.
12. Нелюбовь к развлечениям и развлекательной культуре (удел буржуев)
13. Сексисткое отношение к женщинам, домострой, оправдывание изнасилований на вписках и вообще.
14. Огромное количество проституток в Рашке, а также женщин и детей, работающих в данной сфере за бугром.
Вот мой примерный списочек. Это я еще полит. и соц. устройства и гражд. кодекса не касался.
> Например, гомофобия основана на представлении о гомосексуалисте, как о педофиле-насильнике
Нет, она основана на эстетическом неприятии сексуального контакта с мужчиной.
Как мы можем начать с того, чего не существует? Как может существовать мир без первого движущего, коим несомненно является бог?
А в других странах этого всего, конечно же, нет. Мата например. Вообще пушка.
>7. Истребление собственной аристократии (единственный прецедент в Европе)
Учи историю, уеба. Начать можешь с французской революции.
Вброшу-ка я тоже список отличительных черт, российского "русофоба" на этот рах:
1. Нихуя не знает о мире за пределами своего района
Этого, пожалуй, достаточно.
Угу ты такой расчехляешь своего голвастика и начиаешь насиловать женщину. И вдруг слышишь голос из тьмы"не делай это". Ты такой спрашиваешь "а кто это"? В ответь "русские". Аты такой"но ведь вас не существует". И продолжаешь насиловать. А через 5 минут уже лежишь на земле с разбитым лицом, обоссанными штанами и капающей из жопы спермой. И вдруг ты понимаешь, что ты русофоб.
Юдофобию или гомофобию можно назвать "фобиями "= формами боязни чего-либо.
Русофобия - лишь воплощение в русскому быдломенталитету со всеми его включениями.
Отвалидировал свою охуительную точку зрения? Молодец, теперь иди-ка в пизду.
Ты путаешь следствие и причину. Евреев не ненавидят за то, что они пытаются захватить мир - их ненавидят за то, что они евреи, и потому им приписываются попытки захватить мир.
http://mentalika.livejournal.com/290140.html?thread=2984540#t2984540
Ага, вроде того. Только ты излишне вульгарен.
>уеба
Ну знаешь, такое количества мата, который используют русские даже в самых высокоинтеллектуальных и политических дискуссиях, трудно сыскать в культуре других народов.
А причем тут фр. революция. Разве фр. аристократия бежала в Рашку чистить сортиры и работать грузчиками? Нет, а вот русская бежала.
> в США, и в Великобритании
Там это будут негры. Россия - нигерия со снегом
На самом деле, нашисты очень любят равнять ненависть и просто неприязнь по отношению к РФ и русофобию(часто, у них даже ненависть к Путину и текущей власти в РФ = русофобия), с их стороны, это есть обман.
Вот лично я, совершенно нейтрально отношусь к русским, как к народу, предпочитая судить об отдельных людях и сообществах, по их личным качествам и убеждениям. Поэтому, я не люблю сообщество поехавших мусульман, не потому, что они арабы, или у них гуще брови, а за агрессивную религию, идеологию, если хотите, в принципе, как и всех агрессивных людей, любой религии.
Вернемся к сегодняшней России, я ненавижу ее, да, а еще я ненавижу ватников, ура-патриотов, тех самых, которым "хоть ссы в глаза..." они все равно будут горой стоять за нынешних воров у власти, оправдывать Сердюкова, если царь-батюшка решил даровать тому амнистию(да, да, и такое было, в комментах на ленте, вата просто пеной исходила, доказывая, что он невиновен, сразу после "прощения" продавца мебели), которые живя, словно пауки в банке, хамят друг другу, ненавидя друг друга, проецируют всю эту гадость на весь остальной мир.
Но, ватники, это далеко не все русские, как и арабы, далеко не все поехавшие бабахи, и поэтому, я люблю русскую культуру, русский язык, в конце концов я и сам русский, однако это не значит, что тем самым я принимаю на себя обязательства, любить Ресурсную Федерацию, с боярами-чинушами, агрессивными кавказцами, злыми попами-гундяями-чаплиными, продажными судами, ментовским беспределом, и все это во главе с гебешным Царем, а вокруг всего этого, внизу, роятся раболепствующие холопы, которые убеждают друг друга в том, что все просто чудесно, так и должно быть.
Не надо. У русских, как я уже отметил выше, неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов во всём. И по всем пунктам это имеет место быть. То же отношение русских к женщине - это настолько упоротая и не поддающаяся рациональному анализу тема, что лучше не надо. Основа русской души - эмоции и чувства, а не разум. Русские умудряются быть одновременно гуманными и жестокими, толерантными и нетерпимыми, альтруистами и эгоистами, человечным и зверским, мужественными и женственными. И этот синтез противоположностей в русской душе - абсолютно бесшовный.
>Русофобия - это ненависть к России, проецирующаяся на русских как главных виновников продолжающегося существования этой страны.
В таком случае русофобия совершенно нелепа. Ненавидеть кого-то по факту его существования - это ничем не обоснованная ненависть априори.
Я себе представлял анализ русофобии несколько более продуктивным, а именно: выявляем основные компоненты, указываем на них, исправляемся, и вуаля - оснований для русофобии больше нет, мы исправились.
Но вопрос гораздо более глубокий, как оказалось.
Мне кажется, я начинаю догадываться.
На Западе многие судят русских по себе.
То есть, они там верят, что гражданин государства несет ответственность за действия этого государства.
В таком случае и каждый русский несет ответственность за решения Путина. => если государства разосрались, то виноваты не президенты и олигархи, а все граждане.
Oh, wait...
Но в таком случае за каждого убитого афганца или иракца можно предъявлять любому гражданину США?
Да это же коммунизм какой-то! Нет, гражданин США скажет, что он сам непричастен, за президента не голосовал, никого не убивал, etc, etc...
Так что твой вариант если и применять, надо применять ко всем странам и народам, а не только к России, таким образом, как основание для русофобии, он, хоть и сформулировал ты красиво, не совсем подходит, ибо не учитывается зеркальность этого принципа.
>такое количества мата, который используют русские даже в самых высокоинтеллектуальных и политических дискуссиях, трудно сыскать в культуре других народов.
Ого, да ты похоже ни одного иностранного языка не знаешь/не используешь. Не говоря о том, что ханжа. Когда это тебе удобно, конечно же.
>А причем тут фр. революция. Разве фр. аристократия бежала в Рашку чистить сортиры и работать грузчиками? Нет, а вот русская бежала.
Двигаем ворота? Как насчет того, что изначально ты говорил про истребление?
Списочек, плиз. Обругал русских, а списочка и не дал. Ну, мало ли, что считаешь русских быдлом. Ну и что? Мало ли на планете быдла...
За это не ненавидят. За это скорее презирают, а то и жалеют. К тому же, низкий культурный уровень населения "лечится" соответствующей работой с населением - лекциями, пропагандой этики и азов общежития в СМИ, и т.д..
Во время французской революции французская аристократия бежала ВСЮДУ, в основном - в Англию. Россия была далеко, да и нищая она была. Булками не похрустишь на законно-заработанные денежки.
А во время Октября было намного, намного круче - прав никаких на собственность аристократишкам не оставили, деньги сменили, понастроили столько, что бывшие владения аристократов потеряли цену на этом фоне. Аристократы банально обанкротились.
Ой, аж покаяться захотелось. Как раз это очень шовный диссонанс, недаром герб - мутированая курица с двумя головами. А символ Рашки - колос на глиняных ногах, т.е. европейские мелкие камешки - песок, заточен в азиопскую глиняную концепцию жизни. (автор сей сентенции не я, если что)
Ты описал совок же.
Тёмную сторону совка.
->
Вот тебе истинная причина русофобии. Русский - это обезьяна с гранатой, непредсказуемый и упоротый маньяк, который сам не в курсе, в какую сторону его кинет завтра. Количество хаоса в крови русского превышает все санитарные нормы и поэтому мир желает видеть русского слабым и разобщённым, подавленным и оболганным, пьяным и обдолбанным. Даже религиозного фанатика можно предсказать. А предсказать людей, живущих на всратом и экзальтированном мистицизме - нельзя.
Вот тебе истинная причина русофобии. Русский - это обезьяна с гранатой, непредсказуемый и упоротый маньяк, который сам не в курсе, в какую сторону его кинет завтра. Количество хаоса в крови русского превышает все санитарные нормы и поэтому мир желает видеть русского слабым и разобщённым, подавленным и оболганным, пьяным и обдолбанным. Даже религиозного фанатика можно предсказать. А предсказать людей, живущих на всратом и экзальтированном мистицизме - нельзя.
Ты описал совок же.
Тёмную сторону совка.
Короче посоны, я пару лет посидел в балтотредах и меня начали банить вот за такие картинки. Присылал я их просто, чтобы поржать с их реакции. Но у них реально угрюмо бомбит. Вот эстонцы, мне кажется, это самый субстрат, самая тютелька русофобии. Народ, еще достаточно близкий и соседствующий с нами, но уже нацеленный на прогрессивное европейское будущее и ненавидящий советское прошлое. Т.е. сколько бы я перед ним не распинался, что я сам русский русофоб и оппозиция, все равно - невинная шутка и тут же бан. И это притом, что они постоянно поливают там Рашку и русских грязью и вообще боятся вторжения.
ответил не тому, сори
Я как раз использую и поэтому могу сравнить степень быстро перехода к агрессии и матам (да я сам так часто делаю с иностранцами, если честно, нац. привычка).
Т.е по-твоему высылка самого думающего и образованного класса заграницу, где в следующим поколении их дети уже не будут русскими =/= истребление? Это при том, что многие полегли в гражданской либо были сосланы по Гулагам.
>могу сравнить степень быстро перехода к агрессии и матам
С чем сравниваем? С двачиком?
Не говоря уже о том, что маты =/= агрессия.
>Т.е по-твоему высылка самого думающего и образованного класса заграницу, где в следующим поколении их дети уже не будут русскими =/= истребление? Это при том, что многие полегли в гражданской либо были сосланы по Гулагам.
По-твоему я не вижу что ты понимаешь что ты обосрался и виляешь.
Еще раз, ты сказал, что ни в одной другой стране мира собственный народ не истреблял аристократию. Ты обосрался, обтекай.
Да нет никакого диссонанса в русской душе. Метания и поиски есть, а диссонанса нет. Эти противоречия - естественная часть русской души, естественная настолько, что не воспринимается никем как диссонанс, а кое-кем видится как гармония. Русский на все 100% - это Иван Грозный. Символ русской души просто.
Если, гуляя по парку, ты несколько раз наступишь в собачье говно, у тебя разовьётся фобия - будешь постоянно смотреть под ноги и принюхиваться.
Аналогично с Русскими: вляпавшись в Россию - не отмоешься всю жизнь.
>не понимают, и поэтому боятся, а значит ненавидят.
Ерунда. Всё поддается анализу. Русские тоже прекрасно изучаются и управляются. В "непредсказуемость" какого-либо сообщества могут верить только домохозяйки. Иначе интернационал-коммунисты не сыграли бы так ловко на русском народе, буквально свивая из него веревки. А затем и "вестернизация" России оказалась чрезвычайно успешной (джинсы, битлз, западные фильмы, желание стать как американцы, и т.д.).
Другое дело что у Запада возникли противоречия с российской правящей элитой, которая начала русских уводить "в другую сторону". Но это поправимо, это не повод для фобии.
А перечня собачьего говна-то и нет
Обоснуй свою мысль без демагогии. С точки зрения проявлений в русском нет ничего из ряда вон выходящего. В очередной раз хочу сказать, что причина русофобии иррациональна. И никак не может быть рвциональной в силу иррациональности самих русских.
Мне одного Достоевского хватает.
>в силу иррациональности самих русских
Но русские не иррациональны. Кстати, русские - один из самых легко адаптирующихся народов в чужой культурной среде. Китайцы, латиносы - те кучкуются друг с другом, а русские вписываются в американское общество без особых проблем, быстро перенимают правила поведения, быстро учатся. Впоследствии из них получаются самые заправские америкосы (смайлик).
Сохранил.
Достоевский - обожаемый писатель на Западе.
Кстати, особенно по нему прутся главные вороги Россиюшки - американцы.
Никогда, слышишь, никогда не отзывайся плохо о Достоевском в Америке - испортишь о себе мнение.
Поддаётся анализу - не значит рационально по сути. А люди мистического склада, склонные к экстазу управляемы более чем, не хуже рационалов. Методы управления другие. Хаотические люди с охотой перенимают что угодно. Заставить русского верить - не проблема. Проблема - удержать его в рамках этой веры. Коммунистам для этого пришлось произвести полную подмену культуры и символики, изобрести свою эстетику и постоянно накачивать русских идеологией, устроить из Ленина культ и мумифицировать его труп. И то, СССР развалился не от политической слабости. Потому что Михаил Горбачёв оказался настолько тряпкой, что не смог удержать русский хаос в рамках идеологии. А после Горбачёва этот хаос так жахнул, что последующие годы были полны шизофренией и сумасшествием чуть более чем.
1. Американцы про Достоевского просто не знают. Ибо даже Покемоны куда презентабельней.
2. Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски -- Толя Чубайс
Так называемая "русофобия" - это свойство, в полной мере присущее лишь тем людям, которые проживают/проживали достаточно долго и сравнительно недавно на территории России и при этом являются носителями западных ценностей, ориентированы в первую очередь на них.
Это - своеобразный антидот, выработанный под воздействием (и для противодействия) государственной пропаганде.
Остальная риторика об "иррациональном" не представляет интереса.
Это и есть иррациональность. Высочайшая адаптивность - как раз таки проявление хардкорного хаоса и иррациональности в душе русского. Один русский в чужой среде не напрягаясь сливается с этой средой в силу своей бесформенности. Много русских в одном месте - это уже пороховая бочка. Россия с русскими - это манифестация хаоса на планете, находится в динамическом равновесии просто потому что хаос сам себя компенсирует по всем направлениям, отсюда и миф о русской пассивности и податливости, о якобы малом энергичности русского. Энергии в русском человеке очень много, но противоположные векторы себя компенсируют.
>Американцы про Достоевского просто не знают.
Это просто ты про Америку ничего не знаешь.
То, как это рузке делали не идет ни в какое сравнение с фр. революцией. Может у тебя рашка еще и хорошо по сравнению с Нигерией?
Ну если у вас ТАКАЯ душа, то мне с вами не попути, батенька. Останусь русофобом.
Про высказывание Толика Чубайса все знают.
На самом деле, влияние православной церкви на жизнь людей в РИ было огромно. Ты же сам, я думаю, знаешь, что "православие" в РИ было первично над "русскостью". Оттуда и "культ страдания" и "святость". Это уже в прошлом. Ты читал церковные книжки про святых? Там вообще ужас - всяческие беды и болезни воспринимаются как испытание господне, и потому благие.
Вообще в христианстве есть такая фишка: якобы болезни и лишения приближают к Господу. И даже в протестантизме тоже такое имеет место, хотя, казалось бы, там "протестантская этика", но всё же это тоже христианство. Но в православии эта фича особенно яркая. Я как-то смотрел разговор верующего с попом по телевизору, канал, правда, украинский, не разобрал я - поп униат или к московскому патриархату относится, ну так мужик звонит и говорит, что рак у него, пиздарики, короче, уже был, но теперь обострился, но он счастлив что это его сподвигло веовать еще сильнее, и поп такой его хвалит, дескать, молодец, сын мой, так держать, больше онкологии - больше веры. Жуть. Я не смог смотреть, переключил. Не удивительно, что Достоевский, как сильно религиозный человек, тоже проникся подобным настроением, но всё же - он писатель мирового уровня, признанный в мире талант.
И таки да, американцы, как все люди, бывают "читающие" и "не читающие", так вот "читающие" обязательно интересовались творчеством Достоевского (поверь, знаю, о чем говорю).
Пили свое собственное учение, бро, Дугин курит.
А неплохо так пишешь.
Я думаю можно при желании все это опровергнуть, но не хочется совсем.
Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое. Хаос и противоречия, экзальтированный мистицизм - прямое продолжение ультимативной жажды внутренней свободы, духовного экстремизма. Русский бесконечно ищет выхода из лабиринта понятий, правил и симулякров. К сожалению, сбрасывая со своего ума одних господ, он тут же сажает других. Любая точка опоры в русском уме тут же становится предметом экстатического поклонения и слепой веры, чувства что выход из лабиринта противоречий найден. И так до тех пор, пока не возникнет новая точка опоры.
>беды и лишения бла бла бла
Позиции разные. Православие считает что сколько лишений боженька послал столько и добра сделает. Тут схоже с исламским хаиром: если какая-то плюха обломалась, значит боженька с тебя взял "налог" и ты сам того не зная откупился от чего-то плохого(обычно речь о проёбе денег).
В протестантизме позиция такая что "сколько потопаешь - столько и полопаешь". Т.е. если хочешь плюху, то сам решаешь сколько и как готов за неё страдать, а там уже боженька отблагодарит чем-нибудь приятным. Т.е. они как бы наперед страдают прежде чем пиздец на голову упадет. Но там предпочитают страдать не голодовками под санкциями, а трудом, недосыпом, экономией и прочее в этом духе. Т.е. тут испытания выбирают, они не выпадают.
>В Поволжье, на Кубани и на юге Сибири в сельском населении также преобладали украинцы
Хуйца пососи, или пруфы неси на свой бред. Желательно перепись, с наионалным составом.
Поддерживаю господ.
Сохраните это в одну пасту.
если бы твои слова были хоть сколько-то правдой, то родиной дет-металла была бы не Скандинавия, а Россия. В России наоборот бунтарство и выход из статуса кво вещь немыслимая. У нас даже социально приемлемой формы подросткового бунта нет, от этого ребенка лечить начинают и считают сумасшедшим/бесоватым/больным/одержимым/не_нормальным. То что в Америке против рок-музыкантов несут христианские поехавшие в России пишут в официальное объяснение причины запрета концерта.
>В Поволжье, на Кубани и на юге Сибири в сельском населении также преобладали украинцы.
>В Поволжье
>преобладали украинцы
руссккие=татары=чуваши=мордва=калмыки=немцы>хохлы. охуеть преобладали. иди вернись в свою параллельную вселенную.
Россия - родина революции 1917 года. Это будет покруче дет-метала. И сколько нибудь серьёзных движений в России нет, потому что такое движение и осознанный протест - это уже форма и единый вектор. Русский бунт в естественном состоянии - это бунт против самого себя. Без лидера, способного иррационально внушить массам веру в светлое будущее Россия бунтует на уровне кидания окурков мимо урны и ссанья в лифтах, делает это с чувством мистического и символического акта, часто с внутренним презрением к властям, русский власть умудряется одновременно любить и ненавидеть. Причём, делать это могут вполне образованные люди. В России каждый год - новый молодёжный тренд и количество субкультур огромно. Вот это ультимативное бурление и непостоянство - и есть российская действительность.
Увы не смогу продолжить отыгрывать зззлого русофоба так как не знаю дальнейшую аргументацию. Но мне такую хуйню говорили.
Алсо, дет метал - хуйня по сравнению с символикой коммунизма, замешанной на кокаине в своих истоках.
вот и раскрыл ты тайну загадочной русской иррациональности. На первом курсе психологии это называют "разрушением личности" и " аутоагрессией". Так что ты пытаешься возвести деградацию в культ. Собственно про то с чего начали: русский обсератеся, а потом ходит с говном в штанах, гордиться этим, а неудобства объясняет божьими испытаниями и их тоже стоически переносит и снова собой гордится.
Отличный пример русского времён революции - это Владимир Маяковский, футурист с его "пощёчиной общественному вкусу". Эстетика раннего коммунизма формировалась не без участия декадентов, увидевших в русской революции форму освобождения от любых условностей. Хоть Маяковского все и знают по плакатному слогу, но не все знают, что его творчество намного глубже и сама плакатная эстетика, вгрызающаяся в мозг была декадентами и развита. А обвинять Маяковского в конформизме не стоит. Он с коммунистами разосрался эпично и плодил творческие ассоциации одну за другой. Был бы репрессирован Иосифом, если бы не выпилился раньше сам.
Ну обосрался, ну ходит и страдает, ну, стоически гордится, но это же не повод для ненависти/русофобии? Ну посмотрят на него, скажут - дурачок какой-то, да и всё. А где же неконтролируемый страх и ненависть?
Причина русофобии - это диссонанс и повышенные ожидания.
Скажем австралийские аборигены тоже пьют, неопрятны, приверженны к тоталитарной системе, в их популяции повышенный уровень преступности, но они, в отличие от русских, не вызывают негативных эмоций. Они, что называется, "не претендуют".
Русские же (я имею ввиду настоящих русских, не европеизированных Чайковского и Сурикова, а автохтонов, которые слушают блатняк, имеют блатное мировоззрение - то есть основное население рашки), имеют тенденции к агрессивной экспансии своего мира. Это и вызывает понятную ненависть.
Нет, не верно. Сводить всё к деградации неверно, так как русский, в общем, конструктивен в своих стремлениях. Русский в своих душевных стремлениях слишком экстремист, от того и выходит хуита. Русский агрессивен к себе, потому что не всегда находит подходящий объект для противостояния. Когда общество навязывает ему порядок, с которым он ничего как личность поделать не может, русский начинает деконструкцию и последующую реконструкцию того, что ему попадается под руку. А это чаще всего - он сам. Русский не может и не хочет жить спокойно. Он хочет жить лихо, с ветерком. Без подобающей идеологической платформы эта лихость - лихость бессмысленная и беспощадная.
Русский = чсвшное хамло, может сделать любую хуйню, особенно за деньги.
заяц, эта шлюха то и бело бросается к прохожим и силой засовывает чужую руку к себе в трусы. Это в лучшем случае. А то может прохожего раздеть, разуть, насрать ему в штаны и заставить так ходить. Ещё потом будет лекцию читать о богоизбраности тех кто ходит обостранным и про то как обосранность создает единое культурно-языковое пространоство тем самым создает почву для беспрецедентного, доселе невиданного нацизма оторванного от генетики и родословной. Впрочем все равно будет называть второго обосрыша чуркой независимо от его происхождения.
>русский конструктивен
Дальше не читал.
Расскажите ему про то как антимайдан делал коктейли молотова из пластиковых бутылок.
Русский не способен к конструктивности даже на бытовом уровне.
Мань, когда русских хуесосят - всегда припоминают плохое и умалчивают о хорошем. Оно и понятно, плохое шокирует и вызывает отторжение, и даже при наличии множества хорошего, хорошее теряется на эмоциональном фоне шока и охуения. Все претензии к русским сводятся не к тому, что они плохие. А к тому, что они срали на правила и могут устроить самый скандальный демарш с невинным видом и удивиться, почему у всех челюсти отпали.
Почему русофобия? Ведь срусьню никто не боится, её просто все презирают. Это можно назвать брезгливостью, но никогда страхом.
Блатное мировоззрение уже изживается, изживалось бы и дальше, если бы Россия всё больше вестернизировалась.
Я имею в виду - не колонизировалась под видом вестернизации, а вестернизировалась культурно.
>имеют тенденции к агрессивной экспансии своего мира. Это и вызывает понятную ненависть.
То есть, ты хочешь сказать, что русские навязчивы, и навязываются другим путем насилия и принуждения? Мне кажется, за такие вещи любого русского еще в детстве сверстники бьют, чтобы "не лез", так что навязчивость, да еще агрессивная, у большинства людей пресекается на самом раннем этапе их жизней. Ну разве только у некоторых буйных пьяных она бывает, но тоже обычно встречает отпор. Поэтому, я бы не сказал, что агрессивная навязчивость - это типичная черта русского индивида. Хотя как повод для ненависти вполне сойдет.
>антимайдан
Дальше не читал. Пиздуй в Крымотред.
а ты почитай, это же неотъемлемая часть иррационального русского мира. плоть от плоти его.
Ты описал молодого бандита из бразильской фавелы.
Ну да, бандит из фавелы, но это существо маргинальное в бразильском обществе.
В россии же в любом городке провинциальном живет такое же агрессивное население.
Что там хорошего русские делают?
Я тебе говорю русские не способны к демаршу. Они могут только в неуважение. Могут проявить неуважение к чужим ценностям, которые они не разделяли, никогда не были близки с тем кто эти ценности разделяет, и никогда не уважали ни ценности, ни их сторонника. Демарш - это отказ от ценности которую разделяли и которую продолжают разделять значимые другие.
Твой охуительный протест и потенциал русских есть лишь хамство и выплеск накопленной агрессии на ни в чем неповинных мимокрокодилов.
Внутри своих ценностей и ценностей своей поехавшей мамаши(и главное государства) русские комформны как голодная забитая облезлая шавка.
Ты так говоришь, будто русские проявления состоят исключительно в этом. Хохлы в этом отношении - точно такая же часть русского мира и от русских не отличаются почти ничем. Сомневаюсь, что Европе так уж нужны хохлы в своём составе. Европу очень быстро стошнит от такой инъекции всратых хохлов с генотьбой и перемогой как перманентное состояние души.
>В россии же в любом городке провинциальном живет такое же >агрессивное население
давно бывал в провинциальных городках?
а ты не соскакивай. Давай мне при конструктивность русских на примерах расскажи, а не не свои влажные мечты.
периодически бываю в городках Лен Области. Население очень неприятное.
Элементарный курс хороших манер - и человек просто не будет показывать вид, что он не уважает чужие ценности.
Я не вижу здесь фундаментальной проблемы.
Ты знаешь, неуважение чужих ценностей - это не типично русская черта. Часто такое бывает просто от незнания этих самых ценностей. Ну, помнишь про учительницу британскую, которая в какой-то мусульманской стране назвала плюшевого мишку Мухаммедом? Она понятия не имела, куда приехала, не подготовилась. А если бы изучила заранее, не сделала бы такой ошибки.
То же самое - "русские не уважают ДЕМОКРАТИЮ! Самую святую на сегодняшний день ценность", не осознавая, что большинство русских понятия не имеют о демократии, а то что им СМИ наплели - это лишь пропаганда, которая успешно может быть вылечена другой пропагандой. Как можно не уважать то, о чем понятия не имеешь? "Не читал, но осуждаю"?
Неа. Русский - это идеал панка, например. Только в отличие от типичного панка он не позёр. Панк, кидая окурок мимо урны позёрствует, а русский совершает естественный ему символический акт. Кстати, прекрасно зная, что бросать окурки мимо урны не хорошо. Тот же самый русский в зависимости от настроения может либо аккуратно бросить окурок в урну и даже прибраться, либо бросить мимо урны потому что так карта легла. То же и с уважением. Уважать чужие ценности русские умеют. Прекрасно живут бок о бок с башкирами и татарами муслимами. Прекрасно русский пролетарий способен уживаться на одной лестничной площадке с русским же женоподобным хипстором, несмотря на приписываемую русским нетолерантность. Русский пролетарий может восхищаться Фредди Меркьюри (зная о его нетрадиционной ориентации) и одновременно говорить о засилье пидоров в Европе. Когда русский хамит - он это делает не от консервативной ненависти, а от обуревающих его чувств и эмоций. В русском мало консерватизма, который ему приписывают либерахи. Консервы хуесосят русских за распущенность, а либерахи за консерватизм. Вот такое вот противоречие.
ты путаешь пассивное неуважение к чужим ценностям(призрение там или брезгливость) и отсутствие к ним интереса с активным желанием растоптать и заморать то, что для других важно. Такие плевки общественному вкусу, когда речь идет не о обществе, которому индивид принадлежит, а о другой толпе, толпе чужих. Да и плюют-то из самоцели. Плюнуть в другую толпу, показать ИМ как я их ценности не уважаю.
Как результат если чужим сначала на русских было похуй, то потом они начинаю относиться к таким любителям оскорбить ради оскорбления и с того начать знакомство с плохо скрываемой ненавистью, при хорошем образовании - с презрением, при большом опыте - с опаской.
Кстати замечаю абсолютно потустороннуюю любовь к творчеству группы КиШ. Даже сверхпродвинутые хипстоватые креаклы, переодически слушают.
>Например, гомофобия основана на представлении о гомосексуалисте, как о педофиле-насильнике
Недавно пересмотрел свои взгляды на гомофобию. Хотя я не гомофоб и отношусь спокойно. Но прочитал статью одного из пропагандистов(-ки) где она выражала свои мысли по поводу сексуальной ориентации бэтмена, рисуя в виде чувака присовывающего робину, при этом видимо утверждая что всё это из комиксов.
Ещё у неё была мысля о том что никто не воспринимает футболистов как пидоров, когда они прыгают друг на друга забив гол, но вот если бы вы попробовали взглянуть на них не на как футболистов а как на обнимающихся мужиков.
В общем проблема всех этих субменьшинств, в том числе и пидорах, в том что они меняют контекст, и потом на основании этого пытаются что-то доказать. А ведь если ты начнешь сам менять контекст на выдуманный, то уже не сможешь остановиться. Это как начать курить. Или если тебя с детства учили что физика это не духовно, а все мы произошли от бога - твои шансы стать нормальным человеком близки к нулю.
Кстати юдофобия - это ты выдумал. Есть термин антисемитизм - и это совершенно другое.
Русская панковатая душа же. В конце совка такая массовая любовь к рок-музыке была именно от протестности. Слушать рок - это как плюнуть мимо урны, только духовно и в душу всего совка сразу.
Идиал панка например это домашний хомячочек вроде Оззи Озборна или Курта Кобейна, который отринул мамочку, общество и идет против волны своих.
Русский, это дикое животное, которое лезет в общество людей и там начинает идти против всего на чем общество стоит. Это не отречение панка, это свинья, которая разводит лужу посреди Букингемского дворца потому что ей так удобнее и привычнее. Панк отказывается от благ, русский не принимает блага и заставляет других отказываться. Панк уходит от общества чтобы отказаться от благ, русский свои обосрыши тащит в высший свет и требует толерантно относиться к его неуважению твоих ценностей, толерантно относиться к тому какой он хам и отказывается меняться.
Впрочем и тот и другой мудло, но в сравнении с русским даже панк - былинный джентельмен достойный быть описанным в "Гордости и Предубеждении".
>белый в черном районе, йоу, иди сюда, снежок.
Какое отношение это имеет к каждому конкретному русскому? Не выдумывай, плиз. Большинству русских индивидов дела ни до кого нет. Гопота (в том числе этническая) и психи не в счет, конечно - но это тема отдельная.
т.е. ты хочешь сказать что русские не белые нигеры и замутили карго-культ западного мира с напяливанием очков на задницу из какой-то высшей моральной их красоты?
>Идиал панка например это домашний хомячочек
>Идиал
>домашний хомячочек
Ясно. Можешь не продолжать. Это идеал панка как его хочет видеть масс-культура.
>Русский, это дикое животное, которое лезет в общество людей и там начинает идти против всего на чем общество стоит.
И опять мимо. Русский - не зверь и способен к великим проявлениям гуманизма. Ты так лихо сейчас откинул целый пласт гуманности в русской культуре. Русский гуманизм такой же точно иррациональный и мистический, как и русский бунт. Правдоискательство и желание счастья ближнему - тоже часть русской души. Русское быдло (в отличие от вестернизованных креаклов) очень даже гуманно и жалостливо бывает. И совершенно бессмысленного подвижничества в истории России было много. Русское быдло, кстати, очень склонно к разговорам по душам и к иррациональному контакту. Душевность - это лучший способ подружиться с русским быдлом, чего хипсторы не понимают и бугуртят от якобы грубости и быдлячества русских.
Алсо, неуважение к ценностям - это тоже форма гуманизма. Ценности ставят себя выше самого человека и дегуманизируют общество. Идея, возведённая выше самого человека - это ужасно. Европа к этому с большим трудом приходит, а у русских это в крови.
Хамство лечится, бро.
Ты наверно проводишь аналогию с конфликтом российской и западной элит, персонифицируя это в словах "русский", "Букингемский дворец" и т.д., да еще с какой-то обидой, будто ты сам представитель британской правящей элиты, например.
Но вообще русский индивид, так как ты описал, обычно себя не ведет. Хамство индивида лечится различными способами, ну, например, как в кино "Приключения Шурика", где Шурик хамоватого мудака выпорол. И после этого хамство проходит.
Поэтому недостаток воспитанности всегда можно исправить - это не есть порочная черта, и поводом для такой мощной концепции как русофобия являться не может.
Я хочу сказать, что в русском индивиде НЕТ врожденного стремления растаптывать чужие ценности, только и всего. Ты же куда-то свернул в карго-культ западного мира, это совсем другая тема.
>Идиал панка например это домашний хомячочек вроде Оззи Озборна или Курта Кобейна
Крастеры ссут тебе на лицо.
https://www.youtube.com/watch?v=Z8Vfee1VOD0
забудь словосочетание "русский бунт". Если бы он мог сущестовать хоть в теории не набрали бы такой популярности логузнги про "стабильность", "вернем все взад" и "лишь бы не было войны". Русские это очень про "где родился там и пригодился", но это вбирает в себя и "каким родился таким и пригодился", и "с кем родился, тем и пригодился". Русские это то что против изменений даже маленьких, даже "безкоровных", о каком бунте может идти речь? Разве что бунте против физики и биологии, которые говорят что стагнирующее сосет хуи, а русские за это такие слова реальность ненавидят, но чсх все равно сосут хуи.
Макарий Герасимович, поясни за Летова.
>русское быдло жалостливо
>ноги моего сына были дотационными, зато теперь мы стали больше лучше одеваться. Слава Хуйлу!
Повтори что ты там про гуманизм мурлыкал? Я не расслышал.
Ты только что описал одну из стран исламского фундаментализма.
И причем тут русские?
И какой в этом повод для русофобии, again?
Опчик, так НЕТ НИКАКОЙ РУСОФОБИИ!
Есть конкретно фобия маргиналов, фобия тюремной культуры, фобия имперских амбиций, фобия мракобесов. И русские не виноваты в том, что Кремль упорно пытается поставить между всем этим и русскими знак равенства, а тех, кто не вписывается в эту модель - объявить нерусскими, новиопами, креаклами и.т.п.
Нет никакой русофобии. Есть ебаный кремль, форсящий образ русского из самых негативных человеческих черт. И параллельно форсящий миф об этой самой русофобии, чтобы навязать быдлу, что кругом враги.
Не только, зимой сидел в инт форчана и заметил что русские на самом деле очень хамоваты. Крайне хамоваты, просто по привычке видимо хамоваты. А ещё как-нибудь все таки прилети из загнивающей в Домодедово. Врятли там хамство против "запада".
> что Кремль упорно пытается поставить между всем этим и русскими знак равенства, а тех, кто не вписывается в эту модель - объявить нерусскими, новиопами, креаклами и.т.п.
>новиопами
пиздец
>фобия имперских амбиций
Как будто имперские амбиции это что-то плохое.
>фобия мракобесов
Что, кровавый Путин в жопу долбиться запретил? Беда-беда.
От правды припекает русофобу? Далёк ты от народа, Маня. Молчал бы с гуманностью запада, уж за последнее время запад зверств натворил больше, чем русские. Русские куда как больше годятся на роль миротворцев, чем США. А демонизация русских просто смешна, поскольку вся эта хуита построена исключительно на выдёргивании одних явлений и замалчивании других.
вот вот оно. Русские всё свое свинство и гадости считают что они ничего не сделали. Они вообще не понимают что вторгаются в чужое.
- Вы аннексировали Крым
- А что плохого-то? Не Вашингтон же разбомбили.
- Вы "бомбите Воронеж".
- Скажи списибо что не в газовой камере сжигаем бурятов.
- Вы нарушили договор о отказе Украины от ядерного оружия.
- Я всегда так делаю, чего плохого-то?
Русский всегда думает что то что он сделал это не агрессия и не хамство, он же в своем маня-мирке себе объяснил что так причинил людям счастье и теперь они должны быть благодарны что он им ещё больше счастья не причинил.
Я что-то сказал про гуманность запада? Я ничего о ней не говорил.
>Какой основной пугающий признак приписывается русским, за который их можно было бы "обоснованно"
Ненависть к отдельной личности(коллективизм), низкий ровень социальной культуры у масс, лживость, антиинтеллектуализм, депрессивность, предательский характер, инфантилизм, равнодушие.
Хуль ты доебался то до него нашист. Он говорил, что нигде окончательно в Европе аристократи не уничтожили.
>инфантилизм
Это уже скорее к тем ребятам, которые хотят посадить проамериканскую марионетку на президентство.
Раболепие.
Совок русские то лихо скинули. Боря Ельцин умело оседлал русский бунт в своё время, а это было совсем недавно. Хватит уже врать. А что касается Путина и штабильности, Путин балансирует и крепко держится, умело управляет массами. Он с одной стороны давит, а с другой не додавливает до конца, не переходит грань, когда в русском включится режим поднятия помещика на вилы. Вот эта политика контролируемой демократии работает и эксплуатирует двойственность русской души. Со стороны она кажется непоследовательной и противоречивой, но с русскими последовательность и не катит.
Давай ты в /ukr пойдёшь к тем ребятам окей?
Тред не о них.
Так и не гони на русских. Русских нельзя рассматривать в чёрно-белом свете. Русские слава богу непоследовательны в своих поступках.
Тут соглашусь. Я много времени проводил в онлайн-играх, например, где пересекаются русское и западноевропейское сообщества. Ну, в частности, британцы, например. Ну так вот, по сравнению с манерой общения бриттов, русские действительно кажутся неотесанными. Вот правильное слово - неотесанность. И еще у русских эта подлая привычка укалывать своих соотечественников, вытирать о них ноги, провоцировать. Причем, делается это как бы напоказ перед англоязычными.
Например, русский предложил группе исключить меня как неэффективного игрока, хотя я играл нормально. Или же, русский указывал меня гугл-транслейтом, хотя я знаю английский неплохо, но вот ему надо было меня уколоть, что я будто-бы "гугл транслейт сломал". При этом русский афишировал свою девушку и отношения с ней, хотя кому какое дело до его личной жизни.
Кстати да, вот тут ты очень прав. В Интернет-сообществах неотесанность, истеричность русских бросается в глаза. Я бы еще мог долго продолжать. С одним русским играли, просто по сети, не ММО, можно в принципе выйти когда угодно. Я должен был покинуть игру, попрощался. На следующий день этот русский меня обвинил что я его ПРЕДАЛ, и он очень низкого теперь обо мне мнения. Ты представляешь себе?
Неотесанные, невоспитанные люди с психическими проблемами.
Однако, у меня это ненависти не вызывает, а скорее сожаление.
Воспитывать их надо и лечить психику. Просто никто этим не хочет заниматься.
>Как будто имперские амбиции это что-то плохое.
Ага, то есть, БАЗЫ НАТО У ГРАНИЦ и ДОЛЛАРОВАЯ ЭКСПАНСИЯ у вас теперь чем-то плохим не считаются? Мне нравится твоя сверхманевренность.
>Что, кровавый Путин в жопу долбиться запретил? Беда-беда.
Казачкам расскажешь, когда я на тебя донос накатаю. А то на своём вражеском кампуктере небось голых баб держишь.
так и будешь дрочить на совок? Ниче что там до этого почти 20 лет реформаторство, отмена передельной общины, госдума, конституция, ограничение монархии вот это всё бесовское. Совок был про то как "вернуть все взад", и тогда было не важно под какими знаменами. Был бы кто-то другой удачливее комунистов рашка бы сумела продемонстрировать и гомосексуальный стагнирующий тоталитаризм.
Че блядь нахуй? Имперские амбиции они хороши только когда они твои.
> когда я на тебя донос накатаю
Я на тя первый донос накатаю, лалка. Да и ни нефорков, ни пидором не являюсь. Так что мне твои кизяки до лампочки.
Че блядь? Говна пожуй.
Ой не в начале 21го века кукарекай при белое в русских. Как-нибудь потом, когда они перестанут всем мозг есть своим русским миром и собиранием земель под бравые песни о крымнаше и наемничестве на Донбассе.
Жопой читаешь? Я просто констатирую факт, что русские снесли совок очень лихо. В натуральную величину русский бунт и развернулись на 180 градусов к демшизе одномоментно. В тот исторический период русские были ярыми демократами и борцами за личную свободу.
Кстати о том как русские критикуют английский других русских. Сам себя на этом ловлю. Постоянно доебываются и поправляют, строят из себя однокурсников Стивена Фрая.
Самым благосклонно принявшим мой ломанный инглишь была внезапно! - эспатка-англичанка во Франции. Она мне ласково улыбалась и говорила что я хорошо говорю. Впрочем француз и немец с которыми тоже приходилось общаться на английском тоже не правили мой прононс так усердно как однокурсники в курилке.
>Че блядь нахуй? Имперские амбиции они хороши только когда они твои.
Фашист порвался.
Я тебе больше скажу: есть ещё евреи-антисемиты
Чем русский мир хуже людоедского либерального глобализма? Ты, говновоз, считаешь верным отказывать русским в самоидентификации? Так в Европе Мари Ле Пен скоро на выборах во Франции победит. В свои тылы бы заглянули. Людоедский глобализм уже саму Европу заебал в край.
Слушай, если я один раз первого сентября в школу вовремя проснулся, то я теперь тоже не батон-распиздяй вечно просыпающий всю учебу, а достопочтенный ответственный и до крайности пунктуальный джентельмен?
Этот хипстер порвался, замените. В твоих словах - чистой воды необъективность и демагогия.
>русским в самоидентификации
сначала пусть они эту самоидентификацию прекратят карать у украинцев, молдаван, чеченцев,тбелорусов, литовцев, казахов и разных татаро-башкир. А то куда не плюнь "это не страна", "это не народ", "мы им комиблок построили". Иш-ты самоидентификацию они(русские) захотели, пусть самодентифицируют себя с говном, которым они по сути я являются.
а в твоих свет истины?
Потому что англичане сами ужасно говорят на английском, вот и толерантно относятся. Самый правильно звучащий английский - американский.
>Какой основной пугающий признак приписывается русским
Лично я считаю этим признаком варварство и быдлячество, "понятийность" норм вместо законности.
Нацист?
>Украину обидели
Русофобия древнее, чем события 2014 года.
Да и русские не первый раз себя ведут как свиньи.
>Американцы про Достоевского просто не знают. Ибо даже Покемоны куда презентабельней.
И у русских при этом плохой вкус?
>Ненависть к отдельной личности(коллективизм)
пережиток совка, успешно изживаемый
>низкий ровень социальной культуры у масс
согласен, но по сравнению с совком все равно улучшения есть
>лживость
далеко не у всех
>антиинтеллектуализм
не согласен категорически
>депрессивность
что ты понимаешь под этим словом?
>предательский характер
далеко не у всех характер одинаковый, так что мимо.
>инфантилизм
положительная черта, одна из особенностей вида гомо сапиенс (см. Маркова: в отличие от животных человеческие особи сохраняют инфантильные черты и склонность к играм и в зрелом возрасте)
>равнодушие
это скорее новый недостаток, побочный продукт развития индивидуализма, ведь в совке всем до всех было дело - какое уж там равнодушие, если даже супружеские проблемы коллективно обсуждали (что не одобряю, кстати).
>молдован
кто карает?
>чеченцев
вполне заебись живут. карали когда туда на волне сепаратизма полезли поехавшие арабы
>белорусов
совсем пизданулся.
>литовцев
На butthurt belt всем похуй.
>казахов
они сами русских выдавливают из страны
>разных татаро-башкир
Да ты охуел смешивать. Татары братушки и мы с ними живем уже столько лет. Башкиры аналогично.
У вас ебанутое понимание хаоса, в хаосе нет и не может быть дуалистичности, противоречий, потому что нет полярных координат, не может быть шизофрении в нем.
Их можно считать адекватами.
>Да ты охуел смешивать. Татары братушки и мы с ними живем уже столько лет. Башкиры аналогично.
Расскажи мне расскажи, расскажи ещё раз. Я так люблю когда мне это рассказывают. Ещё со времен Манежки русское быдло путает их в одну кашу с кавказцами, таджиками и узбеками называя одним словом "чурки". Вон в соседнем треде Кабаеву назвали теткой с Кавказа. Мою сестру на работе постоянно принимают за чеченку, хотя она раз в полгода этим идиотам напоминает что она башкирка.
Нет, не ебанутое. Дуалистичность в хаосе появляется при попытках его анализировать и рассматривать извне. Русская душа цельна. Но при любых попытках дёргать за её части (даже когда сам русский рефлексирует о себе) возникает дуалистичность. И дуалистичность зависит от того места, за которое дёргают. И вообще, воздействие хаоса на мир порождает дуализм самого хаоса. Дуализм локальный, а не глобальный и верный ровно столько, сколько длится это взаимодействие с окружающим миром.
Зря ты так.
Но вообще картина складывается:
Впечатление, что властные элиты в России каждый раз используют невежество масс для достижения каких-то глобальных политических целей.
Если бы удалось массы сделать достаточно культурными и грамотными, то властные элиты не могли бы так просто играть на простейших чувствах.
Вывод печален: в окультуривании и обучении масс власти в принципе не заинтересованы.
С другой стороны, те, кто мог бы нести в массы воспитание, культуру и политическую грамотность - ну, знаешь, так называемая "пятая колонна", "либералы", "белоленточники" - к огромному сожалению сами оказываются не особо лучше воспитаны и культурны, чем их предполагаемые "студенты".
Народу нужно разъяснять азы, а не бросать ему презрительно "нам такой народ не нужен".
Зато властной элите именно такой народ нужен: невеждами управлять легче.
Да элита тоже дуалистична и непоследовательна, ты что. Как и сами демократизаторы белоленточные.
Вся суть:
Дуалистичность обычно следствие ни больше ни меньше - психического расстройства. Будь то хоть депрессия, хоть невроз, хоть шизофрения. Не пытайся романтизировать болезнь.
Искусственно зафоршенное 15рушлевое понятие.
>смотрите, вон русский, берегите ваши жопы/вещи/деньги
Это. Уронил однажды мелочь в магазине, как бабка с внуком сзади тут же ее подняла и не отдала.
Очень неумелая революция надо сказать, просто отвратительная. И вообще не имеет аналогии к сегодняшней ситуации.
>варварство и быдлячество, "понятийность" норм вместо законности.
Всё это лечится. Даже особо напрягаться не надо. По телевизору несколько сериалов запустить, пропагандирующих хорошие манеры, утонченный вкус и необходимость соблюдать закон - уже через пару лет общество станет лучше.
Но русский не дуалистичен по сути. Дуалистичным он становится от видимых проявлений. Дуалистичность порождается необходимостью выбора и то - со стороны стороннего наблюдателя, а не изнутри. Русский - это андрогин. Русская душа одновременно мужественна и женственна, это невероятный синтез, противоречия в котором возникают в мозгу у наблюдателя, а не у самого андрогина.
Образовывали. Но терпение лопается.
Вспомни протест 10го года? Тогда из такой предпосылки и исходили и Немцов и Навальный и все остальные прочие. Что мол массы ничего не знают, ничего не понимают, но ничего мы все разъясним на пальцах, донесем. Они сами будут гнать власть ссаными тряпками до самой КНДР. Да только народ им заладил что он стал больше лучше одеваться и стал ещё активнее жечь публикации Пелевина и Сорокина на площадях. Хотя и у тех больше иронии в книжках чем русофобии, особенно если говорить о ненависти к русским какой она стала летом 14го.
Терпение сдало и теперь быдло ни кто не хочет воспитывать, все хотят чтобы оно пизданулось с громким криком "КРЫМНАШ" с того сука, который они пилят. Потому и улетают падения_рубля-треды и севастопольский_форум-треды, люди с удовольствием наблюдают как страдает разочаровавшая их вата.
Я не очень понял, что ты написал. Наверное что-то умное. Хаос - это потеря всех координат, он по определению не может быть с двумя полями, хоть извне, хоть изнутри. Это также энтропия, разрушения всего. И сводить ее до бросания окурков мимо урны - это просто пиздец. Этакой маленький бунтик маленького человечка в огромной, несвободной, не хаотичной и максимум биполярной Рашке.
Хаос не может действовать на мир, он просто есть. В нем самом пребывает в свернутом состоянии вневременный. Ты либо его игнорируешь и пиздишь про дуалистичность, богоизбранность и особый путь тм либо принимаешь и растворяешься без всяких полярностей и шизофрении.
Читаю с интересом, твои предложения?
Как сделать российское общество комфортнее, а русофобию - несовместимой с образом русского?
Или же русские обречены на вечный "хаос"?
демагогию завершай. Тут все знают что русские в два счета вооружившись демагогией глубоко закапываются в манямирок где любое их свинство есть признак хороший и богоугодный, а значит для всего мира спасительный.
Координаты хаосу задаёт наблюдатель извне. Извне кажется, что русский дуалистичен. Но это не так по сути. И дуалистичность зависит только от точки зрения на русского, а не от самого русского.
Иными словами - дуалистичность существует в мозгу стороннего наблюдателя, а не в самом носителе хаоса, который наблюдают. Так ясно?
Прививанием морали и этики. Чем, вообще говоря, русские философы и русское классическое искусство всегда и занималось. Русским не нужны правила. Русским нужен моральный ориентир и твёрдая установка на иррациональное добро и справедливость. Разумное, доброе, вечное - вот чего не хватает. К тому же русский к этому более чем восприимчив и вообще, любые этические искажения в народном бессознательном у русских сразу же приобретают гротескные и чудовищные формы. Невероятная чувствительность нации к тонким и духовным вещам, тут же воплощается в реальности в неожиданных формах.
Всё что ты в этом посте сказал, я уже читал тысячи раз.
Ты не прав. НИКТО НИКОГО НЕ ОБРАЗОВЫВАЛ, и даже не пытался.
Нет в России культуры хороших манер, эмпатии, политико-правовой грамотности. Просто нет, и всё. И никто не обучал. Тем более - упомянутые тобой Немцов и Навальный. Они только провоцировали, возбуждали, интриговали - без толку.
Они хотели воспользоваться тем, что есть, тем уровнем культуры и грамотности (сегодня грамотность - это не только умение читать и считать) населения, которое было. Не взлетело.
>люди с удовольствием наблюдают как страдает разочаровавшая их вата
Вот с этого я всегда "проигрываю" - как некие господа, претендующие на роль лидеров масс, заявляют этим массам, что те их разочаровали. Такое я видел только в России. Ну, помнится, немецкий народ Гитлера тоже как-то разочаровал. Но тот хоть был уже фюрером. А эти - только претендуют на роль лидеров, и уже заявляют массам6 "вы нас разочаровали". Даже не знаю, чего в этом больше - идиотизма или хамства.
Я думаю хамства. Плоть от плоти же. Да и привычки к хамству с людей здесь выросших сильны как ничто другое.
Просто в 10ом думали что народ что-то делает не так по незнанию. Сейчас же очевидно что делает он так потому что у него натура такая, ценности такие. Им так в кайф, а все эти Навальные, Немцовы что бы там не говорили их услышать можно лишь если у тебя ценности не ватные. Это две разные системы координат. Разные системы ценностей. Разные реальности какие-то.
Есть вариант если русские сами в свое ватоцивилизации будут развиваться путем проб, ошибок, набивания шишек. Но как я писал выше, судя по всему стагнация это что-то очень глубинное и базисное. Так что тут деление на ноль и вату не перевоспитать потому что она необучаема.
А кто сторонний наблюдатель?
>Русским не нужны правила
>Невероятная чувствительность нации к тонким и духовным вещам
Шутишь?
Русским как раз очень не хватает правил (сюда я отношу манеры, этикет, приучение к эмпатии, политико-правовую грамотность),
а по второму пункту: должно быть чутье к социальным делам, практичность.
ой блять, ты прямо как просветители и народоходцы рузкого изучаешь под микроспоком. А кого изучаешь? Пьяницу и лентяя. Вот кого. И возводишь его недостатки в культ, рационализируешь, все это жополизательство самым низменным уродам. Рузке рузке рузе, а тот, кто не подходит под твое описание, уже не рузке? Ты же понимаешь, что действуешь, как фашист, записывая самый скам нации в истинно Рузке, а остальных в Русофобов. Не, я просто поражаюсь, как эти уебки из власти считают тебя интеллектуальным авангардом, это же пиздос.
>вату не перевоспитать потому что она необучаема
Взлоллировал. Не думал о том, что ватник существует только в воспалённом воображении либерахи? То есть необучаемый ватник - это отражение самого необучаемого либерахи и на самом деле не более чем внутренний дуализм либерашечки, столкнувшейся с иррациональной Россией? Ватник необучаем ровно настолько, насколько необучаем верящий в ватника. Даже так - ватник это и есть дуальность самого русского либерала, который приняв на себя ценности запада и обладая при этом русской душой создал в себе дуализм и внутреннего ватника, который не объект реального мира, а часть самого либерала.
Точно так же, русские поцреоты имеют внутри себя внутреннего либераху и героически борются со своими же призраками, которыми населяют гнилой запад. И эти пидоры и толерасты - часть хаотического ума русского поцреота, а не Европы.
Этот дятел в одном похожем тредже уже писал с "флагманского смартфона" 6 часов кряду. Не трать своего времени, разговаривая с этим деревянным мурзилкой. Все, что он может тебе "дать" - заплесневевшие выжимки из высеров прошки и прочих дугиносраликовых.
таблетки принимал сегодня? У тебя шизофрения прям на глазах прогрессирует.
>а по второму пункту: должно быть чутье к социальным делам, практичность.
Этого у русских навалом как раз. Русские изумительно умеют адаптироваться к чужой культуре.
>необучаема
Чепуха.
Странно, я вот смотрю по сторонам, и что-то вот русские парни вполне цивильно выглядят, а ты, говно, очевидно судишь по себе. Вообще русские стали гораздо лучше выглядеть и следить за собой с 90-х. Немало метросексуалов, всяких турникменов, хипстерни. Школота так поголовно хипстеризирована.
Прекрасно сказано.
Нет, у тебя. Противоречия и двойственность сейчас в твоей голове, в не в моей.
Алсо, лучшая иллюстрация шизофрении либерах - это истерика с "ольгинцами" и "проплаченными постами", поиск нашистов в каждом посте. Хипсторы от политача не догадываются, что этот "ольгинец" - часть их самих и они такими истериками демонстрируют своё внутреннее содержание в первую очередь. Путинская пропаганда даже где она есть - ультимативно бездарна и топорна настолько, что искать в ней тонкоту и системность - это страдать от собственных душевных болезней. Чем либерахи и страдают. Сами себя затроллили.
То есть для тебя русские = гопники? Русофобия, однако. А русский не может быть жеманным креаклом? Может. Ты указал на социальные и межгосударственные фобии, проведя знак равенства между русскими и гопниками и русскими и государством.
Залуп неза чейндж.
То есть, если я читаю заведомо бредовую хуйню про "горячо любимых норотом мусоров" и считаю, что постящий это (да еще с такой настойчивостью) - залупинец (и скорее всего ольгинец), то это я хочу, чтобы сей бред про мусоров и народную любовь оказался правдой?
Я боюсь, что придет пидораха и насрет мне в штаны и заставит так ходить во имя Духовности, каюсь. Как избавиться?
Именно так, сэр. Либерахи остро нуждаются в ватнике, потому что без ватника они сами бессмысленны и все их взгляды без ватника - мура. И похуй, что ватника не существует. Если это признать, тогда придётся признавать, что не существует и русских либералов. А вместо них окажется претенциозная хипстота с карго-культом западных ценностей.
Короче, исходя из треда. Настоящий Русский - это такой сборный образ алкаша-гопника, который срет себе в штаны, с дуализмом головного мозга, а все, кто против - русофобы. лел
Ну так кто виноват, что ты ебанутый?
>Настоящий Русский - это такой сборный образ алкаша-гопника, который срет себе в штаны, с дуализмом головного мозга
>претенциозная хипстота с карго-культом западных ценностей.
Вот и славненько, вот и поделились, славный манямирок шизофреника.
>претенциозная хипстота с карго-культом западных ценностей.
Вот и славненько, вот и поделились, славный манямирок шизофреника.
>Именно так
Но это совершенно не так. Мне просто кажется, что "собеседник" врет, и делает это совершенно осознанно, на что я и указываю.
Это и есть одна из "тактик" ольгинцев, которая (наряду с прочими, вроде "раньше я был за Навального, но потом.." и т. д.) давно известна, т. к. наблюдалась в статистически достоверном количестве постов. Причем под кальку.
Твой бред про "раздвоение и шизу у либерастов" - это точно такой же один прием из списка ольгинских. И применяется он еще черт те с какого времени.
Апдейтнуть методичку вам Гундяй не велит, что ли? Пздц, унылое ольгинское говно.
Эта пидараха существует только в твоём больном воображении и насирать себе в штаны можешь только ты сам. Скажу больше - ты себе в штаны уже насрал и запах своего говна принимаешь за запах пидорах вокруг.
Кокой солипсизьм. Т.е. по-твоему, если кто-то срет себе в штаны и ты делаешь замечание, то на самом деле, это ты сам обосрался? Вот это манямирок.
Вот заметьте, все, кто упрекает русских как народ в том, что русские де гопники и все остальное - никогда вообще ничего не доказывают.просто поток желчи и гноя - "да вы гоавно, пидарахи, уроды, фу, бля".
Очень напоминают ебнутых гомофобов или агрессивных верунов.
Очень напоминают ебнутых гомофобов или агрессивных верунов.
Ты сейчас очень красиво изложил содержимое своего охуенно богатого внутреннего мира. Есть вопрос - если этого говна в тебе самом так много, ты сам не такой ли? Не ты ли сам - зеркальное отражение несуществующего ольгинца и не ты ли принимаешь запах своего говна за вонь вокруг? Вот и вся суть русского либерала. Насрать себе в штаны и кричать, что это Путин сделал.
Так тебе уже насрала в штаны "пидараха"? А ты от всех "пидарах" это ожидаешь? И от продавцов, и от пленктона и от учителей, и от студентоты, и от школоты, и от пожарников с врачами и геологами с ментами? Вот так идешь по городу - идет русские, и ты весь такой боишься, как тебя заломают и насрут тебя жмень говна в твои штанишки?
Статистику по алкоголизму, суицидам и людям, находящимся в рабстве в Рашке и из вывозимых в рабство из РАшки поди почитай.
Лол, после работки ошибки пошли, мда.
Я то в штаны не срал. А вот вонь от тебя ощущаю. Хочу добавить, что хамства от либералов в разы больше исходит в политаче. Либераха хамит на весь политач и исходит на говно и ненависть, при этом умудряется жаловаться на быдло вокруг. Вот это поворот, да? Русская хаотичная душа as is.
>несуществующего ольгинца
Вся суть ольгинского постинга лол
Теперь самокритика, критика власти, правдорубство и альтернативные точки зрения - это желание ходить в чистых штанишках. При этом тут же вылезает обосранная пидораха и пытается мне доказать, что это на самом деле у меня грязные штаны вместо того, чтобы свои почистить. Демагогия и отзеркаливание как есть.
Ебанько, тут это при чем? Я тебя спросил о большинстве народа, а не о том, что в рукожопой РФ не стремятся нормально работать с маргиналами. Рабство - это неучет органов власти, алкоголизм прошу смотреть по проценту алкоголиков от населения, а не потому, что он выше, чем у кого-то.
Опять говно уходит от ответа. Ну нет никакой "звероподобной русской массы" - в большинстве своем русские нормальные люди, горожане. Где пруфы-то обратного? опять будете затертые фотки алкашей и прочего скама. которого всгда сраное меньшинство, проценты, показывать и говорить абстракциями?
Вся суть больной либерахи. Я философ и даже не в курсе, кто такие ольгинцы. Есть мнение, что этот скрин сами либерахи сделали, зафорсили и сами же в него поверили.
Мань, приличные люди так и говорят, а не кидаются своими маняфантазиями и аллегориями про говно и пидарах. Понятно? Я вот сегодня критиковал власть по впоне понятным вопросам экономической политики и коррупции - и никакая "пидораха" мне никуда не насрала, хотя должна была! Я говорю о критики в живом общении.
Вата тупая, если бы у тебя были деньги съездить заграницу, ты бы понял, какие русня говно по менталитету. Но вместо этого ты просишь каких-то циферок, каких-то букв. Это надо сравнивать на опыте, я же не могу интонации и мимику буквами описывать.
Есть мнение, что ты выдумал себе сосач и сейчас разговариваешь сам с собой, находясь в дурке.
>Я философ
Ты просто постишь из дугинского шлака очередной бред, "философ" диванный.
>Есть мнение
Есть мнение, что это ольгинцам очень нужны "либерасты", до того нужны, что они совершают двойной подлог. Сначала скринят свои экранчики, публикуют скрины, а потом обвиняют несуществующих либерастов в подлоге.
>Вата тупая, если бы у тебя были деньги съездить заграницу, ты бы понял, какие русня говно по менталитету. Но вместо этого ты просишь каких-то циферок, каких-то букв. Это надо сравнивать на опыте, я же не могу интонации и мимику буквами описывать.
Уже истерика, ВАТА ТУПАЯ, АААХАХАХ ПРОСТО ПОЙМИИИИ, АААА ТЫ ВАТНИК!!!
Иди поплачь в уголке, лол.
>Вата тупая, если бы у тебя были деньги съездить заграницу, ты бы понял, какие русня говно по менталитету
Множество оскорблений и хамства, при этом обвинение россиян в том, что россияне - быдло. Найс. Так вот, хамское быдло - это ты. Ненавидя пидорах и быдло ты на самом деле ненавидишь самого себя. Ты как латентный гомосексуалист. Ненавидишь пидоров и ищешь пидоров вокруг, не замечая собственной подавленной гомосексуальности. А теперь хорошо подумай над сказанным мной.
> россияне
Он оскорбляет именно русских, а не вообще россиян.
Ты в каждом случае из жизни предпочитаешь отзеркаливать, баклан? А то ведь у тебя и судить нужно не убийц, а их жертв. А теперь хорошо подумай над сказанным мной.
А почему ты ненавидишь каких-то выдуманных креаклов и хипстоту, м? Если я читаю книжки, знаю ин.язык, но при этом не постю в инстаграмм фотки с зеркалки я креакл, хипстер, либераст или кто?
А если я хочу, чтобы вата вокруг выучила ин.яз, начала читать книжки вместо походов в церковь и бухания в падиках, я русофоб, да? Что еще я там себе выдумал, поведай, фелосаф? А может ты сам латентный хипстер-либераст, который желает разрушить рассиюшку и видишь кругом клятый запад, русофобов и хипстоту, либералов?
Пост не об этом, русофобушка. А а том, как одни и те же люди умудряются самым хамским образом вести себя в обществе и одновременно обвинять в быдлячестве и хамстве "вату". Подтверждение того, что ватник - это альтер эго самих либерах, а не существующий в реальности персонаж.
>русофобушка
Лолчто?
>ватник - не существующий в реальности персонаж.
Лол, ты на улицу то хоть выходишь, пидорашка, с людьми общаешься?
Тред не читал. Дело в том, что среднестатистический пидоран опасен - Если это продавец, то он может наебать на кассе, если это мент, он может забрать честного гражданина в обезьянник, да так что его потом хер найдут родственники, да еще и повесит на этого гражданина какую-нибудь мокруху. Если это водитель, то...ну сами понимаете, хуже пидорашек за рулем себя ведет никто.
Да нет. Я как раз самый настоящий хипстер и либерал. Был хипстером до того, как это стало трендом. Вот от необучаемости громко орущих белоленточных либерашек мне неуютно. Если ты считаешь, что либерал не может признавать право русских на самоопределение - ты говно, а не либерал. Охуеваю просто от нацизма псевдо-либералов, которые при этом обвиняют русских в нацизме. Это как феминистки, борющиеся против сексизма, одновременно позволяющие себе лютый сексизм в риторике. Лол.
Понимаешь, мартыха, шизофренник - это ты. Для меня все однозначно: есть я, а есть необразованная серая масса, которую надо окультуривать. А есть ты - сторонний наблюдатель, который бредит двумя полярностями: хипстерами и ватой, который якобы ненавидят друг друга и копротивляются, хипстеры хотят уничтожить вату, вата хочет жрать говно. Еще и выдумал, что правительству быдло выгодна. А вот если бы правительство не было бы безграмотной ватой, оно бы понимало, что образованное население выгоднее и производительнее всяких быдло чурок и алкашей. Вот к чему я.
Манямирок. Нет русского быдла. Есть очень разные русские люди. Если ты утверждаешь, что все русские быдло - у меня для тебя плохие новости. Ты судишь всех русских по себе.
Опять по новой. Нет никакого самоопределения до тех пор, пока правительство сверху насаждает уроки патриотизма и креационизм в школах вкупе со строительством церквей, запрещает владеть оружием и трубит, будто нюхать кокаин, курить траву и глотать лсд хуже, чем бухать, а блядство и чайлдфри - это что-то плохое. Точно также и с антизападной риторикой.
Моя русофобия основана на ненависти к шовинистическому коллективизму русских. Неважно, хороший человек или плохой, прав он или не прав - главное, "свой" он или "чужой". "Своему" все простить можно, ведь он "свой".
>трубит, будто нюхать кокаин
Не так давно какой-то чувак обошел с кварцевой лампой и химикатами для анализа на следы кокса все "центры заразы" в ДС. Для лулзов зашел в толчок госдуры. Там следов оказалось столько - самые адские ночные клубы и МГУшные нарики нервно сосут в сторонке.
Это правительство сами русские и избрали, если что так. И как мне кажется, истерики о насаждении мракобесия излишне преувеличены. Путин сказал - ознакомить с историей религии. Либераха поняла "насаждают креационизм". Вы же истерички полные. Не могу осуждать, впрочем. Русские либералы и хипстеры - это очень женственные молодые люди, прямое проявление гендерной дуальности русского человека. Пока они эту дуальность в себе не примут, будут в состоянии психоза и разлада между мужским и женским началами в своей душе. Точно так же как в аналогичном разладе мужского с женским находятся русские поцреоты. Вы ненавидите всё мужское, они ненавидят всё женское.
>Это просто ты про Америку ничего не знаешь.
Спроси на Форчане, читали ли они Достоевского и чем этот самый Достоевский лучше Роулинг, Адамса или Джойса.
Лолчто, русским этого как раз сильно не хватает, а такая позиция это не коллективный швинизм новый манятермин, а политическая банальность - вои важнее чужих, ибо они свои. У емериканцев "наш сукин сын", у англичан "права или нет, но это моя страна", у евреев все и так понятно. Да у всех так. Государства всегда себя называют правыми, народы стараются остаивать свои интересы как главно вообще.
Русским этого сильно не хватает.
>мракобесие приувеличено
>православный нашистский фрик энтео доводит до запрета концертов Мэнсона и Бегемота
Да, да перувеличено и то что я это знаю тоже дуально, может было, может нет, может в Новосибирске, а может в Гомеле(что вообще в Беларусии), может в 14ом году, а может в 37ом 20го века, а может это будет в 75ом 21го века а мне как той Ванге информация из акашиических хроник пришла, может энтео бучу поднял, а может я и есть энтео и заодно я же труп Ленина двачующий из мавзолея. Все дуально, и эта дуальность тоже дуальна и она тоже дуальна и так до бесконечности.
Зая, уйди ты уже в пизду своей мамаши. Эту песню ещё Пелевин ещё в 90е раскусил и очень подробно раскрывает в своих книжках доступно донося простому читателю что именно от того что он на такой топорный солапсизм ведется они и живет уберхуево. Что впрочем тоже дуально и зеркально... и на колу мочало - начинай с начала.
Отсюда же и такая поддержка Путина. Он какбэ пишит новую историю, какбэ поднимает скален, присоединяет крым, развивает военку/культуру/автопром и т.д.
при чем тут государства и политика? я говорил про бытовой уровень. Русские к незнакомцам, к иностранцам относятся в лучшем случае с крайним безразличием и недоверчивостью, в худшем - с неприязнью априори. А "своего" будут защищать, даже если он неправ.
Охуеть как тебя прорвало на бессвязный текст. Манямирок что ли лопается? В России поклонников Мэнсона не меньше чем противников. Мне лично он уже давно не интересен, но когда-то слушал его с удовольствием. В США Мэнсона тоже не жалуют, и тоже пытались много раз запретить концерты и обвинять его в том, что он развращает молодёжь. Мэнсон этого и добивается, собственно. У него вся карьера на скандале построена. Выходи из манямирка уже. Консерв и христанутых в США навалом и Мэнсон в первую очередь американских консерваторов троллит. Иногда прямым текстом прям с эпическим обсёром американских ценностей. Учи матчасть короче, ограниченный.
>"Своему" все простить можно, ведь он "свой".
Это потому-что свой не обманет, в отличие от чужого. Очередной признак неразвитого общества и неработающих законов. Если законы работают одинаково для всех, то за обман накажут и своего и чужого. Держаться "своих" нет необходимости.
Я знаю все что ты написал. Но глупости и радикализма запретить концерт хватило только проствященной Рассеюшке. Хотя уж где где христанутые пиздануты на всю голову и имеют дохрена влияния на власть - так это в США.
>У емериканцев "наш сукин сын", у англичан "права или нет, но это моя страна", у евреев все и так понятно.
Пидораха, ты как обычно начала про негров линчуют. Но примеры из жизни доказывают нам, что между пидорашками и свободными народами в этом плане пропасть.
Например кто для американцев Сноуден? Для половины патриот следующей заветам отцов основателей и букве конституции.
Представим себе русского Сноудена. Кто это для пидорах? Пятиая колонна, пидор, креакл, фашист продажный.
У пиндосов то мозги получше работают чем у пидорашек, они понимают, что сегодня государство читает твою переписку а завтра на голову насрёт.
Для пидорах до сих пор не допёрло, что государство не свята корова.
Нет, дурашечка. То есть и так и так, да. Русские и в беззаконном общества слабо консолидированы, а в законном все равно свои своих билже ценят, хотя закон и одни на всех, а чистая логика свой-чужой выносится вовне государства.
Не русские выбрали, а необразованная вата-терпилы терпят кучку олигархов-узурпаторов, контролирующих нефтевышки и держащих силовой аппарат из ментов и военных для устрашения, вате просто похуй.
Нахуя нам в 21 веке история религии? Вы что ебанулись? Ща время постмодерна, это все не работает, рулят индивидуализм и личные выгоды.
Причем тут вообще мужское, женское и гендеры к религии, ну и шизотерика у тя в голове. Это конфликт поколений, а не гендеров. Уж по-моему большая часть сосачеров прогрессивны, что не мешает им ненавидеть Женское. Я даже видел на сайте Мужского движения какие-то ватные заговоры про баб-феминисток вкупе с правительством шатающие духовные скрепы и домострой лел - такая-то подкремлевская толстота.
Пидораха, РФ светское государство. Нам насрать, что Мэнсон давно тебе не интересен, пидор с методичкой.
Мы хотим его слушать вживую, но твоим паханам и тебе уроду на это насрать потому что вы жуткое быдло и свобода личности для вас пустой звук.
>
>Например кто для американцев Сноуден? Для половины патриот следующей заветам отцов основателей и букве конституции.
Блядь, приурошная ебанашка, а при чем тут Сноуден? Сноуден да, для американской нации часто свой, для правительства он чужой. Раз часть америкаской нации считает, что он действует в её интересах, то он свой и вообще. Ты лучше скажи, насколько пендосов ебет судьба афганцев, иракцев и прочих там ливийцев с сирийцами, и то, что их армия делает со всякими там чурками, как делала во Вьетнаме. Мы же о нациях говорим, а не о государствах, верно? Или маня маневренно скачет? у нас вот Дымовский стал в свое время типа героя.
Ты почитай как его в начале карьеры в США довили. Это он сейчас медиа величина и запрещать его - слишком скандал. Он уже слишком знаменит для того, чтобы можно было кукарекнуть в его адрес. Излишний резонанс случится. А вот в России он не настолько медиа авторитет, чтобы поклонники на дыбы встали. Считай что Мэнсон у них это как Дом-2 у нас. У наших христанутых к Дому-2 претензий больше чем к Мэнсону. Но никто в здравом уме не пойдёт подымать бучу уже. Народ сожрёт.
Путине продолжает мракобесие краснопузых и ничего не пишет. Молодые люди хотя истории, которой можно гордиться. Эта история была в Петре, в русской интеллигенции начала 20 века, в белоэмигрантах - вот герои. А краснопузые зафейлились и нинужны. А вместо этого все, что я перечислил записали в русофобы и нацпредатели, чуть ли не фашисты и сажают по 282 и прочим статьям.
Нихуя вы не хотите, петушки. Демократия - это когда кто громче орёт, тот и прав. Если громче орали запретить Мэнсона - значит это им нужнее, чем вам. Вот она - власть народа.
>Русские к незнакомцам, к иностранцам относятся в лучшем случае с крайним безразличием и недоверчивостью, в худшем - с неприязнью априори.
Да, правда? Вот к нам американка приезжала - так к ней дико позитивно относились. так же к ниым иностранцам. Или ты о дикарях с гор и средних азий? так а как они себя ведут? К варварам и в Европе ксенофобно настроены.
Про защиту своего в любой ситуации - ой, да какой там...
Как тебе объяснить что никогда и не допрет?
Совершенно нормальная психологическая хуйня что у взрослого человека в какой-то момент государство(в пизданутых случаях бог) начинают играть роль квази-родителя. Архитепически воспринимаются как родитель. Это я сейчас не сочиняю даже, это одна из основ психологии религии и одна из базисных причин образования государства. Но! Русские никогда не проходят подростковый период так как надо. Свободомыслие подавляется даже в семье, считается психическим заболеванием, дурным влиянием, оно несиметрично карается. В результате у человека не формируется до конца простая мысль: "родители не святые и не непогрешымые. Родители живые люди". А потом этот шаблон святости переносится на государство и вуаля - мы имеем Россию такой какая она есть.
Я не берусь утверждать что является причиной подавления личность в семье, но то что оно(подавление) приводит к тому что мы в этой стране наблюдаем на мой взгляд скорее верно чем хоть в чем-то сомнительно.
А пруфы у тебя есть? В стране приличным считается считать, что менты плохие, чиновники воруют и все такое. Не так ли?
Кто орал? Кучка пидоров сверху, у нас в 2012 ой как громко орали - всех посадили.
> Ты лучше скажи, насколько пендосов ебет судьба афганцев, иракцев и прочих там ливийцев с сирийцами,
Марш против войны в Ираке.
Вашингтон.
Кого мы видим? Это граждане США такие же как все.
Для пидорах те кто выходит на марши мира это пидоры, креаклы, макаревичи которых надо сажать.
с чего мы начали?
"Ин год ви траст" - это начало чьей конституции? Конституции страны христианского талибана начало. Россеюшка же светская страна от начала и до самого конца(как выше писал другой анон). И если в охоте на ведьм мы уже перещеголяли граждан США, то у меня плохие новости.
> Демократия - это когда кто громче орёт, тот и прав.
Просто в говнорашке это орёт подментованное ботоксное быдло вроде дегенерата ебанашки Энтео.
Только и всего. или ты будешь строить из себя горбатого не понимающего где он живет?
Пидорам сверху срать на Мэнсона. Русский либерал - это баба. Как я говорил выше, русская либераха женственна по своей сути. Поэтому она хочет одновременно нихуя не делать, зато истерит как в жопу ужаленная, когда её в жопу не поцеловали за то, что она такая "я женщина - значит богиня". Фу бля, фу нахуй. Русский либерал - позёр, вниманиеблядь и тупая пизда.
Жириновскому скажи.
Мань, ты давай мне статистику - сколько там было человек, сколоко процентов поддерживают войну и все такое? Давай-давай. Ты мне в процентах. А то вот беда - пендосы как-то как были дико патриотами, одобряющими экспансионизм США, так и остаются, и на их патриотизм факт зверств армии не влияет особо.
>Для пидорах те кто выходит на марши мира
А, ну все понятно. СТрашная РФ подло забрала Крым, и там никто не умер уроды, захватчики, а щирые пиздокаклы угробили дохуя мирняка, насрали на волю простых жителей Крыма и Юго-Востока, сожгли людей заживо - это да, мир. Да РФ обязана танками всю эту мразь раскатать к хуям собачьим за то, что эти подонки так нагло нарушают права граждан на Украине.
Где ты была, сука, когда людей заживо жгли, когда бомбили города? А, свинорылый? А вот поддердать уродов маняфаршем мира - це дило. Твари вы ебаные.
Да ты что? Это же бояре, они всегда плохие. А Царь-то, Царь-батюшка у нас хороший. :3
Жириновский - либерал-демократ. Либерально-демократическая партия России. Так и есть - лгун, вниманиеблядь, позёр, политическая проститутка. Истинный русский либерал.
Доо, а я думал это Мизулина - истеричная тупая пизда. Ну все, ты перешел на личности и порвался, поздравляю.
Двачую. Сначала прогоны были хотя бы с претензией на изюминку. Теперь она проебалась.
ты поехал, шакал? Ты от меня хочешь подробностей внутренней политики США, да ещё блядь в сучьих цифрах в то время как твои работодатели мне по телеку вместо новостей России как-то киевские новости показывают. Я уже историю США местами знаю лучше чем историю России. Могу экзамен на гражданство сдавать без подготовки. Скоро так же круто прокачаюсь в истории Украины.
Вернись из своего "негров линчуют" в бренную Россеюшку и прекрати жопой вилять, шлюха пятнадцатирублевая.
>щирые пиздокаклы
Запомню и буду использовать.
Я и не говорю ничего про то, что он делает на самом деле. Я говорю что он делает на публику и чем зарабатывает респекты у народа.
а чего же ему тогда так аппладировал медвепут на крымском сьезде кпсс? Не стыдно?
Пидораха порвалась узнав, что марши мира в США это нормально и обычно, но у сруснятины сразу полезло посконное.
- Пидоры, фашисты, Ленина предали! кричала она. Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Пидорашка — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
Ну Мизулина то женщина. К ней вопросов не имеется. А вот то, что русские либералы мужского пола как на подбор - женственные тупые пёзды, это уже любопытно.
Жирик в отличие от креаклов - политическая блядь опытная. Умеет удовлетворять в лучшем виде любого клиента.
Я с тобой согласен.
Но это не только русские либералы это вообще все существа мужского пола как их называет Ленка Миро в РФ.
>
>Пидораха порвалась узнав, что марши мира в США это нормально и обычно, но у сруснятины сразу полезло посконное.
>
Сколько было маршей мира против войны в Афгане после террактов? Ну, когда погибло 2 тысячи ассбургеров, и пендосы начали валит афган? Вот сколько сразу началось "маршей мира"? Хунта убила куда больше наших на Донбассе, и понятно, что нормальным людям срать на "марши мира". а марши мира пендосы устраивают против избиения никак не убивавших пендосов доходяг и терпил.
А так я ничего особого против подобных маршей мира не имею - просто показатель гуманизма, что тоже хорошо.
>Меня интересуют её составные части.
1)Отсутствие у русских своей культуры, использование европейских литературных приёмов, чужая религия, даже матрёшку украли у японцев. При этом всё это сделано хуже оригинала. И при этом, они ведут себя не как китайцы, а как неблагодарные свиньи, называя прародителей своей культуры гейропой, пиндосами и прочая прочая, хотя даже кремль строили итальянцы. Это как жрать и срать на это же одновременно. Мне как гуманитарию нихуёво так бомбит.
2)Наличие вирусов православия и поцреотизма и политиков подкармливающих их, дабы трон не зашатался.
3)Нежелание бороться за свои права, незнание законов и своих прав.
4)Низкий уровень IQ и созидательных способностей в целом.
5)Нежелание меняться.
6)Огромное количество алкоголя и наркотиков в жизни россиян, к примеру мы первые в мире по потреблению героина.
И тд и тп. Эти и многие другие факторы, делают из меня не то что русофоба, но человека прохладно относящегося к собственной стране.
Я просто сказал, что пркатика "свой ближе чужого" - это общечеловеческая норма, щенок.
РФ вообще сырьевая колония Евросоюза, но в случае каклокризиса я на её стороне.
>СТрашная РФ подло забрала Крым, и там никто не умер уроды
Ну ладно, допустим фашиствующая русня хохлов за людей не считает, но своего то гоморатника можно бы было запомнить и упомянуть.
Пардон, но 8сравнивать один народ с целым регионом - это УРОВЕНЬ. Аплодирую, хуле. Русские создали свои лучшие произведения именно на базисе общеевропейской, разрабатываемой и перенимаемой всеми сообща культуры - которую все у друг друга перенимали и коллективно творили - это лишь доказывает полную состоятельность русских как европейцев.
ниет. зависит от того как определяется "свой". Он может определяться круговой порукой(это когда у всех руки в крови/рыльце в пушку и у каждого на другого компромат) тогда это Расеюшка наша богоизбранная, а могут например единством целей или общим врагом или сходностью взглядов и ценностей - это я думаю все что угодно кроме Рассеюшки.
>респекты у народа.
Аж до протестов на третьем сроке угу.
>Хунта
Лол, хунта как раз в маняроссии, пидораш.
Уголовники, убийцы, сруснявые шпионы и прочий скам.
Русские 20-ть лет и ранее считали украинцев своими, братьями ил просто типарусскими, только сейчас начинает доходить. А вонючее животное вроде тебя, конечно будет говорит про "фашисткую русню", не замечая ахуя против русских на Украине - целая наци-истерика длинной в 20-ть ет.
Поганые уроды, блядь, такие как ты. Подлые и низкие подонки.
я тебе что сказал? Вернись из "негров линчуют" и говори за Рассеюшку.
Вай вай вай, а ты такой мачо шо ли? ИГИЛ косплеишь?
Блядь, ты берешь суждения о жизни из своего манямирка. Теперь так - ты говоришь что-то и обстоятельно доказываешь. А иначе иди нахуй, русофоб, лол.
>хунта убила куда больше наших на Донбассе
Ты хотел сказать российские оккупанты стреляли мирняк из Буков?
это тред где русофобы русофобствуют. Лучше ты иди на хуй.
Ты ватная скотина жопой то крути, что там по потерям в Крыму, может расскажешь?
Русские - андрогины. У русских женщины андрогинны настолько же, насколько андрогинны мужчины. У русских вообще отсутстует гендер и психологический пол. Это - лишняя сущность для русского человека. Русский человек на два пола делится только конфигурацией половых органов, отсюда и казалось бы грубость и излишняя физиологичность в половых фантазиях русских, обилие мата как обозначения половых органов. Кроме как сиськами и письками русский человек не может обозначить свою половую идентификацию. И только русские могут восхищаться строками "русская баба коня на скаку остановит и в горящую избу войдёт".
Так какой же ты европеец. если беспруфно кукарекаешь, как поехавший бабах.
Аллах ебин - и ниебет!
Русня говно и не ебет!
Азия. Наглая беспруфная манька.
Где купить майку с таким принтом?
Животное, так это - что скзаать-то хотел? О каких потерях? Сорок соженых заживо безоружных людей?
Ты ебанутый, под стать собеседникам.
а я и не европеец :3 я выросшее в России хамло
>Русня говно и не ебет!
Тебе по моему целый тред дают примеры и объясняет почему русня говно.
Шовинизм, тупость, уголовщина, блатные понятия как национальная идея, алкоголизм.
Ну давай, пидораха.
ВЫВСЁВРЁТИ!!!1
Захид, иди попустись.
Был хороший тред, где множество людей высказывало свои мысли по вопросу. Многие на достаточно выском уровне, что было весьма интересно и познавательно почитать.
И тут влетел ты на баттхертной тяге, порешь ватную хуйню и скатываешь опять в хохлосрач.
Иди куда-нибудь погуляй, в АТО тред или в /ukr, не сри сюда, будь человеком.
мимо
Был хороший тред, где множество людей высказывало свои мысли по вопросу. Многие на достаточно выском уровне, что было весьма интересно и познавательно почитать.
И тут влетел ты на баттхертной тяге, порешь ватную хуйню и скатываешь опять в хохлосрач.
Иди куда-нибудь погуляй, в АТО тред или в /ukr, не сри сюда, будь человеком.
мимо
То естья понял - тебе можно говорить о том, что некие вещи есть исключительный и отличительный признак русских, а мне говорить, что это общемировая норма, и потому не повод для претензий к русским, что это отличительная их черта, не распространенная у других, а общечеловеческое, и тут повод сетовать на человека - нельзя?
Ебаные бляди, лол. Погань.
>Сорок соженых заживо безоружных людей?
Лол такая то вата.
>Русские создали свои лучшие произведения именно на базисе
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА вот как теперь плагиат называется. То есть переняли? А давай взглянем даже на РФ, и так, Перумов, кто это? Тот кто спиздил у Толкина. А медиа, ну ка, 100500, сказать у кого спизженно? Привет.
>разрабатываемой и перенимаемой всеми сообща культуры
Ноуп. Русские здесь не при чём.
>полную состоятельность русских как европейцев.
Ноуп, во первых криво переняли, во вторых далеки от европейских ценностей и называют Европу гейропой. Сами себя пидарами назвали? Вся суть срусни.
Зачем я ответил ольгинцу который как последняя мразь исковеркал логику в угоду ватному манямирку?
Где пруфы-то? только беспруфные ссинтетические суждения с нолем конкретики.
Надо скорее шлюх в паранджу замотать, чтобы обозначить их пол чем-то помимо пизды.
>Захид, иди попустись.
Хуй пососи. "Хороший тред, где куча лживых пидорасов порола беспруфный бред". А "ватный бред" = элементарное требование пруфов.
Что не так то? Вся правда о русском половом самосознании как она есть. Излишняя физиологичность русской половой идентификации - это прямое следствие тотально андрогинной психики русского человека. Русский человек имеет очень смутное представление о мужественности и женственности, зато любит рассуждать о пёздах и хуях.
Так пруфы-то наличия оружия в доме профсоюзов у погибших есть?
>АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА вот как теперь плагиат называется.
У кого Толстой спиздил Войну и Мир? А уж какой плагиат у западноевропейцев к римлянам, грекам и итальянцам - вот тут пиздееец.
>Просишь как человека.
>Хуй пососи.
Типичный русский.
Тебе еще какие-то пруфы нужны?
Ну что это хуета, например. "Откуда дровишки?" По маскулинности-андрогинности русские как-то в норме, по мне так. Без заскоков, северные славяне, там, ничего такого особого нет.
>Просишь как человека.
>попустись
>назвал слова человека "ватным бредом"
Как какие пруфы? ну вот кукарекнул какел или иная живность плохое о русских - а пруфы-то где? Или кукареки гомна заведомо верны? Презумпция виновности? А то!
Хуй соси.
Русофобия как таковая это сказки. Ненавидят не русский народ как таковой, а его ебанутейшие правительства, пускавшие страну под откос раз за разом.
двачую
Конкретики по любому из пунктов выше крыши.
Вот например сруснявый алкоголизм
>Как выяснили эксперты ВОЗ, потребление алкоголя в Российской Федерации составляет 15,1 л чистого спирта на человека в год. Это в 2,5 раза превышает среднемировой показатель, которой находится на уровне 6,2 л чистого спирта на человека старше 15 лет в год, или 13,5 г в день. По данным организации, больше всех пристрастны к алкоголю в Белоруссии — 17,5 л чистого спирта на человека в год. На втором месте расположилась Молдавия (16,8 л), а на третьем — Литва (15,4 л).
Русские мужчины слишком женственны для этого. В России феминизм не нужен, потому что бессмысленен. У русских женское доминирование в семье - настолько же частое явление как и мужское. Можно говорить о том, что русские гендерно флюидная нация и то, когда в половых отношениях мужчина пассивен, а женщина активна - это настолько же распространено как и обратный случай.
Русских подкаблучников и русских боевых бабищ овер дохуя же. И это всю историю России было.
Это особенность всех северных народов, тут еще просто арабско-кавказско-ордынские традиции накладываются, отсюда всякое насилие в семьях. Т.е. пытаются косплеить альфачей, чтобы перед друганом Ахмедом не стыдно было, но противоестественно же.
>У русских женское доминирование в семье - настолько же частое явление как и мужское
Да, конечно, это следстви социальных процессов по подавлению мужчины. Ещё со времен СССР. а вот до этого было не так, верно? Это просто социальная специфика.
Еще раз, ебанашка, ты мне проценты8 алкашей от всего населения давай, а то кукарекаете на уровне "русские все алкащи" - а пруфы-то где? В чехии вот уровень потребления спирта не сильно ниже, как и в калостане, но о них вы же не кудахчете.
пацаны не срите в тред, это не ваш душ
>У кого Толстой спиздил Войну и Мир?
Как ты удобно уходишь от вопросов и метаешь стрелки, вся суть ольгинца, пожалуй пописаю на тебя. Толстой то хохол, к тому же отлучен от церкви, к тому же https://www.youtube.com/watch?v=Y5eczpB9oUE а вообще ты ведь не читал Толстого, гарантирую, и далее, приёмы им использованные, это всё Европа, какие там русские литературные приёмы?(а такие есть?) Да их там нет, зато дохуища классических повторов, ляпалиссиады, плеаназмы и прочие, Толстой это классика того как написать что бы русского было 0.
В общем какой либо самобытной культуры у русских нет.
То есть, по-твоему, попустись=хуй пососи?
Или ты будешь спорить с тем, что ты засрал тред откровенным хамством и криками о пруфах на арументированные умные посты?
Это мы и называем "ватным бредом". Ответить аргументированно, хотя бы со своей позиции, тебе не хватает интеллекта, зато хватает хамства орать в приличном треде, как базарная баба и требовать пруфы на размышления и мнения. Не согласен - опровергни.
Не можешь - сиди и молчи. Что ты тут развизжался
>Ебаные бляди
>Погань
>беспруфно кукарекаешь
>беспруфная манька
>вонючее животное вроде тебя
>Поганые уроды, блядь
>Хуй соси
>кукареки гомна
>ебанашка
>калостане
Что это такое, что за визг, будто свинью режут. Нахуй ты тут такой нарисовался, сгинь, блеать, чернь.
Кстати да, увлекся я пятиминуткой ненависти. На феминность мужиков и маскульность женщин похуй, даже если это есть. Независимо от того как там с этим дела обстоят совершенно не причина для ненависти. Каждый дрочит так как хочет, специфика все дела.
Тебе знакомо слово "культура потребления алкоголя"? Русские пьют на голодный желудок, не закусывая и крепкий алкоголь, лишь бы сильнее напиться за меньшие деньги. Как свиньи пьют.
Тебе знакомо слово "культура потребления алкоголя"? Русские пьют на голодный желудок, не закусывая и крепкий алкоголь, лишь бы сильнее напиться за меньшие деньги. Как свиньи пьют.
>Пок-пок а вот таааааааааамммммммммммммммммммм у ниииииииииииииииииииииииииииииих.
Что?
Просеньт, просеньт.
Заебала манька, цифры она не понимает, процент ей дайте.
Меня то своими сруснявыми приёмчиками не проведёшь.
охуеть теперь
>"Ин год ви траст" - это начало чьей конституции?
Качество ваших методичек просто охуительное, я смотрю.
Все, у 15рублевки рабочий день закончился, можете не ждать ответов, лучше посчитайте, сколько он на вас за тред заработал.
Я не о косплее, а о сути русской психики. Самцовость русских мужиков - клоунада.
"Русская баба коня на скаку остановит и в горящую избу войдёт" - это ещё до СССР сказано было. Не было никогда в русских явного гендерного делания, нечего было подавлять. Такой батхёрт по этому поводу - по причине того, что русские открыли для себя западное деление на мужской и женский гендер в связи с вестернизацией. Начитались западной литературы и насмотрелись западного кино и просто охуели с самих сетя.
двачую этого, "быстрая смена парадигм", непредсказуемость и еще русского сравнивают с медведем не с проста
видимо не закончилась ещё.
Твой народец-поуродец - свиньи, раз родил говно, которое пиздит, что русские пьют де как свиньи, мол все алкаши, но не указывает - какой процент русских так пьет, как был проведен статистический подсчет, буд-то у все русских диагноз - алкоголизм, или к большинства, лол. Прценты и пруфы сюда, свинья.
Тут ода ебанашка, вот, сравнивает один народ с целым регионом! Который перенял свою культуру от римлян, греков и итальянцев. Так и немцев легко "стыдить" тем, что у них тоже все перенято у других - от греков, англичан, римлян, голландцев, французов и так далее. От языка, философии и всего остального.
Перфект!
клоунада - то, что ты щас говоришь. В восточной Азии у мужиков борода не растёт и писюны мелкие, и притом патриархальные семьи. Дело, как уже сказали выше именно в наследии совка с его агрессивным революционным феминизмом
Да ладно, немало свине сгорело заживо от сруснявых градов. Ух там воняло от мяса рогулей. Рогулька по-сруснявски. Вот бы вам ебальник набить, прямо вот уже в моей интеллигенсткой креаколской натуре возникло острое желание.
это высказывание одного русского писателя (или поэта, не помню), не более того
Читай бля русскую классику.
Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой, со взглядом цариц,—
Их разве слепой не заметит,
А зрячий о них говорит:
«Пройдет — словно солнце осветит!
Посмотрит — рублем подарит!»
Идут они той же дорогой,
Какой весь народ наш идет,
Но грязь обстановки убогой
К ним словно не липнет. Цветет
Красавица, миру на диво,
Румяна, стройна, высока,
Во всякой одежде красива,
Ко всякой работе ловка.
И голод и холод выносит,
Всегда терпелива, ровна...
Я видывал, как она косит:
Что взмах — то готова копна!
...
В игре ее конный не словит,
В беде — не сробеет,— спасет;
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет
Как будто это не отражение действительности. Страшно далеки те от народа, кто считает русских баб в самой что ни на есть русской традиции скромницами и няшами стесняшами.
русские бабы именно такими и были, долбоящер, читай про терема. Обширные права и привилегии они получили именно благодаря революционерам, первые женщины, получившие специальность в России тоже происходили из революционной среды. А революционная среда это кто? Те же самые креаклы, которых мы сегодня гоним и над которыми мы сегодня насмехаемся
Поцреотам лишь бы найти врагов, которых можно поугнетать и пощемить: пидоры, бабы, кряклы, амеры, хохлы. Что за порода. Только угнетая кого-то они могут гордиться своими обоссанными штанами.
С чего бы это в России это всё упало на благодатную почву? В других странах к этому позже пришли, а в некоторых никак прийти не могут. В США бурления говен по поводу женской эмансипации было куда как больше - и это при таком то апломбе в вопросах свободы. У западных женщин до сих пор психологическая травма по этому поводу.
Русские кряклы ничем не лучше. Такое же точно хамло и быдло. Интересно, их га западе за кого держат? Я бы русских либерах на месте Европы держал бы за самый вонючий сорт быдла, хуже поцреотов.
Про октябрьскую социалистическую революцию слышал?
Не стоит валить всё на неё. В среднеазиатских аулах и социалистическая революция не смогла изменить отношение к женщине. Обыграно в "Белом солнце пустыни", например. Следует учитывать исторические предпосылки.
Всем похуй на аулы. Ты еще спроси, почему в каком-нибудь африканском племени все голые ходят.
Так ты признаёшь, что Россия != аул? Ты уж определись со своими взглядами, а то у тебя дуальность в восприятии.
русофобия это обычный комплекс неполноценности у соседних быдлонародцев ..все просто..
Итак. Давайте расставим акценты. Россиюшка - весьма прогрессивная и цивилизованная страна, близкая по духу к Европе. В силу евразийства страна хаотическая и бурлящая, с налётом азиатчины, но давно и плотно сделавшая свой выбор в сторону Европы. Задолго до революции 1917 года причём. Быдло и консервы есть в любой стране, как и национальные понты - тоже в любой, Россия в этом отношении не рекордсмен и даже не в первых рядах. В швитой мурике консерваторы ещё круче наших и христанутые ещё более поехавшие. Все попытки русофобов рисовать Рашку страной быдла и нецивилизованных агрессоров - ложь, пиздёжь и провокация. Именно благодаря России многие левые движения в мире и многие процессы либерализации шли ускоренным путём - щоб не обосраться перед СССР. Причём, тот же процесс женской эмансипации в России проходил естественно и гармонично, без западных радикальных гендерных войн. В России - первая женщина-капитан дальнего плаванья, на западе - гневные истерики феминисток и законы о квотах для женщин. Законы об интернет-цензуре и копирайте в современной России - калька с европейских, где они были приняты раньше. В Европе всем норм, русские кряклы негодуют. Единственные, кого реально задело - гомосексуалисты. Вот уж кого в России не жалуют, так это половые меньшинства. Как натурал не могу проникнуться в полной мере их проблемами, меня вопросы здоровых гетеросексуальных отношений больше волнуют. Истерика с цопэ на жападе началась раньше, как и истерика с терроризмом. Охота на ведьм с педофилией? Ой-вэй - в США то пиздец кокой. Рашка просто скопировала запад, и тут - западный путь во все поля. Патриотическое воспитание? В США ещё круче промывка мозгов. Нет оппозиции? А на западе она есть ли? Везде двухпартийная система и кокозиционеры сосут хуи. Иллюзия выбора в рамках управляемой демократии - и тут Путин не оригинален. Бюрократия? Ещё Дуглас Адамс высмеивал заппдную бюрократию в своём бессмертном "автостопом по галактике".
КРЯКЛЫ! РОССИЯ - ТИПИЧНАЯ ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА! ХВАТИТ ЖИТЬ В МАНЯ МИРКЕ И РУСОФОБСТВОВАТЬ!
КРЯКЛЫ! РОССИЯ - ТИПИЧНАЯ ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА! ХВАТИТ ЖИТЬ В МАНЯ МИРКЕ И РУСОФОБСТВОВАТЬ!
Не додумывай то, чего я не писал, пидораш.
->
Гомики, кстати, единственные, кого пнули от всей души в демократической России. Я, конечно, не гомофоб и не разделяю преследования педиков. Однако как либерал предлагаю вам сторого по демократии и свободе формулу "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Мне (и большинству россиян) проблемы гомогеев не близки, так что вы как-нибудь сами, поднимите вопрос о притеснении заднеприводных. У нас демократия.
Гомики, кстати, единственные, кого пнули от всей души в демократической России. Я, конечно, не гомофоб и не разделяю преследования педиков. Однако как либерал предлагаю вам сторого по демократии и свободе формулу "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Мне (и большинству россиян) проблемы гомогеев не близки, так что вы как-нибудь сами, поднимите вопрос о притеснении заднеприводных. У нас демократия.
Бамп.
Толстота во все поля.
>ТИПИЧНАЯ ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
Вата pls
Это не вата, это какой-то пиздец манямирок. Вата хотя бы честно говорит сама себе: ДА, Я ГОВНО И МНЕ ЭТО НРАВИТСЯ.
А что не так то, манюнь? При Ельцине Россия вообще была ультралиберальной. Свобод было больше чем в США и Европе. Ну сейчас подтянулись к мировому стандарту на демократию, добро пожаловать в клуб европейских стран с управляемой демократией.
Он может начать освобождение.
Манямирок у кряклов. Кряклы, живя в России, оперируют понятиями о демократии по комиксам "толерантность к геям для самых маленьких, практическое пособие". При этом обладают таким чудовищным двоемыслием, что хуже русского крякла шизофреника не найти. Русский крякл - это тунеядец, который верит в швитой запад и ненавидит Россию за то, что ему в России предлагают заняться делом и заработать себе на жизнь самостоятельно. Кстати, пособия по безработице и поддержка тунеядцев в Европе как и оголтелый мультикультуризм и толерастия - это левые инициативы и дело рук местных красных, а не либералов.
Нет эмансипация была убогой, без учета гендерных различий как на западе. Ухаживать было не прилично и все такое. По тебе это особенно заметно, быдло. Все остальное можно не комментировать - оно также лживо и изворочено.
Тред не читал. Почти уверен, что уже написали, но все же: из самого определения фобии, как иррационального страха, можно заключить, что разумного объяснения ей нет и никогда не будет. Тред можно закрывать. Не знаю даже, о чем можно было столько оживленно спорить.
>без учета гендерных различий как на западе
ОХ ВАУ!
Это называется - и нашим и вашим. От этого в западной гендерной мысли такая лютая шизофрения. Мы признаём женщину равной, но не равной. И мужчина у нас вроде с теми же правами, но понарошку. Женщина у нас такая же, но с природной идентичностью и sex pride. Мы отрицаем сексизм, но отрицаем сексизм с учётом гендерных различий. Как же я проигрываю с двоемыслия всегда.
>краткий перечень оснований для русофобии?
Ты живешь в одном подъезде с цыганами. Которые ссут в углах, пиздят всё что не попадя, шумят ночью.
Какие у тебя основания для нелюбви к цыганам?
Ты живешь в одном подъезде с цыганами. Которые ссут в углах, пиздят всё что не попадя, шумят ночью.
Какие у тебя основания для нелюбви к цыганам?
Блядь, будь тоньше. Нельзя же быть настолько ебнутым, что бы всерьез нести такую хуиту.
>ультралиберальной
Решительно обоссал тебя.
Мань, по существу будет что сказать или слив? Каких свобод при Ельцине не было? Ельцин был самым либеральным либералом из всех либералов. Печаталось что угодно. Любые партии и любые политики баллотировались. Никакого экономического давления, свободное предпринимательство. А уж что преступное крышевание - издержки свободы. Лоббировались любые законы. Свободно печатались все - от нациков до лимоновцев. КПРФ на полном серьёзе конкурировала с партией власти. А ещё стопицот партиек. В США то бы допустили до выборов такую пёструю компанию?
"Русская душа" складывается из нескольких паттернов: 1) Не наебешь — не проживешь, кругом враги. Ветер подул? Кому–то выгодно, кто–то за этим стоит. Любой чих — чей–то коварный план. Что бы ты ни делал — тебя используют, ты только об этом не знаешь. 2) "Духовность". Переводится на русский как "приспособленчество". В смысле — проще подстроиться под обстоятельства, чем пытаться хоть что–либо изменить. Опять же смотри п.1. Любое действие — тебя кто–то использует. И отсюда плавно проистекает следующий пункт. 3) Все что ни делается, все к худшему. Дальше будет только хуже. Соответственно, любая активность "не приветствуется", ни к чему хорошему она ведь не приведет. Отсюда безграниченое "терпение". Сейчас плохо, но если прикинуться ветошью и не высовываться, авось пронесет. Кратко можно сформулировать как: "лишь бы не было войны".
>КПРФ на полном серьёзе конкурировала с партией власти.
ВГОЛОС!
Русский народ не хочет быть мужественным строителем, его природа определяется как женственная, пассивная и покорная в делах государственных, он всегда ждет жениха, мужа, властелина. Россия - земля покорная, женственная. Пассивная, рецептивная женственность в отношении к государственной власти - так характерна для русского народа и для русской истории. [Это вполне подтверждается и русской революцией, в которой народ остается духовно пассивным и покорным новой революционной тирании, но в состоянии злобной одержимости.] Нет пределов смиренному терпению многострадального русского народа. Государственная власть всегда была внешним, а не внутренним принципом для безгосударственного русского народа; она не из него созидалась, а приходила как бы извне, как жених приходит к невесте. И потому так часто власть производила впечатление иноземной, какого-то немецкого владычества. Русские радикалы и русские консерваторы одинаково думали, что государство - это "они", а не "мы". Очень характерно, что в русской истории не было рыцарства, этого мужественного начала. С этим связано недостаточное развитие личного начала в русской жизни. Русский народ всегда любил жить в тепле коллектива, в какой-то растворенности в стихии земли, в лоне матери. Рыцарство кует чувство личного достоинства и чести, создает закал личности. Этого личного закала не создавала русская история. В русском человеке есть мягкотелость, в русском лице нет вырезанного и выточенного профиля.
Русофоб это на самом деле латентный русский. То есть русская манера бытия ему неприятна, но он чувствует, что в глубине души он такой же. И этот болезненный внутренний конфликт развивается до ненависти к русскости в себе и в окружающих.
Лечение - признаться себе в том, как все обстоит на самом деле, реализовать свои желания и расслабиться.
Иностранец не может быть русофобом. Там просто настороженное отношение к Другому.
Ещё в дореволюционной России многократно было замечено, что самые крутые антисемиты и жидоеды - крещёные евреи.
Кстати, русофобия очень сильно распространена среди всяких народов-неудачников, которых Россия выебала уже по кругу раз 100, вот и весь секрет
Получается что пидарашки которые ненавидят хохлов на самом деле и есть хохлы, просто в отрицании. Заговор раскрыт.
Прибалты при совке жили лучше русских, кстати. Так что насчёт "их ебали" - это они лукавят. Просто после развала СССР в большинстве бывших республик к власти пришли или сильно примазались местные нацики. Нацики начали сразу же раздувать национальную гордость и свiдомость, выдумывать на пустом месте притеснения и орать на весь мир чтобы их пожалели как жертв кроваваого совка.
Как будто что-то удивительное. Хохлы от русских почти ничем не отличаются. Одинаковый образ мышления, одинаковый менталитет, друг от друга не отличить.
Что такое менталитет?
Россия сейчас в той же когорте что большая часть Европы и Латинской Америки, то есть такой полутухлый соцдем - ни туда ни сюда.
Неолуддизм, популизм, мульти-культи, плодящаяся бюроктатия, борьба с ГМО, глобальным потеплением, пиратством и прочие "общечеловеческие ценности" и духовность.
Просто богатство и состояние институтов разные поэтому и выглядит все несколько иначе. +там где к этому всему еще прилагается тяга к изоляционизму вообще гангрена начинается, см. Аргентина, Венесуэла.
То же отношение к гомосексуализму дело преходящее. Пример - Куба: http://www.newsru.com/world/01sep2010/castro.html
В другой лодке тот же Китай, как бы мы к нему не примазывались, Корея, Сингапур, Чили, Израиль, Швейцария и т.д. Там тоже свои проблемы есть, но без вот этого постоянного налета розовых соплей, в которые даже США благодаря команданте Обаме по колено провалилась.
Так почему же нам сейчас нужно в режиме культа карго всякое говно к себе тянуть, вместо того, чтобы то же ГМО - исследовать, в отношении того же цифрового пиратства - облегчать законодательство(а та же Британия уже это делает), разрешать и поощрять те же исследования по клонированию, искусственным органам и т.д. То же брачное законодательство бы либерализовали
Да хотя бы облегчить исполнение права на самооборону, а не сажать на семь лет за убийство насильника. Но это же уже не Россеюшка будет что-ли?
Ну гордился бы народ тем, что у нас первого в мире клона человека сделали, а не тем, что у нас кортошка без гма буржуйского и руками собрана.
Ну вот например, три величайших достижения человечества за двадцатый век сделали совместно/одноверменно США и СССР:
- освоение ядерной энергии
- полет в космос
- победа над оспой.
Вот этим бы гордились, а не тем, что "духовнее".
Ну Донбассяне-беженцы понаезжают, а их тут хохлами кличут, лол.
Те, что сейчас ненавидят, это наведенное. А вот тот кто и до этого ненавидел, зачастую даже иррационально - точно хохол. С большой вероятностью даже гэкает.
Но ты же долбоеб,который никогда не был в Великобритании. Погугли хотя бы футбольных фанатов. Англия всегда была славна своим белым быдлом.
Ничего не считается. Просто, если ты критикуешь какую-нибудь идеологию некоторых людей, считающих себя русскими, то такие некоторые русские назовут тебя руссофобом, даже если ты сам русский.
ясно
Есть такое, хотя часто и на всех славян это распространяют.
в голосяндру с этого япончика
Просто ты фашист
>"понятийность" норм вместо законности.
Раб режима закукарекал, когда закон об изнасилованию тебя в жопу издадут тоже пойдешь исполнять?
Русофобия идет от всяких опущенок, которых ебли все, кому не лень, влоть до обвала совка (а некоторых до сих пор опускают см. хохлы). У Белых Господ из Германии или США отношения к русским - как к загадочному, полулегендарному народум, способным выпить литр путинки залпом, у которых поголовно есть свой медведь, которые готовы воевать за прост. Дикари из сказок, короче.
Спросите у Белого Господина, что он знает о русских, услышите пару стереотипов. Спросите у поляка, хохла, чеха - они изойдут на говно.
Спросите у Белого Господина, что он знает о русских, услышите пару стереотипов. Спросите у поляка, хохла, чеха - они изойдут на говно.
Я не русофоб, скорее даже запутинец, но имею сказать следующее - бывал в Чехии - все были очень приветливы узнав, что мы из России, многие, если спрашивали у них дорогу, пытались помочь на плохоньком русском (старшее поколение в основном), в Италии тоже никакой русофобии не заметил. В Израиле, где живу отношение смешанное - всех славянских девушек (из тех, кто легко доступны) называют наташками, о парнях был стереотип, что если русский - то бандит, давно правда такого не слышал. Если ты профессионал, то отношение уважительное.
> Чехии
> старшее поколение в основном
почему-то щапомнили совок, как сто-то хорошее 1968
> в Италии
Далеко, им по боку
> Израиле
жиды-съебатели рассказали о репрессиях, что сталин хуже гитлора, вот и понеслось.
потому что в представлении многих русофобов - средний Русский- хамоватый алкоголик, с низким уровнем интеллекта. Уважает силу, блатную романтику, при этом терпила и раб. Как-то так
Этакая белая чурка
>всех славянских девушек (из тех, кто легко доступны) называют наташками
И чего удивительного? если бы одна Наташка- две, три, но ведь этих наташек каждая вторая.
>о парнях был стереотип, что если русский - то бандит,
Из-за последней алии, что после распада Совка , в нее полезли все кому не леньМамка вышла замуж за еврея? Заезжай - Говоришь с рождения ходишь мимо синаоги? Заезжай! - Кошка родственница кошке раввина? Заезжай Утрирую, конечно.
Адекватный комми в треде, все в гулаг.
А если серьезно, то описанный тобой средний русский вполне похож на среднего русского.
Русофил что ли, сука?
Про цыган я говорил уже.
Из того что ты написал, основания для нелюбви к твоим соседям:
-дурной запах в подъезде
-страх за свое имущество
-невозможность спокойно спать ночью
Вот видишь, конкретные страхи.
Причем, так же себя вести может быдло любой национальности.
Здесь четко есть причины, за что ненавидеть.
В отличие от русофобии как таковой.
Мы тут не препарируем загадочную русскую душу, а собираем список причин, по которым можно ненавидеть русского за то что он русский, то есть - быть русофобом. Что там у человека в душе - это личное дело каждого, пока он на людей не бросается. Ты вот привел свой перечень, но это всё не причины для ненависти, а скорее причины для снисходительного презрения, граничащего с жалостью - как над убогим. Но разве это вызывает ненависть и страх?
Ненависть и страх вызывает ксенофобия. Русофобия - это форма ксенофобии.
>в представлении многих русофобов - средний Русский- хамоватый алкоголик
Вообще, это не так. Алкоголики в России в основном забитые - отягчающее же, если пьяный. К тому же, не все алкоголики хамоватые, многие просто тихо засыпают, и ни к кому не лезут.
По сравнению с поздним СССР, по моим наблюдениям, пить стали меньше. Причем существенно. В позднем СССР многие уже на работе с обеда напивались каждый день. Сейчас это немыслимо - уволят. Так что пить стали меньше, объективно.
Опять же - алкоголизм - это беда для самого алкаша, и вызывает у окружающих презрение и жалость, но не ненависть.
Даже если стереотип "алкаши" прицепить к русским - это не повод для ненависти, а скорее для усмешки. К тому же этот стереотип в огромной степени совковый.
Ксенофобия - боязнь чужого, в силу непонимания оного.
Русофобия как форма ксенофобии - отчасти да, например, для американцев. При этом, поскольку русские живут тоже далеко от Америки, они, по идее, тоже должны бояться американцев, и быть "американофобами", но этого не происходит, так как русские много видят американских фильмов, рекламы и т.д., то есть они как будто "знают" американцев, в то время как американцы не видели ни одного российского фильма (а если видели какой-нибудь случайно, то не обратили внимания). Поэтому из американца русофоба сделать легче чем из русского - американофоба.
Но что делать с ближними народами, например, с украинцами? На сегодняшний день они самые отъявленные русофобы. Ксенофобией это необъяснимо, так как русские для них - не есть чужой и непонятный народ из-за океана. Поэтому когда украинские СМИ используют те же ксенофобские штампы по отношению к России, что и США, в инфовойне - это выглядит более чем нелепо.
Я - русофоб, но Израиль - последнее место, куда бы я эмигрировал, ибо: служба в армии и сумасшедшие бабахи вокруг, а английский - не главный язык и слишком много русских.
Макарий Герасимович, вот дошел и до ответа на твою теорию.
Скажу с чем я не согласен, не по одному твоему посту, а вообще:
1.Не согласен с игнорированием вопроса ЛГБТ. На сегодняшний день по демократичности той или иной страны - это лакмусовая бумажка. Принятие или непринятие ЛШБТ в обществе не есть принятие их образа жизнь, но есть принятие "не таких как все" в принципе, разрешение меньшинствам быть меньшинствами, "отделяться от коллектива", что называется. Это очень важный момент, в плане демократического развития России - отношение к "не таким как все".
2.Правила и законы должны иметь безусловный приоритет над всякими измышлениями о "духовности". "Духовность" - это химера и путь дикаря в пучины мистицизма. С ней можно людей черт знает куда завести, в любое болото, и недобросовестные политиканы будут этим всегда пользоваться. Хочет человек быть духовным и религиозным и любым - его личное дело, но это не дело государства. Государство должно обеспечивать ему законодательно право быть таким как он хочет, без ущерба для остальных, не более того.
3.По поводу призывов "креаклов" к работе, мол "не разговаривайте тут, а идите пахать, паразиты" - это уже было. Это принцип коммунистов, которые обоссали интеллигенцию, заставляя её трудиться весьма оригинальными методами, например - к писателям приставляли рабочих контролеров, чтобы те контролировали сколько страниц напишет писатель в день. Ну правильно - если писатель, изволь писать, ёпта, а не тунеядствовать. А то и просто иди в трудовой лагерь лес валить. Поэтому меня всегда призывы к интеллигенции "идите работать, паразиты трудового народа" настораживают. Ты же сам, небось, не особо перетруждаешься, а вот загнать в каменоломню своих оппонентов не прочь, правильно я понял?
Вообще от тебя большевизмом веет.
То же презрение к законам ("духовность" рулит, читай "революционная целесообразность"), то же неприятие отщепенцев, не таких как все (кто не с нами, тот против нас), те же обвинения креаклов (читай "интеллигентов") в тунеядстве, и призывы привлечь их к труду.
Пишешь ты складно, но из красиво составленных фраз я выловил кое-какую суть, и указываю тебе на неё, как на нечто уже имевшее место в России, это всё "а ля большевизмус" на самом деле, как мне кажется.
>слишком много русских
Боишься что они тебя обидят?
Каким образом?
Не только для американцев, для нацменов также. Русофобия - это ксенофобия нерусских по отношению к русским.
Implying нацмены (например, чернявые торгаши на базаре) не знают русских. Ерунда же, правда?
Отвечу по пунктам.
>1.Не согласен с игнорированием вопроса ЛГБТ. На сегодняшний день по демократичности той или иной страны - это лакмусовая бумажка. Принятие или непринятие ЛШБТ в обществе не есть принятие их образа жизнь, но есть принятие "не таких как все" в принципе, разрешение меньшинствам быть меньшинствами
Я бы не сказал, что в России имеется безусловная гомофобия и безусловная нетолерантность к не таким как все. Вопросы нетолернтности самими ЛГБТ-шниками сильно преувеличены. Вообще, вопросы агрессии к не таким как все вписываются в уголовный кодекс и ни в какой дополнительной идеологической надстройке не нуждаются. Вот честно, я отказываюсь понимать, чем ЛГБТ-шники отличаются от прочих несексуальных меньшинств. Всяческие ЭМО, панки, байкеры сталкиваются с точно таким же количеством настороженности в свой адрес. Но очень быстро эти проблемы решают и агрессируют в адрес не таких в 99% случаев представители других меньшинств, идеологически несовместимых с этими. А основная масса народа этим не парится. Говорю как человек, носивший в своё время хаер, косуху с заклёпками и прочие атрибуты "говнаря", слушавший тяжёлый рок и металл. В народе к говнарям тоже есть некие предубеждения, но это не является проблемой. Как и для реальных геев не является - знавал гея, работавшего на заводе с пролетариатом. Всем на него было, в общем, похуй. Моё мнение - ЛГБТ-шники сами имеют комплексы на свой счёт и имеют своего "внутреннего гомофоба", они сами гомофобы и проецируют свою гомофобию на окружающих. А "бей пидоров" обычно кричат точно такие же меньшинства (ультраправые христанутые, например), только другого сорта - а вовсе не весь народ. То есть - вопросы ЛГБТ яйца выеденного не стоят, и никак не могут являться лакмусовой бумажкой демократии. Собственно, к демократии и воле народа это отношения и не имеет. Демократия как раз предполагает некоторое ущемление интересов меньшинств, поскольку при демократии решает большинство. В абсолютно демократической стране с христанутым населением большинство народа решит, что геев следует притеснять. Ок. Это вопрос христанутости большинства, а не демократии. А навязывание приоритетов меньшинств над приоритетами большинств - это уже прямое ущемление интересов большинства народа и есть антинародная мера. Не норма - агрессия и преследования геев. Так этого у нас и нет. Зато норма - приоритет мнения большинства в спорных вопросах. Если народ будет решать, что строить на участке земли - детский сад или гей-бар, народ решит - детский сад. И будет прав. Геи могут возмущаться и кричать, что их притесняют. Что, дескать, детские сады не нужны и они как геи не понимают, зачем нужны дети. ОК. Вы имеете полное право так считать и мы уважаем Ваше мнение. Но пока вы меньшинство - мы построим детский сад. Народу детский сад нужнее. Вот это - здоровое отношение к меньшинствам. Я же, будучи металлистом, не требовал для себя особых прав. Несексуальные меньшинства прекрасно живут, осознавая, что они меньшинства и народ не обязан заморачиваться их проблемами и ставить проблемы меньшинств выше своих.
Никто и не говорит о "цыганофобии" (кроме может самих цыган). Просто цыган считают унтерменшами, избегают их и не пускают в приличное общество.
У тебя ошибка в термине. Термин "русофобия" придумали сами русаки, которым припекает с нормальных людей, что бы некрасиво обозвать тех кто указывает на их же косяки. Фобия - это иррациональный страх, а неприязнь к русским имеет рациональные основания.
Допустим тебя зовут Сергей, от тебя воняет и никто не хочет с тобой общаться. Ты будешь называть таких людей "сергеефобами" или тебе просто стоит помыться?
Добавлю по первому пункту - как демократ ты обязан уважать мнение большинства и принимать факт, что большинство с тобой не согласно. Агрессивное несогласие и навязывание через лоббирование и иные не связанные с народным волеизъявленим меоы своего мнения - это не демократия. Меньшинство всегда будет иметь более низкий приоритет, это закон демократии. Недопустима агрессия и необоснованная дискриминация. А вот низкий приоритет мнения меньшинств - допустим и естественен. Если вернуться к несексуальным меньшинствам - готу могут предложить ходить на работу в цивильной одежде и отказать ему в работе, если он не согласен с этим пунктом. Не потому что ненавидят готов, а потому что работая в банке он должен соблюдать дресс-код банка. Не нравится? Иди работать продавцом в магазин для готов. Там свой дресс-код и там на работу не возьмут без ношения прикида гота.
>2.Правила и законы должны иметь безусловный приоритет над всякими измышлениями о "духовности". "Духовность" - это химера и путь дикаря в пучины мистицизма.
Не стоит недооценивать значение мистицизма в жизни человека. Как раз таки полное отрицание мистицизма - это излишний оптимизм начала 20 века. Мистицизм - это не только дикарские суеверия, но и новомодные мистические движения, например. Сколько ни ломайся, а мистицизм - это тоже часть человека. Отрицание мистицизма приводит только к желанию человека принимать психотропные вещества и наркотики - как протез для неудовлетворенной тяги к мистицизму. Приём наркотиков - это своя культура, конечно. Но у человека есть тяга к мистицизму и эти самые экстатические ритуалы и экзальтированные мистические практики - потребность человека, которую следует принимать как факт. Искусство, кстати, во многом удовлетворяет эту потребность человека к мистицизму, часто экстатично и наполнено мистическими смыслами и символикой. Так что вопрос отношения к мистицизму намного более тонок и неоднозначен.
Иными словами - мистицизм следует легализовать в полной мере и отказаться уже от устаревшего мнения, что мистицизм - это дикарский пережиток и связан с психическими отклонениями. Тогда и вопрос наркоты в обществе заметно потеряет в актуальности. Человек состоит из двух частей - из разума, порядка и чувств, образов, хаоса. В русском человеке, кстати, этого хаоса больше, чем порядка. Что тоже глупо отрицать. Мистицизм не следует принижать, его следует развивать и цивилизовать - точно так же как и науку. В России народ часто тянется к православию и вам это кажется диким? А с чего бы? Православие имеет очень много мистицизма в своих практиках и ритуалах. Много больше мистицизма, чем католичество. Оно удовлетворяет базовую потребность человека. Ну не нравится православие - предложи другое. А то на этой почве в начале 2000-х в России взросли секты. Они предлагали более качественный мистицизм на рынке мистицизма для народа.
>3.По поводу призывов "креаклов" к работе, мол "не разговаривайте тут, а идите пахать, паразиты" - это уже было. Это принцип коммунистов, которые обоссали интеллигенцию, заставляя её трудиться весьма оригинальными методами, например - к писателям приставляли рабочих контролеров, чтобы те контролировали сколько страниц напишет писатель в день.
Да на самом деле никаких контролёров не нужно. Рынок - лучший контролёр. Креаклы в своей худшей форме как раз испытывают давление со стороны рынка, они бездарны, ленивы и имитируют бурную интеллектуальную деятельность, испытывают сильную анальную боль от того, что их имитация интеллектуальной деятельности может быть профинансирована только в плане политического гонева, причём новые Геббельсы из них тоже не выйдут в силу бездарности. Кукареаклы, вероятно, в курсе котировок рынка на политическую проституцию, раз в курсе каких-то "ольгинцев", им это близко. А их боль - это боль политических проституток, работу которых перестали оплачивать, финансовые потоки к ним пресекли, а остатки девичьей чести не позволяют лечь под нового заказчика.
>Вообще от тебя большевизмом веет.
>То же презрение к законам ("духовность" рулит, читай "революционная целесообразность"), то же неприятие отщепенцев, не таких как все (кто не с нами, тот против нас), те же обвинения креаклов (читай "интеллигентов") в тунеядстве, и призывы привлечь их к труду.
Не большивизмом, а здравым смыслом. Большевики потому и победили, потому что были самые здравомыслящие (несмотря на общую всратость) из русских революционеров. Большевизм одновременно был и адекватен в средствах, и удовлетворял потребность русского человека к экстатике и мистицизму. Вся эта революционная символика и революционные ритуалы, мумификация Ленина - это были абсолютно обоснованные меры мистического плана. Большевики отлично поняли тот народ, который возглавили.
Как мне кажется, большевизм - это и был крайне жизнеспособный гибрид Карла Маркса и русской ментальности. Я имею в виду большевизм Ленина, а не последующий сталинизм, который привнёс очень много азиатского в страну. Любой порядок в этой стране (вне зависимости от политической программы) обречён либо умереть, либо учитывать русскую ментальность.
Лучше всего , если хочешь испортить жизнь быдлу и путлу, оставаться разумным и нормальным человеком не впадая в %фобиянейм%.
Чем больше людей выберет разум вместо жопы, те хуже карлану и быдлу. Логики их примитивный мозг не выдержит, как гном трезвости.
>разумным и нормальным человеком не впадая
>вместо жопы
>карлану и быдлу
>примитивный мозг
>разумным
>не впадая
>карлану и быдлу
>примитивный мозг
У меня для тебя плохие новости, "нормальный и разумный человек".
В вопросах голосования я с тобой согласен.
При демократии большинство решает.
Но при таком подходе и Северную Корею можно считать абсолютно демократической страной, исходя из того что подавляющее большинство в ней всегда поддерживает инициативы правительства, учитывая их идеологический настрой при этом (как ты привел пример - "христанутые большинством решат что геев нужно притеснять, и это будет демократично").
Это упрощенный подход, мало общего имеющий с настоящей демократией.
Коллективная травля белой вороны, как изгоя - не есть проявление демократии.
Проявление демократии - есть уважение к правам этой самой белой вороны, признание ее голоса и права на комфортное существование.
Пусть большинством голосов решат строить детский садик вместо гей-бара. Но гей-бар при этом тоже построят, в другом месте.
Вот что такое демократическое общество.
Цитирую: "народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека".
То есть, когда большинство идеологически/религиозно обработанных людей решило неких "отщепенцев" немножко подавить (запретить, посадить, конфисковать, расстрелять, etc) - это не демократия, это как раз абсолютное пренебрежение демократическими принципами.
>неприязнь к русским имеет рациональные основания
Огласите список рациональных оснований, пожалуйста.
Впрочем, а смысл, если ты сам только что сказал, что РУСОФОБИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Значит, основания будут типа "понятия вместо закона, пьют, любят тиранию" и прочее бла-бла-бла, что на ФОБИЮ не тянет.
Так можно представителя любого народа обвинить, хоть американца, причем почти в том же самом, с некоторыми правками.
>Недопустима агрессия и необоснованная дискриминация
Ага, исправился.
>Иными словами - мистицизм следует легализовать в полной мере
Уже давно легализован, это религия. С незапамятных времен, блин.
Только что в нем хорошего, если им заменяют правила и законы? Часто религия сама становится законом, в общем-то, она обычно и играла роль закона и морального кодекса.
Это сегодня, христианство, например, утратило функцию закона и превратилось в декоративный элемент для тех кому нравится.
А раньше христианство было везде, во всех сферах жизни:
без попа не женишься, к примеру, и не похоронят, и на царство не коронуют.
Но сегодня мистические учения уже не играют той роли (разве что Ислам до сих пор претендует на абсолютное влияние в обществе).
Есть некоторые туманные идеологии, религиозно-политического характера, но они не представляют собой свод законов и правил, а скорее используются для манипулирования простаками.
Ну так я не хочу чтобы граждане России были подвержены таким манипуляциям.
Должны быть правила и законы, четкие, понятные, удобные для человеческого общежития, без религиозно-идеологической экзальтации.
Я думаю, если уж креаклы расшифровывается как "креативный класс", что значит "класс-созидатель, класс-творец", то на рынке будут востребованы. А если не востребованы, то название класса некорректное, значит.
Прости, не могу считать расправу над русской интеллигенцией и ликвидацию целых классов: купечество, аристократия, духовенство, зажиточное крестьянство - проявлением "адекватности" и "здравомыслия". Большевики сыграли на невежестве крестьянских масс, наврав этим массам, что те будут жить лучше, если уничтожить богатых. А затем - инакомыслящих, а затем - просто очкариков бить. Большевики - мошенники и узурпаторы, причем на самоподдуве, приписали себе все достижения, включая научно-технический прогресс в быту - и трактора, де, без них не появились бы в России, и лампочки электрические бы не появились, и так далее - хотя везде в мире эти вещи благополучно вошли в быт людей и безо всяких коммунистов.
Демократия - власть народа. Демократия не обязана быть доброй, разумной, справедливой, человечной. Ещё Платон отнёс демократию к неоднозначным типам государственного строя, как обладающую и хорошими, и плохими чертами. Если народ бесчеловечен - то и демократия у него соответствующая. А теперь подумай над тем, что я писал о необходимости в народе этики, морали и духовности.
Чувак с карабином уехал с Греческой на бусике.
В ДП были в основном бабы, пенсионеры и зеваки не имевшие к тем разборкам и стрельбе никакого отношения.
Нет, мистицизм в мире имеет непонятный статус. В современном мире - статус весьма маргинальный, веру принято считать чем-то диким и низким. Отчасти от того, что мистицизм давно не развивался, законсервировался в очень архаичных формах. И это очень зря. В государстве есть власть законодательная, исполнительная, судебная. Эти власти в идеале независимы друг от друга. Я предлагаю официальное признание также и мистической власти, независимой от судебной, законодательной и исполнительной. Не как прережитка диких времён, а как полноправного социального института. И без лишнего архаизма и претензий на слияние с другими властями.
Это само-название. Для продуктивного класса есть классическое название "творческая интеллигенция". Поскольку креаклов оттуда гонят ссаными тряпками за бездарность, они позёрствуют и называют себя "креативным классом".
Здравомыслие большевиков в том, что они оказались самой жизнеспособной политической силой. А вот аналоги расформированных классов возникли заново уже при большевиках. Да и не столько возникли, сколько туда перетекли недобитые представители старых классов. Упразднение старых классов нужно им было только как обоснование для чистки ненужных им людей. Маяковский Владимир был до революции футуристом, после точно так же занимался творчеством. Ничего не поменялось, несмотря на гонения на иньеллигенцию. Гнали то не всех интеллигентов, а признанных вредными для большевизма.
>недобитые представители старых классов
>недобитые
>Гнали не всех интеллигентов, а признанных вредными
Жуткий произвол и насилие, как признак здравомыслия и эффективности большевиков. Да уж, эффективные менеджеры, нечего сказать...
>после точно так же занимался творчеством. Ничего не поменялось
Просто русская литература эмигрировала за рубеж, а затем вообще загнулась. Подумаешь, литература, кому она нужна. Баловство одно.
Ну если для тебя Михалков и группа Ласковый май - это творческая интеллигенция, то да...
Просто 2.5 революционных интеллигента решили подлизать большевикам (Горький, Маяковский) и то потому что второй бездарность, а первый сам из нищебродов выполз.
Мистицизмом в искусстве пусть креаклы занимаются, а государство сверху пусть не решает, какой это мистицизм должен быть - с крестами, дедами и пряниками. Хотят помогать креативщикам - пусть спонсируют.
>Жуткий произвол и насилие, как признак здравомыслия и эффективности большевиков.
Как раз таки большевики предложили многим представителям мирно и тихо покинуть страну. И при СССР многих представителей, особенно имеющих вес (исключаем произвол сталинизма) за границу высылали. Не нужно путать сталинизм (азиатчину) с большевизмом Ленина. Сралин сильно испоганил своими азиатскими взглядами русский большевизм. Он и тру большевиков загнобил, если уж на то пошло. Что касается литературы, Максим Горький - хороший, годный писатель. И хороших советских писателей было немало. То же Маяковский - о нём судят по его плакатным агиткам, но мало знают о его настоящем творчестве.
Виктор Пелевин и Владимир Сорокин - тоже признанная творческая интеллигенция. На рынке искусства есть разные сегменты. Есть бомж-пакеты типа ласкового мая, есть более изысканные блюда. Однако креаклы не могут продаваться ни в каком сегменте. Они не нужны ни любителям творческого фамт-фуда, ни гурманам.
>любителям творческого фаст-фуда
Фикс.
Так поэтому и творят, что их творчество - это результат их видения порядка вещей. Если они будут искусственно из себя выдавливать то, что хотят верхи и то, что будет оплачиваться, как раз и получится бездарность уровня последней книги Пелевина, Михалкова или Пушкинского Багратиона, которая не будет признана современниками и уж точно не войдет в анналы истории. Так-то.
Да ладно тебе, Маяковский не бездарность. У него много годноты. Которую, впрочем, пролетариат и не знает. Пролетариат знает только его плакатные труды.
Если "креаклы" не могут продаваться, то почему у гэбни такой багет со всяких Акуниных и прочих пейсателей в жж, которых банят и хватают менты за жопу? Казалось бы, не популярно их творчество - значит и останется без читателей, но нет, почему-то им настолько бомбит, что они придумали РосКом и продолжают запугивать, банить и лепить сроки за обычные "бездарные" БУКВЫ или картины.
Последняя книга Пелевина как раз хороша. Много лучше S.N.U.F.F. и t. А то, что Витя креаклов пнул - он это делал и раньше. Generation П - о том же, там он кукареаклов вообще распял, выебал и высушил. Всем кукареаклам бы почитать Generation П, они бы поумерили пыл и подумали бы о своём месте в жизни.
>то, что хотят верхи
Да хватит уже гнать на верхи. Верхи влияют на искусство самого низшего класса. А настоящий художник если и отражает реалии, то всё равно пишет о чём-то своём.
И почему после Маяковского не возникло нового Маяковского? Он вышел из среды и творческих кружков интеллигенции, которую впоследствии загнобили, довели до голодной смерти или выслали.
Хватит гнать на большевиков. Серёжа Есенин вообще аполитичен, а его большевики всегда признавали и любили. Ильф и Петров несмотря на про-советскую сатиристичность родили бессмертные произведения, которые любят и после развала совка.
У властей багет на их политическую деятельность. Акунин, кстати, как раз представитель творческой интеллигенции и признанный писатель. Акунина читают и белоленточные, и сралинисты, и путинисты. Только не нужно смешивать творчество и политику. Когда художник становится политиком, он погибает как художник. Михалков - отличный тому пример.
>Ильф и Петров
От их произведений так и веет духом 20-х, этот дух затем кончился.
Тот же "Золотой теленок" заканчивается чистками и охотой на классовых врагов (Геркулес).
Я и говорю. В большевиках нет ничего плохого. Большевики - няшки. Что-то плохое есть в сралинизме. Сталин всё испортил.
Знаешь, что меня в любителях большевиков, хоть ленинских, хоть сталинских, умиляет больше всего?
Оправдание всех их действий утверждением, что "так было надо", и "ничего что кого-то выгнали, или посадили, или расстреляли", если это "нужно для дела".
Вот и ты говоришь то же самое - подумаешь, "предложили покинуть страну по-хорошему", эка важность. Не разорвали же между двух берез - значит ничего страшного.
Особенно меня умиляют также оправдыватели сталинизма, когда они говорят "у меня деда расстреляли в 1938м, а другого посадили, но мои деды понимали что так надо для страны, и я понимаю, что всё было сделано правильно". Какие-то странные на башку, честное слово...
>В большевиках нет ничего плохого.
Есть, есть в них плохое. Ты ведь читал Аверченко, Мариенгофа, да что там ходить за ЭТИМИ, возьми хотя бы Зощенко - "Рассказы о Ленине" - это же жуть, адъ, гроб, гроб, кладбище, гулаг - если между строк читать.
Так вообще-то любая власть поступает. Тебя не удивляет, что в США могут за мыслепреступление посадить? А в Европе? В Германии можно поиметь много проблем за оправдание Гитлера. И это норма. Разные порядки - разные оппозиционеры. Нацики не в тренде, красные в общем тоже. И то, Мари ЛеПен на взлёте во Франции. У власти (любой) есть "враги народа" и с ними всегда расправляются.
Сочетание византийской хитрости русских правителей, тупорылости и азиатской жестокости русского народа — гремучая смесь, это и есть "русский мир".
Русские - хронические пиздоболы, отбеливают себя, и максимально очерняют других, все советско-имперские достижения присваивают русским, но открещиваются от злодеяний, приписывая их лично сталину, царям, нквд, жидам, опричникам, литовцам, хохлам, системе и т.д..
Русские - хронические пиздоболы, отбеливают себя, и максимально очерняют других, все советско-имперские достижения присваивают русским, но открещиваются от злодеяний, приписывая их лично сталину, царям, нквд, жидам, опричникам, литовцам, хохлам, системе и т.д..
>если между строк читать.
Не надо ничего читать между строк. Есть простое правило, лезешь в политику - рискуешь. Природа власти везде одинакова. Разве что, чем экстремальнее политическая обстановка, тем экстремальнее методы расправы над политической оппозицией.
>отбеливают себя
>открещиваются от злодеяний
Назови мне хотя бы один народ, который бы ПОКАЯЛСЯ, кроме, естественно, немцев, которых покаяться заставили, полностью подавив их волю силой оружия.
>Не надо ничего читать между строк
Да можно и не между строк. Зощенко откровенно издевался над властью большевиков, выдавая это за "детский" стиль.
Удивлен, что его за это не расстреляли - видимо, повезло просто.
Так большевики в этом вопросе были не так радикальны как сралин. Впрочем и сралин не расстреливал так уж интеллигенцию, тот же Булгаков при Сралине вполне существовал, только жаловался на отсутствие поддержки и игнор его произведений. Что было более чем логично в адрес автора "Белой гвардии" и "Собачьего сердца". Сралин предпочитал расстреливать таки быдло (вот она - азиатчина с традиционной азиатской низкой ценностью жизни быдла) и людей, откровенно занятых политикой (а вот это естественно для любой власти).
Ебин. Нельзя писать из-под палки то, во что не веришь, что не видишь. Нельзя называть черное белым, вгонять себя в галлюционирующую шизу, а потом называть это творчеством, а еще и наслаждаться. Это неправильно и убивает саму идею творчества на корню.
Огоспади. Ты что не понимаешь, что самая тютелька любого художества и пейсательства - это философская концепция, которая также отражает полит. мировоззрения. Без этого творчество - пусто, неинтересно, бессмысленно, не несет никакой смысловой нагрузки. Да, ты будешь рисовать ахуенные правдоподобные тюльпаны, но это нахуй никому не всравшиеся тюльпаны, которые не затрагивают струн-архетипов человеческой души.
> Ильф и Петров
даже не знаю таких. и не хочу знать .
Так обычно пишут что-то угодное властям не из-под палки, а либо по убеждениям, либо за деньги. Когда творец перестаёт продаваться сам по себе - он начинает искать альтернативные источники финансирования. Это же хорошо прослеживается и в журналистике. Чем ниже уровень профессионализма журналистики, тем выше уровень проплаты. Причём, в случае с креаклами - проплата присутствует изначально. От того и много визга и вони, когда привычный источник проплаты прикрыли, в т.ч. прикрытием иностранных фондов.
Философская концепция сама по себе не сильно связана с властью. Ты можешь хвалить или обсирать Путина - это низко. А можешь писать о социальной справедливости или о нюансах общественного строя. Без прямых отсылок к персоналиям у власти. Это уже не политика, а общественное обсуждение, к которому и власть может прислушаться, если доходчиво написано и без лишней ненависти к конкретным политическим силам.
ОП, пили перекат. Тема благодатная, дошла до бамплимита.
А если я западник и считаю Рашку Хазарией, т.е. осуждаю всю ген. линию нашей политики, а не конкретных лиц, как оно ко мне прислушается?
Смотря что ты несёшь. Если вся суть твоего кукарека - это русофобия и "русские говно", очевидно же, самый тебе мягкий ответ на это - "не нравится Россия - покинь страну и переедь туда, где нравится". Знаешь ли, такого рода высер аналогичен "я не люблю узбекских девушек и не хочу их ебать, потому что они узбечки ". Не нравится - не еби. И лучше помалкивай об этом, если живёшь в Узбекистане. А не то люди обидеться могут за такой нацизм.
Например, гомофобия основана на представлении о гомосексуалисте, как о педофиле-насильнике, юдофобия - на идее о том что "жиды захватывают мир".
При желании можно подвести конкретные случаи под эти фобии, представив сабжей как неисправимых дегенератов и подлецов. То есть, можно довольно обоснованно считать, что гомосексуалист никогда не "вылечится" от желания прильнуть к упругой подростковой попке, а еврей - от желания владеть миром, и никакое "перевоспитание" ничего не решит.
Возможно ли провести подобный краткий анализ русофобии? Какой основной пугающий признак приписывается русским, за который их можно было бы "обоснованно" ненавидеть, как гомосексуалистов и евреев, например?
Пьянство? Нет, оно не уникально, и за него можно скорее презирать, чем ненавидеть. Этическая и политическая безграмотность? Тоже не уникальная черта, в каждой стране хватает "быдла", к тому же этот вопрос поддается исправлению - достаточно проводить ликбез среди населения через те же СМИ.
В случае гомофобии и юдофобии основные причины для ненависти тоже в большой степени надуманы, но они хотя бы оформлены, конкретизированы.
В случае русофобии причины для ненависти не оформлены и не конкретизированы.
Легко сказать, например, о цыгане: "ребята, смотрите, вон цыган, следите за вашими вещами, а то украдет". Хотя такого слова как "цыганофобия" я не встречал пока. Но что сказать о русском: "смотрите, вон русский, берегите ваши жопы/вещи/деньги"? Я не нахожу ничего подходящего.
Для обоснования чего-либо всегда нужна, пусть хотя бы надуманная, но конкретика.
Кто-нибудь может представить краткий перечень оснований для русофобии? Примерно так: если человек русский, то он безусловно опасен тем-то и тем-то, поэтому у меня по отношению к нему фобия.
Примечание: конечно, сам по себе термин "фобия" обозначает иррациональный и неконтролируемый страх, не поддающийся полному логическому объяснению, но в случае с "русофобией" вопрос не из области психиатрии, а из области политики, поэтому объяснение считаю необходимым.