Да
Там нет кислорода
/thread
/thread
Горение происходит только при наличии кислорода, долбоёб. Что бы сжечь или взорвати Сатурн - нужно кинуть в него ДВА кислородных Сатурна, и только потом можно чиркать спичкой.
Звездой? Что блять? Серьёзно нахуй? Ты ебанутый, але?
Звездой? Что блять? Серьёзно нахуй? Ты ебанутый, але?
Нам пизда будет.
Первое, что приходит в голову - слишком маленькая масса. В 400 раз меньше Солнца. Поэтому не взлетит.
Но я могу быть не прав.
Тогда уж лучше Юпитер
Как уже писали ранее, чтоб просто поджечь — не хватит кислорода. А чтоб он стал именно звездой, где проходят термоядерные реакции из-за сильного давления атомы разогреваются настолько, что начинается образование новых элементов и выделение тепла, если вкратце — тоже не получится, ибо слишком маленькая масса.
для горения нужен окислитель
Но звезды не горят , нужно запустить в его ядре реакцию термоядерного синтеза, что пока возможно сделать лишь на доли секунды в абсолютно идеальных условиях и с мизерной массой вещества
Для того, чтобы была запущена реакция термоядерного синтеза (такая, какая питает звезды), водорода должно быть очень дохуя. Как минимум 80 масс Юпитера, иначе тело будет лишь тлеть, но не гореть. Единственный способ зажечь новую звезду в Солнечной системе - отнять от Солнца "немного" массы и добавить её к Юпитера.
Так стоп. А нахрена там большая масса?
Чтоб было высокое давление в ядре для запуска термоядерной реакции
Термоядерный синтез (по сути, это процесс слияния двух атомов водорода в один атом гелия) происходит при чудовищных давлениях и температурах - таких, которые в природе можно достичь только в недрах звезд, когда на эти несчастные атомы давят все вышележащие слои звёзды. Если массы (а соответственно - давления вышележащих слоев и температуры, создаваемой из-за этого давления) будет недостаточно, то атомы просто будут "отскакивать" друг от друга, а не сливаться в новый атом с выбросом энергии
Было в Космической одисее, только с Юпитером.
Ну это понятно что масса-давление. Но а нахрена оно? Я вот как то читал что если даже на земле подорвать достаточно сильную термо-ядерную бомбу, то в реакцию начнёт включаться водород из морской воды и тогда вся земля пыхнет.
Тлеть будет только твой пердак от трения в нем моего хуя. Термоядерная реакция либо есть, либо нет
А можно разломать солнце? Типа чтобы солнечная луна появилась.
—>
Тут хорошо анон расписал
Нет, ибо песка лежащего на пляже омаха станет меньше чем атомов в видимой вселенной.
окислителем в процессе горения что будет?
Был бы там окислитель, например килсород - давно бы выгорел от солнца (какая нибудь газовая линза сфокусировала бы луч достаточной силы, чтоб начать реакцию) но вот только мы имели бы не вторую звезду, а что то типа гигантской европы - болшой шар замерзшей воды (водород отгорит - превратится в воду - покроется льдом)
на звездах идут роеакции не горения а ядерноые и термоядерные реакции из-за того что плотность и масса звезд выше чем у других тел, именно поэтому тот же гигант юпитер 0 не звезда, а всего лишь планета
>даже на земле подорвать достаточно сильную термо-ядерную бомбу
Термоядерная это и есть "как в центре звезды", когда идет синтез водорода в гелий. И там действительно нужны охренительно высокие температура и давление. Просто там сперва подрывается "обычная" атомная бомба, которая взрывается на распаде плутония или урана, и за счет энергии атомного взрыва достигаются температура и давление достаточные для того, чтобы сжать водород достаточно для синтеза гелия. И вот тогда уже происходит второй взрыв, гораздо мощнее первого, уже от термоядерного синтеза.
Фишка в том, что эти самые неебические температура и давление там достигается буквально на доли секунды - достаточные для продрыва водорода, но взрыв на то он и взрыв чтобы моментально разлетаться от эпицентра во все стороны. Так что сразу после взрыва давление в центре очень быстро сходит на нет. И естественно, что никакой "водород из морской воды" подключиться туда не сможет банально из-за рассеивания энергии - все просто разлетится к хуям, а не подключится.
Огроменная масса нужна для того, чтобы своим весом удерживать энергию, освободившуюся в процессе термоядерного синтеза, в центре звезды и не давать ему разлетаться. Так что там происходят одновременно два противоположных процесса - синтез в ядре звезды расширяет звезду во все стороны, а гравитация ее огромной массы наоборот давит в центр не давая расширяться. И вот пока эти процессы уравновешивают друг друга, звезда стабильна. Когда какой-то начинает преобладать, со звездой происходят всякие разные интересные процессы типа раздувания в красного гиганта или же наоборот схлапывания в черную дыру.
На Земле, и даже на Юпитере или Сатурне, такой сценарий невозможен так как слишком слаба сила гравитации (потому как недостаточная масса) - термоядерный синтез в намного сильнее давления гравитации и очень легко рассеется и потеряет нужные для синтеза условия.
Есть коричневые карлики, температура на поверхности которых примерно на уровне комнатной, или чуть горячее - но меньше температуры кипения воды.
В ядре у них термоядерный синтез таки происходит, только очень-очень вяло. Это считается за "горение", или можно все же назвать это "тлением"?
>Можно ли поджечь Сатурн
Нет, но можно сделать вот так.
Нахуя они на него все срут? Хули он весь такой задроченый?
Люблю тебя двач за такие вопросы и ответы
Хуй знает... Может за то что купил пасскод?
ероха унижает омежку, даже у пингвинов эта хуйня есть
Ты долбаеб. Солнце "горит" благодаря термоядерной реакции , а не благодаря окислению водорода в воду. Пиздец
Сатурн врятли, а вот Юпитер вполне можно, был бы он на пару тысяч тонн тяжелее, из него бы получилась маленькая звёздочка
А если марс заспамить всеми ядрён ракетами что есть на земле, чё будет?
Проиграл
Ебнутся обратно на землю они
А чо не Юпитер-то. Его легче, у него масса больше, меньше добавлять до критической.
Двачую этого ценителя монолитов.
Ещё вопрос, вот атмосфера земли на 70% состоит из азота. Получается человек дышит этим азотом или он весь находится на верхних слоях атмосферы как лёгкий газ?
Ты очень доступно объясняешь. Спасибо, анон.
А если отбуксировать Сатурн к Юпитеру и столкнуть? Маск же осилит сделать такую ракету?
>Горение происходит только при наличии кислорода
Ты ещё пиздани, что Солнце горит с помощью кислорода, идиот.
>если это невозможно, то почему?
Никто не знает "почему", а кто скажет, что знает - тот пиздит.
Невозможно, и всё тут. Боженька не велел, лол.
Ебаклак, солнце не горит, это термоядерный синтез
Да как ты заебал со своими вопросами весь день. Иди на хуй отсюда. Ты физику 8 класса не знаешь, долбаёб глупый.
>в недрах звезд достигаются чудовищные давление и температура
Это всё так, да. Давление, температура, всё так.
Правда космология до сих пор не может объяснить, как образовались звёзды. Что заставило аморфный кисель собраться в тело гигантской массы и запустило реакцию?
Бред про слепившиеся космические пылевые облака всерьёз принимают только поехавшие физикишизики-теоретики.
>и добавить её к Юпитера
Иди нахуй, я добавлю к Сатурна.
Добавить Юпитеру еще массы (например, спихнуть остальные газовые планеты в него), и начнется термоядерное шоу.
Да
Окислителя нет
>одисее
Космическая одиссея, безграмотный уёбок.
Алсо, начиналась история про Сатурн, а закончилась про Юпитер.
>схлапывания в черную дыру
Чёрные дыры - математическая абстракция, в реальности их не бывает.
>на пару тысяч тонн тяжелее
Сам считал, шизик?
Нихуя, нужно 20 юпитеров вбухнуть в юпитер, а у нас газовых планет и на 2 юпитера не хватит.
Ну да, и в центре любой галактики математическая абстракция и нихуя вместо сверхмассивных черных дыр
>Можно ли поджечь Сатурн так чтоб образовалась ещё одна звезда?
Нельзя, потому что сатурниане тебе пизды за это дадут.
>Что заставило аморфный кисель собраться в тело гигантской массы и запустило реакцию?
Гравитация
мимофизик
Жаль, значит плохо прикинул. Хорошо, а где можно массы напиздить, чтобы Юпитер у нас поджечь?
Пацаны, а если в Землю залетит Сатурн, то всем пиздарики?
>космология до сих пор не может объяснить
>объяснение называет бредом, даже не пытаясь аргументировать
Ясно.
Даже если 1/10 от Луны в Землю ебнется, уже будет хорошо, а ты о Сатурне говоришь
А если более мелкие куски но несколько?
Так а я о чём, жопочтец?
Кратко - нет. Есть ограничени на вероятность pp-реакции, и, как следствие, минимальный размер звезды.
Конечно можно
Черт его знает, на вскидку не могу сказать. Могу сказать, что
>"учёные выяснили, что объект, уничтоживший динозавров, имел от 4,1 до 4,4 километров в поперечнике".
Считай, что такого валуна хватит, чтобы погасить жизнь на половине планеты точно.
>Гравитация
Ясно.
Хули тогда гравитация позволила случиться Большому Взрыву? Понятно, что Большой Взрыв - пиздёж, и, сдедовательно, гравитация - тоже.
>в центре любой галактики нихуя нету
Тут ты прав, астроанон.
Предположим, что перед большим взрывом был только один гигантский нестабильный ком материи, который потом распидорасило под действием внутренних сил, что стало Большим Взрывом, ога
Это сарказм или непонимание моего сарказма?
Было объяснение термоядерной реакции в звезде, но не было объяснения образования звёзд, уёбок слепошарый.
Взрыв ядерной бомбы на поверхности почти не изменяет поверхность планеты. Если весь арсенал сбросить на Марс, то ничего не будет, хотя, если собрать из него одну большую бомбу, то будет интереснее.
>Предположим, что...
На этом вся космология заканчивается.
Это ты своим сарказмом неожиданно попал в точку, идиот.
Ну а что ты от меня ожидаешь? Штурм твоего мнения с тонной пруфов? Я тебе рандомный анон или человек, разбирающийся в этом?
А почему тогда в центре Земли жидкое ядро? Откуда там тепло
Окей, предположим я с тобой соглашусь нет конечно, нахуй оно мне надо. Почему тогда галактика сохраняет такую форму, какую она имеет. Это же не просто статичный блин из пыли и звезд
>человек, разбирающийся в этом
Нет таких.
Вся космология - набор предположений.
В отличие от астрономии - это всё таки реальная прикладная наука.
Ну, там давление высокое, потому и жидкое
Ну, нет, это он просто летел быстро. Если от Луны отколется кусок, то он должен быть намного больше, иначе праздника не будет.
Маск нет, но роскосмос возможно да
> Есть коричневые карлики, температура на поверхности которых примерно на уровне комнатной, или чуть горячее
ТАМ МОЖНО СИДЕТ?
Тогда любое высказанное мнение не теория или гипотеза, а именно мнение, потому что "Вся космология - набор предположений." имеет одинаковый вес, и сложно точно определить, кто прав, а кто пидор
Потому я и сказал "на половине планеты", а не на всю
Там вроде гравитация пиздецкая, потому там ты будешь только ЛЕЖАТТ и сосатт
такая себе сковородка
>Почему тогда
Потому что твоя мамаша шлюха
>а кто пидор
Конечно же ты.
Росотсоскосмос даже спутник сделать не может, лол.
>Почему тогда галактика сохраняет такую форму
Потому что.
Тела обращаются вокруг общего центра масс.
Например, не просто Луна обращается вокруг Земли, но Земля вместе с Луной обращаются вокруг общего центра массы.
но хоть можно покрасить в какую-нибудь хуйню, будет крутой светильник
Ты еще квазары попроси его объяснить
Не засирай диалог, безмозглый пидар.
Первый курс - уже не школьник, о да.
Пиздец ты червь-пидор.
Но ведь пидор это ты.
>квазары, пульсары
Те же яйца звёзды, вид сбоку, гений, блядь.
Так себе. Учитывая расстояние между звездами в галактике, сила гравитации, воздействующая на любую из звезд, пиздецки мала из-за расстояния.
А вот в случае с сверхмассивной черной дырой все встает на свое место, потому что расстояние она покрывает своей неебической массой
Два школодебила - это сила.
Ок, в центре Галактики может быть "сверхмассивное" тело, но не мифическая чёрная дыра, а звезда.
Ты так скозал? Почему же не каждая звезда так себя ведет с окружающим ее газом?
Когда у тебя сатурн до 100000 К разогреется, то он сам заведется. Лучше на юпитер смотри, он массивный
>сложно точно определить, кто прав, а кто пидор
В этом случае - все черви-пидоры, потому что высказывают недоказанные предположения.
Даже мы с тобой, эх.
Немного не в тот пост, ну не суть. Тут спорить не буду, потому что даже представить не могу, сколько там массы, и какая там чертовски сильная гравитация. Может и черная дыра, может какой-нибудь вид сверхмассивной звезды, черт его знает
Хули когда в океане атомные бомбы бахали он не детонировал? Там же дохуя водорода!
>мифическая
>этот копротивляющийся кефирный школец
Ясно.
Довнич, сверхмассивные звезды как раз и превращаются в ЧД в конце своего звездного жизненного цикла. Привидите хоть один пример, почему ЧД не может существовать, кроме КОКОКО МАТИМАТИЧИСКАЯ АБСТРАКЦЕЯ
>Даже мы с тобой, эх.
>Даже
Ох уж этот оптимизм.
Все равно не разделяю твоей позиции по поводу существования или, в твоем случае, несуществования черных дыр
>МАТИМАТИЧИСКАЯ АБСТРАКЦЕЯ
маняматика это жидовская выдумка и нинужна
Нахуй иди, значит.
Аналогично.
Ты пользуешься ее плодами
>Может и черная дыра
Чёрная дыра - математическая фикция, появившаяся из парадоксов ТО.
Да и кислорода дохуя! Все условия для превращения океана в солёную звезду.
Обоснуй, бляд
Что именно ты понимаешь под "черной дырой"? Чтобы продолжить дисскуссию, надо понимать, что является ее предметом
В Библии нет ничего про ЧД, следовательно их не существует.
нет ты
> Почему же не каждая звезда
Потому что звезды разные - карлики, гиганты, красные, жёлтые, квазары, пульсары, нет?
хохлы пидорасы
>Что именно ты понимаешь под "черной дырой"?
Пизду твоей мамаши.
Привет, хохол.
Что ты понимаешь под квантом?
Это не я, это тот пидар влезает.
Порция энергии, как-то так
Ха-ха-ха
Адекват в треде, я спокоен
хохляцкой мамаши
Спасибо.
А что вы в этом треде забыли?
Джеты из-за чего образуются?
Слава Украине!
Путину Слава!
тогда ЧД - особое промтранство
>Джеты
И тут жиды.
>промтранство
Школьник, please.
>Что именно ты понимаешь под "черной дырой"?
Некое тело, сжатое (кем, блядь?) до сферы Шварцильда.
Никому не кажется, что это - лютая хуита.
Можно сделать всё, что угодно, но на всё потребуется пиздецкое количество энергии.
Кстати, этот говорит дело. Звезды просто так струи газа выпускать не будут, а ЧД - могут
Гравитацией.
Я просто принимаю к сведению, что оно сильно сжимается как ебучий шакал, искажает вокруг себя пространство и тянет к себе фотоны
Бля, вспомни про квантовое туннелирование. Даже ЧД - логичнее в этом плане.
>Никому не кажется
Да, никому.
Кроме тебя, школьник.
Репорт.
Орнул с мамкиного энергетика
Хуйню говоришь, не мешай дискуссии, либо выдвигай свое мнение
Плотность нета
> Орнул с мамкиного энергетика
Ну по сути, если сатурн сильно сжать, то он рванет, аки термояд. Бомба.
ПАРНИ, ТУТ НЬЮТОНОВСКИЙ ФИЗИК ПРИГОРЕЛ
> ли поджечь Сатурн
нет кислорода
>образовалась ещё одна звезда?
99% массы солнечной системы- масса солнца.
Проверь сам.
/thread
Джипега хватит на один взрыв?
Он нихуя не рванет, долбаеб. При большом давлении в центре Сатурна, начнется термоядерная реакция. А если сжать его до радиуса Шварцильда - черная дырка
>Росотсоскосмос
Так, бля, кто-то сегодня точно без премии. За 50 с хуем постов никто не выполнил закрытие поста проходом в хохлы.
куратор
Ненавижу, блять, двач. Собирался сходить в магаз за сахаром, а теперь уже час торчу тут с вами. Нет бы серьезным делом заняться - чешу языком о черных, мать его, дырах
Сап анончики, я чихнул, рейт.
Вот именно, его термоядкрная реакция разорвет на куски, масса мала чтобы сдерживать столько энергии
Какой нахуй кислород? вы че ебанутые? Солнце же горит, где там кислород лол
>Джеты
>Звезды просто так струи газа выпускать не будут, а ЧД - могут
Так, дошли, блядь.
Это когда учоные успели переобуться, что у них чёрные дыры испускают вещество?
То у них даже свет не может оторваться от ЧД, а тут уже ЧД сама забздела. Охуенно устроились, чо. А завтра что будет? Окажется, что это челноки алиенов?
Закрыл твой пост проходом в твою мамашу, требую премию +30
При достижении объектом Радиуса Шакалцильда образуется джипеговая дыра.
>чешу языком о черных, мать его, дырах
Девственник as is.
>Солнце горит
Охуеть теперь, действительно. Солнце то горит без кислорода, парни. Нахуй он значит нужен, спичками на Сатурне и обойдемся.
А вообще, читай тред не жопой
съешь
>чёрные дыры испускают вещество?
А вот и тупое быдло.
Такого ебать - только хуй тупить, так что просто вернись в /б.
покормил зеленого
Давно уже пришли к выводу, что ЧД испаряются.
При сильном сжатии, гравитация бвдет настолько огромная, что будет эту энергию удерживать
>вернись в /б
Ты на его территории, сейчас он тебя и твою мамку ебать будет.
Жидкие сопли невкусные, козюльки норм.
Особенно зелененькие.
Мммм..
>Это когда учоные успели переобуться, что у них чёрные дыры испускают вещество?
Пиздец ты тупой. Излучение Хокинга гугли, долбоёб.
Если повисят подсохнут - то вообще как чипсы.
Я просто говорю о том, что слышал. Не представляю, как оно должно работать
10/10 атомных шакалоидов
Личная жизнь буквально рассыпается на атомы
Проснись, ты уже на /б/, и тебе тут не рады. Готовь анус
>Излучение Хокинга
А, очередная "научная" беспруфная хуита, которую форсят как прорыв века? Лол.
>ЧД испаряются
То есть по факту - это не чёрная дыра с бесконечной гравитацией и остановившимся временем, а кипящий чайник Рассела на околоземной орбите, заебись.
Я всегда подозревал, что физики-теоретики - шарлатаны, начиная с Эйнштейна и кончая паралитиком Хокингом.
>сейчас он тебя
А я и не против :3
Нет ты.
Просто смирись, что с твои уровнем интеллекта проще верить в боженьку, и не лезь на чужую территорию.
Разминай очко, пидар, выбесил ты меня.
>А я и не против :3
Да и мамка не против.
>физики-теоретики - шарлатаны
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>чёрная дыра с бесконечной гравитацией и остановившимся временем
Такого никогда не было, дебил. Хули ты пиздишь тут? Тупица, блять.
>это заигрывающее гомобыдло
Ясно. Понятно.
Тут уже ты говоришь хуету, черная дыра не обладает "бесконечной гравитацией" и "остановившимся временем", а скорее "очень сильной по сравнению с другими телами гравитацией" и "сильно замедленным временем"
Что-то слышал про постепенное испускание вещества ЧД, но опять же, ничего путного сказать не могу
Лучше Юпитер. Там идут термоядерные процессыон излучает больше, чем поглощает от солнца.
"Юпитер — пятая планета от Солнца, крупнейшая в Солнечной системе — газовый гигант. Астрономы считают Юпитер «неудавшейся звездой». Его экваториальный радиус равен 71,4 тыс. км, что в 11,2 раза превышает радиус Земли. Масса Юпитера в 2,47 раза превосходит массу остальных планет Солнечной системы, вместе взятых, и примерно в 1000 раз меньше массы Солнца."
Да ты и собаке не против
>Излучение поехавшего паралитика-теоретика
Спасибо, не надо. Подозреваю, что книжки под его именем писал Шелдон, хихикая в кулачок над быдлом, хавающим научпоп.
>маняфантазии быдла
Честное слово, я бы посмотрел на такого храбреца как ты, без всего, что наука сделал
да, кормлю зеленых, не могу удержаться
Собака, please.
>Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно?
Для быдла.
>без всего, что наука сделал
ненужно
нужно платить налоги и ходить в церковь и голосовать за Путина
>Такого никогда не было
Всегда было, пиздобол. Пока не переобулись. Иди нахуй.
Так толсто, что весь монитор в жире
Быдло, не гори.
Запахло говнищем, принюхался - и точно - - поднавальный школотун сидит и пытается поднасрально иронизировать.
>постепенное мочеиспускание
Лол блядь.
КАК чёрная дыра может испускать вещество, если она поглощает все, даже фотоны света, даже небо, даже Аллаха? Она потому и чёрная, что свет не может от неё оторваться, не то что подкова залетевшая.
>нейтрино с бозонами и коллайдерами
Лол, коллайдер - бесполезная хуита, прачечная грантососов.
зарепортил подпиндосных нацпредателей
Для этого стоит упомянуть о "флуктуациях" - проще говоря, каждую секунду в пространстве появляется виртуальная пара частица-античастица, и тут же схлопывается. Черные дыры имеют достаточную массу, чтобы в момент появления вырывать античастицу из пары, выпуская в противоположную сторону частицу. Таким образом черная дыра и тает
Если бы ты реально следил за изучением этого вопроса, а не был толстым долбоебом, то знал бы о излучении Хокинга, которое еще не подтверждено и является гипотезой
Вообще, все, что мы тут делаем - швыряемся говном и гипотезами друг в друга. Я начинаю больше любить Сосач
Просто кто-то понимает, о чём примерно идёт речь. А у кого-то боженька.
Посоны, есть идея. Короче, строим пиздец здоровый космический корабль. Отправляем его на солнце и тушим, пока оно не потухнет. Лед берем с пролетающих рядом астероидов. Я ебаный гений зла!
Только полетим на солнце ночью, чтобы не было жарко, ога
>излучении Хокинга, которое еще не подтверждено и является гипотезой
Гипотеза маразматика-паралитика? Не воспринимаю всерьёз такую хуиту. Все физики-теоретики - шарлатаны.
При "схлопывании" они должны испускать огромное количество энергии. И почему вырывается именно античастица?
>флуктуации
>каждую секунду
>виртуальная пара
Это сейчас о реальности речь идёт, или о маняфантазиях шизиков-теоретиков?
>почему вырывается именно античастица
Потому что это маняфантазии шизиков-теоретиков.
Ладно, сдаюсь. Дискуссию о квантовой физике я точно поддержать не смогу.
Это ты хуесос орал про плоскую землю?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Виртуальная_частица
Просвещайтесь, неосиляторы.
Просвещайтесь, неосиляторы.
А, вроде понял.
Проиграл с треда.
Я конечно всегда знал, что двач на острие науки, но чтобы настолько
Я конечно всегда знал, что двач на острие науки, но чтобы настолько
Во-первых, я не хуесос; во-вторых, не орал; в третьих, Земля - шарообразная; в-четвёртых - иди нахуй, пидор.
Если быть точным, Земля имеет форму геоида, но это так, детали
>Просвещайтесь
В чём там просвещаться? В очередной математической абстракции, не имеющей к объективной реальности никакого отношения?
Нахуй иди, чёрт.
Я ж еще в первом посте сдетектил, что ты толстый, нахуя ты продолжаешь?
>геоид
Ну я хотел это написать, но подумалось - не поймут,
а ты, сука, выебнулся. Молодец, чо.
Без многочисленных активных вулканов такой метеорит динозавров не убил бы.
А ты тонкий, блядь, хули никак не заткнёшься?
Невозможность наблюдать виртуальные частицы в измерительных приборах не опровергает их объективного существования. Можно создавать виртуальные частицы, использовать их для воздействия на другие частицы, воздействовать на них и превращать в действительные частицы.[21]
Имеется ряд физических доказательств объективного существования виртуальных частиц.[22]
Виртуальные пионы, окружающие нуклоны, отклоняют быстрые электроны.
Виртуальные фотоны вызывают спонтанные переходы электронов в атоме с более высокого на более низкий энергетический уровень и лэмбовский сдвиг энергетических уровней в атоме водорода.
Виртуальные частицы могут превратиться в действительные за счёт внешних (например, при ускорении электрона виртуальные фотоны превращаются в реальные) или внутренних (например, при {\displaystyle \beta } \beta — распаде виртуальные электроны и антинейтрино превращаются в действительные).
Действительные частицы при поглощении виртуальных частиц превращаются в другие действительные частицы (например, действительный нейтрон, поглотивший виртуальный пион, превращается в действительный протон).
Виртуальные частицы превращаются в действительные при сообщении системе, в которой они находятся, некоторой энергии.
Виртуальные частицы в составе действительных частиц определяют их свойства (например, токи виртуальных мезонов определяют магнитные моменты нуклонов).
Виртуальные частицы порождают вполне действительные поля (например, ядерное, электромагнитное).
Виртуальные частицы способны переносить энергию на макроскопические расстояния, как, например при работе электрического трансформатора или при ядерном магнитном резонансе.[18]
Таким образом, имеются все основания рассматривать виртуальные частицы как объективно существующие, а не как логические образы.
Ты сосёшь жопу, говно.
А вулканы тут причем лол? Думаешь ударной волны + пыли, поднятой таким астероидом не хватило бы?
Зеленый, плиз, заебываешь
Внезапно учёные считают что не во всех центрах галактик есть сверхмассивные чёрные дыры.
Благодарю.
Ну таки и что там? Только не говори, что "нихуя", эта версия уже была
в 400 раз? ты серьезно?
Конечно нет, большая часть осела бы за пару лет не будь других источников. Вряд ли двух лет неурожая хватило бы на истребление всех динозавров.
Если в 400 раз меньше солнца, то всего в 2 раза меньше твоей мамаши, хуесос
>Невозможность наблюдать подставить по вкусу в измерительных приборах не опровергает их объективного существования.
Это просто топ-кек.
Какой-то хуеглот-теоретик высрал эту галиматью, и теперь оказывается, что имеются все основания рассматривать Бога, чертей, демонов, привидений, русалок, сатиров, кентавров и всю остальную ёбалу - как объективно существующие, а не как логические образы.
Охуеть, дайте две бутылки того, что выпил этот доктор Джекил.
Так тут не в нецрожае дело, а в том, что пыль заслоняет солнце, понижая температуру. И для динозавриков такое резкое изменение климата было критическим
Гуманитарий плиз, у тебя там свободная касса простаивает, критик хуев
>Отправить туда маленький спутник с ядерной бомбой и подорвать.
Херня. Туда и метеориты, и астероиды падали уже. Довольно крупные, видосы даже есть. Но ничего не случилось. Малое на поверхности для этого давление и отсутствие кислорода. А в ядро кинуть не позволяют технологии. Да и хз, что там с ядром.
Да и нахера 2 звезды? Апокалипсис хочешь? Kill it with fire?
Видосы скинь
Ну так съеби под шконарь, чёрт ёбаный.
А если кинуть в кислородный Сатурн промасленный Сатурн?
Падение на 5-10 градусов критично? Чёт сомневаюсь.
Сверхновая будет.
Для динозавров - да, они холоднокровные и зависят от температуры. Для сельского хозяйства тоже. Гидропоника всякая - это довольно малый процент от всего. Хотя возможно ГМО использовать.
5.68×10²⁶ кг - масса Сатурна
1.99×1030 - масса Солнца
как видишь там в 4000 раз где-то разница
а ты мог вместо меня написать это (см. выше), а не постить шутки про мамаш. Не порти Двачи.
ты такой же ограниченный как если бы единицу (1) разделить на массу нашей Вселенной
Если глобально,то да. Тут вон что +1 градус в год делает с глобальным потеплением. Огромные изменения
Извиняюсь
Хуже червя-пидора только физик-теоретик - самая никчёмная "профессия", грантосос-засиратель-мозгов.
Кстати, смотрел документалку, где рассказывалось, что +6 градусов приведут к пиздецу.
Хуже червя-пидора только физик-теоретик - самая никчёмная "профессия", грантосос-засиратель-мозгов.
>имеются все основания рассматривать Бога, чертей, демонов, привидений, русалок, сатиров, кентавров и всю остальную ёбалу - как объективно существующие
А они как-то влияют на реальный мир? Ну-ка гони пруфы, иначе ты - хуесос и несведущее говно.
>они холоднокровные
Это не точно, недавно доказали что динозавровые предки крокодилов были уже теплокровными, прост крокодилы назад в хладокровье ударились как дельфины в море. Что очередной раз показывает что среди динозавров могло быть немало теплокровных.
>хладнокровные
Быстрофикс
Ну так виртуальные частицы тоже не влияют на реальный мир,
паста из педивикии не доказательство.
>паста из педивикии не доказательство
Для тебя ничего не доказательство, хуйло жирное. Первоисточники, дебил, кури их
Курить виртуальные частицы?
Тогда все еще одна причина есть: вымерли растения - вымерли травоядные - вымерли динозавры.
Спасибо.
Разделение частиц на реальные и виртуальные имеет точный смысл лишь в отсутствии сильного внешнего поля и лишено однозначности в областях пространства-времени, где внешнее поле является сильнымРазделение частиц на реальные и виртуальные имеет точный смысл лишь в отсутствии сильного внешнего поля и лишено однозначности в областях пространства-времени, где внешнее поле является сильным
Разделение частиц на реальные и виртуальные лишено однозначности в областях пространства-времени, где внешнее поле является сильным.
Лишено однозначности!!!
Идите нахуй со своей виртаальной поебенью.
Галимое словоблудие.
представь падение температуры на южном полюсе на 5-10 градусов
>Разделение частиц на реальные и виртуальные лишено однозначности в областях пространства-времени, где внешнее поле является сильным.
Лишено однозначности!!!
Понял, чёрт ебаный?
Предлагаю всем анонам мира одновременно поджечь свою жеппу и устроить апокалипсис
Сука обздрюсился!
мимокосмолог
Да, еще как влияют. Они вообще на всё что только можно непосредственно влияют. А какие еще пруфы? Не дам я тебе никаких пруфов, хуесос. Ты же сам сказал, что пруфы не нужны, для того чтобы вести серьезную дискуссию.
Если все китайцы пернут одновременно и подожгут, то такое случится.
Виртуальные частицы наделены свойствами,
не имеющими физического смысла,
такими как отрицательная и мнимая масса.
Жри эту ахинею, не имеющими физического смысла, сам, пидор.
Но китайцы же маленькие
Но пукич у них большой.
Ну, вот у меня носки пропали, например. Хотя они лежали в определенном месте на полу, я точно помню. Твоя мама их не стала бы трогать, потому что я её жестко выдрессировал. Следовательно их украл барабашка.
Твои носки попали в другую вселенную просто и все.
Может это он переместился в иную вселенную без носок? А они сейчас лежат бедные на полу и ждут своего анона
с хуя ли? многие готовы мамой поклясться, что видели барабашек. а никаких других вселенных никто не видел.
>Ты же сам сказал, что пруфы не нужны, для того чтобы вести серьезную дискуссию
Где я это сказал, говна ты кусок?
Тоже возможно.
Барабашка - часть другой вселенной тоже. Постоянно соприкосновения идут.
Сатурн поджигать не надо! У него кольца красивые и парочка интересных спутников.
>Невозможность наблюдать виртуальные частицы в измерительных приборах не опровергает их объективного существования. Можно создавать виртуальные частицы, использовать их для воздействия на другие частицы, воздействовать на них и превращать в действительные частицы.
> Ещё вопрос, вот атмосфера земли на 70% состоит из азота. Получается человек дышит этим азотом или он весь находится на верхних слоях атмосферы как лёгкий газ?
Дышит. Азот это инертный газ, он нихуя не участвует, ты его не замечаешь. Если весь кислород выкачать и оставить только азот - ты даже не заметишь. Просто через некоторое время потеряешь сознание и умрёшь.
В принципе, можно даже азот заменить на гелий и тоже особо нихуя не поменяется, иногда в больничках и баллонах аквалангистов юзается воздух на гелии.
И? Процитируй тот пост, где я чётко и ясно заявил: "Пруфы не нужны, для того чтобы вести серьезную дискуссию" или слейся как говно в унитаз, хуило тупорогое.
нет никаких эмпирических данных об этих виртуальных частицах, по определению, блять
т.е. пруфов нет, но ты заявляешь, что к этой хуйне нужно относиться серьезно
вот я тебе сейчас тоже не могу предоставить пруфов того что я вчера ебал твою мамашу, но ты говоришь, что готов со мной обсуждать по сути что угодно, если нет пруфов
поэтому я могу в красках описать, как я ебал её на спине у твоего бати
как дошел до жизни такой?
Как жаль, что Земля не такая большая, как Солнце... Мы бы наверное до сих пор всю планету не исследовали...
Фигня. Вот если бы мы жили на сфере Дайсона! Хоть заисследуйся!
в жировых складках твоей мамаши
Ты свой мухосранск еще недоисследовал! Солнце ему блядь!
Потому что на пляже Омаха больше песчинок, чем атомов во вселенной
если сделать шахты на глубине 50 км внутри коры планеты и там взрывать пизда будет марсу. у одних только сша с рахой 20к боеголовок. если их всех взорвать в одной местности то по мощности это будет как метеорит
И ничего с планетой не будет. Ты книжек перечитал и кина пересмотрел.
Зачем хуйню такую писать? Не во всей вселенной, а в видимой части вселенной.
то межгалактический зам по ТБ получит космических пиздюлей
Пляж Омаха невидимый?
будет, погугли подземные ядерные взрывы. ландшафт меняется полностью
Твой анус я еще недоисследовал. Дашь доисследовать*
Диаметр земли - ~12к километров. Марса - 6779 километров. Ничего с ПЛАНЕТОЙ не будет, ещё раз говорю. И да, как ты бурить собрался? Опыт Кольской сверхглубокой ничему не учит?
Мы этого не знаем точно. Ты, вот, лично видел пляж омахи?
Хуйня, лучше на высоте км 10-20 взрывать ядерные боеголовки.
Чем лучше?
Ты глупый? Представь фейрверки под землёй. Круто? Хуй! А вот в небе - красота!
В разряженном воздухе ударная волна распространяется намного быстрее и дальше + электромагнитное излучение и прочее накроет гораздо более большую территорию.
Блядь, на марсе атмосфера практически никакая, нахуя там взрывать на высоте? Толком ударной волны не будет. Ну повспыхивают шарики взрывов, и что?
Так это ведь почти то же самое - будет строиться вокруг солнца, значит по площади поверхности немного больше, да, но зато глубина никакая.
Внезапно мы и так ещё не всю нашу планету исследовали, вот например глубины океана исследованы меньше чем наполовину. Во вторых чем массивнее небесное тело тем больше будет давление, а значит и твой вес. На солнце ты бы весил как твоя мамка и хуй бы хотел что нибудь иследовать дальше пяти метров от своего дивана. К слову поэтому никогда не понимал дроча на суперземли.
Да, для этого нужно подвести к нему еще два небесных тела с аналогичной массой о столкнуть, тогда масса образовавшегося тела и энергия столкновения запустят самоподдерживающуюся ядерную реакцию и образуется коричневый карлик.
Ты врёшь.
В чистой воде скорость звука составляет около 1500 м/с (см. опыт Колладона—Штурма) и увеличивается с ростом температуры. Прикладное значение имеет также скорость звука в солёной воде океана. Скорость звука увеличивается в более солёной и более тёплой воде. При большем давлении скорость также возрастает, то есть чем глубже, тем скорость звука больше. Разработано несколько эмпирических формул для вычисления скорости распространения звука в воде.
Только не говори, что тут вода, а там газ, иначе я обоссу тебе ебало.
В разряженном воздухе ударная волна намного дольше будет затухать.
Ага, а на Луне вообще никогда не затухнет!
>В разряженном воздухе
А в заряженном?
Получается под виртуальными частицами учёные подразумевают некие "частицы" которые задействованы в процессах которые человечество не может объяснить экспериментально? т.е. методом от обратного - если мы это не наблюдаем, значит есть какая-то сила которая этим управляет и в данном случае это виртуальные частицы? шах и мат аметисты
Это ты ещё про тёмную энергию не читал.
Всё это гипотезы и теории, которые в будущем, вероятнее всего, изменятся, в отличие от религии.
да читал - затычка научная по сути, не можем объяснить из чего состоит вселенная, значит из тёмной материи.
Ты путаешь тёмную энергию с тёмной материей.
Тут по аналогии с поговоркой что дело ясное что дело тёмное, то есть тёмное дело это непонятное/загадочное дело. Так вот и название тёмная энергия/материя от того что это непонятная для науки энергия/материя.
Ага, только вот тёмная энергия и тёмная материя - это два разных понятия.
Это то ясно, а объединяет их то что они оба непонятные для науки.
А чёрные дыры записали в "звёзды и пр."?
Это да. Интересно было бы посмотреть, как это на самом деле. Только ради знания стоит жить.
На пляже Омаха меньше песчинок постов на дваче 179248211
>Можно ли поджечь Сатурн так чтоб образовалась ещё одна звезда
Ты хотел сказать Юпитер. Нет нельзя, оба слишком мелкие. Олсо юпитер сам себя подогревает изнутри и излучает в космос от жопной тяги. Почти как Солнце.
Да.
Как-то я лучше о них думал, 0,4% на всё уж совсем ничто.
Не забывай, что это лишь ВИДИМАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Хотя, она во все стороны от нас выглядит одинаково. Так или иначе, других данных у нас нет.
квалифицированный физик-теоретик в треде, задавайте ответы, работаю в нии
квалифицированный физик-теоретик в треде, задавайте ответы, работаю в нии
Расскажи что-нибудь интересное.
поконкретнее
Хуй сосёшь?
Да.
Поверхность последнего рассеивания.
"Большая часть анизотропии, которую мы наблюдаем в микроволновом диапазоне (длина волны от 1 м — частота 300 МГц до 1 мм — 300 ГГц) на сегодняшнем небе была образована на этой поверхности последнего рассеяния"
Про какого рода анизотропию идёт речь?
Ничего. Всего ядерного и термоядерного арсенала не хватит даже на то, что какой-то серьезный вред Земле нанести.
Про Аллашью. Некст
Хуй соси, долбоёб. Съеби, не позорься.
Не вынимай мой хуй из своей пасти
Ну вопросы по поводу получения работы в НИИ отпали сами собой.
Что думаешь по поводу теории что мы одна из первых или первая планетарная разумная жизнь во вселенной?
Ты еблан? Температыра поверхности Солнца всего 3 000 Градусов
Хуета. Аллах разумен и всегда существовал.
А если на Сатурн завести водорода, то можно будет из него сделать звезду?
Ага, только почитай, сколько нужно массы для возникновения и поддержки ЯР.
Ага, а в ядре - миллионы градусов. Вот так новость, да?
> 243423232343436.jpg
Вроде там еще было сравнения размеров Солнца с чьей-то мамкой.
Когда солнце погаснет- подожгём Сатурн. Заебись
А над поверхностью тоже миллионы градусов. Вот так новость?
Если куда угодно кроме черной дыры завезти достаточно водорода получишь звезду.
Солнце погаснет и поглотит все планеты вплоть до Марса, о чём ты?
Так Сатурн же дальше Марса
Вовсе не новость. Всем здравомыслящим людям известно, что корона горячее поверхности.
> Гравитация
Хуетация.
Смоделируй задачу N тел (N возьми пару десятков тысяч) и подожди, когда на чистой гравитации у тебя планета появится.
Ответ: никогда.
А ты - нет.
Было в каком-то фильме, только уже не помню в каком.
Окей, твоё предположение?
Мы на Европку понаедем. Сраная Земляшка захвачена быдлом, орками и Путеным, она не нужна.
Я читал, 60% землянской молодежи мечтает понаехать на Европку.
Фантазёр.
Ну и чё. Главное Сатурн поджечь. Остальное похуй
А ничё, что чтобы его поджечь, тебе нужно набить его водородом? А ничё, что изменится его масса? А ничё, что все спутники сгорят нахуй? Пиздец ты примитивно мыслишь. Стыдно должно быть.
Там тепло будет, если Сатурн поджечь. Океан рядышком. Охуенное место.
Ниче.
--
Ну и похуй. Пускай масса поменяется? И чё что спутникам пизда? Зато Он загорится. Остальное как-то похуй. Главное чтоб люди выжили
> Он загорится
А если бомбанет?
тёмная материя
в чистом виде до "взрыва" гравитации не было
Да вроде не должно
А ничё, что Юпитер и Сатурн разлетятся к хуям, после того, как Солнце ебанёт? Да и ебанёт оно так, что в этой системе жизни не останется.
Нам то похуй. У нас горящий Сатурн есть
Ты реально такой тупой или прикидываешься?
Реально такой тупой
Чтобы запустить термоядерную реакцию. Газовым гигантам ее не хватило. То есть предел Чандрассекара не был пересечен. Отсюда мы имеем вполне моноцентричную звездную систему.
>предел Чандрассекара
Это не совсем то, о чём ты говоришь.
"Предел Чандрасекара — верхний предел массы, при котором звезда может существовать как белый карлик. Если масса звезды превышает этот предел, то она становится нейтронной звездой."
И если это невозможно, то почему?