Я вам новую богиню принёс.
shikiblack
>новую
Серёжа няша ога
Убожество. Зайди на досуг в раздел транссексуалы и таких ''богинь'' штук 200 выдаст.
Люблю запах zavistee по утрам.
Эта тоже норм /disharmony_ugliness
Бля, придется вк заводить. Столько годноты мимо, а тут Снежок на Морозове, и узбеком погоняет.
Бля, придется вк заводить. Столько годноты мимо, а тут Снежок на Морозове, и узбеком погоняет.
И все таки, как ни странно, в общем он прав. Что в ней особенного? Красивая внешность? Просто одна из многих, не более.
Слишком толсто.
линзо-шлюха, фу
Правду говорили, здесь одни поехавшие дрочеры-пидоры.
Опять детей притащили.
Мне что, на эту лоли шликать? А нормальных [spiler]члено[/spoiler]женщин у вас нет? Сплошное педофильё по разделу, шо то хуйня в га, шо эта хуйня, шо в других взрослых разделах.
Она здесь половине дрочеров в дочки будет годиться, ну охуеть просто бАгиня.
А ну, ОП-манька, метнулся и принес годного фап контента от 23-25 ХОТЯ БЫ.
Опять детей притащили.
Мне что, на эту лоли шликать? А нормальных [spiler]члено[/spoiler]женщин у вас нет? Сплошное педофильё по разделу, шо то хуйня в га, шо эта хуйня, шо в других взрослых разделах.
Она здесь половине дрочеров в дочки будет годиться, ну охуеть просто бАгиня.
А ну, ОП-манька, метнулся и принес годного фап контента от 23-25 ХОТЯ БЫ.
Вот тебе фапабельная милфа, дрочи на здоровье
Держи, друг.
У джиллопидоров бомбит)
а по мне миленько
Сравнил PTV с говном.
Кстати, наглядный пример: тян vs трапокун в возрасте.
Дженезиса Пи узнал, второй справа вроде на криса картера похож, а остальные кто?
Жена, например. Последний состав Психик тв, вроде.
а есть фото где он с писюном?
трапчиков еще можно добыть в London After Midnight, ранних дисках Killing Miradna и Negative, японцы кажется Малис Мизер, олсоу есть немалое мнение что вокалистка portishead трап - вики молчит, но кадык, широченные плечи и 44 размер ботинок имеются
У Портишхеда баба, инфа сотка. А у ЛАМ, вроде просто сценический образ. Яйки не резали и не упарывали. Да, и странно, что ты Sopor Aeternus не принес. Правда, Анна это ад ходячий.
Предлагаю переименовать раздел в /goth
Шутка.
>>Я вам новую богиню принёс.
У нас нет богинь кроме Светы Морозовой.
фоточки хороши, но вот как вспомню его ебланской голосочек, аж блевать тянет.
Справа Уке? Взгляд исподлобья 1 в 1.
Был бы шин, если бы кто из наших в их среду попал. Такая то связь поколений от Берроуза-до-Уке, лел. Трансгуманизм, вещества и угар.
кокой у него охуенный зад
Я бы полизал.
А дайте его анкету на шлюхосайтах
Какая прекрасная попка. Так и хочется распробовать. И еще бедра довольно широкие
нашел этого Серожу в вк, потом нарыл видосы его. Просто пиздец. Это просто пиздец, фото это одно, а видеть как парень поддельно пытается сделать женские жесты и всю эту поеботу с женственностью. И еще этот голос, до боли МУЖСКОЙ, что сука смотреть невыносимо. Если этот хуй, сможет сделать ченить с голосом и был бы конеш пиздатым. А так это хуй его знает. Это все такое поддельное котаны, захожу я иногда в фг, смотрю на все эти картиночки, хер стоит не отрицаю. Но вот сука, когда сморишь видосы такие как у Серожи, чувство что меня наебывают не покидает меня, а стояком уже и не пахнет.
У Киры это тоже ты про голос отписывался?
он уебок от природы
Просто тебе бомбит.
Человек не относит себя ни к какому полу, делает то, что хочет и так, как хочет.
А у тебя девочкавнутри, тебе нужно, чтобы всё было женское.
Завидуешь, что при своих возможностях, он не имеет твоих идеалов.
Fgешное быдло хуже gaшных арийцев.
>А у тебя девочкавнутри, тебе нужно, чтобы всё было женское.
>
зато все видят что у этого петуха пидарская оринтация
> Завидуешь, что при своих возможностях, он не имеет твоих идеалов.
Какая отличная фраза! Не могу поверить, что вижу ее на этой помойной доске, да еще в таком говнотреде.
И ведь действительно, иногда это может сильно задевать.
>2ch
>fg
>2014
>у этого петуха пидарская оринтация
oh boy
нет, про кирилла это я писал.
если бы им всем заткнуть ебальники, и запретить говорить - ебал бы без передыху.
но такую хуйню несут своими деревенскими выговорами, что аж бесит
помните видосик вбрасывали с линой и прочими трапами?
так там так же - на фото няшки, в разговоре пидарнутые хабалки.
>помните видосик вбрасывали с линой и прочими трапами?
>так там так же - на фото няшки, в разговоре пидарнутые хабалки.
Там Лина и на вид хабалка - при движении видно, что очень крупная и ходит довольно неуклюже. Хотя я ее видела на Клумбе - мне показалась лучше - но мейби виноват еще и клубный свет, т.к. стробоскоп%)
Потерпи
@
Займи их рот.
У Кирилла голос мне понравился. Речь да-сами мы не местные.
кирилл напомнил мне родные края, где за такое пидарство тупо убивают в деревне.
ну или завалятся ночью толпой бухих неадекватов и пустят по кругу его.
городская же гопота на бутылочку его посадила бы.
ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSE94C03J20130513
Вбросьте, пожалуйста, видео -
заценю чё там за Кирилл.
заценю чё там за Кирилл.
Левую бы отняшил.
На те почитушки вк.com/deti404_vk
Да, даже в Москве можно на хуй или на нож упасть. Надеюсь, у таких как он есть деньги на такси.
соседний тред про путина лбпр
> очитуш
форс говнопаблика.
А ты пизду принес.
кстати, а ведь это охуенно. В России можно невозбранно насиловать трапов. И ничего за это не будет.
Стоп, почему? Если тню изнасиловать в жёппу тоже прокатит?
Насильственные действия сексуального характера. Получишь столько же, сколько и за изнасилование. Я если честно вообще не пойму, нахера в ук нужно 2 статьи.
> нахера в ук нужно 2 статьи
ну, показал ты пипиську на улице специально кому то, против его воли, или не дай бог несовершеннолетним (Насильственные действия сексуального характера) - а тебе пришьют "сколько и за изнасилование." или же "сколько и за педофилию".
охуенно жи!
ждите - скоро и в сети интернет!
я серьезно - для примера, сколько липовых дел было возбуждено за школьник\студент "опубликовал у себя на стене, паставил лайк вбыдлятне".
дела закрывали "по особым обстоятельствам", т.е. заставляя школьника писать явку с повинной, принимая всю вину на себя, в счет чего ему давали условный срок.
зато как повысили раскрываемость!
но судимость то останется на всю жизнь
Ну, знаешь, "пришьет" и "сколько липовых дел возбуждено", это все к делу отношения не имеет. Пришить можно кому угодно что угодно, хоть уховертке член.
Я говорю о другом. Вот смотри, как написано в УК:
Статья 131. Изнасилование:
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера:
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Т.е. наказание по факту одинаково - от и до. Там дальше идут еще квалифицирующие признаки, но суть такая же.
При этом, изнасилованием по факту считается только введение полового члена во влагалище женщины. Все. Все остальное - в рот ты ее выеби, в жопу, в ухо - насильственные действия. Так стоит ли выделять целую отдельную статью ради одной только рыбной дырки? Имхо, нет, это нелогично, их нужно объединить в одну и немного переписать. Но у наших депутатов же есть более важные вопросы для обсуждения, куда им? Алсо, строго говоря "показал пипиську" нельзя квалифицировать как насильственные действия. В чем выражается факт насилия? Он тебя смотреть на нее заставил чтоле? Показал, и показал. Это в лучшем случае хулиганство, а то и того меньше. Инбифо: а если изнасилуют трапа? Если у него есть влагалище, его изнасиловали туда и у него есть женский паспорт - это изнасилование. В остальных случаях - насильственные действия. Хотя, тут можно было бы придраться к тому, что еще понимать пол словом "влагалище"... но особого смысла в этом нет, т.к. как уже было сказано сроки наказания одинаковые.
ну ты в принципе все уже рассказал.
единственно отвечу - показал насильственно пипиську, это да, "заставил смотреть".
хотя по факту там было "не могли отвести взгляд - ведь блядь так завораживающе."
изнасилование, по большей части сопряжено, как ты верно заметил, с "введение полового члена во влагалище женщины", которое(изнасилование) заканчивается семяизвержением насильника в женскую половую пизду и соответственно - последующего "выведение полового члена из влагалища женщины" и как возможного последствия произошедшего - обрюхачивания.
т.е. изнасилование, есть факт попытки насильственно оплодотворить самку.
оплодотворить трапа, как ты можешь судить - уже не получится.
как и не получиться ввести палец в женское половое влагалище - пальцем оплодотворить нельзя.
вот по этой логике и разделяют две статьи.
жаль я в юристы не пошел.
люблю почитать наши законы и порассуждать.
ведь все случаи не опишешь - как например насильственно применил шприц со своей спермой в женское половое влагалище, с последующим излитием семени - по факту попытка изнасилования, а юридически сексуальное насилие.
на заметку - у нас до сих пор нет статей, например за каннибализм.
тупо нет.
т.е. сажают или за убийство, или за осквернение.
а если не убивал и не выкапывал - юридический казус - до суда не доживешь, "повесишься" в камере на нейлоновых носках.
нет уголовных статей так же за инцестуальные связи.(административный и гражданский мы пока не берем)
>люблю почитать наши законы и порассуждать
> т.е. изнасилование, есть факт попытки насильственно оплодотворить самку
Большая ошибка. Когда разбираешь законы - нужно не "рассуждать", а знать их официальное толкование, которое и будет применяться судами.
> которое(изнасилование) заканчивается семяизвержением насильника в женскую половую пизду и соответственно - последующего "выведение полового члена из влагалища женщины" и как возможного последствия произошедшего - обрюхачивания.
Почему? Из чего это следует?
Вот постановление ВС РФ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 131 И 132 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 июня 2004 г. N 11 шрифт не буду менять, мне не удобно с телефона
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/ARB/20128/4294967295/0
Смотрим п. 5: изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений, независимо от их завершения и наступивших последствий.
Никакого "введения - выведения" и "оплодотворения" совсем не требуется. Алсо, чтобы деяние было признано преступным и квалифицировано по конкретной статье, должны иметься все 4 признака - объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Если обвиняемый полагал, что вступает в половой акт с женщиной и потерпевшая по документам является женщиной, то это изнасилование. А вот если он, например, полагал, что вступает в половую связь с мужчиной, хотя по факту насиловал женщину, лол, и это возможно доказать, то уже насильственные действия.
В вопросе о квалификации изнасилования тс, я думаю, ключевыми были бы 2 вопроса:
1. Субьективная сторона - полагал ли обвиняемый, что насилует женщину или же мужчину?
2. Объективная сторона - можно ли считать срс - вагину влагалищем с юридической точки зрения, мне еще не приходилось читать никаких разъяснений судов по этому вопросу.
Хотя, как уже было сказано, это не важно, т.к. срок наказания одинаков.
При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, судам следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам.
При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности.
>например насильственно применил шприц со своей спермой в женское половое влагалище, с последующим излитием семени - по факту попытка изнасилования, а юридически сексуальное насилие.
Ерунда. Это чистой воды насильственные действия, никакого изнасилования.
>А у нас до сих пор нет статей, например за каннибализм.
Ст. 14 ук рф - преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Какую общественную опасность несет каннибализм без прочих квалифицирующих обстоятельств. Инбифо: длинные рассуждения без смысла. Мне неудобно много писать, поэтому я тебе сразу вкратце отвечу - никакой. Если кто то тайно съел у себя в комнате кусок человеческого мяса, полученного им не преступным путем, то в его действиях нет общественной опасности и состава преступления, даже если об этом вдруг станет известно. Инбифо: где достал, ел у всех на глазах и т.д. - там уже другие составы преступления. Каннибализм сам по себе правильно не криминализирован. Хотя, могут направить на принудительное лечение. Но это не то же, что уголовная ответственность, разные последствия и основания. Например, если отрезал себе член кухонным ножом, тоже могут направить на принудительное, но это не уголовно наказуемое деяние, и оно и не должно быть уголовно наказуемым.
> нет уголовных статей так же за инцестуальные связи.(административный и гражданский мы пока не берем)
Не-не, ну что ты, давай возьмем, конечно. А как же 205 ГК РФ "Выебал сестру"? Ее же грех не обсудить.
А если серьезно, то это просто пиздец. За инцест то ты как наказывать собрался 2-х совершеннолетних дееспособных людей? Ну хотят они трахаться - значит, им очень надо. А если один несовершеннолетний или недееспособный, то это опять же совсем другая статья.
Бтв, "Дом где говорят да" с Паркер Поузи никто не смотрел? Как же я обожаю этот фильм! :3 Могу цитировать буквально наизусть. Смотрите все обязательно, сосачерам должно понравиться :3 Но - строго в оригинале, хотя бы с субтитрами, на торрентах просто отвратная русская озвучка.
> т.е. изнасилование, есть факт попытки насильственно оплодотворить самку
Большая ошибка. Когда разбираешь законы - нужно не "рассуждать", а знать их официальное толкование, которое и будет применяться судами.
> которое(изнасилование) заканчивается семяизвержением насильника в женскую половую пизду и соответственно - последующего "выведение полового члена из влагалища женщины" и как возможного последствия произошедшего - обрюхачивания.
Почему? Из чего это следует?
Вот постановление ВС РФ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 131 И 132 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 июня 2004 г. N 11 шрифт не буду менять, мне не удобно с телефона
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/ARB/20128/4294967295/0
Смотрим п. 5: изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений, независимо от их завершения и наступивших последствий.
Никакого "введения - выведения" и "оплодотворения" совсем не требуется. Алсо, чтобы деяние было признано преступным и квалифицировано по конкретной статье, должны иметься все 4 признака - объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Если обвиняемый полагал, что вступает в половой акт с женщиной и потерпевшая по документам является женщиной, то это изнасилование. А вот если он, например, полагал, что вступает в половую связь с мужчиной, хотя по факту насиловал женщину, лол, и это возможно доказать, то уже насильственные действия.
В вопросе о квалификации изнасилования тс, я думаю, ключевыми были бы 2 вопроса:
1. Субьективная сторона - полагал ли обвиняемый, что насилует женщину или же мужчину?
2. Объективная сторона - можно ли считать срс - вагину влагалищем с юридической точки зрения, мне еще не приходилось читать никаких разъяснений судов по этому вопросу.
Хотя, как уже было сказано, это не важно, т.к. срок наказания одинаков.
При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, судам следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам.
При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности.
>например насильственно применил шприц со своей спермой в женское половое влагалище, с последующим излитием семени - по факту попытка изнасилования, а юридически сексуальное насилие.
Ерунда. Это чистой воды насильственные действия, никакого изнасилования.
>А у нас до сих пор нет статей, например за каннибализм.
Ст. 14 ук рф - преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Какую общественную опасность несет каннибализм без прочих квалифицирующих обстоятельств. Инбифо: длинные рассуждения без смысла. Мне неудобно много писать, поэтому я тебе сразу вкратце отвечу - никакой. Если кто то тайно съел у себя в комнате кусок человеческого мяса, полученного им не преступным путем, то в его действиях нет общественной опасности и состава преступления, даже если об этом вдруг станет известно. Инбифо: где достал, ел у всех на глазах и т.д. - там уже другие составы преступления. Каннибализм сам по себе правильно не криминализирован. Хотя, могут направить на принудительное лечение. Но это не то же, что уголовная ответственность, разные последствия и основания. Например, если отрезал себе член кухонным ножом, тоже могут направить на принудительное, но это не уголовно наказуемое деяние, и оно и не должно быть уголовно наказуемым.
> нет уголовных статей так же за инцестуальные связи.(административный и гражданский мы пока не берем)
Не-не, ну что ты, давай возьмем, конечно. А как же 205 ГК РФ "Выебал сестру"? Ее же грех не обсудить.
А если серьезно, то это просто пиздец. За инцест то ты как наказывать собрался 2-х совершеннолетних дееспособных людей? Ну хотят они трахаться - значит, им очень надо. А если один несовершеннолетний или недееспособный, то это опять же совсем другая статья.
Бтв, "Дом где говорят да" с Паркер Поузи никто не смотрел? Как же я обожаю этот фильм! :3 Могу цитировать буквально наизусть. Смотрите все обязательно, сосачерам должно понравиться :3 Но - строго в оригинале, хотя бы с субтитрами, на торрентах просто отвратная русская озвучка.
> ужно не "рассуждать", а знать их официальное толкование, которое и будет применяться судами.
на я же не юрист, я могу себе такое позволить - порассуждать о том, как нидо применять законы.
это пускай адвокаты и прокуроры практику применения знают - мне оно как собаке 5 нога.
ебать ты накатал.
если доску не прикроют, почитаю на досуге.
А чего таких молодых девок то принесли?
Вас мамки не любят?
Или, чтобы думали, что вы цопэ не любите?
а ты что, в старушек потыкать хуем не любитель?
а зря - они опытные уже, даже если и страшненькие.
ведь ночью все равно темно.
>и как возможного последствия произошедшего - обрюхачивания.
DKM-таки прав - суть действительно в возможности нежелательной беременности, все остальное - беременности вызвать не может. То, что приведено ниже - вырвано из контекста. Суть действительно такова, что кончать при изнасиловании не обязательно - достаточно уже просто засунуть. На практике, сперма содержится и в околосеменной жидкости, и даже до завершенной эякуляции вполне себе может оплодотворить.
Хотя это, скорее, пережиток старых норм уголовного законодательства, если смотреть с точки зрения юридической техники.
Мимо-юрист-трап
>DKM таки прав
Нет.
Он написал:
> т.е. изнасилование, есть факт попытки насильственно оплодотворить самку
Нет. Изнасилование есть факт введения полового члена во влагалище. А если насильник не пытался ее "насильственно оплодотворить"? Как ты докажешь тот факт, что он пытался сделать именно это, а не просто потрахаться? А если он изначально знал, что бесплоден, но выебал тян - это не изнасилование? Нигде не говориться про "оплодотворение самки", откуда ты это берешь?
> которое(изнасилование) заканчивается семяизвержением насильника в женскую половую пизду и соответственно - последующего "выведение полового члена из влагалища женщины
Нет. И вот почему: "изнасилование следует считать оконченным соответственно с момента начала полового акта, предусмотренного объективной стороной данного состава преступления, независимо от его завершения и наступивших последствий." Пруф приведен. Опровержения?
>То, что приведено ниже - вырвано из контекста.
Ниже приведено много чего. Что именно "вырвано из контекста" и почему?
Я когда был моложе натыкался. А теперь самому за 30, и тянет на помоложе.
Мне лень что-то доказывать или опровергать. В юриспруденции вообще очень много того, что кажется идиотским на первый взгляд - например, единственный участник ООО может заключить сам с собой трудовой договор как с генеральным директором этого ООО. Хотя в общей теории права это и считается ересью.
Либо прими это на веру, либо не принимай, мне тащем-то похуй (мне ж не контрагенту и не в суде это доказывать).
> Мне лень что-то доказывать или опровергать.
Но этот пост тебе написать было не лень. Слив засчитан.
> мне ж не контрагенту и не в суде это доказывать
>Контрагент =! =! =! суду. Ему ты можешь любую хуйню доказать, на основании "общей теории права" А в суде соснешь :р Доказано мной итт.
>мне тащем-то похуй
Ага, тебе настолько похуй, что ты настрочила какой то бред про ооо, к делу отношения не имеющий абсолютно, а по делу и не сказала и пары слов. Ты глупый и тщеславный человек. Глупый - потому что не можешь достойно ответить по делу на конкретные доводы и аргументы. Тщеславный - потому что не хочешь этого признать, "теоретик".
Инбифо: оправдания, с дураками не спорю, рачсказы о своей карьере не по делу, длинная лекция ниочем из "общей теории права" со ссылками на комментарии к ука как на нпа. Ага, давай, покажи как тебе похуй. Я тебе открою один маленький секрет - ЛЮБОЙ ответ не по делу - это автоматически СЛИВ
Странно, сентябрь на дворе, а школота все еще в интернетах. Мой юный друг - да будет тебе известно, что "слив засчитан" - любимая фраза зеленого, который понимает, что троллинг не удался.
За то, что я в профессиональном плане что-то доказываю, или наоборот, опровергаю, мне платят относительно приличные деньги. Поэтому приемы из детской психологии - из разряда Тома Сойера, который заставил всех за него добровольно красить заборы - меня как-то мало волнуют.
Ок. В таком случае, я хочу сделать заявление - просто для общей информации. Я всемирно известный профессиональный физик и астроном. И я утверждаю, что земля плоская. Как блин. Но аргументировать свою точку зрения я никак не буду. Зачем? Вы просто должны со мной согласиться, ведь я известный и уважаемый авторитет в этой области. Я просто буду утверждать, что прав - и этого вполне достаточно. Доказательства? Обоснования? Мой юный друг - да будет тебе известно, что "сперва докажи" - любимая фраза зеленого, который понимает, что троллинг не удался. За то, что я в профессиональном плане что-то доказываю, или наоборот, опровергаю, мне платят относительно приличные деньги. Поэтому приемы из детской психологии - из разряда Тома Сойера, который заставил всех за него добровольно красить заборы - меня как-то мало волнуют.
Земля плоская, ноудискас.
