>>1886492 У Марвел в этом году не будет комикконской панели, так что нихуя. Тизер Капитана Марвел могут к выходу Муравья подогнать, но Мстюнов раньше ноября-декабря можно не ждать.
>>1886580 Сомневаюсь, что паука в 2018 покажут. Они должны первый тизер после второго трейлера Мстюнов запилить, чтобы зрители сконцентрировали внимание на 4 части, а паук просто фоном прошел. А вот где-то за месяц до релиза м4 можно уже об обоих фильмах трубить.
На 1-й, 2-й рассчитаться! Так, а теперь все опускайтесь на коленки и открывайте рты пошире. Настал момент которого вы так долго ждали, больные извращенцы. Барабанный ритм... и вот... Входит он! Ваш любимый мышонок Микки, он стягивает с себя свои красные шортики... Так не толкаться, мышиной спермы на всех хватит! Сейчас Микки вам надрочит долгожданной порции кисловатой мышиной спермы, давайте принимайте, смакуйте его семя. Вы так любите это!
>>1887324 Проблевался, реально много мышиной спермы и это уже не отсылочки, ав говнодрочь, когда мышонок уже обмазывает свой маленький шерстистый хуец говном и вместе с кисленькой спермой попадают в ротик приторно сладковато-землистые кусочки говна. Первый и то был не то что хорош, но там доставляла первая треть до хуйни с конфетной еботней, а тут что-то уровня какого-то ниже проходимости Вольта, но с "ретро пытается в современность". Я ебал, столько обсасывали, да и ретро-мода уже проходит нахуй, хипстота загоняется по другой хуйне.
Не, конечно, пойду со своей пиздючкой и жинкой на этот высер, делать нахуй нечего, но буду дрыхнуть. На Аватаре я тоже дрых, кстати, а жинка кончала. Я ебал!
>>1887863 Все-таки богомерзкое 3Д погубило анимацию. У 2Д Авроры, Покахонтас, Мулан, Жасмин была уникальная постановка и дизайн, даже лица отличались достаточно сильно. А тут все абсолютно одинаковые, только Меррида и Моана чутка отличаются.
>>1887928 А че нет то? Самый универсальный костюм. А вот костюмчик халка вызывает улыбочку, у него как у мистера Фантастика растягивается на Бенере до размеров Халка или надо переодеваться? Вы представляете халка который одевается в костюм после превращения, я нет.
>>1887929 проблема в том, что первые костюмы именно выглядили, как робот-варианты. Верилось, что такое можно построить. А тут - женерик фентези пепяка из любой околокомпьютерной игры.
>>1887910 >вор машин Как заебал этот Чидл, ебанырот. Ховард пидрила, не мог согласиться на условия шаурмы, сейчас бы был годный, а не блевотный персонаж.
>>1887950 Это ж какие такие труфены? Первый армор Ади Гранов помогал проектировать, что охуенную арку Экстремис Эллиса иллюстрировал. А эту хуйню какой ноунейм? Эти вырастающие ниоткуда оружия и сопла движетей? Это ж сколько старк весит и откуда он массу берет?
А правда почему бы не сделать Халку костюм из вибраниума по технологии костюма Черной Пантеры, который полностью появляется из ошейника. Он ведь просто полностью покрывает тело человека. Просто одеть Бенеру эту чепочку на шею и в момент появления Халка (тем более марвел его очеловечили пиздец и он там сам может выбирать что то, думать и так далее) просто полностью Халк покрывался бы этим вибраниумом. Это же пиздец смерть машина. Хуй кто ему что сделает. Хотя наверное именно поэтому марвел такого не сделают.
>>1887497 Вся контора по печатанию комиксов у них в кармане. Вот только я не знаю какие возможности это им дает по поводу использования персонажей в качестве отсылок.
>>1888043 Пиздец. Как так можно забить хуй на графику ЖЧ. Дауни наверное вообще похуй на персонажа как он выглядит в фильме. Главное чтобы гонорар был больше всех. Я не знаю кем надо быть, чтобы отрицать тот факт, что в 2008 году графика костюма ЖЧ была в разы лучше
А где блять трон Таноса? Просто выкнули его нахуй что ли? Его трон блять чуть не самое высокотехнологичное штука во вселенной. Он на этом троне может путешествовать по галактикам, да даже сквозь паралельные вселенные. Когда он на троне ему вообще похуй на все там такой уровень защиты.
>>1888085 Сметаноса немножко отретконили, если ты не заметил. До вб во всех своих сценах он комиксным дорклордом был, но в итоге решили причесать под ниадназначнасть и феласафею.
Нах они поставили Капитана, Мстителей и Челопука так близко друг к другу, в чем смысл? Типа фанаты будут вариться в хайп-экстазе и мстители вывезут остальные два фильма. А вдруг наоборот просос по сборам будет?
>>1888110 >Нах они поставили Капитана Новый маскот MCU, вместо кэпа. >Мстителей Старички мстители уйдут на покой/отойдут от дел. >Челопука Займет место Твони в сердцах малолетних даунов. >так близко друг к другу, в чем смысл? Чтобы смена поколений в команде ряженных клоунов прошла наиболее гладко и безболезненно для зрителя.
Почему Танос пытался уничтожить Нью-Йорк и захватить Землю в первых Мстителях (при этом не забрал Тессеракт у Локи), если он хотел всего-лишь спасти мир от вымирания поделив его на два? Что за проёб в сценарии?
>>1888110 >Капитана Чтобы собрал на хайпе перед Мстителями, как неотъемлемая часть ЕДИНОЙ ИСТОРИИ, как Пантера. >Челопука Чтобы собрал больше от послемстительного хайпа.
>>1888143 >Ебанько, пересмотри первых мстителей еще раз и поймешь, какую хуету ты спрашиваешь.
Хуисос, ты не ответил. Читаури дали Локи армию для захвата Земли, Читаури служат Таносу. В конце они еще перед Таносом извинялись за косяк. Так что, хуисос, отвечай давай, что за проёб с сюжетом?
>>1888145 Ладно, предположим, что ты еще не перешел в подготовительную группу детсада, поэтому объясню. Таносу нахуй захват земли не упал, он дал Локи своих карманных читаури с условием, что тот после захвата земли для себя лично отдаст ему тессеракт. И камень разума он тоже ему дал попользоваться с условием возврата.
Дальше остается только спекулировать на тему ПОЧЕМУ НЕ НА ОРЛАХ САМ. Например, можно предположить, что изначально танус никаких перчаток и сборов всех камней не планировал, а ебашил по полмира по-старинке, ручками. Потом решил захапать тессеракт для ускоренного перемещения по вселенной. Камень разума в его деле сам по себе нахуй был не нужен, поэтому он так опрометчиво отдал его напрокат Локи. И уже только потом в процессе выхода фильмов, заебавшись все делать руками, он решил намутить перчатку, чтобы одним махом хуйнуть работу, которая в ином случае заняла бы дохуя лет. Плюс на момент первых мстителей он вероятнее всего не знал, где находятся все камни.
>>1888170 То есть, пруфов у тебя нет? Соответственно, по сути опровергнуть мои слова ты не можешь? А то, что я русскими буквами написал СПЕКУЛИРОВАТЬ, МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ и так далее, ты проигнорировал. Или не понял? Ну погугли значение этих слов, хоть чему-то научишься.
>>1888174 >То есть, пруфов у тебя нет? Соответственно, по сути опровергнуть мои слова ты не можешь? А то, что я русскими буквами написал СПЕКУЛИРОВАТЬ, МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ и так далее, ты проигнорировал. Или не понял? Ну погугли значение этих слов, хоть чему-то научишься.
Т.е пруфов у тебя на твой бред нет? Зато есть проёб сценария, в котором Танос не забрал Тессеракт когда мог и вместо равновесия в мире хотел захватить Землю вместе с Локи. Мало того, что главный злодей всея МЦУ оказался аутистом-деградантом, так еще они в процессе запила вселенной его пытались переделалать под "сложную личность". М-да, шаурма такая шаурма.
— Внутри Камня Души будет экшен. По описанию, в нём будет целый мир, где персонажам будет угрожать опасность натуральной смерти. Ещё давным давно был слит кадр с пост-продакшена, где Стрэндж сказал Человеку-Пауку: «спаси их, они ещё не мертвы», и хоть там была недоделанная графика, фон вокруг героев был оранжевый. Тогда все думали, что это сцена из «Войны Бесконечности», но в фильме, как вы знаете, её не было
— У Старка останется броня из наночастиц
— Часы на руках героев — разработка Хэнка Пима, чтобы в своём сознании путешествовать по квантовому миру. Без них человек просто упадет в обморок, как Скотт в финале «Человека-Муравья». С этими часами любой человек может спокойно находиться в квантовом измерении, но Капитану Марвел они не нужны
В подтверждение этому, на фотографиях со съёмок четвёртой части, у Муравья эти часы были как часть костюма, когда у других персонажей просто нацеплены на руку
— Дочь Лэнга сможет увеличиваться в несколько раз больше своего отца. Для неё 20 метров, которыми Скотт хвастался перед Перри Уайтом в трейлере, сущий пустяк
— Здоровяк и Беннер отныне единый организм. Мозги Брюса, тело Халка
— Старк вернёт Стиву щит и звание Капитана Америка
— Ракета использует Халка как Грута, постоянно тусуясь у него на плече, но тот и не против
>>1888187 >— Здоровяк и Беннер отныне единый организм. Мозги Брюса, тело Халка
Профессор Халк, как я и ванговал.
>— У Таноса будет борода
Это сколько лет то пройдет?
>— Часы на руках героев — разработка Хэнка Пима, чтобы в своём сознании путешествовать по квантовому миру. Без них человек просто упадет в обморок, как Скотт в финале «Человека-Муравья». С этими часами любой человек может спокойно находиться в квантовом измерении, но Капитану Марвел они не нужны
>>1888248 >Ты че несешь, дебич, у Таноса уничтожили всю армию, а Локи насильно забрали в Асгард и заперли в клетке, какое нахер "даже не пытался".
Ты че сосёшь, дебич? Танос мог вступить в бой, у него там армия в 2 раза больше была на подходе. Да и мог тупо забрать Тессеракт и не давать армию Локи, если он такой "манягерой" и спасает вселенную от вымирания. Просто продюсеры переобулись во время создания МЦУ и сделали его мученником с великой целью.
>>1888288 Они сказали, что разберутся почему такая хуйня произошла. Хотя бля, фильм то не плохой. Просто вышел не в то время. Как писали выпускать Соло практически в одно время с ВБ и С дедпулом, тоже самое что выпускать Титнфол 2 между Батлой и Калдой. Титанфол так же нихуя не заметили. Хотя в принципе игра не такая и плохая.
Джосс Уидон нашел себе первый проект после оглушительного провала «Лиги справедливости» и ухода с поста режиссера «Бэтгерл».
Канал Freeform заполучил Уидона в качестве исполнительного продюсера в комедийный сериал «Пиппа Смит: Взрослый детектив». Сюжет проекта сфокусируется на женщине, которая в детстве была звездой детективного сериала. Теперь Пиппа имеет дело с трудностью в отношениях, зависимостью и считает, что она слишком стара для детективщины. В каждом эпизоде Пиппа Смит будет расследовать новое дело и разбираться в своей беспорядочной жизни.
Создателями сериала выступят Ребекка Дрисдейл (сериал «Ки и Пил») и Шиван Томпсон (сериал «Основы студенческого юмора»).
Все эти сайты говно. Надо читать подробные рецензии, где без спойлеров описывается, что в фильме есть. Даже если критик в итоге ставит отметку, с которой ты после просмотра фильма не согласишься, ты по тексту сможешь понять, что ожидать от фильма.
>>1889046 Зашкварен - свойство относительное, а не качественное. Можно либо быть зашкваренным, либо нет. Нельзя быть зашкваренным слегка или наоборот сильнее, чем что либо.
Чому МЦУ такое говно? "пфф, конец света? Не, я не буду звонить никому, я обиженка" и "о боже это моя сестра, отношения с которой вообще не раскрыты за все фирмы, только то что она пыталась меня убить, выберу-ка я между ней и всем миром её".
>>1889365 >почему фильмы про супергероев такое говно Потому что это фильмы про супергероев, их делают исключительно для биомассы тупого быдла, адекватный человек никогда не станет на полном серьёзе задаваться вопросами по сюжету этих высеров, потому что сюжет тут берётся из цветных картинок для дегенератов и просто копируется. Т.е. эти фильмы вообще не несут в себе никакой художественной ценности, в них нет никакого посыла, в них нет никакой актёрской игры, драмы и т.п. Нечто адекватное и вразумительное попытался сделать Нолан в трилогии про бэтмена, и то получилось так себе и только во 2 части, потому что сам образ супергероя априори может быть интересным только дауну с айкью не больше 100 единиц. Вот взять любого завсегдатая этого треда и дать посмотреть ему тот же Мир дикого запада, он же просто напросто нихуя не поймёт в силу своего низкого коэффициента интеллекта и с визгами о сюжетных дырах, которых там нет, пойдёт наворачивать флеша, потому чтобы хоть немного вникнуть в посыл и сюжет мира дикого запада нужно иметь айкью 120+. Вот и делай выводы.
>>1889376 >Потому что это МЦУ делают исключительно для биомассы тупого быдла, адекватный человек никогда не станет на полном серьёзе задаваться вопросами по сюжету этих высеров, потому что сюжет тут берётся из цветных картинок для дегенератов и просто копируется.
Фикс.
>Нечто адекватное и вразумительное попытался сделать Нолан в трилогии про бэтмена, и то получилось так себе и только во 2 части, потому что сам образ супергероя априори может быть интересным только дауну с айкью не больше 100 единиц.
Да нихуя не получилось у него, во втором фильме Джокер вообще не раскрыт, только на Леджера все дрочат, хотя сыграл он так себе. Про IQ скорее вообще до 60.
>>1889376 >Потому что это фильмы про супергероев, их делают исключительно для биомассы тупого быдла, адекватный человек никогда не станет на полном серьёзе задаваться вопросами по сюжету этих высеров, потому что сюжет тут берётся из цветных картинок для дегенератов и просто копируется. Т.е. эти фильмы вообще не несут в себе никакой художественной ценности, в них нет никакого посыла, в них нет никакой актёрской игры, драмы и т.п. Нечто адекватное и вразумительное попытался сделать Нолан в трилогии про бэтмена, и то получилось так себе и только во 2 части, потому что сам образ супергероя априори может быть интересным только дауну с айкью не больше 100 единиц. Как всегда, блядь, обидно и больно.
У нас на работе кстати ещё есть один паренёк грузчик, так вот он постоянно мне любит рассказывать охуительные истории про то, что дс круче марвел, про бэтмена, про альтернативные реальности, где бэтмен умер, а его батя стал бэтменом, а мамка джокером (в галасину с этой хуйни), про красного колпака, ещё про какую-то хуйню, я уже забыл. Так вот, в детстве он упал с 5 этажа, ударился головой и 2 недели лежал в коме, теперь у него 1 ребёнок от прошлого брака, новая жена с прицепом и скоро будет ещё один ребенок, они все живут в комнате в общежитии на его зп в 20к, а на работе он мне рассказывает про охуенность дс и постоянно норовит воткнуть мне в ухо свои наушники и дать послушать однообразные адские крики каких-то даунов.
>>1889385 >имплаинг что подпивасы что-то знают о DC >имплаинг что эта охуительная история не про тебя самого Все в курсе, что истории DC - это малоизвестный полу-артхаус для людей с пониманием жанра и интеллектуальным багажом, а истории марвел - это параша уровня дидпул убивает всех))0
>>1889376 >Вот взять любого завсегдатая этого треда и дать посмотреть ему тот же Мир дикого запада, он же просто напросто нихуя не поймёт в силу своего низкого коэффициента интеллекта и с визгами о сюжетных дырах, которых там нет, пойдёт наворачивать флеша, потому чтобы хоть немного вникнуть в посыл и сюжет мира дикого запада нужно иметь айкью 120+. Вот и делай выводы. Самый интеллектуальный пост в треде. Круче было только про Детройт.
>>1887492 По одному трейлеру ральфа сложно судить, но я доебался до "ПИП" потому что в самом фильме кроме нарезки отсылок нихуя нет + мне очень сильно крахмалили жопу все эти интервью, где они рассказывали что книга это ЗОЛОТОЙ ГРААЛЬ КУЛЬТУРЫ, 10 ИЗ 10 и прочая пафосная хуита. А по ральфу (опять же, судя по трейлеру) они взяли вектор на самоиронию и самостёб, что всякое интереснее слепой дрочи на ОТСЫЛОЧКИ
>>1889749 Альтернативные реальности - это фишка DC. В первые вся эта хуйня заварилась, когда Флэш встретил свой аналог из другой реальности. А потом и вовсе Кризис на бесконечных землях, самый масштабный и значимый эвент в истории комиксов.
Один фанат признался в Twitter, что посмотрел «Войну бесконечности» 42 раза
На него уже обратили внимание некоторые известные западные СМИ, IMAX высказал ему особую благодарность, а на его аккаунт подписались режиссеры фильма братья Руссо.
При этом Nem заявил, что это далеко не конец, и он намерен дальше пересматривать третьих «Мстителей» в кино.
После шумихи, которую поднял портал ComicBook, чувак отметил это 43-м походом в кинотеатр.
>>1889876 Так а как же эти 90 миллионов пауков из разных вселенных, в том числе и всякие мангапауки, свинопауки и прочее говно. В ДЦ хотя бы ограничились 52-мя.
>>1889924 Ну я о том, что изначально то идея DC. Да и там были вообще бесконечные вселенные. И сейчас в принципе не 52, там за пределами еще куча всякой хуйни, Гиперкризис еба. >>1889927 У DC тоже наша Земля есть, Супербой-Прайм же
>>1889975 >У DC тоже наша Земля есть, Супербой-Прайм же Что-то я не помню, чтобы в новостях передавали, как в штаб-квартиру DC ввалился Супербой и надавал по щам авторам комиксов. Так что не наша.
>>1890052 Неверно, реальный мир - это DC. Наша вселенная есть в списке миров DC, значит мы живем в мультивселенной DC. Мультивселенная марвел появилась позже DC и является лишь ее кривой копией, где они называют Земли рандомными цифрами, в то время как у DC все логично и упорядочено.
>>1890135 Ну так одна пре-кризис, другая пост. Все логично и объясняется гиперкризисом, сниспосланным нам автором лучших комиксов последних десятилетий - Грантом Мориссоном.
>>1890155 Да. Только сбрасывание нумерации после каждого кризиса упорядоченности не приносит. Только путаница, на какой из Земель всё происходило. Докризисная она, послекризисная или, прости Г-споди, вообще стреловёрсная.
В декабре прошлого года стало известно, что Disney купил 21st Century Fox за 52,4 млрд $, но согласно новому отчету аналитика из Уолл-Стрит, Руперт Мердок «еще не продал компанию» Мышиному дому. Опередить Disney пытается американский конгломерат Comcast, про которого появилась информарция в начале прошлого месяца. Попытка Disney приобрести Fox может оказаться еще более серьезной, чем большинство из нас изначально думали. Как ранее мы сообщали, Comcast предлагает 60 млрд $ за все активы Fox, что выгоднее для Мердока, чем предложение Disney, который мечтает получить много франшиз, включая Людей Икс и Фантастическую Четвёрку. «Руперт Мердок еще не продал свою компанию. Он, как и его акционеры, теперь хотят получить наилучший результат и выгоду от продажи 21st Fox. Если Comcast действительно купит Fox, это означает, что Universal станет последнем рубжем, где останется персонаж Marvel (Нэмор, и половина прав на Халка), а Люди Икс и Фантастическая Четвёрка останутся вне досягаемости для Marvel Studios» - говорится в отчете аналитика по фамилии Гринфилд.
>>1890509 >Нэмор Поясните мне такой момент. Права на героев продавали приблизительно в одно время, где-то в начале 90-х. Вот некоторых персов снимают всякую низкобюджетную хуиту, чтоб не потерять права. Про Нэмора Юниверсал не сняли нихуя, но права все еще у них, а не вернулись к Марвел. Почему так?
Почему типа серьезные фильмы марвел выглядят сейчас дешевым трешаком клоунадой с диалогами для ебанатов? Я не говорю, что они плохие, но ведь 80% фильма реально трешак кроме таноса
Сравните со старыми людьми икс вот это я понимаю тут актерская игра есть, атмосфера есть, а у марвел либо либо говнопафос, либо говношутки. Серьезно почти любой диалог у марвел сейчас это просто пиздец дно, его невозможно смотреть, такое ощущение, что их специально делают говном.
Вы только посмотрите на её ноги, на руки, на мускулатуру, на волевое лицо.
Такую женщину можно назвать богиней грома, настоящей Торихой. Но нет! Обломитесь, это всего-лишь фанатская работа. Такого вы никогда не увидите. Ториха которую выкатят вам в кино будет очередной безликой тнёй, уровня Уже_не_русской Шпионки.
>>1890740 Как сейчас помню, мне 11 лет, выходят первые Иксы. Ну, думаю, ща наверну про любимых героев в лосинах. И тут первой сценой концлагерь. Сука, Сингер, больной ты ублюдок.
>>1890706 Так Хью Жекман же тоже пидор, с 1996 женат на женщине, которая старше его на 14 лет, дети все приемные, с Иваном Ургантом целовался, он либо святой человек, который несмотря на известность, деньги и статус самого сексуального мужчины планеты не променял свою бабку на молодую тянку, либо пидор
>>1890861 Эванс - смелый мужчина, а Жекман - трусливый пидор, или ты думаешь, что если ты любишь сосать хуи, но боишься открыто в этом признаться, то этого как бы и не было?
>>1890867 Эванс британец и театральный актер, для него пидорство в порядке вещей. А Джекман австралийское быдло + сделал ставку на образ, популярный у женщин и четких пацанов, не комильфо палиться и терять аудиторию. Он просто не думал, что придется Росомаху 20 лет играть, хотел быстренько бабла срубить, а потом ехать покорять Бродвей и долбиться в жеппу, а вон оно как вышло.
>>1888292 Фильм не плохой? Да это говнище похлеще седьмого эпизода про сильных независимых женщин, где жалкие мужчины только для оправдания названия и завлечения фанатов.
>>1890835 Не. Соски мерзкие как у разбухшего мужика. Думаю она знает об этом и вообще довольно закомплексованная. так просто такие фотки не делают В общем нет.
>>1890913 >Думаю, еще успеет в этом плане реализоваться. Джекман к кровати прикован, мой розовопузый друг. Он сдохнет осенью-зимой от рака, сейчас как дрыщ-старик выглядит c седой бородой и скинувшим 20-25кг нажратых стероидами.
Интересно, это Мышиная Сперма постер делает тред таким гейским, или он пришел сюда именно из-за того, что тред был гейским изначально и он не смог устоять?
>>1890978 Все у него нормуль, недавно только в новом фильме закончил сниматься. Вот тебе бы не мешало пролечиться, нельзя быть настолько желчным шизоидом.
>>1891129 >австралийцы И кто это такие по-твоему? Австралия - колония. Она была ссылкой, тюрячкой на выезде для всяких мутных личностей из Британии в 18-19 вв. А в 20 в. туда активно съебывали из всех неблагополучных регионов, из Восточной Европы, а потом и из Рашки. Там такой национальный винегрет, ясно, что и жидов полно.
>>1891158 Нахуя ты пиздишь, больная тварь? Тебе нравиться пиздеть, или это паталогическое? А может тебя платят за твой пиздежь, а за копейку лишнюю ты и мать продашь в рабство на кирпичный заводик в Дагестане?
>>1891207 Перезапуск людей-крестов с мышиной спермой. Ты ведь любишь мышиную сперму? Да, я знаю как ты её любишь. Соскучился по кислому вкусу семени Микки? Ничего он тебе сейчас надрочит, открывай пошире ротик. Понравилось? Да, конечно, вон как глазки заблестели!
>>1891430 >Южная Австралия, Виктория и Западная Австралия основывались как так называемые «свободные колонии», то есть туда никогда не ввозили заключённых Пиздун узкоглазый.
>>1891852 Концентрация внимания, умение находить абстрактные и логические связи, скорость решения задач. Вот кому ты пиздишь, полуебок с от мышиной спермы разжиженным мозгом? Тебе нравится пиздеть?
>>1891890 >зацикленность на шутейках Мне они тоже неприятны, но ты слишком зацикливаешь на них внимание, глупое дитя. И IMDb больше согласны со мной, чем ты, я так вижу.
>>1891898 А что тебе приятно? Отсутствие сюжета, посредственный экшон, неуклюжая форсед драма? >Я поел говна и мухи согласны со мной, оно очень вкусное, миллионы мух подтвердили это! Ясно. Держи в курсе.
>>1891852 >У Джорджа Буша тест показал 120 баллов. Этот тест полная ерунда. Мне кажется, губернатор Техаса и президент США на два срока явно поумнее тебя будет, как бы ты к нему не относился.
>>1891937 Эффекты там все мультяшный cgi. Не зеленый фонарь, но и не выдающиеся - 6/10. А учитывая что весь фильм напичкан неуместными шутками через край, не имеет интересного сюжета, имеет кучу логических и сюжетных дыр, вроде того, как Тор переместился в Ваканду, или почему все разговаривают на одном языке, получаем где-то 4/10. И откуда ты откопал 9/10?
>>1891911 >классические претензии, которые обоссали еще месяц назад (ладно, ты можешь считать, что не обоссали, как хочешь). >считает себя не представителем миллионов мух, а свое мнение считает авторитетнее главного мирового сайта о критике кинематографа. Это байт? А ведь ты мог зайти в тред и спросить: "А почему стольким людям и критикам так понравилась ВБ? Объясните, пожалуйста", но ты же гордая элитка, смотришь на "мух" свысока.
>>1892011 >А почему стольким людям и критикам так понравилась ВБ? Потому что когда я сидел в кинотеатре все смеялись с "почему гамора". Большинство людей идиоты, что уж тут поделаешь.
>>1892020 Оно и в твоем так же смеялось. И в любом кинотеатре мира. И это те же люди, которые ставят девятки и десятки войне бесконечности. Вот тебе и весь секрет.
>>1892026 Ты же знаешь, что на IMDb преимущество имеют те критики, которые оценивают и критикуют фильмы постоянно (чем больше они сделали рецензий и оценок, тем их голос важнее), IMDb-главный мировой сайт критики кинематографа, да, их оценки не полностью объективны, но уж точно поавторитетнее твоих высказываний. А вообще: >А ведь ты мог зайти в тред и спросить: "А почему стольким людям и критикам так понравилась ВБ? Объясните, пожалуйста", но ты же гордая элитка, смотришь на "мух" свысока.
>>1892029 Если бы они были объективны, то оценка этого фильма не была бы настолько высокой на этом сайте. Потому как фильм объективно слабый/средний по большинству критериев. Следовательно оценки большинства необъективны.
>>1892031 >Потому как фильм объективно слабый/средний по большинству критериев. Не соглашусь. Сюжет? Фильм-функция, он-завершения общего сюжета КВМ, его функция-реализовать план Таноса, показать Таноса и то, как он собирает камни. Спецэффекты? В принципе, они похерены только у ЖЧ. Режиссура? На высоте, весь фильм-наполнен движение и экшеном, и все это переключается между персонажами и локациями. Актерская игра? Главная фигура фильма-Танос и исполнен он на высоте, в отличии от большинства других персонажей марвел, среди главных второстепенных персонажей, образы которых отлично показаны в фильме, можно выделить Тора, ЖЧ и Стива.
А вообще, возможно фильм просто не для тебя, только не думай, что все, кому понравился фильм, смеялись "почему Гамора".
>>1892043 >Сюжет? Фильм-функция, он-завершения общего сюжета КВМ, его функция-реализовать план Таноса, показать Таноса и то, как он собирает камни. Я оцениваю фильм отдельно, и мне пофиг что он там завершает. Сюжета в нем по сути нет, всё сводится к перемещению между локациями нахождения камней и последующим стычкам. Следовательно сюжет можно оценить не больше чем на 2/10. Это объективно. >Спецэффекты? В принципе, они похерены только у ЖЧ. Я не говорю, что там плохие эффекты, но фильм, который полностью нарисован на компьютере не может тянуть больше чем на 7-8/10, это объективно. Это при очень хорошей графике, а т.к. в мстителях она далека от хорошей, то получаем 6/10. Это так же объективно. >весь фильм-наполнен движение и экшеном Экшен объективно посредственный. Семья пытается уложить пьяного батю спать, как тут выше писали. Битва с Таносом выглядит крайне нелепо. Остальные битвы вообще никак не выглядят, что в британии, что в нью йорке, они просто ни о чем. Про батальную сцену, где самая высокотехнологичная человеческая нация сражается с инопланетянами в чистом поле в рукопашную я вообще молчу. Экшон объективно 4/10. >Главная фигура фильма-Танос и исполнен он на высоте Да играет он хорошо, спору нет. Но его идиотская мотивация с уполовиниванием это полностью нивелирует. Его нужно было показать либо более сумасшедшим, либо придумать ему нормальную мотивацию, потому что, то что есть в фильме совершенно не работает. Ну по остальным героем и говорить нечего, они в фильме просто присутствуют.
И все еще не забываем про перегруженность юмором, который колеблется от просто нормального до абсолютно кринжового. Это тоже нихуёво снижает оценку. Итого получаем 4/10. О 9/10 этот фильм объективно может только мечтать.
>А вообще, возможно фильм просто не для тебя Я просто объективно оцениваю фильмы по комиксам. Я не свожу все к Гаморе, использую это зачастую просто как крайний триггер-пример.
>>1892043 >В принципе, они похерены только у ЖЧ. >>1892052 >Я не говорю, что там плохие эффекты Хуй знает ребят. Нормальный графон только у Стражей например(потому что занималась та же студия), тот же Танос на разных планах постоянно пропорции меняет, а маленькие модельки Тора и Ведьмы вообще прямиком из 2003.
>>1892052 >Я оцениваю фильм отдельно, и мне пофиг что он там завершает. Сюжета в нем по сути нет, всё сводится к перемещению между локациями нахождения камней и последующим стычкам. Следовательно сюжет можно оценить не больше чем на 2/10. Это объективно. Можешь брать его отдельно от остальных фильмов, можешь не учитывать его функции, но так делать не правильно, это субьективщина. >Я не говорю, что там плохие эффекты, но фильм, который полностью нарисован на компьютере не может тянуть больше чем на 7-8/10, это объективно. Это при очень хорошей графике, а т.к. в мстителях она далека от хорошей, то получаем 6/10. Да из таких масштабных фильмов с графоном, можно вспомнить 1-5 фильмов, где графон лучше, чем в ВБ, мне вот на ум приходит только Аватар. >Экшен объективно посредственный. Семья пытается уложить пьяного батю спать, как тут выше писали. Битва с Таносом выглядит крайне нелепо. Остальные битвы вообще никак не выглядят, что в британии, что в нью йорке, они просто ни о чем. Про батальную сцену, где самая высокотехнологичная человеческая нация сражается с инопланетянами в чистом поле в рукопашную я вообще молчу. Какое-то абсолютно субъективное мнение об экшене, одно "Я сказал", где тут объективность-то? >Но его идиотская мотивация с уполовиниванием это полностью нивелирует. С какого треда ты ту сидишь? Тут раз 10 разжевывали его план. >Его нужно было показать либо более сумасшедшим Нужно чтобы он злодейским смехом посмеялся? >Ну по остальным героем и говорить нечего, они в фильме просто присутствуют. Но хорошие образы Тора, Тони и Стива трудно отрицать, не? >И все еще не забываем про перегруженность юмором, который колеблется от просто нормального до абсолютно кринжового Ты опять заостряешь внимание на юморе? Вот в Тор 3 реально им переполнен, но вот в ВБ ты делаешь из мухи слона. >кринжового Какой же ты мудак.
>>1892061 >но так делать не правильно, это субьективщина. Наоборот, оценивать фильм как отдельное произведение это наиболее объективно. Субъективщина это как раз искать оправдания, чем ты и занимаешься. Мол это нужно воспринимать только в контексте, или еще хуже многие говорят, мол это только для фанатов. >Да из таких масштабных фильмов с графоном, можно вспомнить 1-5 фильмов Ты опять таки ищешь оправдания, мол вот у нас всё масштабно, значит мы налепим мультяшных негров и каракатиц на компьютере. >где графон лучше, чем в ВБ Графон везде мультяшный и говёный. Под хорошим графоном я имею ввиду графон, который ты не замечаешь. Фотореалистичный графон. Сейчас такого нет, но это не повод завышать оценку фильму, это субъективщина. >Какое-то абсолютно субъективное мнение об экшене, одно "Я сказал", где тут объективность-то? Мстители висят на Таносе как грозди винограда и пытаются стащить перчатку. Это объективно плохой глупый экшон. Субъективностью тут и не пахнет. >С какого треда ты ту сидишь? Тут раз 10 разжевывали его план. Это не аргумент, пиши по делу, если есть что написать. >Нужно чтобы он злодейским смехом посмеялся? Нужно чтобы его абсолютно безумные поступки соотносились с его образом. Но его сделали слишком адекватным на вид. >Но хорошие образы Тора Да, человек потерявший всё устраивает уже в следующем эпизоде сценки из ситкома, вот так хороший образ. >Тони и Стива И какие у них образы. Железный человек железночеловекствует, Стив Роджерс стивроджерствует. Они просто торгуют ебалом. То что их чуть больше в кадре, чем остальных, ни о чем не говорит. >Ты опять заостряешь внимание на юморе? Поскольку я объективен, я просто подмечаю то, что есть. А есть просто перенасыщенность не всегда качественным юмором, сильная перенасыщенность. >Какой же ты мудак. Кто как обзывается, тот так и называется.
>>1892072 >Наоборот, оценивать фильм как отдельное произведение это наиболее объективно. Субъективщина это как раз искать оправдания, чем ты и занимаешься. Мол это нужно воспринимать только в контексте КВМ-это большой сериал, снятый по комиксам, формат которых тоже близок к сериалу, КВМ-единственная киновселенная вообще (франшизы не киновселенные) (ДС мертвы), так что брать ВБ, как обычный фильм-некорректно. > или еще хуже многие говорят, мол это только для фанатов. Да, тебе не понять. >Фотореалистичный графон. Сейчас такого нет Значит ты же просишь невозможного. >Мстители висят на Таносе как грозди винограда и пытаются стащить перчатку. Это объективно плохой глупый экшон. Это одна сцена, а я обо всем экшоне фильма. >Это не аргумент, пиши по делу, если есть что написать. Я разжевывал план Таноса в этом треде раз 5, в 6-й не буду, можешь думать о его плане, как хочешь. >Нужно чтобы его абсолютно безумные поступки соотносились с его образом. Но его сделали слишком адекватным на вид. Неоднозначность? Чикатило тоже в обычной жизни выглядел адекватно. >Да, человек потерявший всё устраивает уже в следующем эпизоде сценки из ситкома, вот так хороший образ. >А есть просто перенасыщенность не всегда качественным юмором, сильная перенасыщенность. Опять про юмор, знаешь, как бы это не было грустно, но большинству нравится это юморок, так что приходится вставлять комичные сценки. >Железный человек железночеловекствует У тебя Тони небось и с 1-го ЖЧ не изменился. >Стив Роджерс стивроджерствует. Тут даже не с 1-го Кэпа, он ВБ даже не похож на Кэпа из Гражданки.
>>1892100 >КВМ-это большой сериал Опять оправдания. >Значит ты же просишь невозможного. Я ничего не прошу, я просто объективно оцениваю то, что вижу на экране. Если сейчас клепают мультяшный сиджиай во всех фильмах, я так и говорю, что клепают говносиджиай. И речь не только о кинокомиксах, вся индустрия эти болеет. Вот тебе пикрелейтед. >Это одна сцена, а я обо всем экшоне фильма. Сцена в метро хороший экшен? Или битва в чистом поле негров с каракатизами в стиле звездных войн? В фильме нет хорошего запоминающегося экшона. >Неоднозначность? Тут просто плохая проработка персонажа. Нужно было показать его драму, душевные метания, как он стал таким ебанутым, как он плохо изучал математику и логику в титанской школе и т.д. Хрен с ним, пусть он в настоящем выглядит как выглядит, но я хочу понять почему он должен мне нравиться как персонаж. Вот если в 4-й части это все покажут, тогда поговорим. А пока это очень не очень. >Опять про юмор Это вина авторов, не моя. Руссо никак не могут попасть в идеальный баланс юмора. Гаражная война была очень нудной, а война бесконечности получилась слишком клоунской. Я могу понять такое кол-во дурацких шуток в Торе, он позиционировался как комедия. Но здесь другое дело. >У тебя Тони небось и с 1-го ЖЧ не изменился. Конкретно в этом фильме персонажи не получают никакого развития, и я него говорю что это минус, но говорить о какой-то проработанности и развитии не приходится. >Тут даже не с 1-го Кэпа, он ВБ даже не похож на Кэпа из Гражданки. Внешне не похож или что? Я просто не понимаю, какие ты уловил вообще черты персонажа в фильме, если всё что они делали, это воевали, проговаривали дженерик диалоги и шутковали про бороды.
>>1892029 >IMDb-главный мировой сайт критики кинематографа Чёт орнул с этого дегенерата, может ещё в твоём манямирке на нём не бывает накруток как эта https://www.imdb.com/title/tt5813916 ?
>>1892123 >Опять оправдания. Но логичные. >Если сейчас клепают мультяшный сиджиай во всех фильмах, я так и говорю, что клепают говносиджиай. И речь не только о кинокомиксах, вся индустрия эти болеет. Вот тебе пикрелейтед. Сейчас период такой, вроде началась эра графики, а вроде и хуевые спецэффекты, но сейчас спецэффекты все равно лучше, чем раньше, потому Джексон и снял Хоббита в наше время, наверное, в 2020-х сделают нормальную графику. >Сцена в метро хороший экшен? Или битва в чистом поле негров с каракатизами в стиле звездных войн? В фильме нет хорошего запоминающегося экшона. Опять ты высказываешь свое субъективное мнение, так как будто это объективная истина. >Нужно было показать его драму, душевные метания В фильме-то у него минут 35, успели только мигом показать историю его планеты. > как он плохо изучал математику Опять ты. >Это вина авторов, не моя. Руссо никак не могут попасть в идеальный баланс юмора. Гаражная война была очень нудной, а война бесконечности получилась слишком клоунской. Я могу понять такое кол-во дурацких шуток в Торе, он позиционировался как комедия. Но здесь другое дело. Вот: >знаешь, как бы это не было грустно, но большинству нравится это юморок, так что приходится вставлять комичные сценки.
>Конкретно в этом фильме персонажи не получают никакого развития, и я него говорю что это минус, но говорить о какой-то проработанности и развитии не приходится. Да, но в фильме мы того Тони, к которому шли 10 лет. >Внешне не похож или что? Я просто не понимаю, какие ты уловил вообще черты персонажа в фильме, если всё что они делали, это воевали, проговаривали дженерик диалоги и шутковали про бороды. Кэп был символом Америки, теперь он самый разыскиваемый преступник Америки, не? Ты троллишь, Кеко?
>>1892208 Там как бы защита от накрутки, неужели кто-то будет стараться обойти ее, чтобы накрутить оценку фильму? Ты небось еще и про поткупы критиков и Диснееботов заливаешь.
>>1892210 >Но логичные. Оправдания не могут быть логичными, они всегда оправдания. >Сейчас период такой Я оцениваю фильмы объективно, мне всё равно какой когда период. >В фильме-то у него минут 35, успели только мигом показать историю его планеты. Опять только оправдания, ты лучше расскажи почему по твоему мнению фильм хороший. >Да, но в фильме мы того Тони, к которому шли 10 лет. И как всё, что случилось с ним в прошлых фильмах повлияло на его действия в ВБ? >Кэп был символом Америки, теперь он самый разыскиваемый преступник Америки, не? И как это отражено в фильме? Он с тем же успехом мог бы быть символом и ничего бы не поменялось. Ну позвонил бы ему не Брюс, а Тони, и что с того? Второстепенные герои в фильме выполняют функцию фансервиса, больше ничего.
>>1892222 >Check out the users who awarded this 10/10. You will notice a vast majority of them having voted only once, reviewed only once. Никакой защиты от накруток на IMDb нет, там куча аккаунтов, у которых одна-единственная рецензия 10/10 на какой-нибудь фильм
>>1892236 Для этого нужно ждать блюрей и разбирать конкретно. Мне грут наоборот кажется наиболее мультяшным из всего что в фильме есть, и не потому что он выглядит как мультяшный персонаж, а именно из-за хуёвой детализации, и того что он визуально выглядит отклеенным от сцен.
>>1892223 >Оправдания не могут быть логичными, они всегда оправдания. Какая-то демагогия, тебе дают логичный ответ, а ты на него: "Не, хуйня, нелогично", отвечаешь своими выдуманными аксиомами. >Я оцениваю фильмы объективно, мне всё равно какой когда период. В 70-х была пиздецовая графика, возможно это звучит глупо и очевидно, но я же тоже оцениваю фильмы объективно, мне всё равно какой когда период. >Опять только оправдания Это оправдание специально для тебя, мне, например, не обязательны 2 часа разжевывания жизни Таноса, я и так все понял. >И как всё, что случилось с ним в прошлых фильмах повлияло на его действия в ВБ? Как образ Тони и его изменения вообще могли повлиять на его действия в ВБ? Там все только пытаются Таноса остановить. >Кэп был символом Америки, теперь он самый разыскиваемый преступник Америки, не?
И как это отражено в фильме? Он с тем же успехом мог бы быть символом и ничего бы не поменялось. Ну позвонил бы ему не Брюс, а Тони, и что с того? Второстепенные герои в фильме выполняют функцию фансервиса, больше ничего. >И че? Так ты троллишь все-таки, Кеко?
А о его роли в фильме-это другое, персонажей там реально многовато, но зато они придают чувства того, что все против Таноса.
>>1892269 Блять, перед "И как это отражено в фильме? Он с тем же успехом мог бы быть символом и ничего бы не поменялось. Ну позвонил бы ему не Брюс, а Тони, и что с того? Второстепенные герои в фильме выполняют функцию фансервиса, больше ничего." ">" забыл поставить.
>>1892269 >тебе дают логичный ответ Логично оценивать фильм вне контекста других фильмов. Это объективно. Потому что иначе можно договориться до того, что фильм хороший потому что предыдущие части хорошие. Так не бывает, ты либо объективно оцениваешь фильм, либо оправдываешься. Я делаю первое, ты второе. >В 70-х была пиздецовая графика Графика, если она выглядит ненатурально, выглядит ненатурально в любом году, это объективно. Делать поблажки фильмам из-за возраста и всего чего угодно, это значит оправдывать плохо снятые фильмы. >Это оправдание специально для тебя, мне, например, не обязательны 2 часа разжевывания жизни Таноса, я и так все понял. Ну так и скажи, что хорошее раскрытие персонажа для тебя не важно. Только вот для нормальных критиков вроде меня подобный поверхностный взгляд не допустим. >Как образ Тони и его изменения вообще могли повлиять на его действия в ВБ? Не знаю, это вопрос к сценаристам. Я просто констатирую факт, что Тони в фильме выполняет функцию фансервиса, а не персонажа, как и все остальные. Что ты собственно и подтверждаешь, но при этом я объективно оценку занижаю, а ты нет.
По поводу Роджерса ты что-то невнятное написал. Я вроде задал конкретный вопрос. Если ответ будет как и про ЖЧ, то ты опять подтвердишь мои слова.
>>1892260 К тому же можешь загуглить и узнать, насколько много студий и какие из работали над ВБ. Очевидно, что у каждого была своя задача, а так как Грут и Ракета имеют такую же графику, как в СГ2, очевидный вывод, что над Ракетой и Грутом в ВБ работали конкретно Фреймстор и Вета Дижджитал
>>1892286 Костюмы сложно сравнивать с героями. Но по-моему костюм паука, если он весь был нарисован на компьютере, то я этого не заметил. Выглядел он достаточно фотореалистично на крупных планах. По Таносу сложно сказать, мне он показался сделанным достаточно хорошо. Но это в парашном аймаксе, повторюсь.
>>1892285 >Логично оценивать фильм вне контекста других фильмов. Это объективно. Потому что иначе можно договориться до того, что фильм хороший потому что предыдущие части хорошие. Так не бывает, ты либо объективно оцениваешь фильм, либо оправдываешься. Я делаю первое, ты второе. Да зачем разводишь демагогию-то? КВМ-большой сериал, где фильмы-серии, ВБ-последняя (в хронологическом порядке) серия 3-го сезона этого сериала. >Графика, если она выглядит ненатурально, выглядит ненатурально в любом году, это объективно. Делать поблажки фильмам из-за возраста и всего чего угодно, это значит оправдывать плохо снятые фильмы. Да, графика сейчас в кино хромает, но что делать-то? Даже Аватар выглядит немного, как компьютерная игра. Ты просишь невозможного. >Ну так и скажи, что хорошее раскрытие персонажа для тебя не важно. Хорошее раскрытие персонажа в фильме=/=детальное 2-часовое размусоливание его истории , ВБ-все-таки не полностью сольник Таноса. >Я просто констатирую факт, что Тони в фильме выполняет функцию фансервиса, а не персонажа, как и все остальные. ВСЕ в фильме просто пытаются (безуспешно) остановить Таноса, как-то помешать ему, тебе непонятно? Какие еще там могут быть функции?
>>1892300 >Да зачем разводишь демагогию-то? КВМ-большой сериал, где фильмы-серии, ВБ-последняя (в хронологическом порядке) серия 3-го сезона этого сериала. Нет, это так не работает. Сериалы в /сер/ а у нас тут фильмы, которые выходят отдельно, продаются отдельно, являются все (в том числе и последний) законченными историями, а следовательно все должны оцениваться обособленно. Мне как объективному критику абсолютно наплевать сколько там было дженерик сольников, я вижу что тут нет ни вразумительного интересного сюжета, ни развития персонажей, а следовательно я не могу поставить фильму высокую оценку. >Да, графика сейчас в кино хромает, но что делать-то? Оценивать фильмы объективно. Вот что делать. Тоесть ты не можешь оценить эффекты фильма на 9/10, если графика не очень хорошая, а кроме графики ничего и нет. Так работает объективность, это я и пытаюсь объяснить. >Даже Аватар выглядит немного, как компьютерная игра. Ты просишь невозможного. Я ни у кого ничего не прошу, я просто объективно оцениваю кинокомиксы. Этим я занимаюсь. Да, именно этим. >Хорошее раскрытие персонажа в фильме=/=детальное 2-часовое размусоливание его истории Так у него нет никакого раскрытия. Он поехавший, сильно поехавший, но в фильме это никак не показано, он выглядит каким-то адекватом. Ну окей, допустим, поехавший, который выглядит адекватом, бывает. Значит тогда покажите, как он стал поехавшим, нет, тоже не показывают. Главный герой фильма нихуя не раскрыт, это нихуевая проблема, самое время снизить оценку. Нет не хочу снижать оценку, хочу выгораживать фильм ведь я же фанбой. >ВСЕ в фильме просто пытаются (безуспешно) остановить Таноса От самого этого факта фильм должен стать охуенно интересным? Мне было бы интересно, если бы он интересно пытались его остановить, придумывали бы интересные планы и многоходовочки, а не просто висели на нем как грозди винограда. Я хотел видеть хороший фильм, но получил объективно фильм посредственный. Без персонажей, сюжета и хорошего экшона, да еще и с переизбытком не всегда качественного юмора. И ты мне рассказываешь, что это 9/10, да ты просто фанбой.
>>1892334 >Сериалы в /сер/ а у нас тут фильмы У нас сериал с сериями-фильмами. >Оценивать фильмы объективно. Вот что делать. Тоесть ты не можешь оценить эффекты фильма на 9/10, если графика не очень хорошая, а кроме графики ничего и нет. Так работает объективность, это я и пытаюсь объяснить. Для нашего времени, для наших возможностей графики, графика в ВБ-9/10. >Так у него нет никакого раскрытия. Да, хоть он и главный герой фильма, это не его сольник, в фильме показывают самого Таноса и реализацию его плана, не его развитие. >От самого этого факта фильм должен стать охуенно интересным? Мне было бы интересно, если бы он интересно пытались его остановить, придумывали бы интересные планы и многоходовочки, а не просто висели на нем как грозди винограда. Из многоходовочек в фильме: выковывание Секиры Тора, как оружие против Таноса, попытка Ванды уничтожить камень Разума, план о снятии перчатки, а все реально большие многоходовочки о скрытии камней от Таноса разрушаются в начале фильма.
>>1892347 >У нас сериал с сериями-фильмами. Нет, это отдельные фильмы, каждый со своей законченной историей. И их можно и нужно оценивать отдельно. Нельзя выкатить фильм, в котором нет ничего кроме суеты, и говорить, ну это же финал сезона, ставьте 10-ку. Это так не работает. >Для нашего времени, для наших возможностей графики, графика в ВБ-9/10. Не может быть эффектов для времени, они либо натуральные, либо нет. Оценивать эффекты нужно по факту. По факту они мультяшные и не реалистичные, следовательно они не тянут на 9/10. Это объективно. На 9/10 они будут тянуть, когда будет фотореализм, а пока 6/10, не больше. >Да, хоть он и главный герой фильма, это не его сольник, в фильме показывают самого Таноса и реализацию его плана, не его развитие. И следовательно мы весь фильм будем показывать просто суетливое перемещение героев по разным локациям, и надеяться, что и так сойдет. Нет не сойдет. >Из многоходовочек в фильме: выковывание Секиры Тора, как оружие против Таноса, попытка Ванды уничтожить камень Разума, план о снятии перчатки, а все реально большие многоходовочки о скрытии камней от Таноса разрушаются в начале фильма. Это не многоходовочки, сделать ёба оружие и уничтожить камень, это же фигня, что в этом интересного или оригинального? У них было два камня, ну устроили бы какие-нибудь ментальные войны, замуты со временем. Нет нам показывают, как кучка недоумков облепила здоровенного мужика и пытается стащить с него перчатку силой. Это же идиотизм, а не многоходовочка, где авторская мысль, что за сценарная импотенция?
Поясните за концовку войны без конечностей, все кто превратился в труху теперь всё? Или Танос их просто высрет в следующем фильме? Я конечно не против смерти некоторых персонажей, но всё же >>1892358 Кстати, когда они стягивали с Таноса перчатку в какой-то момент Старк на него свою нацепил поверх его собственной. Так вот какого хуя он тогда даже не включил движки на ней, а просто распрямил пальцы, не давая сжать кулак? Даже ебаный Беннер додумался до подобной хуйни, хотя первый раз вообще в халкбастер сел.
>>1892358 Ладно, Кеко, считай, как хочешь, лично для меня есть ответы на все твои претензии, но мне надоело весь день тут спорить. Только не надо кричать: "Вот марвелобой и слился)))", будь человеком.
Может я жопой смотрел, но почему Шерлок попросил Таноса пощадить другого Шерлока и даже отдал ему камень времени? Они же блядь буквально пару дней назад встретились, какие для такого поступка были предпосылки? Я бы понял если бы кэп выкупил Старка в такой ситуации, но Стрендж? Серьёзно?
>>1892432 Он в будущее поглядел и нашёл там единственный выигрышный вариант. Этот вариант, видимо, включал в себя наличие живого Тони. А варианты, где он продолжал выёбываться и не отдавал камень, видимо, заканчивались тем, что Танос убивал обоих и камень всё же забирал и уже без шансов на решение проблемы в Мстителях 4.
>>1892545 Какие же уебанские костюмы в стражах, просто пиздец. И теперь во всех остальных фильмах марвел такие же мешковатые закрытые женские костюмы. В рот ебал сжв парашу.
Пост-продакшн «Человека-муравья и Осы» завершился лишь вчера. В кинотеатрах лента ожидается с 5 июля. Планирование «Войны бесконечности» заняло 4 года, планирование того самого фильма, в котором они не смогут одержать победу. Немного из личного Файги: он посмотрел первый эпизод «Звёздных войн» в кинотеатре аж 14 раз. Лучшим фильмом киновселенной Файги до сих пор считает «Чёрную Пантеру». Касательно сделки с Fox: «Я сижу и жду звонка от людей, которые стоят выше меня. Случится это или нет, я не знаю, но иметь такую библиотеку героев было бы круто». О внедрении Человека-паука в триквел «Первого мстителя»: «Внедрение Человека-паука в этот фильм заняло 6 месяцев. Во время проработки сделки с Sony у нас на руках были сценарии с ним и без него». В будущих фильмах киновселенной будет большое количество женщин-режиссеров. После Кэрол Денверс и её Капитана Марвел Файги хочет представить зрителям Миссис Марвел — Камалу Хан, 16-летнюю американку пакистанского происхождения из Нью-Джерси. По завершении «Мстителей 4» Файги и компания продолжат истории знакомых персонажей, представят другие инкарнации некоторых из них, а также расскажут о тех супергероях из комиксов, с которыми вы еще не знакомы.
Глянул ультимейт спайдер мен, ну и хуета, помесь какого-то аниме с говноситкомом. Эта хуйня еще и несколько сезонов имеет, современные дети каложоры редкостные.
>>1892817 Непрактичная хуита. В бою это смотрится просто смешно а вообще ты ебучий толстяк, из треда в тред срущий однотипной хуитой, покормил тебя малафьей
>>1892821 > Непрактичная хуита Обтягивающий, тянущийся костюм, который ни за что не зацепится и не стесняет движений. > В бою это смотрится просто смешно Это вообще твоё субъективное мнение.
>>1892827 >Латекс у тебя движения не стесняет? Вот про это ничего сказать не могу. Латекса сам не носил. Хотелось бы верить, что растянется, и мешать не будет. С другой стороны резина, махнёшь рукой, а она обратно стянется. Думаю, если костюм хорошо подогнан, а не куплен в БДСМ магазине, должен быть нормальным > Или может плащ и пояс до лодыжек Я на Шёлкового Призрака смотрел, когда писал. У Псайлок да, пояс опасный получается. Я его, правда, и не заметил, пока ты про него не написал. А вообще Эдна Мод правильно говорила: "Никаких плащей!"