>обучающимся подобных вузов, да и всем, связанным с наукой в России
>наукой
Что простите? Наука? Лол пол харкача двигают науку не открывая жопу от диванна, рассуждают о хуйне не имя к этому отношения
>наукой
Что простите? Наука? Лол пол харкача двигают науку не открывая жопу от диванна, рассуждают о хуйне не имя к этому отношения
Не сцы, америка если что поможет. Там вся наука приезжая.
Бампать пока буду фото с блога Артемьева
1/10
2/10
за 5 лет в тебя впихнут базу и на выходе из вуза из тебя научный сотрудник как из говна пуля,вот после приема на работу тебя обучат всему необходимому и будет тебе наука
3/10
если будет шанс заграницу поехать на обучение. Езжай.
>приема на работу тебя обучат всему
Тогда какой смысл ВУЗа? Никакого. Просто рашкинское высшее образование - параша.
Вопрос в том, нужна ли кому эта наука? Потому что у меня такое чувство, что все вокруг это какое-то притворство.
4/10
ЗАпадные ценности воспитывают в длетях духовность, но, повзрослев , дети сталкиваются и "родными, дузовными" ценностями своего МОГУЧЕГО государства.
потому что рядам Фурье в школе не обучат ,и тебе впихивают в твою бестолковую черепушку минимальные знания по специальности или той ветке науки который ты будешь заниматься
школьник пошел в НАУКУ!
сажа, скрыл
Так криво написать можно было либо будучи пьяным, либо если тебе что-то мешает. Например, скафандр. Не с МКС, случаем, двачуешь?
Хорошо, что я поступил в Финляндию. Учиться на инженера в России, судя по всему, не очень интересно.
Алсо, матана нет (возможно, что пока), преподы и декан - отличные люди. А то, что все задания принимаются в электронном виде и прочие плюшки 21 века меня так вообще радуют.
>радуют
На каком языке преподают?
На английском. В основном у всех преподов он на довольно высоком уровне, но некоторые с ним не особо дружат. Но мысль всегда понятна.
Приходится слушать подкасты и смотреть фильмы на правильном английском, а то скатываешься и начинаешь делать те же ошибки 3:
>матана нет
У нас, можно сказать, ничего кроме матана и нет. Или это он просто так утомляет, что ничего другого уже не замечаю. Как нам говорят, "матан это база, это язык, которым вы все должны овладеть". Я, в принципе, не спорю с этим.
У нас по другому обучение происходит. Есть 4 "модуля" на первый семестр: статика, гидравлика, пневматика и финский. Всю необходимую математику дают в контексте изучаемого модуля, не считая статики, где, как я понял, учат анализировать силы, действующие на тело. Что у вас за матан там на первом курсе? Зачем?
5/10
Стандартный курс математического анализа, а также высшей алгебры. Мне кажется, что это вполне логично. Чтобы в дальнейшем безболезненно читать курсы по физике, необходимо подвести под какую-то математическую базу. Сейчас лекции по физике есть, но в меньшем объеме.
во всех инженерных специальностях матан преподают первые три курса ибо да это база , когда начнется лютый пиздец в спец предмете с неебическими формулами и усреднениями
Каков процент использования изученного за эти 3 курса матана в реальной практике?
можете считать меня пережитком прошлого но такой подход както херово смотрится.получается что дальше модуля познания матана у вас не уходят,а следовательно если приспичит связать скажем гидравлику и пневматику будет хуево
что значит реальная практика?
Работа?
Гидравлика и пневматика - разные вещи. В этих системах даже компоненты разные. Зачем их "связыать" и как по твоему?
Ящитаю, что ваш подход правильнее. Вот я химик, 2-ой курс. На первом нам давали обыкновенные диффиренциальные уравнения, я в целом и общем знал, что у них множество применений, в механике там, например, но обучение было сугубо формальным: вот вам однородные, вот вам Бернулли, вот решать их так, вот первый шаг, потом делаете это...
И только на этом курсе я начал сам читать книгу по кинетике хим. реакций, там изменения концентраций реагентов для для моно-, би- и тримолекулярных реакций выводятся через диффуры, я как-то сам их с помощью mathprofi и решил. Почему нельзя было либо в математических курсах давать больше примеров из физики/химии/биологии/техники, либо в процессе обучения данных дисциплин давать нужную математику?
Этим знаниям цена 0. Я после инста всю физику и преобразование Фурье забыл т.к. просто преподавалось оно как говно. Выучил, сдал и забыл. Система в параше хуёвая, вот что. Сейчас приходится вспоминать физику, матан (теория комплексного числа) и потихоньку изучать радиофизику. В принципе, я должен был помнить это в каком-то виде, но поскольку порашкинское образование - говно, я всё забыл.
Тоже всегда это напрягало. Математика - очень мощная и интересная штука, если знаешь, как ее использовать. Но проблема в том, что обычно смысл и применение какой то темы на практике остаются за кулисами.
6/10
Философию учишь?
как повезет,спецы нужны разные есть чистые расчетчики чистый матан и ничего более на месте в тебя поднакидают необходимых знаний по предмету ,есть теоретики матан с элементами физики,есть инженеры тут уже готовые формулы которые ты применяешь к своей поделке,а дальше расчетчики ее поточней обсчитают
в пневмомашинах например необходимо осушение воздуха.вот тебе маленький пример.хотя моя специальность далеко от всего этого но краткий экскурс в ВУЗе был вот они прелести советской школы вас обучат всему помаленьку
Нет.
Ты на вопрос не ответил. Также я всего 3 неделю учусь на первом курсе, дай мне шанс.
На вопрос про соединение гидравлики и пневматики.
Да не гони. Что из гуманитарной чепухи проходите?
7/10
Сам немного удивился. Историю проходим. Технический английский.
Встает российское образование с колен ведь!
8/10
Как быстро смывает-то.
Как быстро смывает-то.
>неплохой ВУЗ
образование ненужно
в работе да пригодится знания матана,гуманитарные науки чтото для увеличения кругозора чтобы небыл тупым школьником
но и помни что человеком науки по желанию не станешь надо иметь талант
Ну, знаешь ли, называть ВУЗ мне не хочется. Скажу только, что по мировым рейтингам неплохой. И по рейтингам России в Топ-5.
вообще ничего не нужно
кроме двачика
двачик нужен
сколько помпы топ 5 ,у меня и в топ не войдет.а специальность пиздецки редкая
пробелов вам не завезли?
Инженер - не совсем ученый то. А вот чтобы писать по правилам русского языка тоже, видимо, талант нужен.
>в работе да пригодится знания матана
Учить его нужно самому.
>гуманитарные науки чтото для увеличения кругозора
Аналогично, в шарагах они "изучаются" на отъебись.
>надо иметь талант
Думать нужно уметь, а не по шаблонам хуячить.
9/10
Ничего не понял из того, что ты сказал, но толку от твоей редкой специальности? Или она правда такая крутая? Расскажи.
>будущее науки в России
>будущее России
>будущее России
Бросай свой вуз на хуй, иди учись на погроммиста, легче чем на математика и инженера, через пару лет(если будешь над собой работать) поймешь, что тебе интересно и съебешь или поступишь на вторую вышку. Я всегда интересовался наукой(психологией) еще бля со школы, хоть и поступил в технический вуз, все одно после окончания ушел в ту сферу которая меня интересовала. На первом курсе другие потребности, ищи себя, не бойся бросить вуз.
я к тому ,что скажи хоть направления твой кафедры
В России наука почти загнулась и никому не нужна, всем нужно лес рубить, нефть и газ качать, быдлу эпл и прочее говно продавать. Если ты все таки хочешь в науку, то всеми силами старайся задрочить ее так, чтобы была возможность понаехать в сшашку, гермашку и тд.
Чёт лень писать, оп. Тебе нужна моя инфа?
Да.
Не оп.
Прости, кафедру я тебе назвать не могу. В любом случае получается слишком уж явно. Все-таки многие кафедры довольно специфичны, легко будет узнать.
Да.
Оп.
а направления хотябы, чем занимаетесь?
энергетика,связь,транспорт?
Будущее науки в России - это выживать 20-30 лет на иностранные гранты/гранты меценатов, пока государству не понадобится поднять экономику по-настоящему и всех учёных опять посадят в специальные загоны и заставят учить студентов по советским лекалам. Вся официальная, т.е. советская наука закончится лет через 10-15, когда последние деды вымрут. Так что Российская наука будет существовать примерно в том формате, в котором существует НМУ.
ясно
Направление, по которому поступал - "Физика".
хуизика
10/10
Если кому-то интересно, побампайте, пожалуйста. Я немного устал уже.
Если кому-то интересно, побампайте, пожалуйста. Я немного устал уже.
ну физика разная бывает,предположим чтото с ракетными двигателями.Ботай все,старайся не отчислится ,а дальше решишь подходит тебе это или нет.Может с возрастом поймешь,
что наука не тру и лучше быт инженером конструктором или еще кем
ебальник бы тебе набить
Ну ок, разведу немного демагогии.
>Поступал я почти что наугад, ибо на момент поступления мало что знал о ВУЗах, а в интересующей меня области все они мне казались одинаковыми. Теперь думаю, что может стоило сперва что-то узнать, повыбирать.
Это, мне кажется, почти у всех так, кто не поступал на кокономиста. Я, например, только к середине 3го курса понял специфику своей специальности, и то когда на предприятие пошёл.
Матан в парашкинских вузах ценят потому, на мой взгляд, что жаждут открыть в рандомном студенте первооткрывателя, который поднимет отрасль с колен, а сейчас привнести большой вклад без глубинных знаний осне тяжело.
В общем, опишу ситуацию со своего фронта. Учусь я сейчас на 4м курсе, вуз неплохой, не топ5, конечно, но в своё время был очень важным. Видел ракетостроительный наш основной завод, видел основной авиастроительный проработал почти год, сорвался. Всё в говне по самые никуда. И львиная доля проблемы в халатности по отношению к развитию отдельно взятых ветвей, от внимания, уделяемого процесса усвоения материала студентами, до технологичной сопоставимости развития ячеек на заводах. Короче, человеческим языком: чтобы делать детали для самолётов 5го поколения нам нужны немецкие станки с чпу, каждый из которых стоит ~13 лямов. Проблема в том, что отечественных станков нет, и поэтому мы до сих пор делаем днища для баков ракет станком 1937 года реальная история, я не троль. Если говорить о сути, то технология не поспевает за развитием. А за отсталостью развития технологии ещё огромный хвост тянется из непонимания распределения бюджета, из-за тупых кадров, часть из которых просто батя приводит нельзя этого батю корить, который во время совка проталкивал науку, который любит своего сына, но сыт в разы тупее, из-за несовершенства отбора этих кадров, ибо отбирают на тот же Сухой по оценкам в институте. Приведу пример: у меня в группе староста, идёт на красный диплом, но при этом она искренне думала на 3м курсе, не знаю, как сейчас, что всё в мире чёрно-белое. Другими словами, зубрилы будут в плюсе перед увлечёнными людьми, а чтобы увлечённого человека заметили, ему нужно постоянно скакать, а таких - единицы.
Ну и там наплевательское отношение к общей атмосфере завода, ибо она приводит в уныние, а не навивает желания творить. Как-то так. Спрашивай, если есть вопросы.
За что?
До гиперскорости, хочешь сказать, дошли одними только усилиями двигателистов, клован?
Платиновый вопрос: какие вузы в рашке можно считать годными, а какие - для быдла?
да полностью согласен,и дети начальников на самых хороших вакансиях и отличники непонимающие прикладной части специальности.
тот ,что к дому ближе ,тот и годный
>Это, мне кажется, почти у всех так, кто не поступал на кокономиста. Я, например, только к середине 3го курса понял специфику своей специальности, и то когда на предприятие пошёл..
Ну, не знаю. Когда разговариваю с людьми со своего вуза, или с других, то почти всегда все знают, куда поступают и на что идут. Многих к этому как-то осознанно готовили, они специально участвовали в олимпиадах, узнавали про учебу и проч. и проч. И на их фоне я просто аутист, который только в последний момент начал думать, куда поступать.
Оп.
Топ вуз, да?
Я когда относил документы, увидел, что большинство - это школьники, которым лишь бы в дотку поиграть, им похуй на учебу. Да я и сам такой же, хули. На жападе они бы использовали gap year, а здесь нет, их доёбывают родители, у них армия, в итоге большинство учится не поймешь на кого.
Все нужно изучать последовательно, начиная с базы же. Взялся за математику - бери нормальный учебник, а не справочник, вникай во все, начиная от основных понятий, а потом лезь применять в физику и химию. То же самое и с химией, сначала хорошо бы вкурить общую физику, физическую химию, а потом уже и в более узкие дисциплины лезть. У нас полно спецов, которые имеют кучу опыта, считаются мастерами своего дела, но которых толковый студент легко посадит в лужу парой вопросов, потому что у них такой же подход - математика мне нужна сугубо в рамках моей дисциплины и т.д., вплоть до того, что пиздатый успешный механик знает помимо своей специальности что-то отрывочно из математики и физики, но не знает законов Ньютона, бывает и такое, мне кажется, это неправильно (это кстати пришло к нам из совка), от этого нужно уходить.
Мгимо для илиты.
Мгу только физтех и мехмат, все остальное параша.
Бауманка для илиты, но не все факультеты.
РГУНиГ для супер илиты, но там все места уже поделены.
Мисис еще норм, но тоже не все факультеты.
МФТИ но тоже не все факультеты.
Все остальное говно по определению.
откуда знаешь?
Друзяки, а накидайте сайтов всяких российских космических и не только научных организаций.
Ну вот хочу вместо всяких НАСА там свои дивгать и разививать.
Ну вот хочу вместо всяких НАСА там свои дивгать и разививать.
Какой смысл идти в МАИ если авиационная промышленность проебана?
Какой смысл идти в МАДИ если автомобилестроение у нас изначально в жопе?
Надо идти туда где отрасль России еще не в полной жопе.
Мгимо - дипломаты всегда на коне, будешь как Чуркин на хую всех вертеть.
Мгу физтех и мехмат - станешь вторым энштейном или перельманом только обрезание сделай для надежности
Бауманка - Радиоэлектроника и лазерная техника (РЛ) (мы могем в лазеры, а это перспективное направление), Ядерные реакторы и установки (Э7), Плазменные энергетические установки (Э8) (Ну за этим вообще будущее да и у нас вроде как в это дело вбухивают норм бабла)
РГУНиГ - газ и нефть это наше все, вон китайцам теперь на 30 лет будет газ толкать, да и вообще, бабла тут немерянно
Мисис - добыча полезных ископаемых, это в тренде будет всегда.
МФТИ - почти тоже самое что мехмат и физтех в мгу, еще вроде могут в программирование и радиотехнику (если мозги есть то с руками на рынке труда оторвут, бабла норм будешь поднимать).
какой смысл писать про вузы если школьник-максималист?
>ты
Россия не может в космос, увы. Фапай на наса и еса. Можешь еще на китайцев потилибонькать если СССР восхищался.
Инженер_космической_отрасли
А что я неправильно написал? Я например окончил вуз по специальности технолога в машиностроении. Вопрос: нахуя я это сделал если машиностроение проебано давно и бесповоротно? В итоге приходится работать на должности на которой я практически не использую навыки и знания полученные в период обучения, а круг поиска интересных и прибыльных вакансий у меня ограничен ввиду проебаных лет в говновузе, который никем не катируется, на специальности, которая никому не нужна в нашей стране.
Алсо, петуху из МАИ/МАДИ припекло.
да ладно, у нас нормально спутников и куча данных с них идет, так же как и фоточек
Я открою тебе тайну. Кроме спутников связи раличной степени открытости, глонасса и спутников ДЗЗ у нас нихуя нет. А те что есть работают максимум лет 5-6 хотя по документации должны отпахать как минимум лет 10-15. Такой набор спутников может себе позволить практически любая страна, которая толком даже не является космической державой. Славные времена открытий и пропывов в космонавтике и изучении космоса ушли в небытие вместе с СССР. Только Наса и Еса что то делают чтобы не скатиться в каменный век окончательно. За все время существования России был реализован и по сути еще пока действует только один проект исследования космоса - Радиоастрон.
Инженер_космической_отрасли
Радиоастрон то нормальный проект? Интересный?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E4%E8%EE%E0%F1%F2%F0%EE%ED
Ну хуй знает, по мне исследование настолько далеких объектов без полного исследования солнечной системы хуита полнейшая. Алсо НАСА хотя бы начали бабло вкладывать в развитие варп движков. У наса по марсу машинка катается, это куда интересней чем далекие черные дыры и прочая мутота.
Инженер_космической_отрасли
Да, ты познал азы рашкообучения в вузах. На 1 курсе будешь блевать, конечно же. С 2 и далее будет легче, легче и легче, а затем ты станешь подотчетной пидорахой
Рейтинги по рашке пишут журналисты, поэтому туда набирают всех подряд.
Блять, а что, так много вузов с нобелевскими лауреатами?
Ну а что, все правильно понимаешь.
Как таковой науки нет нихуя.
Бывает, что разрабатывают что-то, но это все стало больше походить на работу самого обычного завода. Никаких грандиозных нововведений в технику добавить нельзя, потому что у нас кококо ограниченных бюджет. И все сводится чуть ли не к типовым схемам.
Исследования все - жалкая пародия на исследования. Переставят деталь с одного места на другое - уже пишут докторскую. Статьи - бесполезное говно. Ценность их - 1 рубль в лучше случае. Клепают их чтобы закрыть план. Публикуют отваливая во всякие второсортные журналы деньги.
Так что не рассчитывай, что твое буйство гениальной мысли кому-то пригодится.
>я задался вопросом: а так и должно быть?
Да. Даже в Америке этот ваш научный мир - пиздец какая клоака, если изнутри посмотреть. И полная уныния бесперспективность, катящаяся прямиком в жопу.
мимо-американский-постдок
В эти ваших америках если и есть наука - так только там где она сразу практически применяется и потом за дорого продается. Опять же от государства там видят хуй, да маленько.
Вся эта видимость их бурной деятельности создается зашкаливающим количеством статей и патентов. Только вот на деле оказывается, что каждая новая статья заключается в том, что скажем резистор переставили в другую часть схемы и преподносят это как небывалое открытие и вообще последнее слово в науке и технике.
Так и штампуют все подряд.
Работал лаборантом. Помогал писать различные публикации в научные журналы(в качестве наборщика букв пальцами). Могу согласиться только частично. Некоторые работы и правда в основном пережеванная копипаста, но были и работы которые были обдуманы, осмысленны и написаны самим автором.
Да, оно, в общем-то, именно туда и скатилось, ты прав.
>от государства там видят хуй, да маленько.
А что, грантов мало?
Ну, скажем, в отдельных областях аппрувятся только где-то 10-15% заявок на гранты. А на что ты будешь кормить свою рисёрч-группу, если этих самых грантов не получишь, твоя личная проблема.
Хотелось бы еще услышать о практическом применении их статей. А то хорошие статьи я тоже видел, только вот кроме как "молодец, делай еще" автор больше ни хера и не получает.
Грантов и у нас не мало, причем чуть ли не все многомиллионные. А хули толку с них? Ну дали тебе миллионов 100, ну разработал ты хуйню. Нужно ее изготовить и испытать - отдашь больше половины какому-нибудь заводу, часть на покупку оборудования уйдет, часть спиздит целая куча начальников, ну и останется тебя что-то на поесть.
на том же кикстартере можно наскрести на ламборджини каждому участнику проекта
А можно ли?
Много там таких, кто наскреб?
Откуда знать что это все не наебалово с целью раскрутки успешности самого кикстартера, к примеру?
Я ни одного человека не знаю, кто хотя бы рубль там кому нибудь скинул. А ты знаешь?
Встречал успешных людей, поднявшихся на кикстартере?
Подозрения кикстартере это уже что-то новенькое. За нихуя на ламборгини там, конечно, не наскребёшь, ведь деньги там обычно собираются на определённый проект и определённая сумма, расписанная по всем пунктам.
Угу, где только все эти проекты?
Там по пальцам пересчитать можно успешные проекты.
А вот наебалова - горы.
Физфак СПбГУ 4 курс направление тоже физика вещает.
Знаю пока только три направления, куда реально идут после того, как заканчивают обучение - наука (как сюда, так и за рубеж), программисты (ну тут все понятно) и продавцы (в широком смысле этого слова, от магазинов одежды до каких-нибудь организаций). Ну еще есть вариант "администрация общежития", но такой себе, лол.
Знаю пока только три направления, куда реально идут после того, как заканчивают обучение - наука (как сюда, так и за рубеж), программисты (ну тут все понятно) и продавцы (в широком смысле этого слова, от магазинов одежды до каких-нибудь организаций). Ну еще есть вариант "администрация общежития", но такой себе, лол.
Нет там наебалова, круг знакомых продвигает под разными видами свои/чужие проекты
>Угу, где только все эти проекты?
Как где? Explosm вот выпускают ролики, Fallout Nuka Break сняли, legend of grimrock сейчас в процессе пост-продакшна уже, wasteland 2 должен был вчера выйти, съёмка kung fury идёт полным ходом. Другие проекты сразу в голову не приходят. Конечно, может и есть некоторые мошенники, но их явно меньшинство. Да и не соберёшь ты там больше пары сотен долларов крокодилов, не имея чего-то действительно стоящего, ради чего люди стали бы донатить.
Особенно всякие доморощенные игроделы меня там радовали, которые хуету какую-то делали - не очень соответствующую ожиданиям тем, кто за это платил.
Короче похуй на кикстартер. Даже если соберешь там денег и сделаешь свой чудо проект, тебе все это нужно продать, внедрить и т.д.
Хорошо если речь идет о какой-нибудь хуйне типа гаджетов и прочего дерьма, а когда о более серьезным вещах типа строительства, энергетики и т.д. то у тебя там никто ничего не купит.
>пары сотен долларов от крокодилов
фикс
Так образование нужно вам или нет?
Нужно конечно, только многие надеются на то, что им хватит того, что они спят на лекциях, и потом их с распростертыми объятиями ждут на всех работах мира и уже готовят миллионные зарплаты.
Привет, вечерний. Поступил в вроде бы неплохой ВУЗ, на неплохой факультет, на выходе из меня должен получится научный сотрудник. Но вокруг себя я вижу только полнейший совок, отсутствие исследований на базе ВУЗа, распил бабла, рассыпающихся на глазах преподавателей, которые лишь по инерции занимаются научной деятельностью, декана, которому нет дела до того, что тут происходит и многое другое. Я конечно понимаю, что я еще первак, ничего не знаю, но в перерыве между зубрежкой матана и сном я задался вопросом: а так и должно быть? И я задаю этот вопрос вам, выпускникам подобных факультетов, обучающимся подобных вузов, да и всем, связанным с наукой в России.
И вообще, предлагаю обсудить будущее науки в России, качество образования и проч. и проч.
Поступал я почти что наугад, ибо на момент поступления мало что знал о ВУЗах, а в интересующей меня области все они мне казались одинаковыми. Теперь думаю, что может стоило сперва что-то узнать, повыбирать. До сих пор не могу понять, как можно было быть таким аутистом и не проявлять к этому никакого интереса