Во как. На тебе подгон. Короче, меняет обои. Через заданный интервал. ключи -u (update) перечитывает указаный директорий, включая в список WS_LIST все картинки найденые там. -p (pause) задает интервал. Примеры в тексте -s останавливает ротацию (выключает расписание, оставляя текущую обоину до особых распоряжений) -d удаяляет текущую обоину (на случай если качалось оптом и не знаешь что у тебя в списке - без ключей – просто меняет обоину, никак не влияя на расписание, если таковое установлено. https://pastebin.com/QrM7HKnh
Зависимости: нужно указать какую команду использовать для смены обоев данный скрипт обеспечивает лишь управление списком файлов и расписанием, а так же обеспечивает смену в случайном порядке Я использую feh. Пример в скрипте.
Пердолики, я игрался с adb и телефоном (без рута) и охуел от одного. >cd /data >ls Хуй, пермиссион диниед >cd app/shit.some >cd lib >ls Все библиотеки. ro, т.е. при желании можно копирнуть.
Это дыра безопасности, или я еблан фич не понимаю?
>>188015 >Это дыра безопасности, Так а какая опасность системе если библиотеки копирнут? Вот если бы их подменить могли, другой вопрос. Копиразм и безопасность вопросы немного разные.
Алсо >>187880 >https://pastebin.com/vSbuZN5p баш. Вот смотрю на эти скриптуры, похожие на выдержки из некрономикона, особенно где вворачиваются регулярки… И думаю. Ведь это тот самый язык мечты, каким я представлял "программирование" в детстве. Жути нагоняет одним видом. Мда, товарищи, bash конечно язык крайне нужный и полезный, но… Это язык командной среды, тоесть соблюдающий известный компроммис с вопросами удобства интерактивнйо работы а так же удобства взаимодействия программ а не программирования, по большому счету. Нет, конечно если брать изначальный смысл латинского слова "программа", – ну всмысле "предписание", то не к чему придраться. Да, программирование. Но не в том смысле, в каком понимают сегодня этот термин.
Суть сей философии, что если бы я лед так… цать назад решал какой язык выбрать первым, наверное польстился бы на загадочность и очень своеобразный шарм скриптур на баше… И это было бы ошибкой. Это язык крайне нестрогий, со множеством двусмысленностей и подразумеваемых обстоятельств. Тоесть… Он очень быстро расшатает нервы, во-первых. А во-вторых он вообще не язык программирования. Но главное… Первый язык должен воспитиывать дисциплинированность и педантичность, чтобы не было больше ебаных Гейтцев, которые сдавали код MS-DOS своему заказчику (IBM) с 600 ошибками, считая что это вполне себе продакшен.
Короче, первым языком, я считаю, очень правильно во многих заведениях выбрали java. Не java-script, который имеет общего с первым лишь часть названия, и то взятую чисто в маркетинговых целях….
Да, такое вот старческое покряхтывание. Напутствие. Никому конечно не нужное ну да ладно, главное я спокоен, сказал.
>>188153 >тобы не было больше ебаных Гейтцев, которые сдавали код MS-DOS своему заказчику (IBM) с 600 ошибками, считая что это вполне себе продакшен. а потом еще тридцать – КАРЛ ТРИДЦАТЬ! – лет умудрялись – жиды записные – продавать такое говно как windows, – ПРОДАВАТЬ! КАРЛ ПРОДАВАТЬ!
Анегкдот про еврея знаете? Ну короче решил еврей защищать родину. Пришел к партизанам. говорит "ъхочу воевать". Они ТЫ? ГАГАГА! Ну ладно, для начала принеси пользу, так сказать косвенную. Вот тебе задание для проверки – и кидают на стол пачку листовок.
Уходит еврей с этой пачкой в закат. Неделю нету – партизаны думают ну все, хлопнули Мойшу. Две нету – про него уже и забыли. Через три приходит, кидает на стол пачку банкнот >Ох и херово идут ваши листовки!
Не ну а вообще без обид, евреи могут быть о-о-очень мужетсвенными вояками. Шестидневная война тому иллюстрация. Но вот анегдот про Гейтса, честно. Такое говно ПРОДАВАТЬ – это надо быть крупным дельцом.
>>188155 >Такое говно ПРОДАВАТЬ – это надо быть крупным дельцом. Хотя… Надо отдать должное справедливости: крупная заслуга гейтса перед обществом в том, что он, будучи убогим технарем, нарушил кастовость технарского общества и сделал то, что другим видимо казалось крамолой - он дал компутер в руки домохозяйке, фигурально говоря.
Конечно это мог быть кто угодно другой, но давайте иметь дело с фактами. Это сделал он. Однако! Его комерческий успех, на фоне качества его продуктов – кошмарит просто.
Его Уиндоус – это как Канны Ганибалла. Это ОБРАЗЕЦ, хрестоматийный, барыжнической хватки и прозорливости. На столько образец что Уиндоус до сих пор не сдает позиций – на столько капитально и умело пользуются последователи Гейтса той маркетинговой форой, которую создал им Папа.
>>188172 Не ну я имел в виду на десктопе, там где работает чисто маркетинговая фора. У военных и в промышленном продакшене дак давно уже линукс понадусе
>>188356 > в своё анальное рабство. Что тебя держит в этом рабстве? Лень учиться чему-то новому, осваивать линукс, воспринимать ЭВМ как таковую, а не как игровую сонсоль и печатную машинку с порнопроигрывателем?
>>187688 >не может изменить вывод скринфетча >хром Ну хотябы дистр не совсем говно. 1/10 >>>187852 >мам смари я хакир Ну хотябы не винда. 1/10 >>187869 >мам смари я олдфаг >говгодистр не могущий ни в удобство ни в безопасность ни в оттестированность >комментарии на русском -1/10 >>188491 >мам смари я нетакой как все >аниме на обоях >майнкрафт Ну хотя бы не фаерфокс. 1/10
>>188365 Куча софта, которого нет под линух. Куча оборудования которое с ним не работает.
Лолифокс ссаный не даёт грузить пики через тор. Ждём когда совсем постинг через тор запретят, чтоб было как на двачике.
>>188921 Сервер долго не подтверждает отправку вашего поста. Вероятнее всего, ваш пост был отправлен. Если нет, значит на сайте временные проблемы, попробуйте позже. Информация об ошибке {"readyState":0,"status":0,"statusText":"error"}
>>188886 >не может изменить вывод скринфетча Делать мне нечего, проще так. >хром Ну да, проприетарное ПО. >Ну хотябы дистр не совсем говно. 1/10 Спасиб
>>188886 Ахуенный баттхёрт! Пентестерные сборки более лучшее допилены, так что есть определённый смысл в их использовании, ибо коммьюнити поддерживает на плаву. В каком месте ты увидел надпись "я-хакир" вообще не втыкаю в упор.
>>189014 >проприетарное Да это ничего. Но он же зонд и не скрывает этого! >>188886 >Куча софта, которого нет под линух Какого? >Куча оборудования которое с ним не работает Ну это да, не всякий вендор производит хорушую документацию и драйвера.
У меня простой тёмно-синий фон на рабочем столе, везде документы, игры, блокноты со страницами битурдусов за которыми я слежу, записки, заметки, картинки, Виндовс 7 ибо мне лень менять Виндовс 10 на моём компьютере, хотя он у меня стоит на ноуте
>>187688 Дефолт. Анальный зонд вместо браузера, кривая сторонняя хуйня вместо гипервизора. Ничего интересного.
>>187852 Шрифты без теней/обводки в терминале с прозрачностью — охуенно умное решение, да.
>>187869 ШГ. Ты либо растровый шрифт возьми, либо сглаживание и радугу настрой по человечески. Опять же, прозрачность в терминале без теней от шрифтов, но тут хотя бы с достаточным затенением фона.
>>188491 Замыленное говно вместо обоины, гудящий пылесос под столом вместо писюка.
>>188498 Сперма на трусах. То есть наоборот, но не суть.
>>188921 ШГ. Зачем-то торбраузер на пидорском анальном зонде вместо ОС.
>>189521 Днищематрица 1366x768, сломал глаза о лесенку пикселей на обоине не смотря на малый размер экрана. Чтобы сменить экран на FullHD, надо паять eDP-интерфейс, т.к. у сраного LVDS не хватает пропускной способности. В качестве временного костыля отрендерил обоину с субпиксельной оптимизацией, вроде получше стало.
>>190311 >Дефолт. Анальный зонд вместо браузера, кривая сторонняя хуйня вместо гипервизора. Ничего интересного. Ну хуй знает, Virtualbox отлично подходит для отдельной машины для засирания на GNU/Linux.
>>190313 >А чем имеющийся искаропки KVM не подходит? Хуй знает. Мож и подходит >Может быть, тебе вообще не нужна VM, а достаточно контейнера? В принципе да, уже давно думаю на доккер.
>>190315 Зачем докер, если искаропки есть лёгкий и простой systemd-nspawn? Docker нужен для наслоения контейнеров друг на друга и разворачивания готовых систем из конфигурационных файлов.
>>190517 Почти дефолтные кеды, ничего интересного. Анальный зонд вместо браузера.
>>190523 Не согласованы размеры шрифтов и значков; растровый шрифт вперемешку с векторным; сглаживание векторного шрифта не очень; два виджета громкости на панели. Одним словом — бардак.
>>190517 рабочий стол 13 литнего опущенца >>189987 Хуйня поменяй Програмы >>189853 говноед плиз иди нахуй отсюда у нас тут Серьёзный тред >>189544 програма хуйня поменяй на програму >>189521 Убожжество
>>191142 Не важно, кто я — не забывай, где мы находимся. Важно то, что ты как раз об этом забыл и выпятил своё чсв аки жабий пузырь — не только itt, но и вообще на борде. Не пора ли его проткнуть? Я готов обеспечить.
>>191145 >Не важно, кто я Ладно. Раз уж у тебя такая фиксация на протыкании - буду звать тебя Дырявый. Как тебе новая погремуха? >выпятил своё чсв Да ты ёбу дал. Я оставляю три-четыре поста в неделю на борде. А от тебя уже не продохнуть тут, хуже зайца срёшь.
>>191146 > буду звать тебя Дырявый. А вот этого не надо. Во-первых, не надо меня вообще как-либо звать — это абсолютно ни к чему. Во-вторых, ты меня ещё не протыкал, чтобы называть именно так. А ты, мне кажется, уже проткнулся от процитированного в >>191136 комментария. > Я оставляю три-четыре поста в неделю на борде. Но в настолько желчном и высокомерном тоне, что это трудно не заметить. > А от тебя А вот этого не надо. А вот ты, а я, да я — это ни к чему конструктивному не приведёт. Мы сейчас обсуждаем тебя, а конкретно — наличие у тебя желания быть проткнутым. Если его нет, я готов оставить тебя в покое, принуждать тебя к чему-то у меня намерения нет.
>>191150 >ещё не протыкал >уже проткнулся >быть проткнутым FIXATION INTENSIFIES >Но в настолько желчном и высокомерном тоне, что это трудно не заметить. Я тебя головой в унитаз макаю, а ты "с трудом не замечаешь", лол? >готов оставить тебя в покое Просто признайся, что я тебе не по зубам. Экспрессия у тебя в речи нулевая просто. Книжки что-ли почитай, не знаю даже. Я то думал, что нашел замену карачуху, а ты какой-то пресный и безвкусный.
>>190530 >Почти дефолтные кеды, ничего интересного. Анальный зонд вместо браузера. Ну я и не стремлюсь превратить DE в нечто непонятное. А браузер нормальный, Firefox ESR без блобов и с расширенной поддержкой.
>>191152 > Я тебя головой в унитаз макаю В своих фантазиях? Пожалуйста — я не против, мне от этого ни холодно, ни жарко. Если это тебе чем-то помогает, я даже рад. > Просто признайся, что я тебе не по зубам. Я не пойму, чего ты от меня хочешь. Хочешь быть проткнутым — могу попробочать помочь, только скажи об этом прямо. А соревноваться в умении кукарекать друг на друга — это не для меня, извини. Экспрессию ему подавай, лол.
>>191157 > А браузер нормальный, Firefox ESR без блобов Открой его политику приватности и прочитай первый абзац. Он и без блобов сливает историю твоего посещения сайтов направо и налево нарастающим количеством способов.
>>191175 Во-первых, велика опасность что-то упустить. Во-вторых, с каждым обновлением могут быть новые сюрпризы, которые опять же можно не заметить.
Софт с не устраивающей тебя политикой приватности нужно либо выкидывать, либо проводить его полный аудит и перепиливать под себя. Других вариантов нет.
>>191177 Утечки меня не особо беспокоят по той причине, что все соединения с интернет у меня проходят через локальный сервер-фильтр, отсекающий всё ненужное. По этой же причине можно не думать об антивирусах. Локалки - наше всё!
>>191201 В первом абзаце сказано, что всё, что не является прямо идентифицирующей информацией, не попадает под понятие персональных данных. Далее сказано, что всё, что не является персональными данными, может быть отправлено куда угодно и использовано как угодно.
Что касается фактической передачи, то вот цитаты из privacy policy: > To help protect you from malicious downloads, Firefox sends basic information about unrecognized downloads to Google's SafeBrowsing Service, including the filename and the URL it was downloaded from. > We recommend content to you based on your browsing history. The process of deciding which stories you should see happens locally in your copy of Firefox and neither Mozilla nor Pocket receives a copy of your browsing history. We do receive data about the recommendations you see and click. > When you visit a secure website (usually identified with a URL starting with "HTTPS"), Firefox validates the website's certificate. This may involve Firefox sending certain information about the website to the Certificate Authority identified by that website. > If you allow a website to send you notifications, Firefox connects with Mozilla and uses your IP address to relay the message. Mozilla cannot access the content of messages. > We receive aggregate data such as the number of Firefox subscriptions and unsubscriptions to website notifications, number of messages sent, timestamps, and senders (which may include specific website providers).
>>191218 Стало лучше, но: 1. Отключено субпиксельное сглаживание шрифтов (радуга). У тебя что, CRT-монитор или телевизор? На TN и IPS-панелях глупо его не использовать, т.к. можно получить в три раза более чёткие по горизонтали линии. 2. Виджеты справа подчёркнуты яркими разноцветными линиями. Зачем им бросаться в глаза? 3. Я бы виджет от mpd скомпоновал в два ряда и пересунул направо к громкости. Ещё надо что-то сделать с его излишней чёткостью относительно шрифтов (частично это пофиксится их субпиксельным сглаживанием).
>>191277 А я, по твоему, как сейчас посчу? Через тор можно пустить любую программу, которая использует TCP. Если она ещё и умеет socks, то это можно сделать даже под спермой, где нет возможности перенаправлять трафик в порт фаерволом.
И в случае с грамотным использованием фаервола защита от утекания трафика мимо тора будет куда надёжнее, чем в каком-нибудь torbrowser'е: даже если браузер будет взломан и из него запустится какой-то код, он будет изолирован от прямого доступа в сеть.
>>191305 >А я, по твоему, как сейчас посчу? У тебя отключен джс совсем?
>>191305 >И в случае с грамотным использованием фаервола защита от утекания трафика мимо тора будет куда надёжнее, чем в каком-нибудь torbrowser'е: даже если браузер будет взломан и из него запустится какой-то код, он будет изолирован от прямого доступа в сеть Этот код станет ждать пока ты не наберешь пароль рута. Когда наберешь - пизда.
>>191346 > У тебя отключен джс совсем? Нет, я его использую. А какое это имеет отношение к доступу через тор? > Этот код станет ждать пока ты не наберешь пароль рута. А я его не набираю, sudo работает без пароля. И не от того пользователя, под которым запущен браузер, тем более с изоляцией от прямого доступа в сеть.
>>191359 >. А какое это имеет отношение к доступу через тор? Протекает же, особенно с хромодвижем. Webrtc, html5 canvas отключены? Там же каждый день делают новую перделку которая как бы невзначай тебя палит. >>191359 >И не от того пользователя, под которым запущен браузер, тем более с изоляцией от прямого доступа в сеть. Х.орг изолирован? Зефиром каким-то или как?
>>191362 > Протекает же Куда оно может протечь, если в контексте пользователя прямой доступ в сеть заблокирован на уровне операционной системы? Норкоман? > Там же каждый день делают новую перделку которая как бы невзначай тебя палит. Разве что если по fingerprinting'у. Если ходить только на десяток сайтов, при этом блокируя запросы на третьесторонние домены, то вообще похуй. > Х.орг изолирован? Отдельный X-сервер.
>>191370 Вообще, зачем на этом виджете графические кнопки, тем более — такие маленькие? На мыши мало кнопок? Развесь всё на разные кнопки мыши и колесо поверх названия трека и выпили иконки к чертям.
>>191375 > Развесь всё на разные кнопки мыши Неплохая идея, у меня когда был cmus, на этом виджете было такое, кликал по названию трека он останавливался. Как-нибудь обязательно поставлю.
>>191538 А ты предлагаешь предоставлять недоверенной среде возможность мониторить копируемое в буфер? Удобство и безопасность — в данном случае две стороны одной палки.
Текст копирую через vim в tmux'е. Бонус — оно работает в т.ч. через ssh.
>>191537 Просто научись пользоваться фаерволом. Для пущей изоляции можешь ещё осилить network namespaces.
>>191662 То что поделие непрофессиональное, что и не удевительно. >>191603 >А ты предлагаешь предоставлять недоверенной среде возможность мониторить копируемое в буфер? Удобство и безопасность — в данном случае две стороны одной палки В qubes реализован сравнительно безопасный копипаст. Жаль что нет аналога кубесу но с изоляцией по типу такой как ты описал.
>>190311 >Анальный зонд вместо браузера Как что-то плохое. Сейчас практически всё зонд. Так что выбора нет. Да и удобно и стабильно с Android синхронизировать. Остальные браузеры в этом могут не корректно работать.
>>192268 > Как что-то плохое. Конечно, плохое. Создаётся инфраструктура слежки, которая сейчас используется в основном в маркетинговых целях, но никто не гарантирует, что её потом не приберут к рукам власть имущие и не начнут профилактику мыслепреступлений. В целях твоей же безопасности, в рамках борьбы с терроризмом, например.
Думаю, действие этой хуйни можно будет воочию наблюдать в США во время следующей экономической депрессии, которая вот-вот должна наступить. > Сейчас практически всё зонд. Так что выбора нет. Ты просто не искал альтернативы должным образом, а вместо этого навставлял себе зондов и решил что так норм. > удобно Конечно, удобно — практически любой зонд предоставляется в виде какой-то облачной услуги. > с Android синхронизировать То есть у тебя в кармане ещё один постоянно подключённый к гуглу зонд. Молодец, идёшь в ногу со временем. ____
Внезапно пришла в голову мысль о возможности создания нейросетей для социальной инженерии, которые по истории переписки смогут мимикрировать под реальных людей, которым доверяет жертва. Бррр…
>>192426 > Конечно, плохое. Создаётся инфраструктура слежки, которая сейчас используется в основном в маркетинговых целях, но никто не гарантирует, что её потом не приберут к рукам власть имущие и не начнут профилактику мыслепреступлений. В целях твоей же безопасности, в рамках борьбы с терроризмом, например. В РФ уже минимум лет 7 как прибрали. Зарубежные конторы тоже охотно делятся информацией. В том числе с РФ, да.
>>192268 Ну а хули нам рабам.джпг >>192426 >Ты просто не искал альтернативы должным образом Но их правда сложно найти. А ещё без вотсапчиков с тележками быдло принимает тебя за изгоя.
>>192434 Ну вот, прямой дорогой идём в эпоху цифрового рабства.
>>192438 > Но их правда сложно найти. Но можно же. > без вотсапчиков с тележками быдло принимает тебя за изгоя. Ты просто не умеешь его готовить. Если ты предстаёшь перед быдлом как унылое непонятно что (чмо, другими словами), с которым нет оснований иметь дело, то оно естественно использует любой повод чтобы тебе на это указать. Пиво не пьёшь, футбол не любишь, дрищ, одет не по пацански, бороду отпустил — вот это всё. Я обладаю массой таких признаков, но не испытываю из-за них ни малейших проблем в общении, поскольку являюсь яркой личностью и обладаю некоторым набором навыков на заоблачном с точки зрения быдла уровне, из-за чего пользуюсь авторитетом.
>>192356 > Белый шрифт в терминале на чёрном фоне Слишком контрастно, глаза режет. > 2GB оперативки и ядро с PAE Зачем? Рядом лежит обычное. > Nano Осиль уже vim или emacs. > WindowMaker Но зачем? Не подружисля с тайловыми wm? > GeForce GT 730 И огромный мокрописечный блоб в ядре? > MilkyTracker Запости чего-нибудь послушать.
>>194176 >И огромный мокрописечный блоб в ядре? Бывает то GeForce GT 730, то Gallium 0.4 on NV108. >Запости чего-нибудь послушать. 0-insnej.xm dmcrowd.xm 2dabone.xm fear2.mod all_flies_go_to_heaven.s3m
>>188155 >жиды записные – продавать такое говно как windows Типа Пинус Торвальдс и Ричард Штульман не жиды со всей этой кошерной когортой пидарасов в лице Red Hat, IBM, Canonical и прочих. Лол
>>202333 Как-то давно уже привык к вогнутым островам, в классических ноутбучных клавишах смысла не вижу теперь никакого. Куда больше напрягает малый ход клавиш, но это разумный компромисс в пользу компактности.