И после этого мне кто-то будет говорить, что СССР не был провальным по определению?
Оп
>>2206
Ноуп. Я просто констатирую факт: гнильца в людях осталась.
>>2208
И практически прямо заявляешь, что СССР полный фейл, т.к. не воспитал из абсолютно всех людей безупречных ангелов.
Я уж не заикаюсь, что тот же Борька Стругацкий был бы более показательным примером шлюхи.
>>2226
СССР полный фейл: он развалился. Это просто приятная добавка.
>>2262
Все страны полные фейлы: все они развалились или когда-нибудь развалятся.
>>2263
Многие страны существуют вот уже веками и не разваливаются. А СССР не просуществовал и 70 лет.
>>2265
Это что, нам всем на Сан Марино равняться что ли?
>>2266
Лолшто? При чем тут оно?
>>2267
Как это "при чем"? Это ведь, по вашей логике, это самое крутое государство на всей планете!
>>2269
По какой такой логике? Объяснил мне, быстро!
>>2270
Ну больше тычячи лет же существует!
>>2271
Ну и где я говорил о корреляции между крутостью и возрастом государства?
>>2272
Уже забыл?
> Многие страны существуют вот уже веками и не разваливаются. А СССР не просуществовал и 70 лет.
>>2273
Если такая страна разваливается за 70 лет - то да, это показатель. Но о прямой корреляции я не говорил, хотя она, должно быть, существует.
В КПСС всех принимали, мало ли какой дебил смог под умного закосить. Ещё более показательные примеры - Горбачёв, Ельцин, Назарбаев, Путин.
>>2277
Предателями, политическими шлюхами, сучками олигархов, капиталистическими свиньями, банановыми диктаторами.
>>2273
>> Многие страны существуют вот уже веками и не разваливаются.
разваливаются. еще как мразваливаются. Франция (какая там уже республика? Пятая?), Германия (Ну ты понел, объеденились только два десятка лет назад), всякие Швеции и Испании. Теряют территории, меняются правительства...
с СССР в 91 произошло тоже самое. Масштабы оказались крутыми, ну так и страна не хрен собачий, крупнейшая в мире.
>>2281
В курсе, что не каждый государственный процесс - развал?
>>2274
>Если такая страна разваливается за 70 лет - то да, это показатель.
Ну тогда обоснуй свою имху. Я вижу, что страна просуществовала три поколения. Подавляющее большинство не-социалистических стран столько не продержалось.
>>2284
>Я вижу, что страна просуществовала три поколения
Охренеть достижение.
>е-социалистических стран столько не продержалось
Штоу?
>>2265
СССР использовал крайне нестабильный и зависящий от личностных качеств властителя политический строй. У руля сильный чувак вроде Сталина/Хрущева - все заебись. У руля подкаблучный мямля вроде Брежнева - страна в говне. Тем более многие государства и до 70 лет не дотягивали.
Короче СССР развалился не потому что был говном по определению, а потому что у власти были мудаки уровня Ельцина.
>>2297
>все заебись
>репрессии, эпичные фейлы вроде ВОВ и целины
>страна в говне
>развитый социализм
Ты ебанулся, маня.
>>2292
>Штоу?
Пример:
За последние 222 года во Франции государство разваливалось 11 (одинадцать) раз. Среднее время существования государства: 20 лет. Только одно просуществовало 70 лет. Т.е. рекордсмен прожил всего на один год дольше СССР.
>>2298
Я все понимаю, детство в жобе, потрахаться не с кем...
Но потоньше совсем никак нельзя?
>>2309
Хочешь сказать, что развал СССР вызвал гражданскую войну? Там даже правящая элита не слишком поменялась.
> эпичные фейлы вроде ВОВ
Объясни мне, чем это можно считать, кроме как толстенным вбросом?
>>2314
Что ты несешь? Развал - это развал, гражданская война - это гражданская война, революция - это революция. Вона у хохлов все вместе.
>кроме как толстенным вбросом?
Ну ок, опустим войну. Но ты ведь не будешь отрицать, что при Брежневе было лучше, чем при Сталине и Хрущеве?
>>2318
Я тебе говорю, что развал СССР вполне можно приравнивать к многочисленным развалам государств Франции. Почитай про тот же переход от 4-й к 5-й республике. Там не "смена конституции" происходила, а военный переворот в лучших традициях 90-х.
Другой вопрос, что де Голль отличался от Алкаша и в результате тотального пиздеца не произошло. Но сути это не меняет.
> Но ты ведь не будешь отрицать, что при Брежневе было лучше, чем при Сталине и Хрущеве?
Буду. То, что при нем стало "лучше" ничего не значит. Прогресс же. В относительном выражении, при Брежневе стало хуже. Олсо, не приравнивай Хруща к Сталину.
>>2200
Не надо так взрываться от православных коммунистов, это вполне объяснимое явление. Теория Маркса действительно была наукообразной и даже подчёркнуто материалистической в духе XIX века - но не строго научной, как позже было показано Поппером. Последний, правда, считерил и переопределил специально для этого для этого критерии научности, так как был антикоммунистом, но теперь они уже прижились и менять их вряд ли будут. Однако, цель, поставленная идеологией коммунизма, намного старше и Маркса, и утопических социалистов, являясь по сути христианским милленаризмом - утверждением о возможности и необходимости построения рая на земле, Тысячелетнего Царства. Богданов, советский идеолог времён Ленина, отмечал этот факт в своих работах. Многие моральные установки христианства перекочевали в коммунистическое представление о будущем через данную связь.
>>2200
Ты ничего не понимаешь. Элитке просто ебать как сейчас печет. С одной стороны они поняли что их могут не только кинуть на бабки на Западе, но и заказать. С другой стороны вна Украине сейчас 7 лямов человек идут по пути Махно. А как только у них нехуй станет жрать (городским жителям в первую очередь) они начнут все сильнее уходить в социалистическую революцию. У них просто нет другого выхода, а в отсутствие яркого лидера-коммуниста нет пока и научнообоснованной теории дальнейжего бытья. Теперь представь себя на месте наших блядей у власти. Они ведь понимают что у нас ровно все тоже самое что на Украине для революции есть, нет пока только полного обнищания населения и ПС. Но ждать такой хуни и нам уже не долго.
Отсюда нас хотят въебать в православие как можно глубже, чтобы в случае бунта пришел Поп и учпокоил неразумных. Я блядь вообще сомневаюсь что Крупини знает как правильно креститься или знает хоть одну молитву.
>>2297
>сильный чувак вроде Сталина/Хрущева
>Хрущева
>сильный чувак
>свергут "подкаблучным мямлей"
/0
>>2200
Русская литература - духовная литература.
А немало нынешних высших чинов в церкви ранее состояли в КПСС.
А сам Сталин между прочим семинарию закончил.
Такие дела.
>>2331
Повторяю: перевороты - не развал. Про дворцовые перевороты в Рашке слышал? То-то и оно.
Алсо, де Голль за демократию был и референдумы устраивал. Нетипично для узурпаторов.
>Прогресс же
Что для тебя лучше? Я про народ говорю, а космическую программу и социалистическую гордость на хлеб не намажешь.
>>2353
А ты дальше прочти. Там совсем пиздец начинается. HATE!
>>2359
>верит в какие-то санкции
>рашка скоро развалится
Я не хочу с тобой спорить. Не здесь.
>>2363
Что бы развязать Карибский Кризис нужно обладать титановыми яйцами. А Брежнева он просто в расчёт не принимал.
>>2374
Ой ли? В РИ свои материалисты были.
>>2420
>де Голль за демократию был и референдумы устраивал.
> Нетипично для узурпаторов.
Как это отменяет коллапс 4-й Республики?
> Я про народ говорю,
И я про народ говорю. В относительном выражении, народ стал жить хуже. Вместо сокращения разрыва с самыми богатыми странами мира, этот разрыв начал увеличиваться.
Параноидальная ненависть к космосу у либералов врожденная?
>>2421
>Как это отменяет коллапс 4-й Республики?
Никак. Однако это не развал.
>В относительном выражении, народ стал жить хуже.
Каком относительном выражении? Пруфни.
>>2460
> Однако это не развал.
Ну тогда и "развал" СССР - не развал. Лол.
> Пруфани
Продолжительность жизни тебе сойдет?
>>2467
>Ну тогда и "развал" СССР - не развал
Доказывать тебе, что во Франции не было никакого развала я не буду. Просто скажу, что с четвертая першла в пятую с новой конституцией.
>Продолжительность жизни тебе сойдет?
Я в курсе, что она снижалась при Брежневе. А потребление алкоголя - росло.
http://istmat.info/files/uploads/19840/sssr_1981_blagostoyanie.pdf
>>2487
>Доказывать тебе, что во Франции не было никакого развала я не буду.
Ну тогда усе, как бы. Теплого вам манямирка.
>>2487
Из твоего же pdf выходит, что благосостояние росло.
>В 1965 г. 4% населения имело доход свыше 100 руб. в месяц на члена семьи, в 1970 г.—18%, в 1981 г.—более половины населения.
К твоему пику: выше в документе дается в млн. квм там наблюдается рост, количество квартир немного упало, зато их площадь росла.
Думал тебе наслово поверят и проверять ничего не будут?
>>2515
Там спор был не об абсолютных значениях, а о том, что Союз при Брежневе начал отставать от Запада.
>>2521
Отставать в чем? Россия\Союз был в вечном отставании от запада.
>>2542
> Заявляет, что ничего не будет доказывать
> Делает вывод, что слился оппонент
,fvg
http://www.gazeta.ru/social/2014/05/15/6034493.shtml
>«Дорогие братья и сестры, я же из советских времен пришел — у меня доклад на 45 минут, а вы мне говорите про 7–10 минут. Почему русская литература величайшая в мире? Потому что она выращена на православии. Православный дух сохранился и до нашего времени. Большевики всячески изгоняли закон божий. Печорин ведь вошел в избу — на стене не было образа, и это ему показался дурной знак. Почему Запад в тупике безбожном, почему гомосексуалисты по нему маршируют, почему все эти ужасы происходят? Потому что Запад обезбожен… А смотрите, что с Украиной! Откуда все это началось? Конечно, были происки ЦРУ, конечно, мы потеряли Украину. Мы упустили огромную, братскую, я уже не хочу сказать республику, страну, а гигантскую территорию, где должна быть наша любовь и наша правда. А ведь все началось с Филарета, с раскола церкви. Литература невыгодна нынешним либералам. Вот Медведев, которому все мерещится Силиконовая долина в Сколково... Или предлагают сделать свободным рынок. Что такое рынок? Это тараканьи бега. Литература же наша — это сердце Отечества», — говорит Крупин.
>секретарь правления Союза писателей России, бывший член КПСС Владимир Крупин.
Сука.