>>179789362 фистингеры, фистингеры, мы у случая прекрасного в гостях
На экране рисукуя Мы лихо фистингуем зло Если в жизни бы нашей Так же нам бесконечно везло Снова съемка работа рукой без конца Мы pаботой своей обжигаем сеpдца
>>179838334 Так что к чёрту жалеть себя К чёрту рефлексии, всё поменяется быстро Пока кто-то спасается бегством Откуда-то вдруг появляется трикстер И ведёт нас..
Ещё дальшееее Ещё дольшееее Всё не так, как раньше Лёд все тоньше Нас всё меньше И хоть это тяжко Выживает сильнейший, но Побеждает неваляшка Неваляшка....
Реквестирую вебм. Короткое домашнее видео, один чел заваливал тянке большой хуй в рот, а второй ебал, потом была надпись, что у них сбился фокус на камере или что-то такое. Шишка на небесах!
>>179782545 Хармс сто лет назад уже решил, сосачерам осталось только воплотить. >Меня называют капуцином. Я за это, кому следует, уши оборву, а пока что не даёт мне покоя слава Жан-Жака Руссо. Почему он всё знал? И как детей пеленать, и как девиц замуж выдавать! Я бы тоже хотел так всё знать. Да я уже всё знаю, но только в знаниях своих не уверен. О детях я точно знаю, что их не надо вовсе пеленать, их надо уничтожать. Для этого я бы устроил в городе центральную яму и бросал бы туда детей. А чтобы из ямы не шла вонь разложения, её можно каждую неделю заливать негашеной известью. В ту же яму я столкнул бы всех немецких овчарок. Теперь о том, как выдавать девиц замуж. Это, по-моему, ещё проще. Я бы устроил общественный зал, где бы, скажем, раз в месяц собиралась вся молодёжь. Все, от 17 до 35 лет, должны раздеться голыми и прохаживаться по залу. Если кто кому понравился, то такая пара уходит в уголок и там рассматривает себя уже детально. Я забыл сказать, что у всех на шее должна висеть карточка с именем, фамилией и адресом. Потом тому, кто пришёлся по вкусу, можно послать письмо и завязать более тесное знакомство. Если же в эти дела вмешивается старик или старуха, то предлагаю зарубать их топором и волочить туда же, куда и детей, в центральную яму.
>Я бы написал ещё об имеющихся во мне знаниях, но, к сожалению, должен идти в магазин за махоркой. Идя на улицу, я всегда беру с собой толстую, сучковатую палку.
>Беру я её с собой, чтобы колотить ею детей, которые подворачиваются мне под ноги. Должно быть, за это прозвали меня капуцином. Но подождите, сволочи, я вам обдеру ещё уши!
>>179782545 А почему её кто-то должен решать? У тебя нет доступного секса? Это твой гемор личный. Хочешь ебаться - найдешь способ. В противном случае будешь на двачах ныть
>>179781800 (OP) Сажи куколдам с разъёбанной психикой, эректильной дисфункцией и социальной неадаптированностью. Из-за порно удовольствие в сексе сможете получить только в пассивной роли.
Сап ночной,срочно реквестирую вебм,где два чувака ебут тянку под песню УУУУУ БЭЙБА, Я К ТВОИМ НОГАМ СЫПАЛ РОЗ ЛЕПЕСТКИ. Шишка дымится люто. Заранееблагодарен, с меня нихуя. Пик рандом.
>>179789305 Неа. Да и хз, я уже не первый раз пишу, что надумываю спрыгнуть с этой прекрасной борды куда-нибудь ВЖЫЗНЬ - мб и самозадеанонлюсь напоследок, когда приму такое решение, но это не точно.
>>179789715 Да ну нахуй, а если не уберусь, то что случится?
>>179917602 Да нахуй бы он шел. Я его перестал смотреть сто лет назад, когда у него закончились и идеи для шуток и сами действительно дурацкие фильмы, и началось бесконечное самолюбование через хуевые скетчи, с обзором откровенного треша, который всерьез за кино даже сами авторы не считали, но который на потеху публике подвергается конским доебкам по высосанным из пальца причинам. Да даже вся его как будто бы ватная позиция ни разу не настоящая, от нее разит лубком, и сама она до смешного патриотическая и нихуя не его позиция, на самом деле - он просто нашел для нее зрителя, который СХАААВАЕТ, и порет какую-то откровенно притянутую дичь, в которую не верит даже он сам, стоит хоть как-то задеть псевдосвященную корову святых социалистических республик.
>>179919836 Звучит как реплика из "Зелёного Слоника" - сколько времени, можешь так примерно почувствовать? И его обзоры давно переросли собственно обзоры. Это уже давно отдельные фильмы с конфликтом в виде критического монолога в форме диалога со зрителем, с выстраиванием мифологии, истории, предыстории, с архетипичными персонажами, которые помогают двигать его клиповые вставки, для лучшего эмоционального окраса и сопереживания рассказчику, так что говорить о каком-то плохом обзоре у Бэда - уже нонсенс, так же как и о критике. Это давно отдельное произведение искусства.
>>179920460 Лол, это искусство - это какая-то плохо скрываемая досада, от того, что ему не удалось стать актером (а видно, что хотелось бы), поэтому приходится реализовать эту тягу к лицедейству через втыкаемые через каждый метр, по делу и без дела, вставки с претензией на сценический юморок, по которым, однако, видно, что стать актером шансов то, вообщем, и не было - чтобы им быть, недостаточно просто кривляться в париках. И как бы хуй с ним, на самом деле, если бы это подавалось иронично (даже, скорее самоиронично) - эта непосредственность и последовательность в шуточках как в сторону сабжевого фильма, так и в свою собственную, была бы только в плюс, но это делается упорно, топорно и настырно, без какого либо чувства меры, и тем более без какой либо попытки придать этому ироничный оттенок - напротив, все предельно серьезно, из-за чего весь обзор превращается в это самое пизданутое самолюбование. Лет 7 назад я задружился с пачкой анонов из вг и мы набигали на колофдутимв3+следующие части, прикидываясь чурками и агря всех вокруг на себя - кто нарезками из пранков с еблей мамаш, пущенными в голосовой чат, кто голосом с хуевым акцентом в микрофон, уццы (этйа)), попутно записывая это все на фрапс и выкладывая на ютуб - короче, просто пизданули идею у Гогируспро из мв2 в следующую часть (https://www.youtube.com/user/viziter102/videos , чтобы было понятно, про что я говорю). Вот только идея с записью на видео потерпела полный отказ, потому что оператор, по совместительству запускавший нарезки хачей из пранков в аудиоканалы, непонятно зачем вообще занимался этим троллерством (скорее всего из самоутверждения, нутыпонял), т.к. он просто не давал жертвам раскрыть рта, раз за разом заглушая их вопли ярости пущенными фразами всяких Георгиев, Рамисов и Джаффаров, после чего выкладывал полу/полуторачасовую запись со СМОТРИТЕ, КАК Я ЗАДОМИНИРОВАЛ РУСНЮ ТУПУЮ РТА ЕЙ РАСКРЫТЬ НЕ ДАЮ))), смотреть которую было ну просто охуеть интересно как, из-за занимавших 90% времени задроченных и заебавших всех фразами из нарезок с еле бубнящими на фоне хейтерами. К чему я это вспомнил - да к тому же самому, ни один, ни другой меры не знают в своих креативных зарисовках, отчего они скатывают всю идею в театр одного актера, причем актера посредственного. Да и критический монолог этого актера, строящийся на, зачастую, довольно сомнительных утверждениях, объединенных посылом ЯСКОЗАЛ, таковым считаться нихуя не может, ровно как и не менее частые попытки доебаться ну хоть до чего-нибудь - это не критика, это какая-то отработка материала.
>>179796070 Не пойму, в какой стране снято. Типичные для рашки евророзетки. Компоновка шкафчиков очень похожа на рашкинскую. Нескафе, липтон. При этом явно не рашка, не сшашка, не бриташка, не фрашка, не испашка.
>>179921700 Может он и хотел стать актёром, ну, он им стал, в чём проблема? Ну и сравнивать нарезку тралленка с записью кино о кино - такое себе. И да, он тысячу раз говорил что он не критик и не доёбывается до чего-то, просто делает фильм о фильме, выбирая те, которые могут стать меметичными.
>>179922685 >хотел стать актёром, ну, он им стал, в чём проблема? Например в том, что он не актер нихуя. Если его возмущает то, что всякие соски ВРАЧА ВРАЧА ПОЗОВИТЕ ВРАЧА, при своей полной бездарности, пробиваются в кино через минеты, то почему его не возмущает (хотя, честно говоря, даже не помню, где он снялся то, кроме трехсекундного эпизода в Хардкоре, причем отосравшись на кинокомпанию-создателя в следующем своем обзоре про детей-блоггеров) то, что сам он пробивается путем агрессивного форса, вообщем-то, слабо отличаясь от тех же детей-блоггеров?
>что он не критик и не доёбывается до чего-то, просто делает фильм о фильме А, ну тогда, раз даже сам ты говоришь, что >Это уже давно отдельные фильмы с конфликтом в виде критического монолога в форме диалога со зрителем и этот диалог строится на просмотре самого фильма, выходит ФИЛЬМ, О ТОМ, КАК Я СМОТРЮ ФИЛЬМ, НО ПОНАРОШКУ, НО ЭТО НЕ ОБЗОР, НЕ ПОДУМАЙТЕ, КРИТИКИ ТУТ НЕТУ, ПОЭТОМУ МОЖНО И ПОКРИВЛЯТЬСЯ!. Очень удобно, типа, это и не критика - ведь серьезных доводов тут нету; и не попытка в нормально творчество - ведь это баловство одно, на уровне историй в инсте от тп, КАК МЫ СТРАДАЕМ ХУЙНЕЙ НА КАМЕРУ. Отлично, предлагаю сброситься на кикстартере на создание кинокартины ХУЕВЫЙ КОМЕДИАНТ - главный герой вниманиеблядствует, форсит себя и свои хуевые скетчи в тщетной мечте дорваться до славы актера и творца, но пределом его тварьчиства остается канал на ютубе, который не воспринимается за пределами интернета решительно никем, включая его идейных противников типа Александра Волжского-Индюкова. Ну и что, что все не так - доводов все равно не будет и критикой или, скорее, сатирой это считаться не сможет, да и не серьезное же кино мы снимать будем, так, баловство............/ну и дальше по тексту/
>>179923939 > Если его возмущает то, что всякие соски ВРАЧА ВРАЧА ПОЗОВИТЕ ВРАЧА, при своей полной бездарности, пробиваются в кино через минеты, то почему его не возмущает Наверное потому что на это кино потратили бюджетные деньги? В этом проблема? А сам он может продвигаться как может, морализаторства на эту тему он не задвигал >т ФИЛЬМ, О ТОМ, КАК Я СМОТРЮ ФИЛЬМ, НО ПОНАРОШКУ, НО ЭТО НЕ ОБЗОР, НЕ ПОДУМАЙТЕ, КРИТИКИ ТУТ НЕТУ, ПОЭТОМУ МОЖНО И ПОКРИВЛЯТЬСЯ!. Но людям нравится, если тебе не нравится - это твои проблемы, можешь хейтить - это не изменит что такой формат искусства людям пока заходит. >который не воспринимается за пределами интернета решительно никем, включая его идейных противников типа Александра Волжского-Индюкова Его приглашают на интервью в телевизор, некоторые люди даже вполне обсуждают его фильмы. Ты слишком предвзят.
>>179924670 >Наверное потому что на это кино потратили бюджетные деньги? Нихуя не всегда. Та же самая фигня про синюю колбасу - любительская, фильмы Курицы тоже, все зарубежные по понятным причинам тоже. Да и потом, если его ролики не несут в себе критики, какое ему дело, на чьи бабки снят тот или иной высер, чтобы возбухать - он же просто ФИЛЬМ О ПРОСМОТРЕ ФИЛЬМА делает.
>Но людям нравится, если тебе не нравится - это твои проблемы, можешь хейтить - это не изменит что такой формат искусства людям пока заходит. >Его приглашают на интервью в телевизор, некоторые люди даже вполне обсуждают его фильмы. Че за аргумент вообще, ЛЮДЯМ НРАВИТСЯ? Кто-то и нихелпихел в соседних тредах обсуждает, и откровенных поехавших типа алекстайма боготворит, а мухи так вообще миллионами говно едят, довольно урча крылышками. Он, как я сразу и сказал, нашел свою аудиторию, - и этот выбор проблема их вкуса, могут ему хоть рукоплескать - их предпочтения не изменят моего отношения к нему.
>>179925833 > фильмы Курицы Удобный объект для кино, ну и как бы уже традиция. >миллионами говно едят, довольно урча крылышками. Так а в чём твоя проблема? Не нравится - не смотри. Считаешь что плохо - твоё право.
>>179928593 Был в том треде.Как-то вяленько.По мне так раз в две недели здесь чтоб тред был.Барбара Мус конечно красотка,но переигрывает,капец. >>179929071 Не помню.
Парни, доставьте видос, умоляю Видео домашнее, там парень с телкой ебутся, а в конце заходит маленькая сестра парня. Название что-то вроде "Отмечают день знаний" или около того. Если кто-то найдет, сотку на киви скину
>>179942039 Танюшка так любила, у нее колготы были с дыркой специальной. А ещё хуева туча гольф, всяких. Мда, а как она сосала, охуеть. Одна из лучших сосок, с азартом и рвением. Сосет, а у самой по ляжкам течет. Вот те и прелюдия так сказать не нужна.