>secular-Christian
Богохульник, тобишь.
Какая же он няшка, и атеизм продвигает и борется за культуру своей нации. Охуенно, только жаль что среди атеистов слишком много левачков и прочих некберднутых "культурных марксистов", эти персонажи его вряд ли поймут.
Мимо-воспитанный-в-традиции-русского-восточного-христьянства-атеист
>secular-Christian
>Богохульник, тобишь.
Совсем ебу дал?
Ну собственно, набежавшие левачки и культурные марксисты подтверждают мой пост, зверушки не поняли.
>АЙ ЭМ Christian
>делать богоборческие тугие покаки в виде своих книг
Ну так профит от книг отдельно, а вера отдельно. Если бога нет, то ничего страшного не случится, а если есть, то лучше окончательно с ним не ссориться и перед тем как дать дуба сказать что ты христианин.
Толсто.
>АЙ ЭМ Christian
>Секулярный христианин
Христианин в культурном плане, ебта. Что в этом сложного? Человек воспитанный в христианской культурной среде и принимающий ее ценности, но не разделяющий отношения к религиозному культу. Не поверишь, но так называемая "христианская цивилизация" не упирается только в это самое христианство.
Я и говорю, Богохульство же.
>Богохульство
Дебил.
Но dtlm если бога нет, то и хулить некого. Так что нещитово!
Когда будешь в беде - накрой себя тряпочкой и сразу опасность пропадет.
>Примазывается к культуре истинной религии
>Ой ребятки, вам тут всем показалось, Бога то нету! И сейчас я вам это докажу... Мне очень хочется вам всем это доказать!
>Не Богохульство
Маня, когда ты уже откроешь толковый словарь? Съеби уже со своими ебанутыми картиночками.
Но зачем? Твой еврейский бог же такой всепрощающий(лол, в особенности по новой редакции боговерческих правил), так что я просто буду хорошим человеком, принимающим моральные ценности христианства, но не шкварящимся об его культовую составляющую, исповедание и служителей его культа. И если со мной случится беда, и тем паче платочек мне не поможет, то твой бог без пезды простит мои прижизненные "сомнения"(если конечно мне оооочень повезет и вероятность с большим количеством нулей после запятой таки окажется еврейским триединым богом).
Чтобы получить прощение, нужно его сначала попросить. Совсем у тебя что-то не так с головой, братишка.
>просто буду хорошим человеком
Не делами спасаются, а верой.
Ну, если решил тралить Докинза, то стоит хотя бы прочитать, что он там накатал, он ведь нигде не отрицает существование бога, просто говорит, что бог будет всегда прятаться в "белых пятнах", до которых еще не добралась наука, то есть бесконечно малая, стремящаяся к нулю вероятность существования бога(как и любого придуманного человечеством мысленного конструкта) будет всегда пока существуют неизученные уголки бесконечной вселенной.
Ну вот как увижу апостола Петра на входе у райских врат, так сразу и попрошу, еще при этом, от нагрянувшего ВНЕЗАПНОГО откровения, скажу "нихуууууя себе" и начну просить прощения. Problem solved. Или твой бог не такой добренкий, как о нем говорят?
Пространство и время тоже придуманный человеком конструкт, выходит этих вещей не существует, а значит и нас самих, потому что мы живем в выдуманном пространстве и времени. Шах и мат, аметист.
О нет, ты поделил на ноль oh, shi~~~~~~~
оп - долбоёб-верун, не владеющий английским, и всё это несмотря на 2018
После смерти поздно каяться. Вот тебе ВНЕЗАПНОЕ откровение, даже ждать не надо. Дерзай.
Ты вообще понял что он написал в посте? Я вот тоже не христианин, но люблю слушать средневековую музыку. Как это делает меня "веруном"?
>После смерти поздно каяться.
Лiл, ты так скозал? Или какой то ваш крестопузый авторитет?
Это очевидно, что нельзя увидеть бесконечное Божество в чем-то тварном и материальном. А зачем для этого книгу писать?
Да даже если ты всю материальную вселенную изучишь, то в итоге изучишь лишь его творение, а не его самого.
Вот взгляни на природу, как она охуенно устроена, как часы. Вся химия охуенно устроена, многообразие веществ, твори, что хочешь. Все под человека подогнано. Но чет лучше поверить, что это просто СОВПАДЕНИЕ и дальше в жепы долбиться идти с чистой душей.
Так ты пруфы сначала найди для своей теории.
Просто долбоеб, не считывающий сарказма.
алсо он предположил, что может быть колокола собора кажутся ему много милее агрессивно звучащих криков "аллаху акбар" только из-за культурных особенностей его воспитания. намекая, что они одинаково агрессивные
>намекая, что они одинаково агрессивные
Пиздец ты тупой. Где ты вычитал этот намек? Это была подъебка в адрес леваков.
>Так ты пруфы сначала найди для своей теории.
Зачем мне пруфы? Ведь я же в нее ВЕРЮ. А ты, если так хочешь меня переубедить, сгоняй ка кабанчиком, да притащи мне что думают святые старцы по этому поводу, быстра блять!
>Да даже если ты всю материальную вселенную изучишь, то в итоге изучишь лишь его творение, а не его самого.
Вооот, даже если наука приведет человечество к тому, что нынче считается трансцендентностью, то у боговеров все равно останется отмазочка в стиле этой. Поэтому я и не отрицаю твоего авраамического бога(как и любого другого, даже не смотря на то, что его культ чуть более отвратителен чем остальные), просто считаю его существование крайне маловероятным.
Лол, десять километров над землей и ты покойник. Десять минут в ледяной воде и ты покойник. Три дня без воды и результат аналогичен. Вселенная может убить нас тысячами разных весьма интересных способов, а жить мы можем только в весьма тепличных условиях на одной планете. И дурачки вроде тебя думают, что это вселенная подогнана под нас! Нет, мой дружок, это мы приспособились под вселенную, которая до нас существовала миллиарды лет и будет существовать еще дольше даже после того, как мы исчезнем. Она и не заметит нашего исчезновения.
пиздец ты тупой
>Ведь я же в нее ВЕРЮ
Хочешь, я усовершенствую твою веру. Начни верить, что и хорошим то человеком можно не быть. Ведь первым в Рай попал разбойник с креста. А там как попадешь на небеса сразу покаешься.
Придумал какие-то ебанутые условия и рад. Типикал маняфантазер. Продолжай. Странно, что не пожаловался, что еще и летать не можешь. И вообще смертный.
Слушаю чудесные колокола Винчестера, одного из наших великих средневековых соборов. Гораздо приятнее чем агрессивно-звучащее "Аллаху-акбар". Или это просто ((((((из-за)))))) моё культурное воспитание?
Нет там намека, ты просто перевел, так как хотел бы услышать, в русском языке звучит некрасиво, поэтому ты и дострои л себе предлог и дополнительный смысл.
Да это ты ебанутый, половину жизни тратишь на удовлетворение естественных потребностей, потому что без них твое тело развалится в два счета, а потом в итоге все равно умираешь и при этом считаешь себя венцом творения вселенной, божьим замыслом и вообще пупом земли. Один маленький метеорит и твоей вонючей цивилизации придет конец, даже помолиться не успеешь. Да что там, одна маленькая война или наводнение. Это реально нужно быть отбитым тепличным растением, чтобы считать, что вселенная придумана специально для нас.
Маня, не позорься. Ты не разбираешься в современных культурно-политических реалиях Британии и выдаешь желаемое за действительное. Почитай следующий твит Докинза, чтобы в этом убедиться.
>Хочешь, я усовершенствую твою веру.
Не хочу. Ты что охуел, мразь, посягать на догматы моей веры???? Объявляю джихад твоему анусу, пёс неверный!
Даже с тепличными условиями ты продолжаешь ныть и бояться. Во до чего безбожие людей доводит. Попроси Господа Бога дать тебе веру и ты все поймешь.
Бояться смерти это нормально, хуже когда не боишься, значит фанатик и подавил в себе естественный инстинкт самосохранения. Вообще похуй на Бога. Больше удивляет, когда дурачки начинают кукарекать про идеальный, специально для нас созданный мир. Мир об этом хоть знает? Он удивится наверняка.
У тебя глупая аргументация. Все, что ты описываешь, входит в Божественный замысел. В этом-то и суть, что мы помещены в мир ограничений и несправедливости, это мир испытаний, "придуманный специально для нас".
Не поленись, анон, прочитай "Монадологию" и "Теодицею" Лейбница. Потом поговорим.
Нам все равно не о чем говорить, я не изменю свое мнение после пары прочитанных книжонок. Ведь мы спорим не о фактах, а о вере. А она, как известно, у каждого разная.
Я другой анон. Благодаря трактатам Лейбница ты поймешь, на чем основано представление верующих об идеальном мире. Это будет плодотворнее, чем спорить, не имея какой-то теоретической и критической базы.
А я и не верующий, спасибо. Сдается мне, что тут дело в самом подходе к проблеме. Я не вижу смысла изобретать Бога как оправдание некоторым событиям, происходящим в мире. В частности несправедливости и пиздеца всяческого. Как по мне - куда проще принять, что миром управляет случай. Чем сначала изобретать всемилостивого Бога, а потом придумывать костыли в виде оправданий, почему имея всемилостивого Бога, мы несчастны. ОООО, оказывается это просто испытание всемилостивого Бога! Да нет никакого Бога, дерьмо случается потому, что может случаться.
>А я и не верующий, спасибо
Блядь, это и понятно.
По твоему тебе не нужно знакомиться с аргументацией верующих, чтобы грамотно спорить с верующими?
Может ты и Библию не читал, лол?
А ты Коран читал? Веды? Тору? Или знакомство с религией для тебя начинается и заканчивается своей собственной и по-этому ты так уверен именно в ее правоте и непогрешимости? Ты распинаешься за христианство, но родись ты среди муслимов, бабахал бы головой об коврик. То есть выходит, ты просто приспособился к окружению. И где же тут истинность веры?
Коран читал. Тора - это Пятикнижие, читал.
Если захочу спорить с индуистами, то Веды буду читать. Это матчасть, без знания который ты выставляешь себя дурачком, спорящего (причем зачастую не с шарящими за свою религию верующими, а какими-то поверхностными мимокроками), чтобы потешить свое ЧСВ.
>спорящего
спорящим*
Молодец, хвалю. Теперь можешь пойти почитать всяких Докинзов, Хокингов, Деграссов и прочих популяризаторов науки, чтобы иметь представление о том, откуда я взял свои убеждения. Или выходит немножко несправедливо, что я должен читать вашу макулатуру, а вы мою - нет.
>я должен читать вашу макулатуру, а вы мою - нет
Никто тут такого не утверждал. Это ты сейчас выдумал.
>прочих популяризаторов науки
Лол, как будто популяризация науки и атеистическая апологетика суть одно и то же.
Читать твиттер Докинза и заниматься экзегезой его твиттов больше подходит веруну. Так что сам жди его следующего твитта, мне по хуй на Докинза Ричарда.
Дебич, этот тред посвящен высказыванию Докинза. Если тебя это не интересует - проходи мимо, хуле ты здесь забыл. Ты же сам влез, да еще и неверно понял его слова. Съеби, если тебе похуй.
Чего толсто, вполне себя пари Паскаля.
>- Докинз сказал А
>- Нет, он сказал Б, почитай следующий твит
>- Ололо не буду мне похуй на Докинза
Пизда Докензу.
Всё просто, Бог не христианский, не приносишь жертву - сосёшь.
А человеку нечего делать под водой и на другой планете, гений.
Посмотрим как ты запоешь, когда ресурсы на планете будут заканчиваться или перед нами станет угроза ледникового периода, придурок. Тогда колонизация других миров станет единственным способом спасения для нас. А океан - непаханное поле для исследований. Конечно, тебя это никоим образом не касается, только дурачки в средние века думали, что небо - удел ангелов. Как жареный петух в задницу клюнет - так сразу и под землю забуримся и в океан. А ты можешь и дальше говорить, что все это не нужно, лучше молиться/поститься/спасать душу.
Открою тебе секрет, маняфантаст, человеки сами себя в гроб закопают в ближайшие 10-20 лет. Лучше бы позаботился, чтобы ты был к этому готов, а не к освоению манякосмоса в своем манямирке.
Апокалиптические байки. Если в 50-60х не было ядерной войны, ее уже и не будет. Можешь тратить время на копание окопа хоть до центра Земли.
>ядерной войны
Дело не в войне. Она и не будет концом, если свершится.
А что будет ты не знаешь? Но точно уверен, что через десять-двадцать лет наступит ВСЕ и надо начинать запасать консервы?
А есть какие-нибудь не религиозные источники, которые бы предвещали не колонизацию космоса и червоточину в каждый дом, а полный пиздец и аннигиляцию?
Что должно случиться, чтобы верхушка власти людей внезапно стала благочестивой и неворующей? Я вижу только то, что люди продолжают тупеть и залипать в то, что сейчас модно. Людям можно морковку послаще показать и они дальше будут радоваться ей, не заглядывая вперед, лишь бы стабильность была И это я не только про рашку
Можно сколько угодно радоваться ракетам и электрокарам, но сущность людей от этого не поменяется. Я не вижу прогресса, только людям больше крошек со стола сыпется, вот и весь ПРОГРЕСС. И конечно же расцвет КУЛЬТУРЫ:
https://www.youtube.com/watch?v=1NyMSWqIJDQ
>А что будет ты не знаешь?
Лодку раскачают, у людей айфон из руки выпадет в воду и они захотят опять штабильности. И выберут себе всемирного царя, чтобы он ими железною рукою руководил. "Ну этот то точно не наебет! Смотрите, какой красавчик, умный, не то, что эти старые!".
>Но точно уверен
А то! Не зря же людям взращивают страх перед чем-то таким. Сама верхушка толсто намекает, что они сами ожидают шатания вселенской вакабы. Фильмами, теориями заговора, книгами и прочим.
>надо начинать запасать консервы?
Надо запасаться терпением и выбрать правильную сторону, когда начнется.
ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее
>А то! Не зря же людям взращивают страх перед чем-то таким.
https://www.youtube.com/watch?v=12guHJffAY0
Написал много, да все не по делу. Выживание - отличная стимуляция развития, так что если понадобится, будут и сферы Дайсона и колонии на Марсе. Социального прогресса никогда не было и не будет, да и мне похуй на него.
Ничто не вечно, человек, в отличии от зверя, смерть принимает осознанно, я бы не хотел быть забившейся на дно океана скотиной.
Позволения твоего никто спрашивать не будет, прикажут - полезешь как скотина и на дно морское и под землю. Ты никогда не видел как людей расстреливают и как они покорно смотрят в ожидании смерти? В человеке куда больше от барана, чем от Бога.
>будут и сферы Дайсона и колонии на Марсе
Но не для быдла :D
Таких людей я собой не ассоциирую, а ты?
>Социального прогресса никогда не было и не будет, да и мне похуй на него
Поздравляю, значит ты очередной промытый любитель фантастики. Прогресс ради прогресса, на верхушке которого будет продолжать находиться психопат, который ебнет твою сферу Дайсона и колонии на Марсе, если понадобится.
Ничего, страх полного уничтожения - куда лучшая гарантия отсутствия войны, чем пресловутый социальный прогресс и альтруизм. Все сидят на своей планете с ионными пушками и срут друг на друга по межгалактическому телеящику. Только такой мир и возможен, а не идиотическая утопия без войн с людьми-овощами, которые пускают слюни от умиления при виде друг друга.
Ричард Докинс, известный атеист и ученый, признал, что он «светский христианин», потому что он жаждет после ностальгии и традиций церкви.
Выступая на фестивале «Хэй», где он представил первый том своих мемуаров «Аппетит к чуду», эволюционный биолог утверждал, что, хотя он не верит в сверхъестественные элементы христианской церкви, он по-прежнему ценит церемониальную сторону религии.
Автор сделал замечания после допроса американского министра в аудитории, который утверждал, что он больше не верит в чудеса или что Иисус воскрес, но все же считал себя христианином и проповедовал учения Христа.
«Я бы назвал себя светским христианином в том же смысле, что и светские евреи испытывают чувство ностальгии и церемоний», - сказал Докинз.
«Но если у тебя нет сверхъестественного, мне непонятно, почему ты назовешь себя министром.
Человек стремится к счастью, а боязнь смерти и вообще страх - не счастье. Смерть неизбежна, значит страх бесполезен. Подавил, не подавил - все равно умрешь. Хочешь счастья - не цепляйся за вещи (тело), хочешь мечтать о долгой счастливой жизни - получи страдание.
Вот и лицемеры подъехали которые готовы ритуалы делать не веря в Бога ради "общественного блага".
Докинз - зашквар же. почему вообще его слова имеют какое-то значение?
А может старине Дику был знак свыше, чтоб завязывал?
Так он сам атеист и горе-юнгианец
> Когда клоун с двача считается себя праведником
https://twitter.com/RichardDawkins/status/1018933359978909696