>Почему люди осуждают открыто одетых женщин?
Потому что у меня от этого встает член, происходит возбуждение, меня это начинает отвлекать. А частая эрекция ведет к простатиту, кстати.
Потому что у меня от этого встает член, происходит возбуждение, меня это начинает отвлекать. А частая эрекция ведет к простатиту, кстати.
>встает член
В джинсах это не заметно (писос 18 см).
А на пляже - ещё как. Всё торчит.
Как ты относишься к идее раздельных пляжей для мужчин и женщин, как в Чечне или Саудовской Аравии?
>частая эрекция ведет к простатиту
Нужна разрядка - встал, подрочил или выебал.
>Как ты относишься к идее раздельных пляжей для мужчин и женщин, как в Чечне или Саудовской Аравии?
Мне все равно, не хожу на пляжи.
>Нужна разрядка - встал, подрочил или выебал.
Иду я на работу, вижу полуодетую девушку, возбуждаюсь, рабочий настрой спадает, кого мне ебать и куда мне дрочить?
На любой работе есть туалет, там можно закрыться, и либо посрать, либо подрочить. В телефоне можно порнуху носить.
Ну и зачем мне все эти сложности?
рашкован бугуртит на все, что выходит за рамки довольно тесной схемы
все должны быть плюс-минус одинаковые, иначе у рашкована стресс и как следствие агрессия
отсюда традиционные рашкомантры - все как у людей, больше всех надо что ли, не выебывайся
вот это - тупо рационализация стресса, конфабуляция
если начнешь внимательно за собой следить, обнаружишь, что и сам такой, только рамки чуть другие чем у собрата-рашкована
ибо психотравмы и неврозы для выросшего и постоянно проживающего в рашке - неизбежны
>неврозы для выросшего и постоянно проживающего в рашке - неизбежны
Неврозы неизбежны для всех, кто живет в цивилизованном мире, потому что цивилизованность подавляет нашу природу, включается защитный механизм психики, и вуаля – мы подхватили невроз.
>тупо рационализация стресса
Все что угодно можно оправдать рационализацией, а главное что это никак не опровергнуть. А то что невозможно опровергнуть – то ненаучно.
> все должны быть плюс-минус одинаковые, иначе у рашкована стресс и как следствие агрессия
объясняю
рациональное поведение основано на шкурных интересах - приобретение профита, избежание вреда
внешний вид других людей ни профита, ни вреда принести не может
следовательно, рационального человека он не ебет
что мы и наблюдаем в европке, где девка может хоть голышом пройти по улице, и всем будет поебать
баттхерт на чужую внешку - иррационален
поэтому все маняобъяснения типа "чужой гардероб мешает рабочему настрою" - рационализация
про научность вообще лучше не пизди, если не разбираешься
во-первых, фальсификационизм уже сто лет как не критерий научности
во-вторых, научность не критерий истинности
>внешний вид других людей ни профита, ни вреда принести не может
Бред, полная рациональность невозможна априори, потому что львиная доля оценок происходит без нашего ведома, например реакция «бей или беги».
>где девка может хоть голышом пройти по улице, и всем будет поебать
Делать вид что тебе все равно (потому что могут быть последствия) и реальный похуизм – это не одно и то же.
>во-первых, фальсификационизм уже сто лет как не критерий научности
Ой лол блять. Как раз это критерий научности, ну или пруф на обратное.
>научность не критерий истинности
Ой лол блять. [2] Истинности вообще не существует за пределами абстрактных представлений, таких как логика или математика.
Вообще похуй, пусть одеваются как хотят. Но и для чего-то большего чем ебля такую девушку рассматривать трудно. Не говоря уже о том, что хули все так ненавидят мужские пузаны, майки-сеточки и кусты в подмышках. Любите женскую красоту - любите и мужскую
>для чего-то большего чем ебля такую девушку рассматривать трудно
Почему? И для чего ещё кроме ебли нужны девушки?
> ненавидят мужские пузаны, майки-сеточки и кусты в подмышках.
> любите мужскую красоту
Нет.
Это я ещё упустил что в короткой юбке хорошо будет смотреться 1 из 10, а большую часть времени ты будешь воротить ебало от половых губ которые тянка вывалила на сиденье
>ну или пруф на обратное
ебать дебил
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
программа первого курса любого днищевузика
как это вообще можно не знать
Это все хуйня по постном масле. Альтернативы фальсифицируемости как не было, так и нет, либо прямой пруф на обратное, либо слив. По факту, научные теории строятся по Попперу, а не по Куну или Лакатосу, так что ссылки из вики можешь запихать себе в очко.
Потому что отношения подразумевают что 2 человека заинтересованны друг в друге. И если тня при этом ходит с сиськами/жопой на показ для других кунов, теряется смысл во всей затее?
>И для чего ещё кроме ебли нужны девушки?
ну эта, кароче, шоб с ней серьезно бля, ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ
у рашкована же все женщины подразделяются на "приличных" и "блядей", для которых два разных шаблона
типа одной на клыка можно и насильно с поддержкой пиздюлями, а другой вообще никак нельзя, т.к. потом будет этим ртом твоих детей целовать
Лол ну ты довольно похоже меня описал. Будет неплохо если ты сможешь меня меня переубедить, а то с моими взглядами трудновато. Но с другой стороны создавать счастливую ячейку общества с девушкой которая ведёт блядский образ жизни я брезгую. А просто ебать левых тянок до конца жизни как то уныло
>Это все хуйня по постном масле.
ну если ты так говоришь...
Так где пруф на обратное? Где альтернатива фальсифицируемости? Не Я так говорю, а я всего лишь транслирую через себя идеи Поппера, лучше которых, пока что, ни чего не придумали.
Потому что с 10% шансом у меня встанет хуй, 90% захочется блевать.
> все должны быть плюс-минус одинаковые,
Что в этом плохого? Я живу в обществе, в огромном городе, мимо меня проходят тысячи людей, все разные, с тараканами в голове, мировоззрением, ебанустостью, бываю в других странах и городах, где все еще хуже. Наилучший способ существования в таких условиях, получение минимальных издержек - это быть внешне нейтральным, вежливым, оппортунистом, а выделятся внутренними качествами, хобби, телом, деньгами, а не будучи клоуном.
Я уверен, что если пройдусь на улице с голым хуем и свастикой гейропейские пидерахи будут визжать даже больше.
>что мы и наблюдаем в европке, где девка может хоть голышом пройти по улице, и всем будет поебать
ебать ты зеленый
>во-первых, фальсификационизм уже сто лет как не критерий научности
и жирный
> Наилучший способ существования в таких условиях, получение минимальных издержек
Негатив появляется очень просто: челы понимают, что им таких девушек уже не соблазнить. Недоступность + желанность.
Почти
> девушек уже не соблазнить.
Типа сняла штанi и все, бохиня 10/10?
на видео дикие нигры, а не европейцы
типичная реакция дикарей, в рашке так же было бы
>Что в этом плохого?
излишки баттхерта в отношении окружающих
стресс вреден, здоровый похуизм полезен
>в европке
на видео европка, так что соси писос
Вообще-то это коренные европейцы
>лучше которых, пока что, ни чего не придумали
ты просто больше нихуя не знаешь
книги - бог с ними, они не для таких как ты написаны
но если уж берешься рассуждать, мог бы хоть стэнфордскую энциклопедию глянуть
узнал бы и про направления критики поппера
и про альтернативы, которых полным полно
Бамп
>критики поппера
слушай, а может просто не пытаться идти по извратам философии доказывая что-то, а использовать критерий фальсифицируемости только для фильтрации всякой псевдонауки? думаю Поппер изначально именно для этого и придумывал свой критерий. пока вроде ничего лучшего не придумали, плюс по факту это нужно только для дискуссии с восторженными гуманитариями и всякими мракобесами.
>использовать критерий фальсифицируемости только для фильтрации всякой псевдонауки
проблема как раз в том, что он для такой фильтрации не подходит
так как не является ни необходимым, ни достаточным
на демонстрации чего собственно и строится существующая в избытке критика поппера
>пока вроде ничего лучшего не придумали
кун и лакатос лучше поппера, например
по крайней мере, ближе к реальной практике научного познания
хотя и эти двое тоже давно не актуальны
что касается гуманитариев, призадумайся о том, что "философия и методология науки", т.е. дисциплина поппера и других разработчиков критериев научности - во-первых, дисциплина гуманитарная, а во-вторых, вообще не наука и не может ей быть даже теоретически
то есть, любой критерий научности априори ненаучен
САМЦЫ не могут держать себя в руках, когда видят хоть чуток того, что обычно прикрыто. Мозг отключается и заботу о мыслительных процессы берет на себя член... как умеет. Это не очень приятное чувство. Чувствуешь себя озабоченным ебланом, без намека на самоуважение. Видимо достойнейшим мужам не нравится осознавать свою истинную природу и слабость перед женским телом и вместо того, что бы взять себя в руки, они предпочитают заматывать тянок в тряпки с ног до головы, обосновывая это всякой глупостью, вплоть до воли божьей.
Это всего лишь мои соображения и я не претендую на истину в последней инстанции, но то, что нормальный мужчина превращается в полного дегенерата, при виде сосков, просвечивающихся сквозь маечку, это абсолютная правда. Я сам такой был. Лет до 22.
С другой стороны, женщины тоже разные бывают. Если у нее есть вкус, то откровенный наряд делает ее соблазнительной и сексуальной, а если вкус отсутствует, то выглядит она вульгарно и вызывающе, в плохом смысле этого слова. Лично я за кунов, умеющих вести себя по джентльменски, за тян с развитым чувством стиля и за откровенные наряды! Я за позитив!
мимо_адекватный_олдфаг
Это всего лишь мои соображения и я не претендую на истину в последней инстанции, но то, что нормальный мужчина превращается в полного дегенерата, при виде сосков, просвечивающихся сквозь маечку, это абсолютная правда. Я сам такой был. Лет до 22.
С другой стороны, женщины тоже разные бывают. Если у нее есть вкус, то откровенный наряд делает ее соблазнительной и сексуальной, а если вкус отсутствует, то выглядит она вульгарно и вызывающе, в плохом смысле этого слова. Лично я за кунов, умеющих вести себя по джентльменски, за тян с развитым чувством стиля и за откровенные наряды! Я за позитив!
мимо_адекватный_олдфаг
Ну вот опять мутная водичка вместо прямого пояснения. Понятное дело что есть люди, которые с Поппером несогласны, так давайте же использовать для доказательств универсалии или категории Аристотеля.
Вообще, почитав твой следующий ответ я просто понял что ты скорее всего сам из гуманитариев (в плохом смысле этого слова), который тупо не понимает где проходит демаркационная между псевдонаукой и наукой.
>ряяя почему на пляже можно, а в городе нельзя
Тупое ты, блядь, говно, ты в состоянии использовать свой мозг вообще? Ты не понимаешь своим грецким орехом, что на пляже шкуры оголяются с целью загорать, а в городе - с целью привлекать мужское внимание. Все. Ответ на твой обоссанный вопрос лежит на поверхности, как хуя ты такое тупое животное?
Тупое ты, блядь, говно, ты в состоянии использовать свой мозг вообще? Ты не понимаешь своим грецким орехом, что на пляже шкуры оголяются с целью загорать, а в городе - с целью привлекать мужское внимание. Все. Ответ на твой обоссанный вопрос лежит на поверхности, как хуя ты такое тупое животное?
>бла-бла-бла-бла
давай прямо - сможешь решить простенькую задачу на волновую оптику, если да, то я готов читать твой бред дальше, если нет то нахуй иди сразу
Какая разница, с какой целью, если результат один и тот же?
>результат один и тот же?
лично у меня тян в купальнике не вызывает никаких особых эмоций, а полуголая шмара в центре города вызывает
> >И для чего ещё кроме ебли нужны девушки?
> ну эта, кароче, шоб с ней серьезно бля, ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ
> у рашкована же все женщины подразделяются на "приличных" и "блядей", для которых два разных шаблона
> типа одной на клыка можно и насильно с поддержкой пиздюлями, а другой вообще никак нельзя, т.к. потом будет этим ртом твоих детей целовать
Какое точное описание комплекса мадонны.
И почему она у тебя вызывает?
ну ок, читну, спасибо.
потому что там сексуальные маркеры все дела, ты что совсем тупой? а что у меня должно вызывать желание? метровый черный хуй?
А в купальнике почему тогда не вызывает?
наверно потому что в человеческом обществе принято разграничивать места с поведением. треники в театре неактульны. всему свое место и т.д. в пляжном городе в зоне у моря купальник норм, но вот уже в других местах как бы не то. ты конечно волен проявлять себя как угодно, но это не значит что те кому это не нравится- не будут тебя осуждать, а иные и ебало набьют.
Предпочитаю баб не навидеть, а трахать.
Если это дискотека, то норм. Если одежда неуместна, это вызывает осуждение. Например, у меня дико бомбило с китайцев припершихся в мулен руж в шортах и вьетнамках с фотоаппаратом на шее. Дело не в женщинах как таковых.
Потому что:
а) одежда должна быть уместной. На пляже в купальнике ходить можно и нужно, но с работы, из общественного транспорта, из кинотеатра и т.д. дуру в купальнике погонят ссаными тряпками.
б) эксплуатация сексуальности не по назначению порицается вне зависимости от того кем она эксплуатируется.
С чего ты взял, что если женщина одета не как монашка, то она блядь, дающая первому встречному?
Она просто ищет своего единственного, и пускает в ход все свои козыри, ибо жизнь проходит, бутон увядает.
>из общественного транспорта, из кинотеатра и т.д. дуру в купальнике погонят
Нравится человеку, пущай ходит, как хочет. Ты то с чего взял, что вправе определять, что уместно, а что нет? Есть ещё исламисты, попы, бабки те же у падика, они тоже легко тебе обоснуют, как тебе себя вести надо уместно.
>эксплуатация сексуальности не по назначению порицается вне зависимости от того кем она эксплуатируется
Женщина хочет показать потенциальным женихам, как она хороша. Почему это проблема для тебя?
>Нравится человеку, пущай ходит, как хочет.
И пачкает всех своим кожным салом? Нахуй. Открытое тело чужого человека вызывает брезгливость.
>Женщина хочет показать потенциальным женихам, как она хороша.
Женщина - человек, а не пизда на ножках, как некоторые представители женского пола. На поиске партнера свет клином не сходится. А те у кого сходится - ни уважения, ни учета интересов не достойны.
Про пляж/бассейн хороший пример. Если большинство (стадо) одето в черное, а кто то 1 оденется в белое то его начнут осуждать. Суть в том, что человек выделяется из толпы - значит он уже не в толпе. Белая ворона так сказать.
Потому что вызывает желание совокупиться с этой самкой.
Нереализованное желание ведет к фрустрации.
Нереализованное желание ведет к фрустрации.
>А частая эрекция ведет к простатиту, кстати.
Пруфы. У меня уже 8 лет частая эрекция, но простатита нет.
>Но и для чего-то большего чем ебля такую девушку рассматривать трудно.
Как будто что-то плохое. Фемки и прочие заебали уже с ненавистью к ебле. Мы все - животные, и хотим ебаться нахуй.
Также восприятие может быть разным. Я, например, влюбляюсь только в вульгарных девушек, и это именно влюблённость, а не просто желание выебать.
Прерванный половой акт ведёт к простатиту. Если просто возбуждаться, то это не приведёт к проблемам.
Потому что ебланы ограниченные. Это же прекрасно,видно фигуру, видно все, ИМХО я бы хотел чтобы все так ходили, а не прятали жиры под одеждой, может тогда, видя разницу между своими жирами и красивыми подтянутыми телами напягут свою жопу.
ex-жирно кун, переборовший себя, после того как моя тян занялась собой и полюбила свое тело. И да, стала ходить в красивой, временами вызывающей одежде. Мне это нравится потому что это МОЯ тян, и она у меня выглядит супер секси
>а) одежда должна быть уместной. На пляже в купальнике ходить можно и нужно, но с работы, из общественного транспорта, из кинотеатра и т.д. дуру в купальнике погонят ссаными тряпками.
С работой согласен, так так там формальная серьёзная обстановка, и сексуальная одежда будет отвлекающей от дела. Но в транспорте, кинотеатре обстановка неформальная, и можно отвлекаться сколь угодно.
б) эксплуатация сексуальности не по назначению порицается вне зависимости от того кем она эксплуатируется.
Порицается фемками, хипстерами с нарушениями сексуальности, бабками и другими поехавшими. Многие люди относятся к сексплуатации нейтрально или положительно.
>что мы и наблюдаем в европке, где девка может хоть голышом пройти по улице, и всем будет поебать
Лол, в Европе девушек задержат копы даже за яркий макияж и каблуки, и отношение общества будет навязчиво-негативным. В Европе активно борются с женской сексуальностью, и большую роль в этом играют SJW.
>Но в транспорте, кинотеатре обстановка неформальная, и можно отвлекаться сколь угодно.
Я ни слова не сказала об отвлечении. Я, например, не хочу вынужденно контактировать с чужим оголенным телом в метро или магазине.
>Порицается фемками, хипстерами с нарушениями сексуальности, бабками и другими поехавшими.
Это тоже вопрос уместности. Сексуальность тоже должна быть уместна. Иначе пиздуй ебаться на площади в полдень, пока каталажка из дурки за тобой не приедет.
Пиздеж. Живу в европе, просто посмотрят как на шлюху. Я бы даже сказал что раньше. Сейчас уже идет откат в обратную строну. Женщина сама себя перестала чувствовать сексуальной женщиной. Исключение районы, где сильна мусульманская община.
>Я ни слова не сказалА
Ну всё понятно с тобой. Страшная баба завидует сексуальным тян.
>Я, например, не хочу вынужденно контактировать с чужим оголенным телом в метро или магазине.
Ну так не контактируй.
>Иначе пиздуй ебаться на площади в полдень, пока каталажка из дурки за тобой не приедет.
А я и не против ебли в общественном месте. А то какого хуя доёбываться до людей на улице - нормально, но вот быть сексуальным - нет?
Лол, найс переход на личности от порванного спермотоксикозника.
>А я и не против ебли в общественном месте.
https://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/F01-F99/F60-F69/F65-/F65.2
Тебе к психиатру, мой хороший.
>никто не возмущается тому, что бабы на пляже или в бассейне раздеты почти до гола
Потому что на пляже это принято, а в обществе нет. Ты же не пойдёшь на деловую встречу в спортивной одежде? Вот и тут то же самое.
Общество в основном состоит из идиотов, не умеющих мыслить своей головой. Нахуй его. Деловая встреча - неформальная обстановка, улица - нет.
Везде есть исключения, пойдешь если работаешь в компании по производству спортивной одежды. Но есть нормы морали писаные и не писаные. Никто не будет отрицать наличие психов и детей на улицах? мужик трясущий хуем посреди площади или сношающаяся пара стариков могут вызвать психологическую травму у детей и спровоцировать людей с неустойчивой психикой на неадекватное поведение. Адекватной же публике 18+ будет интересно позырить или же не интересно. Вот и все.
Ты довен? Частая эрекция напрягает простату, а там уже и до хронического простатита недалеко. Частая эрекция - это причина, по которой у многих мужчин рано или поздно появляется застойный простатит. Чтобы не было простатита, надо тратить несколько минут в день на фап или секс, а в остальное время даже не думать о сексе, чтобы член не вставал. Также не надо ласкаться и целоваться с девушкой, ведь в это время простата также напряжена.
Есть разница между голыми людьми, показывающими свои гениталии, и вульгарно одетым человеком. От второго психической травы у детей не будет. Психов может спровоцировать что угодно.
по этой причине и есть нормы. Все правильно. Но исходя из этого надо запретить выходить на улицы и таким персонажам. Персонаж одет, не вульгарно но это пиздец. Если им можно то почему не тем у кого красивое тело? Я вообще не понимаю почему если ты любишь свое красивое тело, и оно красивое, надо скрывать его как будто оно все в язвах и фурункулах и если его увидят все будут блевать.
Вообще-то это пиздец как вульгарно. Пройдись так в Европе - каждый встречный будет кричать тебе вслед "Whore!".
>Деловая встреча - неформальная обстановка, улица - нет.
Наоборот, вообще-то. Но суть обычаев от этого не меняется, они присутствуют для любой обстановки.
Обычай для обсуждаемой темы звучит примерно так: "Раздетой женщина может быть для секса или на пляже".
Обычаи для быдла, не думающего своей головой. Нерационально вообще осматриваться на них.
>Обычаи для быдла
То есть, для 95% населения.
У тебя ещё остались вопросы по поводу того, почему 95% воспринимает раздетых баб как шлюх?
Ну вообще-то против женской сексуальности обычно выступают, кроме старшего поколения, ещё и всякие "продвинутые" люди: феминистки, хипстеры, SJW. А они обычаям не следуют.
Whore будут кричать для голой, да и то не всегда и не везде. В германии пару раз был свидетелем съемки порно посреди улицы, днем. Народ останвливался зырил и шел дальше. Ни у кого не вызвало обезьяньей реакции и показывания пальцами за исключением подростков, да и те эмоции ограничивали и не вели себя как неандертальцы. В европе в большинстве своем то, как ты выглядишь твое дело пока оно не нарушает законов. Например ты можешь идти с хуем на перевес, но как только ты попробуешь подрочить на какую то тян тебя примет полиция. Сразу. Потому что ты нарушишь личное пространство тян. Она НЕ давала согласия чтобы ты на нее дрочил.
>Ну вообще-то против женской сексуальности обычно выступают, кроме старшего поколения, ещё и всякие "продвинутые" люди: феминистки, хипстеры, SJW. А они обычаям не следуют.
Вооот, да. Потому что они пытаются ограничивать женское самоопределение. Как у меня тян говорит, в пизду ТАКИХ борцов за мои права. Потому что они уже ограничивают мои права выглядеть и делать что я хочу
Они идут против человеческой природы в принципе. А человек - животное, которое хочет секса и сексуальных ласок, а не подавления.
Ну не все, у феминисток хорошее начинание но они перегибают. Они на мой взгляд должны бороться за права женщин, а не против их неправильного, на их взгляд поведения. Где митинги против декреминализации домашнего насилия? Где митинги против исламизации и женского обрезания, доказано что оно очень сильно подрывает здоровье? Где митинги против депутатов которые лапают женщин и ведут себя с ними как со шлюхами когда те НЕ хотят? Сейчас травля в голивуде, все почему то забыли что это был "контракт" он ее трахает она получает роль, но теперь это изнасилование, ага, 10 лет спустя. потому что боится реакции фем сообщества. Фримана обвинили в домогательствах потому что он не так смотрел. Лол что?
Короче, фем сообщество особенно в штатах просто заносит дохуя. Фем сообщество в РФ борется с последствиями а не с причиной. Как в штатах говорят рассизм возможет против негров но не возможен против черных. Недавно встретил что против мужиков сексизма не бывает, только против женщин.
Феминистки борются против этих вещей:
- Проституция
- Порнография
- Содержание девушки
- Вебкам-моделинг
- Выражение девушками собственной сексуальности через внешность
- Привлечение партнёра с помощью внешности
- Вульгарная внешность в принципе, даже если девушка не рассматривает её как сексуальную
- Свобода от призывной армии ( актуально для России )
- Свобода от быдлоработы в скотских условиях ( на стройке, заводе, в поле )
Есть и что-то там ещё
И все это выглядит как я страшная пиздец и не могу сделать то, что могут сделать девки красивее меня. Ну и хуйли? еще раз где против реального насилия? Где против вреда здоровью приносимого религией или еще хуйзнает чем навязанным извне и так далее? все из этого списка на мой взгляд может быть, если за этим не стоит рабство.
Ответ: фемки ебанутые.
Вот. И феминизм это борьба ЗА а не против. А эти ебанашки сабатируют то, что делают реальные фемки
Фемки тут есть? объясните чо за хуйня?
Я могу предположить ещё одну причину. Это зависть. В России женщины могут самовыражаться через внешность как угодно. Они имеют возможность выглядеть выразительно, ярко, сексуально, вульгарно, безвкусно, мило, и к этому многие люди относятся нормально. А мужчины такой возможности лишены. Их самовыражение через форму очень ограничено. А подавление приносит дискомфорт. Не думаю, что мужчин, желающих одеваться и краситься, как женщины, много, но они есть. Некоторые из них, завидуя девушкам, осуждают их за сексуальный и яркий вид.
О да анон, двачую тебе. Сам уже долго страдаю от того что не могу одеваться как тян. А мне противна мужская одежда.
>вызывает желание совокупиться с этой самкой
У нормального мужика встаёт и на одетую женщину.
Я например и зимой, когда вижу годных самок, хочу их ебать, хоть они и укутаны в шубы, шарфы и шапки с варежками.
Двачую тебе. Предпочтения разные у людей. У меня, например, люто дымит шишак на различные куртки и кофты, спортивные и зимние. Так что осуждение вульгарной внешности конкретно из-за того, что она возбуждает мужчин - это глупо. У кого-то и на серую мышь встанет.
У меня встает на юбки развевающие по ветру не обязательно когда трусы видно. Просто выглядит супер.
А еще когда у молодых самок в леггинсах очень хорошо читается форма лобка, вообще прет от гармоничной фигуры, а уж когда гармония во всем ...
Но это нихуя не значит что я буду готов на них наброситься е,ли встречу ночью, скорее уж проводить такую красотища домой, чтобы ничего не случилось. Так что я за открытую или одежду в которой прекрасно видно формы!!!
>Почему люди осуждают открыто одетых женщин? В этом есть какой-то смысл?
Потому что это как если бы мужики ходили по улицам полуголыми, размахивая членами. Но в силу матриархального воспитания это не осуждается. А на деле это вредно, где-то читал исследование, что постоянное возбуждение ведет к простатиту. Плюс банально раздражает, когда твое внимание постоянно ловят дешевыми трюками типа сексуального наряда. Ведь все эти бляди девушки одеваются не ДЛЯ СИБЯ))) как они пытаются уверить в этом окружающих, а для того, чтобы ловить внимание и наращивать себе ЧСВ.
>Я ни слова не сказалА
Янитакая!
Ну так и похуй :)
Это же всеравно прекрасно :) Если это не страшная и не жируха, приятно посмотреть на красивое тело
коллега по работе люто завидует другой коллеге по работе, выглядящей, как ходячий секс. Ноги, сиськи, ахуительная фигура - все напоказ
Покрасилась в тот же цвет, что и у подружки. Одевается так же на грани вульгарности, как и подружка. Хуесосит подружку за глаза, мол, разве она не понимает, как выглядит?
Воннаби секси ничего плохого, в целом. Если не считать, что коллеге 32, а подружка гораздо моложе и в разы привлекательнее.
Чтобы была понятнее аналогия. Мини юбочка, стройные ножки, талия. Покатые плечи, как у гиббона. Кифоз, с выпяченным животиком в попытках подчеркнуть попку. Волосы, темнеющие у корней и довольно жидкие. И широкое ебальце, похожее на сморщенную изюминку.
Намекал не раз, что не стоит гнаться за кумиром. Хорошо бы одеваться попроще, чтобы быть привлекательнее. С тех пор записан в смертельные враги. Пок-пок, одеваюсь как считаю нужным и как мне нравится. И никому не подражаю!111!!!!111!
а в сборной франции одни белые
на хера намекать? тебе не похуй?
плюсую, пока она тебя не заставляет тебя смотреть на себя - забей. Какая похуй разница как она выглядит? смотри на молодую и секси, а у этой пусть лопается пукан что от нее глаза отводят чтобы не ржать. Это ее дело.
>Потому что это как если бы мужики ходили по улицам полуголыми, размахивая членами
Как будто что-то плохое, лол. Хотя членами лучше не размахивать - половые органы хрупкие, можно легко на улице инфекцию подхватить. Да и вид обнаженных гениталий может как-то повлиять на маленьких детей.
>Но в силу матриархального воспитания это не осуждается.
Ну так это же огромный плюс. Это лучше, чем Европка, где щас даже косметику запретили.
> на деле это вредно, где-то читал исследование, что постоянное возбуждение ведет к простатиту.
Долгое отсутствие разрядки ведёт к простатиту. ПРо возбуждение - не думаю. Иначе мужчины, состоящие в отношениях или женившиеся, а значит видящие свою девушку часто и возбуждающиеся от неё сильно до сотни раз в день, все поголовно страдали бы от застойного простатита. Болезнь распространённая, но появляется не у всех мужчин, и причины бывают разные.
>Плюс банально раздражает, когда твое внимание постоянно ловят дешевыми трюками типа сексуального наряда.
Так ты не отвлекайся.
>Ведь все эти бляди девушки одеваются не ДЛЯ СИБЯ))) как они пытаются уверить в этом окружающих, а для того, чтобы ловить внимание и наращивать себе ЧСВ.
Так это же нормально! Желание нравиться противоположному полу и любить самого себя за внешность есть у многих людей по природе. А все мы - животные, помни об этом.
>4651037
Тоже не понимаю
Тоже не понимаю
Да, нитакая, маня. У меня была возможность пользоваться своей сексуальностью, но почему-то для меня не было приемлемым оценивать себя как пизду на ножках, а не как человека с мозгами.
Вот, этого не понимаю. При чем тут пизда на нажках? Это твой плюс везде в виде природой даной форы перед другими. Если научишься пользоваться и тем и другим, в смысле красотой и мозгом, профит получишь тот же только быстрее. Если только пиздой, то не тот профит, если только мозгом то дохуя долго.
Я кун, но я считаю что надо использовать все данные тебе возможности. можешь и пиздой и головой? молодец у тебя по жизни есть фора. Можешь и тем и другим? но упираешься что не такая? - дура
> Это твой плюс
Это не плюс. Внешность вообще хуевый предмет гордости, т.к. никакой ценности человеку не добавляет.
>форы перед другими
Форы в чем? Мне не всрался работодатель, который будет оценивать кандидатов по внешности вместо профессиональных качеств, например.
>в смысле красотой и мозгом, профит получишь тот же только быстрее.
Взаимоисключающие параграфы. Адекватный и уважающий себя человек внешность использовать не по назначению не будет, т.к. после этого о самоуважении можно уже не говорить.
>если только мозгом то дохуя долго.
Потому что пахать надо, а не жопой вилять, трутень. Вопрос не столько и не только в твоем личном профите, сколько в том как много пользы ты принесешь.
>надо использовать все данные тебе возможности
Возможности чего? Доить окружающих? Нахуй, такому паразиту даже уебать жалко. И у тебя мышление паразита, потребляди. Поздравляю.
Бляяя...
вот даже не знаю пожалеть тебя или как.
>Это не плюс. Внешность вообще хуевый предмет гордости, т.к. никакой ценности человеку не добавляет.
внешность это естественный плюс. встречают по одежке и это не фигура речи.
>Форы в чем? Мне не всрался работодатель, который будет оценивать кандидатов по внешности вместо профессиональных качеств, например.
Ты читать умеешь? Внешностью и мозгом. Имея хорошую внешность можно манипулятивно производить нужное впечатление раз. Имея этот скил и мозг можно идти на позиции представление фирмы/переговоры и т.д.
>Взаимоисключающие параграфы. Адекватный и уважающий себя человек внешность использовать не по назначению не будет, т.к. после этого о самоуважении можно уже не говорить
Если женщина умеет отлично выглядеть - это не позор. Если женщина умеет себя ПРАВИЛЬНО подать - это не позор. Если женщина умеет манипулировать своей внешностью это не позор, а охуенный скил. Мы говорим про внешность а не торговлю пиздой. Ага? если для тебя хорошо выглядеть уже потеря самоуважения, ну мне тут даже сказать нечего.
>Потому что пахать надо, а не жопой вилять, трутень.
Ну да, классика. Где я сказал про жопой вилять? Это твое восприятие и оно убогое. Внешность это оружие, блять. И им надо уметь пользоваться, кто то умеет сразу, кому то надо учиться. Но это оружие. А если дано природой то надо быть идиотом чтобы не пользоваться.
>Возможности чего? Доить окружающих?
Посмотри вокруг? ты где живешь? все вокруг доят тебя. Вообще все, начальники заставляют пахать за гроши, комкнальщики берут бабло за то, что уже заплачено из налогов, правительство вообще молчу. И можно продолжать бесконечно. Все наше общество построено на модели наебалова. Начиная от собеседования где так или иначе всю правду не расскажешь. Ну во всяком случае до определенного этапа. Заканчивая похоронами либо хорошо либо никак
>встречают по одежке и это не фигура речи.
Это фигура речи. Человек должен быть чист, не вонять, не пачкаться, не быть заразным. Это все единственно возможные требования к его внешнему виду.
>манипулятивно
Грязь.
>роизводить нужное впечатление раз.
Нужное впечатление нужно производить мозгами, а не жопой.
>можно идти на позиции представление фирмы/переговоры
Питекантропы от бизнеса не нужны.
>отлично выглядеть
Подмена понятий. Отлично выглядеть != сексуально выглядеть. Пошел на хуй со своими виляниями.
> Внешность это оружие,
Орнула с мамкиного тактика.
>Все наше общество построено на модели наебалова.
>не я такой, жизнь такая
Вся суть. Не удивлюсь, если ты еще и ауешник. Подобного рода дерьмо водится в головах у маргиналов. А дерьмо рода
>все наебывают, и я тоже буду
Автоматически лишает человека права на уважение.
>Начиная от собеседования где так или иначе всю правду не расскажешь.
Всегда говорила прямо, лол. Правду говорить легко и приятно.
Да чо ты отвечаешь ей, анон? Ты же видишь, что это психически нездоровая нитакаякакфсе-феминистка, которой отвратительны естественные для человека вещи.
>Да, нитакая, маня. У меня была возможность пользоваться своей сексуальностью, но почему-то для меня не было приемлемым оценивать себя как пизду на ножках, а не как человека с мозгами.
И как сексуальность противоречит мозговитости? Ты бы могла потратить немного денег, чтобы выглядеть, как дешёвая проститутка, и отдаваться нравящимся тебе парням. У тебя были бы огромные деньги, и тебе вообще почти не пришлось бы стараться. Но ты отказалась.
Да чот думал адекватная, а это адище какое то. живет в каком то няма мирке, а потом - эта шлюха меня обскакала, ты посмотри как она выглядит кококококо
Но как сама заметила шанс был.
У меня есть теория. Возможно, эта тян хотела бы выглядеть сексуально, получать ништячки с помощью внешности, о по каким-то причинам она не имеет возможности это сделать. Например, она живёт с интеллигентными или скрепными родителями, не имеет денег на одежду и косметику и так далее. Поэтому она завидует тем, кто может жить так, как ей хотелось бы, и агрится на них.
Все остальное хуйня, но про встречают по одежке - есть исследования которые показывают что да,
>Человек должен быть чист, не вонять, не пачкаться, не быть заразным
Это прекрасно и правильно.
Но так же что симпатия к пропорциональным, оюъективно красивым особям всегд выше чем к просто аккуратным.
>Это все единственно возможные требования к его внешнему виду.
Которые исходят из установок. А еще есть инстинкты, и сколько бы не кричали, что человек не животно. Инстикты никуда не денутся, материнский инстинкт никуда не денется, реклама с красивой женщиной привлечет много больше внимания здорового человека мужика чем какая угодно другая. У женщин немного иначе устроен мозг, просто в силу гармонов и иных природных приоритетов, там немного сложнее. Но тоже прекрасно манипулируется.
И разум, тут совсем не при чем. Можно осознать, что тобой манипулируют, тогда можно начать иначе реагировать на рекламу, но совсем ее игнорировать не получится.
>И никто не возмущается тому, что бабы на пляже или в бассейне раздеты почти до гола.
Всему своё время и место.
В постеле с любимой ты вообще голый. Но это не значит что ты можешь так ходить по улице, заходить в детский сад и тд.
И тут конкретно дело не в том что это открыто, а просто уместно или нет.
Неуместно в футбольной форме приходить в ресторан. Неуместно в смокинге играть в баскетбол. Ты понял короче.
Алсо, на пиках это банально безвкусно. Только последнее не вызывает сильное отторжение. Если много открытых вещей, но стильно и привлекательно - то имеет право на жизнь. А оп-пики это колхоз.
Я это к тому что разум решает не все.
>Алсо, на пиках это банально безвкусно. Только последнее не вызывает сильное отторжение. Если много открытых вещей, но стильно и привлекательно - то имеет право на жизнь. А оп-пики это колхоз.
Ну ёбнврт, понятие вкуса СУБЪЕКТИВНО, епта. Просто в Вандерзине написали, что выглядеть определённым образом - плохо, а ты веришь.
Улица - неформальное место. Можно ходить так, как хочешь, если ты не в говне измазан. Просто надо помнить, что очень заметной внешностью ты привлечёшь внимание. Но кто-то этого и добивается.
С сапиосексуалами проблем не было, остальные не нужны.
>симпатия
Профессионализм и симпатия не совместимы.
>А еще есть инстинкты
У человека мягко говоря давно нет инстинктов, двоечник.
Мимо, мой хороший. Я и тянов, и кунов перетрахала больше чем вы двое вместе взятые.
Правда чтоли? есть дресскоды, иногда можно в ресторан прийти в какой угодно одежде, на работу прийти в маскарадном костюме. И в сауну прийти в химзащите чистить трубы от волос тней. а может быть не уместно прийти на пляж в плавках, если это нудистский пляж. Все относительно, все устанавливается обществом или целью. Временно или постоянно. Есть моральные нормы, как я писал выше которые могут повредить или тебе или окружающим вызвав травму у ребенка или спровоцировав больного человека.
Оп-пики колхоз потому что лично тебе это не нравится (алсо мне) но это не значит что кто то не будет на это яростно дрочить, правда?
>У человека мягко говоря давно нет инстинктов, двоечник.
У человека ЕСТЬ инстинкты, маня. Человек, как и любое животное, хочет секса, доминирования, удовольствий, избавления от опасности, получения новой информации и так далее.
Ололоюшки подгорело
Симпатия бывает разнаю, алло.
Инстинкты есть, иначе реклама бы не работала и бабы не рожали.
Да и вообще не трахались. Нахуя?
У них свои ебанутые причины.
Либидо - не инстинкт, маня. Рефлексы есть, потребности есть, инстинктов - нет.
Да какая разница, как называть - инстинкт, потребность... Суть одна и та же.
Разная суть, маня. Инстинкт - врожденный фиксированный комплекс действий на основе врожденного стимула. Таких у человека нет. Есть потребность в еблеи то не у всех, но для статуса инстинкта либидо не дотягивает по комплексу действий. Материнского инстинкта у людей не существует, инстинкта размножения не существует: либидо никак не зависит от зачатия.
Так что пиздуй учить уроки и не неси хуйню.
Дискач уровня «Есть ли Бог».
Нет доказательств существования явления - нет явления.
Ой ей...
Инстинкт – врожденный импульс или склонность к определенным действиям в ответ на специфический внешний стимул.
У взрослых тройка:
Хуй встает на красивую особь противоположного пола (может варьироваться, но хуй встает не произвольно, что подпадает под инстикт)
Материнский - инстинкт
При испуге есть два паттерна - замереть и бежать, происходят из психологического портрета, грубо жертва охотник
У детей:
Сосание груди младенцем
Ныряние младенцем - инстинктивно задерживает дыхание
Не передергивай. Материнский инстинкт только поставлен под сомнение. Из инстинктов его никто не убрал
Тред не читай - отвечай.
По-моему, всё очень просто. Все пики, кроме последнего, ассоциируются с проститутками.
Тут всё просто. Девушке несложно найти секс (не путать с хорошим сексом), для этого ей не нужно раздеваться.
Пики, кроме последнего, ничего кроме вторичных половых признаков не демонстрируют. Если девушка демонстрирует свои первичные и вторичные половые признаки, то какие выводы напрашиваются?
У неё проблемы с входом в джойказино сексом. А почему? Она же сексуальная! Зачем она ищет секс, если она может иметь секс и в менее развратной одежде?
1. Она проститутка и ищет секс, потому что её секс кормит, а значит она продает себя. Продавать себя это ну такоэ
2. Она нимфоманка ебанутая. У неё возможны какие-то проблемы с головой. Она там мб пытается компенсировать проблемы с отцом мужским вниманием и всё-такое.
Они как цветочки яркие, привлекающие внимание мужчин, но зачем? Если они и так могут трахаться.
Кроме того, надо ещё отметить, что обычная женская одежда редко скрывает фигуру. Зачем обнажать жопу как на первом пике, если она прекрасно угадывается в джинсах?
Грудь угадывается в декольте или обтягивающей футболке.
Конечно, общество не любит таких женщин.
>Ну ёбнврт, понятие вкуса СУБЪЕКТИВНО, епта.
А я говорю что это объективно?
Для меня это безвкусно.
Для многих других это так же безвкусно. Мы заочно объеденяемся осуждая таких колхозных шмар. А колхозные мужики - им похуй, они вообще отпиздеть готовы если кто-то будет задвигать за вкус потому что это пидорство. Сиска видна, вот и заебись. А если и пизда торчит - так вообще королевна.
Вот вообще поебать на объективность какую-то. Конкретно мне это не нравится, нахера я буду закрывать глаза на своё мнение? К этим людям доёбываться не буду, бить их или ещё каким-либо образом мешать их свободе. Вот только лучше отношение к ним не станет от такого, мне так же будет это уродливым казаться.
>врожденный импульс
Врожденный комплекс действий. Врожденный импульс- рефлекс.
>Хуй встает
>Сосание груди младенцем
>задерживает дыхание
Рефлексы. Садись, два.
Инстинктов у человека нет вообще. Выброс окситоцина, который срабатывает мягко говоря не у всех, не вызывает конкретную функцию. У инстинкта вполне конкретная структура: врожденная потребность + ключевой стимул + врожденная фиксированная программа действий. Ни один из поведенческих паттернов у человека в нее не вписывается.
Очень ограниченный список "зачем"
Девиаций на тему может быть до жопы :)
от нравится когда на меня пялятся, до о мой муж меня так сегодня облапали чурки грязными потными руками вылижи мне.
>К этим людям доёбываться не буду, бить их или ещё каким-либо образом мешать их свободе.
Ну так это правильно. Ты можешь ненавидеть, но не можешь мешать жить.
>Для многих других это так же безвкусно.
Нет, для большинства это круто. Мне приятно смотреть именно на таких девушек тоже. Да и вообще, не похуй ли на мнение других людей?
Рефлекс – ответ организма на специфический раздражитель
Хуй встает можно поспорить.
Младенец не знает что так можно, делать, задержку дыхания со временем утрачивает.
Если воду можно притянуть к раздражителю. То сосать - это склонность к действию - иди лесом
Во-во, и «логика» того же уровня. Если следовать ей, то уран до 1896 года не распадался. А хуле: нет доказательства — нет явления радиоактивности.
потому что в рашке 10 месяцев зимы и пиздеца, а ходить полуголым выглядит как суицидное поведение. У нас же не принято оставлять в покое человека которых хочет спрыгнуть с крыши комиблока?
>У неё проблемы с сексом. А почему? Она же сексуальная! Зачем она ищет секс, если она может иметь секс и в менее развратной одежде?
Необязательно. Может, она хочет привлечь самца для отношений? Может, ей просто нравится ощущать себя сексуальной? Может, она хочет, чтобы от неё возбуждались, но секс она не ищет?
>Продавать себя это ну такоэ
Потому что тебе мамка и феминистки так сказали? Нормы - вещь субъективная. Я не считаю, что продавать себя - плохо.
>Она нимфоманка ебанутая. У неё возможны какие-то проблемы с головой. Она там мб пытается компенсировать проблемы с отцом мужским вниманием и всё-такое.
Потакание сексуальным девиациям без вреда для себя и других - это нормально. Ненависть появляется под влиянием общественных норм.
>Конечно, общество не любит таких женщин.
Проститутки у общества в почёте. Не любят разные хипстеры и подражающие им, но мы же говорим о психически здоровых людях, верно?
>сосательный рефлекс
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B#%D0%A1%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81
Дебил, который даже в гугл не может.
Демагог плез, не могущий в научный метод.
Можно ходить полуголым в помещении.
Алсо, для ненависти со стороны интеллигентных персон даже раздеваться не надо. Достаточно ярко накраситься и неправильно сочетать цвета.
>Выброс окситоцина, который срабатывает мягко говоря не у всех, не вызывает конкретную функцию
это если говорить после рождения. Я больше имел ввиду "хочу ребенка" фишка которая наступает у очень большого количества женщин.
И даже если было желание ребенка то после родов можно все проебать. И ребенка возненавидеть. Это другая песня.
Но и то и то приводит к некоторой последовательности действий которой могут сопротивляться не все.
Хы, могу в гугл, но дабы не плодить линки скажу так.
Походу на данную тему каждый может найти подтверждение своей теории. Вот и все. Считаю разговор пустым, в силу бездоказательности базы.
>"хочу ребенка"
Психосоциальный фактор. Толпа ЧФ тебе в качестве черного лебедя. Алсо прошу заметить, что уровень доступности образования для женщин в стране обратно пропорционален рождаемости. Извини, но ты уже проебался по признаку врожденности, это не видовой признак у людей.
>теории
Найс подмена понятий.
>ой все
Найс слив.
Ну если взять ту же вики - Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор (имхо проблема в этом). Некоторые проблемы, в том числе применимость термина инстинкт к человеку, носят дискуссионный характер
Если бы точно был определен термин, тогда бы было понятно применимо ли к человеку.
У моей тян есть платье как на втором пике, только куплено оно в сексшопе. Ну и используется, соответственно, для домашних игрищ. А так если одежду из сексшопа юзать - то можно и со страпоном пройтись, и анальной пробкой анус прикрыть.
>Демагог плез
Найс ad hominem.
Этот шарит. Не первую сотню лет психолухи срутся на тему «есть или нет», а тут прибегает двощер, который Знает Всю Истину.
>Найс подмена понятий.
Нет подмены понятий, потому что каждый может найти подтверждение своих слов в силу поста выше
Разделение одежду на обычную и сексшоповую придумано людьми и является субъективным. Объективно в хождении по улице в пролетарском виде нет ничего плохого.
>психолухи
Это вообще не поле психологов, этим занимаются биологи и нейрофизиологи.
А что такое сексшоповая одежда?
То есть ты бы спокойно зашёл в лифт к тян в кожаных сапогах, кровавом переднике и 30 сантиметровым страпоном вместо трусов?
Спорно, опять же из вики тот же фрейд и маслоу занимались этим вопросом.
Ну или к мимими тян в чулках и школьной форме
Ну что же, тогда жду от всезнайки пруф его диплома в нейрофизиологии.
Запросто, может она с косплея идет вообще. Или с оргии.
>Ну что же, тогда жду от всезнайки пруф его диплома в нейрофизиологи
раз я слился - поддерживаю.
А если тян с топором будет? И в том же кровавом переднике?
Ну а теперь дружно подрочим :D Говно вопрос только за ломом схожу
Тем интереснее, можно спросить кого завалила с утра, а там и познакомиться. Хули теряться то.
Сукаааааааааааааа
Потому что блять неприятно на голые телеса смотреть!
Вот почему!
Если на пляже еще приходится мириться с этим поскольку ситуация такая
то в обычной обстановке какого хрена блеать они оголяются мрази?
Они там думают себе, что кому-то их жир и кости приятно разглядывать?
Это все равно что если я с голой жопой буду ходить,
наверное не всем это будет приятно?
Так какого же хуя бабьё думает что раздеваться это нормально?
Суки потому что, шлюхи ебаные.
Хорошо что на работе строгий дресс код, а то бы летом был невозможный пиздец.
Но на улице не продохнуть, везде эту тупые шкуры полуголые.
Я бы проголосовал за законодательный дресс-код на улицах.
Это нарушает общественные нормы поведения и создает дискомфорт.
И вместе заточить свежего мясца, чо теряться то :)
Да ладно тебе. Может действительно баба прикольная. Люблю ебанашек.
>Это все равно что если я с голой жопой буду ходить,
>наверное не всем это будет приятно?
всем срать, имхо
Только намотаешь себе на жопу хуйню после бомжей, ну тогда будет хуево если гной из жопы капать будет. ибо будет вонять
Ебанашка. Лет пятьсот-тыщу назад на улице могли спокойно ебаться, спать, срать, ссать, выливать помои, умирать, жутко вонять.
А теперь тебе неприятно от голых телес, неженка. Нельзя быть таким.
Ну я хз как от красивой тянки может быть неприятно при минимуме одежды :)
Почему должно быть приятно вообще?
Почему они постоянно намекают своим видом на свои грязные дела?
Сам ты ебанат, пиздуй в пещеры тогда, хуле ты в интернетах забыл, неандерталец.
Ну вот и голоя жопа будет вызывать возмущение у большинства,
так почему (почти) голые сиськи и пизда должны вызывать радость?
Я не говорю уже о том что большинство баб страшно выглядят.
Хуй заправь, нитакая.
Если бы парням не было бы крайне опасно краситься и надевать хоть что-то из женской одежды, то вошёл бы.
>Это нарушает общественные нормы поведения
Быдловатый ты какой-то. Думать своей головой не можешь, и пишешь несвязно и неграмотно.
Я тут подумал, что в общем-то демонстрировать свой ум/образование/деловые качества так же мерзко как демонстрировать сиськи и жопу.
Кстати, летом многие мужчины ходят в таких же коротких шортах, как и у телочки на второй фотографии, при этом из жругой одежды у них только обувь. Но я ни разу не встречал ненависти кпарням, которые ходят почти без одежды. Вот такие двойнве стандарты. В обществе просто ненавидят женственность.
О, великий демагог сексача огнетушитель пожаловала.
ага бля. никогда не делал замечания быдланам в транспорте без майки чтоль?
Говно мамонта, не имеющее отношения к науке.
Свой сначала предъяви, демагог. Ты сначала ударился в софистику говоря о принципе доказательности, потом обиделся на то что тебя в это макнули и начал верещать о якобы ad hominem, а теперь пытаешься в ад хоминем сам, лол.
В фемач свой съеби, поехавшая.
Первое приносит пользу социуму, второе - нет, т.ч. первое демонстрировать, особенно по назначению, только во благо.
Это чисто "инстинктивная" реакция.
Когда баба видит кого-то красивее чем она, то она воспринимает это как будто ее опустили. И следовательно врубает КОМПЕНСАЦИЮ.
В мужчин чуть проще ибо полей много: деньги, статус, мышцы, знания, умения, бренды, связи и т.д.
А вот у тянок только 1 параметр: красота.
Ну ты вот тут демонстриуешь и только бесишь всех. А показала бы сиськи, так люди бы порадовались только. Поэтому это как посмотреть.
>бесишь
Полезно - не значит приятно, лол.
Ну пока ты пользы не принесла еще, только срешься в очередной раз до бамплимита выебываясь своим научным говном, пизда тупая. Надеюсь тебя наконец заразит спидом какой-нибудь очередной ероха, пока твой куколд будет ебать новую всратку, и ты сдохнешь в страшных муках. Давай, спроси, а где ссылочка на исследование, что от спида умирают в страшных муках.
Кококой грозный двощер.
>Ну пока ты пользы не принесла еще
Если хоть один из ридонли засомневается - принесла.
>Если хоть один из ридонли засомневается - принесла.
Это что это за софистика опять пошла. Ну ка дай мне ссылочку на исследование. Че там ландау на этот счет считал? Какие пиздень там у тебя еще фразы в загашнике. Уже отстрапонила своего омегана?
Реакция на таких очень простая:
1. Тян позиционирует что тело ее главный плюс, а не ум\характер\навыки\качества\умения.
2. Тян не может подавить в себе кокококонкуренцию. Т.е. НУЖНО уделать другую тян ибо багет.
3. В основном она привлекает низкосортный скам.
1. Тян позиционирует что тело ее главный плюс, а не ум\характер\навыки\качества\умения.
2. Тян не может подавить в себе кокококонкуренцию. Т.е. НУЖНО уделать другую тян ибо багет.
3. В основном она привлекает низкосортный скам.
Ставлю анус, что это идет пизда которая срется в этом треде.
Никогда не видел такого негатива IRL. Ты в своей придуманной реальности живёшь.
Просто ты живёшь в России или стране СНГ, где пока ещё многие люди любят шлюховатых тян или относятся к ним нейтрально. А вот в Европе уже несколько лет активно борются с женской сексуальностью. Могут арестовать за высокий каблук и яркий макияж, например.
Неправильно, я второй год в Германии живу.
Сейчас на улице плюс тридцать и тянки ходят в юбках и шортиках коротких. Всем пофиг.
Потомучто дразнят, я ее не выебу, а смотреть на нее хоть и пиздатую, все равно что смотреть на новую беху купе, когда денег хватит только на ржавый таз.
и чо, бехам купе теперь мимо тебя не ездить чтоле?
но это не делает девиации приемлимыми всё равно
>Может, она хочет привлечь самца для отношений? она и в джинсах с футболкой привлечет к себе внимание.
Может, она хочет, чтобы от неё возбуждались, но секс она не ищет?
Тогда она вскоре закончила бы, когда её бы облапали
>Потому что тебе мамка и феминистки так сказали?
Потому что за 2 косаря ты ложишься под стремного девственника, или же тебя ебут в рот как скотину за 3, никто не думает о твоем удовольствиее вовремя этого процесса. Поэтому продавать секс - это хуйня какая-то
>Проститутки у общества в почёте
>о психически здоровых людях
Психически здоровый человек не свяжется никогда с проституткой
Но ведь на пиках безвкусная пошлая одежда. Смотреть на такое не приносит никакого удовольствия, если ты не мамкин дрочер
>Психически здоровый человек не свяжется никогда с проституткой
Потому что..?
Есть же куча женатиков которые в брак вступают после 30
>Есть же куча женатиков которые в брак вступают после 30
Нахуй мне после 30 в жены переебанная всем городом старуха, когда я могу взять под крыло студенточку-другую?
>Нахуй мне после 30 в жены переебанная всем городом старуха, когда я могу взять под крыло студенточку-другую?
так напомни, чем проституция плоха, если сам ею пользуешься?
Понятие вкуса субъективно. Мне, например, эстетически приятно смотреть на таких тян, ведь они смотрятся очень выразительно, ярко - намного лучше, чем серые мышки, которые сейчас так популярны. Меньше читай хипстерские журналы крч.
Почему никто не подумал что ей срать на окружающих? что после такого похода на пляж ее трахаль будет ее всю ночь ебать?
Была бы она одна ок
плюсую
Она - вообще ручное животное этого альфы.
Он ее носит с собой как статусный атрибут. Типа смотрите что у меня, а что у вас.
Типичный бабун.
>Почему люди осуждают открыто одетых женщин? В этом есть какой-то смысл?
Ящитаю, что смысл в том, что в наши дни замужние-незамужние одеваются примерно одинаково, нет разделение на одежду для замужних и незамужних, и мужикам не хотелось бы видеть такую одежду на своей жене (привлекающую к спариванию всех, кто её видит). Не будем забывать, что сексуальной революции в нашей стране лет 20 максимум,
но даже с учётом этого неофеминистки позволяют себе слишком многое по сравнению с тем, какого отношение к себе они хотят.
Они выглядят как будто у них нету вкуса в одежде, одевая все аляпистое и открытое. Собственно губошлеп на 3 пике явно показывает отсутствие какого либо вкуса в цветах. Если тебе нравится такие ты объективно говноед. Либо спермотаксикозник
Цыгане. Какое ручное животное, лол. Он тащит сумку окупанта с пожитками и пялится, как цыган.
Уровень альфости я бы сказал 10%.
Нет вкуса, потому что так написано в Афише и Космополитан. Объективно в природе нет никаких вкусов. И мне эти самки заходят отлично. Они очень выразительно выглядят. Намного круче, чем нитакиекакфсе с зелеными волосами, партаками и отсутствием косметики, епта бля.
Что тако вкус тогда? Я-то думал, что вкус - это умение выразить свою личность через неявные детали. НЕЯВНЫЕ, Карл!
Скорее всего твоя мамаша сыграла в твоих предпочтениях не последнюю роль вот и всё
Но откуда даже в обычных мужиках, не ПГМ-нутых, не ватоцефалах, есть негатив к открытой форме одежды женщин?
Граждане эти ездят на море с женами и маленькими детьми, загорают на пляже, где почти каждая женщина раздета по максимуму. И никто не возмущается тому, что бабы на пляже или в бассейне раздеты почти до гола.
Но если тот же гражданин увидит бабу, например, в юбке, из под которой трусы просачиваются, в метро или просто во дворе, он назовёт её шлюхой, а сам факт её появления в таком виде - падением нравов. Будет явный негатив.
Почему люди осуждают открыто одетых женщин? В этом есть какой-то смысл?