С Именем Аллаха Тагаля, Милостивого и Милосердного, начинаем новый тред
Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.
Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.
Мы придерживаемся классического тассавуфа, ревностного к испольнению ахкамов шариата и к религии пророка Мухаммада, мир ему и благословение, сторонящегося куфра - или ищем дорогу к ихсану сами.
Вопросы: Действительно ли у мусульман не принято жениться на не девственнице? Действительно ли у мусульман принято выдавать замуж дочь в 17 лет? Что грозит мусульманке, если она разорвёт свою девственность до свадьбы?
Известно, что 25-летний девственник Мухаммед женился на 40-летней женщине Хадидже, которая ранее успела два раза последовательно побывать замужем и родить детей от двух прежних мужей. Но нужно помнить, что Хадиджа являлась именно вдовой, а не РСП (разведенкой с прицепом) и не матерью-одиночкой.
Есть ли в исламе разница между вдовой, разведёнкой и просто не девственницей? Охотно ли берут замуж их?
>>552765 >Есть ли в исламе разница между вдовой, разведёнкой и просто не девственницей? Очевидно же что да. Сорта тянок по степени годности для создания семьи: Девственница > говно > вдова > моча > говно > моча > разведёнка > говно > моча > разведёнка с прицепом. Собственно, это не только в исламе так, в иудаизме тоже и всех более-менее вменяемых религиях.
>>552769 >в иудаизме тоже Нет. Иудаизм сроки годности не назначает. То что берут в жёны девственниц охотнее лишь народное предпочтение, которое не регулируется религией. Иудаизм только встаёт на защиту вдов и разведёнок, повелевая поддерживать первых милостыней, а для вторым не давать развод до того как муж не выплатит компенсацию жене.
Салам алейкум, братья и сестры. Обновляю вопрос: Поясните пожалуйста положение авлия в исламе. Меня интересует не реакция их окружения, а именно легитимность такого статуса. Обладают ли они особыми способностями? Получены ли эти способности (караматы) непосредственно от Аллаха или же это просто сорт колдовства?
Ислам разрешает мужу только три вида секса с его женой: засовывать свой член в ее рот; лизать своим языком ее вагину; засовывать свой член в ее вагину. В анус никто никому ничего засовывать не имеет права по шариату.
>>552764 > Действительно ли у мусульман не принято жениться на не девственнице? Нет. Иначе пруф на Коран или сунну.
> Действительно ли у мусульман принято выдавать замуж дочь в 17 лет? Нет. Можно выдать замуж сразу после родового созревания.
> Что грозит мусульманке, если она разорвёт свою девственность до свадьбы? Грозит, что она будет мусульманкой разорвавшей свою девственность до свадьбы.
>>552765 > Есть ли в исламе разница между вдовой, разведёнкой и просто не девственницей? Охотно ли берут замуж их? Ты какой-то странный. Адекватности не хватает тебе. Вдова, разведёнка и не девственница они и в Африке такие с такими же различиями. Ты какой ответ хочешь услышать? Примерно, скажи нам, и ты сам поймёшь, что ты шизик.
Вдова, это вдова, у которой муж умер. Разведёнка, это разведённая. Недевственницей могут быть и вдова, и разведёнка, и изнасилованная, и блудница.
>>552773 > Ислам разрешает мужу только три вида секса с его женой: засовывать свой член в ее рот; лизать своим языком ее вагину; засовывать свой член в ее вагину. В анус никто никому ничего засовывать не имеет права по шариату.
> ЭТО ТАК? АЯТЫ И ХАДИСЫ ЕСТЬ? Хадисы есть о запрете анального секса только.
Вообще, очень сомнительные эти разрешения хуесосания и пиздолизства. От пророка и сахабов прямого разрешения нет, насколько мне известно. Хуй и пизда это грязные места, ротом своим мы Коран читаем, молимся, к Аллаху обращаемся. Оральный секс это вид девиаций. Сорт пидорства.
Зависит от мазхаба, кажется по абу ханифа это все нельзя. Про остальные не в курсе.
>>552865 Забавно, что запреты, обычно шшли просто из обстоятельств, например, в древности не было норм средств гигиены и оральный/анальный секс могли реально стать фактором заражения, или, например, что нельзя есть "грязную свинину", тоже оттуда же. А сейчас в современном обществе это сакральный смысл какой-то приняло, вместо того, чтобы просто жить по здравому смыслу. Анальный секс это неестественно. И что? Ну живи в пещере иди, раз неестественно, в квартире тоже неестественно жить. Да и вообще это не о том. Ну неестественно, и что? Дальше-то что? Тебя вот никто лично не принуждает. Если не нравится, не занимайся. Но почему-то у верующих очень горит, и они тщательно следят за чужими жопами, чтобы в них ничего лишнего не оказалось.
>>552874 Ну из Торы, из Библии, из Корана. Это все авраамические религии. И свод законов во всех примерно одинаковый. Но я не про это, а про то, что сейчас в современном обществе тем же оральным или анальным сексом можно заниматься, не боясь заразиться. Использовать презерватив. Мясо все обрабатывается перед тем, как покушать. Ну и так далее.
>>552877 Я тебе говорю с позиции здравого смысла, вот и все. Жил бы я в пустыне 2к лет назад, мы бы тоже собрались с мужиками и решили, что не надо свинину есть, потому что вот кто ее есть, помирает часто.
>>552872 Ты же неграмотный гей, погугли слово мисвак, это зубная щётка арабов. Когда твои потомки хуй сосали и жарили в дупло друг друга, в исламе была отличная гигиена.
>>552873 > оральный/анальный секс могли реально стать фактором заражения У тебя опять проблемы с логикой. Вагинальный секс особо не отличается возможностью заражения. Так что твоё утверждение обычный бред. > А сейчас в современном обществе это сакральный смысл какой-то приняло, вместо того, чтобы просто жить по здравому смыслу. По здравому смыслу это хвоить друг друга в дупло и рот, устраивать гей парады, разлучить все ценности человечества и построить новые? Ты ещё забыл про межпланетные перелёты, Лол. > Анальный секс это неестественно. И что? Ну живи в пещере иди, раз неестественно, в квартире тоже неестественно жить. В квартире жить естественно. А сувать хуй в разные, непредназначенный месте это неестественно, и если есть у кого-то тяга к такому, то такой индивид со сбоями и должен быть гонимым, дабы не засорять человеческий генофонд. > Да и вообще это не о том. Ну неестественно, и что? Дальше-то что? Тебя вот никто лично не принуждает. Если не нравится, не занимайся. Оглянись. Посмотри на свою любимую Европу. Детей практически присуждают пробовать одевать платье и быть толерантными. > Но почему-то у верующих очень горит, и они тщательно следят за чужими жопами, чтобы в них ничего лишнего не оказалось. Вы, не просто пихаетесь, вы разрешаете общество, вы диссиденты при любой системе. Реформаторы, революционеры и так далее. Хуесосание это лишь показатель. Дефект пидоров совсем в другом.
>>552876 > Но я не про это, а про то, что сейчас в современном обществе тем же оральным или анальным сексом можно заниматься, не боясь заразиться Будто от вагинального нельзя заразиться. Что за маня выдумки о запрете харить в дупло и инфекциями. Вообще мозг со спермой смешал?
> И у тебя есть данные научных исследований о ее эффективности? Все пидоры такие, как ты? Ты бы ещё попросил научные доказанная мытья рук. Гугли эффективность зубной щетки. Мисвак это такая щетка. Только про это арабы знали уже давно.
>>552891 >>552892 Ну так и обычный секс ради кайфа особо не поощрялся, только для рождения детей. Опять начинаются какие-то переводы стрелок. От анального/орального секса к гей-парадам и человеческим ценностям. Это вообще все никак не связано. Почему любимую? Никто их там не заставляет. Там такие фрики от толерантности встречаются не чаще, чем, например, религиозные фанатики в условной России, а то и реже. Кто мы? Я не пихаюсь. Я просто не против, чтобы кто-то ебался в жопу или в рот. >>552894 Господи, вы все тут такие дурачки, что вместо спора начинаете переводить стрелки на меня самого? Будто в школу попал. Ты еще скажи "кто обзывается тот сам так называется", или еще что-нибудь в таком духе. Плюс эта стигматизация анального и орального секса, это просто лол. Будто если человек потрахался в зад, он при этом не может быть ученым, или к примеру, духовным и добрым человеком. Вот только потрахался, и все, сразу стал злым и глупым, и вообще тварь дрожащая.
Один из российских муфтиев на сайте рассказывал, что лизать вагину своей жене или сосать ласкать губами член своему мужу это дозволено в исламе. И он был ханафитом, акида Матуриди.
>>552873 >современные учёные установили, что свинина может быть вредна >в Торе и Коране свинина запрещена >следовательно она запрещена потому что она вредная А остальных животных наверное за компанию запретили, чтоб свинье скучно не было, да? Не приходит в голову то что свинья могла быть названа нечистой за то что она говно жрёт, а избежать болезней можно было сильной прожаркой, которая естественно была доступна тем людям? И мясо с собой по пустыни никто не носил. Оно съедалось сразу же.
>>552918 "На территориях, где зарождались иудаизм и ислам, был невероятно жаркий климат. А свинина, как известно, мясо с очень коротким сроком хранения. Если принять во внимание тот факт, что свинья — всеядное животное и может питаться даже собственными фекалиями, ее мясо содержит трихинеллы и паразитов, вызывающих различные заболевания. Кроме того, многие бактерии не гибнут даже при термической обработке."
>>552922 Там дело не только в климает, но еще и в фекалиях, я же спецом фул копипастнул. >>552923 Нашел только вот еще что "Практически любой запрет в религии можно обосновать научно. Например, у иудеев есть запрет на употребление омаров, крабов и раков. Как нынче известно, в мясе этих морских жителей присутствует трупный яд птомаин. А законы кашрута запрещают есть мясо хищников, поскольку они плотоядные, а значит, в их организме очень много токсинов."
>>552944 Продолжай в том же духе, мб дойдёт что эти законы имеют нечеловеческое происхождение. Как Моисей или даже Мухаммед мог знать о каких то там токсинах? Ну или на следующем этапе можешь попробовать найти корреляцию между отрыгиванием жвачки с раздвоенным копытом и безопасностью мяса этого животного. То же самое потом проделай с рыбами и насекомыми.
>>552949 Так ты этим и занимаешься, когда ищешь в предписаниях о ритуальной чистоте многовековой данности рациональное зерно, подтверждаемое современными научными исследованиями.
>>552950 Ну опытным путем установили. Как Будда нашел, что шаматха-випассана помогает от вредных привычек ума избавиться в те времена, когда не было ни психологии, ни психиатрии? Сам попробовал, и получилось. Так и тут. Я, наоборот, за вашу религию топлю, лол, говорю, вот люди умные, додумались до того, что вредно, а что полезно, а не просто какой-то хуйне следовали. А вы буквально так и говорите, мол, следовали какой-то хуйне непонятной. Зачем мне искать что-то? Если интересно, сам найдешь. Ну или можешь дальше верить в Боженьку, который напрямую нам весть послал. Только вот почему-то чем век современней, тем он реже нам посылает вести, вон на гренке только появился недавно. >>552951 Так потому что у этих предписаний конкретный смысл имелся, который сейчас уже отпал.
>>552953 >Так потому что у этих предписаний конкретный смысл имелся Ты как-то можешь доказать, что смысл был именно тот, про который ты тут вещаешь? Потому что это как бы само собой не очевидно, что люди в древности имели религиозные предписания, точно совпадающие с представлениями современной науки. Скорее это больше похоже на фриканутость.
>>552962 Они и не совпадают. Сейчас уже спокойно можно есть и свиней, и других животных, и многие предписания становятся бессмысленными, да и на тот момент времени не все были бесмысленными. Ведь люди со своего опыта только проверяли. Ну то есть хочешь сказать, что у этого особый религиозный смысл? Нельзя есть свиней, потому что они грязные, серьезно? Зачем их бог создал тогда, раз они такие грязные? Забавно так. Или вот куча всяких предписаний, они просто так созданы, получается, только для особого религиозного смысла?
>>552965 >Ну то есть хочешь сказать, что у этого особый религиозный смысл? Нельзя есть свиней, потому что они грязные, серьезно? Например, свиньи могли быть частью культа у каких-то народов, с которыми контактировал Израиль, и именно с этим связана их нечистота для евреев.
>Или вот куча всяких предписаний, они просто так созданы, получается, только для особого религиозного смысла? У всех предписаний есть смысл, но его нужно реконструировать, рассматривать разные гипотезы, работать с различными источниками. Но это сложнее, чем ткнуть пальцем в небо и настаивать на самом простом варианте.
>>552969 И почему из-за этого их есть нельзя? Просто потому-что какие-то дурачки рядом их используют для своих культов? Ты же не прямо их с алтарей этих берешь. Они у тебя домашние свиньи, которых никто нигде не использовал.
>>552971 >И почему из-за этого их есть нельзя? Просто потому-что какие-то дурачки рядом их используют для своих культов? Да, многие заповеди запрещают то, что принято у других народов, чтобы евреи отличались от них.
>>552978 Чтобы не было ассимиляции другими народами как минимум. Поэтому вводятся различия в пище (кашрут), в одежде (запрет смешивать ткани), в богослужении (никаких изображений и святилищ, кроме единого) и т.д. Даже обрезание однозначно отличало евреев.
>>552965 >Они и не совпадают. Сейчас уже спокойно можно есть и свиней, и других животных, и многие предписания становятся бессмысленными, да и на тот момент времени не все были бессмысленными. Ты сам доказывал что они совпадают. А то что сейчас можно обойти вред не значит что вреда самого по себе нет. Другое дело что ты веришь в конкретный вред, о котором там не сказано. ТЫ ЧТО ВИРУН??? >Нельзя есть свиней, потому что они грязные, серьезно? Зачем их бог создал тогда, раз они такие грязные? Забавно так. Это совершенно другой вопрос, который никак не касается темы кошерности или вредности мяса. "Зачем Б‐г создал свиней если они вредные? Нельзя есть свиней потому что они вредные, серьёзно?" >>552953 >Ну или можешь дальше верить в Боженьку, который напрямую нам весть послал. Только вот почему-то чем век современней, тем он реже нам посылает вести Лол ты знаешь когда эпоха пророков закончилась? Ты же в теме не разбираешься совершенно.
Объясните такую вещь. Суфисты (те, кто танцует зикры) и саляфиты (те, кто подворачивает штаны и не следует по жизни ни одному из четырех мазхабов) относятся к Ахлю Сунна Валь Джамаа? Или их туда не включают?
>>552898 > Ну так и обычный секс ради кайфа особо не поощрялся, только для рождения детей. В исламе секс продержатся, как удовольствие. Гугли хадисы. > Опять начинаются какие-то переводы стрелок. От анального/орального секса к гей-парадам и человеческим ценностям. Это вообще все никак не связано. Это связано напрямую. > Почему любимую? Никто их там не заставляет. Там такие фрики от толерантности встречаются не чаще, чем, например, религиозные фанатики в условной России, а то и реже. Потому что ты пидор и фапаешь на гейропку. > Кто мы? Я не пихаюсь. Я просто не против, чтобы кто-то ебался в жопу или в рот. Кому ты заливаешь, хуесос? Нас религия обязывает быть против ебания в жопу и рот. А ты пошёл нахуй из мусульманского треда.
>>552898 > Будто если человек потрахался в зад, он при этом не может быть ученым, или к примеру, духовным и добрым человеком. Вот только потрахался, и все, сразу стал злым и глупым, и вообще тварь дрожащая. Именно так. Дегенерат никогда не станет позитивным человеком. Поэтому в исламе нет раскаяния, только смертная казнь для пидоров. Даже в блатной системе, диагноз педик, это навсегда.
>>552904 Найди любое научное исследование о пользе зубных щёток. Щетки и мисвак это одно и то же. Если твой пидорский мозг не может этого понят, то это твои проблемы.
>>552905 > И он был ханафитом, акида Матуриди. И этим человеком был Альберт Эйнштейн, ага блять. Похуй, кем был этот пиздолиз. Наверняка есть тысячи пидоров зуесосов, который считают себя ханафитом и акида матруриди. Ты не пробовал мозгом пользоваться? Ханафиты наверное есть и зоофилы, но это не значит, что у абу Ханифа разрешается ебать животных. Как я устал от тупости вашей.
>>553038 >Нас религия обязывает быть против ебания в жопу и рот Нет, жена имеет право сосать мытый член мужа Нет, муж имеет право лизать подмытую вагину жены Просто подмываться надо, гигиену соблюдать А вот анальный секс - харам. Тут согласен
>>553035 По деталям, ближе к Сунне саляфиты, но они не понимают смысла, суфии некоторые понимают смысл, но в деталях такую дичь творят. В общем истина где-то посередине.
«Проклят тот, кто занимается анальным сексом» (имам Ахмад, №9356). «Сторонитесь анального сношения и секса во время месячных» (ат-Тирмизи, №2906).
Ислам не запрещает супругам оральную стимуляцию половых органов. О дозволенности такой формы взаимоотношений между супругами говорится в таких книгах как: Фатхуль Муъин: 3/387. Ианат ат-Талибин: 3/388. То есть лизать подмытую пизду можно! И жене давать отсосать мытый член, но чтобы сперму не глотала, потому что глотать нельзя пруф https://newislamru.livejournal.com/37586.html
Сказал Абу Яъла: «Дозволено мужу лизать вагину своей жены до совершения полового акта, но крайне нежелательно (макрух) лизать ее вагину после совершения полового акта». Источник: Икна фи Фикхиль Имам Ахмад бин Ханбаль: 3/240.
>>553083 Пока ты привёл ссылку на «Сказал Абу Яъла» Если Ахмад ссылается на его слова, это не значит, что он разрешил. Эти знания носят своего рода академический характер. Кто-лижет, кто-то сосет. Но это не означает, что это ислам.
Если включете свой пидорский мозг, то поймёте, что абу Бакр бы не хуесосил Мушриков.
>>553086 1) пока ты не привёл слова Ахмада о ротовом сексе. 2) даже если Ахмад разрешал лизать пизду, это не значит, что это ислам, это лишь его мнение.
1. Сказал Къади (Абу Яъла): Дозволено мужу лизать вагину своей жены до полового сношения, но крайне нежелательно после сношения.
وله التلذُّذ بين الألْيتين مِن غيرِ إيلاجٍ وليس لها استدخالُ ذكرِه وهو نائمٌ بلا إذنه, ولها لمْسُه وتقبيلُه بشهوة . وقال القاضي: يجوز تقبيلُ فرجِ المرأةِ قبلَ الجماعِ ويُكره بعد
>>553095 Вообще-то маликиты ориентируются на деяния жителей праведной Медины прежних дней, которые следовали за Пророком (мир ему). Хадисы с явным одобрением лизания вагины не дошли, впрочем, как и хадисы с осуждением. А по-хорошему тут нужно обратиться к шейхам мазхабов Абу Ханифы и аш-Шафии и попросить фетву.
>>553104 >Кунилингус это вообще обряд многобожников был Нет, анальный секс это обряд джахилии Аравии до начала пророческой миссии Мухаммада (мир ему). Ладно, что спорить, нужно фетву попросить. Только я шейхов не знаю, не знаю, у кого фетву взять, да и стесняюсь спрашивать.
>>553092 >И разрешили наши ученые (маликиты) для мужа полизать языком вагину супруги Проиграл с этих усламских ученых, которые решают сложные вопросы, такие как "можно ли лизать языком вагину супруги?"
>>553110 Вот и я думаю, если тут нельзя, то и в раю получается тоже. Тогда что там делать с молодыми девственницами, если у них даже понюхать запрещено?
По-хорошему нужно найти грамотного шейха ханафитского мазхаба с высшим исламским юридическим образованием и взять у него фетву о том, может ли муж в исламе Ахлю Сунна лизать вагину жены языком. По трём остальным мазхабам может.
>>553107 > Вообще-то маликиты ориентируются на деяния жителей праведной Медины прежних дней, которые следовали за Пророком (мир ему) Будто другие на это не ориентируются.
> Хадисы с явным одобрением лизания вагины не дошли, впрочем, как и хадисы с осуждением. То же самое можно сказать и о нечистотах и помоях. Нет прямого одобрения или осуждения о питье помоев.
> А по-хорошему тут нужно обратиться к шейхам мазхабов Абу Ханифы и аш-Шафии и попросить фетву. Если у самих нет чувства брезгливости, и тянет лизать вонючую пизду со смазкой, бороду испачкаете в смазке скорее всего. То уже смысла нет в спрашивании фетвы. Независимо от ответа. Если вам приятно есть вонючую и гниющую еду. То значит уже бесполезно, у вас сбой в фитре, естестве.
Абу Бакр послал мушриков сосать хуй своим божкам. Значит правильные по пацански понятия были характерны для сахабов и первых мусульман.
Сравнением может быть то, что пророк предостерегал от мерзости, что злословие над братьями приравнивается к съеданию мяса своего умершего брата. Мертвая человечина это мерзость, не нужно спрашивать фетвы о мерзости.
В Коране многократно предостерегают от мерности.
Фу блять, пидорасы, вы хотите лизать гениталии. Ебать, поэтому я и удивляюсь, почему педерасты лезут в ислам.
>>553181 Салафиты описывают свои сексуальные увлечения Жаль, что вам никогда не понять всю мощь суфиев. Как вас Саид Эфенди унижал! Он был настоящим львом, и вы убили его, потому что вы его боялись! У вас манясалафитов только ваши деревенские шейхи все знают и лучше всех. Когда вы уже голову включите? Ах, забыл, вы же промыты вашими авторитетными псевдошейхами
>>553241 Почему "вас"? Я не один из них. Я просто хочу разобраться и отметил, что сейчас модно подшучивать над суфиями и приводить вот такие выдержки из суфийских книг. Автор в своем видео приводит даже страницу где это написано. Сам я арабским не владею и эту книгу нагуглить даже в оригинале не могу, но вообще слабо верится что в 12-м веке в принципе могли написать что-то подобное.
>>553243 Главное найти поддержку и все будет отлично, главне что ты сам знаешь, что на верном пути У меня лично к таким людям (русским мусульманам) огромнейшее уважение! Всегда готов им помочь при встрече/знакомстве/etc
>>553246 Салафиты это опухоль, которую нужно уничтожить. Из-за этих мразей и остаётся отпечаток на всей умме. Они согут все что угодно написать и придумать
>>553246 У пидоров суфиев и не такие байки есть. Все связано, тут вот оп фапает на суфизм, защищает педорасов и у него тяга к ротовому сексу. Ничто не ново под луной.
Ну вот если моя жена подмылась хорошенько, после чего я полизал у неё вагину и у неё был оргазм от этого, то мой рот считается нечистым? А вымыть его можно, если использовать ополаскиватель Колгейт и долго выполоскать?
Не понел, почему вопрос о Сардарове удалили? Мне действительно интересно, как мусульмане относятся к хачу-реалисту. С одной стороны он кавказец, где атеистом быть не принято, с другой довольно интересные мысли говорит. Разве нет?
>>553261 В голос. Шизик все никак не уймется со своим манямирком. 3.5. ваньки, принявших ислам, 2.5 отправились в сирию/ирак и там подохли. Да, прям толпами.
>>553277 В Коране так и сказана вроде из презренной жидкости. Если кто вспомнит. Притащите аят. И даже после этого вы ебанутые хуй сосете и пизду лижете
>>553307 И нужно вылизывать это? Долбаебы, блять. Можно ещё подошву обуви вылизывать. Или просто одежду лизать. Машину лизать. Полы не мыть, а вылизывать. Спросите своих шейхов об этом. Это же неджас.
Хотя, чему я удивляюсь, что можно ожидать от защитников пидорасов.
>>553324 > Кстати, а групповухи можно муслимам устраивать если есть несколько жен? Нет. Харам. У каждой жены либо по отдельной личной комнате в одном коттедже (если они согласны друг друга терпеть на одной жилплощади), либо по отдельному дому (если не согласны).
>>553332 Я русский, и я принял ислам ханафитского толка. Но от кого-то я слышал, что у русских мусульман принято делать намаз по маликитскому мазхабу. Это так? Стоит ли мне менять мой мазхаб?
>>553349 >По словам Аиши, Мухаммад (мир ему) сношался сексом со своими жёнами только наедине, да так, чтобы никто их не видел и даже не слышал. Уточнение. То есть одна жена не должна не только видеть секс мужа с другой женой, но даже и слышать. Тогда либо покупать большой коттедж и дополнительно делать там звукоизоляцию стен и дверей в личных комнатах жён, либо купить несколько маленьких рядом расположенных, либо же, что проще - моногамный брак, одна жена.
>>553341 >Я русский, и я принял ислам ханафитского толка. Но от кого-то я слышал, что у русских мусульман принято делать намаз по маликитскому мазхабу. Это так? Стоит ли мне менять мой мазхаб? Прошу вас пояснить. По какому мазхабу обычно живут русские мусульмане, пришедшие в ислам из христианства, атеизма или язычества?
>>553336 Ислам это не людское. Ислам не люди придумали, но получили откровение через пророка. А воровские понятия придумали опущенцы от безделья за решеткой
>>553353 Что за школьные суждения? Дебилы в натуре. Есть много примеров многоженцев уже. Одна жена молодая, дома живёт, другая может быть постарше и сама богатой, со своим жильем. Третья вообще может быть в другом городе, четвёртой можно жильё снять.
Вы что тут развели маняфантазии с комнатами с шумоизоляцией, или маленькими домами вокруг. Ебать вы тупые пидоры.
>>553362 >Третья вообще может быть в другом городе И как же тогда с ней сексом заниматься и детей от неё воспитывать? Ездить между городами постоянно? Глупо же. Жёны должны жить не только в одном городе, но и одном микрорайоне.
>>553375 Насколько я знаю, в Джаннэт правоверный попадает со своей женой, с той, которая ему была женой тут. При условии, что она тоже была правоверной. В Джаннэте тоже есть супружеская жизнь и семьи, но дети не рождаются от секса.
>>553350 Но ведь в более-менее буквальном смысле брат! Во всяком случае дальний родственник, который не хуй с горы и довольно многого добился, которого часто слушают другие браться, а иногда и соглашаются с ним.
>>553361 Я ничего не понял из того что ты сказал. Воровское я знаю, это от людей, причем не самых лучших. >отношение к пидорам там Я вижу ты много внимания уделяешь этому явлению. Для ислама нет разницы пидор, вор или еще какой черт: забьют камнями насмерть и будут правы.
>>553377 Опять какая-то неадекватность. Откуда вы такие тупые берётесь? О том, что ты говоришь, как раз придумали твои любимые салофиты. Откуда-то нашли внезапно хадисы угодные себе во всем. Аллах же дал мозг, ну почему вы не способны думать, а можете только лизать пизду?
С какой из жён будет мусульманин? В если разведены? А если у мусульманина была одна жена, но потом она вышла замуж пару раз еще? Она будет там со всеми мужьями? А если мужчина умер не женившись? А если женщина умерла не выйдя замуж? А если люди ненавидят друг друга, они надоели уже тут? А если муж убил жену, или она убила мужа? Какой же вы бред несёте.
До зарождения этого псевдосалафизма, считалось, что со смертью никах аннулируется. И поэтому после смерти супруги не имеют права смотреть на гаурат друг друга, умер, все, чужой человек, и после воскрешения уже бывшие супруги не узнают друг друга, так написано в старинных книгах у татар, например. Но потом выскочили пиздодизы-салафиты, и стали откуда то брать, нелогичные вещи про супружество в раю.
Пиздец. В этом мире жены надоедают. Ещё их терпеть там? Неее, мне там нужны гурии.
>>553393 Более тупого ответа не слышал. Это возникло, как раз в диспутах, какой-то шейх заливал про это и там один спросил, как раз про разведенок и он сходу придумал этот ответ. Это же пиздец тупо. А если женщина всю жизнь любила первого мужа? Она всю жизнь угождала мужу последнему, и после воскрешения с ним будет? Ну что за ебанутые манямысли?
С последним. Охуеть. Вот таких долбаебов ваджиб убивать.
>>553391 Когда ты видишь человека практически из своего аула, который отрекся от любой веры и обрел смысл жизни в чем-то другом, добившись при этом неплохих высот, невольно начинаешь прислушиваться к нему
>>553534 Я говорю пошел отсюда. Мы тут ислам обсуждаем, а не эту вонь всю. Интересно о членах с пездами, да с жопами говорить, сексуальными ориентациями мерятся, вон, иди в /sex, там тебя научат всему.
>>553538 Маня, у тебя раздвоение личности что ли? Весь тред доказываешь нам, что пизду вылизывать и хуй сосать можно, а теперь в святого решил поиграть?
Противники куннилингуса, вы не путайте. Вагина у жены чистая, а анус всегда грязный, даже если подмоется. Поэтому лизать анус нельзя, а вагину можно. А между анусом и вагиной есть некий промежуток размером по ширине с финиковую косточку, его тоже лизать нельзя. А саму вагину можно, но требуйте от жены, чтобы она хорошенько подмылась.
>>553704 Ты мерзкий выродок пиздолиз, не отличающий чистое от грязного, с нарушенной фитрой, и пидор. В исламе нет довода на разрешение орального секса, это видно из треда, пока ещё не было пруфа, на Коран, пророка или Сахабов, более того Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) сказал одному мушрику, когда тот унижал Пророка саляллаху алейхи уа саллям:"Отсоси клитор у (богини) аль Лятт". (аль-Бухари № 2731, 2732)
То есть в этом хадиса идёт прямое унижение лизунов. Аминь. Аллаху акбар. Аллах показывает, кто есть кто.
>>553863 > Почему все сунниты выглядят, как будто они немытые бичи и чмохи, а шииты даже в России, выглядят как тру-альфачи Стесняюсь спросить. А тех, кто на фото, ты считаешь немытыми бичами и чмохами, или тру-альфачами?
>>554117 >Ты всегда пишешь по пидорски, и защищаешь пидоров и не любишь исламскую гомофобию. Должна быть этому причина, и она не хорошая. >Ты это выражение сказал с манерой слащавого пидора? Праааатииивный...
Ты спалился. Прям слово в слово посты с предыдущего треда. Тоньше будь.
>>554391 Рот тоже всегда можно помыть. Если банально нет чувства брезгливости, а у пидоров нет, то можете трогать и говно жены, и пробовать своим ротом на вкус
Мир, где мужья одевают своих жён как проституток, выставляя на показ все то, что должно быть сокровенным. Где нет понятия чести и достоинства. Где женщины не хотят детей, а мужчины не хотят семьи. Где сосунки считают себя успешными за рулем отцовских машин, а любой кто имеет хоть немного власти пытается доказать вам, что вы ничтожество. Где люди лицемерно заявляют, что верят в Бога, с рюмкой алкоголя в руках, и с отсутствием малейшего понимания своей религии. Где понятие ревности считается постыдным, а скромность - недостатком. Где люди забыли о любви, а лишь ищут наилучший вариант партнера. Где мужики, парни пропивают родительские деньги в ночных клубах, кривляясь под примитивные звуки, а девки в них из-за этого влюбляются. Где М и Ж уже давно не различаются и где все это вместе называется "свободой выбора", но тех кто выберет другой путь - заклеймят отсталыми деспотами, я просто не могу принять его. Я выбираю свой путь, жаль только то, что я не нашёл такого же понимания у тех людей, в которых больше всего его искал...
>>555139 > А 16 летнюю спросить не забыли? Вся суть муслимской "любви" . Это у вас суть такая, УВАЖАТЬ ПИЗДУ, лизать пизду. Женщина нормальная сама знает своё место и ей это нравится. Вам, пидорам и лесбухам-феменисткам этого не понять.
В рай успеем, там много степеней, пока нарабатываем в рай получше место, ещё нужно много пидоров скинуть с вышки.
>>555411 Ты пытаешьяся спорить о деталях, если я ввяжусь в твой спор по твоему методу то буду называть клитор латинским более точным названием которое будт ближе к правде, и пошлю тебя туда где тебе по хорошему счету и место так как ты там уже и так находишься. Но любой адекватный человек понимает что я говорю о лишении определенной части женского организма дабы уменьшить удовольствие- с таким подходом можно зашивать все отверстия у женщин. А ты не мусульманин, и даже не верующий. Пусть же будет тебе по делам и словам твоим.
>>555985 > Хочу жениться на мусульманке, какие подводные? На мусульманках может жениться только мусульманин. Если мусульманка выйдет замуж за немусульманина, то она перестаёт быть мусульманкой, то есть становится вероотступницей, муртадкой, и по шариаты должна быть казнена.
Много видел фиктивных принятий ислама, якобы немусульмане принимают ислам, но это только ради брака. Все это сорта говна.
Валим отсюда, зачем тупым хачам что-то доказывать? Даже конченные олигофрены не долбятся в пол 5 раз в день, о чём вообще с верунами разговаривать? (Вопрос риторический)
Скажите, к Ахлю Сунна относятся такие люди, как суфисты, танцующие и поющие громкие зикры и посещающие гробницы святых, или как саляфиты, которые подворачивают штаны, отрицают масхабы и ругают суфистов?
Докажите мне что ислам истина и я приму его. Мне говорили что если я прочту коран то ахуею от того, какой он красивый и удивительный, меня не впечатлило, как и библия. Хочу нормальных агрументов в защиту ислама
>>556229 Опять словесная гимнастика? Если он задал вопрос, значит по идее он в поиске истины, так? И если исходить из того, что он действительно не отличает истину и ложь, не означает ли это, что у тебя есть возможность научить его различать их? Поэтому твоё >"Если ты не различаешь, то какой смысл тебе что-то доказывать" Можно понимать либо как очередное уклонение от ответа, либо получается, что ислам - это гностическая религия со знанием "для своих".
> Если он задал вопрос, значит по идее он в поиске истины, так? Нет. Он хочет просто словесного поноса, или просто тупо очернить ислам своими маня рассуждениями. > И если исходить из того, что он действительно не отличает истину и ложь, не означает ли это, что у тебя есть возможность научить его различать их? Нет, не означает. Научить различать истину от лжи невозможно. Если человек жрет говно, я утрирую, вообще не имеет смысла его учить, что говно это нечистоты. Даже если научить его не есть говно, от этого он не станет человеком, различающим истину. Если он требует доказательств, то скорее всего он не отличает. Поэтому твоё > Можно понимать либо как очередное уклонение от ответа Нет > либо получается, что ислам - это гностическая религия со знанием "для своих". Всевышний Аллах об этом сказал: «Обрати свой лик к религии, исповедуя единобожие. Таково врожденное качество (фитра), с которым Аллах сотворил людей. Творение Аллаха не подлежит изменению. Такова правая вера, но большинство людей не знают этого» (ар-Рум, 30:30). Единобожие это истина. Если человек не понимает этого, значит проблемы с фитрой. И большинство людей не знают этого, означает, что только малая часть будет понимать истину.
Сура 2 «Корова» Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного! 1. Алиф. Лам. Мим. 2. Это Писание, в котором нет сомнения, является верным руководством для богобоязненных, 3. которые веруют в сокровенное, совершают намаз и расходуют из того, чем Мы их наделили, 4. которые веруют в ниспосланное тебе и ниспосланное до тебя и убеждены в Последней жизни. 5. Они следуют верному руководству от их Господа, и они являются преуспевшими. 6. Воистину, неверующим безразлично, предостерег ты их или не предостерег. Они все равно не уверуют. 7. Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них - покрывало. Им уготованы великие мучения. 8. Среди людей есть такие, которые говорят: "Мы уверовали в Аллаха и в Последний день". Однако они суть неверующие
Как-то так. Выделил интересное. Эта истина для богобоязненных, с правильной фитрой. Долбаеба, пидора, семена невозможно научить отличать истину.
>>556229 Т.е. все люди должны выучить арабский по твоему? Бред. В таком случае я могу сказать что сатанизм истина, а ты просто ничего не понимаешь. Кстати, зачем вы орёте как резанные аллах акбар? Ведь никто так больше не делает, любой верун знает что бох велик и не обязательно так орать об этом
>>556502 > Т.е. все люди должны выучить арабский по твоему? Бред. С чего ты взял? Ты какой-то странный, нелогичный.
> В таком случае я могу сказать что сатанизм истина, а ты просто ничего не понимаешь. Я тут уже все сказал >>556292 Если ты будешь считать сатанизм истиной, то это будет означать, что ты тупой долбаеб.
>>556502 > Кстати, зачем вы орёте как резанные аллах акбар? Орут в нужное время, для устрашения таких пидоров, как ты, и на войне, и в общем для эффекта и пользы. Просто так никто не орет.
> Ведь никто так больше не делает, любой верун знает что бох велик и не обязательно так орать об этом Похуй на остальных.
>>556512 а где хоть одно подтверждение что твоя "истина" действительно истина? где чудеса и магия? зачем вообще твой пидрила алах создает людей что бы потом большую часть вечно пытать? он изверг и тиран получается. Хотя кому я объясняю, ты же черномазый чурбан, вы интеллектом не отличились
>>556611 > Уточняю вопрос: какова природа зла? Такая же, как и у добра. Этим студентом был Эйнштейн Смутный вопрос. Что ты хочешь услышать? Приведи пример ответа. Например, какова природа гомосексуализма?
>>556626 Немного поясню: вот, тащемта, у нас, православных, есть такое представление: "зло есть умаление добра, тьма - отсутствия света"(с) Аврелий Августин и, как следствие, "пламя не может порождать лёд" по Дионисию Ареопагиту, то есть, Господь сотворил лишь добро, а мы им неправильно воспользовались. То есть, зло, в отличие от добра, субстанциональной природы не имеет. Отсылка к известной байке про Эйнштейна - это к тому, что у вас также? Ну, и, думаю, исходя из выше мною написанного, понятно, что гомосексуализм не имеет субстанциональной природы, ровно как и любой другой грех. Верно понимаю, что у мусульман также?
>>556628 > у нас, православных, есть такое представление: "зло есть умаление добра, тьма - отсутствия света"(с) Ты бы сначала пруд предоставил, что в православии так. А то ты лев толстой или хуй простой.
> Господь сотворил лишь добро, а мы им неправильно воспользовались. То есть, зло, в отличие от добра, субстанциональной природы не имеет. Пустые слова какие-то. Нет добра и зла. Это оценка действий только.
> Верно понимаю, что у мусульман также? Вряд ли. Может ты неправильно изъясняешься.
>>556620 > а где хоть одно подтверждение что твоя "истина" действительно истина? Истина не нуждается в подтверждении, истину просто видно нормальным людям. А ненормальные хуй сосут, вроде тебя. > где чудеса и магия? Это все есть. Ищи. > зачем вообще твой пидрила алах создает людей что бы потом большую часть вечно пытать? Он создал смерть и жизнь, чтобы испытать, кто праведнее из вас в деяниях своих. Велик и Всемогущ Он, и Прощающ. (Сура «Аль Мульк», 67:2) Ты пидор, ты испытание не прошёл. Тебе место в аду. > Хотя кому я объясняю, ты же черномазый чурбан, вы интеллектом не отличились Ты путаешь. Интеллект и пидорство, это не одно и то же. Чурка тут ты. Хуесос
Ты совершенно прав, всем очевидна истинна что нас кто-то создал, но он явно не давал нам никаких указаний как жить, например через чурковский высер под названием коран, также совершенно очевидно что создателю похуй на то, что происходит в его вселенной т.к. уровень маразма и несправедливости зашкаливает. Но хачёвским выблядкам интереснее почитать ископаемую литературу написанную для управления массами, обернуть свою шмару в черные тряпки чтоб никто не видел ее уродства и целовать жопу кадырову, ведь власть от бога.
>>556650 > но он явно не давал нам никаких указаний как жить Как жить не давал, давал указания, как попасть обратно в рай.
> также совершенно очевидно что создателю похуй на то, что происходит в его вселенной Все выверено до абсолюта. Взмах крыла бабочки может вызвать ураган и так далее и тому подобное.
> ископаемую литературу написанную для управления массами Пустые слова. Нет там управления. И вообще, атеистопидорами управлять легче, показатель ссср, Китай, и северные сабокоебы.
Короче ты хуесос и у тебя бомбит от исламской гомофобии, и от зрелища, как твоих братьев по разуму скидывают с крыши, говеомесов
>>556651 > Где пруфы что камень из рая? Ты нбанутый пидор же. Все геи носят маску превосходства, но на деле тупые хуесосы. Прудом для нас являются слова Коран и слова пророка. А ты со своей залупой будешь растопкой для ада. Твои посты в этом треде 100 процентно являются доказательством актуальности казни пидоров в исламе. Нет и не будет в тебе веры, не будет раскаяния, ты враг рода человеческого. Даже твой гомосексуализм по дефолту показывает, что ты дегенеративное хуйло.
>>556657 Кто такой Аврелий и Дионисий? И почему они являются источником православия? Это же просто рассуждения человека. Они могли быть тупыми пидорами, как ты
> "зло для природы есть не что иное, как уменьшение блага." Бредовый высер. Масло масляное. Точно так же модно сказать, что добро это уменьшение зла. Ненависть/симпатия, смерть/жизнь, игра в антонимы. Камень это не что иное, как уменьшение пустоты. Нет такого в исламе, в исламе все адекватно, за исключение пидоров суфистов, которые так же фантазируют. Добро и зло это лишь оценка действий. Это всеобщая истина, а не в исламе только. А долбаебы неадекватные пидоры фантазируют что добро материально и что-то созданное.
Заебала исламизация европы, дикари-ослоёбы понаехали со своими исламскими традициями мусорить, воровать и насиловать. Не хватает старых добрых крестовых походов. А как вы относитесь к исламизации? Общество деградирует от религии
Хочу сходить в мечеть и возникли вроде как мелкие вопросы.
По пути в мечеть можно курить/харкать/пердеть/сквернословить(например я вспомнил песенку "Михаил Шелег - Говновоз" и случайно её начал напевать)? Там вроде как надо делать омовение, можно обойтись руками и лицом? Какой рукой давать милостыню? Во всех мечетях раздельные входы для женщин и мужчин? Они как-нибудь обозначаются? Коврик свой личный нужен или там общий ковер? Голову покрывать?
>>556669 Это Святые Отцы. Есть в православие такой институт святоотеческого предания - наиболее авторитетных толкований. Мне интересно, а как у вас, мусульман, решается вопрос спорных толкований? Ведутся ли дискуссии, какова аргументация в них? Дионисий, к слову, ученик апостола Павла И да, ты полностью тексты прочитал или просто по двум цитатам так говоришь? Если да - то будь добр, раскрой подробнее, где ошибка в мысли. И да. Какое деяние угодно вашему богу? Ты не ответил. Если зла и добра нет, то на чём основывается исламская мораль?
>>556644 >Истина не нуждается в подтверждении Истина всегда подтверждается, иначе она не истина, дебил.
>Это все есть. Ищи. Их отсутствие доказала наука еще в XVIII веке.
>Он создал смерть и жизнь, чтобы испытать В чем смысл? Смысл испытывать имеет только в том случаи если ты не всеведущий, а если он не все ведущий - он не бог.
>>556666 >слова Коран Который противоречит сам себе внутри себя и написанный мистификатором Усманом. >слова пророка. Сатана, он лжец и лжепророк который херово отличает тору от евнагиле и несет полневшую чушь.
>>552718 (OP) мда, я конечно знал что чурки застряли в 8 веке, пока всё человечество развивается, но не думал что всё настолько плохо, что они от безысходности будут имитировать интерес к своей говнорелигии на дваче. хотя очевидно что всему виной фундаментализм, который по определению является ошибочной позицией традиционалистско-консерваторских дегенератов, которые своим мозгом ничего придумать не могут и дрочат на старых, тупых пердунов. "кокококо, мама это святое, за маму и религию зарэжю", хотя очевидно что каждое последующее поколение умнее и лучше предыдущего, а старые варчуны как говорили 2000 лет назад что "молодёжь загнивает и деградирует, кругом разврат" так и несут этот бред по сей день, пока общество неуклонно прогрессирует.
>>556292 >Научить различать истину от лжи невозможно пиздец ты дегенерат, твой уровень - демагог. не могёшь в софистику от недостатка интеллекта в обезьяньем мозге (зато его достаточно что бы поклоняться персонажам из арабских сказок тупо на уровне конформизма, по энерции за стадом). хачёвский выблядок от нехватки аргументов истерично хуряит по клавиатуре и изводиться на говно обзывая всех геями. хотя о чём можно разговаривать с догматиком страдающим магифреническим синдромом?
>>556719 обезьяна перепутала аксиому с набором своих влажных фантазий
это бесполезно доказывать верунам, в "магии" не было бы смысла, если бы её можно было бы проверить поставив научный эксперимент т.к. само по себе волшебство является нарушением законов физики т.е. оно как бы "не от мира сего". получается скептик либо не увидит чудо т.к. у него в фильтр в виде здоровой психики, либо чудо принципиально не будет происходить перед ним т.к. это только для "привилегированных". другого объяснения я не вижу, иначе само по себе существование волшебства было бы бессмысленным, лучше уже тогда поменять определение и называть чудесами реальные явления
действительно, зачем повелителю обезьян проводить такие странные эксперименты, если он уже знает чем всё закончится, получается ему нравится просто наблюдать за процессом, он садист и извращенец.
>>556796 >он уже знает чем всё закончится, получается ему нравится просто наблюдать за процессом, он садист и извращенец А ты как думал. И этому уроду молятся сами же обиженные. Он наслал на них врагов и болезни, а они ему молятся. Спрашивается, нахуя? Если верен своему божеству, терпи - ты участвуешь в реализации его замысла, и если ты в нем козел отпущения, то так и было задумано, не смей жаловаться и роптать.Всё идет по плану
>>556678 > Заебала исламизация европы Ты к Европе никакого отношения не имеешь, ты чурка, пидорская > дикари-ослоёбы понаехали со своими исламскими традициями мусорить, воровать и насиловать Это никакого отношения к исламу не имеет, так же, как алкоголизм, тунеядство и распущенность русских женщин не имеет отношения к православию. > Не хватает старых добрых крестовых походов. Крестовые походы начались после ряда голодных лет в Европе, потопали к еде, под прикрытием Христа. > А как вы относитесь к исламизации? Положительно. Но есть пророчество, что в рай войдёт больше ищи первых мусульман, и лишь небольшая часть из последних. От увеличения количества мусульман пидоров-мусульман лучше не будет. > Общество деградирует от религии От гомосексуализма что общество делает?
>>556704 > Мне интересно, а как у вас, мусульман, решается вопрос спорных толкований? Ведутся ли дискуссии, какова аргументация в них? Ведутся, аргументация главная это достоверность высказываний и соответствие их корану, и конечно же адекватность.
> И да, ты полностью тексты прочитал или просто по двум цитатам так говоришь? Если да - то будь добр, раскрой подробнее, где ошибка в мысли. Только цитаты, не хватало мне ещё читать о православии в исламском треде от пидора фарисейщика. Я уже раскрыл выше.
> Какое деяние угодно вашему богу? >Ты не ответил. Если зла и добра нет, то на чём основывается исламская мораль? Добро и зло это качественная составляющая дел. Это оценка. Это не что-то сущее. Исламская мораль основана на единобожии и возвращений к богу. Например, забота о сироте. Может быть добром, может быть злом. Если намерение - заслужить милость Аллаха, выполнить его веление заботиться о сироте, то это добро. Если же намерение другое, например заботиться и сделать из сироты секс игрушку и пидора, или исходя из целей трансгуманизма и так далее, то это зло.
>>556719 > Истина всегда подтверждается, иначе она не истина, дебил Подтверди нам, что гомосексуализм угоден богу.
> В чем смысл? Смысл испытывать имеет только в том случаи если ты не всеведущий, а если он не все ведущий - он не бог. Ты рассуждаешь критериями творения.
>>556796 Ты тупой гомосексуалист. Ты не можешь осознать, что не вся физика ещё открыта и известна. Есть ещё много неизведанного, что кажется пока магией.
>>556852 >Только цитаты, не хватало мне ещё читать о православии в исламском треде от пидора фарисейщика. В таком случае верно будет не выносить суждений, разве нет? Вероятно, цитата у нас не висит в воздухе, а выводится из чего-то. Итак, резюмируя: у вас добро - то, что угодно вашему богу? А зло - отход от его воли?
>>556869 > В таком случае верно будет не выносить суждений, разве нет? Нет, ты привёл цитаты, я сделал вывод. > Вероятно, цитата у нас не висит в воздухе, а выводится из чего-то. Ебу что ли, ты сам привёл эти цитаты. > Итак, резюмируя: у вас добро - то, что угодно вашему богу? А зло - отход от его воли? Примерно так. Лучшая община мусульман это те, которые принуждают к одобряемому и запрещают порицаемое. Как-то так хадис. То есть скидывать пидоров с крыши, это добро, свободная любовь это плохо. Твои попытки жонглировать словами смешны. И вообще, иди на хуй со своим православием из нашего треда, долбаеб
>>556914 Помилуй, я разве здесь что-либо продвигаю, разве жонглирую словами? Цитаты - это вывод. Я, конечно, могу попробовать разъяснить своими словами, но сомневаюсь, что сделаю это лучше Святых Отцов, посему ссылаюсь на них. Кстати, раз уж пошла речь о жонглировании словами. Будь добр, приведи аят в подтверждении твоих слов, а то откуда мне знать, насколько хуйню ты городишь. И вот ещё что. Растолкуй мне, будь добр, следующий фрагмент: Аль-Анфаль (Трофеи), 17-й аят из 75: "Не вы убили их, а Аллах убил их. Не ты бросил горсть песку, когда бросал, а Аллах бросил, дабы подвергнуть верующих прекрасному испытанию от Себя. Воистину, Аллах — Слышащий, Знающий. " Как должно понимать это место? Для меня кажется, что тут речь идёт о полном детерминизме, но это идёт в разрез с твоими словами о добре и зле: ведь если Аллах всё творит, то где вина человека или в чём его заслуга? Поэтому прошу, объясни: как решается у вас этот вопрос?
>>556853 > гомосексуализм угоден богу Он существует. Если что-то было неугодно Богу, оно не смогло бы существовать. Даже мысль о об данном явлении в наши головы не пришла.
>Ты рассуждаешь критериями творения. Это холодная логика, о которой древние козлопасы додуматься не могли. Для них мироздание как шатер с плоскостью земли в качестве пола.
>>557013 Аллах видит всегда, где бы ты не был Употребление пищи и воды в светлое воемя суток запрещено, если ты держишь пост Но главное не как бабай сказал, а лично ты хочешьли или нет А так все про пост гугли
Вот вы мне объясните, вроде, насколько я знаю, ислам - это мирная религия. Но посмотрев видео "Скоро очень скоро" у меня появилось сомнение. Может вы мне ответите, чем руководствуются террористы?
У Пророка Мухаммеда было много жен на всех он женился с политической целью. Кроме Хадиджи она была первая и единственная любимая женщина в его жизни. А овлия означает учитель больше используется в течении суннитов - суфизме. Нас счет хиджаба (платка) тоже закон был для жен пророка чтобы их не украли враги. Лидер всегда уязвим из-за своих родных людей в особенности женщин но вам же не понять свиньи и в Африке свиньи ) Все пророки были ЛИДЕРАМИ в отличии от вас дебилов которые ищут конфликтов даже с незнакомыми в виртуальном мире лишь хоть как то самореализоваться ) А это как бы ответ на вопрос про мирную религию
Да на счет животного свиньи то )) В арабских странах да и в Израиле тоже очень жарко а мясо свиньи слишком жирное от туды и запрет ) Люди )) Неужели вам не о чем больше спорить ? Одни и те же споры про религии ) Поймите наконец каждый сам выбирает себе религию и веру что полезно лично для него самого а остальное не важно. Из всего надо искать точнее видеть выгоду и пользу без фанатизма ) а дикая ярость и агрессия в сторону фанатиков и религиозных людей это говорит о вашей же проблеме как говорится у кого что болит там про сиськи письки дырочки ))) А вы попробуйте собрать вокруг себя хотяб 5-6 единомышленников которые бы пошли за вами в огонь и воду не используя при этом какие либо виды манипуляции )
Салам алейкум ва рахматулахи ва баракятух Я русский (наполовину армянин) православный. Прочел Коран и впечатлился им. Уже полгода как читаю исламскую литературу, изучаю вопрос. Думаю над принятием ислама очень всерьёз, потому что христианская троица это выше моего понимания. Я верю в Бога. Я знаю что он есть и он один. Не родил и не был рождён. Я в шаге от того чтобы ступить на прямой путь. Но мне не хватает решимости. Посоветуйте литературы пожалуйста
Если ты не согласен с христианством конкретно в том, что Б-г один и неделим, это то что тебе нужно. Потому что ты продолжишь жить по Библейской морали, а не по её Кораническому пересказу в интерпретации диких арабов.
>>557851 А погуглить? Логос (от греч. λόγος «слово; мысль, смысл, понятие; число») — термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл). Гераклит, впервые использовавший его, называл логосом «вечную и всеобщую необходимость», устойчивую закономерность. В последующем значение этого термина неоднократно изменялось, тем не менее, под логосом понимают наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия, наиболее существенные закономерности мира.[1]
Скажите пожалуйста. Интересует мнение именно вас. Я мусульманка. В детстве лет в 5 меня износиловали 3 мальчиков 9-10 лет. Я тогда вообще не поняла, что происходило. Потом подросла и поняла, что это было. Мне стало так плохо. Я поняла, что я грязная. И сейчас понимаю, что никому такая не нужна. Я много раз спрашивала почему это произошло именно со мной, ребенком?! Ненавидела этих людей, хотя приходится даже сейчас видеть эти лица. Моя психика пошатнулась. Я не знаю, что именно мне делать теперь. Мне 23, скоро замуж наверное надо. Но я не могу даже на парней смотреть. Скажите пожалуйста, что мне делать. Я знаю, что свои грехи надо скрывать, но меня это съедает изнутри. Никто кроме меня не знает. Младшую сестру от этих уродов я смогла спасти. Я знаю, что существует операция по восстановлению девственности, стоит ли мне ее делать. Простите еще раз, если вам есть что посоветовать то прошу, скажите. Или молчите, если хотите оскорбить. Может есть др способ. Что делать
>>553341 Ас-саляму алейкум ва рахматулахи ва баракатух, брат! Мазхаб - дело добровольное и поэтому какому следовать надо выбирать самому, ориентируясь на собственные предпочтения. Татары преимущественно ханафиты, чеченцы - шафииты. Русские мусульмане, которые перешли в ислам из правой темы действительно маликиты. Однако по маликитскому мазхабу в российском сегменте мало информации, поэтому если нет знаний арабского - лучше следовать шафиитскому мазхабу. Плюсом ко всему ты можешь в некоторых вопросах ориентироваться на удобный для тебя мазхаб (начало времени послеполуденной молитвы, например). Сам тоже русский мусульманин, ориентируюсь на имама аш-Шафии и тебе советую.
>>557915 >Что мне делать? Я бы посоветовал Вам сходить к психологу. В своё время у меня была очень большая проблема, я просто не видел смысл жизни, я даже задумывался о суициде. Мне посоветовали сходить к психологу, после нескольких сеансов он мне помог. Я более чем уверен, что он и Вам тоже поможет! Попробуйте, не стесняйтесь, Вы не должны скрывать свои грехи, вы должны всё высказать, может тогда Вам станет лучше. Ну, а что касается религии, то я не понимаю, это же не Вы отдались в руки тех маленьких извращенцев, Вы это делали не по своей воли. Это не Вы "грязная", это они такие. В этом нет Вашей вины, не осуждайте себя. Но меня смутило то, что Вы написали: "даже сейчас видеть эти лица" и "Младшую сестру от этих уродов я смогла спасти". Если Вы знаете, кто вас изнасиловал, то непременно Вы должны обратиться в правоохранительные органы! Но Вы же ещё написали про сестру, они что, тоже пытались её изнасиловать?! Если это так, то Вы опять же должны немедленно обратиться в полицию! Я надеюсь, что у вас всё будет хорошо.
вот скажите мне, почему террористы только мусульмане? я не говорю, что все муслимы террористы, но, тем не менее, если кто-то где-то подорвет себя вместе со взрывным устройством, это будет непременно аллашка. какого хуя? мне говорят "им промыли мозги". получается, ваши мозги легче всего промываются? впрочем, не удивительно, вам ведь еще в детстве промыли и зомбировали разум. бедняги
Аноны, у меня вопрос, на который я не могу найти ответ. Короче, Библия, а за ней Христианство, а за ними Мусульманство, провозглашают, что бог один, и нет никакого другого. Тогда почему они так не любят язычество? Ведь какому бы пню, дереву, горе или водопаду человек ни молился, он, все равно, молится тому самому Единственному и Неизреченному. Откуда тогда агрессия к язычникам, особенно у древних иудеев и современных мусульман?
>>559006 Агрессия это неправильное. Павел апостол похвалил в деяниях язычников что у них есть памятник неизвестному Богу. Важное он упомянул не только рвение, но и правильное понимания
>>556958 >Если что-то было неугодно Богу, оно не смогло бы существовать Сразу видно человека, который ни капли не разбирается в вещах о которых говорит В Исламе сказано, что Аллах создал этот мир для нашего испытания. Он специально окружил людей грехами >Это холодная логика Это не логика, ты просто пытаешься задавить своими сомнительными аргументами, человека, который не в состаянии с тобой спорить
Мало того, что в исламском мире и без того пизда, с двойными стандартами и прочей морально-нравственной хуитой, так они ещё за своей страницей в вики не следят. Прямоходящие рудименты человеческого социума, я ебал. У кошерных русскоязычных муслимов уже с 2015-го года на странице первой суры аль-Фатиха красуется МПХ, никто не заметил даже ничего. Не ебу в душе кто это сделал, но орать с этого не перестаю до сих пор. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ислам http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/FirstSurahKoran-EnlargedQuality.jpg
Ну что, пацаны, круглая земля согласно аятам Корана?
С Именем Аллаха Тагаля, Милостивого и Милосердного, начинаем новый тред
Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.
Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.
Мы придерживаемся классического тассавуфа, ревностного к испольнению ахкамов шариата и к религии пророка Мухаммада, мир ему и благословение, сторонящегося куфра - или ищем дорогу к ихсану сами.
Достопочтимый Коран:
https://azan.kz/tafsir
Введение:
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Rasskazi_mne_ob_Islame_Darulfikr.pdf
Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Akida_Sanusiya_Darulfikr.pdf
Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.kz/maktabah/kutub/fikh-Islamskoe-pravo
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf
Хвала Аллаху.