Нет, дорогой незалежный укроанон, твои Кобра и Терен - говно. Покупай себе KO или другие натовские плюшки. Даже несмотря на то, что они стоят прилично. На безопасности не экономят Прошлый тред https://2ch.hk/w/res/366712.html
>>391530 > Перцоплюи не нужны. Нужны. > Ненадёжная хуйня Пионер ещё ни разу не осекся. > с сомнительной эффективностью из-за сложности точного попадания Тренируйся, хуле. > Ещё и цены космос. Нищукопроблемы. > Баллоны рулят. Ну это без вопросов.
В этом году Техкрим обещает линейку новых баллонов, в их числе - долгожданный струйно-аэрозольный крупнокапельный (как Блек25) на высокорасходном клапане, в объёме 75 и 100. Вот это должна быть йоба, как выйдет - сменю на него свой Факел2.
>>391843 Боря говорит, что залитие лучшЕе. > Но если потеоретизировать, то на мой взгляд одним из оптимальных вариантов распыла был бы распыл Блэка 25, экстраполированный на высокорасходный клапан и объем 75-100 мл. То есть именно крупнокапельный распыл, без мелких брызг в периферийной зоне, с отличной заливающей способностью и пятном контакта сразу накрывающим лист А4 на дистанции 1,5 м, то есть гарантированно заливающим все лицо.
Короче, купил блек, а у него пластиковая часть крутится, то есть не закреплена. Ещё кнопка немного болтается. Это ничего страшного или лучше идти менять
Привет, газонюхи. Купил вчера б65форсаж за 450ргде тут у вас пораша? Обнаружил, что не могу быстро достать его из кармана. Точнее, достать-то могу, но сопло при этом частенько смотрит мне в лицо или в сторону. Существуют какие-нибудь ТАКТИЧЕСКИЕ эргоносичные насадки на баллон, по типу пистолетной рукояти? Чтобы баллон элементарно доворачивался в нужную сторону. Алсо, имеется сплавовский подсумок для гб, но у меня в нем электросига не тральте плес.
>>393087 > Обнаружил, что не могу быстро достать его из кармана. > Алсо, имеется сплавовский подсумок для гб > у меня в нем электросига не тральте плес. Эталонный долбоёб.
>>393088 Глаза молочком промой и прочитай еще раз: проблема не в том чтобы достать. Из подсумка сопло тоже в рандомном положении. >>393089 Примерно так и думал, опять колхозить. Странно что не запилили, баллон ведь - расходник. А так продал проприетарную насадку, и вот у тебя готов постоянный клиент
>>393096 Лол, не совсем то что я себе представлял. Я думаю, это должно выглядеть как пистолетная рукоять поверх баллона, всего лишь. Пожалуй, обойдусь мусором и изолентой.
китайские братья еще не запилили систему для ношения газа? или хотя бы клипсу какую-нибудь? (и да, какого хуя баллончики до сих пор делают цилиндрическими? почему блядь не плоские, как маркеры? их же в карман хуй засунешь)
>>393103 Это огнетушитель ебаный, тяжёлый и неудобный. Для дома/машины - сойдёт, но для ношения нет. >>393101 Двощую. Хочешь направленный - купи Пионер, и не яби себе моск.
>>393096 >[YouTube] Pistolet gazowy KOLTER RMG-19[РАСКРЫТЬ] Кстати интересно, а есть ли отечественные баллоны с башкой, которые можно было бы засунуть в этот девайс. Но вообще это лютое долбоебство, особенно под ген2 их моделить.
Говорят, что если один раз воспользовался газовым баллончиком, то он потом вытечет. То бишь, они, можно сказать, одноразовые. Действительно ли это так? Или зависит от цены? Или так только со струйными?
>>393269 Он не вытечет, но лишиться клапанной девственности, и смесь из клапана будет потихоньку испаряться и создавать непередаваемые ощущения владельцу когда он рукой из этого кармана почешет глаз или нос. Ну и еще может начать травить пропелент, и баллон через пару месяцев вместо пшика будет еле течь. Потому после применения баллон если не кончился лучше потратить на тренировки и купить новый. Если тебе надо часто применять и денег жалко на баллоны купи какой нить удар, или пионер, там бамы по 50 рублей.
>>393285 от собак что подойдет? они тащемта боятся, наверное, просто пшика, как и любой неожиданной реакции от жертвы. На ютюбе есть видосы велосипедиста, который их "Контролем" гоняет, а он слабый. Есть видео, на котором они при виде велосипедиста убегают прочь. Или все-таки нужен мощный, чтобы собак после первого раза обходил байкеров стороной?
>>393820 Баллон герметичен. Если бы там что-то произошло, то он бы либо весь вытек (и ты бы это понял при надевании куртки), либо начал травить (последи за ним денёк).
кароч, я велопидор, взял себе для защиты от собак светошумовой пускатель с патронами и, пока фекал2 не завезли, кум на 75 мл. щас вот думаю, как носить всю эту байду в быстром доступе. прицепить на велик? на запястье? тупо носить на кармане?
>>394320 Я просто в кармане джинс возил, в правом, в самом правом углу. При этом что-нибудь в часовом кармане защищало эту хуйню от смещения внутри кармана, а что я делал для того, чтобы случайно не выстрелить - не помню. Помоему только недоворачивал гильзу.
>>394320 у каждого наверное дома валяется подсумок для инструмента велосибедный, на Авито завались их, Прицепи на руль или куда тебе удобнее, и место под баллон и пускатель с ракетой поместится, только подсумок подреж что бы бысто извлеч пускатель с ракетой можно было!
>>394320 У техкрима система ношения есть по типу >>394338, для велика норм. Есть версии на 25 и на 65/75. У неё ещё чехол со скобой, я чисто ради него купил, чтоб в кармане не разлить.
Сап, долбоеб друг выдавил маленькую капельку из новенького блэка на 65. Слышал, что баллоны стравливают после такого. Бежать за новым или пока смело носить? Боюсь, что когда начну опездюливаться , то мой гб подведет
Подарил тян года уже 3 назад наверное Black-25 (благодаря этому треду, конечно же), но, хвала Аллаху, пользоваться им не пришлось ей. Поначалу таскала его в сумочке, хоть и сто раз уже говорил ей, что в сумке от него пользы ноль. Вроде смог по итогу достучаться, теперь таскает в кармане. А вы своим бабам это объяснить сумели, аноны?
Алсо, уже год как задумываюсь его испытать да купить новый. Судя по шапке, Блэк-25 до сих пор продаётся и вроде как считается оптимальным вариантом? Вроде посмотрел - Шпага заебись бьёт тоже. В общем, если возьму снова Black-25 для тян опять - не обосрусь же?
>>394987 >своим бабам это объяснить сумели неа. но тут отчасти и вина производителей, баллоны реально неудобно таскать даже мне. бабе у которой штаны так обтягивают жопу, что рука в карман не лезет - тем более. когда начнут делать плоские с клипсой - будет другое дело.
>>394987 >А вы своим бабам это объяснить сумели, аноны?
50/50. щас потеплело и некуда его девать, таскает в клатче. в стремных местах заранее достает и идет с ним в руке (с ее слов). но она на машине так что я особо не настаиваю
Какой сейчас самый эффективный баллон? Носил Факел-2, пока тот не треснул, да и срок вышел(вылил на мишень для тренировки). Сейчас думаю опять купить его. Есть так же Шпага 65\100 и Ыlack 65. Есть ли смысл что-то из этого обновить, выкинуть или купить что-то еще?
>>395175 Какое-то говнище, если честно. Если это >>395141 ещё имеет право на жизнь как оружие для машины/дома, то этот сын куботана и блека-25 можно только как кастет использовать.
>>395141 Вот такую хуйню бы, но размером с добрыню. Судя по видео шарики эти лопаются и состав разлетается на пару десятков см, что есть очень гуд - создается облако, что куда лучше бамов, которыми нужно прямо в морду попадать.
>>395278 Будто кто-то против баллонов. Проблема в том что их десяток и все они выглядят как баллон. Летом некуда сунуть чтобы под рукой, палевный внешний вид для ментов или охраны, неудобно бить по горбу зажимая в руке. Короче я бы не раздумывая сменил летний блэк 25 на это хуйню.
>>393098 >какого хуя баллончики до сих пор делают цилиндрическими? Думаю, это как-то связано с тем, что внутри высокое давление и у баллона отличной от цилиндра формы могут возникнуть проблемы с безопасностью хранения.
Купил сегодня пикрил себе и жене. Давно хотел, все тянул, но подумал, что лучше взять и сделать это сейчас, чем ждать, когда что-нибудь случится. Волнует, не сильно ли я проебался с выбором, взяв струйник, которым еще надо попасть в стрессовой ситуации? Насколько вообще трудно попасть из этой штуки в ебло движущемуся человеку?
>>395654 Да еб вашу мать, где вы их такие достаете, у меня в мухосрани было три факела и куча других техкримоподелий - и нихуя. Может, просто не стоит их заказывать по инторнету?
Вопрос не по теме, но думаю тут подходящая аудитория:
Как защитить себя в РФ?
Какие нападения происходят чаще всего?
Чего опасаться, передвигаясь по улице?
Что делать, в случае нападения?
Стоит ли первым вступать в драку ели тебя оскорбляют или не поддаваться на провокации?
Насколько жестко полиция и суды относятся к тем, кто защищает себя голыми руками? Какие средства самообороны больше всего не любит полиция и суда, а на какие закрывает глаза?
Что делать, если на тебя совершено нападение на улице?
Стоит ли обращаться в местные органы правопорядка или наоборот стараться не контактировать с ними?
Какое оружие чаще всего применяют нападающие?
Если на улице против безоружного гражданина применяют огнестрельное оружие - это 100% преступление или вооруженный может уйти от правосудия?
>>395702 > Как защитить себя в РФ? Молитвами. Я серьёзно, только сила свыше убережёт тебя вообще от всего. Но бог умер, бога съел богоед, так что покупай одновременно: 1) Перец 2) Нормальный травмат
> Какие нападения происходят чаще всего? Кулачные.
> Чего опасаться, передвигаясь по улице? Гопоты, алкашей, шырокоспинное быдло, группы кавказцев и не только. Впервые в России очутился что ли?
> Что делать, в случае нападения? Щемиться. На сверхзвуке. Лучшая драка - та, которой не было.
> Стоит ли первым вступать в драку ели тебя оскорбляют или не поддаваться на провокации? Нет конечно. Послали нахуй - максимум пошли в ответ. Бить в ебыч за косой взгляд это, конечно, лютый пиздец.
> Насколько жестко полиция и суды относятся к тем, кто защищает себя голыми руками? Какие средства самообороны больше всего не любит полиция и суда, а на какие закрывает глаза? Ножъ, травмат, дубиналы не терпит. На ГБ и прочие бамоплюи смотрит сквозь пальцы. Но это варьируется, сам понимаешь.
> Что делать, если на тебя совершено нападение на улице? 1) Бежать 2) Если не удается п.1, то использовать ГБ и бежать.
> Стоит ли обращаться в местные органы правопорядка или наоборот стараться не контактировать с ними? Если съебал успешно - лучше не надо. Если дело дошло до мордобоя с повреждениями, то беги бырее в участок: у нас кто первый заяву накатал, тот и прав.
> Какое оружие чаще всего применяют нападающие? Кулаки.
> Если на улице против безоружного гражданина применяют огнестрельное оружие - это 100% преступление или вооруженный может уйти от правосудия? Блядь, ты дурак? Сам на свой вопрос ответь.
>>395702 >Как защитить себя в РФ? Переехать из РФ. >Какие нападения происходят чаще всего? На почве внезапно возникшей неприязни после распития спиртных напитков. >Чего опасаться, передвигаясь по улице? Людей. >Что делать, в случае нападения? Ноги. >Стоит ли первым вступать в драку ели тебя оскорбляют или не поддаваться на провокации? ЕСЛИ ЗА МАТЬ ТО ПОРВАТЬ ПИДОРА! Очевидно что ситуации разные и люди разные и нельзя однозначно сказать что в этом случае надо без разговоров бить по ебалу, в другом бежать, в третьем извиниться и пойти дальше. >Насколько жестко полиция и суды относятся к тем, кто защищает себя голыми руками? Какие средства самообороны больше всего не любит полиция и суда, а на какие закрывает глаза? Не важно чем и как ты себя защищаешь, важны последствия твоей самоололоны, то есть соответствие твоего удара кулака с потенциальными или уже нанесенным тебе пиздюлями. Так то и с одного удара кулаком можно отправить противника на тот свет а самому на кичу, а можно расстрелять грабителей из краденного в армейке Казахстана короткосвола и быть за это оправданным за самооборону а не за наличие короткоствола. >Что делать, если на тебя совершено нападение на улице? Ну хз блядь, беги или сражайся. >Стоит ли обращаться в местные органы правопорядка или наоборот стараться не контактировать с ними? Один вопрос охуительней другого. В случае чего обращаться? Почему ты спрашиваешь? >Какое оружие чаще всего применяют нападающие? Без оружия, а так подручные средства вроде бутылок, ножей кухонных, у хочей ножи, у всяких стаек молодежи будет и газовые баллончики. >Если на улице против безоружного гражданина применяют огнестрельное оружие - это 100% преступление или вооруженный может уйти от правосудия? Что ты вообще подразумеваешь под применением против безоружного огнестрельного оружия? Убийство? Что ты подразумеваешь под уходом от правосудия?
>>395707 >Что ты вообще подразумеваешь под применением против безоружного огнестрельного оружия? Убийство? Что ты подразумеваешь под уходом от правосудия?
Предположим, что на дороге происходит конфликт и терпилу решают "наказать" или "научить правильно ездить", путём угроз пистолетом. Сейчас по сути любой бородач может иметь корку МВД и напасть на тебя с оружием, таких видео на youtube куча. Что делать в такой ситуации? Подставлять своё очко или бросаться кулаками на пули?
>>395711 >Подставлять своё очко или бросаться кулаками на пули? - Дедушка, дедушка, расскажи мне про войну! - Однажды, внучек, окружили меня фашисты, поймали меня и говорят: "Выбирай, либо мы насилуем тебя всей дивизией в жопу, либо расстреляем!"... - И что ты выбрал, дедушка? - Расстреляли меня, внучек, расстреляли... Что еще непонятно?
Какая то обосратая ганзопидорашка потеряла мои посты про тип и отказной. Ну что за гной, хули тебе не сидится на своей помойке, совкоуебище вахтерское нахуй?
>>395891 >А надо цинками продавать? Надо по 3, чтобы никто не понял зачем. >на российском рынке бамоплюев. На российском рынке есть ровно одно надежное устройство - это удар 1.
Анончики, купил впервые ГБ. Был только перец 11а и гелевый, всё раскупили. Так вот, он такой миниатюрный, я думал что это 25 мл, а оказалось 65. Хули он такой малый? Я думал, что будет как WD-40, а это просто пиздец, цилиндр как мини фонарик. Так и должно быть? Покупал в оружейном магазине, продавцы смотрели на меня как на говно &&ибо за спиной стволы за 70-190 тыщ&&. 25 мл как напёрсток выглядит что ли?
>>395899 Перекос начинается после длительного использования? После длительного хранения заряженным? Потому что я не наблюдаю даже на пластиковых. Как бы устройство дешевле добрыни в 3 раза. И бамы дешевле в отличие от 13x50 vs 13x60. Хотя разница есть на 2м, я проверял.
>>395929 а зачем ты сравниваешь удар с добрыней, когда есть пионер, который на голову надежней их обоих. там осечка происходит только если бам бракованный
>>395937 Потому что 2 патрона, размер как у добрыни и стоит также. >осечка происходит только если бам бракованный Или если у кассеты люфт. Им еще можно руку поджарить, предохранителья то нет.
>>395964 >Теперь за них держать удобно. За бок чтоли удобно? >все патроны разом вместо одной стреляной гильзы вылететь Ты что-то путаешь. Экстракцию перепутал с разряжанием или я не знаю сколько нужно сделать выстрелов чтобы сточить валик.
>>396036 Вроде бы это будет аналог Блэк25, но на 100мл. Действительно имба для автономов - замена фекалу100 отличная будет. Поправьте кто нибудь, если ошибаюсь.
>>396087 Перца и прочего яда там будет не больше, чем в 25, только разбодяжено до 100. Уже проходили. На вопрос "хули так мало?", будут пиздеть сказками про уникальное сырьё, состоящее из чистых миллиардных Шу и высокотехнологичное залитие, обеспечивающее результат вообще без иританта. Через год активных продаж даже проплаченные ТК испытания покажут, что баллон говно, но его будут всё-равно отмывать "скоро переиспытания, неточное залитие, это лучший баллон!"
Заказал вчера ГБ на weapon shop, сегодня позвонили оттуда и сказали, что до 25 июля продажи ГБ нет в связи с указом президента. Собственно, вопрос: где можно купить баллон в ДС из под полы? заказывал блэк форсаж 65
>>396519 В ближнее не получится, этот указ действует по всей МО. >г. Москва, г. Санкт-Петербург, Московская, Ленинградская, Волгоградская, Свердловская, Нижегородская, Самарская, Ростовская, Калининградская, Калужская, Воронежская области, Краснодарский край, Ставропольский край, Чеченская Республика, республики Татарстан и Мордовия Вот надо ехать в области не из списка, а это чёт далеко.
>твёрдо решил наконец-то купить себе и тянучке по баллону, ну на всякий случай >прочитал тред, прочитал пастебин, выбрал модель, пытаюсь заказать на випоншопе >извините, у нас тут футбольчик, обороняйтесь руками)0
пиздец, это ж какие они вообще преследовали цели когда такой запрет вводили?
Балоначеры, такие вопросы: 1.Вижу, что баллоны в последнее время эволюционируют, меняется состав,форма распыления и объём. Есть ли какой-то задел на будущее без изменения законодательства или пока всё упёрлось в тупик? 2.Что можете сказать про новые БАМы и новые устройства под них, типа "Оберег"? Можно ли их всерьёз рассматривать как бэкап и запасной вариант или это всё такие же игрушки, как Удары и Премьеры? 3.Появилось ли на рынке что-то кроме газового оружия или вылезать за его пределы нет смыла и там мрак кладбище пидор?
Объясните зачем нужны газовые пистолеты. Ни одного плюса не нашёл по сравнению с ГБ. 1)Размер. Таскать его с собой не удобно. Нужна кабура, летом не потаскаешь на ремне, менты заебут. А кармане не у всех такие большие например. 2)Неудобно доставать по сравнению с гб 3)Не удобно целиться по сравнению с гб 4)Возможен клин, или как у УДАРа выброс всех патронов. 5)Сложно юзать на коротких дистанциях меньше метра например, или если тебя схватили 6)ГБ дешевле. 7)В пистолете меньше жидкости, всего четыре патрона, по одной струйке на каждый или сколько их там, хз
>>397212 >2)Неудобно доставать по сравнению с гб >3)Не удобно целиться по сравнению с гб
Утвердать такую хуйню - всё равно что говорить что бойком молотка удобнее забивать гвозди, чем молотком в сборе, что триммером удобнее работать, если с него снять рукоятку, что если с калашоида снять пистолетку и цевьё он станет только удобнее.
Вся беда в цене/клинах/объеме, они вместе хоронят газюки.
>>397214 гб в кармане. пистолет на поясе в кобуре, возможно на застёжке. Что ты быстрее достанешь? Вот мне проще было бы достать баллон. Тебе действительно удобнее целиться из пистолета чем поливать из баллона? Учитывая что у баллона струя основательнее и непрерывная, в отличие от 4 микропшиков в пестике.
>>397219 Ты серьезно бамоплюи, формата карманного пекаля будешь засовывать в кобуры? Да ещё и в суисайд холстер на застёжке? >Тебе действительно удобнее целиться из пистолета чем поливать из баллона? Охуеть, что удобнее использовать, дрель или дрель с отпиленной рукояткой? Вот тебе ещё пример из мирка огнестрела, маузер называли ручкой от метлы из-за неебического удоства циллиндрической рукояти?
>Учитывая что у баллона струя основательнее и непрерывная, в отличие от 4 микропшиков в пестике. Это мной было упомянуто как "объем"
>>397127 Сейчас околофутбол популярен, а в этой среде баллоны очень популярны, а во время чемпионата фоннатов будет много и возможны стычки с другими фоннатами или Манежка 2.0. Даже в /б/ треды кто то создавал треды с призывами набигать на польских фэнов (которые моча ебаная терла после первого десятка постов).
>>397212 >у УДАРа выброс всех патронов. У меня такого не было ни на ударе, ни а ударе 2м. Специально заряжал максимально и стрелял по мишеням и в холостую пустыми. Правда заряженным не держу. >Возможен клин Ну наверно возможен если ты пошел пружину пилить и ослабил давление на бам. Я читал про бамер что у него пружина сильная и люди пилят, но у удара 2м она наоборот заметно слабее удара. Но удар 2м это неудачная модель, потому что перекос на последнем патроне из коробки. А перекос возникает из-за того, что рукоятка под углом, а бамы нужно прямо подать. А бамы сами по себе могут быть из пластика, а пластик пружинит. Самый идеальный это удар старый, ребята из нии правильно его сделали, у него даже пластиковые патроны входят прямо. Это благодаря лишним 10 мм. Еще лучше было бы чтобы бамы из металла и те механизмы внутри, что гнутся и стачиваются тоже из металла. >Нужна кабура, летом не потаскаешь на ремне, менты заебут. Не знаю, летом не ходил. А этим летом опять не могу. Но удар в кобуре не похож на пистолет. И это самый тонкий девайс вообще. Меньше есть только чародей. По ширине за размер телефона выпирает только усм. >Неудобно доставать по сравнению с гб Если у тебя кобура то наоборот. А еще сразу понятно откуда выплюнет, не надо нащупывать клавишу. >В пистолете меньше жидкости Там же дело-то в пятне, которое быстро прилетело, а не в жидкости, которую ты медленно распылил перед собой.
щас будет ньюфажный вопрос Можно ли использовать шпагу в помещении? В факе написано что вроде как струйные можно, но хотелось бы подтвердить насчет именно этой модели
>>397514 В помещении можно использовать любой гб. В любом случае противнику будет хуже чем тебе. Про шпагу люди писали, что есть обраточка несмотря на то что она струйная. Но терпимо, почихаешь-поморгаешь и все
>>397212 > 1)Размер. Таскать его с собой не удобно. Летом - да, блецк25 лучше будет. > Нужна кабура Карман. > летом не потаскаешь на ремне, менты заебут. Это да. Поэтому только карман.
> 2)Неудобно доставать по сравнению с гб Пистолет по-любэ удобнее баллона. > 3)Не удобно целиться по сравнению с гб Именно поэтому на всем современном оружии рукояти перпендикулярны земле и цилиндрические, да? > 4)Возможен клин, или как у УДАРа выброс всех патронов. Покупай "Пионер", это дерриджер, там клинить нечему. > 5)Сложно юзать на коротких дистанциях меньше метра например, или если тебя схватили А баллон будучи схваченным, ты можешь невероятно эффективно вылить куда-то вбок. > 6)ГБ дешевле. Патроны для бамоплюев многократно дешевле. > 7)В пистолете меньше жидкости Зато она доставляется быстро и по адресу, а не весит в воздухе/сдувается ветром.
Кто-нибудь пробовал дорабатывать добрыню, чтобы состав не стекал по стволу? Может отпилить этот тубус? ОС еще ладно, но КР я знаю какое будет действие на руки.
>>391251 (OP) Посоны, планирую купить балончик, по факу выбрал блек-форсаж 65 и шпагу.
Вопрос, имеет ли смысл после того как "оглушил" балончиком человека валить его на землю и хуярить руками-ногами? Или тупо убегать? И как быть если нападающих двое, трое?
Нашёл старый, побитый жизнью шоцк. Почти полный, работает, даже газ не стравливает. На дворнягах хотел испытать, да чёт жалко их стало да и нет их в округе почти
Мужики, я тут узнал, что у техкрима появился новый вид баллонов "Боец". Кто в курсе, кто испытывал?
И сразу второй вопрос: со струйниками и аэрозольниками все ясно, поясните по пенным и гелевым баллонам. Что это за звери, в чем профиты, какие подводные?
>>398384 Гель стреляет из любого положения вроде, а по эффективности наверно как и обычные струйники требуется попадание в глаза но зато более липкий состав, испытания кореша Белохвоста посмотри.
>>398372 Так были баллоны С360 и Дракон. Испытания на youtube есть. Теперь их немного переделали и они стали "Гоец" пенный и гелевый. Перцу чуть добавили, поставили клапана, выливающие всё содержимое за 2 секунды, вот и всё. Пенный возможно еще и будет интересен, но вот как попасть гелем в лицо за 2 секунды, когда даже на испытаниях первая секунда уходит на коррекцию струи - хз. Вангую, положняк будет следующий - АС будет конкурировать с Форсажем-2, пенный будет неплох для машины, а гель и струя нахуй не нужны в таком исполнении, большинство реальных применений будет мимо цели.
>>398372 У ПЕНЫ и ГЕЛЯ НЕТ эффективности - у них настолько малая концентрация, что пока подействует, тебе уже закрытый гроб нужен будет. У них НЕТ респераторки, что очень плохо, это половина успеха баллона. Ими НЕЛЬЗЯ заливать по плащадям как облачником. Короче, гелевеки и пенники ХУЙНЯ БЕЗ ЗАДАЧ, чисто маркетологическая. НОУДИСКАСС.
>>398521 Если берёшь для помещения то норм. Если ты боишься получить пизды в закрытом помещении, то это подходящий вариант, струйник всё таки может вонять
>>398570 Какую пружину, он носится взведенным и без предохранителя ололо. Абсолютно все бамоплюи управляются одной рукой. Курок отводится от мускульного усилия при нажатии на спуск.
Новинки появляются не часто в газовой среде, и ''Бойцов'' Техкрима ждали давно, ведь обещали очень много — большой объем, злой состав, хороший выход… Но после публикации картинки-анонса ваши администраторы собрались на срочное внеплановое совещание и очень сильно расстроились, в первую очередь из-за обилия ''полезных советов с Ганзы'' . Техкрим прислушивается к своим потребителям и в итоге мы получим ''Бойцов'' такими, какие они есть. Пока нет тестов от проверенных людей и отзывов о применении делать выводы рано, но мысли уже весьма спорные.
Почему так? Да все просто — в ветке ТК на упомянутой Ганзе народ просил большего объема, более скоростного выхода, большей дальности. Он его и получил, только зачем и кому это было нужно абсолютно не понятно. Давайте сравним каждого Бойца с уже существующим и испытанным в деле аналогом, начнем.
1) Шпага 100 мл имеет среднее время выхода в районе 6 секунд, с расстояния в 2м при ее использовании брызги отлетают на окружающие предметы и близко стоящих людей. Струйный Боец, при том же объеме, будет иметь время выхода в 2.5 секунды за счет нового клапана. Его струя будет мощней и,соответственно, дальность и брызги тоже. У рядового пользователя не так часто случаются случаи применения ГБ, зачем нужен дальнобойный баллон с мощной струей ( половина которой отлетит от биоцели ) решительно не понятно.
2) Гелевый С360 имеет время выхода в районе 5 секунд и весомая часть его состава так же отлетает в стороны при попадании в биоцель. Струя довольно узкая, напор хороший. Гелевый Боец, опять же, имеет время выхода 2.5 секунды и тот же объем — то есть, его струя будет бить еще дальше и еще сильней разлетаться в стороны. При близком применении вы будете гарантированно поражены своим же ГБ. Почему нельзя было сделать широкий клапан, как на баллонах с пеной для бритья ? Попасть в глаза движущейся цели было бы гораздо проще, меньше бы состава улетало в стороны.
3) АС Боец. Его можно сравнить с Форсажем и, чует мое сердце, он так же имеет тот же растворитель в своем составе что дает непредсказуемую задержку в действии, порой она достигает 5-7 секунд после полноценного залития органов дыхания и зрения биоцели. Опять же, 2.5 секунды.
4) Пенный Боец пришел на смену снятого с производства Дракона. Он стал немного мощней, но снова те же грабли. Сняли его с производства не просто так, на то были весомые причины, главная из которых — долгая задержка в воздействии и достаточно быстрое ''отпускание'' . Это специфический баллон и он представляет наибольший интерес из всех озвученных выше, но не для всех, его применение в качестве основного ГБ простому гражданину весьма сомнительно. Да, он достаточно быстро залепляет глаза, но пена стирается, особого дискомфорта ставящего точку в намерениях на посягательство он не дает.
А теперь самое главное. Все ГБ имеют объем 100 мл, это здоровенная банка которая влезет далеко не в каждый карман, да и время выхода у всех составов так же одно — 2.5 секунды. Попробуйте произнести в слух фразу '' РАЗ-ДВА''. Все, Ваш ГБ кончился, Ваших навыков в стрессовой ситуации хватило только на одного нападающего, а против еще более озлобленного второго Вы стоите с голыми руками. Вы уверены в своих силах ? У Вас большой опыт применения ГБ ? Ведь чаще всего нападающих несколько, 2.5 секунд прямого выхода не хватит для неотрывного переноса ''огня'' на соседние цели, а руку при коротких нажатиях можно перехватить или сбить, да и требуется какое-никакое, но время на точечное прицеливание.
Но Жителям Ганзы все было мало, они просили все больше и больше… А ТехКрим их слушал и шел на встречу… Подведем итог : новые баллоны имеют старый состав, за исключением немножко усиленного пенного. Ни один из этих ГБ я не буду рекомендовать никому из своих знакомых. Их размеры не подходят для скрытого городского ношения среднестатистическому пользователю, малое время выхода требует значительных навыков применения, хладнокровной выдержки и твердой руки. Ах да, не забудьте одеть защитные очки, если решите использовать новый струйник или гелевый ГБ, они вам точно понадобятся.
>>398582 Поговорю с пастой: > Почему нельзя было сделать широкий клапан, как на баллонах с пеной для бритья ? Попасть в глаза движущейся цели было бы гораздо проще, меньше бы состава улетало в стороны.
Вот тут удвою, хотя вообще-то что пена, что гель - изъебства на фоне струйных баллонов и нахуй по большому счету не нужны.
> 4) Пенный Боец пришел на смену снятого с производства Дракона. Он стал немного мощней, но снова те же грабли. Сняли его с производства не просто так, на то были весомые причины, главная из которых — долгая задержка в воздействии и достаточно быстрое ''отпускание'' . Это специфический баллон и он представляет наибольший интерес из всех озвученных выше, но не для всех, его применение в качестве основного ГБ простому гражданину весьма сомнительно. Да, он достаточно быстро залепляет глаза, но пена стирается, особого дискомфорта ставящего точку в намерениях на посягательство он не дает.
Вот да, только вот кому он наиболее интересен? Тому, кто хочет применять ГБ не для защиты, а для нападения? Все к одному: опрыскал и без проблем к загнутой жертве подощел, доотпиздил, обоссал, проверил карманы и ушел. А тому, кому надо защититься похуй на газ вокруг себя и нападающего, он, обороняющийся и так убежит восвояси. И один хуй, даже имея обратку, этой обратки вокруг опрысканного будет несоизмеримо больше, чем вокруг предполагаемой жертвы нападения.
> Все ГБ имеют объем 100 мл, это здоровенная банка которая влезет далеко не в каждый карман
Блять, ну не все же хипсторы в слаксах и скинни? У нас в стране, например, 9 месяцев не то осень, не то зима, какие нахуй кармашки? У любой верхней одежды они вполне достаточные, вон блять лопаты носить по 5-6-7 дюймой им норм, а обоссаный цилиндрик 35*120мм им невмоготу, охуеть теперь.
>>398667 >Вот да, только вот кому он наиболее интересен? Тому, кто хочет применять ГБ не для защиты, а для нападения? Все к одному: опрыскал и без проблем к загнутой жертве подощел, доотпиздил, обоссал, проверил карманы и ушел. А тому, кому надо защититься похуй на газ вокруг себя и нападающего Ну не скажи, в помещениях, в клубасике или магазе быдлана обезвредить тоже надо и там желательней чтобы меньше фонило.
На всех видео, где применяется баллон, распыление идёт секунду-полторы. Никто не даёт себя долго заливать. 2, 5 секунды вполне хватит, чтобы залить 2-3 человек. Кто считает, что мало, просто не пшикал из баллончика. 1 пшик, это меньше полусекунды. Исходя из того, что никто не даст себя долго заливать сделан высокорасходный клапан, чтобы за 1 пшик вылить на цель как можно больше ирританта. Ни о какой дальнобойности речи не идёт, по крайней мере, пока нет тестов. Да и объём баллончиков не такой уж и большой, я например ношу шапгу сотку с сентября по май в кармане курток, а летом в худи или с сумке. При этом баллон объёмом 65 не намного компактнее и там, где нельзя носить 100 , не влезет и 65, и для этих целей я ношу 25, который влезает хоть в анус. Да и не стоит забывать, что данный баллон хорошо вписывается в автомобильную самооборону, или все применяющие баллон исключительно пешеходы?
>>398582 За 15 лет пользования баллоном мне никогда не прилетала обратка, даже с перца11 или оружия пролетариата. Может потому, что когда я ОБОРОНЯЮСЬ, то я отхожу назад? А вот нападающие с баллоном как раз и рискуют попасть под свою струю. Поэтому считаю правильным, чтобы баллон имел жесткое ограничение в наступлении и применялся только при обороне и ретировании. Иначе это уже бандитизм и хулиганство.
>>398678 А я я её применял всего пару раз в упор. Метр от лица до лица и полметра до вытянутой руки с баллоном. Ни о каком снайперском огне на 10 метров я никогда не думал. Просто внезапно достал из кармана и налил по ебалу суппостату. никаких брызг в меня не попало, даже на руки ничего не натекло. Тело даже не поняло, что произошло, а когда протёрло руками глаза "от воды", его накрыло и он просто сел, а я ушёл. Всё. Второй раз просто назойливого цыгана-попрошайку из окна машины полил и уехал, не знаю что с ним там стало. Во всех случаях ни о какой медленной струе речи не шло. Хотя если стрелять на 10 метров, может такой эффект и будет, но я так не рискую.
>>398679 >Поэтому считаю правильным, чтобы баллон имел жесткое ограничение в наступлении и применялся только при обороне и ретировании. Иначе это уже бандитизм и хулиганство Это паста с ганзы?
Посмотрел обзор Бориона на Добрыню, эффект понравился. Что лучше взять: Добрыню или Пионер? Интересно, Белохвост все же выработает иммунитет к перцу, или нет?
>>398779 Добрыня как лицензионный газюк после стрельбы требует дегазации, со ствола капает смесь, но зато 5 патронов, но светозвук и сигнальные не умеет. Пионер умеет сигнал и свето звук, не пачкает ничего но только 2 выстрела.
>>398798 > газобалонной ветке ганзы Полистал, блядь. Старательно сдерживая раойтняй рефлекс, сумел выудить почти ничего из этих страстей, что у них там кипят. Вроде будут испытания, после ЧМ, а вроде и не будут.
>>398839 > Новые от старых ничем не отличаются Ты скозал. Такого просто физически быть не может. 1) иной состав 2) немного иная конструкция самих БАМов уплотнители, ебать
>>398845 1 - будет немного больнее при точном попадании по глазам. Тестов по бумажкам уже дохуя, пятно контакта такое же, как и на старых. 2 - не будет течь. Конструкцию это особо не меняет.
Видел вкашное видео с премьер. Нахера они делают их такими точными, я не понимаю. Надо чтобы залитие было размером с лицо с метра-полтора, а не размером с глаз.
>>398869 Сейчас бы апеллировать к размерам, когда говорят о выхлопе за секунду. По деньгам один б25 стоит дешевле, чем пачка бамов. Ветроустойчивости нет? Ой ли? Это ж струйник. А по открытым глазам попадание, в данном случае, похуй. Пушо нормальное пятно контакта там и на слизистую состав сразу же заливается с век.
>>398877 Вообще не понимаю. На дистанции до 2 метров просто пятно размером с кулак, на дистанции больше 2 метров - куча капель. По сути и там и там говно. 13х60 ЧВ хоть и пылили дико, но хоть какой то шанс был попасть этим облаком по супостату. А тут какие то капли спермы прилетают и всё. Эффект то какой ожидается?
>>398862 Баллоны с 340-600 мг перца. В Шоке 1000. В три раза больше! И не надо пиздеть про волшебный перец с мега-йоба-миллиардами-ШУ. Не докладывают перца пидоры, ох не докладывают, от того и баллоны имеют лютую задержку...
У кого есть Блэк 65, поясните, хуле кнопка поворачивается в любую сторону вокруг своей оси. Чёт когда я его покупал, такой хуйни вроде не было или это норма?
>>399038 Есть полторашка пива и поллитра водки. В пиве 5% алкоголя, а в водке 40%. В пересчёте на количество это 75 и 200 мл. А ты кричишь что в полторахе же больше, ей ужраться круче можно,а водки поллитра всего, наёбывают, мало!
Посмотрел техкримовские характеристики баллонов http://techcrim.ru/?page_id=2232 - вроде из 65/75 мл самый бодрый получается Факел. Или я недопонимаю чего?
>>399282 >как быть зимой в тридцатиградусные морозы? Не работает газ нормально на холоде, ищи другой аргумент. Тут скорее что-то ударно-дробящее уместно.
>>399282 >А как быть зимой в тридцатиградусные морозы?
Не шароебиться по улице часами. Если ты выйдешь в ебун из теплого помещения и погуляешь полчасика, то в кармане у тебя как раз и образуется -15 примерно. Естественно карман должен быть застегиваемый.
>>399159 Я и смотрю на цифры. И вижу в Шоге 1000 мг ОС, а в этих БОЙЦАХ - 360 мг. Это тоже самое, что говорить:вот в поллитре "Житней" спирт хуёвый, от него не так ужрёшься, а вот в "Финляндии" очищенный, она лучше по бошке стреляет. Я согласен заплатить за баллон на 100-200 рубляй больше, но пусть сыплют туда максимально возможную по законодательству порцию перца, а не разбадяживают состав для удешевления продукции и маркетинга.
>>399306 Браток, смотри. У тебя есть два стакана раствора, каждый по 100 мл. В одном из них 3.5 мл спирта 95% и 96.5 мл воды, во втором - 10 мл спирта 23%. Что крепче? Где больше чистого спирта?
>>399347 Проблема в том, что я не верю в то, что Хилтон юзает ОС с малой жгучестью в ШУ, а у Техкрима прям другой поставщик у которого ОС убер очищенный и с ШУ намного больше. И даже если так, почему не ебануть 1000 мг, раз уж государство разрешает. Пускай баллон и дороже будет. В Фекал2 положили же 920, почему в этот не нахуярить
>>399356 >я не верю Ну, а отличии от других производителей на ганзе они хотя бы об этом заявляют достаточно убедительно. >И даже если так, почему не ебануть 1000 мг, Писали уже, что кролики не выдерживают. Дело в том, что сертификация ГБ - это тест на животных. Именно поэтому пенные ГБ такие хилые - у животных забиваются органы дыхания и они погибают от асфиксии. Поэтому проблема более мощного состава - это проблема прохождения сертификации.
>>399406 Петарда не взрывает баллон. По крайней мере баллоны ТК устойчивы к падениям, взрывам петард и ударам. Крышка может пострадать, сам баллон - нет. Проверено неоднократно. Остаются вмятины, он гнётся, но не разрушается и газ не спускает.
>>399405 Перед тем как закинуть баллончик в окно гук общаги, как правило вставляли металлическую скобу или скрепку между зажатой кнопкой и корпусом баллона.
https://www.youtube.com/watch?v=7eta2WwawbA Длинное видео о том, как дурачок с бамоплюем опиздюлился. И о том, как раскудахтались курицы, которые вообще не в курсе происходящих событий.По этой причине, я, в случае необходимости, тупо разнимаю подобные потасовки, но не принимаю ни одну из сторон.
>>399565 Ёбнутые какие-то. В европе в старых городах очень узкие улочки и все паркуются где могут, но везде разметка. Тут я не вижу разметки, куча места, ему мало ходить. А потом еще полиция говорит - знаков запрета нет. Бордюра нет. Например у меня в центре города есть улица, где ходят, и там стоит кирпич. Тут надо тоже поставить, что заезжать с парковки туда нельзя. Или сделать бордюр и тротуар, который выше.
Ну а вообще начал пиздиться с одним петухом, так нас какие то мудаки начали разнимать, ну то есть меня они оттащили так петушок противник пока меня держали въебал мне по щам и хуй я ему мог ответить.
Анон, я в теме перцовых баллончиков ньюфаг. Расскажите, если на тебя несется туша и прикрывает ебло руками, будет ли от баллона какой-то эффект?Собираюсь купить и хотелось бы правильно применить в случае чего
>>399624 Если у тебя заметили баллончик - ты еблан. Думаешь, почему он презираем быдлом - потому, что им пользуются подло, внезапно, не говорят "давай на разы" или "сударь, защищайтесь!" и становятся в стойку, а заливают и наслаждаются багетом и поворотом ситуации в свою сторону. Враг не должен знать про баллон, пока перец не окажется у него в глазах. Вот этого слушай >>399634 только не отойти, а отбежать. А то баллоны часто только через секунд 5 работать начинают. Залил, отбежал, и с безопасного расстояния снимаешь для нас на мобилу результат, ну или ищешь палку, снимаешь ремень с тяжелой пряжкой и, убедившись, что враг нейтрализован, применяешь дополнительные воспитательные меры. Мануал от великого автонома тут https://forum.guns.ru/forummessage/103/371828.html
>>399565 >с бамоплюем опиздюлился Не перестаю проигрывать с бамодолбоёбов, ну нахуя вы это делаете? Хочется быть крутыми и иметь что-то похожее на пистолет? Это повышает ЧСВ и крутость? Ну нахуя. От того что БАМоплюй выглядит солиднее баллона и там есть спусковой крючок, он от этого охуеннее не становится. Какие же дегенераты, пиздец просто. А вот был бы какой-нибудь блек 25, он бы их обоих залил нахуй.
>>399634 Все равно нужна какая-то сноровка, ты пока с руками в карманах стоишь недолго и в ебальник получить, особенно если противник резкий и бить умеет или я не прав? Можешь сделать короткий гайд , как правильно позиционировать в случае нападения,ну или скинь мануал, плиз
>>399632 ты если любитель "по-пацански" разбираться, так пиздуй жить в зоопарк, даже человек который защищается может впасть в неистовство и случайно убить нападавшего, нахуй это надо? >>399609 Двачую,главное разнимать нормально, а не подбегать и бить в ебло челу, который доминирует в драке.
>>399691 Конечно нужна сноровка и конечно можно получить. Поэтому не надо стоять на расстоянии удара, видишь что человек бычит, отойди назад на пару шагов, сокращает дистанцию говоришь не подходи, продолжает подходить, используешь баллон. Можно дома потренироваться его вытаскивать и наводить
>>399679 >>399565 А потому что он мудак. Как вы думаете, он тренировался с бамоплюем? Не, нихуя. Он его купил, пострелял в стенку у дома, сказал "ы, заебись", и все. Он бы и с огнетушителем опиздюлился бы.
>>399679 >А вот был бы какой-нибудь блек 25 Он бы вбежал в свое облако. А если серьезно, он выстрелил 3 раза против одного. И еще они чего-то в стойку становились смотрели друг на друга. То есть были бы бамы нормальные, был бы эффект.
>>399692 Люди которые разнимают драки суть есть черви пидоры, а отталкивание чувака который на голове оппонента прыгает это уже совершенно другое дело.
>>399742 Типа после попадания нужно больше времени, чтобы врага накрыло ? А в версии форсаж и блэк 25 мл это фиксится попаданием большего количества вещества в рожу ? Вообще, если брызгать и давать по съебам/переходить в оборону, то через несколько сек противник загнется ведь по любому ?
>>399724 То есть, ты идешь по улице, видишь, как два гопаря доебались до простого пацана и начали его пиздить, все нормально, спокойно идешь мимо, они же не прыгают у него на голове?
>>399905 > То есть, ты идешь по улице, видишь, как два мужика выясняют отношения, но у тебя же шило в жопе, ты не можешь просто пройти мимо, тебе надо обязательно подойти к одному и схватить его, чтобы его противник тем временем безнаказанно его пиздил, ты же герой, разниматель драк, быдло течет, тянки строят памятники
>>399911 А ты ещё раз перечитай >>399724. Разниматель драки и защита слабого0- вещи разные. А вообще, "Спасение утопающего - дело рук самого утопающего". Нахуя тебе рисковать наткнуться на перо за чью-то жопу?
>>399905 Тут всё просто. Если человек кричит "Спасите, помогите, вызовите полицию!", то я звоню 112, если человек молчит и тупо терпит, то так терпиле и надо, может научат чему-то его.
Влезать в драку самому смысл вижу только в самом крайнем случае и только при возможности эту драку остановить. В голыми руками лезть на двух гопарей, которые пиздят очкарика вообще глупо, тем более что это может быть подстава для таких лошком, которых потом на деньги обувают. Если только что-то сверхневероятное происходит, типа пьяный бомж бьёт беременную женщину и она вопит, тогда я бомжа залью из баллона(-300 рублей, сука), ок.
Есть спортивная площадка с баскетбольными кольцами и футбольными воротами. Хорошая площадка. Есть несколько компаний, которые там играют. Довольно большой вес составляют чурки: армяшки и грузины в основном, и казахи с азерами отдельно.
Короче, недавно у чувака случился замес с чурками. Два брата-ебаната на него выебнулись, но он дал одному пизды, а второго залил Шпагой, там помимо перца газ CS. Чурки виноваты 100%, он поступил с ними справедливо.
Потом эти чурки подкараулили его толпой. И, прикиньте, он снова охуячил их перцем. Меня при этом не было.
А в третий раз его подловили у магазина утром, скрутили и залили рот перцем. Щас чувак лежит с ожогом пищевода и отравлением.
Я боюсь просто, что мне предстоит конфликт с чурками и мне мой перец не поможет. А чурки меня явно недолюбливают. Ну настолько, что мы даже не здороваемся, а они на меня волчьи взгляды кидают. Если случится пиздец, что мне делать, бежать или всё-таки ебашить их перцем?
>>400135 1) Пускай пишет зяву на хачей тот кто опездюлился. 2) Если опездюлишься и ты , то пиши заяву. А пока не опездюлился имеешь право самообороняться
>>400200 >долбоеб советовавший шок в треде Ты ебанат? Статья вышла из инкубатора с переправлением Флюсом "известных представителей", к которым шок уж явно относится, в "рекомендации". Причем менялся ТОЛЬКО заготовок, по тексту это прекрасно видно. Про историю правок слышал, не?
>>400188 Акстись. Если "Грасиас" скажу, в испанцы запишешь? На газовыебаллончики.рф >>400193 Нормальная статья, на самом деле. Тут писали, что прям совсем жопа с ней.
>>400217 >Нормальная статья, на самом деле. Тут писали, что прям совсем жопа с ней. Хуета, много воды, оп-пост наш просто топ и десять из десяти, сразу поясняет за гб.
>>400225 >Вы поглядите как вертится Маня решила включить траля, не видя прямого указания на свой элементарно понятный по логам правок пиздеж. Собственно, из-за нашествия подобных клоунов я в свое время, по большому счету, на помирающий лурк и забил. Ибо каждый тащит свое косноязычное охуенное мнение, при этом скатывая ЛЮБУЮ активно правящуюся (особенно про игрушки, хехе) в говно. >Хуета, много воды, оп-пост наш просто топ и десять из десяти, сразу поясняет за гб Ну да, текст длиннее сотни слов среднестатистическому посетителю интернета уже не понять.
>>400227 >оп-пост наш просто топ и десять из десяти, сразу поясняет за гб Да вообще, нахуй нужно читать, можно топчики и обзорчики на ютубчике ж позырить, чо.
Уже давно размышляю на одной важной проблемой баллонов, да и вообще оружия самообороны. По сути самым большим недостатком баллона(да и любого оружия) является его отсутствие. Даже те, кто полностью в теме не носят баллоны 24\7. Всегда есть шанс, что человек его просто не возьмёт с собой. В холодное время года он может надеть другую верхнюю одежду и забыть переложить его, летом просто будет лень взять, потому что на нём только майка и шорты. А ведь 100% наличие баллона будет только у того, кто задумал с этим баллоном напасть. То есть у того, кто имеет умысел его применить. Можно сколько угодно говорить об эффективности и повышении концентрации веществ, но пока большинство не будут постоянно носить средства самообороны от них никакого толку не будет. Как сейчас проще всего найти человека с гб? Это тот, кто собирается на кого-то напасть либо обдумывает такой план. Обычный человек даже не думает об опасности, пока его не опиздюлят пару раз. В идеале, любое противоправное действие в обществе можно легко подавить 1-2 баллончиками, но проблема в том, что у людей вокруг их нет, а есть они только у нападающих. Кто носит баллоны 24\7? Маргиналы, параноики вроде меня, пессимисты и мизантропы. Нормальный человек баллон не носит, как ты ему не говори, что это ради его безопасности. наверняка даже у местных была ситуация, когда баллон брать было просто впадлу, и это не говоря уже о ваших тянах, которые если и носят его, то прячут в сумку на самое дно.
Да, вы можете сказать, что баллон не предполагает активного нападения, потому что нападающий сам может попасть под струю, если не будет убегать. Но по факту баллоны есть только у тех, кто имеет умысел их применить.
>>400322 Хуйню сказал ты. Я написал, что посетители данного треда в большинстве своём носят баллоны каждый день, но раз в года могут забыть, как вот этот ->>400320
А вот обычные покупатели, которых гораздо больше, чем посетителей этой доски, не носят его постоянно.
Легко фиксить забывание баллона, надо носить два баллона, один не вынимать из какого нибудь внутреннего кармана рюкзака или какой нибудь б25 в маленьком кармане для зажигалке положить, второй соответственно в зоне постоянной доступности на поясе, если вышел из дома и забыл повесить на пояс дежурный баллон то не беда у тебя в загашнике есть один.
Я как понимаю ТехКрем ничего нового не выпустит этим летом для нормальных людей и самые годные баллоны для постоянного ношения так и останутся Факел-2 и Черный-25?
>>400359 Пиздуй в Польшу, там можно купить. От Москвы 1500км. Назад на авто через Белорашку. Там хуй кто что проверяет. Главное, чтобы новые товары, шмотки и технику не вёз. Просто ложишь в карман. Между РФ и РБ границ нет.
Нарисовал две пикчи, чтобы вы помогли мне разобраться. На первой эффективная зона применения огнестрельного оружия, в том числе и травматического. По сути инстинктивно стреляешь в центр масс, для самооборонной дистанции вполне вероятно попасть в кружок и нанести вред. Да и стрелять можно по фронту, в бок или в тыл*, эффект будет одинаков. В случае с баллоном зона поражения гораздо меньше, голова противника может быть склонена или отвёрнута, а попасть нужно именно в фас, потому как самое уязвимое место располагается только впереди, а не сбоку или сзади. Компенсировать это может аэрозоль, но полностью аэрозольные баллоны сейчас выходят из моды и по факту 50% будут струйные, пенные или аэрозольноструйные, что затрудняет попадание. В случае в БАМОМ вообще ничего непонятно. Нужно попасть точно в переносицу чтобы нанести максимальный вред, при этом скорость полёта струи гораздо меньше скорости полёта пули. Стрелять можно только в фас, при этом в случае с активно движущийся мишенью с упреждением. Отсюда вопрос - БАМы точно предназначены для поражения нападающих? Ведь нападение предполагает быстрое движение с целью нанесения вреда. Как в случае критической ситуации выцелить маленькое пятншко лица и попасть при этом? Тогда как нападать с БАМом вполне эффективно, можно просто стрелять в лицо жертве с дистанции в несколько метров и потом совершать злодеяние. Одно дело, если бы после выстрела образовывалось большое пятно капельно-аэрозольного типа, вроде облака, тогда вопрос обороны был бы еще актуален, но какой толк от крошечного пятна которое должно прилететь точно в глаза нападающего?
>>400430 блядь, любые баллончики предназначены для решения бытовых конфликтов, а не когда на тебя нинзя бежит с ножом и мерцает блядь. а бамоплюй это вообще бэкап на любителя. я вот не ношу и не собираюсь
>>400430 Потому что баллоны и бамострелы предназначены для внезапной атаки нападающего. Прыгающий и перекатывающийся противник - не ниша этих штук. Вот залить "широкоспинного" чурку, надвигающегося на тебя с угрозами, алкаша, который не даёт пройти, не очень вежливого водятла, который лезет к тебе через окно - самое то. Панацеи "от всего" не существует. Просто старайся не попадать в передряги, и в любом конфликте старайся съехать на базаре. А уж если не вышло, вспомни старую мудрость: "лучшая защита - это нападение".
>>400449 >залить "широкоспинного" чурку, надвигающегося на тебя с угрозами, алкаша, который не даёт пройти, не очень вежливого водятла, который лезет к тебе через окно - самое то.
Превышение пределов, которое может быть расценено как хулиганство.
Т.е., бамоплюи совсем говно без задач? Даже Пионер? Мне просто понравилось видео, в котором из него палят светошумовыми - в моей оккупированной псинами мухосрани такая штука ОЧЕНЬ бы облегчила жизнь.
>>398670 Все кроме магазина не аргумент, ибо эти места сами, как магнит, притягивают агрессивное нетрезвое быдло и нехуй туда ходить, если сам не хочешь приключений на жёппу.
>>399282 > Так в итоге то, что мы имеем? На территории мордора маст хэв: Фекал и блэк 25. Для машины - шпага. Остальное нинужно. Так?
Да.
> И еще: Если я правильно понял, у фекала на 75 мл злее состав (если судить по процентному соотношению веществ). Все верно, молодой человек.
> И последнее: я не понял, пишут, что минимальная температура применения от -20 до -10. А как быть зимой в тридцатиградусные морозы?
Едва ли агрессор сам вылезет в такую погоду, скорее, ебнув стекломоя, он замерзнет нахуй в ближайшем сугробе. Но если вдруг, то ебыч худо-бедно приспосабливается к морозу, но не к OC, подуйствует, кмк, но чуть медленне, главное, чтоб залитие было щедрое и у баллона была респераторка, тогда успех.
>>400318 > Всегда есть шанс, что человек его просто не возьмёт с собой.
не бывает такого, даже на помойку хожу с ним.
> В холодное время года он может надеть другую верхнюю одежду и забыть переложить его, летом просто будет лень взять, потому что на нём только майка и шорты.
У меня для этого джва баллона.
> Но по факту баллоны есть только у тех, кто имеет умысел их применить.
Тем глупее продолжать не носить баллон, если тебе известны все эти совокупности условий. Это чуть ли не последнее в рашке, что еще не ЗАПРЕТИЛИ@УДОЛИЛИ
>>400430 > В случае с баллоном зона поражения гораздо меньше, голова противника может быть склонена или отвёрнута, а попасть нужно именно в фас, потому как самое уязвимое место располагается только впереди, а не сбоку или сзади.
Хуйню городишь, РЕСПЕРАТОРОЧКА все решает, у огнестрела же еее нет. И целиться толком не надо.
> струйные, пенные или аэрозольноструйные, что затрудняет попадание.
Запасись впрок или тренируйся с аэрозольно-струйными, лалка.
> В случае в БАМОМ...
нахуй не нужны, яскозал, преимуществ-то и некаких.
>>400466 Ну ты скажи мне: ты долбоёб? Кто тебе про собак говорил? Конечно, против них бамоплюи - самое то, это уже пятнадцать раз пережевывалось и сорок обсуждалось.
>>400476 >Тем глупее продолжать не носить баллон Об это же и говориться, только вопрос в том, какая часть из покупателей баллона, кроме упоротых, вроде местных, будет его носить? В теории наличие баллонов у большинства граждан уже повышает безопасность и отбивает желание для неадекватных нападений и антиобщественных действий. Только вот хуй, что баллоны не носят, что огнестрел, если его разрешить, будет только о 1,5 калеки.
>>400478 >РЕСПЕРАТОРОЧКА Шпага, струйный 360 и пенный дракон или их новые аналоги от ТК. У них респераторка к минимум сведена. Понятно, что какой-нибудь перед 11а или жгучий перчик будут делать облако, только вот где они?
>Запасись впрок или тренируйся
Я не беру в расчёт профессионалов балонного боя, а думаю об обычных потребителях. По факту даже аэрозольным баллоном можно промахнуться, если неправильно взять его. Тренировки нужны, да, но подразумевается что баллон применяется внезапно в стрессовой ситуации, когда напали, а может уже и в ебыч напихать успели. В такой ситуации каждый может растеряться. кроме мастеров балонного боя
>нахуй не нужны О чём и речь, но их всё равно пиарят, что тут , что на ганзе, хотя по хорошему им надо объявить бойкот и не покупать вообще.
>>400519 > только вот где они? В ормагах, где ж ещё.
> По факту даже аэрозольным баллоном можно промахнуться, если неправильно взять его. Надо быть просто сказочным дебилом. Современные баллоны имеют 9999 меточек-хуеточек, позволяющих определить где перед, где зад.
> Тренировки нужны, да, но подразумевается что баллон применяется внезапно в стрессовой ситуации, когда напали, а может уже и в ебыч напихать успели. Не, нихуя >>400449.
> О чём и речь, но их всё равно пиарят, что тут , что на ганзе, хотя по хорошему им надо объявить бойкот и не покупать вообще. Ну ты-то скозал, немедля начинаем байкот!
Стоит ли покупать Антидог как дополнение к баллончику для разгона собак и бомжей\маргиналов? Насколько он эффективен? Отпугнёт ли обычных уличных собак? Если за мной погонятся какие-то левые люди, может ли он дезарентировать их и дать мне время убежать? Годиться ли для привлечения внимания при правонарушениях, как свисток, который использовали раньше?
или 4к не стоит того? Хочу именно антидог, а не пионер или что-то подобное именно из-за эргономики и обтекаемой формы.
>>400690 Мне не нужны БАМЫ, нужен только светозвук, причём в форме удобного устройства, которое легко помещается в карман и не цепляется там. Да и 3 выстрела против 2 по факту. К тому же, судя по обзорам антидог всё же мощнее, чем гром. Но антидог выглядит проще, не напоминает пистолет, а выглядит как какой-то собакоотпугиватель или повербанк, стрелять из него сможет любой человек даже в критической ситуации, нет ебли с кассетами и переходниками. Да дороже, но по факту проще в эксплуатации. зарядил и забыл, выстрелил выкинул, снова зарядил. Хочу взять с целью отпугивания собак или временного отвлечения внимания мутных личностей, не более. На войну с ним не собираюсь, для самообороны есть вся линейка ТК.
>>400694 Одумайся, чувак. Ты собираешься купить дорогущее хуевое говно, учитывая, что на рынке есть другое говно, которое бахает мощнее, применений имеет больше, и, главное, стоит дешевле.
> Да и 3 выстрела против 2 по факту По факту - 4 на том же пионере. Только против собак больше одного не надо. Если один не сработал, но и 10 не помогут. > К тому же, судя по обзорам антидог всё же мощнее, чем гром. Где ты это нашел? Гром значительно громче. И дешевле. > Но антидог выглядит проще, не напоминает пистолет, а выглядит как какой-то собакоотпугиватель или повербанк Ну, может это и плюс. > стрелять из него сможет любой человек даже в критической ситуации С классического пистолета с классической рукояткой стрелять все рано проще. > нет ебли с кассетами и переходниками А где ебля-то? Вкрутил патроны, вставил в кассету, кассету вставил в бамоплюй. Усё, ходишь довольный до тепловой смерти вселенной. > Да дороже, но по факту проще в эксплуатации. зарядил и забыл А я о чем? > выстрелил выкинул Выкинул 4к. > Хочу взять с целью отпугивания собак Гром, чувак. > или временного отвлечения внимания мутных личностей Вот этого не надо. Светошумовые малоэффективен против человеков, и наносит существенный урон. Ослепнуть или выбить глаз - как два пальца. Да и даже для "предупредительных" пуков в воздух пистолетообразное устройство лучше, чем "повербанк".
Решай сам, короче. Если денег куры не клюют - покупай, конечно. Я б не стал.
Ещё я сейчас покупал новый перец и в магазе был только техкрим с маркой антидог и приписанным названием стандартных шпаг-форсажей, продавец сказал что они сертифицированы как бытовая химия и только их можно продавать/носить во время футбола, это че правда так купил блэк.
>>400713 По ебалу можно и хлопнуть просто и со всей силы уебать. Последствия будут разными. У перца последствия примерно одни и те же. Ожог роговицы напишут терпиле и пойдёшь ты по хулиганке на бутылку. Другое дело, если тебе попытаются в ебало дать, а ты в ответ перцем. Но это ты еще доказать будешь должен.
>>400714 Да, но есть подвох - применяя ты осознаешь, что можешь нанести непоправимый вред здоровью и т.д и т.п, в итоге можно умысел прикрутить к делу и отправить тебя на бутылку. Применяя сертифицированный перец, ты как бы осознаёшь, какой вред наносишь нападающему и последствия применения, а применяя бытовую химию, на которой написано "НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ" , ты заранее знаешь, что баллон может нанести любой вред здровью вплоть до летального исхода. На месте следаков я бы попытку убийства за такое подшивал.
>>400718 >Ожог роговицы напишут терпиле только если он побежит в травмпункт в течение 2 часов после распыления >и пойдёшь ты по хулиганке только если вообще кто-то тебя будет искать и найдет >Но это ты еще доказать будешь должен ничего не надо доказывать, доказывать должен газонюх
>>400721 >доказывать должен газонюх Газонюх на месте набирает 112 и вызывает копов, пишет заяву о нападении, тебя находят(по камерам, дворам, свидетелям, биллингу) и предъявляют. Сгуха
Баллоновые аноны, подскажите, всё никак не могу определиться: Факел-2, Блэк 65 или Шпага? Просмотрел тесты на ютубе, на канале, тот что в шапке, и моментальное действие Шпаги меня впечатлило. Применение Блэк 65 получилось с довольно продолжительной задержкой действия, про Факел-2 криво засняли, но в любом случае, там было не такое быстрое действие, как у Шпаги. Хотя вы все тут хвалите только Факел-2 и Блэк 65 иногда и 25, но, на мой взгляд, объём маловат.
>>401136 Шпага переименована в Шпага-хуй-попадёшь. Ты реально собираешься выцеливать тонкой струйкой два глазика борцухи, который несётся на тебя аки берсерк, чтобы сделать проход в ноги. Фекал и Блек большое пятно имеют, больше шансов в динамике на хорошее залитие
>>401155 Частично соглашусь, для шпаги требуется точный прицел. На людях не пробовал, пытался залить овчарку, которая неслась на меня, но в последний момент передумала и оббежала. Целил в морду, но попал только в шею, увы, струя тяжёлая, летит не очень быстро. Эффекта ноль, она даже не чихнула. Был бы блэк, прошла бы прям сквозь облако
Пачиму в факе нет ШОКа? Удачно отбивался с ним от злых карликов, потом еще и от собаки. Позже пробовал на собаке блек с пика, псине было по хуй, совсем.может потому что ебаным струйником нужно по глазам попасть, а темноте хуево целится
Есть ли какие-то этические или хуй знает как сказать рамки использования баллона?
У меня баллон лежит в рюкзаке, но сегодня я его не применил. Короче, меня сегодня буквально выдавили со спортивной площадки, где я играл какие-то гопо-подпивасы(я им мешал якобы). Для приличия я попробовал посопротивляться, но когда дело совсем запахло пиздиловкой, я уступил и шёл.
Но дело в том, что если применить баллон в таком случае, то в любом всё равно получишь пизды через день, два, три. Думаю, это мне вряд ли простят. В общем, стоит ли в таких случаях юзать или лучше уходить и не провоцировать конфликт? У кого был похожий опыт?
>>401662 Да не, дело не в этом. Одно дело, когда ты используешь баллон, защищаясь от нападавших, совсем другое дело, когда ты можешь избежать нападения, включив терпилу. Вот как раз рационалист и терпила во мне говорит, что надо уйти, а какие-то остатки честолюбия твердят, что надо стоять на своем, даже когда против тебя толпа.
>>401670 Рюкзак чаще всего со мной, когда я куда-то иду. Баллон в боковом кармане, откуда его можно быстро достать даже не снимая рюкзак правой рукой из левого кармана за пару секунд. Почему в жопе-то?
Сегодня зашел в ормаг локальный (живу в мухосранске где ЧМ не проходит) и маленько прихуел - на прилавке были только ГБ от Тюмени и ШОК. Техкрим говорят давно не завозили и хз когда завезут. Ормаг самый крупный в городе. Судя по всему, закупщики внимательно следили за предыдущими тредами где возносили КУМ, блэд.
>>401225 Либо факел 2, либо б25. Смысла в б65 не вижу, хотя он тоже вполне эффективный (самого как то раз в драке залили из такого, задержка была около 2-3 секунд, после чего ослеп почти полностью).
У вас пополнение, автогномы. Купил себе и тянке по блэку 65 хотел ей взять каноничный лэйди, но его в ормаге не было возникла такая проблема, может это моя нервозность играет, но мне кажется что он уж слишком легко нажимается и вообще как то хлипковато выглядит, и при попытке сунуть руку в карман можно попасть в кнопку и залить свой прямо из кармана залить свой джинджик. Так вот, как на него запилить предохранитель какой нибудь? Пластиковая головка из обрезков бутылки и приклеенная на клей момент слишком колхозно выглядит.
>>401898 Дважды пшикал себе блеком 65 в карман. Первый раз лез почесать яйца, и случайно нажал. Второй раз с тянкой на низком диване сидел, обнимался, и хуй знает, как он нажался, тупо услышал звук и почувствовал, что карман мокрый. Охуенно паливно подрываться, бежать в общественный толчок, там снимать джинсы и застирывать. Ногу в обоих случаях жгло пиздец. После этого инцедента перешёл на Фекал2. У него крышечка есть.
Есть одна узенькая 20-25 метров речушка, есть пляж на ней, есть лишний баллончик, есть орущие уебки купающиеся там по ночам...Будет что нибудь, если в кустах в 50 метрах от пляжа слить его в воду?
>>402039 Думаю, что нихуя. Слишком маленький объем, да и прикасаться они к нему будут только телом, что никакого эффекта не оказывает и при непосредственном использовании баллона. Хуйню придумал, короче.
>>402041 Ну судя по историям в этом треде, хватает милипиздрической капельки снесенной ветром, чтобы на твоем лице/руках/теле воцарился ад и израиль на ближайшие полчаса. А тут будет целый баллон, спущенный не особо далеко от компании уженешкольников алкоуебанов, ставящих дабстеп на всю ночь в рабочую неделю.
>>402095 Уверен на 1488%, что идея хуета. Лучше подкарауль одного когда поссать отойдет и залей его в тихую (кодзимба стайль), после этого вся процессия поймет, что им не рады и после отмывания пораженного товарища сдриснет с хозяйств битардовых.
>>402039 Рыбакобляди пригорает, что у людей настоящий отдых вместо одинокой разработки ануса удочкой? Прокрадись аки ниндя к их стоянке и напшикай им на штаны-трусы. Придут, оденутся и охуеют от того, что припекает пришла мысль - в гипермаркете или в клубасике зайти в бабский толчек и напшикать на туалетную бумагу
>>402492 БАМы по-прежнему косые. Единственный плюс - "Черная вдова", но ёпт, чтобы она заработала, тебе надо попасть. И уебищная боковая клавиша с общей эргономикой кирпича... Я б пионер взял лучше. Я так и сделал, в общем-то.
>>402497 Планировал чередовать перец от А+А и тарантул от АКБС и держать 4 бама в рукоятке, а не 5. Холостой, как многие рекомендуют, нахуй не нужОн. Нужен эффект неожиданности, а не хлопанья
>>402505 > оперативная смена БАМов удобная? Ну, оперативная - секунды три. В схватке непосредственно ты заменить не сможешь никак. А вот перед собакой поменять перцовую обойму на обойму с громом - вполне возможно, сам так делал.
> ирл приходилось применять против человекоподобных особей? К счастью (или к сожалению?), ни разу. Против собакенов - уйму раз, и перцовые, и светошумовые.
>>402500 Сумрачные советские гении работали над Фиалкой, Удар же рождён больным воображением пидоров с Маяка. И не путай плевалки ГэБэшные и современные. В совке их делали с ебической концентрацией, капля того состава убивала лошадь, а хомячка разрывала в клочья. Они могли себе позволить небольшой объём БАМов, там и пыли хватит. Наши же, сдавленные человеколюбивым Минздравом, разводят его. И небольшие БАМы 13х50, впоследствии выросшие на сантиметр, уже становится слишком малы. >>402503 БАМы клинит/вылетают все разом вместо одного стрелянного, твои действия? Нет, не твои, а рукожопов с Маяка. Понимаю, хочется многозарядность. Посмотри тогда лучше в направлении Добрыни, он дороже троекратно и с конца капает, но надёжнее значительно, и 18х51 лучше в целом, чем 13х.
ГБ-тред
тюменский
респираторный
слезоточивый
"ай блядь сука больно"
твой
Гайд для ньюфагов:
http://pastebin.com/JqrR3wz1
Краткие рекомендации от естествоиспытателей:
>В общем, нормально рабочих баллона 2-3. Б-25 блек-25мл, ф2 фекал 2, с осторожностью - шпага.
>Бамоплюи косые пиздец.
Хорошими, годными баллонами для повседневного ношения так же будут KO Fog и KO Jet, но в Рашке их можно достать только через перекупщиков.
Если ты илитка, то можешь посмотреть в сторону баллонов Mace, Fox и Sabre. В магазинах не продаются, ибо не сертифицированы.
Купить баллончик в интернете:
weapon-shop.ru - на данный момент самые дешевые цены по Москве при самовывозе
газовыебаллончики.рф
http://www.ammo.ru/
https://www.huntworld.ru/
http://pepper-spray.ru/
http://pnevmat24.ru/
Полезные ссылки:
https://www.youtube.com/user/HandOfGod1981 - Канал с испытаниями ГБ на добровольцах. К ознакомлению обязательно заброшен мабуть, последний видос 9 месяцев назад выложили.
https://www.youtube.com/channel/UCQijnPbf3D0K4_ZrDBypfIA Тоже канал любителей попрыскать в ебальники газку.
http://forum.guns.ru/forumtopics/28.html - Газобалонная ветка на Guns.ru
http://defenseweapon.ru/gas_spray/statistics.htm - Подробная статистика о случаях применения ГБ.
Нет, дорогой незалежный укроанон, твои Кобра и Терен - говно. Покупай себе KO или другие натовские плюшки. Даже несмотря на то, что они стоят прилично. На безопасности не экономят
Прошлый тред https://2ch.hk/w/res/366712.html