как же мне печёт от этой хуйни, раньше были ламповые обмены годнотой, скопил неплохой пак факов и хаков, но теперь после каждого такого треда появляются обновления в группе lifehackpub в вк, и я перестал делится своей коллекцией.
>>76051239 >Социализм >Аниме >/po/ Пиздец, просто феерия какая-то, это мне напомнило "аниме, гламур, фашизм" есть тут кто-то еще знает. Пошел нахуй отсюда клоун!
>>76054493 >подразумевает, что динамический ip хоть как-то может спасти от органов Маня, хоть бы не порола хуйню и не позорилась бы, пытаясь кукарекать про то, в чём не разбираешься совершенно.
>>76054722 Годно. Кстати, впервые вижу в наборе выживальщика мешок крупы и (лол) саму книгу по выживанию. Вообще очень годная инструкция для самых далеких слоупоков. Как можно более универсальный инструмент, мешок долгохранящейся жратвы, и книжку, из которой можно почерпнуть овер дохуя, если уж припрет. И сжешь можно если что
>>76055893 >Уверен, что я не разбираюсь Эм. Ну, учитывая, какую безграмотную хуйню ты только что спорол — да, уверен. >с двумя высшими Ахахах, а чо не с пятью? Вся суть рашкинского образования. >я программист кококо престижная работа кококок О, ДАК ЭТО ВЫ НАШ НОВЫЙ ПРОГРАММИСТ? ТАК, ПОДОЙДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, У МЕНЯ ТУТ С УТРА ВСЁ СЛОМАЛОСЬ И МЫШКА НЕ ПЕЧАТАЕТ!!111
>>76051329 Бля, я представляю, что станет с человеком, который начнет изучать философию с Рассела, Фромма, Ницше и Бодрийяра. Зато Розенталь есть. Что за ебаклак составлял этот список?
>>76058608 Ну он ничего не поймет, особенно в Ницше и Бодрийяре, в голове будет каша из понятий с неправильным смыслом. Это как инъекция спермы в мозг. Нет смысла изучать философию, если ты не готов учить ее с самого начала, блять.
>>76059237 Да нету у него ничего. А если и есть то какие-нибудь тайные теории иллюминатов на обратной стороне луны и тп бред выдуманный васяном из пятого б
>>76059586 Блять, аж протрыкунькался. >Kebrum Самый попсовый впн, все ip которого (их аж 5 штук) заюзали до дыр даже крысы в израеле, этим впном пользуется даже васян из 5б. >kebrum -> гроб -> кладбище -> пидор
>>76059389 >Не стоит вскрывать эту тему. Хлопці не варто розкривати цю тему. Ви молоді, жартівливі, вам все легко. Це не те. Це не Чикатило і навіть не архіви спецслужб. Сюди краще не лізти. Серйозно, будь-який з вас буде жаліти. Краще закрийте тему і забудьте що тут писалося. Я цілком розумію що даним повідомленням викликом додатковий інтерес, але хочу відразу застерегти допитливих - стоп. Решта просто не знайдуть.
>>76060217 >не варто розкривати цю тему Хлопцы не варта раскрываць гэтую тэму. Вы маладыя, жартоўныя, вам усё лёгка. Гэта не тое. Гэта не Чыкаціла і нават не архівы спецслужбаў. Сюды лепш не лезці. Сур'ёзна, любы з вас будзе шкадаваць. Лепш зачыніце тэму і забудзьцеся што тут пісалася. Я вельмі добра разумею, што дадзеным паведамленнем выклікам дадатковы цікавасць, але хачу адразу перасцерагчы дапытлівых - стоп. Астатнія проста не знойдуць.
>>76059993 Гайд с одеждой - говно. Аккорды - говно, ибо плодят говнарей (баррэ даже моя младшая сестра со стажем ~1 месяц умеет брать, сцука). Жонглирование - интересно, но кому оно нахуй сдалось? Тёмка.жпг
>>76059421 >>76059421 Напиши список литературы по философии, что бы с самого начала и понять все можно было. Хочу начать потом читать, но хуй знает с чего
>>76060263 >Нужен VPN? Ты поднимешь его сам на VDS сервере. Базовой мощности в 512 мб RAM и 600МГц проца хватит всем. >Google: VDS тестовый период, фильтр по дате - не позже месяца. >При реге почти всегда понадобится телефон. Если ты у мамки ананимас и не хочешь палить свой нум, то пиздуй на sms-reg.com или любой похожий сервис >VDS - это твой личный удаленный комп, только с каналом в 100 мегабит и 24/7 онлайн. Юзаешь его по усмотрению, можешь поднять впн, можешь раздавать торренты с цп >
>>76060448 Guys you should not disclose the subject. You are young, comic, you'll easily. It's not that. It's not Chikatilo and even secret services archives. It is better not to go. Seriously, any of you will be sorry. It is better to close the topic and forget what has been written here. I understand very well that this message by calling additional interest, but I hasten to warn the curious - stop. The rest just do not find.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>76061911 Начну пожалуй. Пасты большие, буду делить их.
Ты применил нож в драке. Что делать? Так уж развивается ситуация в нашей стране, что чем дальше, тем больше любая социальная активность, оппозиционная власти, становится сопряженной с угрозой стать жертвой насилия. Причем наиболее неготовыми к такой ситуации оказываются как раз те, кто ничем особо «стремным» не занимается. Как может реагировать мирный и вменяемый человек на то, что вдруг появляются уроды, старающиеся достать его фотографию, узнать домашний адрес, подловить в темном переулке после работы, какого-нибудь митинга или концерта? Правильно, человек в первую очередь постарается себя обезопасить. Понятное дело, что ношение ножа - это далеко не единственно возможная реакция на проблемы такого рода. Но надо отметить, что, несмотря на существующий в обществе заведомо криминальный имидж «человека с ножом», по нынешнему законодательству ношение ножа абсолютно легально. И, исходя из тех же раскладов нынешнего законодательства, нож - одно из наиболее доступных жителю российского мегаполиса видов оружия. Поэтому тема, вынесенная в заголовок статьи, заслуживает рассмотрения. Каждый раз, читая очередную книгу, посвященную самообороне, задаешься вопросом, - почему все советы, изложенные в ней, ограничиваются только рекомендациями о том, как, образно выражаясь, дать нападающему по башке? Предположим, у читателя это получилось, а что ему делать дальше? К сожалению, случаи превращения защищавшихся в виновников происшествия в процессе дальнейшего разбирательства - вовсе не редкость, а обычно встречающийся в литературе совет - уносить ноги. Совет дельный, но уж слишком не полный, да и не во всех ситуациях он осуществим или целесообразен. Рассмотрим три типовых «последраковых» ситуации. Нападающего нехорошего парня будем называть «гопник». Ситуация #1 Ты и гопник один на один. Никаких свидетелей произошедшего нет. I. Гопник получил повреждения, но остался жив Если пострадавший действительно гопник в прямом смысле этого слова, и никаких серьезных повреждений не получил, то в травмпункт он, скорее всего, не пойдет, а тем более в милицию. Если он тебя не знает, то лучше побыстрее унести ноги и поразмыслить над тем, какое у тебя может быть алиби, так, на всякий случай. Например, сидел ты во время происшествия в кругу друзей-приятелей, пил «пепси-колу». А нож, а так же одежду и обувь, которые могли иметь на себе различные следы (от грязи с места происшествия, оставшейся на обуви, и до пятен крови и волокон ткани одежды гопника), могущие подтвердить факт твоего присутствия на вышеупомянутом месте - подальше от греха. Если гопник оказался «нестандартным» и написал в милицию заявление о якобы совершенном на него нападении (или все-таки отправился в травмпункт, где сдуру рассказал страшную историю, а медики сообщили куда следует), твою личность запомнил с фотографической точностью, тебя разыскали, дело дошло до следствия, собраны неопровержимые доказательства, подтверждающие твое присутствие на месте происшествия, - проблема заключается в том, что при отсутствии свидетелей с обеих сторон дополнить их (сторон) показания некому. А поэтому доказать, что это гопник на тебя напал, а не ты на него после брошенного вслед не очень приличного слова, - очень тяжело. Впрочем, как и ему обратное; но все дело в том, что телесные повреждения получил именно он. Все будет зависеть от того, какие показания даст гопник; использовал ли он в процессе нападения оружие (или предметы, используемые в качестве такового) и удастся ли тебе это доказать; личных мнений о произошедшем дознавателя и следователя, а если не повезет - судьи; а также от того, насколько милиции, соседям гопника и прочим лицам известно то, что он - гопник и в какой степени он их всех вместе взятых «достал». Чем хуже его охарактеризуют, тем лучше. И помни - твои характеристики тоже не будут забыты. Однако если господин гопник просто образно описал твою внешность (а дома у тебя, естественно, никаких доказательств не обнаружено), твои свидетели (если они есть) упрямо твердят про вечеринку с «пепси-колой» (не наделайте ляпсусов!), а ты - про свою непричастность к произошедшему, то (если еще умудрятся отыскать) обвинение тебе предъявлять не будут. Если же по каким-то неведомым причинам обвинение все-таки будет предъявлено и дело уйдет в суд, то адвокат должен с достаточной легкостью такое обвинение «отбить». Ты же не виноват в своей похожести на разыскиваемое лицо?! В таких случаях бывает, если повреждения не слишком серьезные, что факт происшествия вообще «заминают» (не возбуждая дело; не в отношении тебя, а вообще по факту причинения телесных повреждений) как бесперспективный для раскрытия (отсутствуют какие-либо доказательства чьей-либо вины и вероятность их обнаружения в будущем стремится к нулю). Никому «глухарь» не нужен.
>>76062151 Да, если тебя «взяли», никаких доказательств твоей причастности к происшествию не имеют, но гопник оказался настолько конкретным идиотом, что рассказал с полной раскладкой все как было на самом деле, ты можешь последовать вышеизложенному совету, а можешь и сказать: «да, было дело, напали на меня, защищался (причем даже и не понял, что причинил нападавшему телесные повреждения - собирался только куртку порезать, пугнуть), после чего испугался, что злобный гопник все-таки догонит и теперь-то точно «замочит», думал только о том, как поскорее скрыться от негодяя, и поэтому сразу в милицию не обратился. Заявление потом не подал по этой же причине: боялся, что найдет (или его дружки) и отомстит (а у тебя родители старенькие, детишки маленькие и т.д.)». В этом случае, если даже, несмотря на такую душещипательную историю, сотрудники милиции по каким-то причинам начнут напирать на то, что ты просто обязан был сообщить о совершенном на тебя нападении и применении ножа (и за «нарушение» тебя ждут страшные кары), то верить им не надо. Поскольку нож, которым ты правомерно отразил преступное нападение, не является оружием (исходим из того, что при тебе был сертифицированный хозбыт), то юридически ты не обязан сообщать в ОВД о факте его законного и обоснованного применения (кстати, как и предупреждать нападающего о возможном применении хозяйственно-бытового ножа). На тебя напали, ты нападение отразил и с чистой совестью унес ноги подальше от этого негодяя, так как никаких правовых норм ты не нарушал. Конечно, очень хотелось бы видеть напавшего мерзавца за решеткой, но не хотелось никак становится объектом его мести. Но если НИКАКИХ НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств твоей причастности к происшедшему нет, то лучше утверждать, что тебя на месте происшествия не было. II. Гопник скончался на месте Если ты абсолютно точно уверен, что свидетелей не было, а если и были, то описать твою личность они не смогут, - существует два варианта. Первый - если уверен, что сможешь хорошо «зачистить» место происшествия - делай это и ретируйся. Не забудь про нож, одежду с обувью и алиби. Если решил ретироваться - ты должен быть АБСОЛЮТНО уверен в том, что твое алиби не смогут опровергнуть. Просчитывай все до мелочей. Если же такой уверенности нет, то лучше сообщить, что был у себя дома и смотрел видик (ты должны не только иметь дома соответствующую кассету, но и знать содержание фильма), сам по себе гулял по хорошо известным местам в совершенно другой части города. Подбирай эти или другие варианты исходя из конкретной ситуации. Ты не обязан доказывать то, что находился в указанном тобой месте в указанное тобой же время, а вот дело компетентных органов - опровергнуть твои утверждения. Но, конечно, лучше, если есть какие-то лица, подтверждающие твои слова: в этом случае доверие к твоим показаниям резко возрастает. Второй - если в себе не уверен или просто не желаешь жить в постоянном ожидании настойчивого стука в дверь - оставайся на месте и вызывай скорую помощь и милицию. Скорую помощь необходимо вызывать, так как ты - не врач и с абсолютной достоверностью не можешь определить, умер нападавший или просто находится в бессознательном состоянии. Соответственно, до прибытия скорой помощи, работники которой профессионально займутся возвращением пострадавшего к жизни, а так же милиции и всяких зевак ты упорно спасаешь нападавшего. Подробнее об этом будет рассказано ниже. Если ты решил остаться на месте происшествия, то очень (мягко сказано) желательно, чтобы прибывшие сотрудники ОВД обнаружили в руке почившего гопника какое-либо оружие. Да хоть старый и ржавый перочинный нож. Главное, чтобы он был не твой (и отпечатков, и потожировых следов твоих на нем не было). Но ведь никто и никогда у тебя такого ножа и не видел, правда? Не помешало бы и наличие у тебя некоторых (не сильных) телесных повреждений; вполне возможно, что нападавший успел тебя зацепить своим ножом (или что там у него могло быть - отрезок трубы, еще какая железяка, но нож лучше). При нападении или еще до его начала нападающий произнес - «убью!» («замочу», «в капусту нашинкую» и так далее).
>>76062255 Если вдруг станет известно, что ты, в отличие от гопника, занимались каким-либо единоборством, то последуют вопросы (от адвоката пострадавшего) как это несчастный гопник умудрился тебе синяков понаставить и почему ты просто не применил вместо ножа известную тебе технику рукопашного боя. Можешь ответить, например, что ты обучался благородному искусству айкидо (и т.д., у кого что), а не тому, как драться на улице. Татами - не темный переулок, а спарринг партнер - не гопник с ножом (трубой и пр.). Никто тебя к ТАКИМ схваткам не готовил. Никогда ранее ты в ТАКИЕ неспортивные ситуации не попадал, и первой твоей мыслью было что-нибудь из серии - «все, конец». Шанс остаться в живых или, как минимум, не стать инвалидом давала попытка применить нож; и интуитивно ты сделал такой выбор. Если бы ты такого выбора не сделал, то господину дознавателю пришлось бы сейчас иметь дело не с тобой, законопослушным гражданином, а с трупом оного, к которому, возможно, вскоре присоединились бы новые, благодаря дальнейшей преступной деятельности гопника. Ситуация #2 Ты один - гопников двое и более. Посторонних свидетелей произошедшего нет. Вне зависимости от того, какие повреждения получил гопник. Общее правило - уноси ноги пока не получил какой-нибудь трубой по затылку от другого более прыткого нападающего. Жизнь свою спас, а там разберешься. I. Если твоя личность им неизвестна - делать ноги. Ну и понятно - нож, одежда, обувь, алиби. Первая причина уже указана, а вторая заключается в том, что если господа гопники вдруг решат отправиться в милицию (или опять вариант с походом в травмпункт) плюс гопники не абсолютно тупые (или сразу после получения повесток в милицию пригласили адвоката) - ты очень неожиданно для себя можешь оказаться преступником. Просто-напросто они дружно и хором расскажут трогательную историю о ненормальном, который ни за что ни про что набросился на их приятеля с ножом. II. Если кто ты и откуда гопникам хорошо известно, как уже говорилось, надо делать ноги. После успешного бегства можно пойти в милицию. Но гопники-то могут никуда и не обратиться, а ты сам кашу и заваришь. Исключением являются ситуации, когда нападавший получил повреждения, которые однозначно потребуют вмешательства медиков, или скончался. В этих случаях милиция все равно узнает о произошедшем и о том, кто повреждения нанес. Конечно, существует вероятность того, что нападавшие сочинят историю про неизвестного, напавшего на них, но надеяться на это без очень серьезных на то оснований не стоит. В случае если пострадавший гопник изначально займёт процессуальное положение потерпевшего, оправдаться тебе будет НАМНОГО тяжелее (особенно учитывая наличие у него свидетелей-приятелей), поэтому при упомянутых выше исключениях после удачного бегства лучше все-таки сразу же подать соответствующее заявление о совершенном на тебя нападении. При этом если твоя личность у представителей правоохранительных органов вызовет симпатию и сочувствие, то велика вероятность того, что служители закона применят к гопнику и его сотоварищам свои фирменные методы добывания явки с повинной. Примечания: А. В обоих случаях по прибытии в безопасное место первым делом позвони адвокату; хорошо, если есть знакомый адвокат, который не будет просить оплатить услуги, выражающиеся в анализе ситуации. Если знакомого нет, но есть деньги, то, узнав у знакомых координаты того, кого они порекомендуют, можно проконсультироваться по вопросу - «а что было бы, если бы (описание конкретной ситуации с подробностями) и что лучше было бы сделать?». Пусть на всякий случай линию возможной защиты продумает. Если решили писать заявление, то очень желательно сразу же подключить к делу адвоката, чтобы ему потом не пришлось хвататься за голову, пытаясь исправить твои ошибки. Повезло, если попадутся, как уже говорилось, тупые гопники и сами правдиво о своих подвигах в милиции поведают.
>>76060556 Сначала читаешь любой учебник(Например, мгушный Миронов, парень пытается не скатываться в свое персональное отношение), потом запасаешься словарями. Желательно не советскими. Читать лучше на языке оригинала, если есть возможность. "Государство", "Парменид" Платона, Рассел "История западной философии" все главы по Греции. "Физика" "Метафизика" Аристотеля (не обязательно), можешь читнуть пару обзорных статей про досократиков на этом моменте, если заинтересовали по "Истории..." Если еще интересно: дальше Декарт, Кант. По Канту желательно плотно угореть. Теперь нужно обзорное знание европейской философии. Читать Локка, Руссо, Беркли, с осторожностью Спинозу. Можешь трогать Юма, тыкать палочкой в схоластов (Хуяквинский и Кентарберийский норм). Тут ты уже должен разбираться немного и можешь перечитать Канта, идти дальше к Шеллингу, а затем Гегелю или сосредоточиться на понравившейся хуйне. В принципе, можно читать Ницше, Шопенгауэра, Кьеркегора, Хайдеггера, дочитывать Рассела. Если дошел до сих пор, то ты в принципе, или задрот, или самодостаточный мыслитель. Находи себе интересную тему, читай статьи по ней.
>>76062382 Б. Возможно, что отыщутся свидетели коварного нападения на тебя и твоей соответствующей всем требованиям закона обороны. Желательно, чтобы их было больше, чем количество нападавших, но необязательно, так как при оценке показаний сотоварищей пострадавшего гопника будет учтена их заинтересованность в исходе дела. Если ты известен нападавшим и они все-таки обратились в правоохранительные органы (или информация туда ушла другим путем, или ты сам подал заявление), а сотрудники милиции, несмотря ни на что, именно в тебе видят преступника, то твоя задача как раз в том и состоит, чтобы все-таки найти того (еще лучше тех), кто все видел (издалека, случайно) и подтвердит факт самообороны. В. Если ребятушки получили лишь поверхностные порезы (или в травмпункте поверили в историю про массовое падение на нож и, соответственно, милиция не была поставлена в известность), и где тебя искать прекрасно знают, то, скорее всего, они просто решат устроить суд Линча. Посему, там, где тебя хорошо знают, старайся не ввязываться в ссоры без очень серьезных на то причин. Во-первых, потому что для милиции отыскать тебя никакого труда не составит, а во-вторых, владение приемами рукопашного боя не гарантирует возможности защититься, например, от спицы, которую воткнут в сердце в тот момент, когда ты, довольный жизнью, будешь ехать в битком набитом вагоне метро. Ситуация #3 Все произошло в людном месте, кто-либо из окружающих все видел и гопник не убежал, а лежит и жалобно стонет или скончался. Если кто-либо из случайных прохожих видел произошедшее, то НЕМЕДЛЕННО (!), ОБЯЗАТЕЛЬНО (!), пока свидетель(ли) не сбежал(и) (а кому хочется в милиции объяснятся или быть втянутым в драку?) хватай его(их) в охапку и слезно проси остаться и подождать милицию. Уговорил? А теперь срочно приступай к спасению распростертого на земле пострадавшего! Если гопник после драки ретировался, но ты не уверен, что он получил одни лишь царапины, то действуй так же, но вместо ожидания прибытия сотрудников милиции попроси свидетелей оставить свои координаты - на всякий случай. Может, нападавший пробежит двести метров и потеряет сознание от потери крови, а то и помрет? Не соглашается свидетель – ну, пообещай ему что-нибудь! Допустим, свидетель (а лучше не один) есть. Сразу, пока не прибыла милиция, расспроси его (желательно не прекращая процесса спасения гопника - пусть все вокруг видят твое усердие в этом деле) о том, что конкретно он видел. Если видел плохо или что-то не доглядел, тут же напомни - в деталях. Первые показания, и твои, и свидетеля, - самые важные; естественно, их всегда можно изменить, но и следователь, и судья (не говоря уже об адвокате пострадавшего гопника) всенепременно обратят пристальное внимание на факт изменения первоначальных показаний, что повлияет далеко не в лучшую сторону на доверие к твоим и свидетельским показаниям. Посему, если не повезло и тебя «загребли до выяснения обстоятельств», прежде чем что-то сказать, десять раз подумай. Если хоть на йоту сомневаешься в том, что сможешь действительно толково объяснить ситуацию, то не давай показаний до прибытия адвоката (очень желательно - нанятого именно тобой). Если с тобой были друзья-приятели, все равно постарайся обеспечить себе независимых свидетелей, так как работники следственного и судебного аппарата относятся к показаниям всяких приятелей с соответствующей долей скептицизма, считая их не беспристрастными. Есть, понятно, некоторые исключения - из серии «Шли мы с прокурором района Ивановым И.И., никого не трогали...».
Анон реквестирую заготовки для клепания контента по теме бабахов. Собственно нужны эксплойтеды: Абу в виде бабаха, Лого ИГИЛ, зеленая налобная повязка с корявками на арабском, меч с эмблемой двача, калаш торчащий наперекос, эксплойтед бороды. Да кидай все по теме, антош. Всему найдется применение.
Ты сам перепиливал? Я вот люблю перепиливать венду. Главное в анонимности, это якобы обычный хомячок, с обычного ехплорера/жоперы, на обычной венде. А на остальное пасущим похуй. Главное чтобы не интересовались, кто есть из: Сергий Мацюк, или там Семён боянов, или Женя Омичев.
Советы начинающим мошенникам, или как не прогореть.
Сообщения с советами я предлагаю помещать в такие посты, и после уже обсуждать нужность и грамотность их.
Пока подкину пару от себя.
№1.
Всегда подбирайте аудиторию под схему, учитывайте все факторы, не только возраст и пол но и умственное развитие для вашей схемы.
Т.е. если ваша схема старая - используйте ее на аудитории менее умной, к примеру - одноклассники, люди там тупее аудитории контакта раза в два, а то и в три. Старайтесь сделать так чтобы вы "били" по аудитории четко, не задев при этом "умных" или как я их называю недоделок хомса, ибо они могут нарушить вашу схему, раскрыв вас менее умным людям, но этими умниками можно еще и играть, если ваши знания позволяют вам это делать - делайте и вы укрепите доверие к вашей схеме, соответсвенно привлекете больше потенциальных жертв вашей затеи.
№2.
Давным давно я взял себе правило что никогда не буду вкладывать свои деньги в интернет, буду лишь брать их от туда. Советую и вам поступить так же, ибо это вас убережет от потерь денег.
Что значит слово "свои деньги" ? - Это те деньги которые у вас на руках, физически которые вы держите, остальные же которые на счетах - абстракция денег, которые вам еще нужно вывести для того чтобы они стали ваши, следовательно лучше играть "не своими" деньгами, нежели своими. Со стороны разницы нет, но вот на психологию человека влияет сильно. Можно сравнить с тем что тратить деньги с карты или же отдавать наличку. В первом же случаи вы сможете потратить больше денег даже не задумываясь о том сколько вы их тратите, во втором же варианте вас будет душить жаба. Деньги приходят и уходят, а свои деньги уже не уйдут без толка.
№3.
На протяжении всей моей жизни я замечал многие развалы в схемах, соответвенно многое анализировал и пришел к выводу что лучше всего затея та - которую вы знаете как выполнить лишь на часть. Т.е. если вы знаете схему по пунктам - не ждите от нее хорошего результата и результата вообще. Вызвано это тем что человек любит делать все как ему скажут, ведь согласитесь: легче сделать как сказано нежели думать самому. По этому при той затеи которую вы досканально знаете - у вас не будет креатива как идею дополнить чтобы она сыграла, когда же затея новая и вам известна не столь хорошо - вы начинаете искать и думать, размышлять и анализировать и тем самым вы дополняете схему и кажется как будто так и дожно быть, схема будет лепится как бы сама в успех. И конечно - интерес от этого куда больше, нежели от алгоритма действий.
>>76056088 дурь вреднее аддиктивнейшего опиоида, применяющегося в самой бесполезной и демонической заместительной терапии, метадона? Бензодиазепины, ведущие к отмиранию МНУ и очень красочному делирию при отмене, безопаснее табака? Что это за издевательство такое вообще
>>76069805 Диплом пишу ссейчас. Т.к. хобби - програмизд а специальность нихуя не он, то и с баблом сответственно проблем нет, ибо подработок дохуя и больше. Вот нормальную работу найти сложнее, это да. На кого учился, что в горный свалил-то?
>>76069903 Учился на схемотехника или типа того , что мне люто не нравилось. Сейчас доучиваюсь на сетевого инженера параллельно сдаю на сертификат по циске, специально для подготовки уволился с работки. лол.
>>76065685 Авторы мудаки. Вся суть в том, что каждый работник представляет собой еще более ебанутого высокомерного скупердяя, чем большинство руководителей и владельцев. Пусть работник производит нахуй никому не нужный товар и получает свою собственную прибавочную стоимость. Конечно, если он сможет поднять свою жопу и сделать что-то вообще без повеления свыше. Такое себе объединение бунтарей, которые жалуются, что спиздили не они. Делай свое предприятие и определяй, куда пойдет прибыль. А здесь тебе нечего делать.
>>76070404 Диплом как диплом. Работать по специальности не собираюсь, ибо в рот я ебал разводку плат в сраных САПРах и разработку дебильных техпроцессов, а еще ГОСТы и прочее говно... Ну нахуй.
Зато теперь знаю, как вся эта параша работает изнутри, ради чего, собственно, и шёл. Где-то с третьего курса начинаются годные пары с охуенными преподами, а так - всё говно. Но судя по рассказам знакомых, так почти во всех вузах, так что я и не жалею, наверное.
>>76070450 Смотрите, буржуйская подстилка загорелась. А теперь разберем по пунктам тобой написанное: > каждый работник представляет собой еще более ебанутого высокомерного скупердяя, чем большинство руководителей и владельцев. Охуенное высказывание без какого-либо доказательства и даже без подтверждающих фактов. Налицо слепая классовая ненависть. > Пусть работник производит нахуй никому не нужный товар и получает свою собственную прибавочную стоимость. Конечно, если он сможет поднять свою жопу и сделать что-то вообще без повеления свыше. В одиночку он банально неконкурентоспособен. А совместное управление урегулировано современным законодательством только на уровне акционерного общества. Плюс, пока что слишком низкий уровень сознательности среди пролетариата. > Такое себе объединение бунтарей, которые жалуются, что спиздили не они. И опять ты брызжешь слюной, высказывая необоснованные утверждения. А вообще, выше уже было сказано, что за тотальной автоматизацией и компьютеризацией в области экономики будущее. покормил
Сап анон, хочу купить проектор. Их продают крупные инет-магазины и мелкие специализированные. В рашке стоит на 150$ дешевле. Живу в украине, с работы свалил ибо хуйня. Хочу сэкономить. Тут инет-магазины пилят цены по курсу 16, но некоторые слоупочат и последними поднимают курс, когда цена уже как в рашке. Это длится несколько дней. Такая хуйня. Это, анон. Как сэкономить? Я намекал интернет-магазинам через почту, что у них курс не совсем соответствует обменникам, даже предлагал оплатить в валюте - меня шлют нахуй. Пиздец. Хочу сэкономить хотя бы 50 бачей. Как? Это почти 5%, но я не понимаю, как ещё намекнуть интернет-магазину на то, что я куплю, если мне сделают скидку, и не выглядеть уёбищем? Ведь если я буду уёбищем, если они вдруг продадут мне брак, я же ебанусь его возвращать.
>>76070842 >Налицо слепая классовая ненависть Налицо знакомство с руководящим и подчиненным составом. Ты вообще с руководителями разговаривал, кроме своего руководителя, вечно ругающего тебя за хуевую успеваемость? >В одиночку он банально неконкурентоспособен Никто не говорит всё делать в одиночку. Наемных работников никто не отменял. >совместное управление урегулировано современным законодательством Нахуй тебе государство? Оно тебе ничего не должно ваще-т. Может всё дело в том, что тебе нужно, чтобы государь тебе сопельки вытирал и носочки стирал? >за тотальной автоматизацией и компьютеризацией в области экономики будущее Будущее за двачерами, которые нихуя не делают, а только жалуются. Нихуя ты не сделал ни в бизнесе, ни в автоматизации бизнес-процессов, иначе бы я от тебя/вас такую хуйню уровня токаря в рыгаловке не слышал. >>76070854 >маркс мудак хуле Ниче он не сделал, и идеи его нежизнеспособны. Я говорю об идеях изменения, а не о окнстатации законов рынка. Прибавочная стоимость была и будет, чтобы не пиздел мудло Маркс. Можешь вместе со своей бабулей продолжать дрочить на светлое будущее социализма.
>>76072098 > Ты вообще с руководителями разговаривал, кроме своего руководителя, вечно ругающего тебя за хуевую успеваемость? Как мило, школьник пытается перейти на личности на анонимной борде. > Нахуй тебе государство? Оно тебе ничего не должно ваще-т. А налоги я кому плачу? И за что? > Нихуя ты не сделал ни в бизнесе, ни в автоматизации бизнес-процессов И опять переход на личности. > Ниче он не сделал, и идеи его нежизнеспособны. И опять безосновательное заявление. Короче, все с тобой ясно. Ты не смог оспорить ничего из того, что было на тех пикчах, только кукарекаешь, пытаясь использовать демагогию. Слив засчитан.
>>76072397 >Ебантяй, тебе говорят что эксплуатация как феномен это что то плохое Если человек хочет эксплуатироваться - ради бога. Однако вы хотите, чтобы вам всё давали, а вы нихуя не делали. Что ты сделал ради своей свободы, кроме пиздежа на дваче? >>76072579 >Как мило, школьник пытается перейти на личности на анонимной борде Толку с тобой разговаривать, если ты из своей квартиры не выходишь? Я лишь напоминаю тебе, что ты - пиздобол, и разговаривать с тобой об изменении социального строя - все равно, что обсуждать это с собакой. >А налоги я кому плачу? Не плати. >только кукарекаешь, пытаясь использовать демагогию Говорит демагог.
>>76072799 > Что ты сделал ради своей свободы, кроме пиздежа на дваче? О законах исторического развития ты, конечно же, не знаешь. Например, о том, что сейчас нет смысла делать какие-то пафосные партии под красным флагом, нет смысла ходить на митинги и т.д. Просто потому, что общество в России да и вообще в мире не готово к революции, нет базы, нет теории, нихуя нет. Но ты ничего этого не знаешь, действительно, зачем тебе теорию знать, ты у мамы и так самый умный. > разговаривать с тобой об изменении социального строя - все равно, что обсуждать это с собакой. Пхахаха, ты думаешь, с тобой кто-то тут серьезно что-то обсуждает? Твой уровень знаний не позволяет мне этого сделать, я тут скорее лекцию читаю. > Не плати. То есть ты, дохуя бизнесмен, предлагаешь работникам начать нарушать законы и наплевать на государство? Если они будут вешать тебя на столбе, ты об этом сильно пожалеешь. > Говорит демагог. И опять ни одного доказательства, что я демагог, только голословное утверждения в стиле НЕТ ТЫ!
>>76073042 >О законах исторического развития ты, конечно же, не знаешь А ты не знаешь, как стоять мид тинкером против сф-а, и че дальше? Мне нахуй ненужны твои теории Дугина или хуй пойми еще кого, чтобы оценивать происходящие события и предпринимать какие-то действия. >потому, что общество в России да и вообще в мире не готово к революции Потому что она нахуй никому не нужна. И, в общем-то, совок тоже никому не нужен был, просто люди рашкинской империи в таком убожеском состоянии были, что готовы были даже на совок согласится. А когда всем хорошо - никто не будет рыпаться. >ты, дохуя бизнесмен, предлагаешь работникам начать нарушать законы и наплевать на государство Да. И спасибо за заботу - у меня и так достаточно уебоков, которые посягают на мою свободу в обход государства. Благо, связи решают. Я могу сидет и ждать, пока добрый правитель придет и удовлетворит мои потребности, чего никогда не произойдет, либо идти и разгребать говно самому. >авававававава, я нислышу тебя, ты ничего не говоришь, ававава Ну хорошо.
>Мне нахуй ненужны твои теории Дугина или хуй пойми еще кого, чтобы оценивать происходящие события и предпринимать какие-то действия
Твои действия зависят от оценки, а оценка зависит от именно что теорий которыми ты руководствуешься, если ты оцениваешь происходящее на уровне обывателя или пацанчика со двора, то и действия ты принимаешь соответствующие, и ты ограничен этими рамками. Точно так же как нуб в доте ограничен рамками своего нубского опыта, кто то например при любой ситуации идет фамить лес, ему тоже нахуй никакое более глубокое понимание не нужно, понятно что из этого выходит
>>76073328 Одной политэкономии мало. да и марксимза как такового тоже недостаточно. Революционная теория формируется в течение нескольких десятков лет. Например, сочинения Руссо и Вольтера появились аж за 30-4о лет до ВФР; декабристское восстание фактически первое открытое антиправительственное выступление людей, желавших не крови, а чего-то лучшего произошло почти за 100 лет до Февральской революции. > не обязательно революцию устраивать чтобы перейти к социализму Как ты себе это представляешь? Что олигархи добровольно откажутся от своего бабла и отдадут все народу? >>76073270 > А ты не знаешь, как стоять мид тинкером против сф-а, и че дальше? Знаю, хуль тут сложного-то? Мне нахуй ненужны твои теории Дугина или хуй пойми еще кого, чтобы оценивать происходящие события и предпринимать какие-то действия. Ты и так самый умный? Действительно, зачем тебе знать экономику, ты же ведь живешь вне экономической системы, твоя хата с краю. Зачем тебе знать социологию, ты же ведь не являешься частью социума! Только когда начнутся новые потрясения, ты будешь в панике метаться, думая, что вокруг тебя разразилось стихийное бедствие, ибо ты нихуя не знаешь об обществе, в котором живешь. > А когда всем хорошо - никто не будет рыпаться. Когда всем хорошо. И тут-то сказывается твоё незнание теории, которая утверждает, что всегда всем хорошо не будет. > Я могу сидет и ждать, пока добрый правитель придет и удовлетворит мои потребности, чего никогда не произойдет, либо идти и разгребать говно самому. Фактически, ты предлагаешь всем забить на законы и думать только о себе, не так ли? Малаца, добро пожаловать в 90-е. Снова. > это убогое передразнивание Ну да, сказать больше нечего.
>>76078184 НетГео с 4ой картинки стало унылым говном. Несколько передач осталось нормальных, остальное - блевотина, дак ещё и реклама каждый 15 минут, просто ахуеть. Впрочем и Хабр в говно катится.
>>76051288 >Перед употреблением обязательно вымойте арбуз Объясните мне НАХУЯ его мыть, вы что сука корку жрты пидоы ебучие. Ещее моют бананы, куринные яйца. Блять делать больше нехуй?
>>76085106 Ну, это дело личное, если ты привык постоянно не обращать внимания на всякие крымотреды и тп. Я поставил чисто чтобы блочить всякое ненужное
Картинка хорошая, но неправильная. Нет никакого "неоплаченного труда наемных работников", стоимость их труда точно также входит в стоимость как и оборудование, и материалы. Работник получает ровно столько сколько он стоит.
Новая стоимость возникает за счет того, что работник производит товара за данный промежуток времени на большую сумму, чем сам работник зарабатывает .
>>76088075 >Нет никакого "неоплаченного труда наемных работников", стоимость их труда точно также входит в стоимость как и оборудование, и материалы. Работник получает ровно столько сколько он стоит.
>>76088428 Сам выучи. Доставай словари и пиздуй читать/смотреть/слушать/топить игоря на буржуйском, заходи на англоязычные борды. Читай, разбирай и запоминай выражения, как, где и при каких условиях они применяются, изучай культуруосновных носителей языка. Способ хардкорный, но действенный дохуя. мимо-знаю-язык-без-самоучителя-кун
Так же как и Маркс - как себестоимость на воспроизводство.
Если примитивно - сколько нужно денег чтобы худо-бедно себя прокормить, обуть, одеть, обучить (опционально) и вырастить детей. Чем выше навыки (читай - чем больше денег затрачено на обучение) тем выше себестоимость.
Если платить меньше - воспроизводство рабочей силы не работает, платить больше высокая конкуренция на рынке труда (в подавляющем большинстве случаев она есть) не дает.
>>76089111 Чтобы выучить бокс, можно или пойти в секцию, где научат с озов, или пиздиться каждый день с гопотой. В первом случае ты научишься с минимум здоровье/затрат, во втором - приобретешь ворох переломов и сотрясений. Ты предложил второй способ. Я благодарен тебе за совет, но он мне не подходит. Я просто попросил годный самоучитель, без закосов под спортанцев и детского превозмогания, свойственного таким дневным посетителям как ты. Спасибо еще раз, можешь не отвечать на этот пост.