В: Что такое самокрут? о: Это процесс самостоятельного снаряжения патронов к гладкоствольному оружию.
В: Воу, а это вообще законно? О: Да, закон об оружии говорит нам в своей 16 статье, что владельцы гладкоствольных ружей имеют право самостоятельно снаряжать патроны. Так что если у тебя есть РОХа и ружо- велкам в наш клуб!!!
В: А зачем это вообще надо, когда в магазине столько патронов по вполне демократичным ценам? О: Самокрут дает как возможность снаряжать патроны очень дешево так и подбирать патрон, дающий идеальную осыпь и резкость дроби или кучность пулей. Пулевые самокрутные патроны гораздо дешевле заводских, а если ты обладатель пулелейки и тигеля- еще и может быть прибыльным!
В: Ок, я заинтригован. Но наверно это дорого все- снаряжение там всякое, станки дорогущие... О: Вовсе нет, самокрут доступен даже конченным нищебродам! По минимуму тебе нужно устройство для подготовки гильзы и капсуляции оной (УПС или Барклай), весы и устройство для закрытия гильзы (УПС с набором матриц или закрутка). Дешманский набор "Я у мамки самокрутчик" обойдется тебе всего в 1000-1200р (500-600р УПС-5 и 500-700р китайские электронные весы)
И ПОМНИТЕ- ТБ ТБ И ЕЩЕ РАЗ ТБ!!! НЕ КУРИТЕ У БАНКИ С ПОРОХОМ И ПОРЕЖЕ ТРОГАЙТЕ СВИНЕЦ ГОЛЫМИ РУКАМИ, ИСПОЛЬЗУЙТЕ ПЕРЧАТКИ!
Замечания по ОПпосту вообще и ФАКу в частности можно высказывать ИТТ.
Архив предыдущих трендов всё, что не проёбано непосильным трудом: Официальный Самокрута Тред №3 arhivach.org/thread/54481/ Официальный Самокрута Тред №4 arhivach.org/thread/54482/ Официальный Самокрута Тред №6 arhivach.org/thread/147725/ Официальный Самокрута Тред №7 arhivach.org/thread/147726/ Официальный Самокрута Тред №8 arhivach.org/thread/210058/ Официальный Самокрута Тред №9 http://arhivach.org/thread/355853/
>>389710 >А в чём суть этой программы тогда? 1. каталогизирует рецепты самокрута и фото отстрелов 2. считает актуальную цену патрона 3. считает кучность и ксг когда автор доделает синхронизацию и мобильную версию - будет топчик
>>389753 Стенки тонюсенькие. При закрутке легко идут складками. После выстрела гильза по местам сгибов пластика идет трещинами практически всегда. Так что они хоть и по 4.90, зато одноразовые. Купил няшных Maxam с высокой юбкой, разницы - рупь девяносто, но качество...
>>389747 Лол. На ганзе мимокрокодилы прогу хвалят и просят еще. Олдфаги ганзопидарахи азаза орут, что мы не пробовали, но все равно хуйня и нам ваще не надо. Значит, прога норм.
Оружач помоги. Какоми средствами чистить внутренние поверхности пулелейки и ванну тигеля? После литья большого количества пуль всё основательно засралось.
Аноны, хочу начать крутить пулевые для 12 калибра. Ствол - цилиндр, интересует стрельба по мишеням на 50-100 метров, останавливающее действие и прочие важные для охоты вещи не интересует. Также хотелось бы, чтобы выстрел был дешёвым. Также нет большого желания дрочиться с пулелейкой и тигелем, настрел у меня примерно 100 в месяц. Хочу заказать всё для сборки в этих Ваших интернетах. Сейчас у меня есть только УПС-5, больше ничего нет. Прилагаю картинки, помогите, пожалуйста, выбрать, что из этого будет наиболее точно лететь на 50-100 метров, при этом выстрел будет более-менее дешёвым. Пуля Полёва стоит 45 рублей, она не подходит. И подскажите, пожалуйста, сразу, что ещё нужно будет для снаряжения пулевых (закрутки, завальцовки, хуй знает). Нужно ли звездой пулевые закрывать? Аноны, что делать-то в общем? Я вообще хуй его знает. Картинки прилагаю. Спасибо.
>>390699 Lee и Lyman можно звездой закрывать. Если будешь их брать, не забудь пыж-контейнеры Н17 для люмана и Н24 для ли. Гуаланди всякие калиберные, им не надо. Тускер вообще забудь, это для парадокса пуля
>>390714 Спасибо, а какую из лиманов лучше покупать? Там есть те, которые тяжелее, есть больше по весу. Там мини и не мини. 26 граммов, 30 и 33. Какая лучше летит?
Пострелял сегодня патронами на пробке. Сука, топчик, нахуй, 10 УПСов из 10! Порох горит гораздо лучше, чем с ебаными пыж-контейнерами или сраным войлоком. Выстрел резкий, грохота немного. Говна в стволе вообще децл. Блять, сокол с пробкой работает просто охуенно.
>>391189 >Дробь без контейнера ствол не пидорасит? А каким это, интересно, макаром свинцовая дробь распидорасит слой хрома на стволе из хроммолибденовой стали, а?
>>391200 Ладно, для тебя упростим >А каким это, интересно, макаром свинцовая дробь распидорасит из борированной высокоуглеродистой/хроммолибденовой/да еще хуй пойми какой стали, а?
>>391189 Порох + пороховая прокладка 3 мм + пробковым пыж 18 мм + дробовая прокладка + дробь. Закрыть звездой. Охуенно летит, резкие, кучные. На контейнерах поначалу снаряжал, потом хуй забил на это говно. другой анон
>>391204 Я лист-шестерку из строймаркета рублю. Полиэтиленка+ 4 пробки = заебись. Надо оторвать ленивую жопу и запас утиных перебрать, они на азотовских пк все. И стреляют хуинно.
>>389755 >Купил няшных Maxam с высокой юбкой Бро, они только под закрутку збс идут, звездятся хуево. Зато из обрезанной жопки получается охуенная мерка под Сокол.
>>391822 Ебать_ты_лох.jpg >The results that our scanner returns are a bit different from what you will see from other engines. That is because CrowdStrike’s scanner is the first fully machine learning-based engine in VirusTotal. We’ll get into what that means in a bit, but let’s first see what this means for you as the user. Most importantly, if we detect a file, we return a confidence score — there is no coarse yes/no decision as with traditional signature-based AV. Presently, the score ranges from 60 to 100. Malicious confidencs 60% - это "искусственному интеллекту" показалось с минимальной вероятностью, шо шо-то не так. Причем в зип-архиве он про тот же экзешник и слова не говорит, что как бы намекает на "качество" антивируса, лол.
>>391855 > создавшая больше проблем, чем решившая, охуеть как необходима. Охуенно ценно шифрование траффика, если владелец конечного сайта один хуй по требованию органов отдает базу, ага.
>>391822 >вируснярелоадерыотделк.jpg Лол, судя по названию скриншота, это ж снова наш поехавший проклюнулся. А теперь главный лулз - у любителя поорать про ментов, бутылку в жопе и прочее файл, который на сервере имеет размер 1,89 МБ, ВНЕЗАПНО после распаковки архива увеличился до 1,9 МБ.
>>391863 >владелец конечного сайта один хуй по требованию органов отдает базу, ага. Если ты считаешь что есть владельцы сайтов, которые так не поступают, у меня для тебя плохие новости.
Кто-нибудь из местных самокрутничал 366? Как боролись с освинцовкой? Полимер/парафин?
Я попробовал в каннелюры добавлять парафин с вазелином. Профита мало от этого дела, освинцовка по стволу и нарезам.
Самолейные пули из пулелейки AS34 получились диаметром больше чем нужно и не встают даже в новую гильзу. Нужен сайзинг этого новнища. Без покупки пресса не обойтись =(
>>393733 Это кто тебе такую хуйню говорил? Я всегда знал, что 366 нихуа не просто релоадятся. На колхозном уровне без обжимки, запрессовкой хз чем капсюля и огромной пулей из говна с непроливами, пули полетели лучше, чем с сайги 410. По существу есть что сказать?
>>393703 1. Если не разгонять выше 400 метров в секунду то освинцовки нет 2. Нормально все с ними, ты расширитель дулец гильз перед установкой пуль использовал? 3. Пресс понятно что нужен, это же релоад по правилам нарезного, там без пресса никак.
>>393735 На пулю в 14 гр я впердолил 1.6гр сунара 7.62,так что скорость там норм была. Пихал пули я в необжатые гильзы, которые больше номинала. При забивании пули молотком у меня срезался свинец с ее.
Какие пропорции валелика к парафину нужно для норм осалки. Я сейчас 1:1 намешал. Жиденько. Хочу в краску пули макать, типа полимер получать.
Насамокрутил вот патронов. Пуля Lyman Sabot Slug + пыж-контейнер в сумме дают ~35 грамм. Насыпал 2,3 грамма "Сокола", как написано на банке для 35 грамм. Отстрелял 70 патронов в тире за раз, в итоге набил себе огромный синяк под плечом после стрельб. Стрелять под конец было уже больно и неприятно. Что я сделал не так? Много пороха? Пыж контейнер с плохой амортизацией? 70 выстреолов 12 калибра - это перебор? Или может влкладку неправильно делал?
>>393737 >2.3 грамма сокола >Пыж контейнер Анон, запомни. ПК - минус 0.1 грамма к навеске на банке звезда - ещё минус 0.1. Алсо, я тут накрутил патронов на и24м. Рекомендованная навеска 1.4 грамма на 28 грамм для ПК и звезды. Я собрал 1.4 грамма, войлочные пыжи, 25 грамм дроби (вычел разницу массы войлока и пк из массы дроби), также 1.4 и24м, пенофлексовый пыж, 29.5 дроби. Не ебанет? Что-то стремно с этим порохом экспериментировать.
>>393846 >Превышения давления не боишься? У меня 120 МПа на стволе нарисовано. Впрочем, капсюля даже не поддувает, так что пох. По тестам SVS1 такая навеска давала 83 МПа
>>393898 У буржуинов с 76 патронником давно 120 мпа давления, ибо ебучие патроны со стальной дробью же. >The proof level for Standard Steel Shot, 1,200 bar (17,405 psi) >The proof level for High Performance Steel Shot, 1,370 bar (19,870 psi)
>>394005 охуеть логика. Регистрируйся впаше, подавай заявку в группу, жди, пока ее хозяин эту заявку обобрит - и это вместо того, чтобы сразу написать на мыло из шапки ганзотемы? Да пошел ты нахуй, вконтактобыдло.
>>396313 Выглядит так, будто они не плотно сидят в гильзе и ходят внутри. Я так понимаю это пуля Lyman Sabot Slug? Если да, то её рекомендуется закрывать звездой.
В каких ситуациях имеет смысл подкручивать патрон закруткой, если патрон обжат звездой? Сам я закрываю звездой матрицами Вэлконт и в целом никаких проблем нет. Однако если смотреть на патроны того же Феттера, то там звезда довольно глубоко утоплена закруткой.
>>396692 >то там звезда довольно глубоко утоплена закруткой. Цимес подкрутки не в утоплении звезды, а в скруглении края вальцовки под покпокавтоматы. Хотя я хез, даже турки нормально жрут самокрут без выебонов с подкруткой
>>397985 Ну если у тебя бесплатный свинец и ты льёшь дохуя пуль, то ты эти 2500 отобьешь уже за 350 пуль. Только к лейке ещё тигель надо, помещение с проветриванием и прочие аксессуары. Короче либо на продажу, либо для увлечённых.
Всегда лил пули и никогда не покупал. Начинал с колпака лии и паяльной ванны. Сейчас пулелейки под лии, лиман и 366 и купил тигель на 9кг. Добывал свинец на шинках, в тире и сейчас просто у мужиков с форумов стреляю.
>>398162 Тигель шкрябаю ножом по стенкам, вся срань отходит. Пулелейки впервые за 2.5-3к пуль почистил. ВД40 и потом хлопья свинца подковырнул ножом канцелярским.
>>398165 Спичкой подкопти сердечник. Или расплав чуть погорячее зделой. Ну и пуля должна быть гладкой, а не слоистой. Если слоистая, то точно поднимай температуру.
>>398213 Я до этого дробь стрелял много и лил ее же, но потом вышли на завод и стали закупать готовый патроний за копье. Тыщи 3 патронов в год точно уходило. +травмат +366 теперь. Сейчас еще нарезной пресс Lee понаедет и матрицы Lee для 366.
>>389677 (OP) >последний пик лол, это что, банка пороха? Его любой что-ли может купить? Это значит какой-нибудь роскомнадзор может закупить 30 банок и устроить большой фейерверк?
>>398884 >А что это? Куча модификаций полевок. Работает прекрасно вплоть до лося и кабасика. Лиман на охоте нахуй не нужен, ибо в лепешку превращается почти сразу - в итоге поверхностная гематома, с которой тот же кабас может и съебать, и тебя самого уебать, а потом уж и соизволит сдохнуть от кровопотери. На пике добыт полевкой, ночью, одним выстрелом. Фил да дифференс.
>>398980 ШыШыга - пуля для стрельбы накоротке, энергию теряет быстро. То есть ты либо делаешь стреляешь полевкой издалека и еще имеешь запас времени, чтобы ебануть второй выстрел в обидевшегося мишку/кабасика/лосяша, либо он и так падает. С ШыШыгой ты обязан положить его с одного выстрела, кекеке. Ленинградка - хороший и вполне точный кусторез, НО! Оченно сильно любит высокие скоростя на магнум-давлениях. По мясу в силу нулевой экспансивности работает хуево - можешь прошить насквозь кабаса, который дальше побежит. Так что ей выцеливать нужно точнее, тогда ее плюс раскрывается - меньше мяса на выброс.
Замерял сегодня скорость литья с 9кг тигелем лии. 200 пуль лиман 30гр за 2 часа с полной загрузки. Явно быстрее паяльной ванны и единство расплава радует.
А еще привезли нарезной пресс. При заказе набрал лишнего на 30$, но не сильно критично. На неделе притяну к какой-нибудь солидной деревяхе. И надо будет купить струбцины для него.
Я и дальше продолжу закупать свинец на шинках. Ну и ваще, там свинец разный, есть мягкий, есть твердый, надо раскидать и варить пульки 366. И последний ящик 12к сварить. Чот хочу полностью в нарезные прессы перекатиться, гладкое уже не штырит.
>>400251 Да нормич, некоторые даже белееют. Вся плавка в респираторе, варю когда в квартире никого нет, чтоб остатки резины и солидол не воняли сильно.
>>400311 > lee load 2 Нахуй не нужен. Дозатор не умеет нормально сыпать дробь крупнее пятерки. Основание - пластик, трескается. Годится только для того, чтобы по-быстрому наклепать кучу однотипных патронов с мелкой дробью на пострелухи или тренировки, что в Рашкостане нихуя не выгодно (если жжешь патроны сотнями, то это явно спортинг, а его покупать дешевле, чем крутить самому). Выбор пасана - закрутка военохот, УПС, матрицы вэлконт. 1. Звездит новые гильзы вэлконт ЛУЧШЕ, чем лии. 2. Под одинаковое усилие закрытия достаточно под конкретную гильзу настроить высоту обоймы и хуячь до усера. 3. На закрутке можно быстро подкрутить радиус, чего лии не умеет вообще, и крутить пулевые патроны, чего лии не умеет совсем.
>>400397 > Нахуй не нужен. > Выбор пасана - закрутка военохот, УПС, матрицы вэлконт. Ха-ха. Эта хреновина сойдет, если тебе надо неспешно накрутить десяток патронов перед охотой. Lee, конечно, не самая быстрая штука, но по соотношению цена/скорость заруливает если не всех, то очень многих. Lee - выбор пострелушечника.
>>400407 >Также закрываем звездой Ты 90% пуль звездой в 70 гильзе не закроешь, Маня. А закручивать лии не-у-ме-ет совсем. >десяток патронов перед охотой Шуруповерт на закрутке заставляет твой лии по скорости просто защеканить, кекеке
>>400456 Че ты там бормочешь? Хуй у себя изо рта вынь, а потом вякай, опущенец.
У нас тут любитель пулевой стрельбы из ружья завелся, я погляжу. Оптику уже прикрутил, сошки, телескопический приклад и зеленый лазер? Под десяток пуль в сезон: пристрелять, да в патронташ пару штук сунуть, хватит и дедового барклая.
Я посмотрю, как ты на упсе отмеришь порох, дробь, и быстренько это все закроешь, ха-ха. Ах, ну да, мерку отдельно, весы отдельно. И не кукарекай мне тут про дешевые покупные патроны, мурло, не все тут маськвичи с Климовском под боком.
>>400456 Ты чот далбоеб. Упс+обжимное кольцо+матрицы стоят 2.5-3к. Лии лоад стоит 5-5.5, если у барыг на ганзе брать.
Обижмка: На упсе много гильз не обжать, тупо начинают болеть руки от этого. На лии процесс крайне легкий из-за большого рычага, да еще и с декапсюляцией совмещен.
Формовка звезды: на упсе это ебля с тремя стадиями, на лии их 2 и жать разные звезды проще. Можешь линейку сбоку прикрутить, чтоб разные патроны собирать с одинаковой звездой.
Порох: лии может его отмерять с точностью +-0.05гр, а упс только весы.
Дробь: лии может отмерять мелкую дробь, а упс только весы.
Итог: берешь лии и завальцовку и крутишь все что хочешь, но с большим комфортом, чем на упсе, при этом потратив не сильно больше.
>>400458 >Ах, ну да, мерку отдельно, весы отдельно Блять, ведь мерять порох и дробь мерками так долго. > Оптику уже прикрутил, сошки, телескопический приклад и зеленый лазер? Ммм, как мило запахло пубертатным максимализмом. >И не кукарекай мне тут про дешевые покупные патроны, мурло, не все тут маськвичи с Климовском под боком. У нас спортинг по 15, и это тупо в магазине без кокоспортсменских скидок, а область вовсе не Московская. Где твой Б-г теперь?
>>400468 >Упс+обжимное кольцо+матрицы стоят 2.5-3к. Ебать ты долбоеб. 800+120+800=1720. Обжимка для своих гильз не нужна, если в ружье свободный патронник - то и для чужих. >Порох: лии может его отмерять с точностью +-0.05гр, а упс только весы. А взять мерку слабо? >Дробь: лии может отмерять мелкую дробь, а упс только весы Учитывая, что лии не умеет отмерять крупную дробь, то весы тебе все равно нужны. А мелкую и меркой можно из банки черпать.
>>400501 Лии отмеряет порох быстрее и удобнее. Обжимка проще. И если надо одинаковое делать - явно быстрее. Упс для совсем нищих. А всякие дорогие стальные упсы для далбоебов. Ноудискас.
>>400598 как и в квартире, но приватизация и продажа только через суд. свояк живет в общаге в МО, все отличие кухня маленькая, по факту половинка от общей.
>>400589 >Свежо питание, да серется с трудом Просто кто-то рукожоп. Крутил и по сотне на пострелухи без проблем, причем патронов с разной навеской и снаряжением - и вот именно в этот момент твой лии бы отсосал. >ипсюк Хуй ты, а не ипсюк, если патроны по магазинным ценам на тренировки покупаешь.
>>400655 >и вот именно в этот момент твой лии бы отсосал. >и вот именно в этот момент твой лии бы отсосал Ты бы отсосал, маня. Он стал бы упсом, который чуть дороже. Разные навески дроби и пороха и мутишь по 10 патронов - отмеряй все так же на весах, но декапь, обжимай и звезди на лии. Ты чот говном обмазался и радуешься.
>>400660 > который чуть дороже в два с лишним раза - это "чуть"? Я тебе, гомосеку, еще раз поясняю - есть варианнт задешман и нуниверсально, это УПС. Есть вариант дорого и охуенно универсально, но это не лии. >но декапь, обжимай и звезди на лии Пара втулок у токаря позволяют декапить и обжимать на том же упсе, и где твой бог теперь? А звездят матрицы вэлконт ЛУЧШЕ, чем твой лии, именно за счет трех операций.
>>400682 >декапить и обжимать на том же упсе Декапер стоковый, с обжимкой чуть сложнее, но тоже решаемо. Прост будет не одна операция, а четыре. В плане простоты обжимки и декапсюляции лии вперде, не спорь. >>400468 >Порох: лии может его отмерять с точностью +-0.05гр, а упс только весы Ну нихуя же себе. Объемный метод позволяет в такую точность? А я-то, еблан, купил некитайские весы для навески под пулю. Оккзывается, как просто. Где ты раньше был?
>>400735 >Объемный метод позволяет в такую точность Прикинь - позволяет. Если не сокол ебаный, а нормальные пороха юзаешь. Если совсем ебобо и ссышься - отмеряй порошок с тару и добивай до нужной массы на весах.
>>400761 О да, то, что пластинчатый объемным методом принципиально имеет хуевую точность это ни коем образом не форма зерен, это мы лично виоваты, да...
>>400761 Похуизм Сокола позволяет мерять его хоть меркой, вырезанной самостоятельно из жопки от гильзы, и не ебать голову. Разброс при этом не превышает 0,05 (вот подзадрочился однажды и померял десять раз), что соколу похуй абсолютно.
>>400770 А теперь постучи этой меркой подольше или посильнее и порох утрамбуется лучше. Была мерка на 2.1-2.15 сокола, если стучать подольше - 2.3. С ирбисами/сунарами такой хуйни нет. Да и соколом стрелять - это пиздец. Глаза выедает и ни разу не дешевле получаются патроны.
>>400787 >Была мерка на 2.1-2.15 сокола, если стучать подольше - 2.3 Да щас. >Глаза выедает Кто-то просто не умеет собирать патроны так, чтобы порох нормально горел. Соколу, если ты не в курсе, нужно плотное снаряжение с хорошим усилием сжатия, тогда он сгорает начисто без дыма и вони. Пробковые пыжи - наше все, с соколом получаются охуенные патроны. Под звезду оставляешь мм 9-10 от дроби до края гильзы, придавливаешь навойником и звездишь.
>>400801 Нахуй не нужна пробка. Просто сажай пк плотнее. Балуюсь с лиманом под звезду - норм все прогорает. Недовес на соколе крайне хуев, а вот 32,6 грамма пуля в h17-21 гп на 2,05-2,1 порошка норм летит. Если дробь, то 2,2 под 30-32 грамма. А поначалу тоже был дым и вонища, когда дрочил неофитом в 2граммалишьбынеибануло. И не люблю лично валенки, пробки, люблю снаряжать патроны просто.
>>400894 Сам отпидоривай освинцовку, пробкоеб. А я ленивый и люблю простоту. И не будь бакой, разницу между пулевым и дробовым патроном не видишь, чтоле? Или с цилиндра стреляешь? Я лиман ставил и на 2,2, и на 2,1, и на 2,0. 2,2 - овергаз, 2,1 показалось слегка избыточным (когда гильза улетает на 5+ метров - тоже не хорошо), 2,0 - мало вата. При 2,05 - золоте середина, и летит норм, и непрогоревшего порошка мизер. Но это для пули. С дробью хуярю 2,2, полет охуительный.
>>400914 Конкретно у этих погрешность 0,005 гр. де-факто. Т.е. туда-сюда навеска может плавать на 0,01, что для ружья не критично. Пресс у тебя ли грузить четыре? Упсоблядок когда говорил про oops-5.0 limited, ты чочо ему отвечал? Весы, как и пресс - осн.средства со сроком полезного использования овер 1 год. Один раз купил и радуешься. Если не задрачиваешь в пулю из 12к, то я бы вообще не заморачивался и пользовался кетаем. Но хочется единообразного выстрела.
>>400907 >вешать сокол с точностью 0,05 и делать вид, что есть охуительная разница Мда, тяжелый случай. >Сам отпидоривай освинцовку, пробкоеб Маня даже не в курсе, что контейнер не обязательно жолжен быть пыж-контейнером. И да, пробка сама по себе ствол хорошо чистит - разве что ты из кабельного свинца дробь хуячишь, а не твердую графитированную.
>>400931 Не меряй всех по себе, няш. Даже лиманом, который летит как придется, можно на 50 собирать 10 см, и я не о единичной куче в 3 выстрела. И 0,05 в данном случае играют роль, также, как и 0,1 грамма в весе пули.
>>400943 Зачем сошки, если можно с рук? Максимализм выключи, няш. И в качестве упора можно использовать как станок для пристрелки, так и рюкзак. Ну, или спинку твоей мамки, если не перестанешь лезть в крайности. 10см на 50 м = 30 см на 150 м - это реалии современной пс
>>400949 >10см на 50 м = 30 см на 150 м Ты там, гляжу, в вакууме стреляешь? Как только лиман и прочие с ним пули переваливают ниже звуковой скорости, куча у них моментально расползается. Хуй ты на 150 метров свой лиман и в жопу слона положишь, смирись - это физика.
>>400655 >Просто кто-то рукожоп. Скорей кто-то пиздобол. За час на упсе он сотню закрутит, ага. >Хуй ты, а не ипсюк, если патроны по магазинным ценам на тренировки покупаешь. Хе-хе. А ты поинтересуйся, когда скидочки по карточке давать стали и сколько.
>>400949 > 0см на 50 м = 30 см на 150 м - это реалии современной пс Смешно. Помнится, года 3 тому назад соклубник устроил на ганзе конкурс - собрать 5 попаданий в лист А4 на 100. Приз забрал человек с спезаказным мр18 .410 калибра и самолепным патроном под задачу. Так что тоже прими непиздину вместе с тем мастером закрутки на упсе.
>>400963 >соклубник устроил на ганзе конкурс >Надо было 5 выстрелов засадить подряд в лист А4 на 100 метров. >Два участника было в итоге. >Я и Туристег. Организатор был Tushisvet. Ну у тебя и соклубнички-с.
>>400956 Открываешь маке ради. Находишь чм по ружью 2017. Открываешь брифинги. Открываешь счет по упражнению 13. Считаешь, сколько стрелков манула, стандарта и опена поразили мишени на 145 метрах. Потом вспоминаешь диаметр поппера. И учитываешь, что среди них был штрафной. Потом перечитываешь ту хуйню, которую ты написал про невозможность стрельбы из 12к на 150 метров. Смирись, у тебя руки из жопы как и у меня пока, но я над этим работаю, в отличии от тебя Если не веришь, что такое возможно, открой ютюб.
>>400993 > ту хуйню, которую ты написал про невозможность стрельбы из 12к на 150 метров Где я написал про невозможность, саерморожий? Я тебе, если ты НАСТОЛЬКО не можешь в восприятие письменной речи, пояснгю еще раз: только манякукаретики думают, что пуля, дающая кучу в Х см, на расстоянии в Y раз больше даст кучу X*Y см. Объясняю совсем на пальцах: пули прямой стреловидности, к которым принадлежит и твой лиман, при падении скорости ниже звуковой те-ря-ют стабилизацию. Ты, Маня, надеюсь, слышал хотя бы про стабилизацию пули раскачкой и как она работает на разных скоростях пули? И именно в этот момент куча у пули идет по пизде жестко и неотвратимо, так что ты своим лиманом на 2,05 (кекеке) пороха и в жопу слона дальше сотни не попадешь. Понял теперь, хуйло, или снова кукарекать не в тему начнешь?
>>400997 На каком расстоянии сраный лиман весом в 32 грамма, запущенный на 405 мысах, перейдет на дозвук? За сотню. На 385 мысах? За сотню. Я писал о том, что на 50 м. лиманом можно собрать 10 см кучу, если подойти к снаряжению патронов разумно, а не сыпать объемным методом и взвешивая на китаеговне, которое уходит на 0,2 г. просто с нихуя. И знаешь, что самое забавное? Твое мнение мне впилось примерно десятью сантиметрами ниже пряжки ремня. И того хуя, который в лист а4 не знает, как попасть. Я даже не знаю, какое из них сосет нежнее.
>>401002 Что и требовалось сказать - Маня обосралась и перешла на обсуждение сосания хуев. >На каком расстоянии сраный лиман весом в 32 грамма, запущенный на 405 мысах, перейдет на дозвук? За сотню. На 385 мысах? За сотню. Клоун, да ты сейчас просто классически самообосрался. На сотне даже полевоиды с такими начальными скоростями падают за сверхзвук, а твой тупоносый лиман с никакой баллистикой - не падает?
>>401005 бк lss назовешь? в балкальк вводные введешь? за щеку возьмешь? ладно, не буду тебя обижать, только ты же здесь можешь про кукарекание кукарекать.
>>401009 Маня решила попробовать выкрутиться, но вот беда - гугл по запросу lyman sabot slug ballistic coefficient выдает цифры от 0,1 до 0,12. Ну что, как тебе моча на лице? Скорость звука-то хоть вспомнил?
>>401017 Увы, от этого ни скорость звука не изменится, ни лиман в снайперскую пулю не превратится. Смирись с этим, Маня. Давно такого качественного самообсера не было, со времен фаб дефенса
>>401021 >ваши пруфы не пруфы Да, и в школе на уроках физики тоже врут. Все врут, и только ты, мамкин снупер с двудулом, всегда прав. Ебать, какие уникумы тут обитают.
>>400993 > Открываешь счет по упражнению 13. Считаешь, сколько стрелков манула, стандарта и опена поразили мишени на 145 метрах. И как, каким выстрелом?
>>401030 бля, надо было предупреждать, что там Контарев в комментариях. Кстати, Мань, а вот теперь ответь мне - почему они не стреляли твоим снайперским лиманом, а? Он же и на сверхзвуке на сотню улетает, и кучу 30 см на 150 дает.
>>401030 > учись стрелять. Заметьте, это говорит клоун, который миллиграммами вымеряет порох под дешевую пострелушечную пулю и утверждает, что она и на 150 даст кучу меньше сарая. Пиздец, этот диванный гений гладкоствольного снайпинга даже со скоростью звука обосрался жиже некуда, но все равно продолжает строить из себя гуру.
>>401030 >я выбрал вообще стрельбу лежа Ни хуя у них там бенчрест, лол >бах! тишина. бах! тишина! бах! блям! бах! тишина! бах! тишина Если кто-то не помнит математику - то это одно попадание из пяти выстрелов. >только по случайности, ведь пуля уходит со сверхзвука. или нет, не по случайности? Очевидно, когда ты это писал - у тебя было краткое прозрение, лол. Кстати, поппер-то брякнет, даже если пуля по нему раком прилетит. >ок, давайте дадим зум >бах! в землю. бах! в землю. бах! зацепило край мишени блять, и это сраные 143 метра. Которые пытаются осилить профессиональные шпратсмены, с петушиными обвесами, кококоллиматорами и пятизначными настрелами.
>>401034 >>401067 >>401025 >Мама, у миня нипичот! Правда, нипичот!!! >>401021 Тащемта, я изрядно проебался, это факт. Но факт и в том, что разрыв пердаков итт также имеет место быть. И вот это уже интересно, почему ананас порвался.
>>401088 ну да, судя по твоим воплям, пердак у тебя вчера горел хорошо. А прикрыться стандартным "нет, ты" не выйдет, Маня, ты вчера уже в чуханы определился по самую репицу.
>в чуханы определился >шпратсмены, с петушиными обвесами, кококоллиматорами >диванный гений гладкоствольного снайпинга >клоун, который миллиграммами вымеряет порох >мамкин снупер с двудулом >Маня обосралась и перешла на обсуждение сосания хуев >манякукаретики >хуйло >кукарекать >моча на лице Ну да, у тебя не печет.
>>401103 Ну, невсирая на сраный чансипк, суть он описал верно. А то, что тут кто-то стрельбу из гадкоствола на 150 в гонг тридцатку кто-то пытался выставить рутиной - это так, подумаешь.
Еще раз: >среднее время составил около 50-60 секунд На поражение трех мишеней.
Залил на 2/3 свинцом, получил вес пули 28,5 грамма. Затыкал дырку под капсюль винтом с запасом, теперь так и чешутся руки насыпать туда пороха и вставить новый капсюль, лол.
>>401786 ПОКУПАЕШЬ КОРОТКУЮ ПОМПУ @ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ СЕБЯ ПОМЕСЬЮ ТЕРМИНАТОРА И РЭМБО @ НА ПЕРВЫХ ЖЕ ПОСТРЕЛУШКАХ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ДАЛЬШЕ 5 МЕТРОВ СТРЕЛЯТЬ НЕВОЗМОЖНО @ КУЗЬМИЧИ ПО СОСЕДСТВУ ЕХИДНО УХМЫЛЯЮТСЯ, ПРОТИРАЯ СВОИ СМЕННЫЕ ЧОКИ
>>401848 Может, но хуевым. Я ради интереса сравнивал - с обтюратором при прочих равных выстрел гораздо резче, грязи в стволе меньше, что явно намекает на то, что нехуевая часть газов без обтюратора проебывается, и давление падает.
>>401862 >с помпами на охоту тоже не ходят Тому що в совке помп было не то что хуй, а совсем хуй. Поэтому двудулочка - збс, пятизарядочка - тоже збс, а как помпа - так сразу ну, зашквар, не охотничье ни разу, я так сказал и Мохалыч вон подтвердит. Мохалыыыч! Скажи ентому, чтоб с поньпой своей больше не приходил!
>>401858 Ага. И на высыпки ходят, и на самотроп, и с подружейной на птицу ходят. А потом начинается: бля, промазал, бля, разбило в труху, бля, вот вот Мохалыч советовал козьим говном пересыпать, что бы осыпь шире шла. Хочешь сказать, что для короткого ствола нет подходящих видов охоты?
>>401868 Наверни парадокс на длинный ствол - и вот тебе раскидистая куча. Я тебе даже тайну открою - насадки такого типа иногда специально для раскидистого боя и ставят. Чоки-раструбы, патроны с дисперсантами - не, не слышал? А вот сделать из короткого цилиндра дальнобойный - это, сынок, фантастика.
Какие же самокрутчики аутисты, пиздец просто. Нет, понимаю, если у тебя стреляло под какой-нибудь .1488 Blackpowder, к которому патронов и в пиндостане днём с огнём не сыщешь, но крутить простые патроны 12 калибра, которые где угодно продаются по 20 р/штука, это не описать словами.
>>402125 Ну и стреляй себе фабричным типовым говном, с непонятным качеством и неизвестными характеристиками, пожалуйста, нам же больше дичи останется. покормил
>>403369 Сбрось ссылочки пожалуйста, и для чего нужен подрезатель гильз и зачем там снимать фаску? Кстати, нужно ли как-то делать оболочку для пуль, все-таки скорости у ,366 большие, голый свинец с нарезов срывать не будет?
При выстреле гильзы тянет, нужно контролировать их длину, для этого надо подрезать их до номинала и после подрезки снимать фаску. Сталь тянет меньше чем латунь, можно чуток подзабивать на это, но лучше контролировать.
Свинец тут не сильно быстро летает, с нарезов не срывало на полной навеске пороха, хотя у меня обычный шиномонтаж был. И чтоб ствол свинцом не засирало нужно выбрать правильную осалку, чем сейчас занимаюсь.
>>403418 Покупаешь пресс который нравится и берешь матрицы под нужный калибр. Что тут непонятного? Ты для начала книжки американские по релоаду почитай, может это вообще отобьет все желание лезть в эту тему.
>>403475 Есть стандартные матрицы, есть увеличенные. 366 идут стандартными 7/8-14 lee. Пресс с матрицами под 1-1/4-12 стоит тыщ 20-30 без доставки, так что вряд ли ты его купишь. Обожди месяцок и я распишу чего как и куда, чо по осалке, литью и отстрелам.
Анон, тут такая хуйня приключилась! На перекрёстке кто-то на столб намотался и там в обломках шары валялись, прям идеально как пули на дробовик. По автосервиса поспрашивал, ничё сказать не могут (или не хотят). Так вот, где таких шаров купить дёшево? А то меня рубленая арматура заебала уже!
Граждане самокрутчики, тут такое. Разрешили самокрутить нарезное. Правда поправки вступят в силу только через 170 дней с момента публикации(19 июля), т.е. ориентировачно 5 Января 2019.
Отсюда вопрос: можно ли самокрутить 5.45 лучше, чем то говно в случайные 2-4 угловых минуты, которое снаряжает Тула?
>>404968 Так это дело времени уже. Вангую, что в тот же день, как закон вступит в силу - появятся и матрицы, и пули/гильзы/капсюли на вес; закон спроса и предолжения же.
>>404978 Если ты про США, то там 5.45 вообще не очень интересен потому что мало стволов под 5.45, а 5.56 можно купить в Валмарте по 2 цента за патрон. И качеством он будет выше тулоговна.
>>404968 Их есть у меня. Куплены за 150 домногоходовочных долларей, лежат, по большей части, без дело. Ну, собрал пару магазинов с интересными пульками для опытов, да.
>>405715 Или ты имеешь ввиду ранение Данилы от пистолета? >>405707 Как не было? Он же в начале выковорил порох ножницами, потом высыпал дробь, а после насыпал туда шляпки от гвоздей.
>>405770 Это были разные кадры и разные патроны. Выковыривал ножницами он пыж, потом высыпал в крышечку дробь. Порох зачем вообще трогал я не знаю, может навеску увеличивал.
>>405951 >Основная оболочка-гильза, за ней капсуль, внутри порох, а спереди патрон
— Здорово, братья-сатанисты! — подойдя поближе, заявил незнакомец. — Как ты узнал, что мы братья? — решил уточнить Гоблин, а потом немного подумал и переспросил: — И с чего ты взял, что мы сатанисты? — Ну как же? — удивился незнакомец. — В такую ночь на кладбищах только наши и тусуются… — Так и шел бы к ним! — предложил ему Гоблин, но от ночного гостя было не так-то просто отделаться. — Да ладно вам, — отмахнулся он, — я же не просто так подошел, я вам не профан какой-нибудь. Три основные религии я знаю, и… — Погоди, — перебил его я. — Что еще за «основные религии» такие? — Ну как же? — теперь незнакомец глядел на нас с выражением брезгливого недоверия. — Во-первых, конечно, сатанизм, потом эта вера… — тут он запнулся и некоторое время размышлял. — Ну, где хачики лбом об пол колотят! И последняя конфессия — где дева Мария в трех кругах, распятая на кресте.
>>406050 Потому что ты не отличаешь латунные гильзы, как в фильме были, от пластиковых, как на картинке. Дульке пластиковых заворачивается внутрь гильзы, фиксируя содержимое, а латунку ты заворачивать охуеешь, потому она пыжуется
>>406100 Картон и пластик примерно равны. Только пластик не размокает. Латунь многоразовая и дорогая, ее заворачивать мало того, что заебешься, так ещё и по деньгам затратно. Ну и затвор в ебло можно словить, если хорошо завернуть
Вооруженные сэры, скажите, можно ли из стройпатрона и свинцовой пули завернуть патрон, который не оставит на месте стрелка кратер диаметром три километра? Ствол со стенками 10 мм и закрытым казенником, к слову.
>>406521 Если нарезов нет, то скорее всего руки тебе не оторвет, но я бы порох поменял на более медленный. Банальный дымарь, там точно будет безопасно. Если ствол нарезной не сувай туда это, без пальцев останешся запросто. Это все теоретические измышления товаришь майор, практически не преверенные, так и запишите!
>>406548 А их и после принятия не будет. Это сложнее чем на упсе гладкий крутить и ниша мелкая. Только барыги на ганзе. 366 крутят и где- то прессы добывают. Я из мурики тащил через тк.
>>406536 Я не маер, я токарь, буду такую вундервафлю лепить, может потом отпишусь что и как. https://www.youtube.com/watch?v=hnOX8tF4gsA Хотелось бы еще узнать - ствол лучше делать из 45Х или нержавейки? Просто сорокпятку я смогу приварить к рамке, а нержаву придется изъёбываться как-то крепить. И как лучше защитить от коррозии? Заворонить?
>>406560 Сгуха - нет. Посылка просто не дойдет. Части патронов скорее всего забракуют на таможне.
Из штатов можно все станки, матрицы и прочую шелуху притащить. Комплектуху для патронов надо брать уже тут. Если лень любиться - бери наборы для релоада в интернет магазах.
>>405944 Бля, волки уебут в ужасе после первого выстрела в воздух! Волк человека боиться, мы вбили в него этот страх постоянными выпилами волков. Вот собаки могут быть опасны, волков бояться же не стоит.
>>406586 Братья по оружию. Сейчас основательно гуглить времени нет. Я кручу 12 калибр пока. Подскажите, что основное нудно купить, пока закажу? -декапсюлятор? -зажим, обжим? Как все правильно называется? Весы есть, порох есть. Можно ли гильзы и пули купить без лицухи?
> Это ты совсем недавно торопился купить все для релоада и я сказал, чтоб ты месяцок обождал? Нет, не я, я лет 5 как кручу 12кб
> Не терпится - купи штангенциркуль цифровой с точностью 0.02-0.01мм и весы с точностью до 0.005. Это зачем? У меня обычные весы с алиэкспресс.
> Ты чего релоадить хочешь, калибр какой и какие гильзы? Латунь/сталь? Новые/бу? Какой капсюль планаруешь юзать? Боксер или бердан? Подскажи, самый простой и дешевыц вариант? 7.62х39 Что из оборудования минимум нужно, с названиями пожалуйста. И что можно купить с магазинов, гильзы и пули готовые можно? В капсюлях не разбираюсь. Самое простое нужно.
>>406620 Берешь готовые патроны, разбираешь их с помощью кинетического молотка сделанного из сантехнических трубок. Далее взвешиваешь и сортируешь все пули. Взвешиваешь порох, засыпаешь обратно и собираешь это дело с помощью молоткового набора lee. Он продается за 3-4к на ганзе. Кинетический молоток стоит рублей 200-300. Самый простой и адекватный релоад.
С б/у гильзами нужно следить за их размером с точностью хотя бы до 0.05мм. Порох тоже отмерять надо точнее чем в гладкий, никаких +-0.05гр. Там уже каждый 0.01 дают разброс, потому надо брать хотя бы китайские с точностью до 0.005.
>>406629 Нужен пресс, и набор матриц, и гидро декапер если будешь релоадить стальные барнаульские гильзы. Пули покупай, или лей сам, тут уже как сам желаешь.
>>406633 А еще подрезалка гильз с штоком под нужный калибр, втулки в пресс, чтоб не ебаться каждый раз с перенастройкой матриц. Ну и как выше говорил, штанген и точные весы.
>>406631 Спасибо. Но я пока ещё не все понял. Итак, 7.62х39 -Микрометр есть. -Весы есть или куплю точнее. -пули закажу -гильзы с капсулем можно заказать? Для запрессовки что нужно? Пыжи, прокладки и подобная херня пойдёт? Порох сунар, сокол или получше Брать?
>>406646 1. Пока можно, с 16.01.18 капсюли будут по рохе, тогда же релоад нарези будет легален. 2. Для запрессовки нужен пресс и набор матриц. Нужна калибровочная матрица, расширительная матрица, и обжимочная матрица, у них есть илитные английские названия, но ты не заморачивайся ими. 3. Пыжи и прокладки не нужны в нарезном. 4. На соколе не релоадь, это пистолетный порох, есть не иллюзорный риск получить затвором в лицо, или лишиться пальцев. В магазинах продается порох сунар 7.62, он же порох для 366 ткм, используй его. В пороха от ружей не лезь, пока не будешь понимать что там и как, они весьма специфично применяются в релоаде нарези, тебе это не надо пока.
>>406648 Для АК можно делать на похуй на отебись, главное чтоб навеска пороха не плясала, остальное похуй, на кучности все равно не скажется, заводские 3 минуты будет выдавать.
У тебя какая цель релоада то? Удешевления заметного патрона не будет, он и так 10 р стоит, ты в лучшем случае, при доступе к халявному свинцу будешь снаряжать по 7 р штука.
>>406706 А в чем проблема? Как покупал так и буду покупать, только роху буду показывать при покупке. Все равно щас почта запретила пересыл капсюлей, уже год как, а тк не берут их, спец связь щас не работает.
>>406718 В том, что если раньше ДОСТАВАТЬ нужно было только порох, то теперь блядь придется еще и капсули. А еще через некоторое время релодить будем по статьям от P. Luty.
>>406706 >Все самое хуевое, что можно было предположить, случилось. А какая разница, лол? Все равно каждый раз, как шёл в ормаг, брал роху, пушо идти только за капсюлями - идиотизм. Всяко ещё пороха возьмёшь.
>>406727 >раньше ДОСТАВАТЬ нужно было только порох, то теперь блядь придется еще и капсули. Очень сложное ДОСТАВАНИЕ. Идёшь в ближайший ормаг и покупаешь.
>>406656 > Для запрессовки нужен пресс и набор матриц. Как называется этот пресс? И для чего матрицы? >Нужна калибровочная матрица, расширительная матрица, и обжимочная матрица Это все обязательно?
Напоминаем, что на территории РФ самостоятельное сняряжение патронов к нарезному оружию запрещено Законом и преследуется. Все снаряжение и инструменты для релоадинга, представленное в этом разделе, может быть и должно использоваться исключительно как учебные пособия для технических учебных заведений. Продавец не несет никакой отвественности за незаконное использование данных предметов. Соблюдайте Закон!
>>406745 >Как называется этот пресс? Reloading press. >И для чего матрицы? Для калибровки, расширения дульца и обжима пули. >>Нужна калибровочная матрица, расширительная матрица, и обжимочная матрица >Это все обязательно? Нет. Но тогда будь готов к тому, что некалиброванная гильза не полезет нормально в патронник, в нерасширенное дульце не пропихнешь пулю, а не обжатая пуля вывалится из патрона. Они чаще все равно наборами продаются.
>>406745 Прессов ебаный охулиард, из наиболее попсовых и рабочих это продукция LEE, если будешь релоадить стальную гильзу, бери пресс с чугунной рамой, аллюминиевая быстро крякнется при работе со сталью, такие прессы хоть и дешевле в 2-3 раза, но рассчитаны только на латунь. У меня лии класик чест, с рамой из чугуния, но это минимально достаточно для работы со сталью, прессы реддинг дороже моего в 2 и более раз, и заметно лучше, особенно варианты с револьверной башкой. В общем бери любой на какой хватит денег с рамой не из аллюминия, если будешь работать со сталью.
Матрицы нужны что бы работать с гильзой и пулей, подготавливать все это для переснаряжения. Наличие матриц обязательно если ты хочешь делать патроны хотя бы уровня заводского барнаула. Без них собрать патрон можно, но это будет вечно застревающее, потенциально опасное для стрелка говно.
1. Калибровочная матрица, нужна для того что бы все гильзы были по размеру одинаковые, так как гильзу после выстрела раздувает, и она обжимается по патроннику. Если ты юзаешь гильзы которые вылетели из чужих карабинов, то такая гильза может банально не войти до конца в твой патронник, который на 0.5 мм уже чем у карабина васяна из которого они вылетели. Если ты юзаешь только свои гильзы, то проблема будет в экстракции, в твоей патронник гильза из твоего патронника то зайдет, но после выстрела её еще немного раздует, и она еще сильнее упрется в стенки, в результате запросто может получиться что у экстрактора не хватит энергии её выдернуть. Конечно ты перезарядишся, уебав со всей дури поленом по рукояти затвора, но делать так каждые 2-3 выстрела не очень весело.
2. Расширительная матрица, нужна что бы пуля свободно заходила в свое посадочное место. Если дульце гильзы не расширять, то оно немного уже чем сама пуля, ибо на заводе его обжали так, что бы пуля не выпадывала из патрона. Если юзаешь свинец, то стальной край гильзы, будет как ножом срезать избыток свинца, у пуля у тебя вместо 7.62-7.64 будет калибром 7.56-7.60. Как бы ничего хорошего в этом нет. Если юзаешь оболочечные пули, то в теории оболочка не срезается, и запихивается в патрон, но нет никаких гарантий что её там не покарябает, и не замнет, что закономерно скажется на кучности самого патрона.
3. Забыл еще про посадочную матрицу, которой ты собственно и будешь пихать пулю в гильзу, без нее собирать патроны можно (например в тисках), но это анальный огромный гемморой.
4. Ну и наконец обжимочная матрица, она же кримповочная. Это такая хрень, в которую ты пихаешь уже патрон с пулей, что бы она обжала шейку гильзы, придавив пулю так, что бы она не вылетал из патрона. Если для болтовых винтовок на этот этап еще можно забить, то для самозарядок нет. Если не будешь кримповать пулю в гильзе, то при подаче автоматикой патрона в патронник у тебя пуля просто вылетит из гильзы, и улетит в ствол, порох просыплется, вместо выстрела выйдет полная хуйня, и хорошо если пуля не застрянет в нарезах.
>>406925 Ты охуенен! Желаю тебе много няшек, с узкой пиздой и упругой сиськой и торчащими сосками. Обжимочная матрица это и есть пресс? Или я путаю что-то? Если матрицы, то можно обойтись без пресса?
>>406937 Обжимочная матрица, это сменная часть, такой металлический цилиндр который вставляется в пресс. Пресс это рама с рычагом и посадочными местами, в которые можно пихать матрицы для каких тебе надо калибров и задач.
На фотке матрицы, и пресс, там я подписал что куда пихать, дальше я думаю разберешься. Матрицы продают как отдельно так и наборами. В наборе обычно уже все нужно сразу есть, все матрицы, и держатель для гильзы. Можно отдельно заказывать, будет немного дешевле, но разница не большая.
Но в этом комплекте нет расширительной матрицы, ибо он рассчитан на латунь и оболочечные пули, там без нее можно обойтись. В стали лучше её все же иметь, и докупить отдельно.
Молотковые варианты дешевле, тем что тебе по сути надо купить только молоток и набор матриц, то есть пресс покупать не нужно, экономия в этом. Ну и плюс к тому, ты можешь этот набор взять с собой в тайгу, сныкать в лесной заимке и при лучине сидя в теплых кишочках медведа снаряжать патроны.
Молотковые наборы вполне себе нормально работают в рантовых гильзах, для оружия с ручной перезарядкой. Например 7.62 на 54, для стрельбы из винтовки мосина, таким набором снаряжать можно вполне себе хорошо, хоть и не так удобно как прессом. А вот 7.62 на 39, который без ранта, и применять который ты хочешь в АК, с его овергазом и ебанической дури автоматики перезарядки, я бы тебе так собирать не рекомендовал. У тебя патрон имеет нихуевые шансы в процессе перезарядки разобраться на запчати.
Вообще нормальные производители не делают молотковые наборы для промежуточных патронов, для самозарядок на которых нет ранта. Но по многочисленным просьбам местных долбоебов, продаваны переточили под наш патрон другую матрицу от лии, и теперь можно молотком собирать хохоча. Оно в болтовке в этом калибре скорее всего вполне будет работать, а вот в самозарядке уже очень большие вопросы к тому какой процент пуль саморазберется в процессе стрельбы.
>>406950 Все продолжаю восхвалять твою персону! Когда нужен будет медицинский массаж простаты, желаю тебе няшного ниггера, с кубиками на животе, и с елдой 25см, шалить и лечиться с ним. А без массажа, желаю лолей для тайского массажа.
Ищу молотковый набор. Вроде нашёл переделанный на ганзе.
Ещё пару вопросов проясни, ты же шаришь. Где лучше заказать гильзы капсулированные, и пули. И поясни за разновидность пуль, капсуль и гильз.
>>406992 1. Все лии наборы молотковые для 7.62 на 39, это кустарно переточенные васянами наборы для других калибров. Лии точно не делает молотковый набор в этом калибре. И мне не известно что бы кто-то из производителей матриц их делал, но я не исключаю что такие всеж есть. Покупай где тебе удобней, я тебе ссылку на магаз линакнул где по 3500 р он, если на ганзе дешевле, бери там. Один хрен не угадать насколько рукожоп был тот кто его дорабатывал.
2. Гильзы бывают стальные и латунные. В стальные гильзы пули пакует отечественная промышленность, ибо это значительно удешевляет производство, однако исходно такие гильзы не планируются для релоада никем. Просто хитрые рюске их на шару собирают мешками на стрельбищах, и как-то колхозят из них патроны пыхтя вопя. Единственный плюс стальной гильзы при релоаде это цена, ибо они бесплатные или их продают на вес мешками по цене металла. Все остальное недостатки. Латунная гильза же для релоада лучше и удобней, единственная беда в том, что такая гильза у нас стоит примерно как 2 готовых патрона от БПЗ.
3. Капсюли есть принципиально разных систем. Капсюли бердана имеют наковаленку в самой гильзе, капсюль это просто чашка с составом, когда боек хуярит по ней, он ударяется о специальный выступ в гильзе. Такая конструкция упрощает производство капсюлей, но здорово затрудняет релоад таких патронов. Вообще бердановская система исходно не предназначена для релоада, там идея в том что бы получить максимально дешевый, и простой патрон для армии. Система боксера, имеет эту наковаленку уже внутри самого капсюля. Как следствие переснаряжать такие патроны легко и просто, капсюль вынимается элементарно, но он дороже и сложнее в производстве. Если приводить в пример капсюли гладкоствольных патронов, то кв-209 это боксер, а центробой это бердан.
И тут мы снова подходим к задачам твоего релоада, одно дело когда ты хочешь какие-то специальные патроны, и готов что они будут дороже заводских, другое дело когда ты релоадишь для экономии денег на дорогих патронах. Будут отличаться потребные компоненты, и оборудование. А уже исходя из этого надо решать что и где заказывать.
>>407083 Капсюли бывают разных размером, в зависимости от калибра. Грубо говоря их по размеру для современных унитарных гильзы бывает 4 размера. Малый пистолетный, большой пистолетный, малый винтовочный, большой винтовочный. Затем они бывают бердан, и боксер. Внутри типа они тож отличаются размеру по составу смеси и толщине материала. Например малый винтовочный бердан для 5.56 и для 5.45 имеют разный размер, а 5.45 малый винтовочный и 9 на 19 малый пистолетный имеют одинаковый диаметр, но разную толщину донца, и количество капсюльного состава.
Вот например номенклатура капсюлей которые производит муромский завод.
Если ты планируешь релоадить русскую стальную гильзу то тебе нужны будут КВ-24Н, если импортную латунь то KVB-7,62. Муромские капсюли наиболее распространенные в РФ, это крупнейший в РФ их производитель, но существуют и другие производители праймеров, и есть импорт в продаже.
Случилось то, чего боялись нытики на ганзе. Неофиты решили открыть для себя релод нарези и нихуяшеньки в этом не понимают. Ну ничо, какое то количество разорванных анусов саег и сксов страна переживет и все норм будет. Алсо, среди моих знакомых охотников никто снаряжать не собирается, стреляют либо мало, либо устраивает Барнаул.
>>407495 Я рофлирую с этого клоуна и жду, когда он культями начнет набирать сообщение. Закримпует пулю так, шо мама дорогая. Соберет самокрут на соколе, ибо других порошков нет. Читать не хотим, разбираться не хотим. Даже сраный буклетик из 2 страничек по релоаду западло прочитать, где все его вопросы с картинками обрисованы.
>>406562 >Я не маер, я токарь, буду такую вундервафлю лепить, может потом отпишусь что и как. >Хотелось бы еще узнать - ствол лучше делать из 45Х или нержавейки? Просто сорокпятку я смогу приварить к рамке, а нержаву придется изъёбываться как-то крепить. И как лучше защитить от коррозии? Заворонить? Гугли P.A. Luty.
Крутанул на пробке пару патронов на пробу. Дробь пересыпана крахмалом, 2.2 сокола/32 грамма пятёрки, закрутка. Вместо обычной дробовой прокладки - 3 мм пробка. Общая толщина пыжей 24 мм. Интересно, как пойдёт, теоретически, должно быть лучше, чем с ПК. Ещё снарядил так же, но на войлоке, войлок надрезал крестом +прокладка дробовая самая обычная. Мне кажется, нормально не полетит. Войлочные пыжи вообще отвратительны, все разные. Для сравнения, опять же, сделал с ПК, 2.1/32. Посмотрим, что лучше полетит..
>>408306 Ну положим, гильзы все разные - какие-то длиннее, какие-то короче, есть ломаные - они херово собираются. Начинал - с правого ряда и прокладки+двп, потом пыж-контейнер с трубкой аммортом, левые вверх донцем - со звездчатым аммортом. Все по 5 в порядке эксперимента, еще и со старым соколом по 5 назвездил.
>>408315 Это у него в паспорте написано - делать одинаковые? Написано - to shoots&looks like new. А гильзы помоешные - 20к не сильно много, чтобы нос воротить. Да и я еще не определил для себя, какой он - идеальный патрон.
>>408307 А, понял. Я под закрут часть пустил, с навеской 2.2. Которые со звездой, те 2.1. Сейчас думаю, не сглупил ли я, использовав картонную прокладку на порох, может, лучше у ПК обтюраторов поотрезать и их заюзать?
Ну что же, релоданы, мне кажется или опять произошла хитрейшая много_ходов_очка?
Разрешили снаряжать нарезные патроны (что итак делали все, кому надо), но при этом капсюли теперь продаются по лицензии. А значит, никаких больше капсюлей типа boxer small pistol свободно купить будет нельзя. А если они и появятся в магазинах (хотя с чего бы вдруг?), то всех купивших запишут в спец.тетрадку для товарища майора.
>>408337 Да, всякие холостые-сигнальные идут лесом широкими шагами под рёв гимна. Вряд ли будут прямо записывать. Кому оно надо? О ужос, этот пидор только что купил пять тысяч капсюлей Жевело! Звоните в полицию, прокуратуру, пограничникам и в пиццерию, у нас террорист-релоадер!
>>408344 Человек для волка дичь не привычная и трудная. История более чем 3 векового архивного наблюдения случаев нападения волков по РИ и СССР показывает нам, что с целью добычи пищи волки нападают только на детей до 12 лет, все что крупнее для них добыча уже не годная.
Волк тварь осторожная, и во многом даже трусливая. Хлопок свето-шумового сигнала охотника, обратит в бегство волков вне зависимости от того знают они человека или нет. Волки которые не не знают человека, могут за ним долго следить, наблюдать, идти по следу, но это не значит что они хотят напасть, они просто изучают новую незнакомую тварь, пытаются одуплить чем она опасна или полезна.
Волк на взрослого человека нападает только в двух случаях, когда он болен бешенством, или когда человек лежит и кровоточит. Тогда они могут рискнуть и напасть, если у них есть дефицит жратвы. Ну и труп если они его найдут они конечно сожрут обязательно.
Волки опасны только для человеческих детенышей, взрослый здоровый человек не по зубам стае волков. И это кстати хорошо отражено в народном творчестве. Придет сереникий волчок, и уксут за бочок, говорят же детям, пугают волками детей. Для взрослых есть другая поговорка, волков бояться в лес не ходить.
Для взрослого человека может быть опасна только собачья стая, или стая волко-собачьих гибридов. Все официально зарегистрированные случаи нападения на взрослых, в 20 веке, это нападение волкособов, или собак.
В: Что такое самокрут?
о: Это процесс самостоятельного снаряжения патронов к гладкоствольному оружию.
В: Воу, а это вообще законно?
О: Да, закон об оружии говорит нам в своей 16 статье, что владельцы гладкоствольных ружей имеют право самостоятельно снаряжать патроны. Так что если у тебя есть РОХа и ружо- велкам в наш клуб!!!
В: А зачем это вообще надо, когда в магазине столько патронов по вполне демократичным ценам?
О: Самокрут дает как возможность снаряжать патроны очень дешево так и подбирать патрон, дающий идеальную осыпь и резкость дроби или кучность пулей. Пулевые самокрутные патроны гораздо дешевле заводских, а если ты обладатель пулелейки и тигеля- еще и может быть прибыльным!
В: Ок, я заинтригован. Но наверно это дорого все- снаряжение там всякое, станки дорогущие...
О: Вовсе нет, самокрут доступен даже конченным нищебродам! По минимуму тебе нужно устройство для подготовки гильзы и капсуляции оной (УПС или Барклай), весы и устройство для закрытия гильзы (УПС с набором матриц или закрутка). Дешманский набор "Я у мамки самокрутчик" обойдется тебе всего в 1000-1200р (500-600р УПС-5 и 500-700р китайские электронные весы)
И ПОМНИТЕ- ТБ ТБ И ЕЩЕ РАЗ ТБ!!! НЕ КУРИТЕ У БАНКИ С ПОРОХОМ И ПОРЕЖЕ ТРОГАЙТЕ СВИНЕЦ ГОЛЫМИ РУКАМИ, ИСПОЛЬЗУЙТЕ ПЕРЧАТКИ!
Замечания по ОПпосту вообще и ФАКу в частности можно высказывать ИТТ.
Архив предыдущих трендов всё, что не проёбано непосильным трудом:
Официальный Самокрута Тред №3 arhivach.org/thread/54481/
Официальный Самокрута Тред №4 arhivach.org/thread/54482/
Официальный Самокрута Тред №6 arhivach.org/thread/147725/
Официальный Самокрута Тред №7 arhivach.org/thread/147726/
Официальный Самокрута Тред №8 arhivach.org/thread/210058/
Официальный Самокрута Тред №9 http://arhivach.org/thread/355853/