ВНИМАНИЕ:
Этот тред посвящен обсуждению классического фортепиано. Синтезаторы-самоиграйки, Синтезию и прочее можно обсудить в MIDI-контроллеров треде или создать свой.
>>594771 Я играю только то что нравитса. И список освоения в первые месяца я скинул что бы можно было понять как я обучался с нуля. Какие брал и на что делал акцент.
>>595053 Это да, главное выучить ее до субботы. А со штрихами уже буду разбирать с преподавателем запрещенное здесь слово, это она мне ее посоветовала. Сегодня, кстати, посмотрел видосик про фуги, до этого как-то интуитивно понимал многоголосность, но в видео очень интересный интерактив на эту тему. https://www.youtube.com/watch?v=vAFETgpt9PA
>>595081 С мая, но это у меня уже третий преподаватель. У первой отзанимался месяц, а потом она уволилась и переехала насовсем (жаль), да и я сам уехал в отпуск, потом была еще одна девушка, но она сдала экзамены и тоже на лето вернулась в свой родной город с ней даже не успел тольком позаниматься. Сейчас третья.
Учили гаммы (от двух рук), арпеджио, обращения, играли простые пьесы с листа. Сейчас вот дали чуток посерьезнее произведение.
Для себя играл к Элизе (первую часть). Батарейку (просто потому что просто). Ганона играю, пока первые 7 упражнений (потихоньку пытаюсь прибавлять). Пару простых этюдов. Иногда ковыряю канон Пахельбеля, но он сложноват для меня, с горем пополам пока выучил только половину. Думаю, если бы не был ленивой жопой уже выучил бы весь. Пожалуй, ничего особенного.
В шапке треда есть список литры, но я только взялся за дело, поэтому ищу помощи у анона, что посоветуешь почитать новичку для фоно? Что было бы полезно? Не само учитель, а именно хорошая литература, можно с историей, можно с теорией, а можно все вместе взятое.
>>595095 интересно как развивалась музыка, ну история вообщем, знаешь как, вот в европе в таком то веке начало зараждение такой то музыки, вот ее представители, вот так она повлияла, вот пошло дальше.
>>595093 Черни любимый ученик Бетховена, с открытием тебя.
>>595094 Сначала осиль хотя бы элементарную теорию музыки и фортепиано, чтобы проиграть примеры из книг, иначе музыковедческая лит-ра покажется абракадаброй.
>>595096 Загугли "curtis from the repertoire western music history through perfomance", заебись видосы. Еще тут можешь глянуть: https://www.coursera.org/curtis - я чет этого курса не нашел (у меня он на винте скачанный)
>>594852 Фантастические пьесы Шумана опус 12, восемнадцатую сонату Бетховена, ля-минорное рондо Моцарта, второй концерт Прокофьева, feux follets Листа, и по мелочи там дальше.
>>595102 Блядь, походу они реально удалили этот курс, вот мудаки. Если надо, могу куда-нибудь скинуть, ну или через торренты пораздавать (только если еще кто-нибудь на раздаче останется, ссылку там в шапку запихните или куда)
>>595126 >цвет менять можно На миди клавах NI Komplete Kontrol можно. Причем там подсветка выставляется в соответствии с раскладкой библиотеки Kontakt.
Есть в треде пользователи medely sp5100? играл на ней пару раз показалась классной. Теперь хочу себе заказать, но все отговаривают мол старая дешманская модель, а я уже и не уверен действительно ли она такая годная как мне помнится или нет
>>595368 >Есть в треде пользователи medely sp5100? Врядли. Китайские цп обходят стороной даже когда представляется возможность их пощупать. Добавь еще 10к и уже хватит на норм роланд или кавай. Если жаба душит, то посмотри на касио и ямахи в свой бюджет.
>>595386 >Китайские цп обходят стороной даже когда представляется возможность их пощупать. Не удивительно. поиграл в магазине на medely dp330 отвратительно пластмассовый звук, механика так себе, клавиши стучат на возврате. Продаван уламывает меня на кавай или ямаху
>>595527 для этого и нужен препод, оче много таких тонкостей, всяких растягиваний и сжиманий кисти, движений "огурцом", которые очень трудно уловить с видео.
Господа пианисты. Сейчас будет глупый вопрос. Дело в том, что в детстве, я доучился до 4 класса музыкальной школы. Играл довольно неплохо для ребенка. Прошло 14 лет, хочу вновь вкатится, но естественно нихуя не выходит. Посоветуйте какую-нибудь программу, вроде - сначала играешь Х, потом У и т.д Я даже нотную грамоту наполовину забыл (приходится подписывать ноты) Смотрю на профи и плачу, хочу вновь играть.
>>595683 >Подскажите какой лучше синтезатор 5-ти октавный купить для обучения игры на пианино. Никакой. Потому что синты с полным взвесом (есть ли такие?) будут стоить дороже ЦП для начинающего.
>>595696 А что тебе там без перевода на понятно? "Level 1" не знаешь, как переводится? Или Bach, Johann Christian Aria in F Major, BWV Anh. 131 (in Notenbuch der Anna Magdalena Bach)"?
Анончики такой вопрос в общем у меня загорелось научится играть на фортепьяно, в целом музыкальное образование у меня есть хоть и плешивенькое, музыкальная школа по классу флейты, пиздец как я хочу играть джаз на фортепьяно, сил нет, уже хотел кредит брать покупать себе цифровое пианино, но бля боюсь что дропну, из за того что сложно. Что посоветуете, хочу уже самоопределиться найти такое занятие которым можно жить, музыка это то самое занятие я думаю, но очень страшно купить и дропнуть, и пиздец, у меня такое уже было что я хотел читать купил электронную книгу за 10 к, прочитал 6 книг из вахи и на 7 дропнул нахуй это чтение, пиздец.
>>595774 Под кроватью поищи семёнов. Kabaneri of the Iron Fortress ED - Ninelie 3:50 если ты не смог оценить эту игру то у тебя просто нету вкуса. Добавил эту песню в ванаплей лист.
>>595780 Ты это я. Тоже боялся что дропну. Но после 2х лет всё таки вкатился в игру и получаю большое удовольствие. Всё зависит только от твоего желания
>>595780 >но бля боюсь что дропну, из за того что сложно. Тоже было ахуеное желание играть на пианино, но спустя месяц игры я понял, что это очень сложно и дропнул на хуй.
>>595868 Щас же классико-дебилы начнут рваться и доказывать, что муз теория нужна! Нужно же как то оправдать потраченное время)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>595868 Мне даже стало интересно, как он вообще играет без знания нот. На многих видео видно что он играет без синтезии, походу на слух играет, а в синтезию просто записывает.
>>595884 вы ребята какие-то ебанутые. когда играешь музыку на инструменте, то основная цель - передать свои внутренние эмоции и переживания слушателю при помощи сочинения композитора и владения инструментом. а синтезия и подобное говно могут тебя научить только нажимать на кнопки как ебаная обезьяна, но не исполнять музыку.
>>595884 Аниме-дауны видно слабо понимают, что аниме-опенинги не есть вершина эволюции музыкального искусства. А если твое мышление ограничено и существует только в рамках этих самых аниме-опенингов, то теория правда не нужна.
>>595907 > аниме-опенинги не есть вершина эволюции музыкального искусства Вообще-то есть, так как они написаны не в 18 веке до н.э, а в 21-м веке, а всё, что было написано до этого - устаревший кал. Если думаешь иначе, то ты динозавр во фраке.
>>595907 Классико-дауны видно слабо понимают, что класеческая музыка не есть вершина эволюции музыкального искусства. А если твое мышление ограничено и существует только в рамках этих самых класеческихъ высеров, то теория правда не нужна.
>>595918 >>595907 Лол. Л - логика. Аниме-дауны похоже не знали что музыка всегда делилась на академическую и народную, эстрадную. Сравнивать их бесполезно, это искусство разного порядка. Выходит, что скажем, калинка-малинка содержательнее, чем все фортепианные концерты Листа на том основании, что написана она была несколькими годами позже? Так как аниме-дауны, вследствие убитых ежедневным просмотром аниме нейронных связей в мозгу не способны ознакомится с музыкой различных эпох, ее историей и устройством, то о том, что музыка тех самых опенингов построена на закономерностях, выведенными еще венскими классиками и раньше, дауны конечно же не догадываются. О том, что классицизм это лишь один из периодов академической музыки, причем относительно не продолжительный, на котором эволюция академической музыки не остановилась, даунам так же никто не объяснил. Шостакович например не в 18 веке умер. Короче вы либо совсем тупые, либо троли тупые.
Если вы просто тупые, то скажем по другому - Есть музыка сложная, есть простая. Аниме-опенинги предельно простая музыка по своей форме и содержанию. Для ее исполнения и восприятия не требуется никаких особых знаний и навыков. Причем, я не говорю сейчас с позиции "Эта музыка плохая а эта хорошая" и полностью согласен с утверждением о том, что теория не нужна, но аниме-дебилам нужно понимать, что справедливо это утверждение только в мире, в котором кроме аниме-опенингов другой музыки не существует.
Какая разница когда они написаны? Это не ебанная электроника где работает закон Мура. Анимеосты доставляют удовольствие только аниме даунам, дай их послушать тому кто не смотрел конкретный аниме, так они скажут что за ДЕРЬМО?! Которое уступает в разы как технически, так и художественно. В ОСТ теме несколько челиков, которые дарят что то годное. (ЦИММЕР, мб джавади).
>>595947 Лол, я хуею с даунов, которые горят от чужого мнения. Это так смешно, что вы тригеритесь на то, что кто то играет не классику. Извините, это не ваш личный тред и не ваш паблик вкудахте. Так что идите на хуй и не пиздите на тех, у кого отличное мнение.
>>595953 Лол, изначально аниме-дауны стригерились на то, что кто-то играет классику.
>Так что идите на хуй и не пиздите на тех, у кого отличное мнение. Какое еще нахуй отличное мнение. Муз теория не нужна, потому что осты можно же и так играть вообще охуенное мнение. Аниме-дауны подобными постами только подтверждают, что их не интересует искусство фортепианной техники, их просто возбуждает мысль о возможности сыграть ост из любимого ониме. От того и не понятно зачем они лезут в этот тред со своим говном. Для даунов с таким "отличным" мнением нужно свой особый загон делать, вот вы там и будете свои ониме обсуждать.
>>595957 Тред вроде бы про фортепьяно, какие проблемы? Что те, что те, оба лагеря обсуждают игру на фортепьяно, но некоторые почему то горят от того, что чей то метод отличается от традиционного.
>>595953 Да лол. Меня тригерит не то что кто не играет/ не слушает классику. А горит от ДАУНА который считает что АНИМЕОСТ написанный в 21 веке, блять по какой то теории ЭВОЛЮЦИИ, должен быть лучше музыки написанной в 18 веке. ЭТО УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ УРОВНЯ ДАУНА.
>>595942 >Л - логика. Аниме-дауны похоже не знали что музыка всегда делилась на академическую и народную, эстрадную. Всё верно. И так было вплоть до изобретение туалетной бумаги. А теперь такой положняк после изобретение туалетной бумаги. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_music_styles
>Если вы просто тупые, то скажем по другому - Есть музыка сложная, есть простая. То есть современная музыка слишком простая, потому что ты так скозал? >и полностью согласен с утверждением о том, что теория не нужна Ну это факт, а факт есть факт. Можно играть без штрудирование старых записей до нашей эры. Самое забавное как ты пытаешься доказать нам свою точку зрения. Но поими лишь одно, вся эта информация бессмысленна в современном мире. От классической музыки все устали и она больше никогда не взлетит так как пережиток прошлого. Люди имеют свойство развиватса, но видимо не все. Слушай а ты разве не тот анон который 3х преподов поменял и который 7 месяцев на пианино играет?
>>595947 >Мура Ты бы хоть погуглил что это. >Анимеосты доставляют удовольствие только аниме даунам, дай их послушать тому кто не смотрел конкретный аниме, так они скажут что за ДЕРЬМО?! [YouTube] Kabaneri of the Iron Fortress ED - Ninelie (Synthesia) Я не смотрел это аниме, и не буду его смотреть. Ознакомился я с этой песней только вчера и она сильно впала мне в душу своей красотой. Да и мне оригинал не понравился. Вообщем к чему это я?Твой утверждение уже по дефолту не верно. ?Я просто не могу понять причём тут ост и само аниме? Как это блядь связанно?Не знаю почему у тебя так горит на аниме. Ну возможно аниме изнасиловала тебя в детстве или била в школе. А возможно у тебя просто шаблонное мемасно-предрассудковый взгляд на обыденные вещи и ты тригеришься на все что выходит за консервативные рамки твоего ограниченного мировосприятия.
Хоспаде, когда уже этот абсурдный срач закончится? Когда же отсюда уйдут толстые дауны? А никогда. Потому что вместо игнора вы их упорно продолжаете кормить, и от этого они становятся только наглее и активнее. Не удивлюсь, если завтра они сюда еще и своих одноклассников подтянут. Ну и кто тут идиот в итоге? Охуенно, ребята. Продолжайте в том же духе.
>>595976 >который 3х преподов поменял >который 7 месяцев на пианино
Нет, он - это не я и не тот, который 7 месяцев. Я месяц третий/четвертый играю осознанно. Мы три разных анона.
Вообще, никто не против ваших аниме-остов. Я и сам хочу поиграть https://www.youtube.com/watch?v=Rd3O9XHURbU И уже скачал ноты с их сайта, когда-нибудь доберусь до этого оста. https://www.weimtime.org/midis Но представлять осты, как вершину эволюции - это бред. И хейтить людей за их вкусы тоже. Классика по-своему прекрасна и разнообразна, и можно найти, что-то, что тебе больше нравится. Вообще, я бы еще хотел поделать свои аранжировки на пост-рок композиции, поиграть Doors и каверы на прочий рок. Но самым великим композитором и пианистом считаю Рахманинова.
>Люди имеют свойство >развиватса >но видимо не все. Это уж точно. Но, видимо, не все.
>>595976 >А теперь такой положняк после изобретение туалетной бумаги. Круто... Ты понимаешь, что ты просто скинул список поджанров поп-музыки и это никак не отменяет деления музыки на эстрадную и академическую?
>Ну это факт, а факт есть факт. Ты при цитировании вторую часть предложения проебал.
>Но поими лишь одно, вся эта информация бессмысленна в современном мире. От классической музыки все устали и она больше никогда не взлетит так как пережиток прошлого. Ну я уже понял что сам ты с теорией и историей музыки хуево знаком, оттого такие обывательские представления о ней, основанные ни на чем. И что значит взлетит? Она (музыка) в любом случае ценна сама по себе, тем более академическая музыка все так же актуальна, по прежнему исполняется и слушается в прежнем объеме. Если ты сам с ней не знаком и в твоем окружении нет таких людей, то это только лично твои субъективные впечатления.
>Люди имеют свойство развиватса, но видимо не все. Ну так развивайся, вместо того чтобы на дваче серить. Если ты на полном серьезе сейчас утверждаешь, что онеме-опенинг это высшая форма муз.искусства, появившаяся в результате прямой эволюции закономерностей муз.мышления композиторов-академистов, то ты дурачок, и у меня для тебя очень плохие новости.
>То есть современная музыка слишком простая, потому что ты так скозал? Внимательней читай, я не писал что вся современная музыка простая. Кроме аниме есть ведь еще композиторы-академисты современники. https://www.youtube.com/watch?v=eO2r1QOpjys Вот например Десятников музыку пишет.
>Слушай а ты разве не тот анон который 3х преподов поменял и который 7 месяцев на пианино играет? Я вообще первый день в этом треде, лол.
>>596035 >Круто... Ты понимаешь, что ты просто скинул список поджанров поп-музыки Такс открываем:Hard trance/Hardcore/DrumAndBass/ Или ты про то что Rock или металл это тоже попса? не путать с прогресивроком А может ещё Two steps from hell или Hi-fines тоже попса? У тебя слишком размытое представление. >что сам ты с теорией и историей музыки хуево знаком, оттого такие обывательские представления о ней, основанные ни на чем. Да, всё верно. Но тред про пианино а не про теорию пианино. Мы тут играем а не перебираем бумажки. Ты ведь на полном серьёзе думаешь если перечитаешь всю литературу на эту тематику, то сможешь что то вытянуть из себя. Возможно, но писать песни по инструкциям которым уже не первый десяток лет это самая худшая затея эвэр. Ты эпохой ошибся. >Ну так развивайся, вместо того чтобы на дваче серить. Если ты на полном серьезе сейчас утверждаешь, что онеме-опенинг это высшая форма муз.искусства Я никогда не утверждал что онеме опенинге это высшая форма муз искуства. Точно также глупо утверждать что клосеческая музыка это высшая форма искуства. А утверждал я, что современная музыка наголову выше старой класической музыки. Это разные вещи,чувствуешь? >[YouTube] Leonid Desyatnikov - Nocturne (w/sheet) Вот об этом я и говорю, что он ошибся эпохой и даже не хочет развиватса. Пишет старые песни для малой прослоики которые максимум смогут линкануть на его видео на двачах. https://www.youtube.com/watch?v=HadXkjy0RPk&start_radio=1&list=RDHadXkjy0RPk Вот тебе пример. Этот парень пишет музыку 10 лет. И только 11 мар. 2018 г. Он делает электроную+пиано музыку это его первый опыт. Он эксперементирует потому что понимает что нужно развитие. Неважно насколько хорошо как это получилось главное факт попыток переити на ступень выше. https://www.youtube.com/watch?v=jbpajQ11zwQ - А пишет он великолепно
>>595885 Да знание нот это не самое главное, главное опыт игры. Нотами можно обучитса в любой момент главное желание. У него опыта 10 лет, самое главное что он переводит песню на пианино а это рили тяжёлый труд. Взять например его версию https://www.youtube.com/watch?v=keWD2vwGnt0 и версию другово с 15 летним стажем https://www.youtube.com/watch?v=AWNbcxXDmt0 У первого варианта получилось реализовать намного лучше, хотя второй тоже хорош своей концовкой но всё равно не то. >>595996 >Я месяц третий/четвертый играю осознанно. Мы три разных анона. Как успехи? у меня тож примерно столько же опыта игры. Что играешь?
>>596054 >[YouTube] "Don't Be Scared" Electronic Modern Classical Piano (GoPro)[РАСКРЫТЬ] Бля, всегда воротит от говнин подобного сорта. Какой-то блять прилизанный ебучий EDM. Тоже самое что всякая параша типа "классика в рок обработке" где тоже звук говно и вообще воняет ебучей попсой, где блять весь смысл теряется. Помню был у меня знакомый, который гордился что слушает подобное, все время базарил, мол, послушай, как круто, давай чо нить такое замутим. Ну я его молча на хуй слал, ибо бесил меня он, вот просто лютое отвращение человек этот во мне вызывает. Сорян, просто от этого говна у меня лютые флешбеки сорта ссанины уличной псины произошли немного.
>>596081 А между es110 и kdp90 есть принципиальная разница в электронной начинке и механике? еще раздражает что все обзоры звучание с линейного выхода дают, а я планирую со встроенных динамиков играть.
>>596087 Разница в молоточковом механизме. В kawai kdp 90 такой же механизм как в ES100 - Advanced Hammer Action IV-F (AHA IV-F), а в ES110 уже другой - Responsive Hammer Compact Action (RH-C)
Т.е. kdp-90 - это, вроде как, корпусной аналог ES100. Корпус с педальками неплохо выглядит. Я хз, анон, какой механизм лучше. Сходи в магаз, пощупай, с продавцами поговори. Вроде в шапке по ссылкам были описания.
>>596107 Ну во-первых только аутист будет строчить нравоучительные простыни в ответ очередному толстяку из 8 "Б" ;) Во-вторых ссылки на ютуб в конце поста "просто чтоб было"
Так, блядь. У кого-нибудь есть паки для fundamentals of piano practice? Я ебал, нихуя не найти. Особенно предподготовительные A,B,C и D - всё за бабос, по бачей 10-20... Е
Попробовал сразу первый левел играть - сыграл бурлеск моцарта, ибо там нехуй делать, а от баха обосрамс небольшой - не хватает скила чтения и игры в целом, чтобы сразу как с бурлеском было.
>>596286 Да я давно играю/сочиняю чё-т, просто решил научится читать с нот да и к тому же я заметил связь ассоциативную между фоно и вбиванием нот в daw, так что если я подтяну фоно, то будет легче забивать/понимать.
Я вот с TRCoM в шапке сыграл бурлеск как нехуй делать, перешёл к Баху 'Aria in F Major' и обосрался - какая-то невнятная хуйня. Спиздил у мамки ноты лунной сонаты, которую никогда в жизни не играл и сыграл первый лист за минут 30 дрочки - лишь потому, что слышал её ранее, хотя она явно сложнее бабаха. Хуй знает короче! Фоно для педиков.
В музыку - хуй знает. Купили акустику в лет 12 - обосравсь, купил электруху - начал смоук ин зе вотер долбить, электруха говно была, посему перекатился на крутую 8-струнку и начал хуярть дж-дж-дж и animals as leaders, потом заебал гитарный звук, пушо он грязный и перекатился на электронщину компуктерную, а там крч теоретические знания дохуя и больше дают и до определённого момента херачил на слух, пока пердак не улетел - и вот я на фоно пересел.
У меня просто слуховая/ассоциативная память специфично работает - видиорелейтед подобрал на слух за часов 6. Ошибок при игре процентов ~15(если не считать общую хуёвость игры из-за отсутствия опыта).
Я, если честно, хуй знает. Жизнь проебана, занимаюсь хуйнёй. ¯\_(ツ)_/¯
>>596294 >У меня просто слуховая/ассоциативная память специфично работает - видиорелейтед подобрал на слух за часов 6. Ошибок при игре процентов ~15(если не считать общую хуёвость игры из-за отсутствия опыта). А ты можешь услышать мелодию и сразу же ее сыграть без ошибок?
>>596296 Не-а, я профан в фортепьяно, а сыграть с ходу, без ошибок - это дело практики, которой у меня нет.
Вчера, вот, состояние птиц XV с гитары/скрипки снимать начал, но потом понял, что слишком сложно выходит и я это сейчас не смогу играть и забил хуяку. https://vocaroo.com/i/s16oUKYwA980 (это не запись игры, если чо)
>>596296 Вообще, это одна из целей, потому что если я смогу без ошибок сразу по нотам попадать нужным - тогда, значит и составлять смогу так же без ошибок. А то сейчас я в клаву как дятел долблюсь иногда, особенно если речь об аккорде заходит. Вот я как раз за аккорды не секу, если бы теорию знал, то и ставились бы они легче, без долбёжки, но в мою тупую голову такая инфа вообще никак не входит, посему я решил просто играть и практиковаться, а там со временем придти должно будет...
>>596297 Прикольно. А ты тупо подбираешь ноты или делаешь все с теорией? Ну типа аккорды сначала распознаешь, гармонию анализируешь и т.д? Я таким не занимался никогда, но могу представить, что это жутко нудное занятие.
>>596300 >> >>596299 Вообще не могу в теории и прочую хуйню, когда речь заходит об обучение чему-то такому через книжки. У меня сразу ассоциации с точными науками и гроб кладбище пидор сука умрите все нахуй. Просто ищу первую ноту, а потом дальше как-то автоматически идти начинает. Ну, тип, понимаешь на примитивном уровне, что дальше такой-то перебор, где одна нота выше, другая ниже, третья ещё какая-то. Параллельно в голове выстраивается чё-т типа 'вот сюда жать не надо, сюда тоже, потому что не звучит, скорее всего надо нажать сюда' и обычно попадаю в нужную ноту. ¯\_(ツ)_/¯
Это не нудно, если нравится композиция и хочется её играть, а нот для неё в природе нетпизжу, есть, но они хуёвые и от руки, как в случае с mopa, например. а там же ещё воакалист, сука, кричит, хуй услышишь фоно
А так я бы в жизни такой хуйнёй заниматься не стал, лол. Даже за деньги.
>Двач - свободное общение Вот и накрылось свободное общение, теперь собрались уебки в стадо и развели свой чатик, а всех несогласных грозятся репортить. Пошли как вы на хуй, подзалупные хуесосы, а мочу вообще в рот ебал, который любой неприятный лично ему пост трет. адьес.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>596054 >Такс открываем:Hard trance/Hardcore/DrumAndBass/ Или ты про то что Rock или металл это тоже попса? не путать с прогресивроком А может ещё Two steps from hell или Hi-fines тоже попса? У тебя слишком размытое представление. Ух, щас бы конечно рок от прогрессив рока не путать. Смешно это все.
>Но тред про пианино а не про теорию пианино. Понимаешь, у пианин существует довольно приличный диапазон градаций изменения звука. Кроме собственно вопроса ЧТО играть, то есть в какое время какие кнопки нажимать, перед исполнителем стоит так же вопрос КАК играть. И возможно!, второй вопрос для исполнителя даже важнее. Задача здесь стоит гораздо сложнее, чем просто выучить текст, нужно отразить в исполнении и общую стилистику композитора и вообще саму задумку. Знание теории и истории не только музыкального, но вообще искусства каждой эпохи, собственно и дает понимание особенностей исполнения. Утверждать обратное может разве что совсем недалекий Анимешник.
>Мы тут играем а не перебираем бумажки. Ого как все серьезно ))0))).
>А утверждал я, что современная музыка наголову выше старой класической музыки. Нет, утверждал ты что современная популярная музыка на голову наголову выше классической. Утверждал ты это, разумеется, основываясь на чисто своих субъективных ощущениях, не имея вообще никакого представления об академической музыке. А вообще бестолковый разговор, потому что аниме-адепты, не желая разбираться в чем-то новом и познавать мир, все сводят к чисто вкусовщине. Не понимая, что мышление категориями "нравится/не нравится" вообще не применимо к так называемой "серьезной" музыке.
>Вот об этом я и говорю, что он ошибся эпохой и даже не хочет развиватса. Вот об этом я и говорю, всю музыку, которую ты не понимаешь, просто относишь в список "устаревшей классической".
>Пишет старые песни для малой прослоики Как вообще за аргумент можно выдавать популярность. Что там у школьников сейчас самое популярное? Реп и реп-батлы? Содержательность который аж прямым текстом заключается в "сосать хуи" и проблематике гудящей от недоеба залупы, те темы, которые без сомнения, остро откликаются в сердце юного ценителя искусства. Рок, металы и вот это вот все что ты перечислял популярно только в среде школьников.
>Вот тебе пример. Этот парень пишет музыку 10 лет. Если он действительно пишет ее 10 лет, то у меня для него плохие новости...
>Он эксперементирует потому что понимает что нужно развитие. Неважно насколько хорошо как это получилось главное факт попыток переити на ступень выше. А вот это уже не смешно. Ты вообще понимаешь что такое настоящее творчество? Это создание чего-то принципиально нового, отличного от мышления текущего дня. Потыкать мелодию на октавный бас в левой руке, образуя 3 повторяющихся терцевых созвучия могут сделать и я, и ты, и вообще любая обезьяна, и никакое это блин не творчество и не попытка перейти на ступень выше. Короче учи теорию.
>>596585 там этюда реально сложных всего два - ре минорный Раха и патетический Скрябина, остальные скорее чтоб руку размять Ну и вся программа чет минорная вышла
>>596575 >Ух, щас бы конечно рок от прогрессив рока не путать. Смешно это все. Прикольно, но у меня тоже есть интернет. https://en.wikipedia.org/wiki/Pop_music "Pop" and "rock" were roughly synonymous terms until the late 1960s, when they became increasingly differentiated from each other. Там даже есть определение для таких ценителей музыки как ты. Но интернет завезли а как пользоватса им не завезли. >Задача здесь стоит гораздо сложнее, чем просто выучить текст, нужно отразить в исполнении и общую стилистику композитора и вообще саму задумку. Знание теории и истории не только музыкального, но вообще искусства каждой эпохи, собственно и дает понимание особенностей исполнения. Утверждать обратное может разве что совсем недалекий Анимешник. А теперь давай по фактам https://www.youtube.com/watch?v=keWD2vwGnt0&start_radio=1&list=RDkeWD2vwGnt0 Вот чувак самоучка который не учил теорию. Пруф на его сайте во вкладке about me. Опираясь на свой опыт игры он может переводить оригинал песни на пианино. Но ты настолько примитивен что начнёшь визжать про "НУ КЛАСИКУ ТАК НИЗЯ!1 Я ТАК СКОЗАЛ! А РАЗ СКОЗАЛ ТО ПРАВДА" >А вообще бестолковый разговор, потому что аниме-адепты, не желая разбираться в чем-то новом и познавать мир > не желая разбираться в чем-то новом Нормально ты сам себе ссышь на лицо. Иронично что ты даже не чувствуешь своё противоречие. Мысли то в правильном русле идут но блядь как всегда не туда. Почему ты настолько узколоб раз не понимаешь что пиздец какое старое не может по дефолту быть что то новым? >Вот об этом я и говорю, всю музыку, которую ты не понимаешь, просто относишь в список "устаревшей классической". >Как вообще за аргумент можно выдавать популярность Ну это уже вообще тролинг тупостью.
https://www.youtube.com/watch?v=eO2r1QOpjys&t=1s 4 770 просмотров https://www.youtube.com/watch?v=jbpajQ11zwQ 2 ляма просмотров Ещё и школьников с репом приплёл лол. Только в россии репбатлы популярны. Так что это не показатель. >Если он действительно пишет ее 10 лет, то у меня для него плохие новости... Я думаю ему будет очень интересно послушать твоё мнение, ведь ты можешь написать намного лучше и сыграть намного лучше лол нет Ведь мнение залётного васяна который даже дмш не окончил + даже год на пианино не отыграл очень авторитетное в среде музыки. >А вот это уже не смешно. Ты вообще понимаешь что такое настоящее творчество? Это создание чего-то принципиально нового >создание чего-то принципиально нового Ну вот опять, Ахуеть у него новое старьё с прошлого века. Слушай сюда, прежде чем ты опять будешь заходить на этот сайт, ты сначало свои мысли в порядок приведи. Потому что ты вообще никакущий собеседник раз в одном своём посту ты несколько раз противоречишь сам себе.
>>596496 Подерживаю этого анона, тоже сваливаю с мёртвого треда.
>>596711 да просто в определенных кругах он из всех щелей, но на деле ничего выдающегося, никакого новарства по сравнению с 80-ыми годами. дети розентали? ну и что, была же жизнь с идиотом.
>>596715 На безрыбье и рак сракой, как говорится; мне лично его творчество доставляет только что переслушал его транскрипцию пьяццолловских времен года, просто отрыв головы, особенно когда параллельно изучаешь партитуру и анализируешь все композиторские находки. Да и по части простигосподи саундтреков умеет брать за живое: https://www.youtube.com/watch?v=jJwHx5imoS4 С другой стороны, прошла уже почти четверть века, а ничего ТАКОГО, как было сто лет назад, не появилось. Пианисты прошлого века охотно играли своих же современников, а мне что играть, "Отзвуки театра"? Да и не в Десятникове дело, вся культура ныне такая
>>596718 "Москва" только САУНДТРЕК вообще мое самое любимое, точнее самое нутро. По этой части Лёню можно разве что с Егором сравнить, то есть в своей весовой группе он - вне конкуренции (вообще один).
>ничего ТАКОГО, как было сто лет назад, не появилось >вся культура ныне такая И трава была зеленее, ага. За деревьями леса не видно.
>>596608 Что мы выяснили за эти 26 тредов: - все пианисты - антисемиты - все пианисты - гомофобы - все пианисты ненавидят негров - хуже анимедауна только синтезия-петух
>>596729 >И трава была зеленее, ага. За деревьями леса не видно Ну так мне ж как пианисту надобно репертуар концертный, ага собирать. И тут в этом плане начало 21го века сильно проигрывает началу 20го. Чисто на вскидку: 1901: 2ой концерт Рахманинова, "Игра воды" Равеля, 2я соната Глазунова 1902: 8ой ноктюрн Форе 1903: 4я соната и зрелые этюды Скрябина, ранняя соната Стравинского, Концерт Массне 1904: "Остров радости" Дебюсси 1905: 1я тетрадь "Образов" Дебюсси, "Отражения" и Сонатина Равеля, Соната Балакирева, Соната Яначека 1907: 2я тетрадь "Образов" Дебюсси, 5я соната Скрябина 1908: "Детский уголок" Дебюсси, "Ночной Гаспар" Равеля, 9ый и 10ый ноктюрны Форе 1909: 3ий концерт Рахманинова, 1я соната Прокофьева, "Эскизы" Балакирева 1910: "Наваждение" Прокофьева, 1я тетрадь прелюдий Дебюсси, 1я соната Мясковского 1911: Первая тетрадь этюдов Рахманинова, Вальсы Равеля 1912: 1ый концерт, 2я соната и Токката Прокофьева; 6я и 7я сонаты и поздние этюды Скрябина, 2я соната Мясковского 1913: 2я тетрадь прелюдий Дебюсси, 8я, 9я и 10я сонаты Скрябина, 11ый ноктюрн Форе 1914: "Сарказмы" Прокофьева, Соната-баллада Метнера 1915: Этюды Дебюсси, Сонатина Бартока, 12ый ноктюрн Форе 1917: Вторая тетрадь этюдов Рахманинова, 3я и 4я сонаты и "Мимолетности" Прокофьева, "Гробница Куперена" Равеля, 1ый концерт Метнера 1918: "Сказки старой бабушки" Прокофьева Почти каждый год тогда появлялось что-нибудь да интересное для пианиста. Чего не скажешь о нынешнем времени.
>>596743 Да в принципе пока что никто, нигде не засветился, ничем не примечателен, учусь в консе, работаю концертмейстером, все как у людей; в принципе, этот товарищ >>596749 вкратце меня уже описал
>>596739 Потому что аниме - это актуально и современно! А классика твоя уже давно нахуй никому не сдалась со своей атональностью. Разве что парочке музыковедов и рандомных дрочеров.
>>596760 Вот ванька-то ерохин давно уже устроился концертмейстером, а ты все сидишь, ганона своего гоняешь... сходил бы хоть в филармонию, пробзделся, с гардеробщицами познакомился
Всем привет ,помогите ,пожалуйста ,разобраться с тремоло. Где можно нормально прочитать об этом знаке ? Вот ,например,тут .Размер 4 4 .Значит в такте 32 32ые могут поместиться . Тут 32 играть ? Ведь палочки 3 .И еще .Допустим я играю тремоло ,но если у меня есть еще ноты в другом ключе ,то необходимо как-то расписать это тремоло по отдельности,чтобы понять ,когда играть ноты с другого ключа,так?Я недавно начал заниматься и совсем охуел .
>>596967 >Размер 4 4 .Значит в такте 32 32ые могут поместиться Странная логика, анон. Почитай по этм что-нибудь.
>Тут 32 играть ? Ну да.
>чтобы понять ,когда играть ноты с другого ключа,так? Ну в нотации как на пике указываются две ноты, которые нужно тремолить, между ними ставятся палочки. Какие ноты написаны, те и играй.
>>596979 В третьем вопросе я имел в виду ,что пока я тремолю ноты с одного ключа ,там на другом ключе надо просто какие-то три ноты сыграть(не с пика) .Как мне понять ,в какой момент тремоленья их играть (эти три ноты с другого ключа ).А по поводу первого вопроса .Я без всякого возмущения или рофла не понял действительно :там же размер четыре четверти .Мужчина в уроках пастабина в шапке сказал ,что в четверти две восьмые ,а в восьмой получается тогда две шестнадцатые ,тогда в шестнадцатой две тридцать вторые .Получается ,что в одной четвертой есть 8 тридцать вторых .А в четырех четвертых тридцать две тридцать вторые .Я тут пик того,что я хочу понять как играть прикладываю .Сверху у меня все ровно получилось ,но как понять когда эти три клавиши играть во время тремоло снизу?
>>597001 Это он так с размером проебался, там судя по всему, вообще 3/2хз, как правильно здесь это записать >>596993 Примерно так тупо раскладываешь тремоло на тридцатьвторые и подгоняешь под метр
>>596993 >А в четырех четвертых тридцать две тридцать вторые Не, это ты все правильно рассуждаешь. Я хотел сказать, что к тремоло это отношения не имеет, какой у тебя размер неважно. Вот у тебя одно тремоло записано двумя половинными нотами на самом первом твоем пике. Мысленно поставь их друг над другом, как будто ты их просто вместе берешь. В такте получится две половинные ноты, дублированные в октаву, так? Вот ты их и играй, только вместо того, чтобы один раз их обе взять, ты их на протяжении всей их длительности тремолируй. То есть еще раз: у тебя ноты, соединенные палочками тремоло, написаны так, как будто они идут друг за другом. А на самом деле они идут вместе, это просто нотация такая уебищная.
Соответственно, от размера такта ни общая длительность тремло, ни длительность отдельных маленьких ноток в нем не зависит. Общая длительность - та, которая написана нотой (два раза). Маленькие длительности - те, которые обозначены палочками. Надеюсь теперь понятно объяснил.
>>597077 >размер 6 4 .(та хуйня,про которую я спрашивал 3 лист 33 строчка )Разве я могу вот так взять и пользоваться 3 2? Тот анон говорил про то, что иногда под 6/4 подразумевается как бы склеивание двух тактов по 3/4 в один. Ну типа как 3/4 - это "раз, два, три", а 6/8 - это "ХУЙ-два-три-ХЕР-два-три". Длительность общая одинаковая, а подразумеваемый "паттерн" как бы разный. Так и с 6/4 и 3/2, та же история. Поэтому иногда стараются не писать длительности, которые пересекают вот это подразумеваемую "границу", а писать две залигованных ноты, ну типа чтоб было видно, что вот тут у нас подразумеваемый паттерн нарушается.
Но все это совершенно необязательно, а уж в размерах типа 6/4 и вовсе используется очень редко. tl;dr: можешь не забивать себе голову этой ерундой, пиши так, как удобно. Никакого значения это не имеет, просто так исторически сложилось.
>>597077 При 6/4 нотный текст будет выглядеть так (см.пик), потому что размер 6/4 предполагает деление на 3/4 + 3/4 как размер 6/8 - часто используемый в народных танцах и, в особенности, в тарантелле - делится на 3/8 + 3/8. В твоем же нотном примере на верхнем стане целая (две половинки) + 2 четверти (одна половинка), что указывает на размер 3/2, просто автор транскрипции малость в размере проебался, ведь и у 3/2, и у 6/4 равный метр, но разная группировка длительностей. Такие тонкости упрощают восприятие нотного текста и спокойно разжевываются у того же Способина.
Пока писал эту простыню, этот анон >>597121 вкратце уже все объяснил
>>597128 Сейчас почти закончил начало, до того, где начинается спокойная игра. Играю меньше года, но очень быстро учусь, те из дома не выхожу. Гитару, например, примерно за год освоил
>>597130 Попозже может быть. Сейчас играю на ссааном синтезаторе, но скоро куплю нормальное цифровое фортепиано и смогу нормально сыграть. Кстати, раз уж об этом, выбираю между Касио cdp-220r, Ямахой p-35 и Касио px-120. Что из этого лучше выбрать? бюджет ±20к
>>597126 >>597121 >>597119 >Соответственно, от размера такта ни общая длительность тремло, ни длительность отдельных маленьких ноток в нем не зависит. Общая длительность - та, которая написана нотой (два раза). Маленькие длительности - те, которые обозначены палочками. Надеюсь теперь понятно объяснил.Это я понял . с 6/4=3/4+3/4 тоже разобрался .Всем большое спасибо за объяснения .Теперь хоть с тремоло разобрался
>>597136 Всегда пожалуйста >>597134 Раз пошла такая пляска, то и мне посоветуйте цифровик нотхаб в шапке временно мертв; беру для занятий, поэтому желательно, чтобы клавиши были по возможности тугими для доп.нагрузки и тренировки пальцев. Бюджет 60±5к рублей. >>596572-кун
Привык всегда играть левая рука аккордами, а правая мелодия, но столкнулся с проблемой - некоторые песни не могу играть, когда в левой тоже своя мелодия и причем в другим темпе. Как фиксить ?
>>597160 Нет, ну ты объясни конкретно на примере, желательно нотном, в чем именно у тебя проблема проявилась; возможно, что проблема-то не в темпе, а в ритме, ибо по твоим словам возникает ощущение, будто у тебя правая рука идет Allegro, а левая Largo.
Тут сравнение трех: https://youtu.be/cvnKpj2wxd4?t=1m28s Твой бюджет чуть больше, соответственно, можешь посмотреть более дорогие модели, звучать будут так же, насчет тактильных ощущений не скажу. А по поводу тугости, чекни пару последних тредов, там аноны отписывались как раз по этой теме.
>>597138 >нотхаб в шапке временно мертв Походу он не временно мертв, а насовсем. То ли автор-пидорас продал домен (хуй знает, маловероятно), то ли его угнали с концами... у кого остались исходники, перезалейте на https://rentry.co/ - там то же самое, markdown все дела. Ну и плейнтекстом тоже куда-нибудь можно выложить.
Вообще, пиздец блядь, ни одного нормального пастебина для анонимуса нет, чтоб можно было форкать и смотреть изменения, чтоб можно было на той же ссылке обновлять текст, чтоб можно было легко слить локальную копию и потом синкануть обратно. Пиздец, ну хоть сам не пиши
>>597221 Надо свою вику поднимать же под это дело. Я помню как-то в одном разделе анончики хотели на wikia или еще где-то запилить свою вику, так крыса-кун их зарепортил и все удалили. Нахуй-нахуй. К тому же проблему с локальными копиями это не решает, да и они либо не анонимные, либо палят айпишники. Короче, говно.
>>597188 >Гайд на реддите Купил себе эту няшу за 650 евро :3 >Cost Brand Model 88 keys? Weighted Keys? On-board speakers? Polyphony Tones MIDI Port? >$1000 Casio PX5S Yes Yes, "Tri-Sensor Scaled Hammer Action" No 256 Note 370 Preset / 350 User Yes
Неплохая, но как и сказали на wiki – клавиши громкие: >The Scaled Hammer Action II has been described as being harder, more substantial and heavier compared to the previous versions. It is also widely criticized for its characteristic knocking noises when played at medium to high velocities, and considered as being heavier than a generic acoustic piano keys.
>>597138 Самые тугие клавиши у фп-30 роланд. >тренировки пальцев В нашем деле главное ж не сила, для хорошего исполнения хватает и детских пальчиков. Тренировка тренировкой, но если клава для тебя окажется слишком тугой, то можешь забыть про некоторые вещи вроде легких трелей. Тут есть народ с фп-30, поспрошай их, но лично у меня ощущение, что я не осилю на ней сделать внятную трель.
>>597188 >более дорогие модели Разве что kdp90, но у ней клава легкая. А у ямах за эти деньги у всех клавы GHS, как на самых дешевых.
Объясните плиз, как связать две руки во время игры вместе ? Разучил один такт, каждую руку по отдельности, в очень медленном темпе могу играть двумя руками, но стоит увеличить скорость, как полностью падает весь ритм. Придет с практикой как я понял ?
>>597428 Именно. Вообще весь секрет хорошей игры это стараться играть хорошо. Если ты ускоряешь темп и получается плохо, значит ты играешь плохо, твоя рука запоминает как играть плохо и т.д.
>>596758 Ну во-первых со стороны всегда виднее (в 1905 наверняка тоже джвачеры вот так сидели и думали "бля, вот в 19 веке нормально было, а тут блядь говно какое-то, то авангард нахуй, то революция в пизду, ебал я все это"), а во-вторых начало двадцатого логичнее тогда уж с 60-ыми сравнивать, ну или около того.
>>597465 Забыл уже что отписался в тред. Все таки да - «Повторение — мать учения»
Отрабатовал этот кусок около 40-ка минут на очень медленной скорости, естественно постепенно повышая скорость и, начало получаться играть двумя руками одновременно. Вот только к оригинальной скорости не могу приблизится, если начинаю играть быстро, то путаются руки и запоминаются ОШИБКИ. Черт, который раз заметил, что если быстро пытаться играть, то ошибки закрепляются как жвачка к подошве, но увы - тяжело себя контролировать не бежать вперед.
>>597630 Бля, хорош за мной следить)) Я сам только сегодня это нашел и смотрел. Но мне показалось, что слишком много воды и мало дельной инфы. Да еще и разбито все странно и не по порядку. Имхо, лучше самоучитель прочитать, ибо так быстрее и понятнее.
>>597630 У него много пустой болтовни на грани эзотерики. Короче его уроки нельзя назвать исчерпывающими, так может натолкнуть тебя на правильный путь, а может и нет. С другой стороны на русском почти и нету годного контента, так что если ты не шаришь по-англиски, то у тебя и выбора нет.
А еще он как человек не оч. приятный дядька, лол, видел как он с авторами других каналов срачи разводил.
>>597675 >https://www.youtube.com/user/PaulBartonPiano - уже проскакивал в этих тредах, на мой взгляд, дает годные советы по исполнению тех или иных вещей живет в Тайланде, играет слонам, рисует картины и записывает туториалы 24/7. Вот так надо жить.
>>597705 Дауншифтинг уровня /mus? Слышал историю от одного дядьки (саксофониста), что он каждую зиму улетает в тайланд ебать шлюх играть на улице\в кафешках для туристов, накопленных шекелей ему хватает на весь остальной год житья в РФ (не дс)
>>597767 у каждого свой метод. В ссылках фигурируют слова "заниматься", "учить на память", "делать технику". Но это имхо типичный набор человека, которые не понимает что он делает. Приходишь такой с музыкалки, "учишь", "занимаешься", закрываешь крышку ненавистного ящика и в футбол. Если б меня заставили дрочить Ганона, я бы пожалуй дропнул бы фортепиано, чем такой херней заниматься.
>>597630 Собираюсь учиться по нему, вот в августе возьму кредит на электронную пианину, и буду учиться. Кстати собираюсь такую брать, что скажете, Casio Celviano AP-700BK.
>>597871 > Анон, поясни за такую стойку. Она сильно шатается? Если играть что-то сложное и быстрое, как,видеорелейтед, например https://youtu.be/WvU6NmEmkxc
>>597925 Тот анон облажался. Как мне сказали, для большой пианины лучше брать стойку с двойной крестовиной, так будет стабильнее. Асло, пианины эти довольно-таки тяжёлые, так что сычежка вряд-ли сможет во время игры достаточно сильно по ней ударить, чтобы опрокинуть.
>как не облажаться? • Get a piano technician to look at the piano Pianos are complicated machines which get old and break down. Hiring a piano technician to look at a piano before you purchase it will save you time and money in the long run. They can point out any problems or areas of concern and keep you from buying a money pit. • Getting your piano tuned is part of owning a piano, just like getting your oil changed is part of owning a car. In most climates, having your piano tuned every six months is a good idea.
>>597965 Я сам не мастер, просто кукаретик. На мой взгляд ЦП лучше, за ним не надо много ухода и оно удобно в транспортировке. Главное чтобы клавиши були как у реального.
Опытные музыканты, подскажите, можно ли между черных клавиш нажимать на белую ? На прикрепленном рисунке я пометил красным, какие клавиши нажимаются одновременно.
>>597988 >>597987 UPD: Роллишь 2 броска (3 для продвинутого). 1ый бросок - ролл страницы в лвле (10 граней в дайсе) 2ой бросок - ролл позиции в списке (99 граней; если <50 - левый столбец, если >50 - отнимаешь от выпавшего числа 50 и смотришь в правом столбце. Если при счете дошел до конца столбца, то продолжаешь с начала этого же столбца) Дайсы работают так: ##XdY##, где X - число дайсов, Y - число граней на каждом из них. 1 < X < 20, 1 < Y < 100, в одном посте может быть до 10 бросков.
>>597960 Лучше потерпи и поднакопи денег на цп. Да и вообще лучше ни в коем случае не покупать советские фортепиано, они ужасны во всем: собирали их из говна и палок, строй постоянно падает, а настройщика ещё хуй найдешь, если не в ДСах живёшь. Гиблая идея
>>597997 А что насчет немецких или других несоветских пианино вроде пикрил? Просто интересно, можно ли достать годную поддержанную акустику в пределах 20к. Насчет ЦП понял, буду копить, хотя мне постоянно кажется, что у них послезвучие немного пластиковое(наверное, это самовнушение).
>>598006 >наверное, это самовнушение Нет, это правда. Даже самое хреновое акустическое пианино (настроенное) будет звучать лучше многих электропианин дорогих тоже.
>>597925 Да, шатается пиздец. Но в моем случае чуть чуть стол приперает сбоку и стабилизирует. Но если ты играешь на уровне револьционного этюда, то думаю что ты и так сыграешь. Алсо это у меня самая говностойка за 1200
Откуда пошла эта идиотская мода на кривляния? Нормально же раньше играли. Можете, например, себе представить, чтобы какой-нибудь Рахманинов или Шопен выпучивали глаза как аутисты или надували щеки во время выступления? Вон Рихтер и Гилельс как мужики играли!
>>598008 Если честно, звук пианино вообще не нравится, вот рояль - это да, заебись. Поэтому я никогда бы не купил старое пианино, лучше на ЦП буду играть. мимопроходил
Хочу поинтересоваться кто и как учит произведения. Никак не могу понять, как более качественно выучить произведение. Попробую описать. Возьмем любые ноты, глядя в листок с нотами, мы видим что все поделено на такты. Я не знаю, правильно ли я делаю или нет, но может вы подскажите как лучше. 1)Беру такт и отрабатываю его так, что не перехожу к следующему такту, пока я не доберусь до оригинальной скорости и перестану промахиваться по клавишам ( от медленной к быстрой (оригинал)). 2)Беру такт, играю только на медленной скорости, не повышая темп и, так постепенно каждый такт играю на медленной скорости. Когда всё произведение выучено, я начинаю потихоньку увеличивать скорость с каждым повтором игры.
>>598100 >чтобы какой-нибудь Рахманинов или Шопен выпучивали глаза как аутисты или надували щеки во время выступления? >Рахманинов Бля, вообще-то могу. Лол.
>>598143 >не нашел как табуляцию делать, без нее оч. тяжело текст воспринимается. Не понял тебя. Это же markdown пастебин, точно такой же, как и notehub. Вставь тот же исходник туда и он точно так же будет выглядеть.
>>598126 Советую не заморачиваться над одним тактом и пытаться выдрочить его до совершества. Так быстро придёт скука, усталось и нежелание разучивать дальше. Лучше пробовать играть разные куски произведения, а потом пытаться их постепенно совмещать вместе.
>>598185 >Это же markdown пастебин Я не шарю, к сожалению. В подсказках http://rentry.co/ разобрался, но табуляции или хотя бы внятных абзацев не нашел. >как и notehub Notehub понимал html, я просто сохранил свой вордовский документ в html, скопипастил весь код html в нотехаб и он все сделал как надо не считая его ограничения на размер текста.
>>598126 Учишь руки раздельно. Можно все произведение, можно по тактам, можно даже по долям. Чем меньше дробишь кусочек - тем быстрей ты можешь его додрочить до совершенства и в темпе. И можешь чаще и больше раз повторить. Чем если ты повторяешь произведение каждый раз от начала до конца.
Ладно, что я тут пересказываю, все это есть в fundamentals of piano practice.
Ещё важная вещь - не учить и не допускать в практике неправильных нот. Они конечно будут, но надо минимизировать - упрощать, дробить, замедлять. Ибо все неправильные ноты мозг впитывает как и правильные, и потом в этих местах ты часто ошибаешься
>>598356 Живу в частном доме, готов ебаться с чем угодно.
Прочитал в блоге местного мастера, что Сюита-2 110 единственная адекватная модель из тех, что можно найти в Казани. На авито довольно часто мелькает. Что мудрые аноны могут сказать на этот счет?
>>598304 >>597824 Статьи/видео с магазинов - дерьмовый источник информации. Они никогда не скажут о недостатках, у них всегда все на позитиве, всегда все замечательно. Годится разве только для того, чтобы заценить звучание само по себе, в отрыве от звукоизвлечения.
>>598308 >все это есть в fundamentals of piano practice Попробовал я ее почитать, и если честно там много воды. >Учишь руки раздельно. Можно все произведение, можно по тактам, можно даже по долям. Чем меньше дробишь кусочек - тем быстрей ты можешь его додрочить до совершенства и в темпе. И можешь чаще и больше раз повторить. Чем если ты повторяешь произведение каждый раз от начала до конца.
Если учить постоянно песню такт за тактом, не добиваясь оригинальной скорости, то еще нормально, а вот если дрочить один такт минут 5-10, что бы развить темп как у оригинала - это так скучно, что не выдерживаю и двух минут.
>>598126 Учу по малюсеньким кусочкам- по два-три такта, бывает и по нескольку тактов в день! И не обязательно с начала до конца, а могу и с любого места. Например, все места с шестнадцатыми и восьмыми нотами в произвольной последовательности. А потом медленные части между ними. Запоминаю больше зрительно и мышечно. Без системы.
>>598126 >Хочу поинтересоваться кто и как учит произведения. Сначала пробую сыграть с листа, потом пытаюсь запоминать по маленьким кусочкам, иногда поглядывая ноты. Запоминаю немного по слуху, пытаюсь запоминать как выглядят ноты, но в основном просто выучиваю на какие кнопки нажимать. Запоминать по гармонии типа сначала у нас такое вот обращение такового вот аккорда, потом такое у меня не получается. Если место слишком сложное, то сначала довожу до темпа одну руку, потом другую. Все остальное играю сразу двумя руками. мимоньюфаг
>>598407 Да какие 5-10 минут... так любой от скуки сдохнет. Используй правило 7 раз. Играешь фрагмент на который ты раздробил такт/пассаж/кусок произведения (смотря над чем работаешь) 7 раз без ошибок. Потом следующий. Если не ошибаешься - соединяешь. Можно применять это вплоть до кусочков из 3х нот. Главное сохранять «пальцы» (которые нажимают нужные ноты в пассаже).
Согласись, на это никак не 5 минут уйдёт, а гораздо меньше.
>>598647 А если все ещё часто ошибаешься, значит пытаешься скормить мозгу слишком большую задачу, и тут 2 пути - дробить ещё меньше кусок, либо замедлять
>>598647 Окей, спасибо большое за развернутый ответ.
>>598648 >А если все ещё часто ошибаешься, значит пытаешься скормить мозгу слишком большую задачу, и тут 2 пути - дробить ещё меньше кусок, либо замедлять
Я могу медленно играть двумя руками, но стоит увеличить скорость, как руки начинают заплетаться и в мозгу мысленно не могу мелодию продолжить, а вот если на медленной скорости играю двумя руками, то все ок. Бывает очень сильно приходится замедлять, когда приходится делать частые прыжки левой рукой.
>>598649 Так играй медленно, и играй только двумя руками. Здесь как мморпг больше качаешься - лучше играешь. Твой мозг сам решит когда он сможет держать нормальную скорость, все через это проходили.
>>598670 >>598671 > Роллить на тематической доске Лучше б дайсы кидал как анон>>597992 советует Ролл на 9ый уровень Ролл страницы 1d7: (4) = 47 т.к. на 9м лвле всего 7 страниц Ролл позиции 1d99: (29) = 29
>>598781 Сгенерну себе тоже чего-нибудь с первого уровня. 1d5: 1 1d16: 13 Hässler, Johann Wilhelm l Minuet in C Major (no. 4) Думаю, сойдет. Как раз после первой прелюдии в до-мажоре Баха должно зайти. https://www.youtube.com/watch?v=WwkkE3D7SpI
>>599119 Самое смешное, что в голове я могу отрывок из песни проиграть в голове, но стоит нажимать с той же скоростью клавиши - то стоит какой то блокиратор. Может со временем пройдет, а то я и пол года не играю.
>>599118 Давно хотел играть на пианине, открыл доску объявлений, нашёл там предложение от какой-то тни. Обучает детей и взрослых – было написано. Позвонил, сказал что мне за 20 уже, а она давай отмазываться мол обучаю только детей, да там с детства надо учиться, когда пальцы гибкие и бла-бла-бла, а сейчас это будет подобно ломанию пальцев у взрослого человека. Пиздуй, говорит, лучше на гитарке лобзать, пидр.
Вот скука, наверное у меня просто голос быдлячий и она от меня так отмазалась.
Позвонил потом какой-то бабке-ватнице и хожу теперь к ней, впринципе неплохо, пока я играю она мне рассказывает какая охуенная русская музыкальная школа, а кругом имбецилы, хуй знает чему там учатся в своих загнивающих Европах, а потом приходят к ней и у неё уши вянут от их игры.
>>599194 >да там с детства надо учиться, когда пальцы гибкие и бла-бла-бла, а сейчас это будет подобно ломанию пальцев у взрослого человека Анончики поясните, это правда, или всё таки научится можно и никаких преград нет, мне 24 если что.
Кстати когда ходил сегодня оплачивать заказ, и спросил сколько будет стоить сборка, продавец сказал что нужно бы поискать мастера самому, мол у них нет, и к слову заверил что настроить его тоже не помешает, не настроенное же, бля не настроенное цифровое пианино, даже звучит охуительно. Кстати его собрать не сложно же ?
>>599227 Собрать не сложно, не сложней чем какой-нибудь шкап, в инструкции должна быть схема. Только в одного нереально и откровенно опасно. Обязательно нужен помощник. Алсо один ты и коробку не утащишь с магазина - там будет 1,5-метровая йоба размером с холодильник и весом килограмм в 50.
>>598100 Хз, когда слушаю понравившуюся композицию, иногда прямо пиздец хочется поаутировать таким образом. Стучу по столу пальцами будто играю, корчу рожи и т. д. Ловлю датфил короче.
Когда играю сам -- тупо не до того, ибо слишком сосредоточен, и проебаться могу в любой момент, стоит зазеваться.
>>598131 Сильно зависит от самочувствия, лол. В лучшее время могу хоть тридцать вторыми ебашить. Иногда получается достичь состояния, когда усталость вообще не накапливается, ибо возникающее напряжение удаётся тут же погасить. Замечал, что в такие моменты рука становится особенно гибкой, "куполообразной", причём независимо от положения пальцев -- я могу зажать любой хитровыебанный аккорд, даже если это требует предельной растяжки моих пальцев. При этом сила в пальцах чувствуется даже когда они практически полностью выпрямлены, параллельны клавиатуре. Хз от чего это зависит, какая-то магия, ахуеть.
https://www.youtube.com/watch?v=S6yngs4woPw Мой кот упорно прыгает на пианину, как в этом видео. Не могу практиковаться. Закрываю в соседней комнате, но он орет как резаный. У вас такой хуйни нет? Как быть?
>>599793 Удели время для кота, поиграй с ним я хз. У меня кот прыгал на цп но я молча бережно убирал его на кровать. После 3-4 попытки он больше такие выкрутасы не выделывал. Помню очень знатно обосрался, когда лампово играл в наушниках а он аки ниндзя прыгнул на пиздецовые ноты. Первые секунды я вообще не осозновал что происходит.
>>599803 Я его по полчаса перед этим глажу/чешу/няшу, а он все равно лезет. По 10 раз снимаю на пол/диван/кресло, ему пох, через минуту опять лезет. Боль и унижение.
>>599807 Что уж есть. Покупал лет 7 назад. У них охуенный звук (если годная звуковуха с усилком) и не менее годная звукоизоляция (не слышно как касио бренчит своими клавишами).
Мне вот такие преподаватель даёт: 1. Non-legato 1-м и 5-м пальцами смещать октаву: C-C, D-D, ... B-B, C-C и обратно 2. Legato C, D, E, F, G и обратно 3. Левой legato из п.2, правой - staccato только пальцами 1, 3 и 5 октавой выше на нотах C, E и G. Пример: C-C, D-, E-E, F-, G-G. Потом поменять руки. 4. Аналогичное п.2, только ноты C, C#, D, D# и E 5. Arpeggio там всякие, пикрил
Все они сначала делаются одной рукой, потом двумя параллельно, потом с закрытыми глазами, и потом с ускорением.
Сап, аноны. Есть ли где-нибудь что-то вроде списка, в котором перечислены скиллы(навыки) игры, последовательно осваивая которые можно замастерить свою игру на фоно?
Что-то вроде такого, например: 1. Научиться правильно сидеть за инструментом; 2. Научиться играть гамму до-мажор; и т.д.
Мне нужен просто список, без подробного объяснения каждого шага.
>>600104 Двачую но уверен что такого нет, просто шапку надо читать, там ясно написано что как такого самоучителя по фортепьяно нет, короче сложность - сложная.
>>599837 >Какие шансы вкатиться? У тебя есть абсолютный слух? Могу предположить, что нет. Если абсолютного слуха нет, то и шансов никаких у тебя тоже никогда не будет. Нет, ты, конечно, будешь нажимать на клавиши и слушать кашу из красивых звуков, но музыкантом ты не от этого станешь. И вообще, этот мой пост надо в шапку добавить, чтобы у ньюфагов с самого начала не возникало никаких иллюзий, иначе будут мучиться и страдать.
>>600183 Ну и что ты этим хотел сказать? Ну научился этот мужик красиво играть, ну нравится людям слушать его игру, но нравится ли ему самому все это? Да, наверняка он ответит, что ему это нравится, но вот тут возникает довольно интересная ситуация. Возьмем, к примеру, больного цветовой слепотой человека, который с рождения видит мир черно-белым. Ему как бы тоже норм, потому что по-другому он мир никогда и не видел, только при этом окружающие его люди постоянно его жалеют и говорят, что он не видит даже одной тысячной того, что видят здоровые. Сам догадаешься, как это будет действовать на человеческую психику? Вот такая же история и со слухом: простой смертный совсем иначе воспринимает музыку и только имитирует игру, а не играет на самом деле. Уверяю тебя, что какой-нибудь рандомный скрипач к примеру с абсолютным слухом и минимальными фортепианными скиллами сядет за пианино и получит гораздо больше удовольствия от импровизации или игры какой-нибудь знакомой темы, чем любой виртуоз с блестящей техникой, но относительным слухом. Можно сказать, что инструмент для них является продолжением себя как бы смешно и банально это не звучало, а для тебя это навсегда останется инородным предметом, на котором нужно вовремя нажимать нужные кнопочки. Смирись с этим.
Ну и небольшая мотивация для сомневающихся. Некто Борис Пастернак с детства мечтал стать композитором и даже учился у самого Скрябина не какой-нибудь хуй с горы! Только вот в итоге с карьерой профессионального музыканта ему пришлось распрощаться из-за отсутствия абсолютного слуха. Думаю, что в значимости абсолютного слуха и в целом в музыкальных реалиях он разбирался получше большей части тут присутствующих. https://www.youtube.com/watch?v=-GrviOIUX7M https://www.youtube.com/watch?v=e6DL5OcFwKI
Так зачем мучить ньюфагов и обманывать их, если рано или поздно они все равно все осознают?
>>600195 >Ему как бы тоже норм, потому что по-другому он мир никогда и не видел, только при этом окружающие его люди постоянно его жалеют и говорят, что он не видит даже одной тысячной того, что видят здоровые. Сам догадаешься, как это будет действовать на человеческую психику? Лол, это только работает с неуверенными в себе омегами, альфач пошлёт такое окружение нахуй и будет играть/учиться дальше в своё удовольствие.
>>600195 А кто позвольте спросить метит в профессиональное исполнительство, анон хочет просто поиграть на пианинке, а тут ты со своим нет музыкального слуха — не пытайтесь. По вашим словам складывается ощущение что половина треда зашли сюда с целью не больше не меньше стать профессиональным музыкантом.
>>600203 У тебя какой-то совсем тупой альфач, который совершенно не способен в рефлексию. Боюсь, что описанный тобой дебил даже нотную грамоту освоить не сможет. >>600225 Да хоть кем угодно меня считай. Только вот сможешь ли ты опровергнуть что-нибдуь из сказанного? По-твоему обычные люди могут приблизиться к уровню абосолютника? Или Пастернак не бросал музыку из-за абсолютного слуха? В чем я не прав? >>600233 Так я и не говорю про профессиональное исполнителство. Я же русским языком написал, что удовольствие от такой "игры" будет крайне сомнительным, а потом и вовсе придет осознание собственной ничтожности. Человек просто забросит музыку.
>>600263 >Боюсь И правильно делаешь, что боишься. Омежки всегда находятся в перманентном страхе перед альфой.
>сможешь ли ты опровергнуть что-нибдуь из сказанного? Да
>По-твоему обычные люди могут приблизиться к уровню абосолютника? Могут, но это гиблая затея и лучше будет потратить это время на что-нибудь более полезное.
>Пастернак не бросал музыку из-за абсолютного слуха? Я думаю, лучше всего будет узнать это у самого Пастернака, а не слушал твои маняфантазии на эту тему.
>В чем я не прав? В том, что необязательно дрочить на идеал чтобы быть хорошим музыкантом.
>удовольствие от такой "игры" будет крайне сомнительным, а потом и вовсе придет осознание собственной ничтожности Удовольствие от игры можно получать в любом случае, а вот задумываться о собственной ничтожности из-за мнения каких-то там шизиков вроде тебя – это вверх омежности.
>>600310 Ты путаешь устарелую и бесполезную информацию с современной и актуальной. Хотя с твоим уровнем, ты с пеной у рта начнёшь доказывать что гос экзамен по кпсс необходимо сдавать или ты быдло безграмотное.
>>600312 Мне кажется, что мы с тобой находимся по разные стороны интеллектуальной пропасти. Я подразумеваю под нотной грамотой - умение читать ноты и воспроизводить их с учётом такта. А ты что?
Анон, мне нужен совет и небольшие наставление. Дело в том, что мне ещё один год осталось учиться в шкелке и я очень сильно хочу пойти в муз училище, а после в консерваторию. Проблема в том, что я не оканчивал музыкальную школу, только занимался с педагогом 5 лет и построение полтора года занимаюсь сам. Также, я собираюсь улетать из рашки и было бы вообще замечательно, поступи я в такой колледж за границей. Возможно ли это вообще? Произведения седьмого класса муз школы и чуть выше, например, мне даются легко. К тому же маман говорит мне, что если по этому пути, то я должен становиться кем-то вроде Мацуева либо никем
>>600309 >Могут, но это гиблая затея и лучше будет потратить это время на что-нибудь более полезное. Не могут. >Я думаю, лучше всего будет узнать это у самого Пастернака, а не слушал твои маняфантазии на эту тему Ну так давай узнаем у него. Что это он там пишет? "Больше всего на свете я любил музыку… Но у меня не было абсолютного слуха… Музыку, любимый мир шестилетних трудов, надежд и тревог, я вырвал вон из себя, как расстаются с самым драгоценным" >>600323 >А Бетховен вообще глухой был,но ниче как-то ведь сочинил 9 симфонию. У него был абсолютный слух. Но вообще я понял твой рофл )) >>600368 >становиться кем-то вроде Мацуева либо никем Ты никогда не станешь кем-то вроде Мацуева, так как у него есть абсолютный слух, а у тебя нет скорее всего. И это грустно.
>>600302 Как тебе сказать... если сравнивать с этим фоно это ЦП - как небо и земля. Единственное преимущество цп - возможность заниматься тихо и после 9 вечера
>>600178 >Если абсолютного слуха нет, то и шансов никаких у тебя тоже никогда не будет. >>600195 > Уверяю тебя, что какой-нибудь рандомный скрипач к примеру с абсолютным слухом и минимальными фортепианными скиллами сядет за пианино и получит гораздо больше удовольствия от импровизации или игры
>>600368 Иди к преподу из училища/консы, который пояснит тебе что да как. Есди ты свободно играещь произведения 7 класса: трехголосые инвенции, избранные прелюдии и фуги из ХТК, избранные этюды Шопена op. 10, этюды из op. 740 черни, Сонаты бетховена op. 2, op. 10, op. 14, Моцарта K283, K545, ну и какие-нибудь там фантастические пьесы шумана или мелодию рахманинова, то такой программы спокойно хватит тебе для поступления в училище.
>>600505 Для некоторых, кхм, заведений хватит и стандартного набора Полифония Баха - Классическое сонатное аллегро - Этюд на технику - Пьеса на выбор. И, наверно, шопеновские этюды - все-таки пока рановато для 7 класса дмш за рядом исключений, разумеется >>600178 >>600195 >>600263 Занимаюсь музыкой 13 лет, играю не то чтобы ахти - техника местами все же хромает - но зато играю много и все подряд из-за неплохо развитого навыка чтения с листа что кстати и кормит меня хлебом. Абсолютного слуха нет и не было. Чувствую себя отлично, играю с удовольствием, осознание собственной ничтожности что-то не приходит. Ну и где твой Б-г теперь? А по поводу Пастернака - >>600389 - советую не вырывать фразы из контекста: > На пути осознания своего предначертания не простым оказался выбор между музыкой и философией, между философией и поэзией. Пример родителей, добившихся высоких профессиональных успехов неустанным трудом, отозвался в Пастернаке стремлением во всём «дойти до самой сути, в работе, в поисках пути...» Пастернак был в высокой степени одарен талантом поэтическим и талантом музыкального сочинительства. Натура менее требовательная приняла бы спокойно, как дар судьбы, обе эти способности и стала бы их культивировать параллельно, одновременно. Но не таков путь Пастернака. В. Ф. Асмус отмечал, что «ничто не было так чуждо Пастернаку, как совершенство наполовину». Вспоминая впоследствии свои переживания, Пастернак писал в «Охранной грамоте»: «Больше всего на свете я любил музыку... Но у меня не было абсолютного слуха...». После ряда колебаний Пастернак отказался от карьеры профессионального музыканта и композитора: «Музыку, любимый мир шестилетних трудов, надежд и тревог, я вырвал вон из себя, как расстаются с самым драгоценным». То есть, Пастернак оказался сорт оф перфекционист, посчитавшим, что сможет овладеть в совершенстве лишь одним скиллом; отсутствие АС это только одна из причин, почему Боря завязал с музыкой. ибн4 маняфантазии подъехали Кстати, интересный факт: такие мэтры как Шуман, Чайковский, Вагнер и Скрябин не имели абсолютного слуха (не с "цветным" слухом у Скрябина). Как скоро их следует вычеркнуть из списка великих музыкантов? А вообще, покормил >>600368 > К тому же маман говорит мне, что если по этому пути, то я должен становиться кем-то вроде Мацуева либо никем > футболист от мира фортепиано либо никто Мда, не самый лучший выбор. Твоя le maman еще бы Ланг Ланга вспомнила
Маленькая поправка >>600530 > не с "цветным" слухом у Скрябина не путать с "цветным" слухом у Скрябина >>600267 > зачем мне учится читать книги, если я просто могу их слушать и пересказывать) (2)
>>600535 > зачем мне учится читать книги, если я просто могу их слушать и пересказывать) (2) Всё верно, я ведь в 2к17 живу а не в средневиковье где каждый второй умирает от чумы.
>>600636 И что это меняет вообще? Эти дети - вундеркинды, которых учили играть лет с четырёх. Это не отменяет того факта, что для 7 класса дмш шопеновские этюды слишком сложны
>>600661 Вундеркинды потому что имеют в родителях проф музыкантов. Скидывали мелкого пиздюка который великолепно играл джаз на пианино, у него отец проф музыкант. https://www.youtube.com/watch?v=MkizFBMPZ-g Вот ещё пиздючка с обеими родителями проф пианистами.
>>600668 >Скидывали мелкого пиздюка который великолепно играл джаз на пианино, у него отец проф музыкант. Если ты про джои александера, то там дело не только (не столько?) в родителях, сколько в том, что он реально вундеркинд и уберменш.
>>600722 Нет, он вундеркинд ровно пропорциально кто его родители. Это не твой препод в дмш к которому ты ходишь полтары раза в 2 недели и которому искренне на тебя похуй. Это PRO музыкант который 24на7 дрючит тебя с родительской любовью.
Пианон подскажи обязательно ли покупать банкетку, или можно как я открутив спинку у игрового кресла сидеть на импровизированной банкетке? Попозже загружу как это выглядит.
>>599837 When reading comments about the influence of "talent" or "Genetics" on this kid, I imagine this conversation between two chromosones:
- hey, pss. - what? - let's give this one an instinct totally unrelated to finding food and shelter. - are you drunk or something? - c'mon, let's try it. - alright then, what do we make him do? - let's make him particularly proficient at playing the piano. - what is a piano? - trust me, it's gonna be awesome!
This kid must have had a real great teacher, a lot of discipline, and real love for playing the piano. It can't be otherwise. It's because of you people who are obsessed with percentages that people abandon their dreams before they even start.
>>600729 Некоторые играют и на савецком деревянном стуле, и неплохо играют. То есть не обязательно, но на банкетке удобнее: она шире обычного стула и у нее регулируется высота не у всех, но тыж не будешь брать такую, которая не регулируется
>>600760 Как тренажор он подходит идеально. При быстрой игры ты можешь промахиватса или играть не верно. Прога будет показывать твои косяки. Лучшего тренажера не завезли. Не вижу никакой ебли что бы просто оплатить копеечную сумму.
>>600763 Ещё добавлю что до проги мне казалось что я играю идеально, но по проге увидел что гдето промахиваюсь пальцем а гдето не дожимаю клавишу. Также показывае как правильно держать темп но это уже просто как бонус.
>>600769 > раз с определением темпа и есть основная проблема... А ну это ерунда, если не осознаешь то просто слушай оригинал то что ты пытаешься сыграть. Будешь понимать какои темп использовать. А если руки не слушаютса тогда только практика и подгонка до нормальной скорости
>>600767 >играю идеально >гдето промахиваюсь >не дожимаю клавишу Ясно, понятно. А что ты будешь делать, когда окажется, что в твою прогу не завезли нужной тебе композиции?
>>600792 Например? Трудно конечно поверить что во всём мире никто не додумался перезалить нужную тебе композициию в миди. Но если всё таки такая ситуация случилась, то ты сам можешь её перезалить на прогу.
>>600793 >Перезалить нужную тебе композициию в миди Процентов 80 мидей, которые можно нарыть в интернетах - это полный треш, имеющий мало общего с оригиналом, хорошо еще если там правильно гармония подобрана, тогда это можно хотя бы использовать в качестве отправной точки для съема на слух. А часто даже то, что в нотах издавалось, умудряются в миди зашакалить.
С такими скилами >играю идеально >гдето промахиваюсь >не дожимаю клавишу >промахиваешься на одну ноту выше или ниже нихуя тебе не светит, раз ты без помощи проги не слышишь таких косяков.
И если ты перекладываешь эту работу со своего слухового аппарата на прогу, то твой слух будет только деградировать.
>>600773 Когда нужно играть совсем ровно и точно, используют метроном.
А если достаточно точности в +/- 5-10 бпм, достаточно знать бпм десятка песен, которые ты хорошо помнишь. Их даже не обязательно уметь играть, достаточно знать их бпм. Например, ты знаешь, что песня Ольги Бузовой "Ночь текила" записана ~120 бпм. Проигрываешь у себя в голове эту песню, и засекаешь темп, и вот тебе пожалуйста, примерно 120 бпм. Отсюда также легко получить кратные темпы вроде 60, 240, 180, 90 и т. д. бпм.
>>600803 >Процентов 80 мидей Ну раз ты так скозал, то пускай будет так. Если ещё интернетом не научился пользоватса и не можешь серферить нужную тебе информацию то это только твои проблемы. Просто я ещё ниразу не сталкивался что бы небыло нужного миди файла. Обычно их несколько вариантов и я просматриваю каждый что бы выбрать более хороший вариант. Блядь это прямо как с нотами лол тоже самое. >нихуя тебе не светит, раз ты без помощи проги не слышишь таких косяков. Ещё раз повторяю если ты играешь с скоростью ну например 168 бпм на протяжений 3-4- минут ты можешь совершать ошибки. Да лол по факту тебе говорю что ты будешь их делать если ты конечно не охуенный про пианист хотя я уверен что максимум ты смог окончить дмш с преподом алкоголиком в замкадье Это не программа угадай мелодию особенно если у тебя руки гуляют на право и налево по клаве. Ты можешь обмануть свою маму/брата/ друга/или меня но программу ты не наебёшь. Промахнулся по ноте? Лови минус бал/ Замедлился или стал играть быстрее? На ещё минус бал. Это факт что лучшего тренажера нету. Даже если за тобой будет следит про игрок он с большой вероятностью не сможет заметить твоей ошибки. У людей есть свои пределы. Приведу пример : поэтому совершенно нормально что лучших игроков доты (которые живут в этой порашной игре и закалачивают норм бабок) спокоино перекатывает современный бот. >И если ты перекладываешь эту работу со своего слухового аппарата на прогу, то твой слух будет только деградировать. Чё ещё спизданешь? Что земля плоская? Или то что электричество это орудие сатаны? Когда ждать конца света?
Пианисимо, подскажи как ускорить темп. Я разучиваю нейм_песню, учу по тактам, не перехожу к следующему, пока не буду играть в оригинальном темпе. Так такая хуйня, что я этот такт начинаю дрочить до дыр (хватает на 5 минут, а дальше ужасно надоедает), а темп не ускоряется. Я не знаю, может надо по 40 минут играть один и тот же такт, я не знаю, безысходность какая то. Что я делаю не так то ?
>>600817 Я делаю немного по другому. Учу сразу нескольк песен - что бы со скуки не помереть. И дроблю песню частями. И конечно всё зависит от сложности. Как только 1 часть я играю более менее - не идеально а именно более менее я подключаю ещё одну часть и так играю повторяя раз за разом. Если получаю ещё одну часть более менее то ещё прибавляю и так пока не стану играть полное произведение. И повторяю раз за разом.
>>600808 >У людей есть свои пределы Ты и не сможешь играть точнее, чем позволяют твои пределы, дебич. Даже если тебе и будет указывать на ошибки человек со стороны или программа, или супер-еба точный синхрофазотрон на атомных часах, не важно. Контролировать свою игру ты можешь только своей чуйкой и это в большей степени интуитивный процесс.
Потому есть только один способ играть точнее - развивать музыкальный слух.
>Чё ещё спизданешь? Еще раз спиздану, что нужно тренировать свой личный слух.
А как играть на акустических инструментах, как петь в конце концов?
>>600821 > Ты и не сможешь играть точнее, чем позволяют твои пределы Ну если у тебя лишняя хромосома или вообще инвалид без пальцев то конечно да. Но в пример я беру здоровых людей которые самостоятельно могут вытереть самому себе жопу, если тебя этим обидел то сорян. > Контролировать свою игру ты можешь только своей чуйкой и это в большей степени интуитивный процесс. Ну так его нужно развивать? Не приходила тебе такая мысль?
>Потому есть только один способ играть точнее - развивать музыкальный слух. Ору. Давай я раскрою тебе секрет, что бы играть точнее тебе просто нужно нажимать на чёрные и белые клавиши в правилном порядке и в нужное время. Для твоих мыслительных процессов это ведь не сложная информация? >А как играть на акустических инструментах Берёшь и играешь, я понимаю боль нищенок которые не могут позволить себе купить цифровое пианино. Но раскажу тебе секрет что у многих есть и акустическое и цифравое одновременно. У некоторых даже есть по несколько цифровых, на одном тренеруютса какое не жалко а на другом играют. >как петь в конце концов? А как танцевать? А как готовить еду? А как жопу свою подтирать? Ты тредом ошибся. >>600822 >Значит ты говноед Если твоего произведения нету в миди, значит во всём грёбаном мире никто не стал тратить своё время чтобы его перевести в миди файл. Попробуй гавноедов поискать с другой стороны.
>>600824 >я раскрою тебе секрет >тредом ошибся Суть беседы как раз таки в том, чтобы ты не учил тут никого и съебнул отсюдова со своими , которые ведут к: >играю идеально >гдето промахиваюсь >не дожимаю клавишу >промахиваешься на одну ноту выше или ниже
>>600825 >беседы как раз таки в том, чтобы ты не учил тут никого и съебнул отсюдова со своими , которые Кто кого учит? Анон спросил про >>600753 Тренажер для игры. Я ответил. Ты же начал верещать про >А как мне петь И это всё в пиано треде лул.
>>600826 >Я ответил А я просто взял и доебался до твоего ответа. И если у >>600753 - Анона, или какого другого, кто будет это читать, есть своя голова на плечах, то он сделает свои выводы.
>>600827 То есть анон спросил есть ли прога для тренировки, и ты ему посоветовал тренировать слух старым дедовским способом положив хуй на нынешние технологий. Мда. Просто давай закончим общение на этом. Ты победил.
>>600808 >Ну раз ты так скозал, то пускай будет так. Если ещё интернетом не научился пользоватса и не можешь серферить нужную тебе информацию то это только твои проблемы. Чел, если ты не можешь свои ошибки услышать или хотя бы почувствовать палец соскочил, то услышать левую гармонию в миди ты тоже наверняка не в состоянии. И темп произведения тут не при чем. Без обид.
>>600845 Ключевое слово быстрая игра. >левую гармонию Извини но не играю медленое гавно. Всё зависит от сложности произведения и скорости оригинала. Где нужно руки динамично перебрасывать через октавы. >если ты не можешь свои ошибки услышать или хотя бы почувствовать палец соскочил Слушай твои довод бы был действительно весомым, если бы все 4 минуты я бы нажимал одним пальцем одну ноту, но когда ты играешь быстро и сложное произведение ты можешь просто не дожать одну ноту играя акорды двумя руками и не услышать. Поэтому программа помогает тебе увидеть эту ошибку и сделать на неё акцент. Ведь самое главное это не совершать ошибки. Я бы мог тебе дать код активации на прогу что бы ты сел и сыграл то произведение которое хорошо знаешь, и посмотрел насколько ты хорошо её сыграешь с учётом ошибок и держании темпа. Но не буду лол, без обид. уже тестили
>>600850 Пздц)) Даже и не знаю, что тебе ответить. >Извини но не играю медленое гавно. При чем тут медленное говно? Значение слова гармония в музыке погугли, плиз. >но когда ты играешь быстро и сложное произведение ты можешь просто не дожать одну ноту играя акорды двумя руками и не услышать Чел, еще раз повторяю, что скорость тут не должна играть никакой роли если ты не играешь какую-нибудь йобистую атональную хрень, которую ты еще не до конца заучил. Я вообще впервые слышу, чтобы человек не слышал своих ошибок, так что тут скорее с тобой что-то не так, а не со всеми. >Я бы мог тебе дать код активации на прогу Спс, мне со стариковскими нотами гораздо удобнее. Я ретроград)))0
>>600855 Ну вот опять ты путаешь серьёзные ошибки с малозначительными. Ты можешь наебать самого себя или своих родствеников, но у программы нету сердца и сострадание к тебе. Поэтому препод наблюдает со стороны и делает замечания, но эту функцию в данный момент может соблюдать обычная программа.
>>600879 На самом деле, охуенная тема. При таком подходе - разумеется, когда сам нотный текст уже хорошо выучен - ты концентрируешься только на слуховых и пальцевых ощущениях, то бишь работаешь уже над качеством звука и пальцевым контролем >>600878 Проорали всей кафедрой Про Листа и медленное говно прям в яблочко
>>600878 "Если твоего произведения нету в миди, значит во всём грёбаном мире никто не стал тратить своё время чтобы его перевести в миди файл. Попробуй гавноедов поискать с другой стороны." (с) Карлхайнц Штокхаузен (1928-2007)
>>600878 1 пик почти полная отсебятина Только "Когда ты промахиваешься на одну ноту выше или ниже." реальный пост 2 пик годный да лол Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
>>600918 И что ты мне скинул дегроид? Ты думаешь мне трудно заюзать ctrl+f? Там диалог 2х анонов. И автор мема решил их диалог слить в один. В итоге цитата получилась на уровне паблика вкудахте. гениальность уровня б
>>600861 >функцию в данный момент может соблюдать обычная программа. Программа руководствуется миди файлом, который сгенерил с похмелья на коленке какойто ноунейм.
И да, вот в эта картина мироустройства >Нужно нажимать на чёрные и белые клавиши в правилном порядке и в нужное время далеко не полная. Еще как минимум клавиши нужно жать с нужной силой/скоростью и не менее важно в нужное время клавиши отпускать. И более того, чтобы добиться нужного звучания, для разных пианин эти величины будут отличаться в силу, того, что характеристики пианин различаются: у одной атака ярче - на такой нужно деликатнее жать, у другой сустейн круче - на ней можно пораньше клавишу отпустить и т. п.
А на деле никто таких вычислений не производит, все полагаются на свою интуицию.
>>600929 >Программа руководствуется миди файлом, который сгенерил с похмелья на коленке какойто ноунейм. А может сгенерировать шарющий игрок с 10-15 летним стажем. В этом то и изюминка что выбор большой. Есть разные версии (лёгкая, нормальная,збс версия) Каждую миди ты можешь послушать и выбрать какая тебе ближе по способностям и желаниям. Да даже ребёнок в состояний освоить эту программу.
>далеко не полная. Еще как минимум клавиши нужно жать с нужной силой/скоростью и не менее важно в нужное время клавиши отпускать. А нахуя ты мне это расказываешь? Если анон уже выше отписал что есть только один способ >Потому есть только один способ играть точнее - развивать музыкальный слух.
>А на деле никто таких вычислений не производит, все полагаются на свою интуицию. Ты вообще нить смысла не улавливаешь? Мы говорим о тренажере игры, а не вычислений и темболее не говорим о ИНТУИЦИИ.
Часто натыкаюсь на комментарии типа - без преподавателя не сможешь играть, руки не поставишь, да и вообще РЯЯЯЯЯ https://www.youtube.com/watch?v=rS9kic_wQAI Вот играет парень, я вижу что у него руки не поставлены, но это ему не мешает играть и получать удовольствие. Всегда знал, что нет смысла дрочить на совковую технику.
пианоны, выбираю себе цп до 70к и проблема в том что звук везде почти "полный пиздец" сам занимаюсь на древнем дцп-100 где все клавиши нахуй стучат и то оно в наушниках относительно неплохо звучит смотрел оч много инструментов и по механике почти все гуд, но звук ебать... неужели нет +- неплохого звука до 1к$?
кто как учился правильно играть ритмично? часто советуют послушать произведение и просто повторять, но мне преподша сказала что я ебу дал и должен сам с листа хуярить правильный ритм. так вот там где встречаются триоли или 32ые я просто не могу правильно высчитать этот ритм даже когда кажется что правильно играю все равно говорит что косячу и не попадаю
>>600953 >цп до 70к и проблема в том что звук везде почти "полный пиздец" Ты ебанутый или ты так троллишь ? А может тебе вовсе медведь на ухо наступил ? У ямахи, роланд, кавай - звук шикарный, тут выбирай что больше нравится.
>>600955 >часто советуют послушать произведение и просто повторять this Потому что ты слухом будешь вывозить игру, если ты мысленно ведешь песню в голове, то и сыграть ты её сможешь (если знаешь какие клавиши жать) >мне преподша сказала что я ебу дал и должен сам с листа хуярить правильный ритм Забей хуй, у этих людей совковые методики годов эдак 60-х, которые устарели в 21 веке.
>>600960 > А может тебе вовсе медведь на ухо наступил ? нихуя не наступил может из-за помещения звук хуевый хотя и в наушниках слушал, тоже пиздец > ямахи, роланд, кавай кавай не встречал у ямахи только за овер 100к звук норм был роланд чуть лучше чем остальные на том же ютабе послушать fp-30, так оно звучит охуенно это обработка после записи или пишут просто в комп сразу?
>>600972 курцвейлов тоже не встречал дцп устраивает за свои деньги, всего за 10к брал б/у сейчас хочу пересесть на нормальный инструмент и по хардкору начать заниматься те же касио за 50+ почти все цельно-корпусные, а в них басов нет в наушниках. хз что там за проблема. звук тупо пластмассовый и бьет по ушам (хотя подозреваю что это из-за хуевого переходника) может fp-30 все таки взять и не выебываться?
>>600975 >а в них басов нет в наушниках. хз что там за проблема. звук тупо пластмассовый и бьет по ушам Бля, не знаю почему у тебя такая проблема. Я к другу как то ходил, а у него дешевенькое ЦП Yamaha np 12, динамики внешние конечно не очень, но когда подсоединяешь хорошие наушники, то басы играть одно наслаждение.
>>600991 >цитата Значение знаешь? Ты понимаешь как это выглядит глупо? Когда ты взял 2 разных сообщения от разных анонов, и пытаешься их выдать как одно? Ты ведь не очень умный да?
>>600933 Пацаны, не смотрите на это!! Этот даун по дедовским нотам играет) ) во сука хитрая) Это все заговор дедов и совковых преподов, которые хотят у вас спиздить деньги, рассказать про нибиру и прочие динамики и звукоизвлечения. Только синестезия, только хардкор! Изменники прогрессивной идее не пройдут!
Первый В Мире ПРОГРЕССИВНЫЙ Самоучитель По Фортепиано Рекомендовать каждому новичку. Желательно добавить в шапку.
1. Ноты Ноты не нужны. Перед тобой же стоит инструмент с черными и белыми кнопками - нажимай и будет звук. Какие еще ноты? Совсем ебанутый? 2. Чтение нот Не нужно. Зачем задрачиваться с этим 15 лет, если можно играть в первый же день с помощью СИНЕСТЕЗИИ™. К тому же она покажет тебе твои ошибки, которые ты сам, естественно, никогда не услышишь. 3. Звукоизвлечение Все это форс совковых дедов и бабок, нацеленный на заработок бабла с лохов. 4. Преподаватели Не нужны. Нормальные пацаны за год самообучения играют лучше любого совкового "профессионала". Все ваши Рихтеры и Гилельсы - фейк и монтаж. Их никогда не было. 5. Акустические инструменты Говно для совков. По всем параметрам проигрывает электропианинке, а возни больше. К приобретению не рекомендуется. 5. Все остальное НЕ НУЖНО Ну чего же ты ждешь? Покупай СИНЕСТЕЗИЮ™ всего за 599$ и учись играть как про!
>>601050 Ну не знаю, я саму синтезию не скачивал, потому что лень ехать за кабелем, что бы подключать пианко. Я просто на ютубе ввожу любую песню + добавляю слово tutorial/synthesia и играю такт за тактом. Только сначало вслушиваюсь в ноты/звуки а потом повторяю какие клавиши жать. На ютубе хоть та же синтезия показывается. P.S А вообще, если честно, заебись что такой метод проигрывания песен есть, когда получаешь удовольствие от проигрывания песен сразу, а не спустя лет 7, когда ты дрочить литературу и играешь всяких кузнечиков. Я наверное быстрей бы дропнул пианино, чем играл свои любимые песни.
>>601072 Только плохо одно, что некоторые песни не могу играть из за нехватки пары октав, а то я взял себе ЦП ямаху на 5 октав и понимаю что мало, но на следующий год хочу будет за 150к где то, взять ямаху, роланд, кавай (касио не рассматриваю, один раз взял и пожалел). Пока играю те песни, которые нравятся и подходят в моем диапазоне.
Фортепианный тред №26
Hélène Grimaud edition
PIANO FAQ
http://pastebin.com/U21baKGe
PIANO FAQ ENG
http://www.reddit.com/r/piano/wiki/faq
О пианистической технике
http://pastebin.com/1nRXxFjy
Fundamentals of Piano Practice
http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/index.html
Программа The Royal Conservatory of Music, упорядоченная по сложности произведений
https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdf
Куча книг по теории, гармонии и т. п. + ноты
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1080884
http://parzefal.com/Nadyrova/library/
Анон накатал про цифровое пианино
https://notehub.org/fzwm4 - сравнение цифрового пианино и акустического для нубов
https://notehub.org/1c42z - теория по ЦП
https://notehub.org/d4zmf - производители и модели ЦП
И да, так как уже подзаебало: СИНТЕЗАТОР И МИДИ-КЛАВИАТУРА БЕЗ ПОЛНОВЗВЕШЕННЫХ КЛАВИШ - ЭТО НЕ ЦИФРОВОЕ ПИАНИНО! УЧИТЬСЯ ИГРАТЬ НА НИХ НЕЛЬЗЯ.
00 http://arhivach.cf/thread/80007/
01 http://arhivach.cf/thread/90562/
02 http://arhivach.cf/thread/97081/
03 http://arhivach.cf/thread/113079/
04 http://arhivach.cf/thread/128187/
05 http://arhivach.cf/thread/137632/
06 http://arhivach.cf/thread/146581/
07 http://arhivach.cf/thread/152623/
08 http://arhivach.cf/thread/164112/
09 http://arhivach.cf/thread/178313/
10 http://arhivach.cf/thread/184137/
11 http://arhivach.cf/thread/187531/
12 http://arhivach.cf/thread/189346/
13 http://arhivach.cf/thread/191480/
14 http://arhivach.cf/thread/201729/
15 http://arhivach.cf/thread/220914/
16 http://arhivach.cf/thread/230615/
17 http://arhivach.cf/thread/254002/
18 http://arhivach.cf/thread/281483/
19 http://arhivach.cf/thread/304554/
20 http://arhivach.cf/thread/319506/
21 http://arhivach.cf/thread/334456/
22 http://arhivach.cf/thread/346445/
23 http://arhivach.cf/thread/361839/
24 http://arhivach.cf/thread/368176/
25 http://arhivach.cf/thread/374724/