>Гуманитарии не поймут.
Проиграл, но не засмеялся.
Сессия. По универу идут паpень с девушкой. Вокpуг преподы, студенты к экзамену готовятся, ботаны задачи регают. Паpень намекает, мол, давай зайдем в аудиторию. Девушка в ответ кивает головой. Заходят они в аудиторию, нашли подходящую доску, pазложились, ну и решают сопромат. Hо вдpуг, паpню pезко пpиспичило по малой. Он и говоpит:
- Слушай, доpогая, я сейчас отлучусь в туалет, отолью, веpнусь и мы с тобой пpодолжим.
- Ты что, не знаешь? В этой аудитории живет быстpый Энштейн!
- ...?
- Hу, как только ты отойдешь, он пpибежит и испишет всю доску теорией относительности.
- Hу хоpошо, тогда я отвеpнусь, отолью, повеpнусь и мы с тобой пpодолжим.
- Hет, ты не понял - это быстpый, очень быстpыйй Энштейн.
- Hеужели такой быстpый?
- Да пиз#ец какой быстpый.
- Хоpошо. Тогда я отложу мел в стоpону, отолью, а доску прикрою ладошкой, чтоб Энштейн ничего не сделал.
Девушка, подумав, соглашается. Паpень убирает мел и кладет ладонь на формулу энергии покоя.
- Слушай, доpогая, я сейчас отлучусь в туалет, отолью, веpнусь и мы с тобой пpодолжим.
- Ты что, не знаешь? В этой аудитории живет быстpый Энштейн!
- ...?
- Hу, как только ты отойдешь, он пpибежит и испишет всю доску теорией относительности.
- Hу хоpошо, тогда я отвеpнусь, отолью, повеpнусь и мы с тобой пpодолжим.
- Hет, ты не понял - это быстpый, очень быстpыйй Энштейн.
- Hеужели такой быстpый?
- Да пиз#ец какой быстpый.
- Хоpошо. Тогда я отложу мел в стоpону, отолью, а доску прикрою ладошкой, чтоб Энштейн ничего не сделал.
Девушка, подумав, соглашается. Паpень убирает мел и кладет ладонь на формулу энергии покоя.
Второй чувак - гуманитарий?
Пирвый пашол
Нет, он именно это и заказывал.
Да ладно, не будешь ты кровью кашлять от перекиси.
Два математика в ресторане поспорили, насколько хорошо знают математику большинство людей. Один (пессимист) утверждал, что большинство ее вообше не знает, а другой (оптимист) - что хоть и не много, но знают. Когда пессимист отошел в туалет, оптимист подозвал симпатичную официантку-блондинку и говорит:
- Когда мой коллега вернется, я задам вам вопрос. Суть не важна. Все, что вы должны сделать - это сказать "Треть икс куб".
- Как-как? Третий скуп? - переспрашивает официантка?
- Да нет, Треть Икс Куб, Понятно?
- А-а! Третик скуп? - повторяет официантка.
- Да, да. Это все о чем я вас прошу.
Официантка уходит твердя про себя как заклинание фразу "Третик скуп". Тут возвращается пессимист. Оптимист говорит - давай спросим у нашей официантки чему равен какой-нибудь простенький интеграл. Пессимист, со смехом соглашается. Оптимист вызывает официантку и спрашивает:
- Извините, вы не помните чему равен интеграл от x^2 по dх?
- Треть икс куб... - отвечает официантка.
Пессимист сильно удивлен, оптимист весело смеется. Официантка отходит на несколько шагов, и обернувшись через плечо добавляет:
- ...Плюс константа.
Немая сцена.
- Когда мой коллега вернется, я задам вам вопрос. Суть не важна. Все, что вы должны сделать - это сказать "Треть икс куб".
- Как-как? Третий скуп? - переспрашивает официантка?
- Да нет, Треть Икс Куб, Понятно?
- А-а! Третик скуп? - повторяет официантка.
- Да, да. Это все о чем я вас прошу.
Официантка уходит твердя про себя как заклинание фразу "Третик скуп". Тут возвращается пессимист. Оптимист говорит - давай спросим у нашей официантки чему равен какой-нибудь простенький интеграл. Пессимист, со смехом соглашается. Оптимист вызывает официантку и спрашивает:
- Извините, вы не помните чему равен интеграл от x^2 по dх?
- Треть икс куб... - отвечает официантка.
Пессимист сильно удивлен, оптимист весело смеется. Официантка отходит на несколько шагов, и обернувшись через плечо добавляет:
- ...Плюс константа.
Немая сцена.
Нюфаги не знают, что это первая еба
Три логика заходят в бар. Бармен спрашивает: «Все ли вы хотите выпить?»
- «Я не знаю», - говорит первый логик.
- «Я не знаю», - говорит второй.
- «Да!», - отвечает третий.
- «Я не знаю», - говорит первый логик.
- «Я не знаю», - говорит второй.
- «Да!», - отвечает третий.
Обосрался!
Ты просто сильной концентрации не пробовал
Надо в школьную программу матеши и физики (там и так должно быть кстати) обязательное написание размерностей во всех расчетах. Сколько из-за этой хуйни студентов валят, ни счесть. Ленятся писать размерности, а потом охуевают, что расчеты не получаются
A && B && C
ilol'd
Бля.
Пиздец, теперь я знаю, как выглядит терминальная стадия идиотизма.
lol
Почему синусоид не может перепрыгнуть диод?
Мимогуманитарий
Так, в радиохуйне не шарю, объясняйте
Ору с этой хуйни!
Куда паять?
С диодом ты обосрался
Мамочка, мамусечка, мамусёночек ты мой, улетела, оставила ты меня.
Как же я теперь без тебя-то теперь буду ?
Мамочка, скучать буду, тосковать буду по тебе, мамулечка, прости меня за всё, мамочка, мама прости
Два эмиттера.
А, лол
Приходит математик в столовую, и спрашивает:
- А у вас в комплексном обеде котлета мнимая или действительная?
- Зиииинаааа, этот придурок опять сюда пришел!
- А у вас в комплексном обеде котлета мнимая или действительная?
- Зиииинаааа, этот придурок опять сюда пришел!
Частично перепрыгивает, там же не сплошная прямая на выходе получается.
Соус книжки
123
H(two)O(too)
H2o2
Хехехе
YOU
>Synthesis
>The production of gold from a more common element, such as lead, has long been a subject of human inquiry, and the ancient and medieval discipline of alchemy often focused on it; however, the transmutation of the chemical elements did not become possible until the understanding of nuclear physics in the 20th century. The first synthesis of gold was conducted by Japanese physicist Hantaro Nagaoka, who synthesized gold from mercury in 1924 by neutron bombardment.[25] An American team, working without knowledge of Nagaoka's prior study, conducted the same experiment in 1941, achieving the same result and showing that the isotopes of gold produced by it were all radioactive.[26]
>Gold can currently be manufactured in a nuclear reactor by irradiation either of platinum or mercury.
>Only the mercury isotope 196Hg, which occurs with a frequency of 0.15% in natural mercury, can be converted to gold by neutron capture, and following electron capture-decay into 197Au with slow neutrons. Other mercury isotopes are converted when irradiated with slow neutrons into one another, or formed mercury isotopes which beta decay into thallium.
>Using fast neutrons, the mercury isotope 198Hg, which composes 9.97% of natural mercury, can be converted by splitting off a neutron and becoming 197Hg, which then disintegrates to stable gold. This reaction, however, possesses a smaller activation cross-section and is feasible only with un-moderated reactors.
>It is also possible to eject several neutrons with very high energy into the other mercury isotopes in order to form 197Hg. However, such high-energy neutrons can be produced only by particle accelerators.
У меня физику зслуженный учител вёл, он так и делал - к любой задаче нужно два расчёта, цифровой и размерностей.
А хуле нам кабанам.
Хуле тут орать, тут плакать нужно.
И гамма лучем в ебало
Как угодно. В универе просто около каждого числа писали размерность.
Сознавайся, электричку ты раскрасил?
Двачую. У нас бабка вела, тоже постоянно требовала всё в системе СИ выписывать в условии, а потом по выведенной формуле, отдельно размерности считать.
И какой признак на последней картинке?
Есть такой скин для даши? Хотеть
В чем профит все расписывать на бумаге? Я наоборот всегда ненавидел эту хуйню и большую часть расчетов проводил в уме, записывая на листке буквально пару действий. Меня постоянно доебывали учителя, требуя писать подробно и снижая оценки даже при наличии правильного решения. Но мне было похуй, писал только то, что считал нужным. В общем, считаю это бесполезным дрочем.
В зеркало посмотрел, да?
проблевался с решетки
за ней совковая хата с обоями и сервантами
календарь 1986, ковры, пыль
усатый девственник неопределенного возраста распаивает на детали телевизоры и спаивает очередной вибратор
детали складывает в коробки из-под спичек
Чего?
ахах))
Учили тому, что всё должно быть по ГОСТу. Ты можешь вечный двигатель построить в уме, но без документации он нахуй никому не нужен.
Потому что процесс решения важнее решения.
Ну так-то да.
И где ты теперь и кто ты теперь?
Серьезно?
Слышь, чмоха, интегрировай отсюда.
как от перестановки множителей меняется условие задачи?
Мелкобуквенный, как всегда подтверждает тупость своей подгруппы.
Ты даже не понял текст на картинке...
Что такое размерность?
хаха пони по госту
смешно
завод ебаный
Этой официанткой был Альберт Эйнштейн.
ну объясни тогда, агрессивный уебок
Объясняешь что-то дураку - сам дурак.
Иди перечитывай, ленивое хуйло.
Пони вот меме ебать) Ну ты юморист)) Топ двачер)))
Во-первых, сравнивать вечный двигатель с задачей по алгебре не совсем уместно, хотя твою аналогию понял, во-вторых, я не писал тупо ответы, я писал ключевые промежуточные действия, опуская лишь несущественные, что говорило о моем понимании сути задачи.
Как я написал выше, ключевые действия я записывал.
Риелтор, который перекатился в выкуп недвижки. С первого сентября иду на вторую вышку.
Бери по модулю, хуле
ясно, хуйлуша
пусть твоя мамаша хуем подавится
Ну тогда в чём проблема? Подходишь к учителю и объясняешь, что умеешь делать в уме. Если она не довольна, спрашиваешь, что именно не так и почему нужно писать всё.
Считать умел, а в социальную психологию нихуя не умел.
Постоянно доёбывали его...тут решение проблемы в одно действие (разговор).
Обосрался
Годнота пошла.
А чо тут не понять?
Сделали решетку как элетро. цепь.
ОХУЕТЬ КАК ОРИГИНАЛЬНО!11
МимоГуманитарийПоссалНаТехнодауна.
Эти шестерни не смогут провернуться.
В этом суть? Кто-то лишний из трех шестеренок?
Хватит холиварить, черти. Поеботу с последовательностью действий необходимо соблюдать, так как это часть решения задачи. Тупорылые препода/учителя нихуя не могут внятно объяснить, что требуется дать не ответ, а решение к задаче, либо начинают лезть в залупу и заставляют писать дохулиард строк к типовым заданиям, где именно требуется указать ответ.
Именно так и делал не раз, и учитель прекрасно знала, что я понимаю алгебру/геометрию, но она была довольно принципиальной и все равно периодически снижала мне оценки за пропущенные действия. Не могу сказать, что мне это сильно мешало, просто интересна сама логика таких действий.
Я прошел 8 метров за 4 секунды. Моя скорость V = 8(м)/4(с) = 2(м/с). В скобках указаны размерности.
1
>шзсщташп
>3
Только обычно ещё и забора нет.
Лол
> t
?
Бля, а чо так можно было?
О, вторая пикча была популярна в бэ лет пять назад. Что-то уровня загадки с линией через окна в те времена. По итогу выяснили, что подразумевалось "чёрный" и успокоились.
прочитал ТЕХАССКИЙ
хауди, партнер
хауди, партнер
А вот и жопочтецы пришли.
Получается,
2 сахара * 5 чашек = 10 сахаров в чашках
Или как?
> детали складывает в коробки из-под спичек
ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ?
профит в том, что образование массовое и в этом образовании квадратно-гнездовые методы. Ты такой у мамы один умненький, а учителю надо выучить сотни обалдуев, хуй с ним, на худой конец, десятки людей более-менее годных к работе с техникой и всякой точной хуиткой. Поэтому учитель и требует расписывать всё, размерности-хуерности и т.д. Некоторые ещё и оформление требуют типовое - чтоб проверять работы было удобнее и сразу было видно где ты наебался, а не сидеть и часами разбирать ваши ёбаные иероглифы Отсюда и доёбка про чистописание.
Вангую там написано если вы можете это прочитать, то пробная печать страницы успешно завершена когда-то мог читать в досовской кодировке без драйвера, лол
test
А если наоборот:
2 чашки * 5 сахаров = 10 чашек в сахаре?
Вот этот верно сказал
это какое-то новое издание
> Некоторые ещё и оформление требуют типовое - чтоб проверять работы было удобнее и сразу было видно где ты наебался
Хм, звучит разумно.
> Тупорылые препода/учителя нихуя не могут внятно объяснить, что требуется дать не ответ, а решение к задаче, либо начинают лезть в залупу и заставляют писать дохулиард строк к типовым заданиям, где именно требуется указать ответ.
С этим тоже согласен.
У тебя сахар-это измеряемая величина, как, например, расстояние. Расстояние ты измеряешь метрами. Следовательно сахар нужно измерять ложечками (кусочками, а вообще лучше в ШТУКАХ)
Да это же решетка на первом этаже не ПТУ а колледжа, сразу узнал.
это древний лайфхак
>Тупорылые препода/учителя нихуя не могут внятно объяснить, что требуется дать не ответ, а решение к задаче, либо начинают лезть в залупу и заставляют писать дохулиард строк к типовым заданиям, где именно требуется указать ответ.
Они просто готовят тебя к взрослой жизни и взаимоотношениям с твоим начальством.лол. Цени.
Поэтому лучше всего использовать размерности в СИ. А если задача ограничена покупателями, кусочками, ложками и тд, то прописывать только размерность вычисляемой величины. Чтобы не было в ответе чашек помноженных на куски сахара. Если считаем сахарки, то чашки - безразмерный коэффициент.
шт. сахарков умноженные на шт. чашек получатся шт.²
да, вот этот мне всегда нравился.
Штучек в квадрате не будет. Чашки*куски. Чтобы этого не было оставляем размерность только вычисляемой величины. Чашки - безразмерные.
шт × б/р = шт
б/р × шт = шт
Точняк. И не ебать мозги с этим порядком умножения.
хоть бы гамильтониан от стандартной модели написал.
Нихуя понять не могу. С чего это вдруг третий пидор решил, что те двое таки да?
С первой всегда всхрюкиваю в голос.
гуманитарий незаметен.
о, это ж новосибирск
Три логика заходят в бар. Бармен спрашивает: «Все ли переменные (а именно x, y, z) равны единице? При том каждый из вас может присвоить значение только одной из них»
- «Я не знаю чему равны переменные», - говорит первый логик.
- «Я не знаю чему равны переменные», - говорит второй.
- «Да!», - отвечает третий.
Как приятно когда есть человек, который всё объяснит. Ты не учитель случаем?
Первый и второй, очевидно, хотят выпить, иначе бы сказали "нет". Они говорят "не знаю" потому что не уверены в ответах следующих за ними. Третий уже знает, что первые двое выпить хотят, поэтому отвечает "да". А вообще, иди на хуй.
Гелий заходит в бар и заказывает пиво.
Бармен отвечает: «Простите, мы не обслуживаем инертные газы». Гелий не реагирует.
Бармен отвечает: «Простите, мы не обслуживаем инертные газы». Гелий не реагирует.
А мы в школе в ответе писали не просто 2, а 2 стола. И не было необходимости соблюдать местоположение двойки в ходе решения. Вот мы тупые были же. Надо то эвоно как делать то
Заходит Паскаль в бар, а в баре сто тысяч Паскалей.
В общем смысле разницы никакой нет, тк в условии задачи не дана формула подсчета говна в пизде, то исходя из этого составление формулы положено на плечи решающего, тк он не описал формулу, то правильность решения будет на стороне решающего, а не проверяющего
Автор учебника уебан. Размерность у величин у "количество сахара" и "количество чашек" одинаковая, и эта размерность - единица. Таким долбоебам надо делать клизмы с калифорнием или на нейтронную трубку сажать.
Чувак работал проводником в поезде. Однажды, в купе сидит блондинка.
Чувак: — Ваш билетик!
Блондинка: — Ой! Он выпал в окно!
Чувак выкидывает блондинку из поезда на ходу и она разбивается.
Чувака приговаривают к электрическому стулу.
Последнее желание: Хочу скушать банан!
Скушал.
Включают рубильник — нифига! Второй раз включают — жив!
По закону положено помиловать. Чувака отпускают.
Он снова устраивается работать в поезд проводником.
В купе сидит мальчик.
Чувак: — Ваш билетик!
Мальчик: — Ой! А я его проглотил!
Чувак выкидывает мальчика на ходу — тот разбивается. Суд.
Приговор к электростулу. Последнее желание скушать банан.
Тщательно проверяют, чтобы он не обматывал руки шкурками от банана, включают рубильник — нифига. Еще раз включают — опять нифига. Отпускают. Чувак снова устраивается работать в поезд проводником. На этот раз он выкидывает священника, который забыл купить билет.
Суд. Приговор к электростулу. Скушанный банан. Чувака осматривают, стул проверяют еще на двух заключенных — все работает. Врубают раз — чувак жив. Еще раз — снова жив. Отпуская, спрашивают:
— Ну как это удается — что за сила в этих бананах?
Чувак:
— Я не знаю. Я просто очень люблю бананы. А остаюсь живым… ну, наверное, потому, что я — плохой проводник!..
Чувак: — Ваш билетик!
Блондинка: — Ой! Он выпал в окно!
Чувак выкидывает блондинку из поезда на ходу и она разбивается.
Чувака приговаривают к электрическому стулу.
Последнее желание: Хочу скушать банан!
Скушал.
Включают рубильник — нифига! Второй раз включают — жив!
По закону положено помиловать. Чувака отпускают.
Он снова устраивается работать в поезд проводником.
В купе сидит мальчик.
Чувак: — Ваш билетик!
Мальчик: — Ой! А я его проглотил!
Чувак выкидывает мальчика на ходу — тот разбивается. Суд.
Приговор к электростулу. Последнее желание скушать банан.
Тщательно проверяют, чтобы он не обматывал руки шкурками от банана, включают рубильник — нифига. Еще раз включают — опять нифига. Отпускают. Чувак снова устраивается работать в поезд проводником. На этот раз он выкидывает священника, который забыл купить билет.
Суд. Приговор к электростулу. Скушанный банан. Чувака осматривают, стул проверяют еще на двух заключенных — все работает. Врубают раз — чувак жив. Еще раз — снова жив. Отпуская, спрашивают:
— Ну как это удается — что за сила в этих бананах?
Чувак:
— Я не знаю. Я просто очень люблю бананы. А остаюсь живым… ну, наверное, потому, что я — плохой проводник!..
Спасибо
Спасибо, но нет, не учитель.
Тупой юмор для пиндосов. Космонавты не дрочат.
-20 -20
+30 -30
0 +40
-------------------
+10 -10
А ты хорош!
гдейто? на красном поди?
>гуманитарию НИПРИЯТНА
Тогда каким хуем маняалхимики сотни лет назад доподлинно знали что золото можно синтезировать конкретно из ртути? Ведь не было ядерной физики, да даже про строение атома ничего не знали.
вообще-то основым металлом для трансмутации был свинец
Выходит Паскаль из бара, оборачивается, а там только девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять Паскалей на открытом пространстве.
> одну из размерностей спрячем в анус
> чтобы сошлось
ясн
Хз, из того что я читал - всегда фигурировала только ртуть.
Типа посмеялся типа я элита
Что смешного в этой хуйне? Что такое эмиттер?
Ну вот когда в 3 чашки положишь по 2 ложки сахара у тебя всего будет не 6 ложек сахара потрачено, а 6 чашек*ложек. Enjoy your day.
Но это не надолго - на улице сто тысяч и один Паскаль.
Эмиттер - это СТРЕЛОЧКА МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОНА.
Одна*
не, не оно.
Женщина - это человек
МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОН
Погуглил бы, что такое транзистор. Что на базу приходит, то по другому пути уходит. Не может по двум путям только приходить, иначе пиздец же гроб, гроб, кладбище, пидор...
Приходит технарь в мак на смену
Почему первое работает?
Космонавты не ходят к врачу.
На решётке схемка светомузыки?
пошёл нахуй. бывают многоэмиттерные и многоколлекторные транзисторы
Это правда? Мимо программист
Ненавижу шахматы ебучие. Заучивают свои комбинации и ебутся в жопы, смеются с хуйни какой-то
А есть ли более близкое к числу пи отношение натуральных чисел, чем 22/7?
2 ахуенно!
Потому же, почему и это.
только про резистор
Поэтому тебя в космос не взяли?
Тут и учить ничего не надо. Следующий ход посмотри.
еуые
достаточно просто держать учителей подальше от родителей, или учеников от родителей, или учеников и учителей
И че, блядь? В твоем мирке многоэмиттерные транзисторы не имеют коллектора, а многоколлекторные - не имеют эмиттера? Или как? Или ты просто читаешь жопой и не видишь ключевого слова "только" в цитате:
>Не может по двум путям только приходить
Зачем фтор отнимает электрон у водорода? Нахуя он ему нужен?
Не по этому.
А почему ток такой тупой, и не идет потом прямым путем, когда выход найдет?
он может работать как два диода с общими анодами или катодами. обтекай
На третем пике нужен диодный мост. Переделывай.
Центр тяжести конструкции типа вилка-монета-вилка находится ближе к стакану. Балансировка.
Дифференцирование - читорство.
Гуманитарий не палится.
на самом деле он всегда идёт по кратчайшему расстоянию, но можно в приближении сказать что проводящий слой резистора не даёт току нормально идти и он должен обходить препятствияэнергию
Если это матрицы.
Двадцать две совы сидели
На семи больших суках.
Двадцать две совы мечтали
О семи больших мышах.
Заполнить внешнюю электронную оболочку до конца.
Нам в школе физик рассказывал, что забегая в резистор, электрон попадает в метро в час пик. Вот и тратится столько сил, чтобы через толпу протолкаться.
А какой тогда механический смысл у других элементов?
>ешли эта матрицы гыгы
долбоеб очередной, где там матрицы в условии?
снял бы твои очки и поссал на них
Какой в этом физический смысл?
Зачем создавать и запоминать такую хуйню вместо самой информации?
31415926 / 10000000
Двадцать две совы сидели
На семи больших суках.
Двадцать две совы околели
В семи ужасных муках.
некоторые кондёры прикольно бахают когда их в розетку втыкаешь
Хоть бы дробь сократил
Анон, чему равно площадь под кривой? Как посчитать?
По условию: 2 столба высотой 50м, провод между столбами длинной 80м, высота от земли до нижней точки прогиба провода 20м.
По условию: 2 столба высотой 50м, провод между столбами длинной 80м, высота от земли до нижней точки прогиба провода 20м.
Сирена на окнах типа?
Ага, а ещё можно услышать плач электротока и что-то типа "выпустите меняяя", если динамик в розетку сунуть.
интограл трапеции
Автор, ты идеот? Как может получиться килограмм золота, если каждый атом на протон легче?
Если мы по протону с каждого атома выдернем, там уже меньше килограмма будет.
Жиза
лишние протоны собери в дополнительные ядра золота
А кто какими играет?
Энергетически выгодно.
чья фотка тот и играет
На второй чей-то дисер?
Обоссаный недотехнарь, да будет тебе известно, что при относительно большом напряжении ток пройдет, а диод, работающий на обратной ветви вах - стабилитрон
Ты спросил когда умножение не коммутативно, мудило, я ответил.
Ты ебанутый? Там холодильник стоит
неплоха
Но тогда получается, что ВАТМАН сейчас проиграет
У водорода он все равно один болтается, да и держится некрепко. А фтору как раз одного айтема не хватает до фулсета, хуле б ему нуба не залутать.
Пытается паскаль выйти из бара...
Ничего не делать
хотя 1+1/21+1/2(1/21+1/25)=4<5, так что с утилитаристской точки зрения, надо убить одного
Они слишком быстрые пидоры. Как я их пинцетом собирать буду?
Лол. Это надо так обосраться. Кто делал облогу? Какой то тупой мимо художник?
Мимо гуманитарий
Не понял, как это у водорода совсем электрона не будет? Вы чо, ебанулись там что ли?
Ты че, это будет чистый протон
Толсто.
Будет HF
Да. Это кстати американский комикс. узнал об этом на лурочке
ВМЕСТЕ С ЧЕЛОМЕЕМ ПЛАКАЛИ ВСЕ ОКБ
По идее, ирл там получится тот самый злостный гидрофторид.
Этим парнем был Альберт Эйнштейн
Ты что блять за хуйню несешь??
Гидрофторид у него будет, совсем школота охуела
Электрон уфтора и водорода общий будет.
Хули ты пиздишь?
Ионная связь, не не слышал.
ну и схуяли тут было дорабоатывать, простая схема выпрямляния напряжения от средней точки вторичной обмотки трансформатора с парой реостатов для регулировки тока на нагрузку.
мимо радиоинженер
Интегрирование уравнения цепи.
333/106 дает 5 правильных знаков после запятой и легко запомнить, в большинстве случаев за глаза такой точности хватит.
Цепь закорочена, по периметру
Обоссал дегенерата
>Не понял, как это у водорода совсем электрона не будет? Вы чо, ебанулись там что ли?
Фтор - это тянка выкачивающая ресурсы
ну в этих комиксах ватман всегда выставляется идиотом
Ну нахуй эти лампы, вместе с их киловольтным анодного, анон. NPN - наше все. Ну и микросхемы до кучи. Хотя попадается и откровенное говно, но все же, электроника далеко двинулась вперед.
Абсурд.
Зачем в гитаре дыра?
Бляяя. Вот теперь понял. Спасибо, анон.
Хуй знает, типо мнемоники.
А я запомнил навсегда.
три, четырнадцать, пятнадцать, девяносто два и шесть.
Я надеялся на более грязный креатив.
там про хуй и сычей
Ах ты ж содомит!
Если кривая - ровная окружность, то вычитай половину окружность из периметра.
А как на самом деле?
Читай что такое протон, гуманитарий.
Какие протоны, маня. Это электроны.
>Ионная связь, не не слышал.
Дебик, на пике чо, связь показана? На пике показано, что фтор спиздил электрон и в хуй не дует
Там стоит МП41, сам обтекай, конь ёбаный.
>А кто какими играет?
Как то странно, чувак с черным ебалом играет белыми, а чувак с белым ебалом - черными.
>2 пик
Железо... сталь, блять
я и без тебя знаю, долбоёб. к нашему с тем аноном диалогу это не имеет отношения
Обосрался! Хоть и не математик.
У тебя кастрюля из стали, даун?
Наоборот всё
УУУУХХХХ ХАААААААА ХАААААА УМИРАЮ НАХУЙ! РЕАЛЬНО СЛЁЗЫ БРЫЗЖУТ ВО ВСЕ СТОРОНЫ!
Дыра у тебя между будок, а это резонатор.
Да, из нержавеющей стали
ПОШЛИ НАХУЙ — ДЕГЕНЕРАТЫ ЗАДРОЧЕННЫЕ
Советую господам из гуманитарных наук присоединиться для совместного времяпровождения, в виде увеселительных картинок.
Советую господам из гуманитарных наук присоединиться для совместного времяпровождения, в виде увеселительных картинок.
Может это имеет место быть когда в начальной школе учат азам умножения, но дальше, когда все знают наизусть таблицу умножения это нахуй не надо.
А там, да логично.
2 + 2 + 2 + 2 = 2 (1 + 1 + 1 + 1)
2 куски сахара в 1 чашке, а чашек всего 4
нельзя вынести за скобки одну чашку, 1 (2 + 2 + 2 + 2), т.к. получается, что чашек 1, а кусков 8.
Хуйня не по госту. Да ещё и в цвете, фу бля...
Он с лурки спиздил. Extreme advertising называется.
дебилизм заразен
Если ебнуть человека пластиковой бутылкой полной воды, то ему будет больнее, чем если его ебнуть пустой. А почему, а потому что гидроудар.
Сразу видно гуманитарий-каргокультист рисовал.
Ну, вообще-то в черепной коробке есть жидкость, так что всё верно. Если ты мне писал, кончено.
>
Это только в контексте объяснения умножения, то что за неправильную расстановку множителей снижают оценку это конечно идиотизм.
— Кувшинников, Иван, — сказал Бельмесов. — А подойди к нам сюда, Иван Кувшинников… Вот так. — Сколько будет пятью-шесть, Кувшинников, а?
— Тридцать.
— Правильно, молодец. Ну, а сколько будет, если помножить пять деревьев на шесть лошадей?
Мучительная складка перерезала загорелый лоб Кувшинникова Ивана.
— Пять деревьев на шесть лошадей? Тоже тридцать.
— Правильно. Но тридцать — чего?
Молчал Кувшинников.
— Ну, чего же — тридцать? Тридцать деревьев или тридцать лошадей?
У Кувшинникова зашевелились губы, волосы на голове и даже уши тихо затрепетали.
— Тридцать… лошадей.
— А куда же девались деревья? — иронически прищурился Бельмесов. — Не хорошо, тезка, не хорошо… Было всего шесть лошадей, было пять деревьев и вдруг — на тебе! — тридцать лошадей и ни одного дерева… Куда же ты их дел?! С кашей съел или лодку себе из них сделал?
Полный или неполный?
Образование, которое мы заслужили.
кто-то забыл, что фтор - самый выёбистый электроотрицательный элемент?
Ну я пользуюсь вневременной теорией принятия решений, при которой считаю что все принимающие участие в выборе мыслят так же как и я, так что я убью одного а потом следующий чувак убьет одного (это логичнее чем мне убивать пятерых, а ему это равноценно, так как так или иначе минимальное число жертв в его выборе- одна.(при условии что у всех членов задачи есть та же информация что и у меня)
СТАЖЕР ВБЕГАЕТ В ЦЕХ И КРИЧИТ
@
- ГДЕ ТУТ У ВАС ТОКАРНО-РЕВОЛЬВЕРНЫЙ СТАНОК?
@
ЕГО КОНЕЧНО СПРАШИВАЮТ - ЗАЧЕМ ТЕБЕ?
@
- ЗАСТРЕЛИТЬСЯ!
@
- ГДЕ ТУТ У ВАС ТОКАРНО-РЕВОЛЬВЕРНЫЙ СТАНОК?
@
ЕГО КОНЕЧНО СПРАШИВАЮТ - ЗАЧЕМ ТЕБЕ?
@
- ЗАСТРЕЛИТЬСЯ!
>Протон
>масса 1,67·10-27
И схуяли ее там не должно быть, если это те же кварки, что и в других частицах. Там в каких-то бозонов Хиггса нет?
а чего тут объяснять? умножают числа, а не лошадей. количество вещей, а не сами вещи. это не физика, это арифметика. это там ток на напряжение - мощность. а тут цифру на цифру - цифра.
Так то здесь все правильно. Очень тонко, и все поймут не правильно.
О боже, IP-чан озвучивает моя любимая сейю. :3
Интерферируют или нет (или иногда)?
а вот и нет.
допустим первые два не хотят выпить или вообще не пьют, почему они должны сказать нет?
Охуенно! Просто охуенно!
Ответ на вопрос «Все ли вы хотите выпить?» — нет, если не хочет хотя бы один.
к анусу
ЛАйв хакк гуманитариям
Крамер лучше?
БДСМ=0
Убиваю пятерых, т.к.:
а) Это решает проблему на корню, пусть и не оптимальной ценой
б) Чувак В очевидно предпочтёт не убивать никого, чтобы делегировать выбор чуваку С. Чувак С очевидно выберет убить меня, нежели пятерых. Отсюда задача сводится к "пожертвовать собой и первым связанным или убить пятерых". Собой я жертвовать не собираюсь в любом случае.
Лайфхак технарям
По-хорошему, под матрицу подбирать надо.
Задача сводится к пожертвовать первым и вторым связанным при условии что у всех есть информация о задаче
аниме-деффки жрут тортики даже в книжках по физике
О, а вот с его объяснения понял
Сладкое помогает подпитывать мозг энергией. Всегда пил чай с тортиками, когда к экзаменам готовился.
мимо_красный_диплом
Вам в билете достался пик, а вы не помните даже формулировку
Тру технари даже знают формулу того органического соединения, которое вызывает ожоги
Мне больно...
Всегда балдею от уродов, которые носят автомат горизонтально.
Откуда у тебя деньги на тортики, сука?
Sugoi, desu!
>LGA 775
С копролитами только так.
Очевидно же, что получится 30 (деревьев ⋅ лошадей)
Это же 5 битардов, какие чашки?
Я точно скажу, что шуруповертом так саморезы закручивать нельзя, грани у болтяры сотрутся через 5-10 саморезов и сам болт нагревается. Короче, нужна полноценная бита. А вот если к нему приварить пруток, вручную закручивать саморезы вполне себе.
Что мешает обложить его щепками, зажав их в патрон дрели?
А, знаменитый Дващевик Сосницкого.
Даже если у всех есть полная информация, зачем объекту В кого-то убивать? Вне зависимости от его выбора будет ещё минимум 1 жертва (или его связанный или объект А). А значит, у него только один логичный вариант - пустить трамвай дальше. Ему абсолютно нет никакой мотивации брать себе на совесть убийство.
Сука, обосрался. А ведь так и было в тех тредах.
А если сделать 5% раствор?
Тру технарь.
Кстати, стоит ли в 2018 покупать телескоп? Или это уже не интересно?
Кстати, стоит ли в 2018 покупать телескоп? Или это уже не интересно?
Прикинь, здесь есть разделы помимо /б
Лучше с друзьями посидеть пива попить
Ты не понял. В патроне он зажат нормально. Шляпка болта больше, чем у биты примерно на десятку. Поэтому, не держит болт нормально шляпку самореза, проворачивается, нагревается и хуярит стружу.
На совести B в любом случае будет убийство, спасти от бремени вины C - неплохая сделка с совестью. Кроме того, он может оказаться психопатом и завалить своего связанного по фану. Так не скажешь, надо личное дело смотреть.
Почему-то в голос.
Тогда да.
А на нем крузис пойдет?
Пили радиотелескоп. Распределённый по всему город. Будешь втайне пробираться под покровом ночи на крыши многоэтажек со странными антеннами и пугать ФСБ. Вывод данных - через взломанные вайфаи.
Я рассматривал не совесть, а наблюдателей, действующих так же как действовал бы я при условии полной кооперации (согласно ВТР), а у меня 2 императива:
1) Должно погибнуть минимальное количество людей
2)Не должен погибать наблюдатель
ТРЕД У ВАС ТУПОЙ И ВООБЩЕ ХУИТА!
Ваш Борис Сергеевич
Ваш Борис Сергеевич
Засмеялсся-проиграл - это состояние нынешних инженеров молодых.
это Москва (Бауманка).
Ох ты сука, пьянчужка!
Моя история. Быстро считал в уме, пользуясь приёмами быстрого счёта сильно быстрее чем тянки с когтями тыкали в калькуляторе на конопки, да и задачки в шкалке были простые, даром что типа физико-математическая, так большинство из них решал просто в уме.
Демонстративно носил с собой счётные палочки с первого класса, чтоб говорить учителям, что типа, может пригодятся, тут всякую элементарную хуйню же записывать заставляют.
А потом я пошёл работать, понял что был конченным дураком и стал ебать таких же вот умников ёба-модных-кодеров за следование стандартам и документирование каждого чиха.
О, какое наглядное представление возрастания разрядов. Из поколения в поколение.
Мудрец иди нахуй. Мешком пшеницы огрею ща.
А соберешь такое количество пшеничных зерны
Рембо хуевы
Хуй тебе а не рис, пидр бля. Решил наебать правительство? Сгною нахуй.
Нахуй тебе телескоп? Лучше купи паяльник ещё и на пиво останется!
>пик
это не можыд быт
Двачую, можно за сотку китайский взять, и ещё сотку на канифоль с припоем.
Лолирую. Для двача, ещё не всё потеряно видимо.
Летят два математика в самолете. Один другому говорит:
— Последнее время я очень боюсь летать самолетом, так как я рассчитал, что вероятность того, что на борту бомба, даже выше, чем вероятность погибнуть в автокатастрофе. Второй математик отвечает:
— Да, я тоже проделал эти же вычисления и пришел к такому же результату. Но я пошел дальше. Вероятность того, что в самолете две бомбы ничтожно мала, поэтому я теперь одну всегда вожу с собой.
— Последнее время я очень боюсь летать самолетом, так как я рассчитал, что вероятность того, что на борту бомба, даже выше, чем вероятность погибнуть в автокатастрофе. Второй математик отвечает:
— Да, я тоже проделал эти же вычисления и пришел к такому же результату. Но я пошел дальше. Вероятность того, что в самолете две бомбы ничтожно мала, поэтому я теперь одну всегда вожу с собой.
Нет, обычный продукт системы, которой плевать на людей.
Б - бурятки
И все равно зерна будет меньше, чем песчинок на пляже Омаха.
Лучше 3д принтер. Зеркало можно самому протереть, а оправу напечатать.
Ничего подобного. Вычисли, сколько песчинок в тонне песка.
Возможно, посыл был в том, что для того, что бы такой хуйни не происходило, как раз нужен инженер.
Столько же.
Два, это тоже в какой-то степени восемь...
В третьей.
Понял все приколы, ебать вы дауны.
мимогуманитарий
мимогуманитарий
Это была синергия шутки для гуманитариев и технарей. Ты не понял.
Как замотивировать наблюдателя Б убить привязанного, чтобы спасти наблюдателя А?
2+0=2
2-0=2
2*0=0
2/0=
20=?
2-0=2
2*0=0
2/0=
20=?
Мне можно.
Нипони
В одной третьей же.
Нет
еБиница
1
1). 4 недели
2). 45КГ
Благодаря тебе знаю теперь как будет объем на английском
Тоже огурцы не заметил?
Объясните тупому, в чем тут подвох?
Если положительный ответ на какой-то вопрос можно довольно быстро проверить (за полиномиальное время), то правда ли, что ответ на этот вопрос можно довольно быстро найти (также за полиномиальное время и используя полиномиальную память) ? Другими словами, действительно ли решение задачи проверить не легче, чем его отыскать?
В шершавости.
Проверить всегда легче, а вот проверить единственное ли оно, уже сложнее
зачем вообще кофе на шоколадной фабрике?
В квадратуре круга. Невозможно построить квадрат и круг равной площади при помощи линейки и циркуля.
Чтобы утро не было таким мерзким
Вода - полярный растворитель, растворяет полярные вещества, теперь пони?
Вот например, верно ли, что среди чисел {−2, −3, 15, 14, 7, −10, …} есть такие, что их сумма равна 0 ? Ответ — да, потому что −2 −3 + 15 −10 = 0 легко проверяется несколькими сложениями. Следует ли отсюда, что так же легко подобрать эти числа? Кажется, что подобрать числа сложнее, но это не доказано.
Я знаю полярность в магнетизме и электротехнике, а в воде полярность не знаю
Написал бы тут шуточку про udp, да боюсь до вас она может не дойти.
это не совсем так.
например транзистор кт118
До меня дошла дважды
Да норм. Там та же, что в твоей электротехнике, только масенькая. Тюлечка полярности.
АЗИНО ТРИ ТОПОРА
@
НА 7050
В том, что конечные суммы интеграла вдоль ступеньки не сходятся к конечным суммам интеграла вдоль кривой (окружности) в пределе разбиения. Разбиения не эквивалентны.
Короче электролиз, спасибо
>конечные суммы
Интегральные суммы, конечно же
Это химия, бро, вода сама по себе полярный растворитель, т.е. вода как химическое соединение - это оксид водорода, например NaCl (хлористый натрий) легко растворяется водой,
В чём суть второго?
Можно соус пикчи без оффтопных надписей?
СОБРАЛ РАДИОПРИЁМНИК ПО ЭТИМ КНИЖКАМ
@
ВКЛЮЧАЕШЬ
@
СЛЫШИШЬ ШУМ
@
И ТУТ ДИНАМИК ПИЩИТ
@
ОНИИИ ЧАН! БАКА, АНАТА О АТАСИ НО ПАНЦУ СУКИ ДЕС? ХЕНТАЙ!!!! ИИИИИИ
@
ВЫКЛЮЧАЕШЬ И ВЫКИДЫВАЕШЬ ЕГО В ОКНО
Пересказ старой пасты, в которой анону показалось тривиальным утверждение о том, что бананы снаружи больше, чем внутри. Шутка-самосмейка.
Не засмеялся
Сам нашел
Не засмеялся
Да ладно. Любой бы хотел себе радио говорящее голосом аниме-девочки.
101325
НАМОТАЛСЯ
@
НА ШАРОВУЮ МЕЛЬНИЦУ
@
НА ШАРОВУЮ МЕЛЬНИЦУ
Такс, щас посмотрим на мамкиных физеков.
Дегенерат
Хз чё тут нарисовано, скорее ничто из этого, но ближе б т.к. длина волны.
Что за хуйню ты нам втираешь?
Тут надо было бы приделать троллфейс на летящий вверх на доске, за счет теплового движения молекул воздуха.
Ну, типа не все технари знают что такое фотон, не говоря уже о гуманитариях. Смешно же.
Фотоны скучные, лучше поляритрон нам нарисуй.
>На пике показано, что фтор спиздил электрон и в хуй не дует
Ты хотел сказать ионная связь?
Водочкой пролить и походит, паста то не электропроводящая
С фотоном у физиков дела идут не однозначно. Вроде за фотон считается вся волна, но она может быть довольно длинная, поэтому энергия может быть любая, а не ашню.
Идеальная вода это диэлектрик.
Лучше шкаликом.
Че несёт.
Хули у тебя частота по иксу? там же время должно быть, раз у тебя на одной оси как и на голове куча гребней
Фотон это второе епта
покормил
о моя самара
пол часа всматривался, а потом понял, что это хулахупы
Фотон это калибровочный бозон. А вообще в)
Я понял, что физиков в треде нет
Да, это косяк. Там на самом деле расстояние, а не время. Сомневаюсь что фотон это вариант б, потому что один период неустойчив и сам по себе долго существовать не может.
бля, вот это чёт непонятно
мимотехнарь
обосрался со всего. если бы ток в резисторе искал выход то он всегда бы затрачивал на это разное время. там совсем другие принипы везде. а кто рисовал - тупорез
Не хочу тебя расстраивать, но тупорез тут только ты.
Расстояние, время - похуй всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще
Давай воспользуемся способом, который и гуманитарий поймет, допустим мы решили сфотографировать фотон как волну и как частицы я знаю, как это смешно звучит, учитывая что для фотографии фотоны и нужны, просто представим. Если время выдержки одинаково, и во втором случае мы увидим именно частицу, а не трек ее, то очевидно в первом случае это будет волна как на б
Ориджинал мемесы спешл фо сосач
Тут тонкота про ускорение фотона. Физикам от этого неприятно немного.
Ну так между разными средами перемещается, что тут такого?
молодец давид
каким-же отбитым дебилом нужно быть что-бы смотреть в эту хуйню
В смысле? Ты ебанутый или да?
Долгих лет жизни тебе.
Так волна это не трек. Фотон реально такой - как длинный поезд, состоящий из вагонов-периодов. Если "фоткануть" его, то будет как длинная тонкая ниточка.
А что мешает разрубить его лопатой пополам?
коробки еще приклеены в мини-стеллажик типа или я хз как это назвать
Иди на хуй, сыч.
Как тебе?
проиграл
Если фотон частица, то почему ускоряется?
Если бы меня заставляли это в экономике писать, я бы охуел.
И так ебусь с четырех строчными формулами и сигмы/5/8/s путаю.
Лопатой это слишком грубо, а вот быстрым затвором нарубить фотон на кусочки вполне можно.
Что-то там про групповую скорость, наверн.
Срсли? Какой же он тогда квант? Говно он, а не квант.
блядь соседей разбудил и всех своих
На чем держаться элементы?
припой
На честном слове.
как решать 3?
Ван-дер-ваальсовы силы.
Так они их просто кладут же. Или там какой-то дохуя технологичный, японский припой, затвердевающий сам при надавливании на него элементом?
Ну так щас они разложат, съебут, и сверху пройдутся феном. Хуле нет-то.
Или не съебут.
Ваще этот "припой" больше похож на твердую сторону мочалки.
Нарубить его можно не бесконечно, а до каких то размытых пределов. А так да, кванты они только на бумаге красивы, а в реале они как жиденькая говняшка.
Или губки. Ну чтобы мыть посуду короче. Сорян, я просто не гуманитарий. В маке не работал во время и после учебы в высшем заведении.
Методом Лагранжа.
Где можно почитать про нарубание? В учебнике общей физики такой фишки не видел.
Где на видео аниме-девочки?
пишу в он лайн приемную фсб, пусть тебя подключат к СОРМ2 или СОРМ3 ты опасен
Гарантийные человечки и фиксики не остаются на фотографиях, может, тут так же?
Разводом попахивает. Я про видео конечно же.
>пусть тебя подключат к СОРМ2 или СОРМ3
лол, ты, видимо, не знаешь как оно работает. Любой провайдер подключается в СОРМУ прежде, чем получает возможность предоставлять свои услуги. Всё, дальше ФСБ из своего кабинета имеет полный доступ ко всему трафику провайдера без потребности в запросах и разрешениях. То есть мы все по умолчанию подключены к нему
Что доказывает их психиатрическую природу.
Ну не ждёшь же ты всерьёз, что они ни за что в паблике все ноу-хау засветят? Прикрыть лишнее - это не обман, это нормальная бизнес-практика.
лол. ты идиот тупой, я радиолюбитель с детства, сейчас мне 35.
Да, у меня тоже такая подруга была. Выходишь, бывало, в три утра на балкон, а она там уже. Ждёт. Свисает. Пахнет плесенью. Хорошее было время.
Двачую этого. Эти картинки взяты из научной работы Ланкастера и Хонга.
Мимо радиофизик
подключены,но смотрят только таких ебланов когда им пишешь. Попробуй на каждого посиди посмотри ты ебанулся чтоли
ничего, скоро пакетик яровой всё исправит.
Посоветуйте хорошую литературу по электротехнике.. ну вообще любую, связанную с электроникой. Я просто учусь на автоматика, второй курс, вот и подумал, что пора уже хоть что-то да узнать.. там схемы научиться читать, даже самые простые. А то все два года проебланил, как это обычно бывает, а теперь нихуя толком не знаю, но в принципе интересно было бы узнать. Чтобы если чо мог спаять что-нибудь. Как выше анон писал про обладателя решеток с ОП-пикп: распаять телевизор на элементы и спаять из них вибратор. Ну главное, чтобы шарил в схемах, а то я щас гляжу на самую простую с несколькими резисторами и диодами, да и думаю "Ну и хули? Чо она делает то?". Надеюсь вы меня хоть немного поняли. Мы там на первом курсе делали мигающую хуйню, где длительность промежутка между марганием светодиода регулировалась резистором. Вот чтобы я после прочтения необходимой лит-ры смог сам такую хуйню заебенить и при этом реально шарил как все и почему работает.
какой нахуй пакетик какой еровой если по СОРМ 3 предусматривается что трафик все провы и операторы должны хранить минимум 10 лет? лол
вы не учили этого в школе?
Хоровиц и Хилл: Искусство схемотехники.
Но одной книгой не отделаешься. Десяти тоже мало будет. Да и вообще без практики всё это тоже тяжело усваивается
Спасибо. Обязательно гляну. Мне бы хотя бы что-то для начала, чтобы основу заложить, а там уже думаю конспекты, что делал во время учебы, перепрочту, так что все встанет на свои места у меня в голове. Да и дальнейшая учеба думаю мне еще что-то даст новое.
Ну вот в этой книге как раз рассматриваются базовые вопросы и очень много основных схем, с подробным описанием того, что где и как работает
на картинке (равномерная) сходимость по обычным значениям, т.е. в C0, но не в С1. а длина - интеграл от первой производной.
Понятно, спасибо.
Гуманитарии не поймут.