2 минуты это же пока еще не слишьком долго.
>>202841
Вот направление мыслей у него верное, он видит правильные недостатки в обществе и в политической системе, но иногда городит откровенную хуйню, например про непрофессионалов в управлении. Фреско, к сожалению, фанат специализации. Но, как верно отметил Роберт Хайнлайн:
A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects.
А уж тем более, когда речь идёт об управлении, что является не столько профессией, сколько навыком, приобретаемым с опытом.
>>202967
>цитата Хайнлайна
Это полная глупость. Если бы все люди занимались исключительно равномерным развитием своих навыков, то никакой развитой цивилизации не появилось бы. И разумеется современные общества не могут функционировать без огромного числа специалистов.
>>202968
Внешне и по произношению слово профессионал похоже на слово профессия. Много ли людей работет за деньги по своей профессии? Много ли людей работает бесплатно по чужим профессиям? В каждой стране по разному, однако термин от этого никуда не изменяется.
Профессионал - человек, владеющий определённой профессией. И не важно, дипломирован ли он или не получал бумажку об освоении профессии, а уж об оплате его трудов и речи можно не вести; в подобном-то контексте - уж точно.
>>202974
Да, конечно, специализация очень нужна, но до того момента, как большинство людей, наконец-то, смогут заняться соответствующими их возможностям специализациями сменится не один режим и не одна эпоха. По этой самой причине и следует развиваться во все поля без компромиссов, встраивая свою деятельность в общий поток экономики не более, чем для возможности спокойно заниматься интересными лично человеку делами. Скорее всего: автор имел в виду специализацию в современном контексте неидеальности порядка в институтах общества. Не стоит вырывать абзац из чьих-либо трудов для применения его в таком узком смысле, Аноним>>202967.
Каждый раз кажется, что это очередной поехавший сектант, но каждый раз его слова оказываются чем-то большим.
Он плохо излагает свои мысли. Хотя, может это переводчики портачат. К примеру, в других его видео не понял про солнечный майский денек. А в этом он пояснил. Приходиться перелопачивать все видео, чтобы понять некоторые вещи.
Изменять мир путем пустого пиздежа и я могу.
>>203055
Они эксперементируют, ведутся чертежные работы, Роксана и студенты помогают, просто и власти мешают тоже, эти никчемные политики. Это счастье, что у Венеры есть покровители среди Иллюминати. Сейчас Венера на втором этапе, а всего их 3 (см. Википедию).
>>203089
И чем эта его Венера отличается от современного социализма? Все его мысли - суть осовремененные идеи Маркса.
>>202980
Венера будет по-настоящему развиваться только после 3 мировой войны.
>>203102
>осовремененные идеи Маркса
Да, примерно так. И что?
Или ты из тех петушков, которые думают, что в СССР был социализм, а социализм- это ололо ымперство, засталина, закручивание гаек и традиционализм, а упыри вроде Зюганова или Лимонова- настоящие левые?
>>203107
Алсо, даже не Маркса, а скорее ранних социалистов-утопистов.
>>203102
Ключевой момент, убрать всех политиков, номенклатуру, бюрократов, администраторов, финансистов, денежную систему и дать власть инженерам и ученым, - вообще всем, кто хочет помогать улучшать этот мир и реально знает как это сделать. Короче, мир страдает из-за сраных гуманитариев.
Короче вся суть в том, чтоб человечеством не управляли сомнительные личности вроде жидорептилоидов и компании, а чтоб каждый человек был в состоянии управлять собой и ближними, а также обучать этому знаний не имущих. Чтоб каждый был на уровне техномага и в одиночку мог многое, а объединившись с себе подобными могли бы свершать и масштабные дела. Децентрализация, самоуправление, каждая ячейка общества самодостаточна.
>>203107
Нет, я тот петушок, который полагает что эффективного управления и производства не может быть без личной заинтересованности. Когда у всех все есть и ради этого можно не напрягать жопу, более того, напряг сраки не дает почти никаких профитов - никто и не станет. Люди не должны быть равны, должен быть способ получить больше ништяков при распределении, по сути отобрав их у других. Деньги на роль таких ништяков подходят идеально. Другое дело, что такие способы должны коррелировать с общественной пользой, и вот это уже задача государства.
>>203120
Можно привести биологическое сравнение. Сравнить общество с организмом. Наиболее эффективные организмы имеет различные системы, образованные разным типом клеток. Мозг может принять решение удалить часть тела, если она становится опасной для существования всего организма. Менее 3% массы человека (нервные клетки) получают около 30% энергии. Даже медуза имеет минимум два типа клеток. Думаю намек ясен.
>организмы имеет
Я ебал моя рука
>>203136
>Сравнить общество с организмом.
Но общество это не организм, организм есть материальная система, а общество есть система надматериальная, подключенная к материальным огранизмам. Задача организма есть предоставление платформы для жизни надматериальных личностей в материальной реальности. Задача общества есть существование и познание этой реальности.
>Наиболее эффективные организмы имеют различные системы, образованные разным типом клеток.
Эффективные в чем?
>Менее 3% массы человека (нервные клетки) получают около 30% энергии.
Общество, где горстка патрициев существует за счет плебеев не эффективно в познании реальности, т.к. элита занята сдерживанием и облапошиванием быдла, а не познанием реальности.
>>203133
>Когда у всех все есть и ради этого можно не напрягать жопу, более того, напряг сраки не дает почти никаких профитов - никто и не станет
ЛОЛ. Так ты из тех, кто считает, чем бы ни заниматься лишь бы заебаться? Зачем тебе что-то рвать, если и так у всех все есть?
>убрать всех политиков, номенклатуру, бюрократов, администраторов, финансистов, денежную систему и дать власть инженерам и ученым,
Ну норм, только получается, что надо заставить тех, кто рвется к власти - отдать её, а тех, кому она не нужна - заставить заниматься управлением. Не взлетит.
Общество - его же не существует в реальности. Это только идея, пускай и сидящая у всех в головах. Это грубое приблежение. Общественные проблемы порождают люди, и как не пытайся общество менять, люди всегда будут проблемы создавать, не одни, так другие. Пока там тысячи лет эволюции не пройдут и может быть, что-то изменится. Короче, очередной утопист.
Нет, ну серьезно, это просто надо глубоко понять. Что бы не меняли, совсем хорошо не станет. Это же на уровне физиологии, мозг генерирует проблемы, потом их решает. Собственно, поэтому ничего против не имею всяких утопистов, это же так же естественно и имеет право на жизнь, как убивать ради еды.
Лучше дайте детям всего мира доступ к интернету, и их поколение само организуется лучшим образом, на осонове единой картины мира. Старперы не нужны, они уже давно живут в прошлом, а дети смотрят в свое будущее.
>>203209
Ты видое хоть одно смотерл? Он про такие базары на километр вперед говорит, так что можешь не стараться.
>>203155
>Задача
>Задача
Обременяют набор закономерностей какими-то надмозговыми задачами, а потом долбятся в глаза и на простейшие факты, и на причинно-следственные связи, и даже общее, пусть и слегка притянутое, сравнение толком рассмотреть не в состоянии. Приплыли.
>Общество, где горстка патрициев существует за счет плебеев не эффективно в познании реальности, т.к. элита занята сдерживанием и облапошиванием быдла, а не познанием реальности.
Не эффективно "пока ещё". Организмы сложнее тоже не сразу становились.
мимо
Чем отличается копротивление Фреско от копротивления тех же самых социалистов?
Окей если он настолько уверен в том что говорит почему бы ему не создать свою общину и жить в мире с роботами особняком.Нет блять хотим геволюции.
>>203217
>Не эффективно "пока ещё". Организмы сложнее тоже не сразу становились.
Вот еще чуть-чуть - и элита преобразует общество, чавкая икрой и сбивая плебеев на пешеходниках.
>почему бы ему не создать свою общину и жить в мире с роботами особняком
Если только на другой планете.
Про эту хуйню он множество раз говорил. Не удастся запилить свою уютную общину, имея под боком миллиарды необразованных идиотов, которые ради прибыли сделают землю непригодной для проживания.
>>203232
реклама. Он до сих пор не нашёл достаточного количества правильно мыслящих людей. В основном его ко - купились на баззворды и имеют слабовыраженные отклонения психики.
ИМХО
>>203232
>Нет блять хотим геволюции
Это ты так говоришь. Фреско ни про какие революции не говорит. Вообще, суть в том, что возможно в конце концов все само собой произойдет так, как он говорит, только постепенно и потом люди точно также будут удивляться, как можно было жить иначе. 5-10 тысяч лет назад, когда люди жили небольшими племенами, лидером становился самый сильный, который в случае чего один мог переебашить половину соседней деревни. Когда стали воевать армиями и сила отдельного человека перестала иметь решающее значение, лидерами начали становиться те, кто мог лучше мотивировать народ идти умирать за всю хуйню. В принципе это продолжается и сейчас. И вождю бронзового века точно также было бы непонятно почему у нас теперь во всем мире президентами становятся не исключительно чемпионы по боксу. И сейчас все движется именно к тому о чем и говорит Фреско - автоматизация, слежение, камеры, то есть исключение возможности совершить преступление, нарушил скорость - получи штраф по почте. Сейчас еще атомобили с автопилотом запилят и прощай гаишники. Ну и так далее.
>>203111
> убрать всех политиков
> дать власть инженерам
Ох лол, иной инженер даже с девушкой заговорить стесняется, а вы хотите его управлять людьми.
>>203107
Смотрите, защитник социализма в треде. Ко-ко-ко, все равны.
>>204153
А ты я вижу основательно причастился, раз знаешь о чем он говорит, а о чем нет.
>>204175
Алсо, добавлю, что острое желание изменить общество, когда последние таковой потребности не выражает, суть есть навязчивая идея, лечению подлежащая.
>>204177
>изменить общество, когда последние таковой потребности не выражает
Сферическая корзина в вакууме детектед.
>последние ... не выражает
Что, простите?
>>204180
я надеюсь на картинке жидкий азот из трубы идет?
>>204180
Граммар-наци обвиняет другого петуха в карзинчатости. Картина маслом.
На пике Джордж Карлин?
>>204177
Ты несёшь хуйню абсолютнейшую. Общество - это скот, безынертный и идущий туда, куда его ведут. Если человек не желает помогать тем, кто не видит своей проблемы, он не поможет и тем, кто просит им помочь, придумав иное оправдание.
Как же охуенно, что Жак послал в хуй паразита Питера Джозефа, несмотря на то, что большинство знакомится с проектом через цуйтгесты. Меня это смущало какое-то время.
>>204175
>Ох лол, иной инженер даже с девушкой заговорить стесняется, а вы хотите его управлять людьми.
На заводе наверное ни разу не был, а инженеров только в фильмах видел.
>Мастер — руководитель первичного производственного участка (инженерная должность).
Почти все руководители от низа до верха на производственных предприятиях - инженеры.
>>202841
Мне очень нравится альтернативные взгляды на устройство общества. Безусловно, раз ученые двигают прогресс, то хуже не будет, если ученые будут стоять во главе правительства. Ученые как никто видят мир объективно. Только после изучения природы нашего мира для меня стало очевидным, что религии - пиздец.
Но, к сожалению, большинство людей относятся к подобным псевдоутопическимм моделям очень скептически.
Вы лучше мне расскажите, как в реализованном проекте Венера будет осуществляться половой отбор? По каким критериям девушки будут выбирать себе партнера? Я думаю это станет очень серьезным подводным камнем.
>>203031
>Он плохо излагает свои мысли.
А по-моему охуенно. Я бы хотел так же хорошо говорить. А то я только всё понимаю, но нихуя сам сказать не могу. В текстовом виде ещё более или менее, а голосом совсем жопа.
>>202841
Проект венера - хуета.
Суть проекта:
На неимеющиеся деньги построить красивых зданий, веганы, веганы, зелёнопидорство.
Приправили анархизмом, и социализмом,
охапка слов - проект готов!
По их словам этой хуиты хватит чтобы решить все проблемы.
Но они забыли про главную проблему человечества: фундаментальное несоответствие потребностей способностям. Так что хуй, это вообще ничего не решит, для решения главной проблемы нужно создать ИИ и компактные термоядерные реакторы, никаких социальных и политических способов решения нет и быть не может, проблема то в недостатке энергии и интеллекта, а не в строе.
Так что говорить тут не о чем, проект венера был мертворождённым, ошибка в самом основании, не зеленопидорством и анархией надо проблемы решать, а НАУКОЙ. А какая может быть наука у дрища-вегана? Ему бы не забыть как шнурки завязывать, а вы надеетесь что кучка таких вот обмудков обгонит всех учёных человечества, только от того что живут в ЭКОЛОГИЧНЫХ КРАСИВЫХ ЗДАНИЯХ.
Что, форсер, жёпка бобо от таких слов?
Ну так исправь проект венера. Напиши этому фреско, что, дескать, брейкинг ньюс! Планета-то обречена, и никуда от испарения в термоядерном пламени звезды не денется, только человек может с неё уйти, так нахуя зеленопидорствовать? Скажи ему пусть своих фонатов заставит вкалывать в 3 раза усерднее ради того, чтобы деньги зарабатывать, путь пустит клич, что деньги даёт тем, кто развивает действительно полезные для человечества технологии, напрмер термояд. Будет что-то вроде нобелевки, тольо лучше. Вот с появлением этих технологий и надо будет что-то менять, и менять можно будет легко. А до тех пор - нахуй, без миллионов тупых быдланов цивилизация не сможет существовать.
Расходимся, посоны.
>>206925
Почему такие скептические мысли никогда не озвучиваются великими людьми (а озвучиваются быдлом на кухнях и в подъездах и в быдлоконфах и в детских садах и школах всякими диванными специалистами во всём, стремящимися любой ценой показать окружающим какие они оухенные)? И почему, напротив, большинство великих людей очень схожи в своих взглядах? Почему все гениальные идеи вначале нарываются на стену такого же скептицизма?
>>206926
>Почему такие скептические мысли никогда не озвучиваются великими людьми
Какие ТАКИЕ скептические мысли? Про недостаток энергии?
Ты просто неуч.
Не, дело не в стенах скептицизма.
Дело в твоём долбоебизме, по тупости объединяющем огромное количество информации в волшебную вечную категорию "гениальные идеи великих людей".
>>206928
>Ты просто неуч.
>долбоебизме
>тупости
Ты знаешь какой я, а я не знаю какой ты. Парадокс.
>>206926
>это быдло со статус вкудахте мюсли виликих фелозафоф
Ясно. Понятно.
>>206931
>Парадокс.
Просто ты дебил уровня обо/сцай. Это полностью определяет и описывает тебя и твою судьбу, так-то.
>>206934
>эти риторические вскукареки, когда сказать нечего а молчать НЕПРИЯТНО
As expected.
>>206939
Ох лол, а риторические вопросы-то кончились.
Ты неплохо дрессируем, няша.
>>206940
И главное на ровном месте. Не представляешь даже, как ты меня порадовал.
Что-то мне подсказывает что последние 9 постов тут беснуется один семён.
>>206943
И какая же у него цель? Охладить ни с того ни с сего нагревшийся пукан?
>>206925
>веганы
ясно, в чем дело не знаешь, но всё равно кукарекаешь, быдло.
>>206951
>веганы
Нет, тупой пидорок, это ты на самом деле нихуя не знаешь.
>>206956
А что, уже вывели бактерию, которая расщепляет целлюлозу в желудке человека?
>>206956
Тогда покажи в каком месте они веганы, просветленный ты наш.
>>206961
Он думает, что веганы это такое ругательство, типа пидары.
>>207007
Но ведь веган- действительно как червь-пидор, хуже и придумать сложно.
>>207030
>хуже и придумать сложно.
Но можно. Нопример - ты, питурдушка.
>>207033
Мясо это заебись.
А вот малолетнии питурдии - это плохо, понятненько.
>>207007
Тебя не спрашивали плохо это или нет, тебя спрашивали где они там?
Извольте не уходить от вопроса.
>>202980
Облачные сервисы это и есть упразднение барахла. Предоставляющие обслуживают свои сервера, в которых стоит более износостойкое барахло, но нам нет дела до этого. Нам же нужен вечный терминал, что-то вроде кристалла в мозгу и доступ к облакам. Ага "чёрное зеркало", лол.
>>204119
>отклонения психики
Когда-то разговоры о осёдлости и выращивании какой-то там пшеницы считались ОТКЛОНЕНИЯМИ ПСИХИКИ.
>>207083
>Когда-то разговоры о осёдлости и выращивании какой-то там пшеницы считались ОТКЛОНЕНИЯМИ ПСИХИКИ
Лолшто. Пруфы, быстра.
>>204153
>исключение возможности совершить преступление
Ты это про палочную систему? И это ещё учитывая, что законы пишут не машины, то система тотального контроля обеспечивает недоработку инквизиторской системы. Отсутствовали возможности и ресурсы для уличения в надуманных обвинения, типа задел чуфства соседа или обсуждал религию не в субботу, теперь то можно не беспокоится и для тебя найдётся виртуальный гулаг в виде отключения твоего чипа и смерти на морозе. Не будет думаешь? Легко, только постепенно. Ибо кидая лягушку в кипяток, она взбрыкнёт. Тут нагрев постепенный.
>>204262
>Общество - это скот
Как средняя температура по больнице, но таки да. Ибо грубая тупая сила заваливает тушами начинания интеллигенции.
>идущий туда, куда его ведут
И вот поэтому не хватает интеллигентной элиты, которая бы направляла элиту материальную в струю развития потенциала человека. Что-то на подобии идей Геннона, но у него там была истина, без которой любая элита скатится в гедонизм.
мимо другой анон
>>207082
>Облачные сервисы это и есть упразднение барахла.
Но при чем тут они?
>в которых стоит более износостойкое барахло
Носителей это не касается, но ладно, не буду придираться.
Какое мне дело до того сколько избыточности им приходится закладывать в массив? Для меня это что либо меняет? НЕТ.
>Нам же нужен вечный терминал
С терминалом как раз ТОЧНО никаких проблем.
>>207085
Неолитическая революция. О боже они хотят есть зёрна, словно грызуны, сумасшедшие дегенераты.
>>207090
>Но при чем тут они?
Барахло было у каждого диски, диски, диски, винты, винты..., теперь одно барахло на всех. Ну т.е. подвижки к избавлению избыточности, не?
>С терминалом как раз ТОЧНО никаких проблем.
Нет проблем с барахлом? Ну да не знаю сколько же тебе нужно айфонов в год.
>>207092
>Ну т.е. подвижки к избавлению избыточности, не?
Таки НЕ. То, что можно хранить на сервере и так хранится на сервере. А диски всё равно приходится использовать, не везде есть коннект.
>Нет проблем с барахлом? Ну да не знаю сколько же тебе нужно айфонов в год.
Ни одного. Более того, айфон не является не только станцией но даже терминалом.
>>207091
>Неолитическая революция
Что "неолитическая революция", наркоман? Где пруфы того, что те, кто занимались выращиванием зерна, считались поехавшими? Древнему человеку жилось не сладко, у него холодильников и супермаркетов полных жрачкой не было. Еду нужно было добывать долго и упорно и перебирать харчами в таких условиях было не до жиру. Лол, да даже если современного человека разбалованного легкодоступностью еды и выкидывающего колбасу только из- за того, что у нее появился "легкий душок" поместить на необитаемый остров, он будет жрать всяких червячков-паучков за милую душу, лишь бы только выжить. Поэтому скорее древние люди сочли бы поехавшим того, кто не хочет использовать новый источник питания, только потому что ололо его едят грызуны.
Так что сдается мне, что ты очередной безпруфный петушок с очередными охуенными АНАЛОГИЯМИ вместо доказательств.
>>207109
>Где пруфы
В книгах по антропологии.
Если подняться до абстракций, то изменения в начале своего пути кажутся бредом, потом проходят проверку временем благодаря каким-то поехавшим, и их мучительной смерти при пытках. Консерватизм и безбашенный максимализм. Инквизиция и зарождение науки. Не ну нельзя быть настолько тупым же и не мочь в аналогии. Естественно вялотекучесть процессов не даёт "клиповому" сознанию понять, что идея творит реальность, главное попасть в фазу "кризиса". Ну ждём кризиса и клепаем идеи.
>>207116
>В книгах по антропологии.
Ну так приведи их, цитаты, ссылки.
Что вы порете вообще?
Какие блять закономерности в реакции на новое вы там фантазируете, олухи?
Всё новое принимается когда начинает демонстрировать ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, есть результаты - принимается, нет результатов - не принимается. Скажу проще: дело в пруфах, а не в ёбаных эмоциях!
Вы вообще не туда смотрите, гсмщики тупые.
Вернёмся к сабжу. Проект венера даже не спланирован нормально, они толком объяснить не могут, откуда что возьмётся. Не могут понять как начать, не могут понять что просто так ничего не появится. Всё что у них есть - это хотелки, типа если все люди будут бла-бла-бла, то всё будет охуенно, только людей спросить забыли. Рассчёт фрески стоит на том, что от его охуенности качественные люди сами к нему перейдут и будут въёбывать. Но вот никто из качественных людей не согласился. И сейчас всё это движение состоит из людей с психическими отклонениями, в первую очередь из всяких веганов, так как нормальный человек сразу понимает, что не смотря на то, то идея сама по себе хорошая, но действительно качественно продуманных планов как этого достичь у них просто нет.
>>207175
Посоны, смотрите, живой позитивист. Ловите его, а то убежит!
>>207175
Я мимокрокодил диванный, говорю заранее.
Ну, какое-то подобие коммунизма можно запилить с помощью мировой валюты, про которую пытается впарить Пантелеич (который Мавроди) да да, я не шучу, это где будет такая мировая валюта, которая дается кому-то за работу, он эту валюту отдает за услуги, предоставивший услуги эти деньги отдает за товар, который произвел кто-то, который эти же услуги купил и т.д., т.е. "деньги", которые обеспечивают движение в экономике, при этом такая самозацикленность круговорота денег достигается только в отсутствие других валют. Как говорит сам Мавроди (в какой-то программе с каким-то ведущим-экономистом с НТВ, которого уволили вроде, он еще какую-то программу там вел), он хочет избавить мир от гегемонии доллара своими маврами, которые станут в итоге такой валютой (но при этом не упоминает, что доллар с таким же успехом может этой валютой стать).
И потом отталкиваясь от этой мировой валюты как количественного показателя (точнее потока валюты у одного человека), насколько человек занят в экономику (производит и потребляет), можно понять, говно это ленивое или человек, который привносит вклад в общее дело. При этом если обеспечить свободу потребления (давать потреблять в кредит без такого жесткого контроля за возвратом кредита как в наше время) или вообще не лимитировать деньги, а просто подсчитывать сальдо, то при достаточно большом количестве таких "граждан" и соответственно денежной и товарно-услуговой массе, такая системка может жить. Но в размерах даже современных государств - уже вряд ли сможет.
Это все сферические кони в вакууме и я скорее всего плохо донес свою мысль, но может поймет кто-нибудь.
ДВИГАТЕЛЬ СЕРЛА
>>207218
Такого никогда не будет, это запрограмированно эволюцией человека. Если убрать деньги как понятие, то воцарит хаос. Это откинет человека на миллиарды лет назад, труд перестанет ценнится(хотя должен ли он цениться вообще). В любом случае маврики никого кроме новой пачки лентяев не родят.
Теперь про чудака из оп пика. асашай очень хитрая страна после получения независимости она всетаки оставалась зависимой от церкви, и чтобы получить абсолютный щит от всех религий они начали охуительную акцию по толлерантности. У жителей асашай в первую очередь идет родина потом семья, а о религии там вообще не упоминается. Потом сша наебала всех с баблом получив печатный станок(американского мавроди), а пока русичи гнили в лагерях асашай обьявила что асашай это страна возможностей ибо у людей небыло зависимости от денег, как щас. Вот и родился твой старичок, который в мечтах живет. Ктото продает гравий, ктото снимает порно, а ктото лепит здания из бумаги и грезит вымиранием, страна возможностей хули.
Вот поэтому твой старик обычных псих, но не более псих чем обычный писатель фантаст, просто он этого не осознает. В рашке тоже такие есть, но из за денежных рамок они дальше своей фантазии в туалете не уходят
>>207239
Ну вот я, например, оказываю свои услуги (психотерапия) бесплатно и вообще никоим образом не взаимодействую с деньгами. В своей работе я не думаю о том, как бы больше заработать, я думаю о клиенте и как ему помочь. Если бы я производил хлеб, то я с тем же удовольствием раздавал его нуждающимся бесплатно.
>>207259
>Ну вот я, например, оказываю свои услуги бесплатно
>>206925
Удваиваю, в проекте венера нет расчётов, одни слова. Слова запутывают давая иллюзию знания.
Даже математическим моделям обществ верить нельзя - потому что постулаты принятые при их создании запросто могут быть неверны.
А двусмысленным "моделям" на естественном языке - и подавно.
Что я предлагаю вместо этого? Технопрогрессивизим. Массовую автоматизацию труда, разработку нового поколения роботов - надёжных, дешёвых и подходящих для большинства производственных задач. Для энергии - ядерные реакторы, солнечные батареи, ветряные турбины, ГЭС. Если найти дешёвый способ производства солнечных батарей и поставит их в одной из пустынь то можно решить проблемы нехватки энергии.
Что думаешь, наукач?