Даже трейлер хуевый, вангую говно. Но зато весь мир лишний раз убедится, что США выиграла Вторую Мировую. Даже не русня, но как-то печёт с этого. Не нашёл эту картинку, но там три опроса на французах, чей вклад в победу во Второй Мировой самый значительный, между каждым из них несколько лет, в первом СССР с большим отрывом выигрывает, у США процентов 15, и у Великобритании 10, в следующем уже США на месте СССР, в последующем еще больше.
>>368254 > показывают западный фронт, историю одного танкиста > ВСЁ, ЗНАЧИТ ВОЙНУ ВЫИГРАЛИ ТОЛЬКО США, И НИКТО ДРУГОЙ Ну, с тем же успехом, все фильмы про ВОВ можно назвать раздутым ЧСВшным честолюбием совков, чего уж там. А какой-нибудь Мост Через Реку Квай - показателем того, что британцы думают, что собственноручно победили японцев.
>>368261 Ну у нас знают, что СССР сыграл в той войне решающую роль, а хули толку? Даже ключевые битвы и имена полководцев практически никто не знает. "Победили фашизм", а грузинов, хохлов и американцев ненавидим именно по национальному признаку. Хуйня.
>>368254 Вообще насрать на то, что они там думают. Я дваж десятилетия ждал высокобюджетный йоба фильм о танчиках и дождался.
По сути за последние пару лет индустрия исполнила почти все мои желания, осталось ровно два из более менее реалистичных, нормальную космооперу с ТВЕРДОТОЙ и боевыми крейсерами осыпающих друг друга торпедами, когерентным излучением и пучками протонов за двести миллионов да новую экранизацию Страны Оз.
>>368303 >высокобюджетный йоба фильм о танчиках проблема в том что тигр в фильме - восстановленный т34 проблема в том, что по фильму шерман раскатывает тигра в открытом поле что вообще лол про остальное говорить вообще лень
>>368169 Жду с нетерпением. ЙОБА-эффекты, грязь-говно, горе и Бредд Питт с демоническим взлядом в роли опытного капитана корабля командира танка присутствуют. Сюжет будет прямолинеен и короток как мой хуй, ну и нахуй он там не нужен. Пыщ-пыщ-бах, нас подбили, забрать личное оружие и покинуть машину. хуле вы тут развели пиздец вокруг йобы? ебанутые.
>>368347 Серьёзно, вот Тигр вот десять Шерманов. Ну восемь из них Тигр расстреляет. Два выйдут на дистанцию пистолетного выстрела в борт и взъебут. В ЧИСТОМ ПОЛЕ. А Файрфлай и в одиночку взъебёт. Без всякой фантастики - по рации пехота говорит им, там то ТИГР!. Командир - охуеть, поехали. В экипаже местный хуй, да хотя бы англичанин бывавший в этой местности и знающий НУЖНЫЕ ОВРАГИ. Ход у Шермана на обрезиненных гусеницах очень тихий, неоднократно описано в литературе как Шерманы подходили неожиданно для противника что на Западном что на Восточном фронтах. Всё, вот тебе и первый выстрел Шермана, а Файрфлаю то даже в упор не надо стрелять, у него дистанция вполне себе.
Хочу заметить, воспоминания советских танкистов катавшихся на Шерманах отнюдь не несут окраски "посадили в америкоговно, МЫ ОБРЕЧЕННЫ".
>>368254 Думаю, холливуду надо снять фильм про какое-нибудь большое совместное сражение Американских-Британских-Русских войск с гитлеровцами без клюквы и прочего, был бы широкий политический жест.
>>368415 да но никто не выкатывал тигра в одиночку они всегда шли с мотопехотным и пто прикрытием в ближайщем тылу всегда была ремонтная рота (шла прямо с боевыми подразделениями, вернее она и была одним из спец боевых подразделений) и были грузовички снабжения которые всегда кровь из носу доставляли горючку и боепримасы, были эвакуаторы с командами, которые всегда, хоть здохни доставали подбитые танки назад ведь самое главное немецкое достижение во вторую войну - это не их техника (которая по тех показателеям проигрывала совецкой), а отточеные совместные действия войск так чтож ситуации "тигр в открытом поле" просто не могло случится, даже в 45 когда все уже понимали, что все похерено
>>368415 >воспоминания советских танкистов катавшихся на Шерманах отнюдь не несут окраски "посадили в америкоговно, МЫ ОБРЕЧЕННЫ" Не то слово.
«Операция» по приведению «длинного ствола» в рабочее состояние начиналась обычно с простой процедуры [59] снятия смазки с его поверхности. Другое дело очистка канала ствола от пушечного сала. Для извлечения торцевой пробки изготавливались деревянные лопатки, а то и просто палкой по частям вынималась дульная заливка. Казенная сальная втулка вышибалась в боевое отделение танка банником, который приходилось толкать двум, а то и трем членам экипажа. Так делали начиная с первого поступления в бригаду «американцев».
Работы шли своим чередом. На одном из «Шерманов» роты Якушкина очистка ствола пушки подходила к концу, когда неожиданно произошло настоящее чрезвычайное происшествие — вместе с двумя вытолкнутыми пробками казенника на пол боевого отделения упала и разбилась бутылка виски, высыпались полиэтиленовые пакеты. Вот это сюрприз! Командир танка Виктор Акулов чуть не заплакал, увидев такую потерю. Через секунду с конца в конец улицы разнеслось тревожно-радостное: «Стой! Стой! Прекратить чистку пушек!»
В роте была разработана методика удаления пушечного вложения. После выемки дульной сальной пробки полубанником аккуратно разрушалась средняя «перегородка», затем пушка осторожно опускалась вниз, так чтобы подарки аккуратно вывалились из дульной части орудия прямо на подставленную заранее плащ-накидку или брезент. Молодцы американцы! Хитро упаковали подарки так, чтобы не гуляли по канату ствола и сохранились в целости. Этот секрет мы берегли до конца войны. На второй день в батальон примчался сияющий от радости Миша: «Фирмы хороши! Я давно сообщать о неполучении танкисты подарки. Фирмы нашли куда надежно прятати презенты!» http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/04.html
>>368169 Я БРЭД ПИТТ, БЛЯДЬ, а вы все говно днища моя БОЖЕСТВЕННАЯ СТАТА набита за ТЫСЯЧИ ОТБОРРРНЫХ БОЕВ в Нормандии, потому что я БРЭД ПИТТ, БЛЯДЬ, снайпер 3% на М4А1, 250 боев в месяц сосед тоторо босоногий ген.
Никто не сравнится с моим талантом потому что я КРЕАТИВНЕЕ 85% тэнкеров.
>>369509 Брэд Питт и остальные будут часто вспоминать ту чудесную атмосферу, которая царила в танке на съемках «Ярости».
«Чтобы добавить своей роли аутентичности, Шайа ЛаБаф спилил один из нижних зубов и не принимал душ на протяжении всего съемочного периода, чем вызвал серьезное недовольство партнеров»
>>368169 Сняли бы они про бой у Виллер-Бокажа, тогда все было бы правдоподобно. Америкосы без предварительных массированных авианалетов совсем не могли в танковые наступления и теряли шерманов почем зря. Короче чую наебалово будет.
>>369564 >к Тимберлейку и прочему говну Да ты охуел. Если музыкально Тимберлейк ещё не каждому по вкусу, то как актёр он просто охуителен. Последние несколько ролей были отличными.
>>369567 >>369568 Джентельмены, вы кажется не закомы с сутью понятия "зашквар". Зашквар нельзя смыть извинившись или сменив род деятельности ДиКаприо больше десяти лет от Титаника отмывался, с помощью Скорсезе и Тарантино, и то порядочные арестанты ещё об него оскар не шкварят. А этим пиздюкам ещё кукарекать и кукарекать. Лол, как раз-таки сбежавшим с уроков невдомёк, почему Тимберлейк - чёрт
>>369582 >отмывался, с помощью Тарантино >Джанго вышел аж в 2012 Это либо очень толсто, либо ты клинический дегенерат. >зашквар >черт >арестанты Мм, точно, толстый дегенерат. Зачем я вообще тебе отвечаю.
>>369582 > ДиКаприо больше десяти лет от Титаника отмывался, с помощью Скорсезе и Тарантино, и то порядочные арестанты ещё об него оскар не шкварят. >больше десяти лет от Титаника отмывался >об него оскар не шкварят >К настоящему времени фильм «Титаник» имеет 87 наград и ещё 48 номинаций, оставшихся без побед. Самыми значимыми из них являются 11 премий Американской академии киноискусства. «Титаник» является вторым по хронологии фильмом, получившим столько «Оскаров». Первым стал фильм «Бен-Гур» (1959). Этот же успех пока смог повторить только фильм «Властелин колец: Возвращение короля» (2003). Наряду с фильмом «Всё о Еве» (1950) «Титаник» является рекордсменом по числу номинаций на премию «Оскар» (14 номинаций). Из какой блядской дыры ты выполз, ёбаный дегенерат?
>>369539 Сказочник твой Кариус, он блять танки чуть не по десятку в день уничтожал. На пике неплохие правдоподобные мемуары, написано правда суховато. Еще есть мемуары танкиста воевавшего на пантере, забыл его фамилию, тоже годно. А Кариусу надо сказки писать а не мемуары.
>>368169 Фильм говно потому-что: 1) Остопиздевшая еврейская рожа Лабафа, который выросши стал похож на коня отморозка. 2) Зафорсенное ебало Лермана, который на камеру может только краснеть как побитая шлюха и всё, хуёвейший актёр. 3) Раздутое старое ебало Питта, даже в трейлере видно, что он не подходит на эту роль. 4) Заведомая слезодавильня, тянучка и пафос.
>бедняга Брэд Питт опять играет в высере про вторую мировую в которой победили американцы >Шайа ЛаБаф(НЕНАВИЖУ БЛЯДЬ ГОСПОДИ БЛЯДЬ ИНДИАНА ДЖОНС СУКА ЗА ЧТО) >Логан Лерман Меня аж трясёт от этого говна. 0/10 авансом.
Да ладно вам, успокойтесь, в самые экшоновые моменты их все равно не будет видно внутри танка, а остальное можно промотать. Не будут же они воевать с тигорями, наполовину высунувшись из лючка.
>>368341 Вот единственный профессионал за всю историю наци в кино. А вообще, было классно, если бы сняли фильм по мотивам подвига Пегова и назвали бы - "СОВКОИМБА" или "НЕРФ НАУ!" ЕВПОЧЯ
>>370292 Охуеть профессионал, под конец фильма сам предлагает своим противникам совершенно не выгодную ему сделку, которую противники КОНЕЧНО ЖЕ не исполняют.
>>370470 > Потому как у Брэдки прича явно из 2013-14 года. Шпана! Куда ты лезешь? Это форменная стрижка тех лет. НАСТОЯЩАЯ. "Аэродром", она же "авианосец".
>>368169 ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970) АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972) ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968) ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ. ТАК СКАЗАЛ Я.
>>370998 С этим никто не спорит. Но в 1945-м и самим французам было бы трудно втюхать, что главные события разворачивались на Западном фронте, а Восточный - это так, побочный продукт, задворки войны.
>>368169 Вот суки, опять будут врать, что америка принимала участие в войне и внесла нехуебый вклад в победу, хотя любой Руссский Патриот знает, что только СССР выиграл ту войну, а все остальные страны её проиграли! Люди, не ведитесь на провокации, США проиграли во второй мировой! Любая пидорашка вам это подтвердит!
>>371780 >“World of tanks” является одним из самых массовых онлайн-развлечений на планете. И сразу же капитулировал. Сами себя не похвалят - никто не похвалит.
В России есть вообще фильмы где против рейха воюют еще и муриканцы с бритами? Я не видел ни одного, так почему же мы бугуртим с муриканских фильмов про ww2?
>>372809 Ссут на мурриканские фильмы, потому что они кладут хуй на любую историчность в угоду пафосу и превозмоганию. В совке тоже все это было, но там идеология, партия не пропустила бы и все такое. Здесь же относительная свобода сценария, но нет, давайте лцчше покажем, как шерманы ебут тигры во все выхлопные трубы.
>>373300 > Лол, ты фандевочка его штоле Я этого не говорил. Видишь, какое у тебя бинарное мышление. А говоришь, что не слабоумный. То, что он не самый лучший актёр (хотя и неплохой) никак не отменяет того факта, что он сейчас в топе молодых актёров. И твои личное к нему презрение тут никак не влияет. >Какие 3 фильм с Шаей в главной роли тебе понравились Нимфоманка ч1 Нимфоманка ч2 Самый пьяный округ >почему? прост))
>>373365 А я должен был? Я тебе одолжение, считай сделал, что вообще затронул тему моих личных вкусов и предпочтений, которые тебя не касаются. >Теперь уёбывай. Попробуй-ка прогнать, слабоумный дурачок.
Наконец стало ясно, почему он не вылезает из лилового трико - это новый перформанс под названием "метамарафон", который проходил в музее Stedelijk в Амстердаме. Шайя пробежад 144 круга по зданию музея, во время проходившей там в это время 12ти часовой конференции философов и деятелей искусства на тему развития нового поколения под воздействием современных СМИ.
Поляки умеют снимать за редким исключением. Некоторые их фильмы периодически пересматриваю. Вот например с этого отрывка у меня почему то всегда бомбит https://www.youtube.com/watch?v=3DXXYr7jYlo
Фильм для тех кто понимает , для тех кто по ночам ездиет на стареньком но заряженном танке , зарядить который стояло в 10 раз больше чем стоит сама телега , для наивных злодеев которые пытаются злом творить добро , для тех кто был там и теперь не понимает как можно копошиться здесь . Офисный планктон и троля-дрочеры малолетки которые ездили за рычагом только в ВОТ и курили только папину разбавленную укропом шалуху , ментов бояться как огня и кровь видели только на мясных рядах на рынке , для тех кому выражение "дать пизды" это объиграть одноклассника в Баттлефилд а не сломать ему руку в темной подворотне , для тех кто клянчит у мамы деньги что бы заправить папин Логан что бы покататься на нем перед девахами не смотрите этот фильм вы не поймете его ...
Кинчик ниче так, но ебаная сука, вторым Райяном ему не стать. Мотивации героев кажутся странными (но это мне, войны не видавшему). Стрелок не выстрелил во фрица с фаустпатроном (видимо, хохлятские корни взыграли, потому что оправдание было они же дети) - ему надавали легонько по щщам, приговаривая чтобы больше такой хуйни не было. командир танка не разрешил изнасоилнемку - обида, пиздец (сравните с винрарной вылитой водкой в "на войне как на войне"). И так далее. Боевки... Блядь, танк в открытом поле выносит сотни две обстрелянных сс-овцев? Нет пути. Три удара лопатой по башке Питу - ни царапины. Сука. И самое хуевое - находка с трассерами. По идее должно было создать атмосферу боя, а получилось лажово: выглядит так, будто фрицы и пиндосы перестреливаются лазерами. А так. говно, кровь, грязь, вар аз из. Годнота. Если бы у нас научились так снимать про дидов - цены бы не было.
>>368169 Ахуенный фильм. Вчера посмотрев понял что это лучший западный фильм про вторую мировую. Нет ебаного пафосного патриотизма что мы американцы, Стрельба, боевка все отлично, конечно только не на последней битве где танк при вращается в бессмертный танк. Да если бы Михалков снял такое кино, а не долбоебов идющих с палками на врага цены бы не было ему
>>388441 >лучший западный фильм про вторую мировую
для начала ты назовешь хоть одну сцену, которую, по-твоему, на которую будут дрочить фаны, а режиссеры будут копировать с серьезным или несерьезным ебалом - это второй вопрос. высадка на пляже Спилберга светилась и в Пацифике, и Саут_парке, и даже ебучей Игре престолов. А тут что? лазерные пострелушки?
>>388441 >при вращается Немного вращаться начинает? Посмотрел вчера это кино и скажу так, муваны: посмотреть его стоит, благо билеты всем доступны, но не ожидайте от фильма чего-то грандиозного. Да, есть запоминающиеся моменты(отрываемые снарядами, пулями конечности, башнемётство с мясом(на кинопоиске уже пишут тип лажа это башемётство с открытими люками), дыры от снарядов в броне), сцены(бой с немецким убертанком, заставляющий дрожать от напряжения и с батареей ПТ в кустах, быт вояк в начале картины, вся эта грязь(в хорони_ребят_коробочка вся эта грязь и дерьмо войны эффектнее и вызывают отвращение к самой войне)). Кино не выглядит цельной картиной - набор сцен, нанизанный на сверхбыстрое становление бывшего писаря, а нынче стрелка-радиста. Финальная часть заставит хвататься за голову - 200 человек не могут разобрать неподвижный танк, ну хуже япошек в пасифике, а! Ком к горлу как при просмотре "Брестской крепости" подкатывать не будет.
>>388542 Честно, не удивили. Я лично их не видел ИРЛ, а вот фото и видео боевых действий показывают, что трассеры всегда были нормой, в кинце даже так и сказали, мол каждый пятый. Смотри, снимая кино про броню они удосужились с цветами камуфляжа, реальным тигором(из американской коллекции, видимо) с рисовкой мустангов, а типа проконсультироваться про трассеры не? Хотя если только в угоду зрелищности. Тащите пруфы, вармашевцы, короче. А, ну и как писал чувак выше про Питта, стойкого к сапёрной лопатке - это ж пизда, ну какой солдат, вытащивший для рукопашки лопатку будет бить ей словно веслом по кумполу(?!)он явно будет раскраивать череп гранями! Жду панфиловцев, видео они выкладывали новое? Деньжат им кинуть чтоль.
>>388552 Я не против трассеров как таковых. Но в райяне или пацифике это выглядит органично, тут же как йоба. Они мало того что совсем уж пиздец яркие, так еще и разноцветные. блядь.
Про лопатку я писал. в принципе, грань-хуянь, в горячке боя и черенком начнешь лупить. но блядь, уеби трижды по куполу даже плашмя - там же пиздец, хоть что-то будет.
Тред не читай сразу отвечай. Посмотрел короче это говно.
Никакой дисциплины в армии. Подчиненные бузят на командира, отвечают не по уставу. Штампованные персонажи. Ололо я новичок, я ни хочу убивать, убейте лучше меня убей сука!, я уже убил куча народу, но я все равно салага с дрожащим голосом хур дур Финальная битва вообще полный пиздец: один сука так стоящий в чистом поле анигилирует целую армию нацистов, которые не могут к нему подобраться ни с какой стороны. То они блять маршируют с фауст патронами на плечах, то блять эти фауст патроны куда-то подевались. Гранаты закидывают в люк вообще охуеть. Диды под СТалинградом танки бутылками с горючим жгли, а эти блять пиндосский танк завалить не могут. и все должны погинбуть кроме салаги
фильм ценен только охуенными прическами, хочу себе себе андеркат как у бреда пита
>>388571 Угощайся чаем. По дисциплине, конечно, верно, но они ж семья, в дёсны бахаются, горой друг за друга. Хотя персонажи понравились все. Не понимаю хейтерства на Питта, но он уместен в этой роли - альфач, как сказали бы на /sex, который действительно командир, который спасает себя и этим спасал экипаж. >То они блять маршируют с фауст патронами на плечах, то блять эти фауст патроны куда-то подевались. Ну а хули делать ещё на марше, давай таскать эти болванки на плече - пусть грузовичку легче станет, потом положим в специальные ящики и красиво откроем в дыму на камеру. >эти блять пиндосский танк завалить не могут Ну разок прожгли фаустом, лол. Хотя заряжающий поймал струю жидкой брони в спину, поболтал и был таков, а остальным похуй такая сауна.
Посмотрел сегодня этот пиздец! Половина фильма неправдоподобная хуита, разноцветные трассеры, непобедимый статичный танк против трёхсот солдат с гранатами и фауст-патронами, какие-то гнилые базары шаблонные, любовная интрижка... Не рекомендую
>>388629 Два чая с небьольшим недоливом за это: >любовная интрижка Единственный вин всего фильма. очень нестандартно показана тема перепихона с оккупированной бабой. Ну и это "Судя по линии сердца у тебя в жизни будет только одна большая любовь" - соооооу кьюуууут, особенно после окончания истории Эммы.
Нормальный кинчик, есть художественные преувеличения но они вполне объяснимы и сделаны ради зрелищности, я понять не могу чому Усатый шмеле не мог простой и достаточно камерный фильм про войну снять вместо своего беспощадного говноэпика?
Цвета трасс вполне историчные тащемта. Так что какого-то особого пиу-пиу не заметил. Ну финальная сцена конечно эпическое превозмогание, но смотрится достаточно органично.
>поймал струю жидкой брони в спину, поболтал и был таков, а остальным похуй такая сауна
Всю боеукладку израсходовали же, отчего там сауне-то быть? Были бы снаряды - метнули бы башню. Тем более заброневое пространство большое, а заряд у фауста не то чтобы очень мощный. Не вампир/фагот же.
Дохуя таких случаев на западном фронте было, когда один тигр/пантера в засаде могли устроить шашлык целой танковой колонне, если к ней не успевала авиаподдержка. Единственное, что меня в той сцене смутило: нахера полосатый попер на сближение? 88 шерману лоб с 1500 м пробивает, а 76 лоб тигра не возьмет никак. Попячил бы из кустов колонну, и фильм был бы на 40 минут короче.
>>388281 >находка с трассерами >атмосфера боя Было сделано для того, чтобы тебе было видно откуда и куда снаряд полетел, попал/не попал/срикошетил. Или ты предлагаешь чтобы было сделано как в старых фильмах, где один танк типа стрельнул, а другой взорвался через секунду?
А кто-то утверждал обратное? Только у нас тигры и пантеры плохо ползали, лол, и калибры по-больше были. А так все башнеметами были. Что тешки, что тигры, что шерманы, что першинги. Даже небо, даже аллах башню метали.
>>368169 Сразу после сеанса, дикий разрыв сраки, последняя сцена сражения просто сферх идиотизм даже могу сказать апофеоз абсурда. 1 неподвижный стальной гроб кладет практически целый немецкий батальон. Почему не использовали фаусты ? Почему не кидали гранаты ? Почему не обошли танк и не шмальнули сзади ? Почему когда уже наконец ДОДУМАЛИСЬ кинуть гранату внутрь танка тело питта осталось целое ? Режиссер фильма вообще знает что такое давление в замкнутом пространстве ?
>>388975 Не, збс, когда горящий танкист пускает себе пулю в висок.
>>389097 Ну эт кароч когда тебе внутренние органы распидорашивает довлением, а сверху только осколками царапкает))0) Так и было, тащемта. Хули ты недоволен?
Тащемта, повторюсь и соглашусь с некоторыми отписавшимися. Кинчик на один раз. Сюжет не нов, все ходы избиты. Из плюсов - зрелищность и свежая тематика - танчики, ёпт! Понравилось, что линия с бабцой не тянулась весь фильм. Хотя сам фрагмент с немками был затянут, на мой вкус.
Алсо, может кто мне объяснит - что за фетиш с конями? Фильм начинается с коняшки, потом экипаж травит кулстори о лошадях, которых они добивали. Что за символизм?
Тож отпишусь, че. Круто ходить в кино наугад и одному, когда даже не понятно про че там фильм. Без трейлеров, ожиданий, чужих мнений. Вот постер, Бред Питт и че-то наверно про войну кино -- бери билет и иди потому что это ближайший по времени фильм вообще. Сразу скажу: я нихуя не шарю в танках, войне и прочих "важных вопросов" по фильму. И фильм мне понравился. Просто вот не высыхали глаза весь фильм, не потому что там драматические моменты какие-то, а потому что фильм охуенный: красивые картинки, напряженные моменты, грязь, война, "звездные войны". Правда я обычно уже с трейлеров обычно начинаю плакать в кинотеатрах. Потому что уж очень это мне клево в кино. Конечно, не без хуйни: финальная сцена и правда странная. Ну и там по мелочи. Да я просто закрыл глаза на все это и получал свое удовольствие с просмотра, с тех же причесок, например
>>389137 >Конечно, не без хуйни: финальная сцена и правда странная. Ну и там по мелочи. Да я просто закрыл глаза на все это и получал свое удовольствие с просмотра, Позравляю ты говноед
Не, фильм очень годный, не без минусов, но все-таки хорош. Сыграли актеры неплохо, особенно альфач Питт и ЛаБаф который почему-то почти весь фильм со слезами был, да и Перси Джексон смотрелся сносно. Из всей параши, что сейчас выходит только процентов 5 оказываются нормальными фильмами. Вообще в этом году довольно мало хороших фильмов было. А до конца года остался только Интестеллар, на который можно сходить, и есть большая вероятность, что Нолан обосрется . По поводу фильма. Два момента, которые меня смутили: 1. Когда снайпер в конце всадил в Питта 3 ебаных пули в грудь, чтобы он остался еще немного пожить для того, чтобы толкнуть речь. Ёбни ему, блять, в голову, она же у тебя в прицеле хорошо видна! Нет же, лучше по телу шмалять. 2. Когда пацан в конце под танком спалился перед эсэсовцем и тот его не выдал. Сука, он же был в числе тех, кто только что половину твоего батальона положил, а ты его отпускаешь. мда.. з.ы. Питт, все-таки, охуеть какой уберменш
>>369615 ты читал его книжку то? алсо, есть парочка хороших исследований - дак вот, он не врал, не надо ему это было а "десятки" танков у него были только один раз - тогда русские обосрались по полной - там русские танки просто стояли в деревне, не заведенные, без экипажей, они вообще не ждали атаки
Душевный фильмец, хоть и слегка ебанутый. Концовка слишком банальная ну и со слезоточивостью некоторых моментов дико переборщили. Ебучий монолог про лошадей вызвал блевоту и был лишним. Хотя сам эпизод в городе очень хорош.
>>389977 >слезоточивостью некоторых моментов дико переборщили. Ебучий монолог про лошадей вызвал блевоту и был лишним. Хотя сам эпизод в городе очень хорош. Это какие такие моменты? Я сам люблю пустить слезу, но здесь что-то не было такого. Хотя фильм мне в целом понравился. Да, были напряженные моменты, где ком подкатывал к горлу Да хотя бы в самом начале, где Питт отходит в сторонку, чтобы даль волю эмоциям. Пиздец, переживаешь с ним. Но вот прям, чтобы целый сопливый эпизод - такого не было. Даже гибель Эммы как-то смазана была. Я даже обрадовался, что не будут эту линию дальше тянуть :3
Ну и параша. Я, кажется, слишком многого ожидал. Того же Райяна, например. Слишком много абсурда, слишком много "ВОЙНА ЭТО СИРЬЕЗНЫЙ БИЗНЕС, ПНЯТНО?", показанного с невероятным пафосом. Странное поведение персонажей, особенно с Быдлана и Новичка я охуевал. Явно пытались сделать такое серьезное и драматичное вар-муви без хуйни и американских флагов, а всё равно какая-то односторонняя параша получилась, про таких хороших, таких настоящих американцев и безмозглых фашистов с интеллектом и эймом уровня штормтруперов. В голове были надежды после первых отзывов, я уже пророчил вин уровня каких-нибудь "А зори..." или того же Взвода, а получил блять Девятую Роту.
Худшие моменты фильма - дурацкая сцена в доме и абсолютно уёбищный финал. Тут просто без комментариев. Монтаж уровня б, когда вот сначала у них день а потом хуяк, следующий план - уже вечер. ЛЕГИОН ИЛИТНЫХ ФАШИСТОВ, которые, блять, не могут всей толпой взять танк. Целый ёбаный день. Я такого уже давно нигде не видел, даже не знаю с чем сравнить.
Костюмы клевые, танки тоже, бабахает всё сочно. Автоматы, правда, звучат как будто это бас-бочка, в которую стучит Иисус, я охуел когда Питт стрельнул из своего МП-44. Актёры все явно старались, я бы сказал, даже слишком старались как для этой параши. Только Питт, хуесос, играет самого себя. Вот давно мне кажется, что он никогда не умел сыграть классного персонажа без каких-то очень характерных особенностей. Все его доставляющие персонажи донельзя гротескны. После этого кинца мои убеждения только утвердились, ну никакой вообще.
Очень доставил пикрилейтед, не ожидал. Ему не место в этом фильме, вообще. Он смотрелся как живой человек на фоне НПЦ. Ну вот как-то так. Очень жаль.
Все бы было и правда охуенчик, если бы не комедия в последние полчаса. А так осталось только 2 вопроса: 1. Нахуя им 5 человек экипажа? 2. Чем противотанковые снаряды отличаются от бронебойных? Алсо, Хойта жалко, он няша.
>>390262 > 2. Чем противотанковые снаряды отличаются от бронебойных? Тем же, чем христианство от православия. Бронебойные - это подмножество противотанковых, которые могут быть просто болванками, бронебойными (с сердечником), подкалиберными (фактически один сердечник), надкалиберными (гранатомёты), кумулятивными.
Фильм конечно на порядки лучше, чем говно всякое типа Райана и Перл-харбора, но все равно весьма средний. Так засрать концовку - это надо уметь. Ладно бы это был какой еба-боевичок, но ведь серьезная драма же. Что это за цирк? Они там несколько сотен эсесовцев положили, я такого даже в азиатском говне не видел. http://www.youtube.com/watch?v=C24tfb40tTA Даже вот эта стебная сцена выглядит логичнее. Кроме этого, финальный бой сопровождался настолько клишерованными фразами и диалогами во время боя - я не понимаю, нахуя? Ну и сцена с этой шлюхой Эммой явно затянута.
>>390259 >Автоматы, правда, звучат как будто это бас-бочка, в которую стучит Иисус Лол. >сцена с этой шлюхой Эммой явно затянута Я так понял, реж хотел в тарантиновском стиле попизделки на 15 минут вставить перед экшоном. Но предсказуемо обосрался.
Хороший фильм, только концовка подкачала, хотя я даже думал, что все будет хуже, типа Питт выживет после взрыва и пойдет ебашить нацистов стволом пулемета. А актеры все просто молодцы, даже латинос и Перси Джексон. Шайя особенно, охуенно сыграл. А самая зацепившая смерть героев в фильме - латинос. Мужик.
Фильм великолепен. Сразу обозначаю свой взгляд на на вещи на всякий случай.
Вы можете придираться к нему долго и нудно. "Почему внезапно наступила ночь в концовке?", "Почему командир Тигра такой дебил и поехал прям на Шерманы?", "Почему в фильме всё время пасмурно?", "Почему они в апреле одеты, как в феврале?", "Почему американцы опять говорят про брать Берлин?"
НЕ ЕБЁТ, слышите? Не ебёт. Этот фильм действительно слегка комиксоват. Герои слишком колоритны. Мексиканец-водила, Джером святоша-наводчик, ёбаное животное - заряжающий, балансирующий на тонкой грани безумия командир. Фильм, как китайское кино, завязан на цвета, опять же это не всем нравится. Но именно в случае Ярости я согласен на такие методы создания атмосферы и на такие стоклновения образов персонажей. Потому что в этом фильме показаны все стороны безумия войны. В нём показаны разные американцы и, ВНЕЗАПНО, разные немцы.
Короче, это прекрасное кино о войне. У меня оно попадает в один список с Das Boot, Они сражались за Родину, Судьбой человека, Band of Brothers, The Pacific.
>>390901 Ну и какие разные немцы там показаны? Обычная пехота, злые командиры, добрые салаги и почтенные гражданские? Не хватало только пьяных немцев с шнапсом и главного злодея с повязкой на глазу. Бред Питт после того как рядом с ним взорвалось две гранаты.жпег
>>390931 Не выёбывайся. Более пиздато может быть только в "Наших матерях, наших отцах". А этот фильм - очевидный прогресс американского кино о войне, которое явно развивается. И Ярость - еще один шаг. Это хорошее, правильное кино.
>>390937 Куда прогрессировать-то у них и так уже есть величайшие в истории фильмы о войне ("Спасти рядового Райана", "Взвод", "Апокалипсис сегодня"). "Ярость" на их фоне явная штамповка, и уж точно никакой не прогресс.
>>390262 >1. Нахуя им 5 человек экипажа? рано или поздно во всех воюющих странах тогда понимали, что четыре человека в танке - мало проблема была в том, что в случае 4 человек командиру экипажа приходилось еще и быть наводчиком а это было плохо командир должен следить за полем боя, соображать что к чему тот же кариус, у него по воспоминаниям видно, почему он был таким эффективным командиром - потому что воевал с открытым люком, постоянно высовывался, осматривал местность перед боем (у него в соединении был разведавтомобиль) всегда производил самостаятильную мини-разведку, всегда налаживал связь с поддерживающей его пехотой и окрестными частями люки они разраивали токо при авиационных налетах в то время как совецкие танки всегда ездили с задраеными люками и закрытыми щитками, кариусу вроде даже было досадно, как такую охуенную технику, которая была у советов, можно было гробить
Сука, это компани оф хироус 1 в 1. Так и вижу- режиссер сосет пиво и втыкает в телевизор, а в это время из комнаты сына крики, взрывы и стрельба. Режиссер спрашиват- что это у тебя? Оооо нихуя так кинематографично, Ооо это три танка и отряд пехоты? Бля надо такой фильм запелить. Бля, кто играл поймут.
>>390989 Из твоего списка великое кино - только Апокалипсис, да и то оно про войну на 3,5%, всё остальное - про то, насколько человек может поехать. Взвод - гротескный апогей американского самобичевания. Райан - проходное кинишко, хотя свой вклад в прогресс оно внесло - спецэффекты хороши. Странно, что ты забыл полностью металлическую куртку, сражение на выступе, мост слишком далеко.
>>391073 Как будто что-то плохое. Вообще CoH - гигантский прогресс в плане игр про войну. В OF ВПЕРВЫЕ была сюжетная кампания за немцев с живыми героями, людьми.
Фильм хороший, Лабаф молодец, сыграл роль, которую до этого в его исполнении видеть не приходилось, в отличие от мексиканца, который везде играет одного и того же парня- добродушного семьянина латиноса, который из фильма в фильм только переодевает костюмы. Вчера он был в полицеской форме, сегодня вот танкист, а еще раньше он где то в белом халате носился, видать ученым был.
Кстати, а Тайлер то форму набрал даже лучше, чем в БК, а ведь уже совсем не молодой
>>390901 Американцы разные, да: вот командир(во всех отношениях) Питт, вот вместо заряжающего нигры сильный, но туповатый здоровяк, считающий, что силы достаточно чтобы глядя в смотровые приборы поставить ноги на плечи мехводу, вот тебе типа себе на уме святоша, избегающий вопросов о том, насколько худы немцы и проч. - разные настолько, что они характерно не пересекаются; карикатуры а не люди. Зато немцы разные, ололо - вот одинаковые офицеры и одинаково безликие СС-батыры, которые даже будучи школьницами не могут додуматься танк с кормы закидать зажигалками(методичек не дали, бля?). Что ты несёшь? Вот, вроде, перечень фильмов у тебя нормальный, пускай тебе "Ярость" так понравился, но ставить их на одну полку?
Чет я думаю заряжающим самое унылое было быть, нихера не видишь че там происходит, в кого стреляют, кто и откуда в тебя, сидишь в консервной банке и слепо вставляешь снаряды
Пулеметчиком наверное тоже не ахти, особенно в танковых сражениях, но зато билет в первом ряду, лол
Посмотрел сегодня. Экипаж 10\10. Никогда не нравились танки, но тут прямо проникся какой-то этой атмосферой тесного коллектива, запертого в металлической коробке.
Внезапно даже rapocaust показали. Можете себе представить, что у нас покажут как советские насиловали немок? Я не удивлюсь, если фильм у нас пропустили только из-за этого, мол, посмотрите, американцы и сами не отрицают, что насиловали.
Трассирующие снаряды 10\10, находка фильма, не знаю, что у вас тут за вялые вскукареки по этому поводу.
Лабёф внезапно охуенен, даже хейтить его перестал. Шел на сеанс, не читая инфу и не посмотрев трейлер, а тут вдруг Джейсон Айзекс появился на экране, 10 из 10 Господи 10 из 10.
Тащемта на счет ССовца можно и поспорить. Мне кажется это таким финальным штрихом, оче по-голливудски, было показать, что дело не в нации, а хороших людей везде хватает.
Что больше всего порадовало нет лишних сцен, параллельных сюжетных линий, вроде А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ДАВАЙТЕ ПОСМОТРИМ НА НАКАЛ СТРАСТЕЙ В ШТАБЕ, как это везде бывает.
Короче я бы поставил десяточку, люблю когда фильм в корне меняет мое отношение к каким-то вещами, теперь вот мне и танковые баталии нравятся.
>>393253 > что дело не в нации, а хороших людей везде хватает. Не совсем, он просто такой же зеленый, как и гг, который не стал стрелять в детишек с фауспатроном (или что там у них было?), типа война его еще не поменяла и все такое. >Короче я бы поставил десяточку Я тоже было думал что фильм охуенный, но последние полчаса все поменяли.
Фильм на 9/10, это второй для меня по уровню проработки фильм о войне (после "Das Boot"). Единственный не реалистичный для меня момент- это выстрел из фаустпатрона в конце фильма. Отлично поставленные бои, в кой-то веки реалистичные трассеры, звук просто вышибает мурашки на спине. После фильма зал расходился молча, даже визгливая ТП заткнулась и шла так тихо, задумчиво... P.S. Я каюсь, что раньше ставил Питта в Деппом в один ряд "красавчиков", пустоватых и играющих зачастую лишь лицом. Депп Питту и в гандон не годится, вот что я скажу.
Фильм заебись. Охуел с тупых пидорашек, которые притащили малолетних детей, лол, весь сеанс мелкая соплявка "мама пачиму лицо у дяди отдельно, мама почиму у дяди головы нет", ебануться нахуй. Понравилось, что лишнего говна практически нет, все вокруг одной кучки людей происходит, замкнутое пространство эдакое получилось. При этом в уныние не скатывается. Доставила внезапная мина, от которой весь зал подпрыгнул. Ну и сам по себе фильм просто за яйца берет и не выебывается скромным умалчиванием, муриканцы грабят и ебут гусей, как и положено на войне. У пидоранов точно самокритичности не достанет дидов так показать.
>>398900 Два чаю. У нас фильмы про войну снимались и снимаются в 99% в стиле "Лелек и Болек идут на фронт", где "совьетен туристен- облико морале", а все остальные- полные гидроцефалы, садисты и людоеды. Сними кто-либо подобный фильм про "дидов"- моментально затрясут яйцами мизулины-гоблины-хуеблины, запретят, посадят, и снимут опровержение в стиле "Правда о Ржеве", или "Кто кого насиловал в Германии", где найдут пару дидов, которые вспомнят, что на них нападали орды похотливых немок, а диды от них отбивались велосипедами.
>>398900 >У пидоранов точно самокритичности не достанет дидов так показать. Самокритичности может и нет, но вот персонажи Фединого сталинграда - один мразотнее другого. Хотя, он этого конечно так не задумывал. С первого их появления желаешь им всем скорой смерти.
>>399099 >персонажи Фединого сталинграда - один мразотнее другого Федя, возможно, пытался на двух стульях усидеть, и людей с недостатками показать и немок невыебанными оставить.
>>368305 Вот этого удваиваю. Американцев считают победителями только потому, что свои победы, те что были, они смогли охуенно подать. Конечно одна из причин - культурная доминация, подкрепленная экономической, тут уж ничего не поделаешь. Но с другой стороны их проекты ведь были действительно чудо как хороши. Райан, Братья, да даже сраный перл-харбор. Ведь это нихуя неправильно, что я помню по фамилиям половину состава роты "easy" 2-го батальона 506-го полка 101-й воздушно-десантной дивизии, помню даже Айру Хейза, но когда нужно вспомнить Егорова и Кантарию, то приходится гуглить. Все это историческое наследие работало тогда, за занавесом. Сейчас же оно вымывается куда более сильной медийной мощью даже из сознаний патриотично настроенных лиц. Вот и этот фильм, такой-то трейлер. А у нас сраный "Белый тигр", который в общем-то не так уж и плох, но просто напичкан всякой ненужной хуйней. Тот же Company of Heroes 2, ну пытаются же приоткрыть завесу над восточном фронтом умеющие люди, приоткрыть так, чтоб эта тема была приянта на интернациональном уровне. Нет! Не сметь, пендосы бездуховные! Куда лезете, блять?! Наше наследие, не тронь! Вон у нас Федя Бондарчук "Сталинград" пусть лучше снимет! Хуево, зато наш! В общем лет через 50 уже и в рашке найдутся те, кто будет считать вклад звездно-полосатых более весомым.
>>399538 Ну проебалтам действительно много чего осталось от совка. По Украине спорно, но весной все треды полнились истерией по поводу проебанного хохлами наследия совка. Может и есть доля правды.
>>399553 Остатки совка =/= отстроенные школы, больницы и библиотеки. А в совке строили все вместе, но и для себя в частности, так что говорить сейчас, что это фсьо русскае - нелепо.
>>369519 >Чтобы добавить своей роли аутентичности, Шайа ЛаБаф спилил один из нижних зубов и не принимал душ на протяжении всего съемочного периода Вот же ж хитрец, что не придумает, чтобы не мыться.
>>398900 я вечно охуеваю с таких персонажей в последний раз пришел на "теорему зеро" на последний сеанс ну мне то что, я до этого в свое время пересмотрел всего гиллиама, перечитал весь киберпанк и фантастику "ближнего прицела" и по фильму соображал куда иду в зале кроме меня был еще какой-то простой паренек с подружкой (колхозники судя по ебалам, горожане в первом поколении), весь фильм вздыхали и мучились - типа слабо съебать с середины, нужно отбить бабло, я просто печенкой это чувствовал ничего не имею против таких людей, но нахуя тащить свою подружку на такие фильмы - ты ничего не поймешь (в основном, из-за незнания контекста), тебе и ей будет не интересно но в то же время в другом зале шла какой то массовый фильм, сходили бы на него
>>401471 > весь фильм вздыхали Когда мы с подругой занимались петтингом в кинозале, тоже вздыхали. Ибо шифруешься, а организм своё берёт. Не всё так однозначно. > и мучились А может, какать хотели?
А фильм-то охуенный. Нет, правда. Для меня главные события этого года - "Грань будущего" и "Ярость". Причём, и в том и в другом случае фильмы явно на оригинальность не претендуют, но, сука, так душевно и охуенно снято, такая шикарная химия персонажей, что даже ругать не хочется. При этом, довольно жёстко и честно, что ли, показана война - кровь, кишки, грязь, дерьмо, насилие над немками, расстрел детей и пленных, в общем, все прелести есть. При этом, в фильме вот что-то такое присутствует, что веришь ему. Сюжет настолько, сука, избитый, но герои так интересны, диалоги вроде написаны иногда чуть ли не на отъебись, но настолько человечные, что как-то начинаешь даже скрытые метафоры и потайные смыслы искать. Мне вот что, пожалуй, в персонажах больше всего нравится - то, что они готовы совершают всякое говно, но плохими их не назовёшь. А ЛаБаф просто, блядь, охуителен в своей роли, я вообще удивился, что он так может. Хотя, казалось бы, роль не особо и запоминающаяся - тот же молящийся снайпер из "Спасти рядового Райана" (хотя тот тоже был хорош), но здесь просто СЫРЫЕ ЭМОЦИИ так и ебашат. И, честно, меня даже последняя сцена не раздражала. Тупые СС-овцы? Так вроде же сказали, что у них фаустов почти нихуя не осталось, может думали, что смогут их чистым нахрапом взять? Был же у нас в Советской армии персонаж, который экипаж танка чуть ли не с топором взял? Так и тут. Пафосно? Да. Герои ожидаемо умирают, а новичок остаётся в живых? Ну да. Но так сделано, что реально сердце разрывает. Только смерть Папаши засрали. Остальные как-то быстро умирали, то, чего ожидаешь от войны, а Питта снайпер хорошенько прошил, при этом оставив возможность попиздеть с Норманом ещё. Но, как бы там ни было, финал меня полностью удовлетворил. А уж когда показали кадр с железным гробом, в котором был похоронен экипаж, в окружении дохлых СС-овцев - это просто 10\10 было. Да, к слову, на нацистах тут особо внимания не заостряли, как по мне, это должно было служить идее фильма, что американцы не то что не знают своего противника - они не хотят его знать, они убивают потому, что хотят выжить, и неважно, какой ценой эта жизнь им достанется. Вот и хуярят всех подряд, как маньяки. А уж сцена с немками вообще шикарна. Не знаю, есть что-то такое в том, что незнакомые солдаты просто врываются к двум девушкам домой и ОБЕДАЮТ у них. Такая-то попытка создать гармонию после стольких дней убийств, грязи и крови.
В общем, как понятно из написанного выше, фильм мне понравился. Можете разобрать каждую строчку мною написанного и сказать, что я обиженный жизнью имбецил, но вот тут простой критерий подействовал - понравилось\не понравилось. Удачное сочетание жестокости с хорошей актёрской игрой, парой весьма удачных сцен и общей бойкости повествования как-то западает в голову, заставляет забыть линейность сценария и некоторые логические огрехи, что подтверждает идею - какой бы ни избитой ни была идея, главное как её подать. А подана она просто охуительно. Что, к слову, дико разнится с тем же "Интерстелларом" Нолана. Все отчего-то тащатся, называют фильм прорывом года и десятилетия (я ту же хуйню про "Тёмного рыцаря" слышал, а с него даже семи лет не прошло), расхваливают его, оплёвывают хейтеров и ломают копья о то, чтобы доказать ТВЁРДОСТЬ НФ-составляющей фильма. Но нахуя только? Мне элементарно скучно смотреть этот фильм, сценарий может показаться закрученным, с кучей тонких моментов, но из-за отсутствия интересных персонажей, которым можно было бы сопереживать, всё это летит на свалку. К тому же, идеи Нолана далеко, ДАЛЕКО не новы для научной фантастики - во всяком случае, литературной. А если идеи избиты, подано неинтересно и затянуто, то до фильма сразу же доебаться хочется. Вот и всё.
>>405894 Ещё знакомый рассказал любопытную хуйню - не знаю, верить или нет. Дескать, фильм основан на военной байке, которая почти что правдива, и в ней сказано, что НА НАЧАЛО БОЯ молодой танкист остался единственным выжившим.
>>391239 >В OF ВПЕРВЫЕ была сюжетная кампания за немцев с живыми героями, людьми. Bitches dont know by my "В тылу врага" с таким то превозмоганием за Виттмана. А по фильму: вот этого двачирую >>405894. Атмосферность просто зашкаливает, персонажи переданы хорошо, сцены яркие, сочные. Звук на высоте: этот лязг снарядов по броне, этот стрёкот пулемётов, эта музыка (особенно немецкие марши и эпик в самом конце). К звуку претензия только в финале была, когда нюфаня расходует боеприпасы пулемёта, и вылезает из люка, начинает стрелять из ПП, а звук остаётся тот же, пулемётный. Сцена в доме - 10 из 10. Финальная - не оче. Вообще, недостатков много, этого отрицать нельзя, но Господи, я готов этой ленте всё простить за тот бой с Тигром. ЭТО БЛЯТЬ ТАК ОХУЕННО Да, сцена не логична, не реалистична, но как же она цепляет. Я просто трясся весь во время боя, как будто сам в танке сидел. И вместе с героями просто выдохнул, когда всё кончилось. Нервы играли - пиздец. Давненько меня так кино не трогало. Короче, 9 из 10 (2 или 3 балла только за эту сцену).
>>398460 >Подоозреваю Ты блять даже не ходил на фильм и уже выводы делаешь? Я хуею с вас, мамкины кинокритики с двача. Вы тут настолько круты, что даже можете, не смотря фильма, рассказать про него все.
Я представляю, как задротам танков припекло от фильма. Там наверное танк не так другой танк пробивал или хуй знает что еще. Да и скорее этот контенгент людей не пойдет на этот фильм- он же про ебаных пиндосов,фу! А 80% "танкистов"- поцреоты ватные.
>>368498 Тащемто пушка Шермана была пизже наших 76.2 на первых модификациях Т-34. А они, как известно из Прохоровки, на небольших расстояниях Тигры все-же пробивали. Меня другое покоробило. Насколько я понял из своего ютуба на мобильнике Бредушка высовывается из танка и строчит из немецкого Штурмгевера. Как он с ним ездил вообще непонятно. В танках тех времен да и сейчас хуле была такая теснота, что даже ПП с трудом размещался. Да и не каждый пп вообще мог туда влезть. Тот же громоздкий ППШ например. Поэтому для танкистов запилили короткий ППС. А тут бандура stg-44, которая по размерам на уровне нашего кОлаша.
Раньше я считал самым тупорылым фильмом про войну "Последний бронепоезд", но сегодня эта лента была посрамлена. Вышел первый фильм про войну, где я болел за немцев. И не потому, что американцы бухают, ебутся, мародерствуют и матерятся, а потому что они ПИЗДЯТ! Да, ТУПОЙ ПИЗДЕЖ - это главный бич фильма. Каждое появление немцев в кадре вселяет надежду в то, что хоть кого-то из тупорылых пиздаболов сейчас заткнут навсегда, но нет, нихуя. Вся команда ебанатов доживает почти до самого конца, неся такой БРЕД, что хочется заткнуть нахуй уши и не слышать вообще ничего. По тупорылости и объему диалоги уступают только "Параграфу 78". Второй бич фильма - это куча WTF-моментов. Вот бухие америкосы ебутся, бухают и играют на пианино посреди свежеизнасилованного немецкого городка. И тут в пианино взрывается гранадта. Наконец-то, какое-то действие! Что же сейчас произойдет? А нихуя не происходит, все возвращаются к своим делам, как будто нихуя не было. Что за ХУЙНЯ??? Или вот главный герой прячется под танком, эсесовец светит туда фонариком, видит главного героя и... НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ! Мол, живи, божья скотинка, а я пойду со своими. ЧТО ЗА ХУЙНЯ??? Или вот сидит Бред Пит в танке раненый, немцы открывают люк и бросают прямо в него две гранаты, раздается взрыв. Главный герой залазит в танк посмотреть, че кого и видит мертвого Пита с парой царапинок на многомиллионном голливудском ебле! ЧТО ЗА ХУЙНЯ? И еще миллиард таких моментов. Диалоги, повторюсь, ебанутые шопиздец. Но помимо диалогов есть еще и визги и крики героев во время батальных сцен. "Стреляй!", "Огонь!", "Порви его!", "Я сказал в жопу!" (повторить 30 раз). Герои похожи на персонажей известного плаката про Освободителей, само действо напоминает "Зеленый слоник" с бюджетом в 70 миллионов баксов. Такое ощущение, что снимал это какой-то подросток с борд, но нихуя! Режиссер ответственен за сценарий охуенного U571, и это заставляет в очередной раз задаться вопросом: ЧТО ЗА ХУЙНЯ???!!!!
Хороший фильм, мне понравился. Но под конец все испортил ляп переводчиков. Когда пацану говорят "Заглатываешь как пулемет" - очевидно, что в оригинале имелся ввиду Gun, что намекает на игру слов. Перевести должны были не иначе как "Ствол", какой нахуй пулемет? Пидоры, ненавижу наших переводчиков! Хорошо название не исковеркали, а ведь могли бы!
>>408180 Быдлан кандидат исторических наук и работал с архивами. А ты малолетний долбоеб, который любой высер с кровякой и кишками принимает за ниибацца реализм
>>408238 Ты прав, анон, трансы то еще дерьмо, но хоть с намеком на логику и сюжет, а в последней части еще и персонажи внезапно появились интересные. А тут хуита на хуите.
>>368403 >Жду с нетерпением. ЙОБА-эффекты, грязь-говно, горе и Бредд Питт с демоническим взлядом в роли опытного капитана корабля командира танка присутствуют. Питт там на пожилую фотомодель похож, которая тужится изобразить из себя бывалого.
>>408721 Да, похоже я ошибался. Но все равно это аналог слова "хуй", не?
Bible drinks from the bottle. Then hands it to Coon-Ass. Who takes a long pull. He passes it to Gordo. He takes a swig and passes to Norman. Norman finishes the bottle.
COON-ASS Damn son, you're a fighting, fucking, drinking machine.
WARDADDY Machine. That's it. That's your war name. I christen thee "Machine."
GORDON/BIBLE Machine!
"Machine" - Norman likes the nickname. He smiles. This now makes him a full fledged member of the Fury's crew.
Я думаю что в конце они могли снять два пулемёта с танка и устроить две дополнительные точки ведения огня, получился бы хороший перекрёстный огонь, немцам некуда было бежать!
Ещё они могли снять все боеприпасы и снаряды с танка, раскидать их по дороги, облить таковым горючим и при прохождении колонны поджечь всё это дело!
Мне лично кажется что такой криворукий командир, не протянул бы не то что 3 года, а даже три недели, на передовой! Ставлю фильму 7/10 за плохой конец!
>>368403 Очередная элитка-хиика ворвалась в тред. Иди свой Begotten смотри. Фильм отличный. Хотя таким как ты почти ВСЕ фильмы- йоба йоба йоба. Только можешь объяснить мне, как определить ЙОБА фильм? А то я тоже хочу элитку из себя строить.
>>409261 >Ещё они могли снять все боеприпасы и снаряды с танка, раскидать их по дороги, облить таковым горючим и при прохождении колонны поджечь всё это дело! Вот такой же ребенок сценарий писал походу
>>408073 Хуепутало ты. Это нормальная драматургия. Призванный зеленый сопляк смотрит под танк, видит такого и не выдает его, потому что сам воевать не хочет. В фильмах о войне для масс должна быть сцена о человечности, это тебе не высеры Германа и Климова. Конечно кастинг в фильме ужасен, боевые сцены наспех сняты (после планки "Спасти рядового" так делать нельзя), концовка скомкана. Но все равно ты хуила, ничего в кино не понимающий.
В целом фильм понравился, однако, концовка кажется немного необдуманной. Такое ощущение, что нужно было оставить Нормана в живых и как можно быстрее все закончить. мимо тред не читал
>>389157 >Нет же, лучше по телу шмалять совершенно верно ни один снайпер в голову не стреляет больше шансов промазать с винтовочной пулей в груди человек все равно не жилец если правильно вложить так зачем рисковать
ебать охуенно
Ярость/Fury
Премьера: 15.10.2014