что тут непонятного, м?
главгерой это олицетворение тру викинга и возможно сам Один тк у него отсутствует глаз
все что просходит в фильме - эра викингов заканчивается и на их земли приходит христианство а один это видит наблюдает
Мне казалось я всё понимал, пока Викинг не начал пытаться построить пирамидку, попутно ловя флешбеки, христиане заниматься петтингом в грязи, а Черная Борода не вмешался и без того мутное повествование. Только со строителем Иерусалима более-менее ясно.
Или у меня крыша едет от СПГС или я действительно многое упустил.
Эталонный жопоглаз врывается в тред.
Я не понял: папаша-сенатор, который отправил героя вызволять дочку из публичного дома, сам её трахал? Подстреленный спецагент на вопрос, где Нина, отвечает, что у Вильямса (губернатора). "Она его любимица... Они (губер и сенатор?) менялись ими" (очевидно, девочками). По словам того же агента, сенатора вальнули за то, что постоянно ныл и хотел прекратить "всё это".
Как-то слабо это вяжется с тем, что сенатор посылает Джо за дочкой. Если у них с губером всё полюбовно, к тому же он, судя по скринам, сам ею пользовался...
Или я что-то не вдуплил?
Я не понял: папаша-сенатор, который отправил героя вызволять дочку из публичного дома, сам её трахал? Подстреленный спецагент на вопрос, где Нина, отвечает, что у Вильямса (губернатора). "Она его любимица... Они (губер и сенатор?) менялись ими" (очевидно, девочками). По словам того же агента, сенатора вальнули за то, что постоянно ныл и хотел прекратить "всё это".
Как-то слабо это вяжется с тем, что сенатор посылает Джо за дочкой. Если у них с губером всё полюбовно, к тому же он, судя по скринам, сам ею пользовался...
Или я что-то не вдуплил?
Ты какой-то тупой. Сенатор - амешка, губир - альфач. Так понятней?
Нет.
Тааак епта мля, че за дичь?
1) Во первых че случилось с родителями этой сатанистки? Они погибли в автокатастрофе?
2) Я так понял она после этого случая, отдала душу сатане, типа там в Бога разуверила так?
3) Священник изгнал из девки сатану (ну вроде как изгнал да?), но девка все равно хотела принадлежать сатане и по этому еще раз совершила обряд с отрубанием голов, но сатана не вернулся и она разрыдалась в конце, верно?
1) Во первых че случилось с родителями этой сатанистки? Они погибли в автокатастрофе?
2) Я так понял она после этого случая, отдала душу сатане, типа там в Бога разуверила так?
3) Священник изгнал из девки сатану (ну вроде как изгнал да?), но девка все равно хотела принадлежать сатане и по этому еще раз совершила обряд с отрубанием голов, но сатана не вернулся и она разрыдалась в конце, верно?
Да, ты только успокойся, не нервничай, сядь посиди.
Блять как же я ору с подобных фильмов. Сценаристам невдомек что ли, что Сатана это начальник божественного ФСИН?
Ты ебанутый? У нее просто шиза.
С родителями то че?
И как так вышло что она встретила именно родичей той кого вальнула?
Сегодня посмотрел Тельма, глубоко уж слишком. Что означает метафора с изчезновением ребенка и псевдоэпилепсия и как понимать птицу, которую она выплюнула?
Так и не понял, зачем убили Марту в Красном воробье
>тельма
>посмотрел
>-ел
Все ясно
Для острастки ГГ.
Не помогло же и потратили ценного сотрудника
Скорее глава отдела реставрации, очищает души от грязи огнем
Не совсем в тему доски, но поясните за последний клип ленинграда. Тянка, кльлоая предала Глюкозу в конце была в сговоре с азиатом и его бандой? Или они вообще третья сторона?
https://www.youtube.com/watch?v=a-GQDCtt1Vk
https://www.youtube.com/watch?v=a-GQDCtt1Vk
1. Как старик убил Феррелла, не спалившись провидцам?
2. Объясните мне механику подстав, на которых держится весь сюжет фильма. Сначала убийство матери провидицы. Они делают фейковое убийство, убийцу повязывают, старик-злодей чуть стоит в сторонке, потом подходит к жертве, палит свое лицо, потому что почему нет?, потом одевает маску и встает в такую же позу, как и фейковый убийца, потому что он точно знает, когда начнется запись предвидения и убивает бабу, как в предвидении. Никому это не кажется странным, никто не проводит расследование, не проверяет вдруг там какое-то предвидение затерялось: подумаешь жертва пропадает в тот же момент, как ловят убийцу. Но в конце мы видим, что в особом мнении видно, что старик проебался и запалил лицо "на пленке", но этого почему-то тогда никто не заметил.
3. Старик узнает, что Крузу стало известно о том событии, и он может рассказать всем, как он обосрался. Он хочет убить его и мог бы это сделать, просто выстрелив из пистолета, как в случае с Фарреллом, но он решает изъебнуться и сделать ход конем, убив тем самым двух зайцев. Он решает подставить ГГ, чтобы... что? Этот момент я так и не понял. Для того, чтобы подставить его, он берет рандомного чувака, дает ему фотографии сына ГГ и говорит сидеть в отеле. И эти действия приводят к невероятной цепочке событий, в которой Том Круз попадает в этот отель только потому, что увидел рекламную панель, которую увидел в предвидении, которого бы не было, если бы он не увидел эту рекламную панель. Мне кажется, или что-то не сходится?
2. Объясните мне механику подстав, на которых держится весь сюжет фильма. Сначала убийство матери провидицы. Они делают фейковое убийство, убийцу повязывают, старик-злодей чуть стоит в сторонке, потом подходит к жертве, палит свое лицо, потому что почему нет?, потом одевает маску и встает в такую же позу, как и фейковый убийца, потому что он точно знает, когда начнется запись предвидения и убивает бабу, как в предвидении. Никому это не кажется странным, никто не проводит расследование, не проверяет вдруг там какое-то предвидение затерялось: подумаешь жертва пропадает в тот же момент, как ловят убийцу. Но в конце мы видим, что в особом мнении видно, что старик проебался и запалил лицо "на пленке", но этого почему-то тогда никто не заметил.
3. Старик узнает, что Крузу стало известно о том событии, и он может рассказать всем, как он обосрался. Он хочет убить его и мог бы это сделать, просто выстрелив из пистолета, как в случае с Фарреллом, но он решает изъебнуться и сделать ход конем, убив тем самым двух зайцев. Он решает подставить ГГ, чтобы... что? Этот момент я так и не понял. Для того, чтобы подставить его, он берет рандомного чувака, дает ему фотографии сына ГГ и говорит сидеть в отеле. И эти действия приводят к невероятной цепочке событий, в которой Том Круз попадает в этот отель только потому, что увидел рекламную панель, которую увидел в предвидении, которого бы не было, если бы он не увидел эту рекламную панель. Мне кажется, или что-то не сходится?
>увидел рекламную панель, которую увидел в предвидении, которого бы не было, если бы он не увидел эту рекламную панель
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_самосогласованности_Новикова
Остальное - хуевый сценарий.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_самосогласованности_Новикова
> Ну типа... если событие происходит, то оно имеет место быть, и как бы... стало быть если происходит и то, и это, то они оба как бы согласованы, иначе пиздец.
> Ну типа... если частицу разгонять до скорости света, то она тяжелеет, и как бы... при столкновении рождается частиц больше массой, чем было в начале... типа скорость виновата...
Оно как-бе так и работает.
что?
Чо по матеше задали?
выебать твою мамашу-шлюху. легкотня, я уже сделал.
Ты перепутал и выебал своего пса. Как всегда - неуд.
мимо-препод
но у меня нет пса. мне кажется, что ты не мой препод.
Ну пхуеть - лоя мастурбировала во время игры в "куриные бои" ? её поехавший деревенский BATYA знал это, так как в детстве его родная сестра (мама гея-ГГ) тоже так делала? В чём космический эффект кинча-то? Что все реднеки извраты? Почему мамаша плакала, нахуй ударила в конце сына-гея ? ЯННП.
Алсо после горбатой горы это второй гейский фильм который я посмотрел, они всёё такие скучные?
Алсо после горбатой горы это второй гейский фильм который я посмотрел, они всёё такие скучные?
Ну ахуеть - лоля мастурбировала во время игры в "куриные бои" ? Её поехавший деревенский BATYA знал это, так как в детстве его родная сестра (мама гея-ГГ) тоже так делала? В чём космический эффект кинча-то? Что все реднеки извраты? Почему мамаша плакала, нахуй ударила в конце сына-гея ? ЯННП.
Алсо после горбатой горы это второй гейский фильм который я посмотрел, они все такие скучные?
Алсо после горбатой горы это второй гейский фильм который я посмотрел, они все такие скучные?
в каких фильмах был нормально реализован временной парадокс?
Субурбикон
Первая авария произошла случайно или харламов уже тогда пытался убить жену?
Первая авария произошла случайно или харламов уже тогда пытался убить жену?
ссу на тебя, даун
>когда хочешь что-то сказать, но словарный запас позволяет только кукарекать
)
>Как старик убил Феррелла, не спалившись провидцам?
На тот момент система провидцев была отключена и не работала.
а с хуя?
очевидно, что спорить с тобой бесполезно, поэтому я просто обоссал тебя на правах альфы и более умного человека
Ты точно жопой смотрел.
не знаешь - так и скажи
> Мелкобуквенная
вот тут то ты и обосрался
ps: клевая пикча, схоронил
Но в чем он обосрался? Ведь ты и правда пишешь с мелкой буквы.
>Ну пхуеть - лоя мастурбировала во время игры в "куриные бои" ? её поехавший деревенский BATYA знал это, так как в детстве его родная сестра (мама гея-ГГ) тоже так делала?
Да.
>В чём космический эффект кинча-то? Что все реднеки извраты?
В том, что реднеки - мерзкие педофилы, которые при этом нетерпимы к нормальным пацанам-геям. Хотя ситуации с батей я тоже не понял - он что, хотел, чтобы его племяш всё-таки потеребил пельмень его девятилетней дочке?
>Почему мамаша плакала
Потому что стало стыдно за игры с братом, которые сделали из брата извращенца.
>нахуй ударила в конце сына-гея ?
Выместила на нем свои эмоции.
Нахуя они под конец приехали в дно деревню прекрасно понимая, что никакого профита они здесь не получат? Или это жирно намекают, что в предпоследней сцене нефтяники кидают доллары на ветер, а другим жрать нечего?
Шоу ужасов Рокки Хоррора
В чём смысл?
В чём смысл?
так они на отдых приехали вроде как ты фильм жопой смотрел?
>так они на отдых приехали
Это было после, когда они оттуда свалили.
Если на пацана встал - значит пидор.
Бля
Ты совсем необразованный? Видишь разницу между теорией, гипотезой и игрой ума? Нет? А она есть.
Никто не ответит?
Почему они не видели парад планет на небе, пока не вышли из леса, если они и так ходили по участкам без леса. Тем более он смог как-то заметить, что солнце не движется.
Как они понимали друг друга лул? Рюзке может ещё знать английский как потомственный карго культист. Но якудзе он нахуя?
Как они понимали друг друга лул? Рюзке может ещё знать английский как потомственный карго культист. Но якудзе он нахуя?
Терминатор джва.
Спустя столько лет пересмотрел осознанно, но дропнул на этом моменте, не смог дальше смотреть.
Почему она не убила создателя Скайнета в моменте на пикрел перед тем, как вся каша заварилась? Пожалеть одного сейчас чтобы потом миллионы превратились в радиоактивный пар, а немногие оставшиеся воевали всю свою короткую жизнь? Што?
Спустя столько лет пересмотрел осознанно, но дропнул на этом моменте, не смог дальше смотреть.
Почему она не убила создателя Скайнета в моменте на пикрел перед тем, как вся каша заварилась? Пожалеть одного сейчас чтобы потом миллионы превратились в радиоактивный пар, а немногие оставшиеся воевали всю свою короткую жизнь? Што?
> Почему они не видели парад планет на небе
Густые облака, тучи и пр. Движение планет.
> Как они понимали друг друга лул?
Ты будто первый день на свет высрался, лол.
Если умом подойти, то она поняла, что его смерть ничего не изменит и нужно уничтожить источник угрозы - руку терминатора. Без негра в лабу она бы не попала.
А на деле сняли так, будто решили показать человечность Сары. Коя здесь была во вред логике и слила персонажа в унитаз безвозвратно.
ну если только так. Тогда был бы смысл его похитить и показать ему Арни-2 и попробовать убедить не вскрывать эту тему.
п.с. в лабе главное не рука, а центральный чип Арни-1.
хуенет. если бы ты смотрел фильм, чушок, ты бы знал, какие планеты огромные и как их трудно не заметить. тучи разошлись именно тогда, когда они вышли из леса?
>Ты будто первый день на свет высрался, лол.
охуенная аргументация. моим контраргументом будет поводить хуем по твоей тупой морде, дегенерат. хотя, ты и не против, наверное
Хуя агр.
По планетам: облака/тучи могут покрывать необъятные площади даже у нас, на Земле. Они разнообразны и у них разная плотность.
Можно также предположить, что планеты были загорожены возвышенностью, они ведь были на высокогорье, когда узрели картину неба.
Ну и нельзя сбрасывать со счетов, что они тупо их не заметили. Окстись, щегол, их боевые действия вызывали кучу вопросов, не то что ориентирование на местности. "А Я СПЕЦ." Понасобирали клоунов из разных цирков и назвали вояками.
По языку: Я понял, что ты еще училище не окончил. Тебе действительно пояснить сюжетную и реальную причину этого знания языка? Али сам допедришь?
С ТРУДОМ представляю себе форму планеты, где огромные хуевины в небе на пол неба могут спрятаться за холмом.
Ок. их отбирали по знанию языка. откуда хащники вообще знают человеческие языки и разбираются в них. они же тупо повторяют как попугайчики разные звуки, не вдаваясь в смысл. можно запалить как вояки воюют, даже как псих-доктор маньячит и оставляет следы, но их знание языка как они запалили? нахуя рюзке на кавказе использовал английский?
Тебе сколько лет? Без шуток.
Сюжетно: я не смотрел в оригинале, но, думаю, там актеры и так говорили с усиленными акцентами. Иначе Родригес совсем дурак под старость лет.
Почему они знают английский? Ингриш уже лет 30 как универсальный язык и базово освоив его, ты лишишь себя кучи проблем в туризме. Даже если ты не изучил его по самостоятельной инициативе, то тебя заставит руководство. В наших спец.подразделениях точно. В преступных группировках тоже готовят. У латиносов несомненно, почитай новости, у них там ебанутейших размахов бизнес по киднепингу иностранцев. Сьера-Леоне хз, только как международный терроризм. Якудза да, вряд ли знал, японцам вообще ингриш сложно дается. Но босяк и не демонстрировал английскую речь, скорее просто интуитивное понимание намерений группы.
Зачем разговаривали на англ.?
Чтобы выжить, лол. У группы шансов куда больше.
А на самом деле: художественное допущение. В наших военных фильмах немцы тоже на русском говорили. Смекаешь почему?
> В наших военных фильмах немцы тоже на русском говорили.
Женским голосом?
Аноны, поясните мне концовку спящего лагеря. Я смотрел давно, тогда не понял и щас не понимаю. В чем прикол этой головы приклеенной ?
Qe?
тащето никто и говорил, что наши военные фильмы это годнота или что-то минимально удобоваримое
хуй знает. было бы забавно, если бы только один из всей толпы понимал все языки. например баба. это и закрыло бы вопросы и ввело новую механику. новую динамику. она отлучилась, а тут бой и эти долбоёбы жестами комуницируют потому что нихуя друг друга не понимают
самый лол в том, что мне нравится фильм. по-моему, он самый удачный во франшизе
На футбольном поле тебе тоже язык нужен, чтобы понять куда тебе прорываться и как гол забивать?
> хищники
> самый удачный во франшизе
Ну, это я уже понял.
>японцам вообще ингриш сложно дается.
Еще один..
>я не смотрел в оригинале, но, думаю, там актеры и так говорили с усиленными акцентами. Иначе Родригес совсем дурак под старость лет.
В оригинале Тактаров постоянно на русском что-то себе бормочет и Трехо тоже де пута мадре распечатывает, жалко недолго. Телочка еще с немного странным акцентом говорит. Мне кажется из них всех языков не знал только зек.
А первый фильм все-таки лучший. У него идеальный темп на мой вкус, отличный актерский состав и спецэффекты, которые не режут глаз, и морда Хищника лучше всего получилась именно в первом. Во второй тоже заебца, но там было пару не очень удачных ракурсов, да и движения жвал какие-то резковатые, аниматронные. В АвП почему-то все хищники с раскрытыми жвалами, как Кристен Стюарт, ходят, у главного даже складка на ну хз, как это называется, у человека там щека, сбоку образовалась, режиссер не углядел, не старался. А у Родригеса морды хища тупо мало, он как появился, так сразу же и слился, а вместо него какой-то уебищный пучеглазый редизайн. Хотя в маске выглядел круто.
Что я только что прочитал?
Объясните концовку пожаров вильнева, анонче
я так понимаю, что брат гг и есть их отец, который изнасиловал свою мать, правильно ведь?
подали не совсем однозначно, просто хотелось бы убедится
я так понимаю, что брат гг и есть их отец, который изнасиловал свою мать, правильно ведь?
подали не совсем однозначно, просто хотелось бы убедится
Так почему "Порнозвезда" то?
Бессонница (2002)
Дормер (Аль Пачино) сказал Элли перепроверить её отчет касательно смерти Хэпа, специально, чтобы она узнала, что это он (Дормер) его убил?
Зачем тогда он попросил её перепроверить? Потому что, как он сказал в конце, он сам нихера не разобрался в ситуации и ничего не понимает? Вообще ждал в конце какого-нибудь твиста а-ля он хуйни наделяет из-за галлюцинаций от бессонницы и т.д.
Дормер (Аль Пачино) сказал Элли перепроверить её отчет касательно смерти Хэпа, специально, чтобы она узнала, что это он (Дормер) его убил?
Зачем тогда он попросил её перепроверить? Потому что, как он сказал в конце, он сам нихера не разобрался в ситуации и ничего не понимает? Вообще ждал в конце какого-нибудь твиста а-ля он хуйни наделяет из-за галлюцинаций от бессонницы и т.д.
BIRDMAN
У нортона реально хуяка встает только на сцене, или он просто зарофлил тогда на кровати? Он еще эмме стоун сказал что не стоит у него, это серьезно было или он хотел прост чтобы малолетка отвязалась?
Да, так, и это было абсолютно однозначно.
Омерзительный школяр вызывал литерали эпилепсию, а так ну норм так кин на раз сойдет
Сука, ты на полу-мертвой доске сидишь, а я вообще эту хуйню не смотрел. Че доебался то.
Тебя рили это ебет?
> специально, чтобы она узнала, что это он (Дормер) его убил?
Насколько я помню, потому, что не мог сказать ничего другого - это было бы подозрительно. Ему пришлось это сказать.
Это человек, живущий только на сцене. Своих чувств у него нет, только то, что взял от персонажа. Так что да, думаю, в жизни у него не стоит.
Почему же нельзя было ничего другого сказать?
Она приносит ему готовый отчет, который осталось только подписать, положить на стол и забыть.
А Дормер говорит Элли перепроверить его, в результате она находит 9 мм гильзу и догадывается, что именно Дормер убил Хэпа.
Я уже многое забыл. Но запомнилось, что такому спецу и легенде ФБР просто недопустимо оставлять за кормой мелочи. Всё надо перепроверить, вложить персты во все дыры. Если бы он просто подписал, это шло бы вразрез с его же репутацией. Ну и немного фатализма, наверное. "Будь что будет, живем однова!"
Спасибо за мнение, анончик!
Я смотрел давно, но у меня сложилось ощущение, что он хотел, чтобы она его раскрыла. Сам он не мог пойти и во всем признаться, но и сокрытие своей вины на него морально давило, вот он и пошел на компромисс с самим собой, дав толстый намек Элли. Тогда Он возможно надеялся на то, что она его поддержит даже узнав правду и тем самым избавит от чувства вины. Но в конце, если я правильно помню, перед смертью он уже прямым текстом ее просил не умалчивать о том что она узнала т.к. не хотел чтобы она шла против своих принципов как это сделал он.
https://www.rottentomatoes.com/m/the_florida_project
http://www.metacritic.com/movie/the-florida-project
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Почему 92 на мк? Откуда такие оценки? Что это за фильм? Я ничего не понимаю.
Нормальная киноха, но до "Американской милашки" как до луны.
Это вообще два разных фильма. Флориду максимум сравнивать с Аквариум 2009
Нахуя было посылать вообще весь спецназ и большую часть полицейских в узкие канализации? Тупо часть сюжета строится на этом идиотском моменте
Осиное гнездо Бейна, тип, разворошить.
Конечно проеб, лол. Патрульные полицейские вообще этим ни разу не должны заниматься. Вангую, что момент слизан с комикса, только там этот бред мог прокатить.
Сам нашел пока что, только то, что Тим Рот считает эту концовку единственно верной (возможно потому что работа депрессивная), и что какой-то критик на показе в Каннах заржал в гiлос c финала, да впрочем не он один.
Я так понял, что из-за смерти Леджера пришлось переписывать сценарий.
Похуй. Николсон все равно был лучше.
Батя, плиз.
возможно я единственный кто считает джокер Николсона чуть ли не худшей его ролью
Чо это было? Она же вроде убила инопланетянина, что это всё значит?
Она ведь вроде как осознает, что она настоящая. Че бля. Нихуя не понял
Все кто были внутри претерпели изменения. Но фильм не об этом. Фильм аллегория на борьбу с раковой опухолью, о чем сказано в начале фильма, если не ебланить.
Щас бы смотреть аллегории на борьбу с раковой опухолью, простатитом, кариесом и гепатитом С.
Согласен, пойду лучше посмотрю на ебучих клоунов в разноцветных костюмах.
Да. Вернее, лучше посмотреть про пришельцев что-нибудь. Где есть цели, задачи, реакция.
Ну так наверни Притяжение, та очень реалистично реакция показана
Там есть крутые моменты. Но я недосмотрел его вроде. Надо более лаконично. Там и идея была интересная с водой.
Список Шиндлера. Почему шиндлер не смог вытащить Штерна из лагера Гёта, а других евреев доставал за ссаную зажигалку/портсигар?
А теперь он у него на фабрике сидит, а до этого говорил, что не смог его вытащить блять. Сколько раз смотрел фильм, так во всём и не разобрался.
Ну и че за пораша? Почему они как ни в чем не бывало разошлись по домам мило беседуя, как будто бы никто не спалился с изменами и с тем что он пидар?
Мне две версии предлагали по этому поводу. Первая что они охуенные кореша и типа не вынесоят ссор из избы. А вторая, что на деле они нихуя не играли, а показали что было бы, если бы играли. Я склоняюсь ко второй
В реальной жизни мужья повезли бы жен в лес с топором и жгутами?
Preston J. это какое-то говорящее имя-отсылка?
Объясните кто-нибудь плизик, что я только что посмотрел, потому что сам я нихуя не понял. Чет даже оценку хз какую всему этому ставить не знаю, тупо сумбур ни о чем. Тем не менее на леттре оценки высокие.
> тупо сумбур ни о чем.
Как и большинcтво клаccичеcкого феcтивального говна. Этим долбаебам покажи
темный экран на 2 чаcа, они тут же выcрут охуительную иcторию про какой-нибудь прорыв в транцендентноcть и прочую хуйню. В итоге они феcтивальные долбаебы льют воду в обзорах на это говно, а другие, долбаебы по меньше рангом, обычные зрители, тут же подхватывают и cтавят 10/10.
етот хайтек на дедовском шарнире
Посмотрел сериал Декстер.
Я вообще не понял, какого хуя он в КОНЦЕ далее спойлеры
убивает сестру и сам съебывает в туман, че дальше бля, у них кончились деньги на продолжение?
Ты ошибся доской, но вообще тебе и там любой скажет, что концовку слили.
Нахуя? Я просто посмотрел и у меня один вопрос в голове: ЧЕЕЕ????
Ну это пиздец какой-то, я 8 сезонов смотрел, а тут такая хуйня.
Ну бывает. Раньше сериалы не смотрел, что ли? При хорошем рейтинге им выгодно растягивать сюжет, поэтому в ход идут ЛЮБЫЕ сюжетные средства, иногда находящиеся где-то за гранью здравого смысла, лишь бы урвать бабла побольше, а на логичное окончание всем пох, такие дела. Можешь навернуть ЛОСТ, если еще не, там похожая история.
Ну пиздеец, я ебал эти ваши сериалы.
Вот ББ не таким был, мне понравился, я его 2 раза смотрел, а Декстер чет не охота пересматривать, после 5 сезона говно.
Посмотрел Песнь Моря. Чудесный мультфильм, очень красивый, очаровательный и в целом приятное впечатление оставил.
И вроде понимаю, что доёбываться до мультфильма крайне глупо, но никак не могу отделаться от одного единственного вопроса к сюжету. Что мешало мамаше спеть песню если она и песню знала, и накидка у неё была, и раковина?
Можно попытаться придумать ответ в духе: не хотела расставаться с семьей. Но это как-то малость эгоистично, а если вспомнить её попытки забрать Сиршу, то ещё и довольно лицемерно. Могла сделать это после родов, раз уж всё равно помирать собралась. И умерла ли она вообще или просто куда-то в тонкий мир съебалась? И если второе, то почему она это сделала?
Да, вот настолько мне делать нехуй, что решил к мультфильму подокапываться.
И вроде понимаю, что доёбываться до мультфильма крайне глупо, но никак не могу отделаться от одного единственного вопроса к сюжету. Что мешало мамаше спеть песню если она и песню знала, и накидка у неё была, и раковина?
Можно попытаться придумать ответ в духе: не хотела расставаться с семьей. Но это как-то малость эгоистично, а если вспомнить её попытки забрать Сиршу, то ещё и довольно лицемерно. Могла сделать это после родов, раз уж всё равно помирать собралась. И умерла ли она вообще или просто куда-то в тонкий мир съебалась? И если второе, то почему она это сделала?
Да, вот настолько мне делать нехуй, что решил к мультфильму подокапываться.
спасибо
Сериал надо смотреть, когда он закончен и заранее узнавать у сообщества, как там концовка.
И получить ответ вроде "гыгы, он свою сестру матершинницу (супир озвучка у сериала дыа? чоткая!!!) замочил, а потом угнал лес валить в сибирь, кееек".
Как насчет того чтобы смотреть сериал когда он не закончен и сосать хуи при слитой концовке вместе со всеми?
Эт когда на концовку декстера почти всем насрать было, а обсуждали бромбарий?
Почему шериф и киллер так и не встретились лицом к лицу и в чём смысл последней сцены, где киллера сбивает машина?
Ты нарываешься на правдивый ответ.
>в чём смысл последней сцены, где киллера сбивает машина?
Типа всего не просчитаешь.
Малышка на миллион.
Кто положил стул? Если Иствуд, то зачем боком?
Кто положил стул? Если Иствуд, то зачем боком?
рука судьбы
Еще какую-то роль контраст с пацанами, которые Бролину за далары помогали на границе, а этому так футболку отдали, но это не точно.
Что я только что посмотрел?
Фильм Мишеля Гондри "Пена дней" (По роману Бориса Виана).
спасибо
>Почему шериф и киллер так и не встретились лицом к лицу
Потому что шериф уже старик.
>в чём смысл последней сцены, где киллера сбивает машина?
Даже такая идеальная машина как Чигур не вечен и его время уже уходит.
А как он ее убил то? Там жеж вроде она уже была мертва и он ее скинул в море?
1) Секунданты, кто.
2) Его не ложили а через канаты так пропихивали.
На родном диалекте Феллини "Amarcord" означает "Я вспоминаю". Фильм о подростке (Феллини/Гуэрра). Просто воспоминания (если тут можно сказать "просто").
> у них кончились деньги на продолжение?
У них упал зрительский интерес и выдохлась фантазия (или наоборот - выдохлась и поэтому упал).
> так и не встретились лицом к лицу
В названии всё сказано.
Беги, Лола, беги
Что за мужик был в "Скорой", которого она держала за руку? Мудаки с кинопоиска пишут, что это охранник был, у которого она взяла пистолет во второй части, мужика показывают снизу, но это нихуя не он, у охранника была короткая стрижка, а у пациента волосы вились. Простой дядька или кто? Отец её? Вот кто вообще её отец или это не раскрывается? Коллега отчима, с которым они попали в аварию?
Что за мужик был в "Скорой", которого она держала за руку? Мудаки с кинопоиска пишут, что это охранник был, у которого она взяла пистолет во второй части, мужика показывают снизу, но это нихуя не он, у охранника была короткая стрижка, а у пациента волосы вились. Простой дядька или кто? Отец её? Вот кто вообще её отец или это не раскрывается? Коллега отчима, с которым они попали в аварию?
Какая разница?
раньше почему-то тоже гадал кто это, только в последний раз вот пересматривал сам прозрел
Leaving the casino with the money in a bag, she finds herself behind the ambulance. Lola climbs inside as it avoids the glass pane. An attendant is frantically working to keep the security guard from the bank alive. She holds the guard's hand and, to the attendant's surprise, his heart rate stabilises.
Момент нелепо смотрелся. Но фильм вообще не испортил.
1. Почему Маршалл (самый старый в фильме еврейский духовный гуру) отказался принять Ларри?
2. Что означает вставка в начале фильма? Были ли это родственники Ларри?
3. Почему Коэны решили убить любовника жены Ларри? Ларри также видет смертью юриста, а в конце сам узнает о своей скорой смерти. Как это все связано и в чем задумка?
Некоторые психоаналитики считают, что актеры сублимируют желание показывать себя миру, эксбиционизм. Чем больше это желание - тем лучше актер.
Герой Нортона реален и живет только в моменты, когда он на сцене. Главного героя (Майлка Китона) кинокритики тоже говном считали, пока он не прожил свою роль на сцене. Только проблема в том, что он был болен, и действительно жил на сцене и выстрелил в себя. А Нортон сублимировал и являлся первоклассным актером-ремесленнком.
1. Прост.
2. Абсолютно ничего. Весь фильм об абсурдности бытия и нецелесообразности морочить себе голову вечными вопросами. Начальная сцена - чистой воды траллинг любителей искать скрытые и глубокие смыслы.
3. Прост.
Ты бы еще спросил откуда взялись буквы на зубах гоя.
Можешь погуглить анализ в мурриканcком гугле. Там подробный разбор. Тот же cтарый жид проcто познал дзен и понял, что это вcе хуйня, поэтому вcе эти религиозные книги лежат у него на краю cтола, поcетителей он шлет нахуй и общаетcя лишь c детьми, которым, как и cыну героя, говорит что нужно проcто быть хорошим мальчиком.
Поясните за кинчебас:
- За что Леон ударил свою работницу по лицу? (после того, как был свидетелем трахоебли)
- Почему он не рассказал мужу Розы правду о ней?
- Что за приступы были с ним в первой половине фильма? (речь о сцене с воображаемыми немцами и сцене с лежанием на полу) Или это было ВНЕЗАПНО приступами самой Розы.
- За что Леон ударил свою работницу по лицу? (после того, как был свидетелем трахоебли)
- Почему он не рассказал мужу Розы правду о ней?
- Что за приступы были с ним в первой половине фильма? (речь о сцене с воображаемыми немцами и сцене с лежанием на полу) Или это было ВНЕЗАПНО приступами самой Розы.
Спасибо. Добра.
Вообще нихуя не понял.
Весь фильм, кроме допроса и предыстории - сон собаки. Допрашивают уже инопланетянина.
Что, неужели никто не смотрел? Ебать я илитарий.
Почему Николай так не похудел, как она? Они же вместе бегали.
кость широкая
Нахуя было покидать и разрушать замок, чтобы через минуту пытаться сделать его снова?
Потому что он кукаретик, и занимался неправильно.
Не стоит вскрывать эту тему. У старика Мидзаяки к этому мультику развилась деменция.
Потому что кино. Собственно, похудению отведено где-то четверть фильма, а дальше разборки и выяснение отношений. Хули 21-летней бабе не похудеть, если перестать жрать хрючево и начать ебашить в зале и на природе? И даже жирная они в принципе ничего так выглядела, потому что видно, что это временный жир.
Вчера глянул, фильм заебись, твердая восьмерочка и лучшая романтическая комедия которую видел. Мотивирует, и снято пиздато.
Главная героиня - похожа на меня, только еду заменить на онанизм. Российская Дженнифер Лоуренс.
От души анон, спасибо что оставил такие скрины.
А по мне так ебаный стыд, особенно сцены со Шнуром. Единственно что хорошее - сняли красиво мой родной Нижний Новгород.
Хорошо, что вне ебучей Мочквы что-то снимать начали.
>А по мне так ебаный стыд
Хорошо, что у каждого свой взгляд на вещи.
Меня этот фильм замотивировал изменить жизнь. А таких фильмов очень мало - 1 на 1000.
Кроме того, добрая и отчасти жесткая романтическая комедия без всех ебаных голливудских стереотипах об отношениях.
>особенно сцены со Шнуром
А я наоборот начал его уважать. До этого считал каким-то левым алкоголиком.
Ты это, малолетний жирдяй, ты смотри к фильму "Пыль" не прикасайся, а то взорвешься на хуй и забрызгаешь своим вонючим жиром всех вокруг.
К чему я это?
Таких, блядь, мотивированных фильмов хоть жопой ешь, и да лучше Шнурок пил, когда пил, хоть песни писал годные и в теливизор на первый анал не лез.
Два чаю. Уважать Шнура в 2018 - это, блядь, совсем отбитым надо быть.
То есть то, что они посмотрели очередную ру-говно-комедию тебя не смутило?
Так я не смотрел, может это даже хороший фильм. "Страну ОЗ" тоже говнокомедией кто-то называл, а на деле - отличный русский фильм.
О
>А таких фильмов очень мало - 1 на 1000.
Любая американская спортивная драма 80-90 годов, мотивации хоть жопой жуй.
>"Страну ОЗ"
А это не комедия, в лучше случае сатира на нашу жизнь.
>малолетний жирдяй
У меня все нормально с весом, фильм не про похудение, а про отношения между людьми и твоего собственного мироощущения. К тому же, я напечатал про свою аддикцию, она связана с порнозависимостью (как в фильме "Стыд" с Майклом Фассбендером), но в отличии от того же "Стыда", этот фильм несет позитивное начало, он очень наглядно демонстрирует основные концепции гармоничной жизни - мотивирует тебя принимать таким, как есть, и уже исходя из этого жить дальше. И это не просто концепция, это наглядная демонстрация этой концепции, такая яркая, что тебе не остается ничего другого, кроме как начать считать себя классным.
>ты смотри к фильму "Пыль" не прикасайся, а то взорвешься на хуй и забрызгаешь своим вонючим жиром всех вокруг
Тема фильма "Пыль" - гиперопека, сравниваешь красное с холодным. Как раз фильм "Пыль" похож на "Стыд" больше.
>То есть то, что они посмотрели очередную ру-говно-комедию тебя не смутило?
Один из лучших фильмов, которые я смотрел в этом году. Так что, пусть у каждого останется свое мнение. Но я фильм настоятельно рекомендовал бы всем битардам.
Тема героев фильмов про войну
Или про первый полет на Луну
Или про жизнь одиноких сердец
У каждого фильма свой конец.
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его...
>Никого не жалко, никого
>Ни тебя, ни меня, ни его...
Если это типа илитарный стеб илитария с мувача, то мне остается только сфэйспалмить.
Не мыслите стереотипами и ярлыками, братцы.
Многим из нас уже жить не хочется
Все мы дрочим или дрочимся.
Это именно комедия. Сатира, кстати, тоже разновидность комедии.
Там очевидно, что они решили не играть. Вспомните хотя бы, что муж одной спросил у нее про сережки, а по сюжету она отдала их своему любовнику, когда узнала, что у него третья есть.
В первой матрице, после поединка с Морфиусом, Нео говорит: "I know what you're trying to do". Что он имеет ввиду? (см )
Разае не очевидно? Пытается снять блок восприятия программы как реальности. Как только отключившийся понимает, что Матрица это симуляция и в ней можно прыгать по домам, он и начинает вертеть ее законами на хую.
Меня смутила интонация с которой он это произнес, будто его пытаются обмануть.
Теперь еще раз для даунов разжуй.
Морфеус пытался донести до Нео, что Матрица - это всего лишь комп.программа, игра, и если научиться игнорировать ее правила, читерить, то тот сможет ею крутить (перепрыгивать большие расстояния, пробивать стены и пр.).
Нео же всю жизнь жил по правилам симуляции, вылези в нее он неподготовленным, то соснул бы у агентов на первой же секунде.
Недаром же говорят, хочешь невозможного - вырвись за рамки.
Но зачем он тогда эту фразу говорит?
Подтверждая, что понял правила игры. Отныне Матрица не может ограничивать его в физ.возможностях.
С тобой Морфеусу пришлось бы тяжко.
Ну блин, скажи он "я знаю что ты пытаешься сказать" вопросов бы не было.
Разве он проводил свой урок только вербально? Т.е. он не гонял как сучку Нео по симуляции минут 5 экранного времени?
Ты технарь?
>Ты технарь?
Я избранный, а это была проверка
> Я избранный
Смит, eto ti?
Нафига доктор Шульц убил Дона Джонсона?
Гордыня
о
р
д
ы
н
я
Объясните, что это за хуйня? Это киноляп или режиссёр хотел этим показать, что все последующие события - лишь видения героини под мескалином? Ведь буквы от ожога должны были отобразиться справа налево.
Чтобы не выебывался
Посмотрел 11 друзей Оушена 1960 года.
В конце фильма - сюжетный твист о том, что компания оушена прячет деньги в гроб их умершего компаньона в надежде на то, что гроб доставят в Сан-Франциско. Но прибывшая вдова решает кремировать тело.
В сюжетных описаниях фильма написано, что деньги сгорели вместе с трупом.
Но в то же время - хозяин крематория вызванивает Дюка Сантоса и сообщает о том, что обнаружил деньги.
Так что же произошло на самом деле. Сгорели миллионы или нет?
В конце фильма - сюжетный твист о том, что компания оушена прячет деньги в гроб их умершего компаньона в надежде на то, что гроб доставят в Сан-Франциско. Но прибывшая вдова решает кремировать тело.
В сюжетных описаниях фильма написано, что деньги сгорели вместе с трупом.
Но в то же время - хозяин крематория вызванивает Дюка Сантоса и сообщает о том, что обнаружил деньги.
Так что же произошло на самом деле. Сгорели миллионы или нет?
Буквы от ожога вообще не должны были отобразится нигде епта, потому что это был тупо рисунок на банке, а не рифленое тиснение.
Аааа или это была ирония такая? Что баба упала на бревно 30 см в диаметре, которое ее проткнуло насквозь и разворотило весь абдомин в мясо, а после того как она прижгла ранку жестяночкой все затянулось в аккуратненький шов как от лапароскопии и единственный дефект это клевая татуировка на пол живота? Хех.
Так в чём тогда смысл? Чем этот высер лучше марвеловского говна, где тоже бессмертные герои?
Зачем ты ищешь смысл в заведомо трэшачковом фильме, просто смотришь и отдыхаешь.
Да сгорели деньги
Как я понял 2036 origin unknown это просто сухой remake космической одиссеи без своих идей. И ARTI просто выполняет программу гиперкуба из нанохуйни, ведь ему БОГ через гиперкуб сказал быть Ноем и всё повторить. И стальные кубы это другие разумные виды с других планет, записанные в днк с аватарами владельцев.
Посмотри космическую одиссею 2001, тогда понятно будет.
И почему их не вытащили то блядь, если гробовщик их нашел?
Для драматического финала, что деньги приходят и уходят.
а это важно?
вроде нет, логично что он удивился и тогда ему эта мысль пришла в голову
А фильм наес, прям вспомнил порадовался
какого хуя вообще
>
>Недаром же говорят, хочешь невозможного - сосни хуйца
>
поправил
Так, ну смотрите. Такие вопросы. Зачем гг убил крысу? Зачем гг слил оставшиеся пушки полиции?
Если он стал такой весь gang shit, то почему слил пушки?
А если он старался остаться человеком, то зачем убил крысу?
И вообще, он типа думает, что никто его семье теперь не будет угрожать? Типа это была единственная банда на свете?
Если он стал такой весь gang shit, то почему слил пушки?
А если он старался остаться человеком, то зачем убил крысу?
И вообще, он типа думает, что никто его семье теперь не будет угрожать? Типа это была единственная банда на свете?
>Типа это была единственная банда на свете?
Да, АБ единственное в мире и очень централизированное.
мимо из АА.
А почему другой банде угрожать его семье?
Не понял, если отчим насиловал Рэйчел на самом деле, то почему она сказала матери, что этого не было? И в чем смысл ее последнего разговора с отчимом и шантажа - ради спокойствия матери? И была ли кассета?
Ну хуйня это! Я, как игравший в самп, знаю, что есть еще крипс, бладс и особенно мс-13.
Лол, а почему бы и нет? Чтобы давить на него, манипулировать, вытеснять. Банды же постоянно в конкуренции.
Так это был один человек или был двойник? Если один человек с шизой, то почему еврейка из Ублюдков психанула насчет кольца, а беременная жена говорила о двойнике? Если был двойник, то почему в начале фильма мать Энтони говорила о новой паршивой квартире, в которой живет преподаватель истории?
Хуй знает когда смотрел фильм,но насколько я понял.Энтони АКТЕР и ПРЕПОДАВАТЕЛЬ-это Энтони До/После.Преподаватель Энтони жил отдельно от жены.Она его встретила и охуела от того,что он её не узнал и начала понимать,что у её муженька едет кукуха.ГГ хотел стать актером,но его дизморалила Жена и его мать,поэтому он бросил попытки и занялся преподавательской деятельностью.
Энтони вначале фильма поясняет своим студентам за Гегеля,а точнее за его цитату "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса".В этом и суть фильма.Энтони изменял своей жене,но в конце вернулся к ней,но в конце фильма,когда ему приходит приглашение в этот "клуб",который он посещал,то он врет жене о том,что ему нужно отлучиться по делам и тут мы понимаем,что он опять будет ей изменять.
Пауки в этом фильме означают женщин,а конкретно жену и мать Энтони,которые заматывают его в свою паутину,а точнее обязывают его к чему-то и не дают ему стать кем он хочет.Мать вечно его дизморалит насчет того,что актерство это поебота,а обязательства перед женой заставляют его бросить актерство и найти более стабильную работу,поэтому он начал преподавать в шараге.
Это всё,что я вспомнил:)Так что у главного героя просто шиза и он не мог определиться кем ему быть,а в конце нам дают понять,что эта история и его душевные метания повторятся снова.
Фильм охуенный,ИМХО
Что вообще происходило в последней трети фильма?
Ганнибал Лектер юзает мнемотехнику для довенсов или просто умный? Не смотрел и не читал, времени нет.
В трилогии с Хопкинсом он практикует ношение свежеотрезаных человеческих лиц под классическую музыку, не думаю что такому человеку нужна какая-то там мнемотехника.
А вот за сериал не скажу, спроси в /tv.
Они как раз думали, что будет профит, т к полно нефтяников с кучей бабла
Это ведь Алешка был в морге?
Да.
Нет.
Теперь спорьте друг с другом. Я потом почитаю и выберу версию-победителя.
Это один и тот же анон. Который не смотрел фильм.
Значит, пусть смотрит, а потом дискутирует сам с собой.
Да
мимо другой анон
В конце фильма на зрителя сваливают рояль в кустах, что ГГ не слепая. Какой в этом смысл вообще? Это разве что-то меняет? Какой толк ей было притворятся слепой, если она выдавала себя даже не за свою сестру, которая была слепой, а за рандомную умершую девочку из Англии, которая слепой не была. Героиня ни разу не воспользовалась своим преимуществом, что враги не знали, что она зрячая. Я кстати предвидел этот сюжетный поворот еще когда трейлер смотрел, но думал, что он будет как-то сюжетно обоснован.
>Героиня ни разу не воспользовалась своим преимуществом, что враги не знали, что она зрячая.
Чувак, её в квартире не убили только потому что решили, что она слепая.
То есть в детстве переехав в Лондон жить, она решила отыгрывать роль слепой всю ебаную жизнь, потому что знала заранее, что по сценарию ее попытаются убить и не убьют, потому что решат, что она слепая?
> она решила отыгрывать роль слепой всю ебаную жизнь, потому что знала заранее, что по сценарию ее попытаются убить и не убьют, потому что решат, что она слепая?
Может быть она слепую стала изображать только переехав в дом с дочкой серба.
Даже если так, то зачем ей это?
х.з. может ебашила по сунь цзы - если ты силён притворяйся слабым.
Лига Справедливости. Почему супермен мертвый в начале? Я не понел.
Старенький был уже.
Потому что до Лиги надо было смотреть "Бэтмен против Супермена". А еще раньше - "Человек из стали".
Это ж сериал, зачем ты с последней серии смотришь?
Я и смотрел сериал жопой. Но бэтман же не убивал супермена, они там боролись боролись,
а потом бэтмэн его мамку спас же и они помирились, не?
Супермен сдох в конце БпС, когда его Дусмдей насалил на корягу.
В конце предыдущего фильма, Думсдей вздрючил супермена насмерть. Ты что, в туалет вышел в этот момент?
Смотрел на торрентах. Ваши ответы вызывают еще больше вопросов. Че за думсдэй такой?
Пиздец ты хардкорный жопосмотрец.
Ты точно не порнопародию смотрел?
Это рубрика "Как я троллил двач".
Иди пересматривай Бэтмен против Супермена прям щас.
Вопрос исчерпан, всем спасибо, господа. Пойду действительно пересмотрю.
Посмотрел Начало Нолана, наверное, жопой. Возникло дохуя вопросов.
Почему все так боятся лимба, если, чтобы выйти из него, достаточно лишь умереть, как сделали Молл и Кобб после 50 лет сна.
Почему Роберт Фишер и Арианда, умерев в Лимбе, оказываются в 3 уровне сна, а Доминик Кобб и Сайто сразу просыпаются, пропустив выбросы?
Почему Сайто ждал Кобба в лимбе, если мог просто убить себя, догадываясь, что это сон?
Почему Сайто, умерший позже Роберта Фишера, состарился, в то время, как второй нет.
Кроме того, считаю, что он не заслуживает своего рейтинга, так как сюжет скопирован с Одиннадцати друзей Оушена, разве что, разбавленный бочкой заебывающего всех драматизма, а идею открытого финала подкинул Ди Каприо, снимавшийся параллельно в Острове проклятых.
Почему все так боятся лимба, если, чтобы выйти из него, достаточно лишь умереть, как сделали Молл и Кобб после 50 лет сна.
Почему Роберт Фишер и Арианда, умерев в Лимбе, оказываются в 3 уровне сна, а Доминик Кобб и Сайто сразу просыпаются, пропустив выбросы?
Почему Сайто ждал Кобба в лимбе, если мог просто убить себя, догадываясь, что это сон?
Почему Сайто, умерший позже Роберта Фишера, состарился, в то время, как второй нет.
Кроме того, считаю, что он не заслуживает своего рейтинга, так как сюжет скопирован с Одиннадцати друзей Оушена, разве что, разбавленный бочкой заебывающего всех драматизма, а идею открытого финала подкинул Ди Каприо, снимавшийся параллельно в Острове проклятых.
В Казино рояль 2007 г. есть эпизод, когда связанному Бонду приходит на помощь таинственный человек и убивает Ле Шиффра. Кто этот человек, из какой он организации, и появляется ли он и эта организация в других частях бондианы?
Такое чувство, что реквесты искусственные.
Это был сотрудник Спектра, явившийся казнить проебавшегося Ле Шиффра. Появился в "Спектре" на 10 минут. Данная террористическая организация считается основным источником заданий Бонда во всей франшизе.
> Почему все так боятся лимба?
Пушшо запросто корёжит сознание и сводит с ума. Что и случилось с Мол.
По остальным не помню, давно смотрел.
> считаю, что
Петуха забыли спросить. Иди пиши свои обзоры в "Что смотрим"-тред.
>Почему все так боятся лимба, если, чтобы выйти из него, достаточно лишь умереть
В лимбе ты настолько глубоко уходишь в подсознание, что напрочь сам забываешь, как ты тут оказался и зачем. Ты забываешь, что спишь, следовательно, не знаешь, что отсюда нужно выйти. Только очень сильно сконцентрировавшись на цели, можно сохранить мысль о нереальности происходящего.
>Доминик Кобб и Сайто сразу просыпаются, пропустив выбросы?
Монтаж. Просто вырезали неинтересное, как они возвращались через все уровни сна.
>Почему Сайто ждал Кобба в лимбе, если мог просто убить себя, догадываясь, что это сон?
Как я уже говорил, он забыл, что это сон. Лимб так работает.
>сюжет скопирован с Одиннадцати друзей Оушена
Любой фильм про планирование ограбления или аферы - копия друзей Оушена (нет). Любой фильм с затянутыми сценами - артхаус (нет). В фильме стреляют? - копия Рэмбо (нет). Ну ты понял. Ерунды не говори.
>заебывающего всех драматизма
Мистер "Все" в треде, ясно.
я не пойму "3 дня кондора" бред или нет?
Какая разница, кто там, если дегенераты не лечатся и их нужно было стерилизовать? В их жизни бы ничего не поменялось, даже если бы алешка нашелся. Он просто нахуй никому не нужен был, ни живым, ни мертвым.
Зачем главному герою сверлили здоровый зуб и почему в конце все зубы целые были, когда он улыбался как джокер? Зачем насильно впихивать в желудок угрей, если вода уже содержит мальков (было видно, когда он пил воду и на пальце малька рассматривал, а также корова была угрями напичкана, так как пила эту воду)? И как это лекарство получается, пот что ли?
>Зачем главному герою сверлили здоровый зуб
чтоб запугать
там вообще проеб в этой сцене, ощущение будто кусок вырезали при монтаже
>>Зачем насильно впихивать в желудок угрей, если вода уже содержит мальков
Видимо дело в концентрации.
>>И как это лекарство получается, пот что ли?
видимо "секрет", возможно это вещество активно короткий период, отсюда нужда использовать живых угрей и их мальков.
Понятно одно:
1. Вещество воздействует на мозг. Тормозит возбудимость клеток. Сцена где ГГ довольно быстро переключает банкира из блаженного состояния в активное.
2. Вещество поддерживает и нормализует состояние организма, но не исцеляет. Иначе барон "починился" бы.
бемп
foros
Кто вскрыл себе вены (или не вены) в ванной в конце фильма?
Та самая американская красавица? рязанская Кристина Ричи
Та самая американская красавица? рязанская Кристина Ричи
Никто не вскрывал вены в ванной, ты что-то перепутал, пересмотри.
Это Митя раскаялся, понял, что СССР -- плохо.
Смысл последней сцены что чугун не убиваем. Даже случаем.
Образ Чигура - образ инфернальный. Он тип Мефистофель, но в крайних негативных чертах. Все его действия пагубны.
Поясните за флэшбеки:
1) Там где он в детстве, это типа его папаша избивал мать и он воконцове проломил ему молотком голову?
2) А что с мелким арабом, который пристрелил женщину? Че к чему эта сцена?
И еще вот:
3) Почему гг нашел губера и начал ныть что типа "я слаб я слаб"? Он решил что мелкую вальнули или что?
Кто нибудь книгу читал, там разжевано?
1) Там где он в детстве, это типа его папаша избивал мать и он воконцове проломил ему молотком голову?
2) А что с мелким арабом, который пристрелил женщину? Че к чему эта сцена?
И еще вот:
3) Почему гг нашел губера и начал ныть что типа "я слаб я слаб"? Он решил что мелкую вальнули или что?
Кто нибудь книгу читал, там разжевано?
1941 год. Молодой драматург Бартон Финк приезжает в Голливуд, чтобы писать заказной сценарий для одной из крупных кинокомпаний. Остановившись в ужасном отеле, он приступает к работе. Но дело движется медленно. Бытовые проблемы постоянно выбивают Бартона из колеи. К тому же, будучи человеком закомплексованным, он постоянно терзается муками творчества, отчего настроение ухудшается день ото дня. А все потому что Бартон не знает, чем закончится эта уникальная история, начавшаяся как сотни других.
1 да, возможно
2 показывает, что гг служил, плюс, показывает вариант того, как ребёнок сосуществует с жестокостью и сам её проявляет
3 потому что он омега, который превозмогает преследующее его прошлое, но оно постоянно её настигает и сбивает с ног, а кроме того, он понимает, что раз лоля убила губера, то она как раз сильная, и это ещё один взгляд на то, как ребёнок сосуществует с жестокостью и сам её проявляет
В конце барон в новом теле.
объясните, а нахуй он себе руки вскрывал?
сразу после сцены того, как ассистентка показала, что она робот?
банальный эмоциональный порыв? НЕ ЗНАЮ, честно не похоже на это или тупо показали в таком случае
акцент делался на то, что вскрытие значит чета большее.
он хотел проверить не является ли сам роботом? доказать ассистентки шо он не робот????ОБЪЯСНИТЕ!!!
сразу после сцены того, как ассистентка показала, что она робот?
банальный эмоциональный порыв? НЕ ЗНАЮ, честно не похоже на это или тупо показали в таком случае
акцент делался на то, что вскрытие значит чета большее.
он хотел проверить не является ли сам роботом? доказать ассистентки шо он не робот????ОБЪЯСНИТЕ!!!
>он хотел проверить не является ли сам роботом?
Да.
Да, хоть и фильм не довел этот момент до логического обоснования, сцена все равно классная
Не то что бы фильм оставлял какие-то вопросы после себя, но есть недопонимание.
1) Почему никто не ушел из Высотки? Ясное дело там половина тащилась, но были же мамки с детьми и все такое.
2) Собственно от чего тащились люди? да тут есть любители оргий, и те кто тащится от вседозволенности просто так, но гг например, отчего ему так все нравится?
И да, я понимаю, что не стоит воспринимать все буквально, что эта такая метафора, но объясните мне уже.
1) Почему никто не ушел из Высотки? Ясное дело там половина тащилась, но были же мамки с детьми и все такое.
2) Собственно от чего тащились люди? да тут есть любители оргий, и те кто тащится от вседозволенности просто так, но гг например, отчего ему так все нравится?
И да, я понимаю, что не стоит воспринимать все буквально, что эта такая метафора, но объясните мне уже.
Долбоеб режиссер не адаптировал книгу во внятный сценарий, и снимал прямо по ней. Закономерно, выяснять что за наркоманскую хуету ты просмотрел, можно только по книге.
Кстати, с "поколенем п", такая же хуйня.
Книгу я тоже почитал, особо понятнее не стало...
Кто нибудь смотрел фильм the endless? Наши ебари перевели его как ПАРАНОРМАЛЬНОЕ, если кто смотрел. Какое уравнение пытался решить невожак общины/секты?
Могу только предположить, что теорема Ферма. Но сравнивать мне лень.
>теорема Ферма
эх
Зачем в мире Гарри Поттера нужна магия? В школе ее изучают, а потом что? В ирл же ее нельзя использовать, и что потом тебе дауют диплом мага, а ты можешь только сидеть в каких нить банках или в косом переулке и барыжить херней всякой?
Зачем в нашем мире нужен спорт? В школе физру изучают, а потом что? В ирл же ее нельзя использовать, и что потом тебе дауют диплом боксёра, а ты можешь только сидеть в каких нить спортзалах или в косом переулке и пиздить груши всякие?
Зачем в нашем мире нужна ядерное оружие? В физике ее изучают, а потом что? В ирл же ее нельзя использовать, и что потом тебе дауют диплом ядерщика, а ты можешь только сидеть в каких нить лабораториях или в подсобках и барыжить чайней всякой?
>В ирл же ее нельзя использовать
Можно, жирный пердила в кресло.
Накастовал тебе в ебло фаерболл, тупое быдло в монитор.
>В ирл же ее нельзя использовать
Энергия, еблан. Озера.
Шары протри от говна, жопочтец. Облака.
На этой ИТТ доске есть реакшон-тред, где можно посрать скриншотами из только что просмотренного кинчика?
Что смотрим-тред.
Полноте! Нельзя было её использовать несовершеннолетним или во вред секретности магов. В остальных случаях ею свободно пользовались.
Профессии? Да такие же как у нас: строители, врачи, министерство со своими многочисленными отделами, коммерция, ремесленничество. Знания > способность махать палочкой, как и здесь. И именно поэтому, Кирилл, ты бы сосал хуи и в выдуманном мире.
Самый простой способ увидеть порватую жопу: еблан трясущимися ручками переделывает оригинальный пост, потому что ему НЕПРИЯТНО.
лукас
Особое мнение (2002)
В фильме немало косяков, да и видно, что Спилберг дохуя чего порезал. Но один момент вызывает искреннее недоумение.
Герой Фарелла проникает в квартиру ГГ и обнаруживает там наркотики, коими и хотел в дальнейшем снять Круза с должности.
Вопрос: на каком основании соглядатай ген.прокурора произвёл обыск сотрудника полиции?
На основании ордера? У персонажа Фарелла было предписание на полное исследование работы подразделения полиции, но никак не на вторжение в личную собственность сотрудника прав.органов. Даже жеребёнку понятно, что эти вещ.доки были получены незаконно и хуй бы их приобщили к делу. Так ему ещё хватило ума светить ими перед другими людьми.
Пойдем от обратного. У ищейки были на это полномочия. Тогда уже ГГ кажется полным идиотом, ведь он был в курсе под кого копает инспектор и не замёл следы в своей квартире.
Т.е. в произведении, рассматривающем непогрешимость системы, эта система подставляет себя очком под расстрел, лол?
Может в оригинале этот момент объяснен? Есть читавшие?
В фильме немало косяков, да и видно, что Спилберг дохуя чего порезал. Но один момент вызывает искреннее недоумение.
Герой Фарелла проникает в квартиру ГГ и обнаруживает там наркотики, коими и хотел в дальнейшем снять Круза с должности.
Вопрос: на каком основании соглядатай ген.прокурора произвёл обыск сотрудника полиции?
На основании ордера? У персонажа Фарелла было предписание на полное исследование работы подразделения полиции, но никак не на вторжение в личную собственность сотрудника прав.органов. Даже жеребёнку понятно, что эти вещ.доки были получены незаконно и хуй бы их приобщили к делу. Так ему ещё хватило ума светить ими перед другими людьми.
Пойдем от обратного. У ищейки были на это полномочия. Тогда уже ГГ кажется полным идиотом, ведь он был в курсе под кого копает инспектор и не замёл следы в своей квартире.
Т.е. в произведении, рассматривающем непогрешимость системы, эта система подставляет себя очком под расстрел, лол?
Может в оригинале этот момент объяснен? Есть читавшие?
То есть вы оба, будете просто переводить стрелки да? Спорт - это просто организованная деятельность людей, а магия то, она реальный физическое явление ( ну в мире фентези) как ты их сравниваешь? А вот с Ядерным оружием более согласен, да ее использовать нельзя, однако она играет больше в жизни людей, нежели магия. Как? Ядерное оружие вполне может быть причиной для ввода войск в чужую страну, как к Хусейну зашли, или причина для недоверие к стране как с Сев. Кореей. Да и зачем об этом говорить, если я спросил о магии, не пытайтесь понизить смысл моего вопроса до нуля, приводя неправильные аналогии.
Вот, спасибо анону за ответ. Получается магия нужна для того же бытового в итоге? Что бы банки были крепче там, что бы поезда быстрее ходили?
(Не пытаюсь доебаться, просто хочется понять до конца т.к. книгу не читал, а в фильме магия сырая какая-то. Может в книге есть объяснение. подумал)
> Получается магия нужна для того же бытового в итоге?
Грубо говоря, да. Магия им заменяла нашу технику + бонусы типа невидимости, внушения, алхимии, зачарования предметов и прочей фентези-всячины.
> книгу не читал
Вообще охует. Вот это динозавр к нам забрёл. Слоника хоть смотрел?
Ты ебанутый? Откуда тебе вообще знать какие там в будущем мире права и возможности? Там людей за потенциальное намерение убить кого-то в тюрячку сажают. Диковский рассказ (или повесть, не помню) другой сюжет имел.
Слоника да смотрел. Книгу не читал, даже не знаю. Когда она только выходила, мне Пратчетт нравился больше, а потом фильмы посмотрел, ну и как то не интересно читать уже было.
В фильме не такое уж далёкое будущее. И даже если у него были подобные полномочия, ГГ не мог не знать этого.
Зачем ему выкалывать себе глаза, он что не может сделать вид, что слепой? Они не могут быть парой если он не слепой? волчёк упал?
В будущем сажают уже за намерение совершить убийство, а ты тут про незаконный обыск что-то вещаешь.
Вопрос не в слепоте, а в доверии. Если он прикидываться будет, то какие же это, нахуй, отношения, где один из партнёров пиздабол?Обычные, нормальные, агада.
Не могут, т.к. весь отношач сведён к простому "ну хоть чото общее". Кроме как слепота, у них ничего и не было бы.
не вернулся? Не вернулся.
В Split бородач из флешбеков изнасиловал лолю
?
Нет, они просто в доктора поиграли и на качельках покатались дебил
Кто как обзывается, тот так и называется.
В фильме Донни Дарко, гг осознал, как управлять временем и камбекнулся в прошлое, чтоб выпилиться в своей комнате на которую упадет двигатель самолета, тем самым спас тяночку-богиню. Я все правильно понял?
Он ничем не управлял. Он камбэкнулся в прошлое случайно и таким образом сломал время. Если бы он всё оставил как есть, случился бы Конец Света. Поэтому когда пришла пора, он не стал спасаться и погиб, как и должен был. Таким образом он всё исправил и предотвратил Конец Света.
Там вообще лютый пиздец, я нихера не понял мотивации половины поступков. Надо пересмотреть трезвым.
Нет, они просто поиграли в зверей. Девочка была поехавшая и нафантазировала себе несчастное детство.
Он же выжил? Перед тем как его Ануар заточкой в почку хуйнул, он же врачихе звонил и уже шел к ней.
>Ануар
Откуда инфо что кекс в шляпе именно "Ануар"?
Потому что шутки нужно понимать.
Я думал может из расширенной версии, которую Нугаманов снял сделал в 2к-ых. Я ее не особо помню потому что она блевотная. Но там упоминается 56-я школа, которую я заканчивал.
Да там всей "расширенной версии" - пара сцен плюс перемонтированный финал.
И охуенная песня Бутусова на цоевские же стихи.
Он же выжил? Перед тем как его Ануар заточкой в почку хуйнул, он же телке звонил и уже ехал к ней.
К ней он точно не уехал, скорее всего выжил
>скорее всего выжил
Такие аутисты не обращаются к врачам, так что умер
солнцезащитное наверно
Забыли графику прикрутить
Двачую
Антиблик, чтобы встречные не слепили.
Что Ильза шепнула Джулии в конце последней Миссии Невыполнима?
Ёщё раз увижу рядом с Хантом - зарежу.
подсознание/совесть
Зачем в Фарго нужна была линия с поехавшим азиатом.
Понятно, что сцена в ресторане просто уморительная, но какой смысл для общего сюжета она несет?
Понятно, что сцена в ресторане просто уморительная, но какой смысл для общего сюжета она несет?
Почему в логане у логана отказывала регенерация?
Смотрел жопой.
Смотрел жопой.
С возрастом скилл ослабевал.
Вообще не смотрел.
Это ж Коэны, блядь. Ты ещё спроси, почему в "Большой Лебовски" почти все линии никуда не ведут.
Сценарный ход для ДРАМЫ.
Тот самый даунизм сценаристов. В оригинале Логан с 19 века бодрячком ходит, а тут внезапно состарился.
Не знаю как там в оригинале, но логически это можно объяснить.
Потому что контракт на роль подписан со стареющим актером. Все.
а разве не вскрывшийся чувак?
>Тот самый даунизм сценаристов.
Ебанат тупой, ты фильм смотрел? Весь мир хавает ГМО кукурузу, поторая подавляет ген икс.
Если я правильно помню, то тот доктор говорил что они хуярят гмо как раз чтобы наоборот форсировать мутации т.к. они все нахуй выродились или сорт оф и вот как раз несколько мутировали, а уже потом они переехали полностью в лабы.
Может и он, но доказательств нет. Я думал, что есть намёки в фильме, которые я не заметил.
Потому что эта хуйня, из которой сделаны его когти, оказалась не такой безобидной и постепенно травит организм. Из-за этого он и стареть начал.
Ну это полное дерьмо тогда, стописят или сколько там лет жил и ничего, а тут вдруг нате отрава по воле сценария.
> а тут вдруг нате отрава по воле сценария.
Ты только что познал суть комиксов.
У него же поначалу все было костяное. Это потом ему заменили на те железяки. Кажется, даже скелет. Или нет?
Мама!
1. Что выхаркал врач?
2. Для чего была показана в фильме жаба? Это была просто отсылка к египетским казням и все?
3. Что за маляры? Если брать в учет один из пластов на которых был построен фильм, то в одной из интерпретаций говорится, что Лоуренс вместе с домом аллюзия на мать природу, которую люди сами и разрушают вторгаясь на ее территорию. То как понимать маляров? Получается, так были показаны люди защищающие природу?
4. Есть ли какой-то смысл/отсылка в том, что Лоуренс поджигает дом именно той зажигалкой, что принадлежала врачу (в одной из интерпретаций - Адаму), что она скинула с тумбочки 9 месяцами ранее?
1. Что выхаркал врач?
2. Для чего была показана в фильме жаба? Это была просто отсылка к египетским казням и все?
3. Что за маляры? Если брать в учет один из пластов на которых был построен фильм, то в одной из интерпретаций говорится, что Лоуренс вместе с домом аллюзия на мать природу, которую люди сами и разрушают вторгаясь на ее территорию. То как понимать маляров? Получается, так были показаны люди защищающие природу?
4. Есть ли какой-то смысл/отсылка в том, что Лоуренс поджигает дом именно той зажигалкой, что принадлежала врачу (в одной из интерпретаций - Адаму), что она скинула с тумбочки 9 месяцами ранее?
И почему в фильме не используются имена
Потому что старый дядя символ старого, а киллер символ нового, но старое весь фильм нихуя не сделал и за новым уже поспеть не может ( потому что старое) вот он его и не видит хотя в одной комнате сидят. А в конце показали этц сцену, потому что даже новое, теряет свое время и устаревает.
Посмотрел по ту сторону черной радуги, кто объяснит? Да и не спрашивайте "что объяснить" ясен пень почти все!
Я так понимаю, что это он подговорил дочь-лолю это специально сделать, как часть многоходовочки, устроенной для матери гг. И сделал это из чувства мести, потому что для их родителей он остался виноватым за свою связь с сестрой, хотя это она его совращала. А она дропнула семью и уехала в большой город, где удалась по жизни и, по его мнению, считала себя выше их всех. И, насколько помню, в итоге оказалось, что гг как раз плод инцеста, ну и этот деревенский batya видимо хотел, чтобы гг узнал, кто его отец, до этого позвав его на званый ужин и посвятив "в семью", тоже часть многоходовочки.
Корочи, мужик хотел спасти тянку, а она была злая.
Сам не смотрел, если что.
Даю тебе одну ночь, что бы посмотреть и отписаться мне тут
Сорян, я апгрейд посмотрел. А твою хуиту как-то пытался, 10 минут посмотрел и дропнул. Это же не фильм, а мем типа драйва.
Кстати, тоже посмотрел апгрейд, но вот твою хуету я час смотрел, потом дропнул.
Очень смело говоришь. Удивительно, что у тебя проблемы с пониманием фильмов.
Да так себе кинцо. Просто нормальное.
Почему Хороший не убивает Злого? Только потомучто хороший.?
Да
В концовке Доктора Стрейнджлава ипрочая и прочая советский посол отходит в сторонку и что-то прожимает на своих карманных часах. Он так думсдей машину запустил?
До кучи, посоветуйте что-нибудь такого же годного, сюрреалистичного и рофляного
Для меня это НАСТОЯЩАЯ экранизация сайлент хилла2, которая вышла за пару лет до сайлент хилла2. Повторяется весь сюжет вплоть до отдельных сцен (горящий отель)
Он там всё фоткал и передавал информацию о секретном объекте американцев.
Потому что тот не злой, а гадкий.
Где настоящие алмазы?
какой еще конец света, он говорит the end of the world, конец мира имеется ввиду. В конце фильма весь его мир разрушен, телочка умерла, родственники в том самолете, заяц тоже умер из за него, у гг был выбор жить ему и дать погибнуть всем или умереть ему и спасти всех. У него едет крыша и он решает умереть, все кто выжили или плохо себя вели( разводили педофилию и херово вели психотерапию) ощущают внезапное раскаяние, мир стал лучше, но кончился для гг. ( забавно что его сестру играет его сестра, от этого выглядит натурально)
Можно быть хорошим или злым, но быть аморальным и гадким(отвратительны, скверный человек( в нашем переводе почему то плохой) нельзя, поэтому его и убивают.
Понял, спасибо.
О чем фильм? У бабы экзистенциальный кризис, но чем он ввзван, кроме того, что живет она в Магнитогорске? Это такое берегите природу, мать вашу, или что?
Приключение—Ночь—Затмение уже посмотрел?
Давно смотрел, в Доме кино. Ну, он.и про одиночество, вроде. А тут не покидает чувство, что к чему то большому и страшному толкают, а хз к чему. Да и с ребенком у героини таки связь есть.
Анончики, а что о "Lost in Translation" скажете?
С одной стороны, вроде бы, обыкновенный фильм, без какого-то глубокого смысла, без чего впечатляющего и ошеломляющего, а с другой стороны, после просмотра остаётся какое-то тёплое чувство пустоты, недосказанности, чувство, будто бы ты что-то упустил.
Чем для вас является данный фильм?
С одной стороны, вроде бы, обыкновенный фильм, без какого-то глубокого смысла, без чего впечатляющего и ошеломляющего, а с другой стороны, после просмотра остаётся какое-то тёплое чувство пустоты, недосказанности, чувство, будто бы ты что-то упустил.
Чем для вас является данный фильм?
Обоссыте но я не понял был ли мажор убийцей или нет. Про теплицы он как будто про девушек говорил, мол каждые два месяца убивает новую. Плюс кота её забрал и часы её у него как трофей. Но если он все таки убийца зачем он спрашивает у гг "где тяннейм мы ведь втроём должны были встретится". Зачем спрашивает если сам же убил, если заметил как гг следит за ним почему сам его не грохнул? Почему не ожидал удара? Если бы убийцей понял бы что его убивать будут. Может тян просто опять куда-то уехала?
Меня чет не зацепил, как то атмосферно, но пусто.
> У него едет крыша и он решает умереть
В целом верно, а вот тут нет. Крыша у него едет как раз в том мире, которого не должно было быть. И чем дальше, тем больше. По сути, это мир выморочный, и ГГ наконец исправляет ошибку. Сворачивает мировую линию, пошедшую не туда. Он возвращается в правильное время. Обрати внимание, как он улыбается, ложась в постель.
Один из лучших фильмов, что я видел.
Где Чигур сидел? в другой комнате? Или почему дед его не встретил? не понял
Они не пересекаются, так как находятся грубо говоря в разных мирах: дед находится в прошлом, а Антон в настоящем или даже будущем, если в настоящем были мексикашки, которых он завалил.
Не понимаю фильмов Линча, да и твин пикс тоже не понял и дропнул на первом сезоне.
Поясните за малхоланд драйв.
Поясните за малхоланд драйв.
Блондинка заказала убийство Брюнетки, так как она бросила её ради мужика. Когда Брюнетку убили, Блондинке это начало кина, кадр с подушкой приснился сладкий сон про их вечную любовь, перерастающий в кошмар. Потом она проснулась и убила себя это конец кина, кард с самоубийством.
cnacu6o
>дропнул на первом сезоне
Там же омска еще не было, просто ламповые няшечки ходют кофе пьют.
Я просто заставлял себя смотреть. Было скучно, но я всё равно хочу пересилить себя и посмотреть все 3 сезона. Стоит?
Ну я примерно это и имел ввиду, весь фильм он постепенно слетает с катушек, хотя уже достаточно в начале он не в себе. Нормального человека не будут лечить фап гипнозом. Вообще отличный фильм, я многим знакомым его рекомендовал, а они такие: что это за говоно, нихера не понятно. Я кстати смотрел его в оригинале сначала, пока за бугром жил, так и не понял что красивого в этом cellar door =( Есть еще режиссерка, но там мне саундтрек не вкатывает.
Если бы ты жил или хотя бы был в Магнитогорске, городе где есть хоккей(единственное что есть хорошее), адовый ммк с дымом разных цветов и река урал, она же бассейн для адского ммк( 130 км2 выбросов и уныния), ты бы не сомневался в том, что это достатончное основание для любого кризиса.
К чему тот поехавший званиенейм, который нес хуйню про корону и сера рыцаря?
Почему гг решил оставить того чувака с ослами и остаться в том форте или как его там?
Почему гг решил оставить того чувака с ослами и остаться в том форте или как его там?
>очему гг решил оставить того чувака с ослами и остаться в том форте или как его там?
А, так и должно быть, да?
Выдавший направление в дальний форт рили быть ёбнутый от пьянки, иначе б знал, что там никого нет.
"Чувак с ослами" мулами на самом деле только и должен был отвезти его. ГГ не знал, что форт оставлен, вот и куковал-ждал пока кто-то появится.
О, все встало на свои места, спасибо!
Ну если ты мучаешься прямо - то нет. Для меня это лучший сериал эвар, а третий сезон выебал все существующие сейчас сериалы.
Нимфоманка ч.1
Наверняка в своё время тут это обсуждали, но я только сегодня его посмотрел.
Главная няша героиня действительно сосала хуйцы и ебалась во время постельных сцен со всеми этими мужиками, или это всё хитрый монтаж и дублёры?
Каким образом пацан стал шаманом в само первой временной петле, пока жену Джо не убили и он не полетел за пацаном?
>Каким образом Кайл Риз является батей Джона Коннора, если в самой первой временной петле он не посылал первого в прошлое.
Who cares?
Ты еще спроси, как его тянку убили в будущем, если вся идея фильма в том, что в будущем убивать - паливно.
> в будущем убивать - паливно.
Не в Китае.
О чём фильм вообще, что за пауки?
кароч старые пердуны САСАТ
О чем Eraserhead?
О тщетности, бессмысленности и жестокости бытия и грехе деторождения.
Бикоз джаст лайк олд таймс
О страхе отцовства.
Гг так видит женщин. Двойник - влажные фантазии на тему если бы ему не приходилось сдерживаться ради жены.
Спасибо
Посыл как в груз 200 имеется? Смысл заложен?
Весь смысл фильма в одной фразе: "Убивать людей издалека - это не война". Ещё буряточка няшная и музыка Дидюли.
Суть в том, что такие скромные люди как гг - доверчивы, дружелюбны, не сребролюбивы и т.д., но в то же время они справедливы и у них за счет этого есть сила (в т.ч. у них есть право на праведный гнев если понадобится, а против этого даже сам черт ничего сделать не сможет), а те кто имеет деньги, власть и силу - продажны, потому что это их ценности, а не правда и справедливость, вот они не смотря на свою власть и слабы перед такими маленькими людьми как гг.
Кочегар оказался гораздо более отбитым, чем бандиты, убивающие людей на регулярной основе. Он что не знал, кого у него в топке сжигают?
>Он что не знал, кого у него в топке сжигают?
Ну пздц. Во первых он контуженый, во вторых старый и тем не менее он заподозрил неладное. Ты бы при таких условиях возможно даже бровью не повел.
В петле жену Джона убивали и он создавал шамана до бесконечности, на то и петля. Молодой Джо разорвал петлю.
А какой посыл в Грузе 200?
- Чувак, нам тут плохих людей надо в топке пожечь, ты не против?
- Ну если плохих, то всегда пожалуйста.
А потом оказалось, что неплохих, вот жеж суки такие! И кто тут психопат?
Жену Джона стары Джо убивал, в первый раз её убивать смысла не было никому.
Бля, не жену Джона, а мать Шамана, отчего тот потом вырос озлобленный
В первый раз её никто не убил
Ну типа комунизм, ссср, вот это все. Где то в этом или предыдущем треде было про этот фильм.
Я ващет и писал что он доверчивый, а психом он бы был еслиб в ментовку пошел.
А почему вы оба не допускаете дуальности персонажа? Кочегар и хорош, и плох одновременно.
> буряточка няшная
Ващет якуточка
А ты хорош!
И плох одновременно :(
Нет, ну правда же! Майор весь из себя такой простой и доверчивый. Его не соблазнишь, не заставишь предать. Это все так. Но то, что жечь людей в топке - неправильно, должен понимать даже он. И даже скорее он, чем кто-то другой. Именно из-за своей простоты. Так сказать, из-за близости к корням.
Вроде Лабаф там точно с кем-то сексом занимался.
>Но то, что жечь людей в топке - неправильно, должен понимать даже он
Почему неправильно? Еще совсем недавно сжигать людей заживо было хорошо и правильно. К тому же он из глухой деревни, где нет никакого суда и следственных органов и вопросы там примерно так и решаются.
Поясните. Уэф - чатланин, Би - пацак. Плюк - планета чатлан, Хануд - планета пацаков. Но Уэф говорит, что родился на Хануде. Схуя он чатланин?
Ты что, дальтоник, Скрипач? Зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь?
Охуеть вообще.
Что за хуйню я только что посмотрел ? О чём вообще этот трэш уровня Басковой ? Зачем в начале эти вставки с распятием,воскрешением мёртвых,хуём на весь экран,кишками животных, сливом крови у кролика и попыткой вызвать приступ эпилепсии ? В конце фильма простыня про ребёнка длительностью 5 минут вообще повторяется 2 ЁБАНЫХ РАЗА ДРУГ ЗА ДРУГОМ СЛОВО В СЛОВО! Ощущение такое,что режиссёр пытается выебать тебе мозг через глазницы.У Бёргмана смотрел только Земляничную поляну,вот она зашла, а это какая-то дичь.А рейтинг 8.1 вообще ломает тебе к хуям представление о киноискусстве.
Ебать бред. Гмо менее вредно "натуральной" пищи.
Потому что это не изменило бы.
Потому что не школутаны. Там все наемники или преступники международные.
В интернате одна тян слишком впечатлительна, она остается с соседкой, соседка шутит на ней и там реально начинает сходить с ума и убивает ее.
Много позже она сбегает из психушки и случайно ее подвозят родители той тян и она их убивает тоже.
У него большая чаcть фильмографии такая.
А теперь объясните мне, что произошло и какой глубочайший смысл вкладывался в эту сцену? Пересматривал этот фильм десятки раз, но так и не нашел ключей к пониманию этой сцены, даже ни одного намека на то, как человек может испариться на глазах у всех, и как этот факт может остаться незамеченным.
Мудень, воспринимающий всё буквально, ты? Когда в следующем фильме Йода испарился, умерев - ты ничего не заподозрил?
Он промазал.
Детский фильм без крови, надо было выпутываться, хули ты приебался?
А что он сделать то мог? Маленький человек же, да и не при нем же людей убивают.
>В интернате одна тян слишком впечатлительна, она остается с соседкой, соседка шутит на ней и там реально начинает сходить с ума и убивает ее.
Че за бред?
Что я только что посмотрел?
Поехавший мужик едет еще сильнее, а ему все помогают, в него влюбляется тян и тд. В чем смысол фильма-то? Объясните пожалуйста.
Поехавший мужик едет еще сильнее, а ему все помогают, в него влюбляется тян и тд. В чем смысол фильма-то? Объясните пожалуйста.
Во-первых, смысл в толерантности к додикам. Во-вторых, в культуре отношений, он хочет присунуть и семафорит через покупку куклы, она хочет дать и сигналит через фиктивного друга.
Фильм для сычей и аутистов, которые могут ассоциировать себя с главным героем и искренне ему сопереживать. Мне очень понравилось. Одна из лучших ролей Гослинга, бтв после Драйва, конечно.
Слишком просто. Есть посложнее?
Хороший смысол фильма. Не сложно оказалось, правда.
А тут в чом смысол?
Прикол я понял, а вернее, почувствовал: когда вспоминаю этот фильм, он воспринимается, как красивый сон и именно что сон, а не как обычно бывает, что снится все очень реалистично шо пиздец, а если там какая-то история красивая, то после пробуждения плакать хочется.
Вот раньше я смыслы как орешки щелкал, а как в дс переехал-все сломалось, зато стал более социальным и даже не ссусь пересечься глазами с кем-то в метро. Держу в курсе
Прикол я понял, а вернее, почувствовал: когда вспоминаю этот фильм, он воспринимается, как красивый сон и именно что сон, а не как обычно бывает, что снится все очень реалистично шо пиздец, а если там какая-то история красивая, то после пробуждения плакать хочется.
Вот раньше я смыслы как орешки щелкал, а как в дс переехал-все сломалось, зато стал более социальным и даже не ссусь пересечься глазами с кем-то в метро. Держу в курсе
Типо нам кажется, что мы держим глаза широко открытыми, а на самом деле они закрыты и мы хуйню какую-то воспринимаем? Вроде то. Но както просто.
Как раз недавно смотрел. И тоже пришлось искать. В целом, пишут, что хоть часть ритуалов в фильме заценщурили, смысл такой: все герои носят маски, т.е. на виду одна личность, но почти у всех вскрывается подногоная. Гг дается выбор как в матрице вскрывать или нет, он вскрывает, сразу у него рушится привычный мир, в конце на его подушке маска, которую ему снова надо одеть, чтобы все снова стало хорошо.
Как они эту ебалу сняли? Ну я могу понять, кровяку можно пустить по трубке за дужкой, но как линза ёбнула-то?
ЧТО БЛЯТЬ ? Я понял что это всё представление для богатого хуя,который забыл о человеческих эмоциях и чувствах. НО как они смогли ТАК всё синхронизировать ? Да в фильме есть миллион моментов,которые могли пойти не по их сценарию и неизвестно чем бы это кончилось. Эта компания не прожила бы и дня в реальном мире,так же как и в фильме Шоу Трумэна.
Ну да, это фильм. Что сказать-то хотел?
Сделай вебмку. Посмотрим.
этот челибас снял один из самых постановочных фильмов - se7en, настолько он постановочный, что на грани нелепости
как же вы заебали со своим "в фильме не так как в жизне!"
это блядь фильм, в нём блядь условности для того, чтобы сюжет развивался (если фильм ставит перед собой задачу его развития).
"ряяя персанажы тупые, паступают неправильна и нилагична! в реале так ниработаит"!
я этот финчерский высер не защищать не хочу, но блядь где вы этого понабрались нахуй?
Смысл фильмов жанра триллер держать зрителя в напряжении. Как я могу переживать за главного героя за которого и надо волноваться,ведь в фильме он единственный если вся нить сюжета пронизана идиотизмом,и фильм пытается наебать тебя самой концепцией ? С первых минут этой "игры" ищешь логические доводы к происходящему, не можешь их найти и поэтому ждёшь финала,где нам всё доходчиво объяснят,но в конце тебе просто срут на ебало и говорят что это норма. Фильм был бы ахуенен,если это был к примеру 2040 год,где гг соглашается на игру,идёт домой спать,к нему в хату скрытно проникают,усыпляют и переносят в машину виртуальной реальности,а потом начинается "игра".
Дурачек, можно сделать и так, чтобы сюжет развивался, и это выглядело естественным исходя из персонажей и сетинга.
Конкретно в Игре объяснялись всякие моменты типа водолаза в багажнике машины, которая падала в воду. Натяжкой выглядит разве что батут в конце, но тут уж ради красивого финала все затевалось.
Чужойзавет.жпг
опять таки, какого хуя ты решил что ты должен кому-то сопереживать? это блядь кино, сел и смотришь на меняющиеся картинки.
нет! просто необходимо как только приступил к просмотру искать персонажа чтоб сопереживать. "кто наши? куда воюем?"
а если персонаж не дай бог поступает нелогично??? как же ему сопереживать? "я нипанимаю его мативациии((("
>опять таки, какого хуя ты решил что ты должен кому-то сопереживать?
Ну и нахуй ты кино тогда вообще смотришь,ты же с таким подходом говно от шоколада не отличаешь.
>это блядь кино, сел и смотришь на меняющиеся картинки
>это блять книга,сел и смотришь на меняющиеся буквы
Список шиндлера 1993.
1. Люди в плащах и фуражках - они же натуральные полицаи, которые за жратву(напрямую об этом не говорится но как еще?) пошли пособничать фашистам. По идее, простые евреи должны их ненавидеть, но нет стоят разговаривают шуточки отпускают. По-моему нестыковка.
2. Мелкий гаденыш сначала засвистел, а потом опомнился и придумал отмазку что никого нет, то есть его первая искренняя реакция - сдать своих соплеменников. И дальше в фильме такое поведение никак не осуждается, как будто это норма.
1. Люди в плащах и фуражках - они же натуральные полицаи, которые за жратву(напрямую об этом не говорится но как еще?) пошли пособничать фашистам. По идее, простые евреи должны их ненавидеть, но нет стоят разговаривают шуточки отпускают. По-моему нестыковка.
2. Мелкий гаденыш сначала засвистел, а потом опомнился и придумал отмазку что никого нет, то есть его первая искренняя реакция - сдать своих соплеменников. И дальше в фильме такое поведение никак не осуждается, как будто это норма.
Что за камень и почему он был внутри артема?
Что то со шлюхой замеса не понял. Почему иса хотел чтоб капитан ей лицо порезал и зачем потом сам это сделать хотел? И что он там с охранниками ее изнасиловать пытались или что? Зачем? А какой смысл был для артема прикидываться ее мужем? Нихера не понял, так еще и герои говорят на таком же языке как в кремне, порой не разобрать.
Что то со шлюхой замеса не понял. Почему иса хотел чтоб капитан ей лицо порезал и зачем потом сам это сделать хотел? И что он там с охранниками ее изнасиловать пытались или что? Зачем? А какой смысл был для артема прикидываться ее мужем? Нихера не понял, так еще и герои говорят на таком же языке как в кремне, порой не разобрать.
Кто-нибудь смотрел "Электрическая ностальгия"? Объясните, я нихуя не понял.
ответ один-жиды
Солярис. Поясните финальную сцену, где он домой приходит, а потом этот дома показывают сверху, и тут хуяк, и он вроде как уже на острове посреди океана. Что всё это значит?
Почему инфровизор Хищника не заметил Датча в сцене у реки?
Грязь защитила
Сап, аноны. Поясните за южнокорейскую детективную драму "Орудие смерти". Почему, если по сюжету фильма как бы подразумевается, что детей убил забойщик скота со второго пикрила, то в самом-самом конце показано, как дети уходят на гору с отцом одного из мальчиков (пикрил 1)? Да, я знаю, что фильм основан на реальных событиях и убийцу так и не нашли, а отца одной из жертв действительно подозревали (как выяснилось позже, абсолютно бездоказательно), но ясности это не вносит.
Он обмазался несвежим говном. Его вид стал настолько ужасен, что подсознание хищника отфильтровало Датча из общей картины, чтобы защитить хрупкий разум от падения в бездну безумия.
Про что фильм? Кто какой смысл увидел и отсылки?
Это просто фильм про отношач.
Челик очень грамотно и со вкусом отомстил бывшей.
Мб кто-то объяснит почему банда орков передумала забирать палочку, когда у них на глазах воскресили Джакоби? Какой смысл был его тогда убивать? И зачем они потом пришли к нему на поклон?
Плохо помню, но убили потому что хотели, а когда он воскрес охуели (т.к. у них в пророчество сказано, что то кто воскресенет будет орком 80 левла в будущем) взяли его в клан, потому что восхитились им и от того что выше написал
Просто история про то, как чувак излил весь негатив на бывшую.
че им восхищаться, он же мусора позорного спас. а если дело в пророчестве, то тогда они пидоры, непонятно почему Джакоби их нахуй не послал после этого.
> Дватча
два чая
>Почему иса хотел чтоб капитан ей лицо порезал и зачем потом сам это сделать хотел?
Она его бросить хотела. Остальное я тоже нихера не понял. Что за камень, кстати?
>Солярис. Поясните финальную сцену, где он домой приходит, а потом этот дома показывают сверху, и тут хуяк, и он вроде как уже на острове посреди океана. Что всё это значит?
Океан сделал для него дом из воспоминаний ебать ты тупые вопросы задаешь
В mr. robot тоже шиза c раздвоением, как в fight club?
даа
Точно?
Ну пока да.
Но осталось много непоняток, которые будут раскрывать в последнем сезоне. И многие из них нормально объяснить очень тяжело, и сериал скорее всего укатится в фантастику. Может там расскажут, что отец когда-то просто записал свое сознание глав герою в мозг, такая теория достаточно популярна.
Я начал подозревать на сцене s01e03, где робот сидел на рабочем месте героя в allsafe. Еще и рассуждал о ирландке.
Да он просто ебанутый, создал себе вторую личность а потом себе еще и воспоминания изменил больной же на всю голову, единсвтенная фантастика о которой я пока беспокоюсь это машине времени
> По-моему нестыковка.
Гугли "юденрат".
Поясните за Евангелион, посоны!
Что конкретно?
Спасибо за проявленное внимание. Мне правла интересно и я не зелень, если что.
> Что конкретно?
Хороший вопрос.
Давай начнём с того, что является объектом и предметом, вокруг которых построено художественное произведение. В чём основная проблема, поднимаемая авторами?
>В чём основная проблема, поднимаемая авторами?
Одиночество души
>проблема, поднимаемая авторами?
>в аниме
Смешно.
>Давай начнём с того, что является объектом и предметом, вокруг которых построено художественное произведение.
Ну кароч они нападают, а мы защищаемся, иначе сдохнем. Но единственный кто может нас спасти - главный герой-тряпка.
Там вообще все построено вокруг главного героя, который воплотил в себе состояние автора, который жил в постоянной депрессии.
А вообще можешь почитать статью о Евангелионе на лурке. Там много что пояснено.
Не вполне понятно, что ты имеешь в виду.
> Евангелионе на лурке.
Если бы меня интересовало мнение авторов статьи на Лурке. Я бы ознакомился с ним. Я спрашиваю здесь, потому, что интересует мнение твоё и его.
> Там вообще все построено вокруг главного героя, который воплотил в себе состояние автора, который жил в постоянной депрессии.
Из этого трудно выявить предмет и объект.
Ну во первых зря ты спрашиваешь здесь, ибо есть отдельная доска с аниме на котором постоянный ева тред. Во вторых наши мнения примерно такой же ценности, как и коллектива на уебищных еврейских сайтах типа лурка. В третьих, разбор евы как и вообще аниме надо начинать с пояснения о твоем базисном знание японской культуры, потому что ева это таки японское депрессивное произведение о смысле/ценности жизни/пути именно со стороны японцев, воспринимать это с христианско-европейской стороны будет неверно.
> отдельная доска с аниме на котором постоянный ева тред.
Что-то боязно там спрашивать. Они кажутся мне сектантами. Или это не так.
> Во вторых наши мнения примерно такой же ценности,
Меня интересует не ценность, а содержательная часть.
> с пояснения о твоем базисном знание японской культуры
Погоди! Как так? Неужели ответы на простые и базовые вопросы о произведении зависят от свойств моей личности?
> смысле/ценности жизни/пути именно со стороны японцев
Раскрыть тезисно можешь?
Чойта ты сразу с козырей-то пошел. Надо было с зеленого слоника начать. Приходит в тред про фильмы, где спрашивают объяснить непонятные моменты. Спрашивает про древнее оверрейтед аниме и не конкретику, а "объект и предмет художественного произведения". Ну нихуя себе. Тут так-то тред для тех кто жопой смотрит, а не для тех у кого разжижжение мозга.
я твою мамку в рот ебал черт ты ебаный
Про разжижение мозга непонятно. Поясни!
Первый сезон вообще ядреная смесь "БК" и "Матрицы".
Фильм "Пила". Нихуя не понял только где детектив взял запись обращения маньяка к наркоманке (кейс с капканом на голове). А это немаловажная связка сюжета. Маньяк с собой ей что ли отдал эту запись специально для полиции?
Так. Собираюсь смотреть "Говори" 2004 с Кристен Стюарт. Кто смотрел, там сюжетный поворот и её страшный ужасный секрет в том, что её изнасиловали? Если да, то скажите, если нет, то не спойлерите, просто скажите, что нет.
Ха-ха-ха, в офффициальные треды ньюфагов посылать. Чему он там научится, лаять «Рей, Рей» или «Аска, Аска»?
Ну, историю создания, порядок выхода и состав эпизодов ты сам должен найти с помощью интернета, как и восстановить полный сюжет. А дальше читай комментарии, начиная с обсуждений https://groups.google.com/forum/#!forum/fido7.ru.anime.eva
Ну, историю создания, порядок выхода и состав эпизодов ты сам должен найти с помощью интернета, как и восстановить полный сюжет. А дальше читай комментарии, начиная с обсуждений https://groups.google.com/forum/#!forum/fido7.ru.anime.eva
Бамп
Кто-нибудь? Не хочу просто тратить полтора часа на очередную драму об изнасиловании. А в обзорах на кинопоиске все кипятком ссут. Хелп же.
> дяденька требует, чтобы ему на фильм Trigger Warning поставили
Вот это ирония!
Какой блять триггер ворнинг ты ебанат? Просто таких сюжетов дохуя, плоттвист был бы банальный. Нагнетают весь фильм интригу, а потом разочаровывают тривиальщиной.
Ну ты же хочешь смотреть, но отказываешься делать это без соломки.
Интересно, приходила ли тебе мысль, что люди могут смотреть фильмы даже не в первый раз и с уже известным сюжетом.
>Ну ты же хочешь смотреть, но отказываешься делать это без соломки
Я раздумываю о том, смотреть или нет, основываясь на инфе и собственных выводах.
>Интересно, приходила ли тебе мысль, что люди могут смотреть фильмы даже не в первый раз и с уже известным сюжетом.
Если не будешь говорить по теме, иди нахуй, мне поебать на твою демагогию.
Но моих сообщений тут больше, следовательно, это моя тема.
Нихера не понял.
Митя натравил нквд на Котова или ему чисто случайно повезло руководить этим арестом?
Зачем он сказал об аресте заранее?
Каким образом Котов выгнал Митю из страны, если тот получил от нквд разрешение вернуться?
Зачем Котов его выгнал? Из личной неприязни, из нехватки шпионов или он уже тогда глаз на писечку положил и в этом все дело? Или это ирония судьбы что Котов женился на Митиной невесте?
Как она за минуту сожрала эту фигню что у каждого был выбор? Ей норм что муж выпнул жениха под угрозой расстрела?
Митя натравил нквд на Котова или ему чисто случайно повезло руководить этим арестом?
Зачем он сказал об аресте заранее?
Каким образом Котов выгнал Митю из страны, если тот получил от нквд разрешение вернуться?
Зачем Котов его выгнал? Из личной неприязни, из нехватки шпионов или он уже тогда глаз на писечку положил и в этом все дело? Или это ирония судьбы что Котов женился на Митиной невесте?
Как она за минуту сожрала эту фигню что у каждого был выбор? Ей норм что муж выпнул жениха под угрозой расстрела?
>Митя натравил нквд на Котова или ему чисто случайно повезло руководить этим арестом?
Скорее не повезло, если ты концовку помнишь. А так, репрессии-ж. Ирония судьбы, такскать.
>Зачем он сказал об аресте заранее?
Хотел все сделать без шума, чтобы без истерик жены Котовой и остальных.
>Каким образом Котов выгнал Митю из страны, если тот получил от нквд разрешение вернуться?
Я, так понимаю, на фронте Митя себя показал как надо.
>Зачем Котов его выгнал?
Только из-за писечки. Влюбился.
>Ей норм что муж выпнул жениха под угрозой расстрела?
Она не шарила.
А вообще, такое кино явно не для тебя, дегенерат ебаный.
еще актуально?
>Скорее не повезло, если ты концовку помнишь.
Он пытается стреляться еще в начале. Для него это задание только небольшое развлечение, а так ему уже похуй на все.
>Я, так понимаю, на фронте Митя себя показал как надо.
Причем тут фронт? Там как было: Митяй зависает в европе после ранения и сдает нквдшникам белых генералов, за это его пускают домой. То есть он уже в нквд, в роли мелкой сошки правда, но у него уговоренность. Потом каким-то образом Котов выдворяет его работать дальше, это же конфликт ведомств. Больше того, Митяй продолжает служить дальше, чтоб вернуться, хотя его один раз уже наебали.
>Она не шарила.
Она прямо говорит что его бы расстреляли. За минуту от угроз выпрыгнуть в окно она переходит к потрахушкам без явной причины. Ну, причина в том что у Котова член толще, но это же пиздец.
>Ну, причина в том что у Котова
Что Котова играет Михалков
А хули тогда всех смертников в прошлое отправляли, а не в китай?
Перевозить палевно.
А вообще вот тебе цитата из одной статьи.
>Но чувство реальности обманчиво, и со временем Джонсу, впечатлённый искусством пантомимы, начинает сомневаться в том, что есть на самом деле, а что – просто фантазия. Был ли у Хэми кот? Падала ли она в колодец? И где та теплица, которую сжёг Бен?
Конфликт реального и вымышленного связан не только с мечтательницей Хэми и её увлечением, но и с писательством Джонсу. Главный герой хочет писать, но занимается чем угодно, только не текстами, нехотя говорит о литературе и совсем не понимает метафор.
>Пылающий
О, про меня фильм сняли наконец то?
Зачем была нужна сюжетная линия с беременностью жены ГГ?
чесно говоря пацан пидор тоже был лишний
миморежиссёрэтогокинча
Да я бы вообще всё выкинул, кроме танца Джилленхолла
мимомонтажёр
Кто-нибудь смотрел данное творение? Есть вопрос по концовке.
Звездные Врата Вселенная / SGU Stargate Universe
Нихуя не понял восьмую серию первого сезона. Вроде бы они все погибли, но тут сержант закидывает сферу в горизонт событий и... титры.
Что за хуйня? Они же помирали, включая половину главных героев. А ведь начиная смотреть следующую серию, я был уверен, что будет продолжение сюжетки прошлой серии, потому что, сука, она не закончена.
Нихуя не понял восьмую серию первого сезона. Вроде бы они все погибли, но тут сержант закидывает сферу в горизонт событий и... титры.
Что за хуйня? Они же помирали, включая половину главных героев. А ведь начиная смотреть следующую серию, я был уверен, что будет продолжение сюжетки прошлой серии, потому что, сука, она не закончена.
Посмотрел аняму паприка. Почему сон начал сливаться с реальностью? Устройство усыпляет людей что ли дистанционно?
Это Сатоси Кон, няша. У него все такие произведения. Такой художественный приём, чтобы в определённого склада ума людях вызвать приступ паники с элементами паранойи.
> Устройство усыпляет людей что ли дистанционно?
Может быть. Это художественное произведение. Это не фактура для расследования. Здесь же нельзя искать строгих материальных причин. Поэтому, я возвращаю тебя к началу поста и рекомендую две других полнометражки Кона. Обе в художественном плане выполнены безупречно. Также осмелюсь порекомендовать к прочтению избранные произведения Ф. К. Дика.
То есть это просто художественный прием? Ну ладно, я такое могу понять, просто думал, может там из-за того что все во сне - реальность их сон, и следовательно реальность со сном сплетаются.
Обязательно посмотрю, какие книги у Дика советуешь? Я только читал про овечек естественно.
Спасибо анон за хороший ответ. Добра тебе.
> То есть это просто художественный прием?
Художественный приём не бывает просто так. Автор всегда хочет передать тебе свои чувства. У его чувств и у твоих, если ты проникся, конечно, могут быть разные причины. Я всего лишь хочу сказать, что смысл художественных образов нужно искать в себе самом, в твоём собственном личном опыте, разумеется, если тебе близки чувства автора. Не всякий автор будет себя утруждать безукоризненной логикой происходящего, тем более, что это для художественного произведения избыточная вещь.
Сразу скажу, что я не настаиваю, не убеждаю. Не призываю. Просто моё скромное мнение как читателя, зрителя и искавшего видений.
> реальность со сном сплетаются.
Сон — это для учёных загадка ещё. Никто точно не знает, что это, зачем и в точности как. Опять же, реальность тебе дана в чувствах, сну даны тебе в чувствах. Твой мозг играет с тобой, когда ты грезешь, разбрасывая маркеры, чтобы ты мог отличить. Когда я был юн, мне снились очень забавные сны. Иногда они были без таких сюрреалистичных маркеров. Вот тогда сложно понять, грезишь ты или нет. Чувства вполне реалистичны. Я говорю, что граница даже здесь условна. Чувство реальности может быть не более, чем иллюзией, порождением сознания.
> про овечек естественно.
Про овечек, это про гуманность и гуманизм. Мне когда, я зачитывался научфаном, это близко не было.
> какие книги у Дика советуешь?
Убик, перевод Лазарчука. Читать нужно разом. Не отвлекаясь, благо, произведение короткое. Так используемый Коном приём Дик разворачивает во всю мощь.
> Спасибо анон за хороший ответ. Добра тебе.
Пожалуйста, рад помочь!
Если Гордон узнал о личности Бэтмена только к концу трилогии, то как тогда Блэйк об этом узнал?
>ждёшь финала,где нам всё доходчиво объяснят
Кажется, вы не очень-то умны, друг мой.
В чём смысл этого фильма? Что Баскова хотела этим сказать?
еще раз спасибо, за литературу, ты ,наверное, самый адекватный и приятный анон, которого я встречал
Когда встретил его первый раз увидел как он себя ведет, и понял, что он тоже скрывает свои чувства, как и Блейк, так и понял. Когда объясняешь еще тупее кажется
То же, что и Слоником.
Чтобы ей дали денег.
500
Дедушка читает мораль. Пока ты пробираешься сквозь загадочность и понимаешь, что всё просто, он уже размахнулся и въебал тебе всей силой своего таланта.
Современный медиамир, полный сексуальных приключений, является нереалистичной фальшивкой. Пароля, чтобы войти в него, не существует, так же, как и не существует шикарного «высшего света», — там просто богачи трахаются с проститутками. Герой из-за какой-то хуйни готов променять реальное счастье на стереотипные туманные картинки.
Это пиздец. Начать с выхватывания деталей, не обусловленных и не связанных друг с другом (уровня «Красная дверь! Русский! Это же коммунизм! Вот каков скрытый политический смысл.»), продолжить кондовым колхозным психоанализом, отражающим разве что собственные проблемы. Там, где режиссёр, смакуя то, как параллели и пунктиры в его голове воплощаются в реальность, с любовью что-то добавляет или убирает, балансируя всю конструкцию, внезапно появляется опорная точка и железобетонное основание.
Такую манеру — не понимая автора, высасывать из собственного хиленького пальца глубокий смысл — часто высмеивал Набоков, почитайте. Он бы точно не упустил возможности пошутить про слепоту рецензента, называющего два пальто разного кроя из разного материала одинаковыми только из-за их цвета. Действительно, зачем мужику™ разбираться в тряпках? Неудивительно, что очевидно смешную ситуацию в ссоре, после которой Элис расслабляется и решает рассказать о своих фантазиях, он с каменным лицом раздувает в оскорбление-оскопление, а желание Билла «Что я, рыжий, что ли? Почему бы не поебаться с кем-то ещё, как это (в массовом сознании) легко и просто делают другие?» преображает в клятых женщин, искушающих бедненького на каждом шагу.
Впрочем, что ещё ждать от людей, выбирающих формат видео на Youtube.
Что сказать-то хотел?
Вечное сияние чистого разума, сколько не смотрел, никак не уловлю. Буду рад пояснению от понимающего анона
Посмотрел второго Sicario.
В конце этот чудовыживший говорит: Значит ты хочешь быть сикарио? Тогда поговорим о твоем будущем. И закрывает дверь.
Что он задумал, аки батя вырастить такого же убийцу как он сам? Просто использует пиздюка чтоб выйти на его босса? Вояки вообще знают что он жив?
В конце этот чудовыживший говорит: Значит ты хочешь быть сикарио? Тогда поговорим о твоем будущем. И закрывает дверь.
Что он задумал, аки батя вырастить такого же убийцу как он сам? Просто использует пиздюка чтоб выйти на его босса? Вояки вообще знают что он жив?
Нужны конкретные вопросы
обьясните 2 часть фильма плиз
да и первую не помешало бы
как я понял то в 1 части акцент натом что гг одинок, расстался с девушкой и ему очень грустно а на др его поздравил лишь 1 человек - таинственная незнакомка(оппик)
вторая же часть для меня вообще загадка в чем смысл когда тони люн чу вай помогает ей нести вещи а потом она заходит к немму в комнату аа сложно
да и первую не помешало бы
как я понял то в 1 части акцент натом что гг одинок, расстался с девушкой и ему очень грустно а на др его поздравил лишь 1 человек - таинственная незнакомка(оппик)
вторая же часть для меня вообще загадка в чем смысл когда тони люн чу вай помогает ей нести вещи а потом она заходит к немму в комнату аа сложно
что я блять посомотрел ?
что блять происходит ?
нихуя не понял.
- Зачем все это ? не уверен что ответы есть.
- Они есть. Вписываются ли они в наши понятия - это другой вопрос
какого хуя он учинил такой пиздец, что-бы в итоге нихуя не сделать ?
я вот не опнял кто и зачем пацана убил
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Не особо спойлер. Мне показалось интрига в другом.
Кто знает что за трек играет в сцене с клубом
Похоже на ремикс Solarc - Dark Wings (Original Mix)
Но ни шазам ни соундклауд не находит нихера
Прошлый тред