>>1922674 (OP) > Здесь пишем что посмотрели сегодня или вчера. > Не забываем про постер, скрины, оценку. > Простыни шлите на форум кинопоиска. опять какая-то ссанина в оп-посте (((
на релизе было много положительных отзывов да и на томатах тоже все хорошо, поэтому сел смотрть с большими ожиданиями.
начало конечно бодрое, пару раз в голосину ржал, но потом чет вяленько пошло. в конце так и вовсе лежал с покир-faceом как-то не дожали в общем. а был потенциал. по итогу имеем лайтовую, забавную комедию на 1 раз.
рейчел макадамс великолепная, с годами только краше
Замес и идея в общем-то неплоха но тонет в безыдейности и излишней сопливости, еще концовка трусливая пиздец надо было коматозника живым оставить но да, тогда же 13-летние ссыкухи не схавают точняк
Ебаный пиздец. Кароч семейный ужин в честь годовщины, все собираются, с телками, кунами. Всех представляют: этот такой-то, этот с этим не в ладах, у этой такие-то комплексы, у этого такие. Бесячая хуйня короче, не интересно. А потом их начинают убивать. Но даже это, сука, их не останавливает от разгребания семейного дерьма! Истекая кровью, под обстрелом из арбалета, который только что убил одного из них, они не могут перестать склочничать. Технически все очень печально. За камерой паркинсонщик, сценарист - мамкин выдумщик, режиссер - хуй знает, как минимум омеган, раз не мог разрулить все это мракобесие. На моменте с видеорилейтэда заржал в голосяндрий, и дропнул на этом.
Какие же сельди тупые, пиздец просто. Но какие коварные! Развела меня на 2(!) фильма. А я такой: "ну и похуй, что сельдь посоветовала, в конечном итоге я же сам его выбрал". НИКОГДА не верьте сельдям, они тупые! 4/10.
Но милфа впрочем просто охуенная! Я такой наверное еще не видел! На момент ей было примерно 53! Ебал бы и ебал!
> Йо, братишки! Стоит ли смотреть Любовь Ханеке, если знаешь главный твист? А также, что посоветуете такого, сурового, в стиле того же Ханеке? Бамп, епта!
Пропускал все обсуждения, ибо спойлеры. Но наконец посмотрел фильм и прочитал ваши мнения, господа. Ну и идиоты же водятся в муваче, прости, Ктулху! Гвозди какие-то, водопады, откуда электричество. Нириалистична. Один идиот вообще слух напрягал, не слышно ему, видите ли. Ничего-то вы не понимаете. Фильм берет минимализмом. Это хоррор в чистом виде. Очищенный от дополнительных украшательств. В том числе и от реализма. Кому хочется порассуждать, куда делись другие люди да почему монстра убивают из шотгана - да хуй с вами, обсуждайте, я вас все равно не остановлю. Решпект режиссеру, звукорежиссеру и оператору. А вот сценаристу не решпект, а щелбан. Почему намеченная линия дочери не прописана, как должно? Откуда конфликт с отцом? Как он связан с чувством вины? В общем, это самая непрочная ниточка истории. Опять же слишком много ситуаций "блять шухер замри оно нас слышит за стеной хрум-хрум-хрум". Короче, понравилось. "Тихое место" - очень приличный фильм.
Позыркал Человека с Земли. Не смотря на то, что это разговорное камерное кинцо, смотрелось оно на одном дыхании, заебись сделоли. Оценил на восьмёрочку, как и 12 разгневанных мужичков.
>>1922820 >Очищенный от дополнительных украшательств. В том числе и от реализма. >да почему монстра убивают из шотгана Тут не в реализме дело, а в логике сценария. Если монстры такие хилые, то в чем смысл такого нагнетании обстановки? Такая же хуйня была у Шьямалана в Знаках, где ЙОБААЛИЕНЫ СВЕРХРАСА, которые дохли от воды. >Почему намеченная линия дочери не прописана, как должно? Откуда конфликт с отцом? Как он связан с чувством вины? Ты че совсем еблан? Там все на поверхности лежит, прямо блять в экран сценарий говорят, потому что по-другому сценарист не умеет.
>>1923017 Ты скозал? Как можно ставить 10-ку фильму в котором вообще ничего не происходит весь фильмы? Максимум 5/10. Ты бы ещё Гражданину Кейну поставил больше 2/10, даунич. Кино для старых пердунов, которое в 2018 году не имеет никакой ценности, как и не имеет связи с нынешним поколением киберпанка.
>>1923017 Десятка это недосягаемая оценка, фильм должен быть идеальным, а таких не существует. Восемь очень хорошо, супер выдающееся кино, так что не знаю чем ты тут недоволен. Тем более, что история рассказанная в фильме вполне могла быть коротким текстовым рассказом и ничего бы не потеряла, настолько она простая. Это значит, что фильм не использует преимущества кинематографа, перед обычной графоманией. Если я буду продолжать копать, то оценка снизится, так что лучше оставим как есть.
На Востоке уверяют, что мужчина остается мужчиной до тех пор, пока у него есть хотя бы один палец. В таком случае герой ленты «Эдвард руки-пенисы» может быть спокоен — его либидо ничего не угрожает. Но и завидовать ему не нужно; как, скажите на милость, он должен справляться с повседневными мужскими обязанностями: вколотить гвоздь, открыть банку солений, выбить половик, сыграть в шахматы с сыном, — занятия, благодаря которым обычные представители сильного пола утверждаются перед своими вторыми половинками, недоступны для нашего Казановы, потому что у него не то чтобы руки не из того места, а это даже и не руки вовсе.
Таким образом, получаем дрожащий от внутреннего напряжения сюжет: неустроенный и одинокий субъект неопределенного возраста занятий и ориентации пребывает в безмятежном гнетущем одиночестве, которое не расколется и не схлынет до тех самых пор, пока в его уныло-гранитные покои не вступит она — та, что сумеет принять Эдварда таким, какой он есть. Большинство из женщин, что отвернулись бы от него в первые же минуты их знакомства, конечно же, не знают, что упускают. Ведь уже совсем скоро они убедились бы и разглядели весь потенциал, а точнее, потенциалы своего суженого.
Приоткроем завесу тайны: в фильме все случится именно по этому незатейливому сценарию, но зритель, пусть и поглощенный «ловкостью рук» главного героя, все же не перестает задаваться вопросом, как Эдварду устроить свой быт за пределами постели и своего крошечного мирка, огороженного частоколом? Не идти же в цирк уродов — ему нужно инвертировать свой недуг в талант, преобразить свою стеснительность в харизму, а неудовлетворенность — в инстинкты.
Замечаете ли вы, как «Эдвард руки-пенисы» близок русской художественной традиции? Это одно из немногих произведений порнографического оттенка, которое фактически представляет собой басню, по крайней мере оно до краев наполнено басенными и сказочными мотивами: жил-был какой-то беспечный дурак, лежал на печи, но вот захотелось дураку то ли любви, то ли приключений, он и отправился за ними в тридевятое царство, тридесятое государство, чтобы постичь свой путь, самого себя и ту самую любовь, без которой никак. Эдвард руки-пенисы, конечно, ни в какое путешествие не отправлялся, однако определенный путь он проделал — от невозмутимого и скучного флегматика до «мастера на все руки», сердцееда и обольстителя.
Напрашивается и еще одна «русская» параллель: Эдвард руки-пенисы — это своеобразный Юрий Долгорукий, который между тем не стремится к завоеванию земель, а хочет лишь отстоять свое жизненное пространство и право быть здесь и сейчас. «Глаза боятся, руки делают», «дурная голова рукам покоя не дает», «руки золотые, да рыло поганое», — как видно, даже устное народное творчество словно бы вторит нашей догадке.
И да, он же — «маленький человек» с полным набором комплексов и страхов, обиженный природой и оскорбленный человечеством, он ищет, но все никак не обрящет; и лишь за пределами отчаяния, там, где его судьба сомкнется с другой судьбой, предначертанной то ли богом, то ли дьяволом, лишь там он почувствует облегчение, словно вернулся после долгой жатвы домой, хотя вроде бы никуда и не уходил.
Курсируют слухи, что Тим Бертон, обожающий мрачные сказки и «футлярных» героев, объятых непереносимой меланхолией, однажды заполучил сценарий фильма «Эдвард руки-пенисы» и переиграл его на свой лад. Не имея возможности подтвердить или опровергнуть эту информацию, заметим, что если Эдвард руки-ножницы ищет счастья, то его «коллега» с руками-пенисами — лишь удовлетворения. И в этом случае неизвестно, кто кого пародирует, насмехается и увиливает. Известно лишь, что на каждого Эдварда руки-пенисы найдется своя Сара руки-влагалища; да и вообще руки-пенисы — это, согласитесь, не так безнадежно, как руки-крюки и уж точно лучше, чем руки-миксеры или руки-фумигаторы.
>>1923027 Бедные сердечники, такие тупые и не в курсе, что им нельзя смотреть ужастики. Спасибо людям на форумах, что напоминают им об этом. Они же как стадо баранов, без пастуха не справятся.
>>1923044 Да, много я полностью согласен. Даже если фильм выбешивает конкретно ниже 4 не ставлю так как в любом случае снять фильм это охуенно сложно и я по дефолту уважаю эту попытку. Абсолютный шедевр это девятка
>>1923095 >Даже если фильм выбешивает конкретно ниже 4 не ставлю Тут суть в относительности, то что ты не ставишь ниже 4/10 обесценивает три нижние позиции, и выходит что у тебя самое говно начинается просто с 4.
Внезапно годный фильм про йети, а про него годные фильмы можно пересчитать по пальцам одной руки. Начало довольно затянутое, но оно пожалуй оправдано чтобы хорошенько раскрыть главного героя, и сопереживать ему до конца фильма. Создана отличная атмосфера преследования по лесу. Фильм немного мне напомнил рассказ "Вендиго". В итоге имеем неплохой бадди муви в духе "На Грани" 1997-го.
говно - я и герман сказали это почти в одно время. когда от заката до рассвета поебался с форсажем. ну что тут сказать, ходят, пиздят вампиров. тщательно переснимая майку, чтобы просветить плоскими сиськами как можно больше. досматривать мы это конечно же не стали.
наверно надо было другой фильм истекающий кровью смотреть.
The War of the Worlds: Next Century 0/5
а я параллельно всё пытался осилить этот фильм. очень тяжко. какие-то силы захватили польшу и установили жесточайший тоталитаризм, цензуру. марсианские карлики в серебристых пуховиках. что сильно проявилось на герое - голосе свободы на телевидении. и он там бомжует и терпит страдания.
сколько не пытался, не могу это смотреть, хуёвый фильм.
В чем мораль этого фильма? Настолько мерзких главных героев я давно в фильмах не видел. В произведениях де Сада и то человечнее были. Почему на фоне этих героин нарко-барыга, продающий детям наркоту и педофил, смотрится прямо адекватным человеком. Почему так до отчима доебались в конце концов. Нормальный мужик, ничего отрицательного в его поведении не увидел. Совершеннолетняя шмара живет в чужом доме, за чужой счет и еще хейтит его. Почему? Смысл его убивать. Почему убийца торжествует в конце. Какие в пизду еще чистокровные лошади.
>>1922783 >НИКОГДА не верьте сельдям, они тупые! Типичные слова омегана в среде настоящих мужиков. Обосрался на весь мужской коллектив, но пытается доказать, что это шоколад. Все понимают, что он чмоха и смеются над ним, а он думает, что поддерживают.
Девушка очухалась заточенной в каком-то загадочном футуристичном доме, которым управляет искусственный интеллект по имени Тау. Сай-фай триллер с поразительно дебильным сценарием, у меня местами аж дыхание перехватывало, насколько придурочно все сделано. А жаль: задумка любопытная, на ее основе можно было сочинить что-то приличное. Но что удивительно, фильм совсем не раздражает (в отличие от идиотского A Quiet Place, который я глянул на днях), его просто воспринимаешь, как веселый трэш, благо снято довольно бодро и нескучно. Плюс здесь очень недурной визуал и озвучка искусственного интеллекта голосом Гэри Олдмана (хотя вы, школота, все равно в оригинале смотреть не можете, вам это пофигу). А главное, тут моя любимая Майка Монро, причем спасибо режиссеру-фетишисту - он ее постоянно переодевает в разные костюмы и демонстрирует в разных ракурсах. Короче, дурь дурью, но чтобы расслабиться и поржать, фильм в принципе сгодится.
Первый раз при просмотре фильма было ощущение, что наблюдаю поэзию на экране. Даже толком не знаю, как описать ощущения, хотя вообще описал.. Наверное. Отношения гг с женой невероятно теплые и ламповые. Наверное именно о таких мечтает каждый битард. Особенно учитывая, через что они оба прошли и проходят. История про его напарника тоже невероятно запала в душу. Вообще, весь фильм такой теплый и ламповый(как я уже раньше говорил), но при этом безгранично грустный. Абсолютно уникальный опыт. Никогда не умел хвалить фильмы. Как и большинство, наверное.
>>1923134 Ну я тоже редко ставлю ниже пятерки оценки. Но когда труд попахивает вредительством, или когда он просто безыдейно мерзок, или толкает левую философию/идеологию, то пусть и непростой, а заслуживает такой труд порицания. Вот допустим прораб заведует строительством дома и умышленно пиздит материалы, платит рабочим через раз, забивает на конструктив где попало, подкидывая взятки строй-контролю, при этом чувствует себя охуенно устроившимся и пиздатым, прохававшим жизнь. Потом дом сдается купленной экспертизе, и из-за сезонной усадки грунтов разрушается нахуй, погребая под обломками несколько успевших заселиться бедолаг. Заслуживает такой труд, эта попытка, уважения? Безусловно в таком случае не один прораб виноват - тут вся система, что социально-образовательная, воспитавшая такого уебка, что жадный стройконтроль. Все причастныеэто в идеале присядут на бутылку и получат общественное порицание. А социум вынесет урок. Только в этом и будет польза. Или другой прораб, который ночью перед сдачей дома накидает из ковша экскаватора навоз на фасад, тонны навоза. Конструктив правильный - дом стоит хорошо, но вот он художник, он так видит. А в чем высказывание даже не пытается объяснить - всех вопрошающих клеймит тупым скотом. Такому путь только на психиатрическую экспертизу, вероятно. Или прораб, который перед сдачей нассыт в каждый подъезд и возле каждой лужицы подпишет маркером на стене "Ета всьо Обамачмо". А утром на сдаче, когда комиссия будет охуевать с происходящего, будет всерьез утверждать, что прилетал Обама в черном вертолете и гадил. Это все исключительные крайности, так и с фильмами, да. Но аналогия, надеюсь, понятна.
Великий Мастер Фильм о кунг-фу и о жизни Вин-Чуня - учителя Брюса Ли. При этом фильм вообще ни разу не биографический, а исключительно художественный, наполненный авторской выдумкой.
Ну, начну с хорошего. Фильм красивый. Эстетам фапающим на постановку кадра, гармонию цвета и света, разлетающиеся снежинки и капли дождя, будет на что пофапать. Это, наверное, первый фильм в моей жизни где смогли красиво снять как дед медленно ковыряет пальцем в ухе. Ну и драки, конечно. Я в кунг-фу ничего не понимаю, но выглядит на десяточку.
А вот в остальном этот фильм какой-то китайский. То есть, типичный диалог в этом фильме выглядит так. Учитель: -Говорит древнюю восточную мудрость Ученик: -Парирует другой восточной мудростью Учитель: -Уважительно качает головой
Помните фильм Брат? Там был такой персонаж по кличке Круглый, который всё поговорками разговаривал. Вот представьте что все в фильме разговаривают так! Отвечают поговоркой на поговорку, а потом пиздятся. Типа: -Кто в Москве не бывал - красоты не видал. -Был в Керчи? Не был, так молчи!
Ну и сам сюжет, в общем-то, ни о чём. Не смотря на переполненность "восточными мудростями", из жизни этого самого Вин-Чуня я узнал не много. Из истории Кунг-Фу в Китае тоже не очень. Ну хоть красиво было, чего уж спорить. 7 из 10. НО! Если вас интересуют фильмы с интересным, приятным визуалом, посмотреть стоит.
>>1923632 >Вот представьте что все в фильме разговаривают так! Отвечают поговоркой на поговорку, а потом пиздятся. >Типа: >-Кто в Москве не бывал - красоты не видал. >-Был в Керчи? Не был, так молчи! Звучит как лучший фильм на свете.
>>1923610 >Но когда труд попахивает вредительством, или когда он просто безыдейно мерзок, или толкает левую философию/идеологию Просто у тебя в голове насрано каким нибудь марксизмом-ленинизмом, некоторые твои высеры читать невозможно из-за того что ты идеологизирован по самые гланды, находишь какой нибудь неугодный посыл и по графомански ебануто приплетаешь-расписываешь то о чём человек без обширного и постыдного опыта участия в политсрачах не додумался бы даже писать.
вот моя рецензия не на фильм, но это лучше фильма.
4/5
серова красиво дефилировала, обвязав зону бикини и накинув лассо на соски двойным слоем синей изоленты. в точной позе с картины рождение венеры. гравитационные волны заколыхали волосы, интенсивность росла, а в пространстве начало материализоваться нечто. две километровые плоскости материи расслоились из ничего и схлопнулись произведя яркий свет - раскрылись врата ада. из вагинообразной расщелины показалась рука, потом лицо и грудь. это была валентина терешкова. елена задумалась: не, она же ещё жива, с путиным фотографируется. и тут она очнулась сидя в космическом сортире, пока капельки кала сталкивались в прообразы звёзд, коричневые или бурые карлики.
рубашка поло и радиация звезды. она посмотрела на тюбик с едой и на иллюминатор, на невидимое чужим глазам пятно на чёрных штанах и опять на иллюминатор. за толщей обшивки было бескрайние пространства с взаимоудаляющимися объектами, колоссальной скоростью, невероятными массами. и каждый квант времени происходили какие-то сложные, неописуемые процессы. пока никто не видел, елена быстро скомкала кусочек бумаги и затолкала между ног, не отрывая лицо утюгом от космического окна. завораживающий холодный космос - продолжала размышлять космонавтка, пока кровь пропитывала самодельную затычку. тут нет бога...
суровый, глухой космос подслушивал мысли единственного не спящего человека на станции. чёрная гладь с проколами булавки, как проколы ушей, или интимный пирсинг. космос женственен и ему больно, она старается красиво выглядеть но время идёт и её разносит и обезображивает. женщина-космонавт брызнула чёрной субстанцией себе в руку и начала втирать в волосы. какие же они мудаки - она вспомнила инструктаж на земле, лекция была про взрыв силиконовых сисек. как им вообще пришло в голову что у меня могут быть надувные груди? от возмущение её соски затвердел как рапиры, тутже, как в ответ, обшивка станции заскрипела от страха разгерметизации. лампочки по новогоднему замигали, а звук из динамиков выдавал чрезвычайную ситуацию. елена прыгнула в памперс и начала быстро вырисовывать тушью глаза, карандашиком губы, срезать кутикулы... только через час она узнает что её модуль оторвало от станции и она уходит в открытый космос без шанса на спасение, зато с шансом быть красивой вечно.
>>1923679 и это всё признание что я имею? одинокие похлопывания сумасшедшего в дальнем ряду. даже колбаса порезалась наискось, врезав мне нож в палец - тяжело быть поэтом улиц. чтож, сменю газетку с табурета и начну смотреть фильмы...
>>1923635 С чего ты взял, что это я? Настолько палевно? Вообще я по взглядам центрист, разве это плохо? Приемлю смешанные варианты как в формате китайского рыночка с оговорочками, так и европейские версии соцдема. Это же как раз правильно в глазах умеренных, и политическая слабость в глазах крикливых радикалов, щё не так? А в политаче я давно не был, там осталась только агитация. Но в мужском коллективе от политсрачей не убежать, когда из самых распространенных вариантов серфинга остаются только ангажированные новости, погода и биржевые котировки. Как в такой ситуации перестать быть идеологизированным и начать жить? >>1923735 >одинокие похлопывания сумасшедшего в дальнем ряду Ну я ему вторю, не столь выразительно и громогласно правда. мимодругойсумасшедшийвкаком-нибудьряду
>>1923867 Нет, мимо. У меня, из почти 2к оценок на КП, десяток 12, девяток 25. Специально зашёл пересчитал. А vg-шкалу я призераю не меньше, чем таких вот романтиков, вроде тебя, которые всё ждут недосягаемый шедевр. Так что бери пример.
>>1923869 У меня есть несколько десяток, так что ты вообще не попал. При этом объективно эти работы не заслуживают им, оценка эмоциональная, потому что мне лично зашло от души душевно в душу. Это ты сам выдумал что я не ставлю десятки.
>>1923735 в месте где не любят читать и слабо реагируют на фильмы с тёмной стороны луны не стоит ждать бури восторга на такую неформатную работу. местным чукчам не за что зацепиться. придётся прежде навязать себя такого, неизвестного, прикормить. сделаешь?
Блейм! Так себе. При продолжительности почти в 2 часа показали хуй да маленько. Понятно, что мангу сложно запихнуть в полный метр, но еб вашу матушку, дрочение темы с электро-ловцами просто днище. Графоний уебищный, местами хуже, чем в Сидонии. 4/10 за сладкого Килли.
Первому игроку приготовиться Лютая, затянутая параша для пиздюков, достойный соперник Валериану. И даже актеры одинаково бесящие, что алкоДеХаан там, что еврейский Циклоп из Людей Х тут. Нет, спасибо. Лучше САО пересмотрю. 2/10 за Гандам и пару сцен с Делорианом.
Оно 2017 Долго не хотел его смотреть, считая фильм говном. Но в принципе, не такой уж он и хуевый. Пеннивайз, как главный антогонист, вызывает больше смеха, чем страха, но в сцене с проектором он хорош, годный скример получился. Дети-актеры на удивление не выбешивают своей игрой (кроме озабоченного жиденка), а Беверли так вообще пушка, надеюсь, она не повторит судьбу Хлои Морец и Арьи Старк. 7/10.
>>1923907 Сам решай. >>1923908 Местные говноеды кончали от радости и рейтинг КП намекал на годноту. >>1923912 Стала уебищным мопсом. >>1923916 Не нужон. И да, я не смотрел Сияние.
Первые 17 минут не несут никакой художественной ценности. Видеоряд состоит из вещей, которые можно наблюдать в обычной жизни, вернее это просто фон повседневной жизни, и зачем мне смотреть на них еще и в кино - непонятно. Короче, тут Ханеке идет нахуй с такой хуйней, дебил, блядь. Пусть будет 3/10. Что бы там ни было дальше, оно не стоит 17 минут из 104 ебаного ничего.
Самая нетипичная роль Одри Хепберн (из того, что я пока видел). Тут ей внезапно приходится играть грубую, необразованную простолюдинку с сильным "ниггерским" (не знаю, как его назвать) акцентом и манерой речи, которые ей и предстоит исправить с помощью случайно встреченного ей ученого лингвиста. Это мьюзикл, и лучше бы обошлись вообще без песен: несмотря на то, что некоторые из них весьма не плохи, их количество утомляет, некоторые идут одна за другой. Планы слишком крупные, весь фильм думал, что-то как-то не видно нихуя, что такое, потом понял, что весь фильм снят в таких планах, не знаю, наверно это "средний" считается, но так весь фильм, поэтому хуево смотрится. Затянуто неимоверно, и не только из-за песен: фильм идет почти 3 часа. Странная любовная линия, что в принципе характерно для подобных фильмов того времени, не понятно, должны у них быть отношения или нет. Только что понял, что это напрямую связано с отношением к женщинам в то время. Они были низшими созданиями, и лишь к некоторым мужчины могли проявить благосклонность, которая не заходит дальше позволения заниматься своими "женскими делами", что демонстрируется в одном из самых ебанутых финалов, что я видел. 5/10.
Навернул тут говна под названием "Человек-Муравей и Оса". Ну нормально так!
Юмор КРАЙНЕ хуевый, он по большей части неуместный, низкосортный и мегатупой. Было 2 момента, когда я улыбнулся, в моменте с "призраком", когда мафиози пересрались и в моменте, когда мама осы вселилась в человека-муравья, было забавно. Такое чувство, что сценаристам просто требовалось вписать юмор для с целью рекреации сознания зрителей, перегруженных антинаучной хуетой, царившей на экране, вот они и пихали эту хуйню.
Антинаучность - просто пиздец. Какой нахуй квантовый мир? Квант вообще мало общего имеет с размером, скорее с вероятностями. И даже если им удавалось уменьшаться до таких размеров, как они, блять, дышали, если просто молекула кислорода была бы размером с луну, блять. Что она там жрала в этом квантовом мире 30 лет? Откуда у неё суперспособности появились? Что за эволюция, блять? Почему уменьшаемые предметы теряют в массе? Пиздец, лор вообще не продуман.
И там ещё Главуебище Марвела, не помню имя, ну Главхуй конторы сказал, что Танос уничтожил половину ВСЕЙ жизни во вселенной, т.е. блять и животных. А хули растения не уничтожил, а главное НАХУЯ? А как же хрупкие экосистемы? Такой подход для них губителен. Короче, говно всё.
>>1923992 Да с Ваней ходили, он любит Марвелопарашу.
>>1923989 Ну фильм говно, но смотрится нормально. Просто когда на комиксовысеры идёшь, надо мозг полностью отключать и учиться наслаждаться тем, что тебе дают.
чуваки в видео салоне продавали кассеты, смотрели вместе фильмы. но один из них приголубился к жизни семейной - заимел жену и ребёнка внутри неё. но ребел внутри сопротивляется, даёт отпор ногами по животу жены. это не нравится её брату, который заражает спидом первого. и что-то там такое - хуйня - слово в котором герман описал фильм и поставил 1/5. я же поставлю больше, но фильм да, своенравный.
главное что тут есть чувак из того фильма, где викинги приехали в британию и поебались в жопы - уважаю. а большего и не надо.
Про то как народ в очередной раз встретился с элитой и как народу опять не поздоровилось. Происходит всё на фоне венгерского восстания 56-го года. Богатый муж коммунист в каком-то Собраниии поддерживает действия советского правительства, а его жена в это время нянчится с престарелой свекровью, выносит из-под неё утку. И никак не может забеременеть. В доме есть молодая служанка из деревни и она потихоньку учит эту молодую жену дрочить, откровенничает с ней, подворовывает. Кажется, что эта служаночка классическое "зло в доме", развращающее свою хозяйку. На самом деле всё совсем не так. Она окажется в проигрыше при любом раскладе. По факту это не только эротика, но в большей степени антропология.
>>1923994 > Ну фильм говно, но смотрится нормально. > надо наслаждаться тем, что тебе дают Интересная жизненная философия. Сабмиссивная, я бы ее назвал. Обычно свойственна женщинам, для них это как бы в порядке вещей. Чувствуешь себя счастливым? Может и мне попробовать?
>>1923967 >Странная любовная линия, что в принципе характерно для подобных фильмов того времени, не понятно, должны у них быть отношения или нет. Чувак, наверни Пигмалион Шоу. Он как бы хуй клал на любовную линию. История про то как баба стала самодостаточной и послала нахуй самонадеянного мудака.
>>1923967 >Тут ей внезапно приходится играть грубую, необразованную простолюдинку с сильным "ниггерским" (не знаю, как его назвать) акцентом и манерой речи Короче, играет саму себя.
>>1923029 > Десятка это недосягаемая оценка, фильм должен быть идеальным, а таких не существует. Зачем тогда нужна десятибалльная система? Значит ты пользуешься восьмибалльной.
Какая то эджихуйня со стандартным сюжетом про неубиваемого мегаснайпера-мстителя, которую замаскировали зачем то под криминальный триллер. Причем замаскировали хуево, то говорят что Бролин с дель Торо работают на самую верхушку и даже глава ФБР им не указ, то им блять нужна подпись какого то рандомного агента фбр, чтобы выглядело все законно. Зачем они тогда взяли помешанного "лойера" вообще, провели бы более тщательный опрос или попросили "сверху" подобрать нужного кандидата? Она ведь по сути до сих пор сдать их может, скажет мол пригрозили. А если нет, то какого хуя им эта подпись нужна была вообще? А с резиночкой вообще пушка вышла конечно, наркокартель специально для всех своих агентов в США оптом затарил розовые резиночки со стразами? И какой блин Медельинский картель в 21 веке? А ведь у фильма был потенциал, я начал втягиваться в эти все разборки правительства с наркокартелями, а все слили к обычному штурму особняка хитманом-дельторо. И еще эта эджисюжетка с продажным копом, логичнее было бы показывать жизнь семьи наркобарона, тогда мы бы могли бы проникнутся ими. А так вышла хрень. 5/10.
Delhi-6 (2009) Качал чисто из-за няшной индусочки. Няшная индусочка, Сонам Капур - дочка Анила Капура, сына Суриндера Капура, двоюродного брата Притхвираджа Капура, отца Раджа Капура. Бля, че-т сам запутался. Короч, бля, был вначале Притхвирадж Капур, который нарожал трех Капуров - Раджа Капура, Шамми Капура и Шаши Капура. Те в свою очередь тоже нарожали по три спиногразы (кроме Шамми - он только одного нарожал). Спиногрызы тоже нарожали дохуя Капуров - правнуков главного Капура. И вся эта Капурская пиздобратия - актеры/режиссеры. Кроме того, у главного Капура - основателя всей Капурской пиздобратии было еще два двоюродных брата - Суриндер Капур и Прем Натх - тоже актеры/режиссеры. Прем Натх тоже двух спиногрызов нарожал, те в свою очередь еще по два спиногрыза (тоже все они актеры/режиссеры). Ну и Суриндер Капур нарожал: Бони Капур (продюссер, нарожал: Арджун Капур, Джанви Капур, Кхуши Капур, Аншула Капур - актеры/режиссеры) Рина Капур (актриса, отпрыск Могит Марва - актер) Санджай Капур (актер, нарожал: Шанайя Капур, Джахан Капур, Самайра Капур, Киаан Радж Капур - этим пиздюкам около 13 лет, но думаю очевидно, кем они станут) Ну и Анил Капур (актер), дети - Рия Капур (продюссер), Харшвардхан Капур (актер) и Сонам Капур - няшная индусочка из этого фильма. Фильм, к слову, хуерга лютая 4/10 - ни о чем. Лучше че-нить с Кханами посмотреть. Там у них три ключевых Кхана есть - Шахрукх, Салман и Амир, но те только однофамильцы.
>>1924169 >Фильм, к слову, хуерга лютая 4/10 - ни о чем. Лучше че-нить с Кханами посмотреть. Там у них три ключевых Кхана есть - Шахрукх, Салман и Амир, но те только однофамильцы. вот это уже лишнее было. испортил такой замечательный отзыв. учись отсекать ненужную информацию.
>>1924181 Блеть, я не говорю о Зитах и Гитах с Танцорами Диско пииситилетней давности. Новые кинчезавры у них хорошие попадаются. ПиКея (PK 2014) например глянь и Трех идиотов (3 idiots 2009). Ну и сверху можно еще Муху (Eega 2012) накатить. Они там, конечно, заебут танцевать каждые 15 минут, но где-то к пятому фильму привыкаешь и начинает доставлять. Еще можно что-то с Анушкой (няшка из ПиКея) навернуть. Султана и Эту пару создал бог. Завязки там откровенно идиотские, но фильмецы ШИНовые.
Драчки и трапы/10 Главный герой прелесть, по типажу отлично подходит и для грациозных боев, и для переодеваний в женщину Не глубокая социальная драма слава богу, но интересный взгляд на типичный сюжет про брутального детектива с темной стороной. Разве что визуала мне не хватило, потому что по постерам кажется, что это будет постоянная игра с цветокорром (как в почти арджентовском Hwanyeo, например)
>>1924226 >Клоны советских/муриканских фильмов. Бле, а вот нихуя. Клоны, конечно, попадаются (и не клоны, а скорее пародии) но в Индии дохуя оригинальных фильмов. Муха - вообще уникальный фильм, ничего подобного еще не видел. ПиКей - про индийский менталитет и религию, при чем тут ссср и мурика?
>>1924223 >называет муху, но молчит про настоящие шедевры раджамули хотел написать, что ты странный, но потом понял, что остальные фильмы этого индийского джексона и так все знают и любят тут
>>1924223 Хреново, что из-за особенностей национальной накрутки, совершенно нереально найти приличный фильм ориентируясь по рейтингам. У каждого второго по семерке. А на деле дрисня едва ли на пятерку.
>>1924237 >настоящие шедевры раджамули Бахубали тоже наворачивал. Ну а так-то на режиссеров не ориентируюсь. По актерам смотрю. Актрисочка из ПиКея люто понравилась. Пошел всю хуйню с ней пересмотрел (14 фильмов на рутрекере нашел). Потом, когда с ней фильмы закончились - пошел смотреть фильмы с актерами, с которыми она снималась (Шахрукх Кхан, Салман Кхан и Амир Кхан). Параллельно еще несколько рандомных качнул посмотрел: две Бахубали, два Дума, Робот (Endhiran 2010), Муха и еще Танцора Диско по приколу навернул. >>1924239 Ну да, с этим проблема. Можно по количеству сидеров на рутрекере ориентироваться. Если меньше 20-ти - значит херня.
>>1924243 >Ты видимо мало фильмов смотрел старых. Ну бле, у меня мамка и сестра. И батя на двух работах работал без выходных. Поэтому в пиздючестве особо выбирать не приходилось, что смотреть. Думаешь они (мамка и сестра) боевички будут смотреть? Хуй там! Мексиканские сериалы и индийские фильмы. Батя с работы приходил - что-то нормальное на VHS приносил, Шварценеггеров или Вандамов. Ну а дневной репертуар: Зита и Гита, Бобби, Мое имя клоун, Бродяга, Танцор Диско. Плюс вся мексиканская поебота, которую в ту время по телевизору крутили.
Позавчера ночью опять пересмотрел. Два дня под эффектом. Считаю что это как свет в конце туннеля, в безпросветном говне современного кинематографа, священный грааль на фоне мелодрам/пиздастрадания/проплаченных ёбел и етс. Если через 20 лет у меня спросят про 2017, я без раздумий скажу История призрака. Считайте это как вброс годноты быдлу, словно я открыл люк и кинул мясо собакам в темноту.
Талли Не знаю, кто делал постер к этому фильму, но глядя на него, можно подумать, что речь идет о какой-то комедии. На деле же история посвящена многодетной матери (ушедшая молодость, проебанная фигура, постоянная усталость гроб гроб кладбище пидор) и ее семье.
Получилось достаточно банально, но смотреть интересно и за свои 90 минут фильм не успевает надоесть. Есть во всей этой бытовухе какой-то шарм безыисходности. К тому же, Шарлиз Терон отлично играет, и даже специально набрала вес для роли в свои 41 Бортич, сосат. Маккензи Дэвис тоже можно отметить, очень органично смотрится ее персонаж на контрасте с заебанной мамкой.
Финальный твист вписан нормально, хоть и палится до того, как случится. Алсо, бросились в глаза пару моментов, которые так и просятся на вбмки быть нарезанными. Стори про лошадок на карусели и скамейку, например. Ей можно в /sex и /b пуканы поджигать.
Моя оценка: 7/10. Этот фильм я не буду никому советовать и пересматривать, но определенно запомню.
Постная хуйня, два с половиной часа обсасывание одного и того же, вместо того чтобы часами разрабатывать характеры героев, особенно разумеется ГЗ, чередуются тупые разговоры, ебля и ГЗ который весь фильм заебал говорить "я пойду у меня совещание", ни действия его ни действия сопротивления не раскрыты, пара штрихов про его садо-мазо наклонности да и все, 90 процентов событий фильма происходит тупо за кадром. Даже концовка подана по-мудацки. По моему мнению у фильма должна быть веская причина чтобы занять меня более чем на 2 часа тут причины нет, чисто формальные 2,5\5 за стандартно годную атмосферу и сцены секса
>>1924533 Ну знаешь... Хороших китайских фильмов и так мало, этот явно из топ-10, надо как-то снисходительней относится к этим ребятам, они больше ремесленники нежели люди искусства. Да и девчуля суперняша.
>>1924518 >А нахуй смотреть про войну? Томущо храбрость, мужество, отвага. Плюс взрывы и пострелушки. В фильмах про войнушку есть смысл. >Нахуй смотреть про космос? Томущо фантастичка. Самый годный и не скучный жанр. >Нахуй смотреть про мафию? Опять же мужество и пострелушки. Плюс шляпы, бутлегеры и томи ган. Такой себе вестерн времен сухого закона. >Нахуй смотреть про еблю? Не смотрю порево. На актрис дергаю.
>>1923984 >Сколько еще частей планируешь посмотреть? Подразумевая, что есть еще что-то, что можно посмотреть сейчас. Я уже до какого говна только не опускался. Такими темпами скоро начну наворачивать всякие "повороты не туда" и иже с ними.
The day before yesterday night again revised. Two days under effect. I believe that this is like light at the end of the tunnel, in the hopeless shit of modern cinema, the sacred grail against the background of melodramas / pubescence / proplachennyh ёбел иется. If in 20 years I will be asked about 2017, I without hesitation will tell the story of the ghost. Think of it as throwing in the usability of the cattle, as if I opened the hatch and threw meat to the dogs in the dark.
I Kill GiantsАноним21/07/18 Суб 01:03:09#244№1924655
Сразу скажу, что фильм интересный и мог бы быть лучше. Видно, что адаптация и история даётся скомканно. Всё равно лучше чем читать хуёвоне в моём вкусе нарисованный комикс. В фильме есть замысел и есть, что рассказать - это уже плюс. Я бы, пожалуй, предпочёл, чтобы повествование посильнее оторвали от реальности. Ведь персонажи всё равно "литературные", а не живые, ну так и нечего пытаться загонять их в рамки - выглядит неуклюже. ЗА персонажей в целом минус. Итого 7/10
Отлично, просто отлично. Уж на что был хорош Мистер Фокс, то тут старина Уэс пригнул еще выше. Даже больше - по-моему это один из лучших фильмов Андерсона вообще. Совершенно невозможно внятно описать, что именно понравилось, потому что понравилось вообще все - от основной идеи и сюжета до музыки и самых мелких визуальных деталей.
Journey's End (2017) Короч, пиздюк (Игра Эндера) приезжает на фронт времен первой мировой, где в любой момент начнут набигать немцы. Приезжает в дивизию к некоему капитану Стэнхоупу (рандомный хуй из бабских фильмов). Капитан приходится пиздюку родственником - мужом сестры. Капитан оказывается пиздой (собсно и все остальные солдаты в дивизии - пёзды). Дальше весь фильм эти пёзды сидят в окопе и ноют, что хотят домой. Капитан тоже весь фильм ноет, бухает, хнычет и размазывает сопли по ебалу. Этот фильм - тупая, блядь, безыдейная розовая хуйня. Не тратьте на ЭТО время. 0/10 Актерский составчик тоже откровенно третьесортный
Луна (1979) - плохое кино Шум в сердце (1971) - отличное кино Человек дождя (1988) - плохое кино Посетитель музея (1989) - отличное кино Женщины на грани нервного срыва (1988) - отличное кино
Anon Нетфликс опять высрали говно, а я его сожрать умудрился. Рояли и повороты сюжета запихали не туда где надо. К примеру, было бы круче убей детектив бабу, при той потасовке и глав злодей под ее личиной съебался. Все какое-то картонное, словно весь бюджет ушел на аренду пентхаусов для съемок. Хотя и игра актеров норм, да и идея не плоха, вышла хуйня. 5/10, за сисечки.
>>1923580 Я после этого фильма как-то расхотел смотреть китану дальше. Какой-то он чересчур выстраданный, натужно тоскливый и с кучей лишней муры, типа сцен с якудза.
>>1924423 Я удивился что кино только вышло в прокат, а уже лежит на торренте в шикарном качестве. И ведь в дубляже, а значит кто-то слил нашу версию, а не западную
>>1924779 >Кача пострелушки, мужество и смысл, а получил какую-то бабскую розовую хуйню. Ничего себе, в фильме про первую мировую показывают, как люди сидят в окопах и ссутся. С чего бы это? Может, потому что все так и было?
Сохрани тебя Аллах от фильмов вроде "Моя земля" или "Белорусский вокзал". А то там тоже не стреляют. Посмотришь - пизда вырастет.
>>1922674 (OP) Вчера отрубили интернет, лазил по компу, смотрел что у меня накачано. Наткнулся вот на это. Почему качал не помню. Посмотрел вчера. Единственная мысль - какой-то бред ёбаный. Очень напомнило "Кожа, в которой я живу" с Бандерасом. Такая же чушь. Мне показалось, что это фильм-насмешка над расовыми предрассудками и прочим сжв, снятый в таком гиперболизированном ключе, что на фоне немногих комедийных сцен, всё остальное превращается в фарс. А теперь захожу на кинопоиск и вижу, что это говно получило оскар за лучший сценарий. МДАУЖ.
>>1924836 Фильм настолько толсто обосрал сжв, что даже тонко вышло. Большинство леваков даже и не вкурило а если и вкурило, то вообще не в ту сторону, про что фильм. На этом фоне оскар за сценарий ещё сатиричнее смотрится со всем тем их цирком, что в этом году был. Это просто какой то 80й уровень постиронии.
>>1924806 В фильме про войну показывают, как один из солдат, которым непонятно каким хуем до капитана дослужился, весь фильм истеричит, ревет как баба, размазывает слезы по ебалу и плачет в жилетку другому солдату, который ниже по рангу. При чем на этом сделан основной акцент фильма, типа мол заебись, так и надо - если ты попал в хуевую ситуацию - надо пизду включить. Не понятно только, почему эту пизду до сих пор свои же не пристрелили.
>"Моя земля" Это случайно не та хуерга, которую я дропнул?
>"Белорусский вокзал" Вообще не про войну. Фильм о четырех старых пердунах (троим по 45 и одному - 49), которые оплакивают пятого старого пердуна. Фильм про смерть и дружбу. Годный фильм кстати.
>>1924533 Разнообразные подпольные сопротивления и их цели это ещё со времён касабланки самый мудацкий, неважный и скучный фронт второй мировой, покрайне мере в кино. Пруф ми вронг, только без верхувенов и мельвилей, у них сопротивление как раз додики Сопротивление изображало сопротивление, злодеи ходили по совещаниям, давайте лучше посмотрим за игрой в маджонг.
>>1924643 Зашел тут на форчан и знатно удивился нескольким вещам. Во-первых, он начал нормально работать, по крайней мере у меня, хотя раньше никак не поддавался регулировке настроек. Во-вторых, там нет "что смотрим" треда? Как они живут вообще? Нашел там только кучку каких-то ебанутых ненужных мелких тредов вроде "а что стало с этой актрисой", "не правда ли, Тарантино снимает лучшие боевые сцены", и это только одни из самых адекватных. В основном просто тупые заголовки. Кто-нибудь там сидит? Может набег устроим?
>>1924867 Да там никогда структурированности не было. Тонны щитпостинга и гиковской хуйни, а среди них иногда годные треды проскакивают. Те мелкотреды, кстати, зачастую оче душевные.
>>1924912 > Я только за картинку 8 минимум поставил. ебать ты борец с несправедливостью. хоть одну оценку поставил опираясь на своё мнение? впрочем, тебе и не надо.
>>1924037 Но в фильме БЫЛА любовная линия. Профессор совершенно точно ее полюбил. И это странно, потому что она совершенно точно НЕ полюбила. А еще эта совершенно отбитая второстепенная линия с молодым чуваком, которая появляется из ниоткуда и уходит в никуда.
>>1924041 > Короче, играет саму себя. > Со стороны матери Одри была голландкой. Семейство Ван Хеемстра возводило свой род к началу XVI века и включало в себя длинную череду аристократов — землевладельцев, армейских офицеров в высоких чинах, государственных служащих и придворных. Мать Одри, баронесса Элла ван Хеемстра, родилась в 1900 году в фамильном поместье Вельпе, неподалеку от Арнема. найс трай
Я люблю вас, парни. Серьезно, после тура по помойке, называемой 4chan, я понял, что наша помойка в сравнении с ними - благоухающий райский сад. Простите, что иногда я пренебрежительно и даже оскорбительно отношусь к вам. Это я не со зла, просто это способ выплеснуть эмоции и получить внимание. И хотя, я все равно буду обоссывать вас при каждом удобном случае, знайте, что я люблю вас, и дорожу вашим обществом.
>>1924907 > Тихое место > Просто идите нахуй с таким говном. Представляю, сколько взорванных жоп было в кинотеатрах. Я свою тоже потерял в кинотеатре. Алсо, всё-таки в кинотеатре любое кино смотрится лучше. Это на выходе уже осознаёшь, что наебали тебя знатно.
>>1924955 > сжв на спецпоказах после оргинального финалагде ГГ ловят мусора и кидают на кичу заголосили нечто вроде "ммм злободневно, so 'murrica, ёбани трумп, BLM" и так далее > бомбанувший комик Пил переснял на хэппиэнд, потому что те, для кого фильм был снят, не уловили иронии и вели себя абсолютно также, как белые в фильме Ну алё.
красиво нафуфыренные, высокие тёлки. с сердцеедскими, или шлюшьими-провинциальными, глазами. клёвые, жаль что такие худощавые, а мне нравится когда женщина побольше, чтобы воняло попахучей. ведь если человек никак не воняет, то его и как-бы и нет. олицетворяя собой угрюмую пародию - с утра смотрел выпуск пусть говорят, про хоккеиста бросившего жену, вот там были экземпляры, с глазищами на пол лица и разрезом губ лягушки. атарчик там задвигал задвигончики.
а тут дажу у палпатина натуральности больше, у неё просто вагинальный песочек. и вот одна тёлтка забеременела мальчиком, а злодейке с трубочками из головы это не нравится. возможна она их убивает и перетирает в мазь для лица, или типа того. а мир давно не видел крепкого мужского основания, что не мешало ему разлагаться по типу мужской антиутопии, со всеми этими мужскими выяснениями кто круче кого.
было бы клёво, если бы оказалось, что это женщин скосил вирус (да, по фильму мужчин убил страшный вирус), и все кто рождались после - мужчины, их просто кастрировали и прихорашивали как женщин - они себя так и вели, думая что это так и должно быть.
не могу не отметить хуёвую игру актёров - хорошо сделали, я много думал о ней.
>>1924696 >Наполеона Динамита Про миловастого ржачного нерда-чудилу, чисто в МТвишном варианте периода лучшей жизни этого музыкального канала и его же производства, в целом. Теперь уже смотрится как-то с определённой ухмылкой, хоть и при понятном уважении - то был знак своего времени, со всеми "фореве янг, ай контакт ту ли фореве янг" Альфавиля, треками Жамироквая. Такое вот недавнее ретро с улыбой.
>>1924147 Какой-то ты дурачок. Давай ты попробуешь посмотреть то, что снял Вильнёв, а не то, что сам нафантазировал? > стандартным сюжетом > замаскировали > Зачем > бы > какого хуя > слили к обычному > логичнее было бы
>>1924877 Двачну адеквата. У них вообще сайт будто родом из начала нулевыхкококо, будто двач нет, тут хотя бы ответы абу запилил, как только выкупил сайт, а они эту фишку спиздили потом, будто там свой педалик сидит, который срать хотел на аудиторию. И ещё у меня есть ощущение, что класс аудитории там и тут сильно различается. Если здесь более менее средний класс бывает проскакивает по местным меркам, то там полное социальное дно сидит зачастую. Конечно, очень сильно зависит от конкретной тематики. Например у нас в бизаче сидят полные долбоёбы с шаурмячными в голове, а в /mov/, наоборот встречаются адекватные ребята время от времени, но тоже вымирающий вид. Там же вообще вся борда такая
>>1925146 В /int/ мне казалось неплохо. Но я там сидел только, когда двач падал и вероятно качество посетителей там и возрастало засчёт двачеров, да ещё и образованных англоязычных.
Посмотрел сегодня пикрил. Скучная, нудная говнина про двух куколдов. В фильм не происходит АБСОЛЮТНО ничего. Просто 2 куколда грустят. Старым пердунам-куколдам понравится. Что-то уровня лост ин транслейт, а может даже ниже.
>>1925146 Просто у нас бесконечные треды со всякими легитимными перекатами придумали + разделены сериалы с кино. Не будь такой форумной структуры, мувач выглядел б точно также, как и их тивач. ну и народу побольше. Все таки главная причина тамошней помойки, а не следствие
Заинтересовал тем, что Белуши играет отрицательную роль. Это день сурка в пустыне, где кроме ближайшей заправки нихуя нету, и все будет происходить только там с минимальными изменениями. Выглядит это так - ГГ делает квиксейвпри первой неудаче, героиня случайно находит рядом лабораторию по перемотке времени на пару минут назад и на протяжении 1:30 превозмогает местного бандита подбирая разные тактики исхода. В целом, как фильм - игра годно, но пустыня однозначно самый скучный сеттинг для сурка.
>>1925159 Ну ты бы блядь еще любовь и голуби навернул, а потом плевался что там тебе дэдпула не показали. О фильмах, которые собираешься смотреть, представление заранее хоть какое-то составляешь?
>>1924685 >один из лучших фильмов Андерсона вообще Согласен. Я думал, у него все фильмы такие стабильно шикарные. Глянул семейку Тененбаум и не смог дольше 20 минут выдержать. С тех пор он научился снимать интереснее безусловно.
>>1924840 >На этом фоне оскар за сценарий ещё сатиричнее смотрится То есть фильму вручили Оскар за сценарий, чтобы усилить его постироничную суть. Сам то понял, что сказал?
>>1925337 > кобаяши Две лесбухи с малолеткой, два пидора, педофилка. Уже нихуёвый наборчик. > наруто Даже не стоит комментировать всё разнообразие тамошних анальных игрищ. Поздравляю, ты уже пидармот. Можешь спокойно смотреть горбатую гору.
>>1925280 Ну хз, по-моему, Тенненбаумы классные. Другое дело, что их в пубертатном возрасте смотреть не имеет смысла, лучше обождать лет 10-15, а иначе ни хуя не поймешь и не оценишь.
Меня у Уэса огорчил только Дарджилинг Лимитед, почему-то вообще не зашло.
>>1925343 >Две лесбухи с малолеткой, два пидора, педофилка. Уже нихуёвый наборчик. Ну это ведь очень своременный продукт, так что неудивительно. >Даже не стоит комментировать всё разнообразие тамошних анальных игрищ. А чё там? Там только гетеросексуальные пары, ну кроме Забузы и какого-то трапа, но это не центральные в сюжете персонажи.
>>1925031 >было бы клёво, если бы оказалось, что это женщин скосил вирус (да, по фильму мужчин убил страшный вирус), и все кто рождались после - мужчины, их просто кастрировали и прихорашивали как женщин - они себя так и вели, думая что это так и должно быть. вот что бывает когда автор с сильной творческой потенцией смотрит бросовый товар - немедленно всё улучшает. посмотрел на кадры с сиськами (попутно с одобрением отметив их возвращение в уже какое-то время исключительно буквенные излияния (жаждешь внимания как старая боблядушка, братик, хочешь фидбека от пидоров (не одобряю)) и представил, что это всё обабленные мужики, словил смеховой приход. немножко бьюсь в конвульсиях в проходе на задних рядах.
>>1925328 Мой личный Айдахо лучше, вот это приятный и нескучный фильм про геев. Ну, и боку на пико, безусловно. А Гора на фоне остальных мелодрам выделяется только УУ ГЕИ ПОМНИТЕ ДЖОКЕРА? А ОН ТУТ В СРАКУ ДОЛБИТСЯ, была бы эта история про мужчину и женщину, всем было бы плевать. Еще и герои не дрочибельны, смысла в просмотре вообще нет
>>1925372 Лет с 29-ти всё собираюсь его посмотреть. Его Пелевин форсил в "Священной книге оборотня" не помню точно в каком году в начале нулевых. Уже 43, а я так и не посмотрел.
Разочарование. Фильм снимается на слишком серьезных щщах, я не прошу пердежные шутки, но пафос+сурьезность все равно надо разбавлять чем-то человечным. Путешествие в джунгли так же весьма слабо раскрывают сабж, годы путешествий впихивают в 15 минут, почти без превозмоганий. Вот они вышли, и хуяк, уже на месте, потом еще половина фильма биопроблем в Великобритании. Патиссон играет роль статиста, можно было взять на его роль абсолютно любого человека. Концовка тоже никакая, хоть описывает скорее всего произошедшие события, вполне можно было бы сделать открытой, фильм же должен вдохновлять. На худой конец, могли бы показать пикчи древних городов со спутника, снимать фильм про город Z, и не показать город Z, хотя бы так, это ебланство какое-то. Вердикт - уныние, лучше не смотреть.
>>1925457 Я был на краю земли. Я был на краю вод. Я был на краю неба. Я был на краю гор. Я не нашел никого, кто не был бы моим другом. Поэтому я разговариваю с собой.
Вроде бы и не жопой смотрел, но все-равно нихуя не понял.
Какого хуя родители пиздюка не чекнули дом в первую очередь?
Какого хуя японцы показаны такими няшками? Они же даже своих же наматывали на штыки за любой косой взгляд, а тут прям царит швабодка.
Какого хуя пиздюк дрочит так на японцев? Какого хуя родители пиздюка позволяют пиздюку дрочить так на японцев?
Какого хуя пиздюк дрочит на то, как обожаемых японцев пиздят? Или у него просто кукушка поехала?
Какого хуя недовольная манда и ее подкаблук выгоняют пиздюка на улицу? Что вообще за хуйня с бараками, какого хуя там какие-то владельцы (или сорт оф)?
Почему начали съебывать со взлетки? Там же были какие-то грядки, плюс сама по себе взлетка, город рядом и частые авианалеты означают, что войска союзников в первую очередь бы пришли туда(Что, тащемта, и сделали, попутно еще и забрасав тоннами хавчика)
Здесь много экспериментов и сцен, которые наверняка введут вас в ступор а большая часть происходящего на экране и вовсе покажется абсурдом. Однако если вам удастся пробиться через терни авторского замысла, то эта картина станет одним из самых запоминающихся и эмоциональных киноопытов в вашей жизни.
Духи воздуха и облачные гремлины / Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds (1989) 0/5
инвалид и пизданутая виолончелистка живут в пустыне на даче бати, или что-то типа того. по пути мимоходя заявляется путник, покушает-попиздит, потом они с инвалидом строят самолёт, потому что на пути вертикальная, как власть, скала. зачем, почему? не поебались - и я не понял зачем я это посмотрел. он поцеловал безумную, но на этом всё - это разве серьёзная история?
в конце путник сел на самолёт и улетел. уныло как диалоги кастлевании на спектруме. а вообще, пара кадров была хорошая, небо красивое.
>>1925605 >он поцеловал безумную, но на этом всё - это разве серьёзная история? аллегория, братик или как оно там называется? возможно путник и есть дух воздуха, ветер. ну, помнишь как там было - одной рукой он гладил твои волосы, другой топил на море корабли. а безумна любая женщина, ставящая на ветер.
Считал минуты до конца. Душная и максимально вымученная херь. Смотрел целенаправленно ради Юппер, но даже это не спасало. Играть ей нечего. Если "Она" была хотя бы хлёсткой комедией, то тут плоская скука и печаль.
Ребята, скоро предстоит поездка по ебеням на ебучем тракторе на поезде. Есть один ноут, на который надо запилить кинца. Доставляют триллеры, драмы там, всякая депрессивщина и мрачнуха. Какие рекомендации? Может, адвайс-листы есть по таким критериям?
Ну хуй его знает вообще, под конец такая каша пошла что еле выдерживал. Как вкатиться в кино 70-х если из всего что смотрел зашло только джонни взял ружье?
Дядя Адольф, по прозвищу / Zio Adolfo, in arte Führer (1978) 0/5
хотя фраза "герман снял эсэсовскую форму" и звучит для меня многосмысленно, но фильм меня не убедил. челен тано конечно отдрыгивает ягодицами по красоте, но это всё не смешно - чисто прохуесосили персонально старика адольфа. и как не стыдно. а ещё и с нарезками из хроники. как-то так грустно стало от просмотра, и такое плотнонаслоенное чувство халтурности происходящего.
сюжета и нет, на википедиях пишут про двух братьев и их разнохарактерность в отношении к нацизму, но большая часть фильма это какие-то нелепые сценки передвигающие нас по сюжету второй мировой войны. не смотреть.
мне кстати нравится когда гитлеровские усики... а, это не тот форум.
Здесь много экспериментов и сцен, которые наверняка введут вас в ступор а большая часть происходящего на экране и вовсе покажется абсурдом. Однако если вам удастся пробиться через терни авторского замысла, то эта картина станет одним из самых запоминающихся и эмоциональных киноопытов в вашей жизни.
Рубрика "проходные шедевры прошлого". Девяносто четвёртый. Год, памятный всем киноманам по выходу в прокат фильма "Суд присяжных". Поскольку тут киноманов нет, пару слов о сюжете. Судят мафиозного босса и по правилам судопроизводства для вынесения решения по делу необходимо единогласное решение двенадцати присяжных. На одну из них мафия начинает давить и угрожает ей убийством сына если она проголосует за виновность обвиняемого. Напуганная женщина подчиняется и в комнате для совещания перетягивает на свою сторону ещё троих. Бандита отпускают. Пока он празднует в ресторане свою победу к нему подходит режиссёр Кроненберг с телкой и обещает сделать про это кино. Дальше там ещё много стрельбы, поножовщины и словесных поединков недурных, но хочется отметить, что настоящий сюжет опять оказался немного присыпан жанровой шелухой. Героиня ведь мать одиночка. У неё давно не было мужика и весь фильм можно легко принять за её перебор потенциальных ёбарей. Актёры мужчины, которые типа западают на героиню для этого так и подобраны. Арманд Ассанте, Гэбриэл Бирн и Уильям Хёрт все трое весьма мужественны и разнообразны/разнотипажны. Есть из кого выбрать.
И ещё. За четыре года до фильма "Что хотят женщины?" здесь уже обыграли "игры - спорт". Там рекламный слоган для найков был "Никаких игр. Только спорт". А тут диалог в конце: - Я люблю спорт. = Вы любите игры.
>>1926109 >Раб не привык к обращению на "вы" Как раз более ста лет назад рабы имели право только на "вы" к господину обращаться. >В своей быдлосемейке тоже тыкаете друг другу что ли? Ну да, а почему ты мувач быдлосемейкой назвал?
>>1926095 Какой же Челентано сексуальный с волосяной нашлёпкой на голове. Помню из этого фильма, а может и не из этого единственный момент, ведь только его я и видел. Там середина тридцатых и идёт голосование в Германии. Стоят две урны. Одна за нацистов, другая за каких-то, видимо, либералов. Все конечно голосуют за вторых, а после выборов таблички на урнах перевешивают и адики победно въезжают в дом правительства.
>>1926164 >фрэшблад аа, фреш. я уже думал что это какие-то азартные игрища. не, я из рейпа слушаю строго андерграунд и оксимирона - очень интеллектуальный реп, советую. я слушал недавно подкаст программистов, девзен, там тётка усыкалась от него, прямо из лондона - а это знак качества, когда трусики просыкают девочки.
>>1926179 >я из рейпа слушаю строго андерграунд и оксимирона - очень интеллектуальный реп, советую. спали что-нибудь из андеров. про мирона ты похоже не шутишь. ну, бог с тобой.
Здесь много экспериментов и сцен, которые наверняка введут вас в ступор а большая часть происходящего на экране и вовсе покажется абсурдом. Однако если вам удастся пробиться через терни авторского замысла, то эта картина станет одним из самых запоминающихся и эмоциональных киноопытов в вашей жизни.
Посмотрел фильм Плetённый человек. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
Первые минут сорок фильм разгоняется. Потом вроде все фигуры на доске расставлены и начинается собственно игра умов. Предыстория рассказана, теперь адвокат и клиент ищут способ, как отвертеться от обвинения в убийстве. Но тут делается непонятно: то ли адвокат отмазывает убийцу, то ли ищет способ доказать невиновность невинного. Герой на самом деле убийца или его подставили? В любом случае к этому времени он уже не вызывает ничего, кроме отвращения. Удивительно мерзкий тип. Хочется, чтобы его осудили - просто из принципа. И элегически сожалеешь, что гаррота в Испании больше не в ходу.
>>1926243 тебе так стеснительно слышать до пошлости искренние слова? я тоже люблю всех тут, это единственное место где меня не забанят и не прогонят, тут все мои друзья.
>>1924147 >Какая то эджихуйня со стандартным сюжетом про неубиваемого мегаснайпера-мстителя, которую замаскировали зачем то под криминальный триллер Дальше не читал, ты просто тупой. Советую посмотреть больше КАЧЕСТВЕННОГО кино, почитать хорошей КЛАССИЧЕСКОЙ литературы, и посмотреть классику интеллектуального АНИМЕ, только не больше ДВУХ фильмов Миядзаки в год! Он слишком переоценен. Но скорее всего ты не последуешь доброму совету, поэтому иди нахуй, говноед.
0/10 Любой нормальный человек зацепившись за гвоздь, не дергает его пока оно само не оторвется, тем более в таких условиях. Какой даун придумал зачать ребенка? А ничего, что эти малолетние ублюдки могут рандомно начать плакать/смеяться, тем самым триггернуть монстра, или они его будут держать в том гробу с кислородом до 12 лет?
>>1925372 В 19 первый раз смотрел вместе с Чунгкингским экспрессом и уже тогда дико понравилось. >>1925159 это просто далбоеб с расстройством внимания, которому нужно, что бы постоянно чего нибудь бахало на экране или по кд происходили ВОТЕТОПОВОРОТЫ. Хули такой скам в муваче забыл вообще не ебу.
A ciascuno il suo Сегодня ровно год как я посмотрел лучший фильм 21-го века. И в угоду годовщинепо случаю памятной даты решил прикоснуться к работам Элио Петри. Потому что святой Паоло в каком-то интервью называл его одним из своих кумиров, источником вдохновения и мастером стиля. А Петри, о котором я впервые узнал из того интервью, оказывается, не хуй с горы, а человек с болавном за лучший фильм на ин. язе.
Но конкретный фильм – очень унылая вещь. Я не люблю детективы, а этот проходит по всем ходульным штампам, напоминая своей сценарной неотёсанностью “Три дня кондора”. Давно понимал, что проблема не в этих фильмах, а во мне и в полувековой пропасти, но щё поделать. Визуал тоже более чем обычный. Спасибо только за занятную картинку итальянского, и даже сицилийского пути без компромиссных деталей финала, 5/10.
Todo modo Блять, да чеж так сложно то епт. Вот вроде есть идея, причем охуенная, есть образы, есть модели повествования, а нихуя не считываются. Классные сцены имеют место быть. Например, когда после начала расправ вся эта политическая кодла не может вспомнить своих позиций, и они начинают спорить, кто был правее, а кто левее, причем одновременно и в буквальном и в переносном смысле. Но один хуй проблески меркнут в какой-то трясине толи хуевой в комплексе постановки, толи в хуевом исполнении актеров. Ну не хуевом, сухом каком-то. Один Мастроянни пылает дарованием, но регулярно встречаю его блеск в тягомотных твореньях мэтров.
Кароч хуй пойми. Толи инсталляция революции методами камерного кино, толи призыв к пролетариям всех стран, толи просто фантазия на тему нового мирового порядка без буржуев. Наверное, стоило под алкаху наворачивать. Тогда бы хоть дал волю своим фантазиям на тему места действия и степени интеграции религии в итальянское коллективное сознание, а так только за старания Марчелло 5/10.
La traviata В общем туго заходит мне Петри. Вот посмотреть ли его оскароносный с очень длинным названием или нет – уже и не знаю. А пока решил бросить взор на очередного итальянского пидораса, который по слухам и с Висконти был не прочь побаловаться. И блять это реально опера оказалась, а у меня сабов не было. Ну, хоть скачать сумел. Однако хорошо пошло! Может уже сам себя обманываю, дескать вот оперу заценил, нибыдла дохуя. Ведь в реальных оперных театрах титры никто не пустит. Раз итальянского не знаешь – так не лезь блять в итальянскую оперу, скот рабочий! Но кто ж меня остановит?
В общем музыка аттас, оче хорошая музыка, Верди малацца. Декорации хорошие, актеры хорошо спели. А сюжет... Ну какой нахуй в опере сюжет? Поместится записанным шариковой ручкой на ладони, и это правильнохорошая история на самом деле, Дюму никакого не читал, но уважаю. Это было ахуенно, 8/10.
Мастер-класс по тому, как из сюжета с потенциалом от трагедии до «человеческой многоножки» сделать выхолощенное, гигиеничное порно для Канн. Греки ведь южный народ, как и итальянцы, а выглядит так, словно снимали французы или наш российский Звягинцев - сухо, скучно, «ниачём».
Режиссёр так или иначе должен убедить зрителя в своей истории. А здесь ничему не веришь. Родители не выглядят родителями(хотя с мамой есть удачные моменты). Дети не выглядят детьми, и взрослые(актёры неплохие) могли отыграть детей убедительнее. Если задача была показать аутичность, отсталость детей, которым уже далеко за 20, общую болезненность семьи, разложение, разрушение и невозможность семейной идиллии, то ни с чем из этого не справились. Я увидел только какой-то сброд первертов, где одни играют роль родителей, другие детей. Хотя какие-то моменты по отдельности показались интересными, но вместе они ни во что не складываются. И, наверное, нужно иметь особый талант, чтобы сцена с инцестом, где обнажённые актёры исполняют это всё чуть ли не с натуральным проникновением - не вызвала никаких эмоций от слова совсем. Актриса, сыгравшая старшую дочку - молодец. Всё остальное - вяло, как член отца. У этого модного режиссёра все фильмы такие скучные и на сисько-пиписечные темы?
>>1926323 > Ведь в реальных оперных театрах титры никто не пустит. Именно что пускают титры на экране. Это новомодное дополнение к старой практике раздавать либретто. Но рабочий скот может этого и не знать.
>>1926273 И ведь могли же придумать нормальный, продуманный сюжет. Например, ребенка зачал не джон, а некий рандомный бандит, которого можно было бы показать флешбеком. И один из них хотел бы его оставить, чтобы возрождать человечество, а другой (Блант) хотела бы его грохнуть, поэтому она и не озаботилась безопасностью в предродовом состоянии. А потом бы такая раскаялась, типа: "кто мы такие...", вот тогда бы это было логично, а не как в фильме. Вот объяснить, почему монстры оказались такой страшной угрозой уже сложнее. Ну например сделать их неуязвимыми хотя бы к выстрелу из дробаша. А ахиллесовой пятой бы сделали например плач новорожденного ребенка, вот это был бы эпик! И вполне логично: допустим, определенная частота их замыкает, а новорожденные не так распространены в природе, поэтому этого раньше не обнаружили. Короче бля, нормально же можно было бы накатать, епта.
>>1926433 Школош, я хз чего ты там себе нафантазировал но киноиндустрия именно индустрия, ебашат по накатанной, а твоим "нормальным сценарием" на любой нормальной студии жопу вытрут и будут правы. Даже читать твой высер особо не стал.
>>1926439 >Там у одной дочери сиськи вроде были небедовые Сцена вообще какая-то дебильная, где сын с закрытыми глазами(ОНИ ЖИВУТ ДРУГ С ДРУГОМ ДВАДЦАТЬ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ или сколько им по сюжету В ОДНОМ ДОМЕ ОН ИХ БРАТ И ЗНАЕТ ФИГУРУ КАЖДОЙ ЗАКРЫВАЙ ГЛАЗА ИЛИ НЕ ЗАКРЫВАЙ), сидя в ванной, трогает сестёр, чтобы «выбрать». Та, у которой небедовые, младшая, их она в камеру не показывает и садится спиной, потому что у неё роль меньше, чего она будет их показывать. Так вот, сын почему-то выбирает старшую, хотя фигура, со всем уважением к другой актрисе, у младшей куда более щупательная и груди, как ты заметил, действительно небедовые. Что хотел сказать этим режиссёр? Что сексуальность в информационной изоляции и в такой семье развивается иначе? А зачем тогда щупать?
>>1926430 >Но рабочий скот может этого и не знать Да, думаю не стоит. В Фицкарральдо ли было, что главный герой специально выучил итальянский ради прикосновения к итальянской опере без посредств? Ну где-то что-то такое было. Смысл ведь в том, что высокое музыкальное искусство - опера, симфоническая оркестровая музыка, балеты - оно ведь не столько для особо утонченных умов, а для людей высшего сорта, элиты по праву рождения. Но вот постиндустриализация-глобализация, и все вдруг стали с потенциаломна самом деле нет. По праву рождения теперь любой потенциально элитен, главное всех в этом убедить. А раз есть спрос, то будет и предложение. Теперь и оперу можно с сабами, и каприсы Паганини с наложенным поверх битом какого-нибудь трека от Джей-зи в маршрутках с телефона слушать. Главное потом не забыть экспертное мнение о каприсе выдать. А рыночек за наши шекели готов любой каприс удовлетворять. Но буду сопротивляться. Вот понравилась мне Травиата, однако в Болшой наверное все-таки на итальянскую оперу не рискну. Зачем и так размазанную публику еще и своим свиным рылом погружать в пучины декадентства. Лучше на йобу какую-нить в кинотеатр заверну. Там хоть хрюкнуть можно меж смешками, окружающие не осудят.
>>1926469 >>1926473 Я говорил о том, что сценарий получился халтурный, и что можно было элементарно продумать причинно-следственную связь. Лучший сценарий - не значит провальный сценарий. Как это вообще связано, дауны блядь ебаные? Сука, опять какие-то деграданты прицепились.
"...рассейское, исступленное сладострастие: бить себя в расхлыстанную грудь, выворачивать срам, вопить кликушечьим голосом... "Гляди, православные, вот весь я - сырой, срамной. Плюй мне в харю, бей по глазам, по сраму!.." О, харя губастая, хитрые, исступленные глазки... Всего ей мало, - чавкает в грязи, в кровище, не сыта, и - вот последняя сладость: повалиться в пыль, расхлыстаться на перекрестке, завопить: "Каюсь!..""
>>1926506 Чёт проиграл, что ты с таким придыханием говоришь о том, что во времена до постиндустриальной-интернетизации было массовой культурой. Балеты-опера-романы - это сериалы сейчас, условно говоря. Ты просто не до конца понимаешь, что есть такое культура. Сейчас и душ доступен любому, а это суть одно. Да и в Большой по-прежнему сходить в копеечку влетит.
>>1926506 >выучил итальянский ради прикосновения к итальянской опере без посредств Карл Маркс выучил русский, чтобы прочитать Чернышевского! Вообще ты такую чушь написал, что даже лень объяснять.
>>1926473 Увидел вырезку из книжки и считаешь, что разбираешься в индустрии. Прочитал пару предложений и уже строчишь ответ. Молодец, фильмам рецензии пишешь, посмотрев только трейлер?
>>1926526 >Снобствуешь Хто, я? Ну если только случайно получилось. Не бейте, посоны, я не хотел. >Гляди, православные, вот весь я - сырой, срамной. Плюй мне в харю, бей по глазам, по сраму!.. А вот это есть. Я себя и ИРЛ так веду. Зачастую смотрят как на долбоеба. Заслуженно, видимо. Это все кризис самоидентификации. Сегодня вот с коллегой посрался. Он меня пытался осадить дескать "остынь, а то всеку". А я чето так бомбанул и чет захотелось, чтоб он мне реально всек. А от осознания безнаказанности, осозновая, что он этого не сделает, много гадости выплеснул на него незаслуженно. Вроде повинился, извинился, а все равно стыдно. >Балеты-опера-романы - это сериалы сейчас, условно говоря В корне не согласен. Однако дальнейший спор обещает быть жарким, но непродуктивным. Оставим, пожалуй. >Ты просто не до конца понимаешь, что есть такое культура Громкое заявление! Точнее намек в этом заявлении на то, что кто-либо понимает. >душ доступен любому Не менее громкое кстати. >в Большой по-прежнему сходить в копеечку влетит Ну так бренд же. Кстати в данном случае высокий ценник может быть и стимулом. Не просто в оперу пошел духовно расти, а еще и четверть з/п выложил. Для духа ничего не жалко, быдлу не понять. Но я не осуждаю, такими механизмами зацеплен бываю и сам. Я вообще перед хорошей рекламой слабо держусь. >>1926530 >Карл Маркс выучил русский, чтобы прочитать Чернышевского "Что делать" чтоль? Я тоже хочу. Да все руки не доходят. >Вообще ты такую чушь написал, что даже лень объяснять Ушатал, братишка. Теряюсь с ответом. Умел бы не чушь - чушь бы не писал, да. Жаль, что умеющих в этом треде нет вообще. Что кто не напишет, так чушь в чьих-нибудь глазах.
>>1926523 А я говорю, провалится. Почему "Тихое место" порвало кассу? Это минимализм как он есть: одна тема (один страх), одна задача героев. И у зрителя тоже одна задача - влезть в шкуру этой семьи. Поэтому подробности отбрасываются. Они не просто не нужны - они мешают. Здесь, в этом фильме - мешают. Они отвлекают зрителя. Если сравнивать с музыкой, то фильм - как простая мелодия на дудочке. Ты предлагаешь сделать сложную аранжировку. Ввести дополнительные смыслы, логические связи и так далее. Это идея для ДРУГОГО фильма. В ДРУГОМ стиле, с ДРУГИМ видеорядом и пр. С другим бюджетом. Если попробовать улучшить "Тихое место" по твоему рецепту, получится обычное кинцо, каких выходят сотни. А так оно выделяется из общего ряда.
>>1926592 Ну это уж ты нафантазировал. Люди не настолько тупые, чтобы отвергать причинность в угоду "погружению". Как раз причинно-следственная связь и обеспечивает это самое погружение, когда ты понимаешь, что и почему происходит, и можешь погрузиться в происходящее.
>>1926412 Фильм был бы норм если бы не тупейший сюжетный ход когда проститутка имеющая доступ в дом занимается непотребством с дочуркой тайком. Ну бля неужто батя даже камеры не поставил в доме, раз установил такой тоталитаризмъ? И нахуя вообще это надо было? Не верю
>>1926671 Но он не устанавливал тоталитаризм. Во всяком случае, мы видим его агрессию только в двух моментах, когда он бьёт эту проститутку и оставляет в живых, чем подчёркивается его статус. И когда бьёт дочь по голове кассетой, что делает он в исключительном случае. В остальном же там очень мягкие порядки и сбежать оттуда очень легко, просто никому это в голову не придёт, бежать. Да и муж-отец сам по себе это такой Акакий Акакиевич, у которого есть деньги и власть. С другой стороны, непонятно состояние жены-матери, коллегам он никогда не показывал ни её, ни свою семью, а о ней сказал лишь, что была чемпионкой по гандболу. Фильм показывает нам только один момент из жизни этой семьи, вырванный по сути из контекста, так как нельзя однозначно про них сказать ровным счётом ничего. Про семью вообще ничего непонятно. Всё, что фильм показывает - это секс и мёртвую кошку, то есть такие вещи, которые можно было бы опустить.
>>1926710 Это его сестра =>>>1926478 Фильм по сути софт-порно для фестивалей. У меня и претензия в том, что как можно было из такого сюжета слепить такую посредственность, что вылетит из головы уже через несколько минут после просмотра(обсуждаю здесь только потому что отписался про него).
>>1926716 >это такой Акакий Акакиевич, у которого есть деньги и власть При том, что власть и деньги уровня директора(даже не владельца, он не особенно и богатый, чуть выше среднего класса) провинциального завода.
В целом, не люблю жанр фильмов ужасов, но решил глянуть. Ну и нудятина. За всё время фильма не происходит почти ничего, всё можно было уместить в 5минутную короткометражку, а не растягивать на полтора часа. Ширпотреб типа фильма "Дорога". 2/10
Почитал выше отзыв на Клык и вспомнил, как у меня горел очаг от Револьвера 2005 года. Вроде годный фильм, судя по описанию, а на деле какое-то адовое говно. Весь фильм главному герою сношают голову два очень хитрых и умных мужика, он бегает по заданиям, занимается самокопаниями, смотрит флешбеки, ломает себя и своё эго, а в концовке он просто стоит и ничего не делает, просто пугает главного злодея, чем-то даже на Драйв похож с этим аутизмом. Такой густой налёт чего-то претензионного, что я даже ни одного скриншота не сделал. В общем, рекомендую этот фильм, если ты девочка из нитакихкаквсе, иначе лучше посмотреть что-то более лучшее. И да, Гай Ричи хуесос.
Суть такова: ГГ - долбоеб, который не может (да и не хочет скорее всего) искать себе нормальную работу вляпывается в какой-то кирби-амвей, потом жену это заебывает и она шлет его нахуй. У него нет денег на жилье и он ночует со своим сыном в сортире в метро, при этом ходит на неоплачиваемые курсы брокеров, чтобы потом с вероятностью 5% стать брокером и получать 300кк/сек. Ну и получает, хуле, иначе бы фильм не сняли.
>>1926936 Ну Револьвер просто отстойный фильм во всех отношениях. "Клык" не настолько плох, это, кстати, простой фильм, что мне и не понравилось, что он слишком использует эту свою простоту: бессмысленные постельные сцены, нагота людей, неправдоподобная дохлая кошка - это есть, но сама драматургия по сути никак не развивается, персонажи раскрываются за счёт пары кивков при фразах вроде "ну пусси это яркая лампочка а зомби это жёлтые цветы(дети растут в изоляции и не знают значений слов родители их выдумывают)" - на этом всё. Даже никакого символизма там, ничего подобного, одна похабщина - мне это и не понравилось. Вот реально история из на грани либо гениальной трагедии, либо трэша уровня "человеческой многоножки" была оскоплена до непонятно чего. И никакой гениальности в этом оскоплении я не вижу. Посредственность. Но другие фильмы у режиссёра я ещё не смотрел, мб лучше, режиссёр достаточно популярный.
Почти до самого конца история выглядела такой тяжёлой. Ты не пойми кто, который не помнит своего прошлого, живёшь в чужой неблагополучной семье, везде одни проблемы и сложности, ещё и знаешь, что через полгода умрёшь, а у этой семьи будет ещё большее горе. Я даже расплакался на моменте, когда ему предложили поступить на художника. И потом в концовке делают самый очевидный и оттого плохой твист - гг оказывается тем, в чьём теле его поселили. Это так тупо. Типа ты недостаточно страдал, на, побудь таким же ублюдком, каким люди были по отношению к тебе, а потом живи с этим дальше. Так и вырастет потом как его батя куколдом.
Не забываем про постер, скрины, оценку.
Простыни шлите на форум кинопоиска.
Прошлый: