Частота обновления даже на самых нищебродских элт-мониторах 100hz. Больше не требовалось, так как кс 1.0-1.6 все равно более 99 fps не поддерживал.
Проблема, думаю, была в разрешении и габаритах. Даже 1024х768 (самый популярный тогда) был уже приличным гробом.
Проблема, думаю, была в разрешении и габаритах. Даже 1024х768 (самый популярный тогда) был уже приличным гробом.
Покормлю школьника.
ЭЛТ:
1. заебешься выравнивать геометрические искажения, проецируемая картинка никогда не бывает идеально квадратной
2. мерцают как пиздец, в тот момент активно рекламировались 100гц мониторы мерцание которых меньше напрягает а ща вон оно че, оказывается это надо чтобы всех рвать в шутанах
3. жрут неимоверно дохуя в сравнении с ЖК, соответственно греются
4. ионизируют воздух и, хоть и слабо, ебашат по тебе рентгеном и прочим ЭМИ
5. большие проблемы с тем, чтобы показать картинку больше чем 1600х1200
6. 22 дюйма- предел диагонали, и такой телевизор уже занимает полстола
7. даже 16:9 хуй тебе, только квадратные (хотя не как что-то плохое, я был доволен квадратом)
8. люминофор выгорает, система отклонения намагничивается и в итоге у тебя время от времени вылезают охуевшие разноцветные ореолы, по этой же причине неэкранированные магниты рядом с монитором вызывают такую хуйню (у меня от ИБП были полосы даже на расстоянии метра)
9. люминофор садится быстрее чем выгорают лампы у старых ЖК, со светодиодными и сравнивать нечего
10. тяжелые, занимают дохуя места
на телевидении например с них перекатились на плазменные панели, которые как и ЭЛТ имеют отличный отклик, углы и цвета но не такие тяжелые и толстые. Правда лет 5 назад и их стали менять на ЖК.
ЭЛТ:
1. заебешься выравнивать геометрические искажения, проецируемая картинка никогда не бывает идеально квадратной
2. мерцают как пиздец, в тот момент активно рекламировались 100гц мониторы мерцание которых меньше напрягает а ща вон оно че, оказывается это надо чтобы всех рвать в шутанах
3. жрут неимоверно дохуя в сравнении с ЖК, соответственно греются
4. ионизируют воздух и, хоть и слабо, ебашат по тебе рентгеном и прочим ЭМИ
5. большие проблемы с тем, чтобы показать картинку больше чем 1600х1200
6. 22 дюйма- предел диагонали, и такой телевизор уже занимает полстола
7. даже 16:9 хуй тебе, только квадратные (хотя не как что-то плохое, я был доволен квадратом)
8. люминофор выгорает, система отклонения намагничивается и в итоге у тебя время от времени вылезают охуевшие разноцветные ореолы, по этой же причине неэкранированные магниты рядом с монитором вызывают такую хуйню (у меня от ИБП были полосы даже на расстоянии метра)
9. люминофор садится быстрее чем выгорают лампы у старых ЖК, со светодиодными и сравнивать нечего
10. тяжелые, занимают дохуя места
на телевидении например с них перекатились на плазменные панели, которые как и ЭЛТ имеют отличный отклик, углы и цвета но не такие тяжелые и толстые. Правда лет 5 назад и их стали менять на ЖК.
Да, и еще на тот момент все боялись смертоносного вредного излучения ЭЛТ и очень вредного для глаз мерцания поэтому очевидно уёбищные ЖК покупались только для того чтобы "глаза не уставали" и похуй что там отклик был по 300мс и углы хуже некуда.
11. На ЭЛТ пиксели не пиксели, есть там конечно зёрна отдельные, но чтобы они один к одному соответствовали пикселям видеокарты — такое считай невозможно. Соответственно ни о каком HiDPI речи быть не может.
12. Этот незабываемый писк строчника.
>Частота обновления даже на самых нищебродских элт-мониторах 100hz
Пиздёж. Были и 60 hz, и 75.
>ЖК по всем параметрам сосал у ЭЛТ
Так и есть. 100%. Только сейчас ЖК начинает что-то пытаться, 240Hz TN матрицы появились. Но и то, не дотягивает. IPS медленное говно.
Так и есть. 100%. Только сейчас ЖК начинает что-то пытаться, 240Hz TN матрицы появились. Но и то, не дотягивает. IPS медленное говно.
>геометрические искажения
>картинка никогда не бывает идеально квадратной
Какая-то выдуманная проблема. Если даже что-то такое есть, то в деле это вообще не замечается.
>мерцают как пиздец
Наведи камеру своего телефона на любую лампочку у себя дома, охуеешь, как оно мерцает. 50-60 Гц в розетке, с этим не поборешься. Фактически, ночью, даже листок А4, с которого ты читаешь, и который освещен этим светом, так же мерцает. Но пока тебе не сказали, что это ай-ай-ай какая проблема, ты наверное и не страдал?
>жрут неимоверно дохуя в сравнении с ЖК
Если считать совокупное энергоптребление ПК в целом, то разница будет порядка 10%, а если считать, что у тебя стоит топовая видюха, то менее 5%.
>ебашат по тебе рентгеном и прочим ЭМИ
Роутер и мобилка тоже ещё как ебошат. Никто от этого не умирает.
>большие проблемы с тем, чтобы показать картинку больше чем 1600х1200
На момент замещения на рынке ЭЛТ-мониторов ЖК, последние не имели преимуществ в разрешении.
>22 дюйма- предел диагонали, и такой телевизор уже занимает полстола
20-22 дюйма - оптимальный размер монитора. Столы разные бывают.
>даже 16:9 хуй тебе
16:9 - такое же маркетинговое навязанное ненужное говно.
Остальное не стоит и упоминания.
>на телевидении например с них перекатились на плазменные панели
Для телека ЖК это не такая уж и проблема. IPS дает нормальные углы обзора, а ебучее время отклика и размытость при просмотре фильма роли не играет.
Зойчем тебе такое бешеное количество герц?
Нуёбана. Там чем у тебя более крутой монитор тем выше частоты на высоких разрешениях. Т.е 640х480 почти все могли показывать 100гц, а вот массовые 1024х768 и 100гц тянули только среднячковые модели 2003г. Алсо, ты всегда мог положить хуй на рекомендации и разонять монитор врубая более высокие развертки на высоких, не гарантируемых разрешениях. от этого например строчники начинали пищать яростнее или появлялись смятые края (когда картинка скраю не успевает развернуться и строки рисуются одна по другой от чего у края светится все адово) ну и сдыхали мониторы от такого конечно же.
В 2003 году 60 было уже не найти новых а 75 были в самых дешевых и популярных тогда самсунг самтронах, 100гц уже в "плоскоэкранном" синкмастере за дополнительные 1500р.
>11
ЭЛТ одинаково хорошо отображал любое разрешение из поддерживаемого диапазона. А вот ЖК может отображать только родное разрешение, на любом другом будет убогое мыло.
>Наведи камеру своего телефона на любую лампочку у себя дома, охуеешь, как оно мерцает. 50-60 Гц в розетке, с этим не поборешься. Фактически, ночью, даже листок А4, с которого ты читаешь, и который освещен этим светом, так же мерцает. Но пока тебе не сказали, что это ай-ай-ай какая проблема, ты наверное и не страдал?
Ебать ты школоло. ПРинес тут прям ломающие новости!
Лампы накаливания не мерцают, они слишком долго остывают для 50гц. Светодиодные даже китайские мерцают на частотах от 500гц так как патаются через внутренний преобразователь, нормальные светодиодные из икеи например или от филипса не мерцают вообще.
>Наведи камеру своего телефона на любую лампочку у себя дома
Лампочка мерцает куда слабее из-за большой инерции нагрева, светодиодные вообще не мерцают. Пиздец как мерцают люминесцентные с выгоревшим люминофором, и кстати говоря они очень похожи на ЭЛТ по устройству.
>Роутер и мобилка тоже ещё как ебошат. Никто от этого не умирает.
Роутер почти безопасен для здоровья, а вот мобилки таки ебошат ЭМИ довольно сильно если учесть что мобилка всегда вплотную к телу и что достучаться ей нужно за километр, а не за 30 метров. ЭЛТ это по сути ускоритель частиц у тебя дома. Сами частицы конечно через стекло экрана не проникают, но во-первых система развёртки очень уж большими токами-напряжениями оперирует, во-вторых рентген при ударе электронов о люминофор. Никакой роутер рентген не излучает.
>энергоптребление ПК в целом
Уверен? Неттоп ест на уровне потребления ЖК монитора.
Менять разрешения был смысл когда видюхи были медленные как черепахи, либо вообще их не было и был софтрендер. Сегодня менять разрешение есть смысл ровно в 0% случаев.
>Если считать совокупное энергоптребление ПК в целом, то разница будет порядка 10%, а если считать, что у тебя стоит топовая видюха, то менее 5%.
Да вообще охуеть. А если считать что у меня 3 ЖК монитора то и вовсе нет разницы.
Говорят, что глаз воспринимает 24 кадра в секунду. Может это и в каком-то смысле так, но по факту, например, видос на ютубчике с 60 кадрами/сек выглядит намного круче обычного. 120 фпс на 120 Гц монике выглядит намного круче чем 120 фпс на 60 Гц монике.
>Сегодня менять разрешение есть смысл ровно в 0% случаев.
ага и поэтому во все игры добавили внутреннюю крутилку разрешения, когда показывают 1080р, а рендерят 480р наоборот тоже можно конечно
>Сегодня менять разрешение есть смысл ровно в 0% случаев.
Хз, я даже специально подключал к компу древний монитор с разрешением 1280, чтобы выставить настройки графона на максималку, но понизить разрешение для обеспечения нормального количества фпс. Это лучше, чем играть на низких настройках графона в высоком разрешении.
Если сделать хороший честный motion blur, прорендерить каждый пиксель по максимуму, (для кинца) хватит даже 24 кадра чтобы было приятно. А так ты пытаешься сделать этот самый motion blur средствами своего монитора на плохом контенте.
Купи проектор. Зачем тебе монитор?
>Какая-то выдуманная проблема. Если даже что-то такое есть, то в деле это вообще не замечается.
Игродаун будет рассказывать про дела, спешите видеть.
САПР существует чуть ли не также долго как текстовые редакторы и там дохуя важно чтобы твои чертежи показывались нормально
Шпилю 800х600, 100гц, графон скрутил на минималку ибо нахуй этот жыр. Всьо ровно, ничо не мерцает, не пищит, не мылит, не искрит и не сверкает. Раз в квартал нежно протираю стекло божественной японской трубы и счастлив аки слон.
>800х600
К КС:ГО чтоли хуяришь?
Даже если согласиться со всей твоей критикой ЭЛТ, всё это всё равно вообще ни капли не убедительное основание, чтобы так сильно терять в качестве изображения.
Не, в другое, что-то типа кваки.
Ну так сиди на элт. Я себе скоро куплю топчик какой-нибудь. В замен бенкью 1080, который не особо напрягает, хотя и устарел.
ну так и сиди на своем ЭЛТ хули. я например не могу вернуться на ЭЛТ потмоу что мне для работы нужно несколкьо больших мониторов. Сейчас 2 27'' и один 23'' боком стоит, места под завязку. 27'' 1440р, 23'' fullhd.
Алсо в современных картах уже нет аналогового видеовыхода и на dvi он тоже не разведен.
Работаю кстати с видео и цветом, как главный монитор использую dell u2713h, все три откалиброваны для соответствия друг другу, все заебись. Алсо 23'' вьюсоник еще помнит времена когда стоял по соседству с синкмастером и не сказать что сильно проигрывал ему в качестве цветов. Все пангели IPS разумеется.
6. 22 дюйма- предел диагонали
Для япоцев это пыль, они 40-дюймовые ЭЛТ телики ковали когда ЖК ещё в яйцах сидели.
Для япоцев это пыль, они 40-дюймовые ЭЛТ телики ковали когда ЖК ещё в яйцах сидели.
Да, и не забывайте что у труб "от черного к черному" занимает МЕНЬШЕ одной миллисекунды. Любые ЖК в этом параметре всасывают по полной и так будет всегда.
и хули? телеки эти на стол не поставишь, и разрешение там чисто чтобы эфир NTSC смотреть. Если на то пошло то телек РУБИН был у нас в детстве тоже был дохуя большой и цветной. не путаешь ли ты японские элт телеки с проекционными?
да да. хотя в жизни это нахуй не надо, зато можно в уток играть на денди
РУБИН был на лампах, а божественная Сонька FW900 - на божественных транзисторах ! А это две огромные разницы.
Рубин ващето разный был, был и целиком полупроводниковый и даже с ДУ и экранным меню.
>ЖК по сравнению с ЭЛТ имеет убогие углы обзора и всратую цветопередачу (за исключением IPS
Ты поехавший? Современные мониторы имеют расширенное покрытие DCI-P3 и контраст который даже не снился элт-говну.
ЭЛТ же тянул только sRGB, а контраст там был очень плохой (хуже самых всратых TN) из-за послесвечения люминофора.
Единственное в чем ЭЛТ лучше это углы обзора и размытие изображения в динамике, но нужно лишь игрунам.
К тому же 120ГЦ+ мониторы и тв умеют вставлять черный кадр, и картинка в динамике становится почти как у ЭЛТ.
вобще-то нихуя, или ты имел дело только с самыми бюджетнымим/заёбаными мониторами. Контраст там был оухевший, сейчас когда маркетологи вопят про HDR и том, что не каждый монитор его может затащить постоянно вспоминают плазмы и ЖК так как там этот HDR работал отлично. Алсо разрекламированный DCI-P3 примерно то же самое по охвату что Adobe RGB который ЭЛТ показывали запросто, особенно модели для работы с графикой. Более того уветовые пространства это не только цветовой охват, но еще и эталонные длинны волн основных цветов, в ЖК с этим проблемы так как ЖК это цветные фильтры света от подсветки а плазма, ЭЛТ и OLED это микроскопические источники света, и им можно сделать цвет какой нужно.
sRGB в ЭЛТ был добавлен для совместимости, тащемта почитай нахер его вообще придумали.
Ребят, ищу монитори без ШИМ. Посоветуйте.
>ЭЛТ же тянул только sRGB
Мне и sRGB незаходит, китчевая картинка какая-то получается, ненатуральная, в природе таких цветов небывает.
дохуя их, новые выше среднего почти все без ШИМ, там будет указано типа flicker free или типа того
>Контраст там был оухевший
У ЭЛТ контраст был дно из-за послесвечения люминофора.
У плазм намного лучше (на уровне сегодняшних топовых VA у самсунга).
>так как там этот HDR работал отлично
Где там-то?
У ЭЛТ и плазм максимальная яркость была очень низка. Ни о каком HDR и речи не шло.
>Adobe RGB который ЭЛТ показывали запросто, особенно модели для работы с графикой.
Я не говорю о профессиональных моделях за дохуя денег.
DCI-P3 тянут обычные пользовательские мониторы.
Обычные элт тянули только sRGB.
>ЭЛТ и OLED это микроскопические источники света
Этими источниками света гораздо сложнее сделать правильный цвет, чем светофильтрами у жк. У оледа только недавно научились.
Монитор, а не пластиковый гроб
>У оледа только недавно научились.
И то, не совсем - синие светодиоды яркость быстро теряют со временем, износ выше.
Это для кина, в играх-то при 240+ фпс 240Гц дают реальные 240 кадров.
> IPS дает нормальные углы обзора
Современный ТН не хуже. Сбоку посмотри на своё IPS говно (однотонную пикчу), увидишь искажения цветов.
Никто ж не предлагает полностью и повсеместно отказываться от ЖК и вернуть всё взад. Да и нормальный ЭЛТ где сейчас купить?
Если бы маркетологопидоры и тупорылые потребляди не похоронили в начале 2000-х божественный ЭЛТ, и эта объективно более продвинутая изначально технология продолжала бы развиваться, сейчас мы имели куда более качественные мониторы, недостатки бы уменьшились, достоинства ещё бы преувеличились. Вместо этого мониторная промышленность уже 20 лет терзает заведомо мертворождённую ЖК-технологию.
>Сбоку посмотри
Бля как же я проиграл. А на табуреточку не надо встать?
Сегодняшний ЭЛТ мог бы быть:
1) 1000Hz
2) С лучшей цветопередачей
3) С идеальными углами обзора, пизже любого ЖК говна IPS сосёт хуй
4) Без дефектов вроде неравномерной подсветки/ips glow/искажений цветов
5) Без медленных матриц
6) Без проблем с инпутлагом под 40мс (привет все говномониторы кроме TN 144Hz+)
7) Без гхостингов и прочих артефактов
Оттакая вот печЯль. Когда там сделают что-то подобное из ЖК? Лет через 30?
Что было при элт. Что мы потеряли.
1. Луч делали из молочной пены. Можно было детей кормить.
2. Сила Лоренца была слабее процентов на 80. Электроны на люминофор запрыгивали с разбегу.
3. Монитор жил в среднем 150-190 лет. Дефектов не существовало кроме желтения пластика.
4. Пиксели были на мониторе с мышку размером. Мышка была как принтер, принтер с монитор, а монитор как компьютерный клуб, а в компьютерном клубе отцы в Кваку играли 24/7 — в каждой игре по 200 фрагов у каждого минимум!
>Пиксели были на мониторе с мышку размером. Мышка была как принтер, принтер с монитор, а монитор как компьютерный клуб, а в компьютерном клубе отцы в Кваку играли 24/7 — в каждой игре по 200 фрагов у каждого минимум!
>Без гхостингов
>контраст был дно из-за послесвечения люминофора
ИТТ провозглашается многовато взаимоисключающих вещей
Многие люди здесь в силу возраста не видели ЭЛТ, не играли на нём, и просто физически не представляют, насколько же чудовищно он может быть круче их самого навороченного игрового ЖК-монитора.
1024х768
@
20'' размером с духовку
@
авторазмагничивание включается при каждом включении
@
если посидеть день волосы от электризации начинают стоять дыбом
@
в ноутбуках, телефонах и планшетах тоже божественное ЭЛТ, компромисы для неудачников
>1000Hz
Нахуя? Больше 120 гц глаз различить не может в принципе, а размытия у ЭЛТ не было даже на 60 гц.
>1024х768
У меня ЭЛТ в начале 2000-х поддерживал 1280x1024. И в тот период массовые ЖК тоже были в таком разрешении. Не вина ЭЛТ в том, что технологию перестали развивать.
>20'' размером с духовку
Он отлично влезал на обычном совковом письменном столе, ещё и уроки делать место оставалось.
~400 погрешность индивидуальна кадров предел для человеческого глаза.
>Больше 120 гц глаз различить не может
Откуда инфа? На самом деле разница заметна. Даже между 120 и 165 Гц мониками.
>если посидеть день волосы от электризации начинают стоять дыбом
Ну ты и свистун, это дажи не смешно
>авторазмагничивание включается при каждом включении
Даипохуй.
>1024х768
20" -1152х864, три пикселя на миллиметр ,замечательное разрешение для тех кто не дрочит на волшебное слово "ретина".
Ещё как видел. Когда это блёклое тёмное МУТНОЕ мерцающее говно 1024x768@75 ушло из моей жизни и на его место пришёл 1680x1050@60 NEC 20wxgx2 на S-IPS я просто восславил господа. Какая цветопередача, какая чёткость, какие шрифты.
У ЭЛТ просто нет задач, кроме как в нативном разрешении давать поиграться в совсем уж древнее говно.
Алсо, когда на работе начали менять ЭЛТ на ЖК никого специально не заставляли. Но дураков оставаться на ЭЛТ почему-то не нашлось. Притом, что ЖК закупали средненькие девятнашки, а ЭЛТ по тогдашним меркам были охуенные - 17" апертурная решётка.
Люто двачую.
90 кадров предел для глаза, это научный факт между прочим. У сетчатки ещё тот момент инерции и чем ярче картинка тем он больше. Но всем похуй, реклама рулит, нарот хавает, последние бабки несёт китайцам.
>6) Без проблем с инпутлагом под 40мс (привет все говномониторы кроме TN 144Hz+)
Сосать, еблан. У меня 60 Гц TN с 5 мс.
Тебя только это смутило?
>ЭЛТ по тогдашним меркам были охуенные - 17" апертурная решётка.
Схуяли в бюджетных корейских 17-ах быть апертурным решоткам, там теневые маски рулили. Соньки другое тело, но врядли они часто встречались.
Схуяли в бюджетных корейских 17-ах быть апертурным решоткам, там теневые маски рулили. Соньки другое тело, но врядли они часто встречались.
>МУТНОЕ мерцающее говно
Возможно, имело бы смысл сравнивать новый ЖК с новым ЭЛТ.
>когда на работе начали менять ЭЛТ на ЖК никого специально не заставляли
Это стереотипы. Кто-то боялся излучения, кто-то мерцания, кому-то просто казалось, что новое = лучше. Само по себе выражение "жидкие кристаллы" звучало завораживающе, технологично. Наличие такого моника приближало тебя к продвинутому западу. Не то что какой-то ЭЛТ по технологии как бабушкин телевихор.
Для меня главный аргумент против ЭЛТ тогда был, что "он мерцает и сажает зрение". А зрение у меня тогда и правда падало. Но справедливости ради отмечу, что за 5 лет на ЭЛТ зрение упало со стопроцентного до где-то -0.5 наверное. Зато потом, на ЖК, за последние классы школы и универ оно упало уже до -5.
Заметно только уменьшение размытия в движении (и то лишь для TN).
>У меня 60 Гц TN с 5 мс.
Там честные всё те же 16 мс. иначе герц было заметно побольше.
У меня есть 120 Гц TN вьювсоник, там время отклика заявлено 2 мс. И тем не менее, по ощущениям он всё равно радикально уступал элтшке.
>2мс
Реклама для лошариков.
долбаеб
>"он мерцает и сажает зрение"
Но ведь это правда. Сидеть за компом нон-стоп стало возможным только с появлением ЖК. Офисные рабы оценили мгновенно. Подтверждаю и я.
А ты походу юберменш, только диванный
Хоть до утра могу смотреть дажи в полной темноте.
между 90гц и 165гц разница очень сильная.
дада
>8 часов назад / 08 июля 2018 15:46
>Штатная частота у pg279q 144гц но можно в настройках активровать "разгон" и станет доступной 165. Визуально ни дает ничего, зато растет потребление монитора ))
>144гц 165
>90гц и 165гц
>РРРЯЯЯЯЗНИЦЫ НИТ!
Ясно.
165 гц у него вообще кукуруза, отклик становится только больше.
А вот включил свой старый 21" элт.
И скажу что картинка довольно интересная на нем. Не скажу что какаято особо качественная, просто она необычная и интересная, смотреть на нее интересно.
НО
ЭТОТ
ПИСК
СТРОЧНИКА
Выключил и както на душе даже легче стало когда этот мерзкий звук пропал. Хз как я раньше за ним сутками сидел.
И скажу что картинка довольно интересная на нем. Не скажу что какаято особо качественная, просто она необычная и интересная, смотреть на нее интересно.
НО
ЭТОТ
ПИСК
СТРОЧНИКА
Выключил и както на душе даже легче стало когда этот мерзкий звук пропал. Хз как я раньше за ним сутками сидел.
Выше 120 глаз может только уменьшение размытия заметить.
Ты не пробовал его очистить от пыли внутри?
>только уменьшение размытия заметить
>только
РОООЗГОООН
>даже на самых топовых ЖК при движении есть размытие, например, след за указателем мышки, время отклика просто не сравнимо с ЭЛТ
Охуительные истории, лет десят не видел такой хуйни, если что, разницу в 60 фпс и 30 спокойно вижу.
Через десять лет китайцы увидят разницу между 600 и 300 и всем расскажут об этом.
Думаешь, он китаец?
>смотреть на нее интересно.
Труба не моргает всеми пикселями сразу как ЖК
Ещё нет, у него всё впереди.
20", 800х600, 100гц, минимум графы.
Вкачусь со своими божественными 21 дюймами. Syncmaster 1100p plus. Смотрю на нем кинцо и играю с старые игры.
>Syncmaster 1100p
Что не так? NEC и iiyama не так просто найти.
> iiyama не так просто найти
https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&glfilter=7893318%3A152865&onstock=1&local-offers-first=0
Лол, это ЭЛТ тред.
Кал ебанный твои ЭЛТ ящики
> 16:9 - такое же маркетинговое навязанное ненужное говно.
Ох лол
Юзал ЭЛТ Samsung, модель не помню, до 2013 года, потом сменил на IPS ЖК.
А вот в 00-е ЖК тем ещё дерьмищем были в 99% случаев.
Но у быдла СТИЛЬНА МОДНА ПЛОЧКИЙ МАНЯТОР, маркетолух сказал, брать ЖК, они и брали. ЖК дешевле в производстве, а продается по цене дороже.
>2. мерцают как пиздец, в тот момент активно рекламировались 100гц мониторы мерцание которых меньше напрягает а ща вон оно че, оказывается это надо чтобы всех рвать в шутанах
На 75 Гц уже терпимо, при 85 не мерцают. Мой моник работал на соточке, вообще норм было, от ЖК глаза почесать хотелось, там все мыльное было, мерцающий черный, вернее, его отсутствие (чёрного цвета) и хуевая подсветка. А ЭЛТ не нужна подсветка, он сам светится.
>3. жрут неимоверно дохуя в сравнении с ЖК, соответственно греются
За хорошее надо платить. А жрут они не так уж и дохуя. Что до нагрева, у ЖК греются лампы подсветки.
> ебашат по тебе рентгеном
Почти все излучение поглощается стеклом экрана, это тебе не советский телевизор с пентодом ГП-5.
> телевизор
Мы про мониторы, у ТВ совсем другая ЭЛТ технология была, там фиксировано 576 строк и 50 Гц чересстрочки, никакого отношения к компьютерным моникам телек не имеет.
> даже 16:9 хуй тебе, только квадратные (хотя не как что-то плохое, я был доволен квадратом)
Если ты о тележках, то там были 16:9. Про мониторы хз, вроде не было.
>люминофор выгорает
Лампы/светодиоды подсветки выгорают, посмотри на телеки и мониторы во всяких фастфуд-кафешках
>система отклонения намагничивается
У тебя позистор сгорел или петля в обрыве. В конце концов можно внешнюю петлю собрать.
Алсо, плазма, про которую ты пишешь, жрет тоже дохуя энергии
Гамать при 16:9 удобнее, монтировать видео удобнее, серфить интернеты, прогать или работать в word - нет.
Вот это двачну. На ретропечке юзаю только ЭЛТ.
Но на новой уже привык к IPS ЖК, обратно на ЭЛТ не тянет.
Наслаждайся. У меня есть 3УСЦТ с PAL-декодером, люблю на нем обмазываться ретро-играми, писк строчника добавляет ностальхии
Я тут короче сменил два 16:9 на 21:9 и вообще так заебатенько стало, на 16:9 смотреть вообще не могу, это как квадрат ссаный вот.
>№ 1143279421, размещено 29 июня в 10:11
Адрес Тюмень, Центральный р-н
Продам профессиональный ЭЛТ-монитор 22" IIyama "Vision Master Pro 514" HM204DT А TCO'03 (MM, USB), Япония. Работает как часы, ни разу не ремонтировался, корпус и экран в отличном состоянии, чистенький, покупался за 32 тыс.руб. Книжка-инструкция, чек. Гарантийный талон от 02.11.2006 г.
В комплекте кабели.
>Сосать, еблан.
Найс сосёшь, как самокритично.
>помню своё разочарование, когда году в 2003 пересел с ЭЛТ монитора на ЖК
сразу спалился!
все мечтали пересесть на инновационный плоский жк со своего наполовину потухшего элт
Говнина, как же он меня заебал, сел и всё стало темное, расплывчато, геометрия и сведение по пизде идут когда прогревается.
Рад был пересесть с него на дешевый жк монитор, хотя топил за ЭЛТ из-за дохуя герц.
Обоссал элт утку. Элт твое годится только для старых консолей, и то только проф модели от сосни и тошибы.
до школы 2 месяца осталось, ты из тех припезженных, которые в глаза не видели ЭЛТ, но тянутся ко всему винтажному?
>Наведи камеру своего телефона на любую лампочку у себя дома
ШИМ в лампочках неактуален со времен появления светодиодных в икее.
>Если считать совокупное энергоптребление ПК в целом, то разница будет порядка 10%
30 ватт у ЖК против 100 у ЭЛТ? Сдается мне, ты хуево считаешь) Ну давай представим, что проц с видюхой и потрохами жрут по 100 ватт, 230 против 300 и разница уже ближе к 30%.
Это при том, что вместо карликового ЭЛТ-мусора я выбрал QHD 27.
>Роутер и мобилка тоже ещё как ебошат
Ты хотя бы понимаешь как катодно-лучевая трубка работает, дебик? Это микроволновка, которая ебошит тебе прямо в глаза и единственной защитой на пути является освинцованное стекло.
>20-22 дюйма - оптимальный размер монитора
640килобайт хватит всем))
>16:9 - такое же маркетинговое навязанное ненужное говно.
Согласен, квадратные фильмы пизже прямоугольных.
>А вот ЖК может отображать только родное разрешение, на любом другом будет убогое мыло
про scaling не слышал, манька? Мыло в твоей голове и индусском софте
https://www.anandtech.com/show/5996/how-the-retina-display-macbook-pro-handles-scaling
F[F[F[[[F[F HOW DO YOU MANAGE TO JUST READ ANY TEXT
>единственной защитой на пути является освинцованное стекло.
Думаешь касманавтам легче? А ведь живут же как-то там они в космасе и дажи по слухам собираются лететь к далёким звёздам, а это неблизкая дорога.
и давно в бытовые ЭЛТ моники начали ставить иллюминаторы с МКС?
Пруфы неси, пиздабол.
с подключением во взрослый мир, ебаклаш
https://www.pcgamer.com/how-many-frames-per-second-can-the-human-eye-really-see/
Пиздабол.
обтекай, обосранка)
В космасе летают частицы таких энергий что и не всякому коллайдеру снились, монитор со своей сотней ватт потребления просто смешон.
Кое-кто на этой лихорадке герцев поимел уже миллиарды денех, а кое-кто их потерял. Но геймеры-несуны не унимаются, всё несут и несут свои кровные. Природу не наёбёшь, она эти глаза сотни миллионов лет шлифовала под себя, поэтому всё что больше 100 кадров это мимо кассы, деньги на ветер.
Какая максимальная яркость и статическая контрастность у ЭЛТ?
>А ведь живут же как-то там они в космасе и дажи по слухам собираются лететь к далёким звёздам, а это неблизкая дорога.
На орбите их защищает Земля. К далёким звёздам никто не собирается лететь, т.к. даже до Марса долетят только трупаки.
>Это микроволновка, которая ебошит тебе прямо в глаза
Нет. Микроволновка, которая ебашит прямо тебе в череп - это мобильный телефон. И, кажется, последствия у тебя уже проявляются.
Какой упитанный тред
Если коротко - размеры и вес, рост разрешения дисплеев и вера в страшную страшную радиацию.
На хорошие цвета и охуенный черный, на частоты выше 75 герц всем было вцелом насрать.
Базы на Луне не собирается строить уже только ленивый, а там земная защита не работает. Оправдывайся.
Школьник, ты радиомагнитное излучение от фотонов не отличаешь?
Да не было никаких охуенных цветов на CRT. Стандартное покрытие. Что в CRT ты выбираешь люминофоры, что в LCD выбираешь богатую спектром подсветку. Разницы никакой. Глубокий чёрный есть на VA матрицах.
Всё не так просто. Бешеные герцы актуальны только для CRT. LCD оно совершенно не нужно. Технически LCD достаточно получить в сигнале только изменившиеся пиксели, важно только доставить эту инфу в правильный момент.
> Глубокий чёрный есть на VA матрицах
В том-то и дело, что на нормальных ЭЛТ дисплеях был отличный и равномерный черный (даже на мидрейджевых тринитронах), а за 20 лет на ЖК как была полоска темного синего перекатами в сизый так и остается. Вне зависимости от цены экрана. Что всратые офисные асеры, что дорогущие ийамы и делы.
домашние ЭЛТ всегда говном были. Взял себе ЖК на 1024 давным-давно, чтобы в рейсы брать. До сих пор юзаю для малинки, экран немного выгорел, оттенки примерно такие же как на моем топ мониторе от делла 2к.
"раньше было лучше, когда когда вместо рулетки подтирались банановым листом" /тред
>By contrast, astronauts on the Moon risk exposure to radiation. Anyone who had been on the Moon's surface during a particularly violent solar eruption in 2005 would have received a lethal dose.[24]
Собираются, но почему-то не строят >:^)
Были такие мониторы в 60-х, фосфорные. Там тоже герцы были неактуальны, т.к. экран после выключения ещё картинку несколько секунд показывал. Так вот, ЛСД это привет шестидесятым.
> ЭЛТ дисплеях был отличный и равномерный черный
Там не было черного вообще (только темно серый) потому что люминофор слабо светился всегда. Даже после выключения он какое-то время горел лол.
Что ты блядь несёшь? Если на люминофор не подавать пучок, то он не светится. Как OLED прямо. Только выгорает медленнее, чем OLED.
Помню, как купил плеер с экранчиком олед, и у него на экране за полгода интерфейс отпечатался. Вот это был отсос.
Тут понимаешь в чём дело, никому не интересны ЭЛТ из-за габаритов, ЖК имеет трудноразрешимые недостатки, все ждут OLED. Там будет такой ебовый контраст и цветопередача, что ты умрёшь от истощения из-за непрерывных оргазмов. Там аддитивный цвет как на ЭЛТ, чёрный такой глубокий как в анусе ёбыря твоей мамки, габариты как у ЖК и даже тоньше, ещё тоньше. Одно хуёво, синие светодиоды выгорают быстро и сами матрицы очень редки на рынке и стоят как звездолёт.
>Если на люминофор не подавать пучок, то он не светится.
Ты хоть знаешь как формируется изображение на люминофоре?
Пучок электронных лучей обегает все пиксели, невозможно полностью отключить этот пучок, также как и оградить попадание случайных электронов на другие пиксели.
Поэтому люминофор слабо светится всегда, даже когда там пиксель полностью черный лол.
Сравнение с оледом тут не уместно, абсолютно другой принцип работы.
Вот например, прекрасно видно что черный крайне хуевый, даже по сравнению с TN (худшая из всех жк матриц по контрасту)
https://www.youtube.com/watch?v=ZAHoKJZn3-k
Насколько помню там модулируется напряжение на катоде. Достаточно хороший повторитель сделать и хороший сигнал, и будет настоящий чёрный.
Sony 24" BVM-D24E1WU Rare Retro Gaming Broadcast CRT Monitor PVM 20F1U D20F1U
Price:US $3,999.99
Price:US $3,999.99
Тёплый ламповый.
Там есть ещё пизжее за 5К с копейками
Свой домашний ускоритель электронов ни на что не поменяю.
SONY FD TRINITRON WEGA KD-34XBR960.
>Корбан расхваливал преимущества модели Sony KV-XXFV310 в старой теме на портале NeoGAF, посвящённой лучшим ЭЛТ-ТВ, но ряд других участников конференции провозгласил лучшим в мире HD ЭЛТ-ТВ Sony FD Trinitron WEGA KD-34XBR960.
Япония чемпион!
>Корбан расхваливал преимущества модели Sony KV-XXFV310 в старой теме на портале NeoGAF, посвящённой лучшим ЭЛТ-ТВ, но ряд других участников конференции провозгласил лучшим в мире HD ЭЛТ-ТВ Sony FD Trinitron WEGA KD-34XBR960.
Япония чемпион!
Так, например у меня gtx 1080 и uhd 630, они оба как я понял аналоговый выход не поддерживают? После этого треда захотелось по дешману купить на вторичке элт чтобы играть в старые эмуляторы, какую видюху к этому покупать чтобы аналоговый аутпут тянула?
До 9хх жифорсов включительно
Насколько мне известно максвелл не поддерживает аналог как и паскаль, а значит до кеплера включительно. А что по разрешению? Я видел модели которые поддерживают 2000х1500 на 80гц, их любой вга выход потянет?
1 x DVI-I Dual-Link
1 x HDMI 2.0
3 x DisplayPort 1.2
4096 х 2160 @ 60 Г
>любой вга выход потянет?
Да
>Таким образом, к новинке можно подсоединять как аналоговые, так и цифровые мониторы. В первом случае разрешение ограничено значением 2048 х 1536, а втором - 4096 х 2160
Нвидия заботится о потребителях
Нвидия заботится о потребителях
Соснул я со своим паскалем выходит, печально.
активный адаптер лучше
Они шакалят изображение, это не тру будет.
>невозможно полностью отключить этот пучок
Сам придумал?
>все ждут OLED. Там будет такой ебовый контраст и цветопередача, что ты умрёшь от истощения из-за непрерывных оргазмов.
Уже давно есть твой олед в маленьких дисплеях. Контраст - есть, регулировки яркости - нету, калибровки - нету, выгорает за год :)
Оргазм-то того, анальный получается!
Мань, не отвлекайся. Обратно пипу в рот возьми.
https://www.youtube.com/watch?v=BmtmWk3puGg
Блин, как же охуенно. Какие модели лучше смотреть? Плоские? Выпуклые? 17 или 19 дюймов? На что обращать внимание?
Блин, как же охуенно. Какие модели лучше смотреть? Плоские? Выпуклые? 17 или 19 дюймов? На что обращать внимание?
Даже если купишь современную карту, то не факт что она будет рендерить игры с эмуляторов в нативном для них разрешении. Для тру-экспириенса покупай какую-нибудь жифорс 2/3, втыкай в монитор и готово.
Да и для эмулей консолей лучше раздобыть какой-нибудь дешманский ТВ, будет 146% аутентично.
У меня есть второй комп с 3470, там HD 2500 поддерживает VGA, попробую так.
Выпуклые 15 дюймов самое то.
>как же охуенно.
Да, этого у трубок не отнять, проёбаная технология.
Среди плоских 19-к ищи, там много годноты.
Первое на что следует обратить внимание это поверхность экрана. Не должно быть потёртостей и тем более царапин
CRT, заставка "пустой экран", за бортом смеркает. Кто там пиздел за неотключаемые пиксели ?
>22 дюймовый вьюсоник
Кажется я потек.
Как ты себе представляешь ЭЛТ на 27 вайдскрин, или например 32?
>Битые пиксели.
У меня ни на одном из мониторов небыло.
>даже на самых топовых ЖК при движении есть размытие, например, след за указателем мышки, время отклика просто не сравнимо с ЭЛТ, как лопата и эскаватор.
Ты что-то напутал, маня.
Лол, а ещё темнели настолько быстро, что блять ахуеваешь. У меня сони тринитрон потемнел года за 3 впизду. Хоть и работает до сих пор. А пришедшей году в 2005 ему на смену 19дюймовый самсунг до сих пор прекрасно отображает, им пользуется мать.
Деблон, 100 герц было как раз при 1024х768, которое подходило максимум для 15 дюймов. При разрешении 1280х1024, которое использовали на 17 дюймах, на большинстве потребительских моделей была герцовка 85 герц. Дальше хуже. Мерцание, глаза вытекают, вся хуйня.
Кстати перед покупкой 120герцового моника "вспоминал" как выглядят 100 герц на ЭЛТ на примере тринитрона. Так вот 120герц на ЖК гораздо плавнее и приятнее
Геометрия практически как у ЖК, причом искаропки. У чувака лет семь в чулане валялся, можно сказать новый. Ничего не пищит и не искрит.
Сколько отдал?
Примерно 25 даларов включая доставку до порога.
Я посмотрел - 19-21" весят по 25 кг, я же дрищ 60 кг спину надорву себе его в квартиру поднимать, и помочь некому, обидно.
>вайдскрин
Смеющиеся деды.жпг
Ничем не могу помочь, сходи в качалку штоле, подкачайся.
Такое ощущение, что тред полностью из жира состоит, читаю его и не могу понять где я.
> Нынешние школьники наверное даже и не знают об ЭЛТ.
И ты один из них. После нескольких часов непрерывной работы за элт - глаза вытекали нахуй и хотелось умереть.
>инб4: были мониторы от которых глаза не лопались сразу.
Да, были, только хуй их кто покупал в институты и на рабочие места.
Всем трудно, время такое
iXBT
Мониторы для чувствительных глаз (часть 3)
Kir 21.11.2016 19:57 1888 2 3 4 5 6…66 67 68
>Я как обладатель 140Гц монитора benq XL2411Z могу сказать что на 120 лучше сидеть, по опыту, на 144 выжигает глаза сильнее.
Ахуенные технологии
Хуясе какой жирный тред на нулевой. Весело тут у вас.
У меня от флэтрона 17" голова начинала болеть если долго в хотперсите или трондхейме наваливать.
GeForce gt 710 может быть не совместима с монитором flatron f700b ?
Хуйня, на даче стоит одна из последних моделей элт (мицубиши даймонд), с нее только старое аниме смотреть годно, тк квадрат. А так мерцание, поехавшая через пару лет развертка и ебпнистические размеры
У меня до сих пор стоит второй монитор ЭЛТ: 120 Гц, отличная цветопередача, имхо лучше IPS. В основном кино/ютубы на нем смотрю, когда на основном мониторе что-то делаю. Особенно хорошо старые фильмы, экранки смотреть, где качество не очень, он сглаживает недостатки, ЖК наоборот выпячивает.
Не подключить в современной видеокарте = соснуть.
цвета, контраст просто огоноь, когда уже доработают олед чтобы он жил по 10 лет без выгорания
Налетай, всё давно готово
16 февраля 2015
В октябре прошлого года был анонсирован профессиональный монитор Sony BVM-X300, в котором используется 30-дюймовая панель OLED 4К производства Sony. В момент анонса производитель раскрыл все технические данные новинки, но не стал называть цену, ограничившись обещанием начать продажи в феврале этого года.На календаре — февраль, и японский производитель держит слово. Монитор появился в продаже. Что касается цены, на сайте BPM монитор можно заказать за 35 700 евро (30 000 без НДС). Однако надо быть готовым к тому, что отгрузка заказов начнется в марте.
Свежие оледы со скидками заказывали?
PVM-X550 видеомонитор Sony2
2 596 000 руб.
(для любых видов оплаты и уже с НДС)
Получить скидки: от 2 шт
PVM-X550 видеомонитор Sony2
2 596 000 руб.
(для любых видов оплаты и уже с НДС)
Получить скидки: от 2 шт
Настоящий ОЛЕД на стенку не приклеишь.
BVM-E171
16,5-дюймовый эталонный OLED-монитор TRIMASTER EL™ с широким углом обзора для критически важных задач оценки изображения с поддержкой видеопроизводства в 4K
Средняя цена продажи
1 018 304 р
BVM-E171
16,5-дюймовый эталонный OLED-монитор TRIMASTER EL™ с широким углом обзора для критически важных задач оценки изображения с поддержкой видеопроизводства в 4K
Средняя цена продажи
1 018 304 р
>даже 16:9 хуй тебе
>Про мониторы хз, вроде не было.
16:9 было у Sony GDM-FW900 и более раннего Sony GDM-W900.
Ну ты же понимаешь, НУЖНО ПОДОЖДАТЬ
>Многие люди здесь в силу возраста не видели ЭЛТ, не играли на нём
И многие имели только сраные Samsung Samtron, а не божественные Mitsubishi Diamond Pro 2060u или Sony GDM-F520.
мимо с iiyama Master Pro 454 для старых игр
Эти соньки 16х10 от чего они только выиграли.
>Ну ты же понимаешь, НУЖНО ПОТЕРПЕТЬ
Стояла задача в кратчайшие сроки насытить мировой рынок приемлемым по качеству и доступным по цене контентом, с чем лыжи и самсунги успешно и справились.
На пике моник на трубе Mitsubishi. Знаю их менюшки наизусть. :)
Да, это японец собраный в Китае, 10К часов налёта. Не мерцает уже на 75 герцах.
10К часов наработки для трубы Митсубиши не срок, они по 30-40К нормально работали, а вот Сони, к примеру, при 30-40К уже фактически с убитой трубой.
> 30-40К
Это очень много, если для дома то считай на всю жизнь хватит
Самсунг 753DFX был куплен в 2003 году, лишь в 2к17 отправился на помойку по той причине, что у меня нет видеокарты с VGA.
Ну вот гляди сюда, мразь.
Создай видево со своей мамкой и вставь кадр с хуем. Скорость воспроизведения поставь 100 кадров/секунду и если твой глаз не заметит эту вставку то ты слепой еблан прав. Если у тебя конечно есть монитор способный вывести с такой частотой.
Почитай на википедии про "25 кадр", которого никто сознательно не замечал. Это частота 25 герц.
Почему ты так рвёшься? Обосраться не стыдно, все мы люди. Стыдно жрать это и размазывать по лицу.
>Почитай на википедии про "25 кадр", которого никто сознательно не замечал.
Это ты обосрался. Не надо тут рассказывать городские легенды. 25 кадр все видят.
Проверить можешь просто. Включаешь "Бойцовский клуб" и смотришь на волосатый хуй.
"25 кадр - вымышленная методика воздействия на подсознание людей посредством вставки в видеоряд скрытой рекламы в виде дополнительных кадров. Автор метода Джеймс Викери (James Vicary) признал, что результаты экспериментов, якобы подтверждавших наличие такого воздействия на людей, были им сфабрикованы. В действительности 25-й кадр скрытым не является: каждый кадр отмечается глазом наблюдателя, но из-за инертности зрения сливается с подобными и не выделяется человеком. Однако благодаря этому же эффекту заметить «лишний» кадр не составляет труда. Можно даже прочитать короткое слово, если оно набрано крупным шрифтом и знакомо зрителю — в этом легко самостоятельно убедиться, используя домашний компьютер и программу видеомонтажа (при этом частоту кадров можно поставить значительно выше стандартных 25 кадров/сек, но всё равно уже далеко не «25-й» кадр будет бросаться в глаза)."
>и не выделяется человеком.
>и не выделяется человеком.
>и не выделяется человеком.
>и не выделяется человеком.
Т.е. уже на 25 герцах ты не осознаёшь, что кадр проскочил. Мы же говорим о сотне и выше.
Ебанашка, я же тебе сейчас налью пруфов за шиворот, что ты убежишь в истерике, заливая штанишки своим малолетним говном
https://habr.com/post/207990/
Тащемта есть данные, что военные лётчики различали до 200 Гц. Но это адовые тренировки и от этого их жизнь зависела, это тебе не квас под пивас катать и типа ты киберспортсмен.
Модель плос.
Сам ищу что-то способное осилить относительно высокий рез (около 1600*1200) на 75 без аннигиляции моих глаз.
>Тащемта есть данные, что военные лётчики различали до 200 Гц
Не удивлен, тренировками можно многое в организме разогнать, даже верю, что отдельные котлеты различают столько же, но причина та же самая.
Если ты за трубу говоришь то ищи в спеках по полосе пропускания видеоусилителя, чем больше тем лучше. Предел - 390мгц.
Нихуя ты там не натренируешь, это от природы зависит. 100 кадров для 99,99процентов народа более чем достаточно
Природа имеет свойство тренироваться. Этим она отличается от техники.
>военные лётчики
>адовые тренировки
Дада, вот этим расскажи как они зрительные нервы разрабатывали в свободное время.
Да не, я думаю, они прямо в бою учились.
Что пукнуть-то хотел?
Ну если ты с задержками в развитии, то нечего проецировать на других свою жизнь. Даже при 100 кадрах можно уловить вставленый хуй, всем кроме маняфантазеров в этом треде.
Сначала предел глаза был 90 кадров/сек
Потом своими же пруфами ебанул 100-150
А потом оказалось что до 200.
Найс тут переобуваются на ходу.
Понятно, что у тебя работа связана с ловлей вставленных хуев на 100к/c, но ты стометровку за 10 секунд не пробежишь, так же как и выше 100к/с в динамике в игре не различишь.
Ты про спорт чёнить слышал? Как люди тогда могут видеть и знать куда летит скажем тенисный мяч или хоккейная шайба, у них то скорость ситни км/час.
>Даже при 100 кадрах можно уловить вставленый хуй
Чем ты весь тред и занимаешься. Жадно улавливаешь хуи.
Накидайте в тредик список котируемых 21/22" моделей.
>у них то скорость ситни км/час
А никто не смотрит на шайбу, лалка. Все смотрят на подачу.
>так же как и выше 100к/с в динамике в игре не различишь
Сознательно каждый кард различить? Я хуй знает о чем вы тут спорите, насерили дохуя постов, лень читать.
Но условная моделька персонажа движущаяся по какой нибудь траектории на 200фпс выглядит куда более натурально и перемещается плавнее, чем на 60.
Если сесть за пеку и играть в быстрый шутан на 200фпс и у тебя вдруг на секунду дропнется до 100, то ты это почувствуешь. Не сможешь скать что это было, фриз, просадка, дроп, но что произошла хуйня какая-то - почувствуешь.
Всякие киберкотлеты, которые сутками задротят шутаны без проблем различают моники 140 и 240 герц.
Мимопролетелрокетдампом
Вот тебе другой пример. Профессиональный теннисист может следить за траекторией мяча, летящего со скоростью до 260 км/ч, переместиться на оптимальное место на корте, поставить руку в нужную позицию и махнуть ракеткой, возвращая мяч на половину соперника – и всё это за несколько сотен миллисекунд. То есть мало того, что надо следить за траекторией маленького мячика, нужно чтобы информация о его траектории успела дойти до мозга, тот её принял, обработал и послал сигнал к мышцам рук/ног, чтобы те сократились.
>Всякие киберкотлеты
Пусть хоть одна киберкотлета со своим сверхзрением поймает на лету муху. Хоть одну смеха ради.
Пусть хоть одна киберкотлета со своим сверхзрением поймает на лету муху. Хоть одну смеха ради.
>Но условная моделька персонажа движущаяся по какой нибудь траектории на 200фпс выглядит куда более натурально и перемещается плавнее, чем на 60.
МЫСЛЕННЫЕ МАНЯЭКСПЕРИМЕНТЫ ИНТЕНСИФАЙЗ
Мы вообще не воспринимаем движения ИРЛ в кадрах. Совсем нахуй никак.
У нас есть сетчатка, аналогичная камере в 1 Мпуксель, зрительный нерв, имеющий пропускную способность 30 килобит в секунду, а всё зрение происходит в зрительной коре.
И в зрительной коре, дарагой, происходит то, на что она тренирована. Тренирована ли она быстро оценивать траекторию - оценивает. Тренирована ли она отличать 85 Гц от 100 Гц - отличает. А если нет, то нет.
Младенцы вообще нихуя не видят, кстати. Сюрпрайз, мазафака. Вот тебе и >заложено природой.
Я понял что это за пидорасы. Это свидетели плойкомусора с 30 к/с у которых больше человеческий глаз не улавливает твердо и четко
Все с вами ясно сэры и сэрихи.
Все с вами ясно сэры и сэрихи.
>Возможность увидеть = возможность словить
Норм каникулы бротешь)))?
Алсо это че дохуя достижение муху на ходу словить? Ты реально отсталый, я не шучу. У тебя большие проблемы с реакцией.
ни разу не киберкотлета
Я понял что ты за пидорас. Это объебанный маркетологами олух, который различает пиксели на 4К дисплее 5'' смартфона с 30см.
РЕТИНА это наше фсё!
Люди очень внушаемы и самовнушаемы. На том и стоим
Обезьяны могут поймать муху пальцами в отличии от человека. Но они не шпилят в контру и в тенис
>МАМ! МАРКЕТОЛАХИ МАМ СКАЖИ ИМ ЧТО БОЛЬШИ 24 КАДРОВ В СЕКУНДУ ЧЕЛОВЕК НЕ ВИДИТ МАААМ НА ДЕНЬГИ ОБЪЕБЫВАЮТ РАЗНИЦЫ НЕ ВИДНО ЖЕ НУ
Внизу шарик на ТН мониторе?
>МАМ Я ТЕЗИСЫ ПОДМЕНИЛ МАМ ГОВОРИЛИ ПРО 100 ФПС А Я ПРО 24 СПИЗДАНУЛ И У НИХ ГОРИТ МАМ
Давай 100 и 200 сравним
У меня на ноуте жифорс 1070м, тянет все на максимадках, есть выход вга, к нему отлично подключаются элт.
То есть ты отрицаешь то, что на 100фпс будет больше промежуточных кадров при перемещении объекта, чем на 60? Какая то прям параллельная вселенная. Может и земля плоская, а всех маркето НАСА объебать пытается?
Если ты не нищенка и у тебя есть 240 герцовый моник, то он будет способен выдать 200фпс, ведь именно в пропускную способность моника всё и упирается. 60герцовый тебе больше 60 обновлений в секунду не выдаст, неважно какой там фпс поступает на экран.
Ты сперва тест покажи 100 и 150 к примеру. Разница в полтора раза, должно быть заметно
Долбоеб, ты точно умеешь читать и понимать смысл сказанного?
Есть такая необходимая и достаточная частота кадров после которой увеличение промежуточных кадров будет глазу практически не заметно. И выше по треду приведены цифры.
Если еще не понял о чем я, то пиздуй вообще к школе готовиться.
>Если ты малолетний долбоеб и у тебя есть 144 герцовый 4К монитор
пофиксил реалии для 2018
>достаточная частота кадров после которой увеличение промежуточных кадров будет глазу практически не заметно
То есть теперь мы перешли с ТВЕРДО И ЧЕТКО для всех, на практически незаметно, а значит таки различаем? Уже неплохо.
Выходит после определенного порога идет вкусовщина и ширина кармана потребителя. Так ты бы с этого и начал, что тебе просто печет от цен, но тебя ведь никто не заставляет покупать ГЕЙмерские девайсы по оверпрайсу.
Массовый рынок сейчас таков, что есть либо 60-75Гц, либо 140Гц и очевидно, что любой здоровый человек почувствует разницу между ними.
>ТВЕРДО И ЧЕТКО
Это же твои слова, я выше кинул цифры про 100-150к/c, а тебя и не смутило, что ТВЕРДОЙ И ЧЕТКОЙ как хуи у зомбированных за щекой границы нет.
>Так ты бы с этого и начал, что тебе просто печет от цен
Мне не от цен печет капчую с последнего макбука перед моником за 60к, мне печет от избыточности цифр и массовой безграмотности
>Массовый рынок сейчас таков, что есть либо 60-75Гц, либо 140Гц
Ты плохо знаешь рынок, есть 120гц, есть 144, есть 240, есть 80 и есть 60. Выше 120гц с 4К очень сомнительная покупка по той причине, что 144гц матрицы разогнаны, они с активным охлаждением и пропускная способность DP в них не тянет полноценный цвет
https://www.ixbt.com/news/2018/06/20/preslovutye-igrovye-monitory-s-podderzhkoj-4k-i-144-gc-na-samom-dele-ne-mogut-obespechit-takuju-kadrovuju-chastotu-bez.html
Клуб анонимных некрофилов несколькими тредами ниже.
>90 кадров предел для глаза, это научный факт между прочим
>100 кадров для 99,99процентов народа более чем достаточно
Это не мои слова. С этого все и началось, что выше 100фпс НИНУЖНА, НАУЧНЫЙ ФАКТ.
Про герцовки я условно разделил, нынешние массовые моники на 60Гц теперь заменили 120+ хотя в основном стандартом считается 140. Разницу между ними видно, значит резон в апгрейде есть. Но у местного шизика везде маркетологи и промытки, сам он разницы не видит.
Ну так ты отвечаешь 2м разным анонам, я понимаю, когда кругом одни враги, они все сливаются воедино, вот только мне разумный подход подсказывает, что у человеческого организма всегда у всего есть пределы.
Именно научные факты выше говорят, что 100-150гц это предел для большинства, тебе с учеными спорить хочется? Есть уникумы, которые 200 видят, есть ловцы жемчуга, которые 10 минут под водой дыхание задерживают, есть ямайцы, которые стометровки за 10 секунд пробегают, а есть обычный среднестатистический васян с двачей, который думает, что он представляет собой передовое достижение генетических экспериментов человечества.
>У меня на ноуте жифорс 1070м, тянет все на максимадках, есть выход вга
Модель ноута?
>Если ты не нищенка и у тебя есть 240 герцовый моник
У меня есть моник с 200 Гц. Видео мне запили.
мимо
Уникумы за ОДНУ секунду успевают сделать ВОСЕМЬ прицельных выстрелов. Причём из револьвера. За это время суперкиберкотлета которая видит 100500 кадров в секунду не успеет дажи пукнуть как следует.
И чо? Теперь мне покупать моник на 1000гц, потому что кто-то умеет хорошо стрелять? Ты долбоеб?
А что уже есть такие моники и перефирия которая сможет в ПАБГе например в 1000гц?
>перефирия
с подключением, периферия уже лет 15 может в 1мс, моники в 240
моники в 240гц*
Я ж скозал в ПАБГе, например, а не в тетрисе
>Причём из револьвера.
А ты ни из чего другого и не сделаешь 8 прицельных выстрелов, дурик. Механизм полуавтоматического пистолета не успеет отработать. Механизм автомата уведёт.
>периферия уже лет 15 может в 1мс, моники в 240
Сестра, несите галоперидол.
И чем он отличается, ебаклаш?
Частоты опроса USB-портов 1000гц, там уже сама механика и твои корявые пальцы не справятся
Речь была о периферии, но раз ты доебался
https://amp.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/3h7ag8/are_monitors_with_refresh_rates_of_more_than/
С чего ты орнул, школьник? Что такого особенного ты нашёл, поделись
а ещё они не любят перепады температур,поэтому сразу покупай отдельную комнату и кондиционер чтоб температура была неизменной 24/7/356
VGA почти в любом ноуте есть, кроме тонких пидорских моделей.
Дохуя специалист по скорсной стрельбе из револьверы? Извени, не признал.
Хто ж жару любит кроме нигров, а ЖК к примеру на морозе тупить начинают вплоть до полного ступора.
Обосрался - обтекай, клован.
Нет у 10 поколения тыков выхода VGA.
Кстати, да, я забыл тебя спросить, что там за 8-мизарядный револьвер такой. Или он за одну секунду ещё и дозаряжал его?
Одни замечтавшиеся школотроны на доске, что за паноптикум, сука.
А у Яндексмаркета разве поиск нормально сейчас работает?
Погугли- Микулек. Боб Манден тоже ещё тот стрелок.
Я тебя спросил о конкретно твоей модели, с 1070 и вга-выходом. Ты, естественно, пукнул и ушёл в штопор. Что-то ещё добавить хочешь?
Самому Джерри Микулеку принадлежат такие рекорды:
– Восемь выстрелов из револьвера по четырем мишеням (два попадания в каждую мишень) за 1,06 сек
– Восемь выстрелов из револьвера в одну мишень за 1 сек
– Шесть выстрелов, перезарядка револьвера, еще шесть выстрелов за 2,99 сек
– Шесть выстрелов из десяти различных револьверов за 17,12 сек
Погуглил. Никаких 8 выстрелов в его рекордах не было, было 2 прицельных выстрела. Ещё один школоёб запиздевшийся, сука.
А, ты про Микулёка, я только про Мундена слышал. Извиняй тогда.
Заебись, то есть выстрелы по статическим мишеням? К мониторам и герцам вообще отношение не имеет, разве что выдающиеся apm киберкотлеты смогут не меньше кликов за секунду нажать.
Зуб даю что ни один мегакибердрыщ не сможет
Попробуй из скрепного Ногана хотя бы полтора выстрела за секунду сделать
Там много пальцев, а у Микулека один
Орнул с того, что 240 Гц уже нет, дяденька, потому что CRT перестали делать. Они были. Но их больше нет и не будет.
Поэтому "периферия уже 15 лет могёт" это пустой кудахт, и поэтому я ору с тебя, дебила.
>Орнул с того, что 240 Гц уже нет
Школьник, ты совсем пизданулся на каникулах? Заканчивай сосать балтику за гаражами. 240Гц уже давно есть на ЖК, надо быть невероятной заторможенкой, чтобы не знать о них.
эти от холода мрут тупо,никто в мск насколько я знаю так их заказывать и не стал..
25 FPS
И в чём прикол? Три одинаковые анимации.
Обладатель человеческого глаза нашелся, пацаны!
ну наконец-то кто-то видит мир таким, каким его задумывала природа!
Сернул с этого утёнка.
>даже IPS
>даже топовый
IPS моник стоит меньше 10 тыщ, ку-ку, грыня.
TN с приемлемым качеством изображения (гораздо лучше чем у всратого офисного пузыря с подсаженной пушкой и люмиком) были уже в 2003.
мимо владелец 24" 16:9 трубы SGI, имеющий возможность её сравнить с современными мониками тупо поставив рядом
>мимо владелец 24" 16:9 трубы SGI
Ты пиздобол.
Мань, во-первых, сама труба не такая уж редкая. Sony выпускала их тысячами. Во-вторых, хочешь верь, хочешь нет. И да, она говно, так как жутко подсажена и на ней пятно клея, которое стрёмно соскребать - скорее всего соскребётся вместе с антибликом.
Эти моники далеко не всегда шли со станциями именно самой Silicon Graphics. Точнее даже так - я никогда не видел, чтобы станцию продавали вместе с моником, так как эта байда весит килограмм 40.
>HUNTSVILLE, Ala .-- (BUSINESS WIRE) - 6 мая 1997 г. - Intergraph Computer Systems анонсировала сегодня эксклюзивное предложение своего нового - и 28-дюймового монитора с высоким разрешением на компьютерном рынке - InterView (TM) ) 28hd96, добавив к своей линейке ведущих мониторов высшего качества. Этот уникальный многожильный монитор увеличивает обзор недвижимости почти на 50 процентов по сравнению с современной 21-дюймовой технологией монитора. Новый InterView 28hd96 является отличным выбором для применения в механическом, электронном дизайне и картографировании, что является превосходным выбором для настольных издательских систем, анимации, визуального моделирования и виртуальной реальности, а также для любого приложения, где пользователю необходимо просматривать множество данные.
3D-графика Intergraph TDZ с 3D-графикой RealiZm (TM) дополняет высокое разрешение монитора и широкий дисплей без компромиссов в таких функциях, как глубина цвета и двойная буферизация. (См. Выпуск TDZ, 7 мая). Благодаря бесплатной вертикальной частоте обновления 75 герц, поддерживаемой разрешением 1,920 x 1080 пикселей, пользователи получают наивысшее разрешение в отрасли для четкого и точного просмотра больших объемов информации.
3D-графика Intergraph TDZ с 3D-графикой RealiZm (TM) дополняет высокое разрешение монитора и широкий дисплей без компромиссов в таких функциях, как глубина цвета и двойная буферизация. (См. Выпуск TDZ, 7 мая). Благодаря бесплатной вертикальной частоте обновления 75 герц, поддерживаемой разрешением 1,920 x 1080 пикселей, пользователи получают наивысшее разрешение в отрасли для четкого и точного просмотра больших объемов информации.
Ценообразование и доступность
28-дюймовый монитор формата HDTV от Intergraph доступен сразу для рабочих станций Intergraph TDZ и оценивается в 9 995 долларов США. Для получения дополнительной информации звоните в Intergraph по телефону 800-763-0242 или посетите веб-сайт Intergraph по адресу http://www.intergraph.com/ics.
Expert Pro
% Intel AL440LX Motherboard w/USB
> 64MB SDRAM/1.44MB Floppy Drive
I 4G Ultra DMA HD
> PS/2 keyboard & MS Mouse
> Yamaha Wavetable w/200Watt Speakers
I 30X CDROM
I 3D AGP with 4MB RAM
I 56K Modem
I Windows 95/McAfee Virus Scan
> Intel Pentium® II Processor
300MHz
$2339
% Intel AL440LX Motherboard w/USB
> 64MB SDRAM/1.44MB Floppy Drive
I 4G Ultra DMA HD
> PS/2 keyboard & MS Mouse
> Yamaha Wavetable w/200Watt Speakers
I 30X CDROM
I 3D AGP with 4MB RAM
I 56K Modem
I Windows 95/McAfee Virus Scan
> Intel Pentium® II Processor
300MHz
$2339
1998 год
Multimedia Expert
> ATX Motherboard with 512K cache
I 32MB EDO SIMM
> 3GB EIDE Hard Drive/1.44 MB Floppy Drive
> S3D W/4MB EDO RAM
> Yamaha Sound w/80Watt Speakers
> 24X CDROM
> 104 Win95 Keyboard & Mouse
I Mini-ATX CASE with 235 Watt Power Supply
I Microsoft Windows 95 /McAfee VS Scan
I 56K Modem
I Intel Pentium® Processor with MMX™ Technology
166MHz $ 975
200MHz $1075
Multimedia Expert
> ATX Motherboard with 512K cache
I 32MB EDO SIMM
> 3GB EIDE Hard Drive/1.44 MB Floppy Drive
> S3D W/4MB EDO RAM
> Yamaha Sound w/80Watt Speakers
> 24X CDROM
> 104 Win95 Keyboard & Mouse
I Mini-ATX CASE with 235 Watt Power Supply
I Microsoft Windows 95 /McAfee VS Scan
I 56K Modem
I Intel Pentium® Processor with MMX™ Technology
166MHz $ 975
200MHz $1075
Поднаброшу в тредик.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flicker_fusion_threshold#Visual_phenomena
Глаз может различить частоты даже выше 2кГц, когда глаз совершает движение и яркий мерцающий на 2кГц объект оставляет на сетчатке череду фантомов.
То есть, что касается частоты кадров это сплошные компромиссы. Учитывая что дисплеи в принципе не могут слишком быстро менять отображаемый контент, есть некоторый предел, условно 200Гц, круче которых ещё ничего, что доступно для покупки простому смертному, нет. Тащемта с большими частотами есть как ЭЛТ так и ЖК, инерционность характерна так же как ЭЛТ так и ЖК, победителя нет, везде чем больше денег платишь тем лучше монитор.
Субьективно наибольший комфорт можно получить если частота кадров более-менее равномерна, нет тиринга и кадры всегда успевают рендериться и отправляться в монитор без повторов. Всякие G-Sync/FreeSync вообще перестают ориентироваться на фиксированную частоту и делают sync только когда кадр отрендерился. Таким образом если фпс проседает чуть ниже обычных 60Гц это перестаёт быть заметным.
24 кадра это киношный стандарт. Его постоянно пытаются преодолеть, но там техника вся слишком уж жёстко заточена на 24 кадра. Некоторые фильмы уже выходили с удвоенной частотой 48 кадров. В телеках часто есть интерполяция кадров, когда приходит условно 24 кадра, а процессор телека создаёт ещё промежуточные кадры. Результат не всем нравится, получается более плавно конечно, но некоторым менее атмосферно (эффект мыльной оперы).
https://en.wikipedia.org/wiki/Flicker_fusion_threshold#Visual_phenomena
Глаз может различить частоты даже выше 2кГц, когда глаз совершает движение и яркий мерцающий на 2кГц объект оставляет на сетчатке череду фантомов.
То есть, что касается частоты кадров это сплошные компромиссы. Учитывая что дисплеи в принципе не могут слишком быстро менять отображаемый контент, есть некоторый предел, условно 200Гц, круче которых ещё ничего, что доступно для покупки простому смертному, нет. Тащемта с большими частотами есть как ЭЛТ так и ЖК, инерционность характерна так же как ЭЛТ так и ЖК, победителя нет, везде чем больше денег платишь тем лучше монитор.
Субьективно наибольший комфорт можно получить если частота кадров более-менее равномерна, нет тиринга и кадры всегда успевают рендериться и отправляться в монитор без повторов. Всякие G-Sync/FreeSync вообще перестают ориентироваться на фиксированную частоту и делают sync только когда кадр отрендерился. Таким образом если фпс проседает чуть ниже обычных 60Гц это перестаёт быть заметным.
24 кадра это киношный стандарт. Его постоянно пытаются преодолеть, но там техника вся слишком уж жёстко заточена на 24 кадра. Некоторые фильмы уже выходили с удвоенной частотой 48 кадров. В телеках часто есть интерполяция кадров, когда приходит условно 24 кадра, а процессор телека создаёт ещё промежуточные кадры. Результат не всем нравится, получается более плавно конечно, но некоторым менее атмосферно (эффект мыльной оперы).
20 лет назад. Как это было
5onyGOAt-IVdOO 22.5 inches 76Hz@1920x1200 .25-0.28mm griiie 20x23x22 $4,499
Optiquest VI IS 20 inches 75Hz@1600x1200 .26mm dot 19x20x20 $1,279
Philips 201B 19.6 inches 93Hz@1600x1200 .28mm dot 19x19x21 $1,599
KDS VS-19 18.8 inches 75Hz@1600x1200 .28mm dot 19x20x21 $849
ADI Microscan BP 18 inches 75HZ&1600X1200 .26mm dot 19x19x18 $859
EiZO FiexScan FX-E8 19.7 inches 87Hz@1600x1200 .26mm dot 19x19x20 $2,667
5onyGOAt-IVdOO 22.5 inches 76Hz@1920x1200 .25-0.28mm griiie 20x23x22 $4,499
Optiquest VI IS 20 inches 75Hz@1600x1200 .26mm dot 19x20x20 $1,279
Philips 201B 19.6 inches 93Hz@1600x1200 .28mm dot 19x19x21 $1,599
KDS VS-19 18.8 inches 75Hz@1600x1200 .28mm dot 19x20x21 $849
ADI Microscan BP 18 inches 75HZ&1600X1200 .26mm dot 19x19x18 $859
EiZO FiexScan FX-E8 19.7 inches 87Hz@1600x1200 .26mm dot 19x19x20 $2,667
>28-дюймовый монитор
> вертикальной частоте обновления 75 герц
Походу за 9995 долларов все были счастливы, а нынче от условнобесплатной 17-ки при тех же герцах почему-то тошнит и голова кружится.
> вертикальной частоте обновления 75 герц
Походу за 9995 долларов все были счастливы, а нынче от условнобесплатной 17-ки при тех же герцах почему-то тошнит и голова кружится.
Вкатился со своим проблёваным LG Flatron F700P.
Забрал из ломбарда на халяву, лол, владельцу за него даже рубля не дали, лол.
Поставил на кухню, где алкаш живёт, к компу не прикасается, разъебать не жалко, если по пьяне этот мудак всё рушить начнёт.
Выдаёт 80Hz.
А теперь попиздите мне тут, какие мол пластиковые гробы хорошие и нужные.
Забрал из ломбарда на халяву, лол, владельцу за него даже рубля не дали, лол.
Поставил на кухню, где алкаш живёт, к компу не прикасается, разъебать не жалко, если по пьяне этот мудак всё рушить начнёт.
Выдаёт 80Hz.
А теперь попиздите мне тут, какие мол пластиковые гробы хорошие и нужные.
облучение от него
Блядь вы заебали. Дело не только в глазу, а в отклике. Примерно начиная со 100 герц в игорах ты становишься четким дерзким как пуля резким и на 60 уже обратно не хочется. Кукаретики могут что угодно пиздеть, но бессмысленно спорить о вкусе устриц с тем, кто их не ел. Кстати, чтобы ощутить разницу, вообще не обязательно быть киберкотлетой. Достаточно просто любить fps. Один раз попробовав, ты уже не захочешь обратно на 60 герц. У тебя будет приятное ощущение а-ля "я был слеп, а теперь прозрел". Я не знаю, с чем это сравнить, но экспириенс от игры будет намного приятнее.
fps-дрочер хвалит лампохуйню, спешите видеть.
Я где-то писал именно про "лампы"? У тебя проблемы с чтением либо с пониманием прочитанного.
>Выдаёт 80Hz
85
>22" IIyama "Vision Master Pro 514" HM204DT А TCO'03
В 2002 стоил 900 УСД, Сейчас с инфляцией это $1,258.64 => 80000 руб.
Кек.
Так-то это топ моник был. Сейчас топовый не меньше, наверное, стоит.
На самом деле всё закономерно.
Если придумают быстрые IPS (1ms@480Hz+) то это будет ДЕСЕТЬ ИЗ ДЕСЕТИ ГОСПОДЕ.
А пока и хорошей TNки@240 хватает.
Если придумают быстрые IPS (1ms@480Hz+) то это будет ДЕСЕТЬ ИЗ ДЕСЕТИ ГОСПОДЕ.
А пока и хорошей TNки@240 хватает.
Мне хватает va 144
мимо-котлета
Ниче придумывать не надо, пикрил дайте за нормальные бабки, да жсинк к нему прикрутите.
60 и 120фпс уже трудно отличимы на 100 герцовом мониторе.
вебминка - параша дерганая.
на UFO test все прекрасно видно
Тебя обманули хитрые ксёндзы
Вот настоящий облучатель
>240Гц уже давно есть на ЖК, надо быть невероятной заторможенкой, чтобы не знать о них.
Ты звёздочки под этими маркетоидными бреднями читал?
Мелким шрифтом там написано, что никто ничего не обещал, 240 Гц это частота не полного переключения пикселя, а частичного, а насколько оно частичное - тебе никто не скажет, потому что в реальности там те же 60 Гц только с прогретыми кабелями.
Пиздец, в голосину.
>TN с приемлемым качеством изображения (гораздо лучше чем у всратого офисного пузыря с подсаженной пушкой и люмиком) были уже в 2003.
Проснись, ты серишь стоя. В 2003 (и в 2007, и в 2012) тн-ки были неюзабельны полностью для всего, кроме чтения башорга.
Вообще нет разницы.
В реале всё таки есть, если присмотреться. При 50 фпс изображение обьекта немного шире чем при 100. На сотне как не смотри всё четко.
Труба, 100гц.
Вот разницу видно.
у меня свежий ноут 15.6" на 940мх, там только hdmi
ну на 100фпс булдыга быстрее летит это очевидно
>60 и 120фпс уже трудно отличимы на 100 герцовом мониторе
Потому что на 100герцовом монике у тебя реально будет 60 и 100фпс, дебик.
Вот кстати этого двачую. Пинги пиздец как ощущаются. Даже 100Гц это уже 10мс лаг.
У тебя собственный лаг 200 мс
Купи себе 240гц сральный моник и не выебывайся
Корейцы_с_бешеным_APM.jpg
Rozenbaiser
Member
Ответов: 304/306
Инфо • Ответить 14 минут назад / 11 июля 2018 14:40
SilentComputer
А я сидел на ЭЛТ
Недавно посидел за старым ЭЛТ, это мощь! Размытия - вообще нет, цвета - отличные (зеленый - зеленый, синий - синий, на всех ЖК которые у меня были почему-то синий/фиолетовый какие-то ненасыщенные зеленым уклоном). Градиенты - идеальные. Единственное, что очень сильно не понравилось это очень плохая по сравнению с ЖК четкость изображения при любом разрешении, как при "неродном" разрешении на ЖК.
Member
Ответов: 304/306
Инфо • Ответить 14 минут назад / 11 июля 2018 14:40
SilentComputer
А я сидел на ЭЛТ
Недавно посидел за старым ЭЛТ, это мощь! Размытия - вообще нет, цвета - отличные (зеленый - зеленый, синий - синий, на всех ЖК которые у меня были почему-то синий/фиолетовый какие-то ненасыщенные зеленым уклоном). Градиенты - идеальные. Единственное, что очень сильно не понравилось это очень плохая по сравнению с ЖК четкость изображения при любом разрешении, как при "неродном" разрешении на ЖК.
>P.P.S. Тест святых отцов на мониторное мыло: https://www.testufo.com/crosstalk
Если тарелочка едет чёткая, со всеми чёткими её деталями - легко хорошо различимы (без "судорожного всматривания в" ) сама тарелка, гуманоид, рычаг в его руке, 3 его глаза (не меньше ), белки и зрачки этих глаз, ухмылка на его морде - значит дисплей на котором вы всё это видите, хорош собой для игр. Есть едут слаборазличимые (невооруженным глазом) по ихним внутренним деталям "куски мыла" - значит дисплею на котором вы всё это видите, скорее всего не суждено стать игровым (либо, вы забыли врубить на монике режим обезблюра )
Труба, 100гц
Если тарелочка едет чёткая, со всеми чёткими её деталями - легко хорошо различимы (без "судорожного всматривания в" ) сама тарелка, гуманоид, рычаг в его руке, 3 его глаза (не меньше ), белки и зрачки этих глаз, ухмылка на его морде - значит дисплей на котором вы всё это видите, хорош собой для игр. Есть едут слаборазличимые (невооруженным глазом) по ихним внутренним деталям "куски мыла" - значит дисплею на котором вы всё это видите, скорее всего не суждено стать игровым (либо, вы забыли врубить на монике режим обезблюра )
Труба, 100гц
>Посему, выбирая себе игровой моник (если вы хотите не ограничивать себя лишь "медленными" играми), имо ничего вообще кроме тех моделей в которые встроен "обезблюр" внимания попросту недостойно. Более того - т.к. обезблюр "проверенно-уверенно" работает лишь на TN-матрицах, то задача имо сводится к выбору хорошей (ну лучше сказать, "максимально негадостной" ) TN-модели по которой есть значительная уверенная практика (инфа от пользователей, отзывы, желательно множественные и массовые) что обезблюр там пашет хорошо (по крайней мере, "нормально" - просто есть модели в которых при включенном ихнем обезблюре на экране начинается жуткая жесть ). В идеале же - выбрать такую модель где обезблюр это "топчек" по сегодняшнему рынку.Также, для обезблюра важна (и нужна) частота обновления моника - именно поэтому, "джентльменский минимум" в современных игромониках это 120-144 Hz - ну а в "топмоделях" и того более. (вроде как, даже есть слухи что в будущем хотят довести до 300-400-500 Hz)Из 3 "титанов современных игромоников" - ASUS, BenQ, AOC - лично я в итоге остановился на BenQ. Мой нынешний XL2411 пашет в режиме обезблюра в целом удовлетворительно. На модели BenQ которые с DyAc, решил пока не кидаться.Обезблюр не совместим с технологиями GSync/FreeSync (хотя сами по себе эти технологии, в принципе "шаг в нужном направлении" в моникостроении) - т.е. например если в монике есть и обезблюр и гсинк, то моник такой могёт работать в режиме в котором врублен обезблюр но вырублен гсинк, или в режиме в котором врублен гсинк но вырублен обезблюр - но моник не работает чтобы были врублены одновременно "и обезблюр и гсинк"
ROG SWIFT PG27UQ
Panel Size : 27.0"(68.47cm) 16:9 Wide Screen
Color Saturation : 97% (DCI-P3), 99% (Adobe RGB)
Panel Backlight / Type : In-Plane Switching
True Resolution : 3840x2160
Pixel Pitch : 0.155mm
Display Viewing Area(HxV) : 596.16 x 335.34 mm
Display Surface Non-glare
Viewing Angle (CR≧10) : 178°(H)/178°(V)
Response Time : 4ms (Gray to Gray)
Display Colors : 1.07b (10 bit with dithering)
Brightness : 600 cd/㎡ (Typical)/1000 cd/㎡ (Peak)
Contrast Ratio : 1000 :1 (Typical)/50000 :1 (HDR)
Flicker free
HDR (High Dynamic Range) Support : Yes
Dynamically Local Dimming : Yes, 384 Zones
Refresh Rate(max) : 144Hz(overclocking)
180W (HDR on)
Panel Size : 27.0"(68.47cm) 16:9 Wide Screen
Color Saturation : 97% (DCI-P3), 99% (Adobe RGB)
Panel Backlight / Type : In-Plane Switching
True Resolution : 3840x2160
Pixel Pitch : 0.155mm
Display Viewing Area(HxV) : 596.16 x 335.34 mm
Display Surface Non-glare
Viewing Angle (CR≧10) : 178°(H)/178°(V)
Response Time : 4ms (Gray to Gray)
Display Colors : 1.07b (10 bit with dithering)
Brightness : 600 cd/㎡ (Typical)/1000 cd/㎡ (Peak)
Contrast Ratio : 1000 :1 (Typical)/50000 :1 (HDR)
Flicker free
HDR (High Dynamic Range) Support : Yes
Dynamically Local Dimming : Yes, 384 Zones
Refresh Rate(max) : 144Hz(overclocking)
180W (HDR on)
Во-первых, заряженные частицы в основном задерживаются в радиационных поясах, где МКС и близко нет. Во-вторых, до поверхности Земли долетает вполне достаточное количество высокоэнергетических частиц. Пусть их и в несколько раз меньше, чем за пределами атмосферы, но тоже хватает. Почитай про широкие атмосферные ливни, например.
Алсо, пока ты читал это сообщение, через тебя прошло несколько мюонов.
>ГАМИРСКИЙ 14444444КЕКОГЕРЦА РЖБ ЛАЙТИНГ ПРО РОГ КИЛЛЕР 6666666
>overclocking
>99% (Adobe RGB)
Хм....
>(HDR)
Ох, ну все.
>значит дисплею на котором вы всё это видите, скорее всего не суждено стать игровым
Наклеил на него наклейку- игровой.
Обвязал РЖБ гирляндой.
Включил крузис.
Шах и мат.
Кароче говоря таких картинок как на трубе больше нибудет, твёрдо и чотко. Только трешак, китч и мыло.
Охуенный моник, двигая мышкой на темном фоне видно как вокруг него зажигается белое пятно подсветки
>двигая мышкой на темном фоне видно как вокруг него зажигается белое пятно подсветки
ЭТО ФИЧА
!!!!АШ ДЕ ЭР!!!
Вспоминая свои ощущения, когда у меня ещё стояло два монитора, могу сказать следующее.
ЭЛТ - до сих пор лучшее, что есть для игр типа КС и танчики из-за скорости отклика и высочайшей четкости при движении, не превзойдённой ни одним ЖК. И в статике и в движении все детали заметны намного лучше.
Но для офисного ежедневного прозябания под лучами ЖК всё же подходит больше.
ЭЛТ - до сих пор лучшее, что есть для игр типа КС и танчики из-за скорости отклика и высочайшей четкости при движении, не превзойдённой ни одним ЖК. И в статике и в движении все детали заметны намного лучше.
Но для офисного ежедневного прозябания под лучами ЖК всё же подходит больше.
Так эти жыдкие мылосекунды для планктона и предназначались, а не то что норот себе нафантазировал.
Уже на 70 гц мерцание никак незаметно, на 60 есть немножко, но жить вполне можно.
Что за монитор?
Решил остановиться на этом.С шутанами покамест подвязал, а для остального говна и так сойдёт.
Какие блять 60 70 герц? ты можешь 120 выставить.
Не может.
1152x864 при 75 Гц - это говно какое-то.
Ууу, 2070SB. Оказывается не говно). Не ставь больше 85 Гц, если хочешь, чтобы монитор работал долго и не ломался.
Жир начал сочиться из системного блока рано утром. Солнце только показалось из-за горизонта, запели первые утренние пташки, а под компом уже была порядочная жирная лужа. Я не понимал в чём причина этого явления и просто протёр лужу. Когда я включил копрьютер, жир начал вытекать уже и из монитора тонкой но непрерывной струёй. Я терпел, я думал это пройдёт. Но всё же была непонятна причина столь активного жироотделения. Когда я зашёл на двач, жир потёк таким потоком что нужно было подставлять тазик под монитор и системник и выносить их каждые 20 минут. Потом я открыл этот тред... Это было нечто невообразимое, это был уже не поток, это было какое-то цунами жира! Он хлынул из компа, ничто уже не могло его остановить! Поток жира нёсся, снося всё на своём пути. Не знаю каким чудом мне удалось уцелеть, ибо от моего дома остались одни руины, двор сейчас похож на пустыню с барханами из жира. Погибли люди, некоторые лишились крыши над головой. Оп, что же ты наделал?
Всё верно, ресурс на дороге не валяется, его беречь надо.
Почему не может? 2070SB держит 1600х1200 в 100 с чем-то герц.
Купил Samsung SyncMaster 757mb и поставил вместо ЖК 32" 1080p, из чего сделал вывод:
+ Приятная цветопередача, любая динамическая сцена смотрится божественно, мелкие дефекты изображения смазываются ЭЛТ кинескопом
- Занимает дохуя места, нихуя не видно если комната залита солнечным светом, надо ебаться с геометрией, быстрее устают глаза
На сколько я помню, когда сидел на ЭЛТ LG 17 дюймов с родным разрещением 1280х..., в настройках видеокарты можно было разблокировать "частоты, которые монитор воспроизводить не может", И можно было без затей включить что-то вроде 1600х1200 на 200 герц. Но тогда изображение оказывалось сильно смазанным (хотя на ЖК-говне, оно в общем-то всегда смазанное, если это не статическая сцена).
Видимо, VGA проводу не хватало канала для передачи такого объёма данных.
>быстрее устают глаза
Ты какое разрешение и частоту поставил?
>FW900
Царь-бимба мониторов, хуле.
Опача, тред ЭЛТёбов. Вкачусь со своей второсортной пятнахой, думаю потом сменить на ияму или даймондтрон.
Лол, у меня такой же, только не G655, a P655. Прошел на нем третьего видьмака в 1024х768 когда не было другого монитора.
Тем, кто не видел, не понять...
Я когда впервые запустил Tony Hawk's Underground 2 в низком разрешении на ЖК-мониторе, офигел нехило. На ЭЛТ-шке не было никаких лесенок, да и не таким мутным изображение казалось.
Тоже не понимаю прикола, мой старый элт был намного лучше по картинке, 100гц, нулевой отклик. Мне похуй что он толстый, зачем мне пустое место за монитором? Единственный минус это размер экрана, 19 дюймов это хуйня конечно сейчас, поэтому сижу на 24 дюймовом ипсе.
Разумеется то, что по умолчанию должно быть, 1024*768, 85Hz
Теперь попробуй нормальный ЭЛТ с диагональю 21+ и разрешением 1600х1200+ на 85+ Гц.
А где искать ЭЛТ по параметрам? Яндекс маркет ЭЛТ вообще не показывает в мониторах.
Они вообще ещё выпускаются? Или теперь только БУ. Поставил бы себе вторым монитором для нагибания жк-унтеров в кс.
ЭЛТ есть на маркете, но их нет. Монитор Шредингера, хули. На Я.Маркете удобно искать характеристики отдельной модели, если её вбить в гугле. Электронно-лучевые трубки не производятся уже лет 15, так что спешите покупать топовые митсубиши, lacie и ииямы на вторичке пока лошьё отдает их за бесценок.
Только БУ или если у кого-то завалялись новые на складе.
Новые со склада нераспакованные стоят очень дорого. Б/у годных на всяких авитах за косарик полно.
Не выебывайся, лет 10 всего. Ты еще попизди что новые коммодоры не продаются.
Новые со склада - не вопрос! Но не в СНГ.
Лет десять назад только самсунг делал телевизоры ЭЛТ, и они были тоньше чем обычные.
ЭЛТ охуенны, и никакой IPS их не заменит. Физика груба и беспощадна — святящаяся точка всегда технически будет лучше подсвечиваемого цветофильтра.
Делать их перестали по простой причине: нужны редкоземельные элементы, с которыми стало туго у лидировавших тогда в производстве дисплеев всяких корей, японий и америк. А ЖК требуют (по большей части) только кремний и органику, OLED (именно экран, а не ЖК с подстветкой) вообще принтер печатает много и дёшево — от этого всего сверхприбыли и прочие поводы закопать бывшие перспективными SED/FED.
Делать их перестали по простой причине: нужны редкоземельные элементы, с которыми стало туго у лидировавших тогда в производстве дисплеев всяких корей, японий и америк. А ЖК требуют (по большей части) только кремний и органику, OLED (именно экран, а не ЖК с подстветкой) вообще принтер печатает много и дёшево — от этого всего сверхприбыли и прочие поводы закопать бывшие перспективными SED/FED.
Кстати, в крупных издательствах до сих пор можно увидеть старые-добрые сониевские тринитроны да иямы, особенно на предпечатной подготовке. Когда речь идёт о крупных деньгах, старые и надёжные решения никуда не уходят.
>OLED (именно экран, а не ЖК с подстветкой) вообще принтер печатает много и дёшево
Они и горят так же резво, как печатаются, лул.
>1024х768
1920х1440 было нормой. Назови хоть один LCD с таким разрешением? - нет их.
>в ноутбуках, телефонах и планшетах тоже божественное ЭЛТ
да! лампово, как в фоле
>Они и горят так же резво, как печатаются, лул.
Светодиоды имеют свойство деградировать, при этом зависимость скорости деградации от яркости не прямая, а скорее квадратичная. Органические светодиоды умирают на порядок-другой быстрее, да ещё и неравномерно.
И да, т.н. «квантовые точки» — это тоже технически OLED, если что.
В 2004 перекатился с дешёвого (1997 г.в.) ЭЛТ 15" на ЖК 19" (скорей всего ТН). И было охуенно, господи 10 из 10 просто, никакого пердолинга с икажениями, БОЛЬШАЯ диагональ, чёткая картинка, охуенные цвета.
ЭЛТ сразу продал и не вспоминал.
>Физика груба и беспощадна — святящаяся точка всегда технически будет лучше подсвечиваемого цветофильтра.
В играх и фильмах. Играй\смотри кино на OLED или хороших жк с FALD. Сам раньше на плазмах играл, сейчас на ОЛЕДе и всё отлично.
Ещё можно подождать жк мониторы с fald, новый асер 144гц ипс 4к хдр джисинк просто 9 из 10 показывает (но при этом шумит лол, в следующих моделях всё пофиксят и цену уронят).
Как мне рассказывал чел - потому что стоимость массового производства плоских была прогнозируемо ниже чем у CRT. Ну и там более разнообразные сферы применения.
Так что страдаем и ждём дешёвых OLEDов.
Так что страдаем и ждём дешёвых OLEDов.
А вот был бы у тебя приличный митсубиши на 21", то говорил бы ты сейчас совсем по другому.
Потому что нинужны. У жк есть свои недостатки, но куда без них, для дома\офиса жк лучше, для проф сферы тоже (медики ещё в 2000 годах перекатились на топ мониторы ibm).
13 лет назад были схожие кококо, т.к. боязнь нового + не все могли купить себе новый монитор вот и обсирали жк. Сейчас за элт топят кто его в глаза не видел.
>Так что страдаем и ждём дешёвых OLEDов.
ОЛЕДы уже два года по доступным ценам продаются, до 2016 года продавались плазмы с отличным качеством изображением. И где ты был?
Так ничего и не купишь, будешь сидеть и ждать непонятно что.
>ОЛЕДы уже два года по доступным ценам продаются
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/
Где?
У тебя был приличный 21" митсубиши в начале 2000-ых? Уверен что нет, ни у кого не было.
>говорил бы ты сейчас совсем по другому
C 2007 по 2016 играл на плазмах (и изредка на жк ипс), на элт никакого желания смотреть нет.
В разделе телевизоров.
И как мне сидеть за 55'-телевизором?
На кресле.
На кресле я и без OLED-тв посидеть могу
Ты же выше страдал без ОЛЕДов, прекращение твоих страданий лежит на полках в любом мвидео по всей стране.
Но теперь ты не можешь за тв сидеть.
Ну так я хочу монитор и не больше 27" чтобы сидеть не в кресле, а за пекой.
А до оледов мог пользоваться плазмами аж с конца 2000х (но задорого), уже с 2012 занидорого. И смотреть на отличный контраст, черный, отсутствие засветов, отличное отображение движущихся объектов.
Конечно ни у кого их небыло, зато сейчас они очень доступны, поэтому почти не отстёгивая с кошелька можно насладиться хорошей картинкой.
> на элт никакого желания смотреть нет
Ну а что ты тогда тут делаешь?
>поэтому почти не отстёгивая с кошелька можно насладиться хорошей картинкой
И сам в живую ты их не видел, ведь так?
У меня на второй квартире 2070sb пылится, щас не пользуюсь, занимает много места на моем скромном столе. Покупал в прошлом году. Да и в чем проблема найти такой за косарь и проверить все самому?
1080ти вместо видеокарты.
Больной?
Он же по вга подключается, как я его к 1080ти прицеплю?
Да, тут только через конвертер. У нвидии 900 серия - последние видяхи, которые могли в аналог.
В 2018 можно встройкой пользоваться для старого игоря, на многих матерях есть вывод VGA.
Но ведь низкое разрешение бьёт все ваши плюсы.
Был элт самсунг 22 дюйма здоровый.
Но низкое разрешение бьёт всю ламповость.
Был элт самсунг 22 дюйма здоровый.
Но низкое разрешение бьёт всю ламповость.
Але, мань, только на бомжарских трубках низкое разрешение, у всех норм потсиков 1920x1440.
>за элт топят кто его в глаза не видел
Ты перепутал с super nintendo. И с чего ты взял, что с тобой в треде не сидят кому за 30? А, молокосос?
>за элт топят кто его в глаза не видел.
А нахуя, собсна? Типа школьники, желающие прикоснуться к винтажному оборудованию? И ты правда думаешь, что среди этих выблядков с колоночками такие есть? Школьники, дрочащие на элт и прочий олдскул уже 100% купили себе этот сраный монитор с авито за 500рэ и принесли домой, пока мамки нет дома, иначе отпиздит за то, что всякий хлам в дом тащишь. Но топить стоит только за хорошие, годные моники.
>Наведи камеру своего телефона на любую лампочку у себя дома, охуеешь, как оно мерцает. 50-60 Гц в розетке, с этим не поборешься.
Щито?
>Лампочка мерцает куда слабее из-за большой инерции нагрева
Схуяли лампочка накаливания вообще могла бы мерцать?
Кстати, да. А я повёлся.
Слишком жирно, пробуй тоньше, Антош.
мимос32'4кмоником
>мимос32'4кмоником
Ты даже сам понимаешь, что у тебя не монитор, а мусор, над которым через 10 лет будут насмехаться, ибо ничем, кроме размеров, ты похвастаться объективно не можешь.
Советские калькуляторы были самыми большими в мире!
Пусть говно - зато полный рот!
Взявшись за ручку идём смотреть на лампочку, наворачиваем говна, а потом рассказываем, как ЭТИ ДОЛГИЕ ЧАСЫ В ТЕМНОТЕ РАЗДЕЛЯЛИ НАШИ БРЕННЫЕ ТЕЛА С БОЖЕСТВЕННЫМ СВЕТОМ! О ЭТИ 100ГЕРЦ, ОНИ ТАК ВЕЛИЧЕСТВЕННЫ И УЖАСНЫ ОДНОВРЕМЕННО!
Я бы тебе, ОП, за такие предъявые ебальник разбил. Видимо, о вреде сине-фиолетового спектра цвета ты не слышал, который выносит глаза к хуям, особенно у конченных ЭЛТ.
Хуйню сморозил и рад.
bump
Спешите видеть, САПР порешал за весь рыночек.
Вангую тут большинство впервые этот термин видит.
Вот и выросло поколение, блджад.
>16:9
Когда пересаживался с моника 1280х1024 на 1600х900, было сильное чувство, что меня наебали.
В точку.
Все вдруг решили что они дохуя инженеры/чертежники/художники и им требуется овердохуя пикселей для "работы".
Чертил чертежи, моделил модели конструкций и на crt и на tft. Про искажения - хуйня какая-то. Все нормально было. А вот большое разрешение очень сильно помогает. Помню, как охуел, пересев с crt-квадрата на fhd.
Это в основном для азиатов-затейников, которые могут во всё чего не спроси, но куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй
Тебя ты сам оба раза наебал.
Пересаживаться нужно было с тринитронов/средне-верхних митсубишек на не-ТН 1600х1200, потом на 1920х1200 если мало ширины, потом на чё угодно по вкусу - хоть на 4к хоть на длиннощель.
Нет бабла - ждёшь на предтопах предыдущей технологии пока бабло подкопится.
мимодебил продавший задёшево тринитрон и оставивший дешевый нек для некросимуляторов
>цену уронят
>хдр джисинк
>хуйнюшка которая в мелком оптезалупа в квадрате блять жид интела умноженный на жида хуйвидии выходит дороже чем 1080ti
Уронили проверяй
После двух часов игры\работы на ЭЛТ глаза красные и голова болит. За жк можно сутки сычевать.
А ТЫ КАКТУС ПСТАВИЛ?
Бати нынешних школьников проводили за ЭЛТ сутки без перерыва, играя в дум, старкрафт, героев 3, кс и т.п. И ничего у них не болело. Чувствительный ты какой, ваше поколение вообще вырожденцы. В наше время люди были покрепче.
>не-ТН 1600х1200
Когда монитор покупает батя, а не ты, и слушает батя больше ушлого манагера, чем тебя, то будет у тебя в 2002-м году заместо твоего пиздатого ЭЛТ всратый ТН ЖК с временем отклика в 0.5 секунды.
>Что было при элт. Что мы потеряли.
>1. Луч делали из молочной пены. Можно было детей кормить.
>2. Сила Лоренца была слабее процентов на 80. Электроны на люминофор запрыгивали с разбегу.
>3. Монитор жил в среднем 150-190 лет. Дефектов не существовало кроме желтения пластика.
>4. Пиксели были на мониторе с мышку размером. Мышка была как принтер, принтер с монитор, а монитор как компьютерный клуб, а в компьютерном клубе отцы в Кваку играли 24/7 — в каждой игре по 200 фрагов у каждого минимум!
Как же я хохотался, спасибо анон
>вчера / 04 августа 2018 10:40
>iunewind
>Он почему то свято верит, что мерцание на элт - оно какоето более кошерное, что мерцание на лцд и создает свою неповторимую, и недостижимую четкость Видимо волшебный сканирующий лучь - это както особенно кошерно чем просто мигание. Хотя на моем самсунге, например, тоже сканирующий тип мерцания подсветки при ulmb но все равно не тру, ибо не элт.
>Мерцание на ЭЛТ и правда лучше чем строб на lcd. На ЭЛТ изображение формируется мгновенно и поэтому длина кадра получается максимальная+экран гаснет не мгновенно, а с инерционным остаточным свечением. Таким образом на ЭЛТ мерцание (от 85 Гц) не вызывает абсолютно никакого дискомфорта. В то время как даже у самых быстрых тн фактический отклик около 1-3 мс итого при стробе 120 Гц получаем длительность кадра 8мс-2мс = 6 мс + 2мс подсветка не горит, то есть чередуются 6мс кадр и 2 мс черный экран. И сразу становится понятно, насколько хуже ситуация на других типах матриц, на лучших игровых ips отклик около 4-6 мс получаем длительность кадра всего 8мс-5мс = 3мс + 5мс подсветка не горит. На VA все еще печальнее, там на некоторых переходах отклик и вовсе 20-30 мс, то есть кадр вообще не успевает сформироваться так как надо.
Нужно просто признать: ЭЛТ превосходит lcd во всем, кроме разрешения и размеров и пожалуй четкости изображения (хотя на не убитых ЭЛТ с этим все ок).
На ретине сглаживание не нужно. А на пикселях с кулак нужно нагружать систему дополнительными расчётами.
>А на пикселях с кулак нужно нагружать систему дополнительными расчётами.
Ты сейчас договоришься до того, что игры на 4к должны идти быстрее, чем в 320х240, потому что меньше считать надо.
>Rozenbaiser Member Ответов: 371/377
>8 минут назад / 05 августа 2018 20:33
>Суммируем: ЭЛТ позволял сочетать в себе 2 принципиальных качества, скорость и приличную цветопередачу (цветность,углы и прочее). Ни одному из современных lcd это не под силу, там приходится выбирать. Максимальная скорость? Получите плохие цвета и углы. Хорошие цвета? Получите плохую скорость. И то и другое приемлемое? Получите ценник в 70 тыщ. Кроме того во всех случаях получаете различные болячки lcd типа glow и black crush. Короче сплошные костыли и компромиссы.
Остается только ждать мониторов на micro led. Возможно там не будет всех этих проблем. Хотя создать годный ЖК тоже можно, если не выделываться как это делают разработчики в своих новых моделях.
>8 минут назад / 05 августа 2018 20:33
>Суммируем: ЭЛТ позволял сочетать в себе 2 принципиальных качества, скорость и приличную цветопередачу (цветность,углы и прочее). Ни одному из современных lcd это не под силу, там приходится выбирать. Максимальная скорость? Получите плохие цвета и углы. Хорошие цвета? Получите плохую скорость. И то и другое приемлемое? Получите ценник в 70 тыщ. Кроме того во всех случаях получаете различные болячки lcd типа glow и black crush. Короче сплошные костыли и компромиссы.
Остается только ждать мониторов на micro led. Возможно там не будет всех этих проблем. Хотя создать годный ЖК тоже можно, если не выделываться как это делают разработчики в своих новых моделях.
Че-то он какую-то хуйню несёт.
> На ЭЛТ изображение формируется мгновенно и поэтому длина кадра получается максимальная+экран гаснет не мгновенно, а с инерционным остаточным свечением.
Оно не мгновенно формируется, а сканирующим лучом. В каждый отдельный момент времени горит только точка, где находится луч, плюс остаточное свечение в десятке строк. Т.е. максимум небольшая полоска получается, а остальной экран чёрный, погасший.
Ну и дальше вообще хуерга, где, походу, он спутал частоту обновления картинки и частоту подсветки на ЖК.
На ЖК картинка вообще не гаснет, гаснет только подсветка, если она использует ШИМ. Например, частота обновления изображения 60Гц, а частота подсветки может быть 175 Гц. Но эти 175 Гц начинают бить по глазам только на средней и низкой яркостях. На высоких яркостях ШИМ менее заметен. На хороших мониторах, которые "flicker free", используют либо высокочастотную ШИМ, т.е. 300Гц+, либо подсветка вообще без мерцания, а её уровень яркости регулируется изменением уровня постоянного тока.
Алсо, согласно российскому ГОСТ Р 54945-2012 мерцания больше 300Гц глаза уже не замечают и зрительная система не угнетается.
> На ЭЛТ изображение формируется мгновенно и поэтому длина кадра получается максимальная+экран гаснет не мгновенно, а с инерционным остаточным свечением.
Оно не мгновенно формируется, а сканирующим лучом. В каждый отдельный момент времени горит только точка, где находится луч, плюс остаточное свечение в десятке строк. Т.е. максимум небольшая полоска получается, а остальной экран чёрный, погасший.
Ну и дальше вообще хуерга, где, походу, он спутал частоту обновления картинки и частоту подсветки на ЖК.
На ЖК картинка вообще не гаснет, гаснет только подсветка, если она использует ШИМ. Например, частота обновления изображения 60Гц, а частота подсветки может быть 175 Гц. Но эти 175 Гц начинают бить по глазам только на средней и низкой яркостях. На высоких яркостях ШИМ менее заметен. На хороших мониторах, которые "flicker free", используют либо высокочастотную ШИМ, т.е. 300Гц+, либо подсветка вообще без мерцания, а её уровень яркости регулируется изменением уровня постоянного тока.
Алсо, согласно российскому ГОСТ Р 54945-2012 мерцания больше 300Гц глаза уже не замечают и зрительная система не угнетается.
На дворе 2018 год. Нынешние школьники наверное даже и не знают об ЭЛТ. А что мы имеет? ЖК по сравнению с ЭЛТ имеет убогие углы обзора и всратую цветопередачу (за исключением IPS). В отличие от любого сраного ЭЛТ, даже на самых топовых ЖК при движении есть размытие, например, след за указателем мышки, время отклика просто не сравнимо с ЭЛТ, как лопата и эскаватор. Ещё и подсветка неравномерная с засветами почти на любом ЖК. Битые пиксели.
Будем объективны, качество картинки, и в статике, и в динамике, на обычном ЭЛТ года этак 2001-го на порядок превосходит даже топовый ЖК 2018-го.
Неужели люди настолько тупые потребляди, что готовы годами жрать говно, даже те, кто застал ещё период, когда вместо говна на лопате за большие деньги, можно было получить что-то принципиально иное?