Да. Нация должна быть чистой. Это сохраняет разность культур . Посмотри что происходит в той же России, где ваши правители внедрили в славянскую жизнь мусульман, сделав Чечню и прочие мусульманские страны частью вашей родины.
>>182295095 (OP) >Сап, Двач. Как вы относитесь к идее о чистоте нации?
Я сам - хуй знает кто. Мать хохлушка-отец сибиряк-бабка молдованка-дед москаль.
Ну блять разделимся мы вдруг на нации - большинство будет за метисами вроде меня. Далее метисы большинством будут угнетать все "чистые" нации и в итоге опять равноправие нахуй.
Меньше всего о нацизме должны задумываться так называемые "арийцы" ибо их меньшинство. И именно они будут подлежать уничтожению.
>>182295095 (OP) >относитесь к идее о чистоте нации Отрицательно. Хотя бы потому что нация - это в первую очередь политическая общность, а не этническая/расовая. То есть когда удмурт, татарин и русский имеют паспорта одной страны (в данном случае, РФ), платят налоги, голосуют на выборах и т.п., то они принадлежат к одной нации - к россиянам. Идеи же о чистоте этноса/расы в принципе бредовые и появились в Новое Время, чтобы обосновать колониальную эксплуатацию. До этого момента всем было плевать, из какого народа происходит то или иное лицо. Все спокойно ебались друг с другом и скрещивались.
Смотря какой. Если бы был Норвежцем, Евреем или Японцем то положительно, надо сохранят генофон, аесли нигерийцем, арабом или русней то положительно, его нужно отчаянно разбавлять в надежде на прилив лучших ген.
>>182295762 >там арийцы могут качать права. Так их же метисы из других стран нагнут в итоге. И социально и экономически. Дания\Норвегия - искусственные государства. Они - нежизнеспособны без ЕС/НАТО.
>>182295095 (OP) Положительно конечно блядь, русские и так выродились ояебу - двухметровых арийцев среди нас единицы остались - мамкины дети сваливших таджиков изза этого постоянно шутят про бутылки, чеченцев, финно-татар и репостят боевые картиночки со слэйвянами. Только положительная евгеника спасет превосходный изначально генофонд этой страны - и запрет на еблю женщин с хачами, неграми и азиатами должен быть первым.
>>182295635 > кто такие русские Русских нужно истреблять, это потомки хазар с ущербной днк. Подсыпать русским детям отравы в ведёрко мороженого и оставлять возле школ.
Как проще всего убить русских детей? Гуглите рецепт собачьего яда, покупаете 10- порций. Подсыпаете в ведёрко с мороженым и незаметно оставляете возле детских учереждений. Пидорашьи личинки за него ещё подерутся. Нужно учитывать что вокруг камеры и менять внешку. Лучше всего выезжать в другие города для таких операций.
Русских детей нужно убивать первыми, особенно девочек. Потом нужно убивать русских женщин детородного возраста. Потом мужчин способных воевать. Русские старики, инвалиды, геи, зоофпедофилы должны процветать, паразитируя на работоспособных русских.
русские дети будут подыхать в муках. Их русские родители будут деморализованы и подавлены. Их русские дедушки и бабушки будут подыхать от инсультов.
Вместо ведёрка мороженого можно использовать баклаги с тёмными напитками - квас, кола и тд. Важно отавить пакет так, чтобы было ясно что его кто-то забыл. Можно положить в него ещё какой нибудь-продукт, например пирожных, пусть русские дети закусывают перед смертью.
русских женщин детородного возраста проще всего убивать алкоголем с клофелином, потом добивать. Расчленять в устрашение местного населения. Взрослых пидорах также можно травить водкой.
>>182295095 (OP) >Как вы относитесь к идее о чистоте нации? Нравятся ли вам эти идеи и хотели бы воплотить их в жизни? Нет, я же ученый. Смешение дает больше возможностей.
>>182296062 Вспомни Германию 30х годов, в то время там Нордический тип также имело большинство. Страна была слаба что в плане Экономики что в Военно-промышленном.
В итоге нагнули всю Европу, и Совок нагнули бы если бы хитлер чердаком не поехал.
Гибриды белых и азиатов в 2 раза чаще страдают половыми расстройствами, депрессией и в 2 раза чаще злоупотребляют алкоголем и наркотиками, чем монорасовые дети. https://www.eurekalert.org/pub_releas...
Черные не несут генов, защищающих от инфаркта, белые же имеют подобные гены. Более того, в ДНК белых есть гены, которые ведут к инфарктам, но которые подавляются этими "антигенами" - гибриды же не имеют защиты и на 250% больше подвержены риску сердечного приступа. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...
Исследование, которое статистически доказывает, что монорасовые пары более счастливы, чем сочетания "белые-негры", "белые-азиаты", "азиаты-негры". https://www.sciencedirect.com/science... Не поленись переходить по ссылках, це пруфы.
>>182296314 >Страна была слаба что в плане Экономики что в Военно-промышленном. Пиздабол. Начнем с того, что в Германию сразу после войны потекли инвестиции (потому что Англии не была нужна сильная Франция, Франции не нужна сильная Англия, а США не нужна сильная Европа), за счет которых удалось закрыть счет по репарациям и дальше развивать индустрию. Во-вторых, значительная часть военных производств уцелела, а их техническое оснащение не устарело. Значительную часть военных разработок благодаря "системе участий" удалось перенести на предприятия в других странах (Швеции и Швейцарии) и замаскировать под мирные разработки (Хейнкель 111 и Фокке-Вульф Кондор работали как пассажирские и грузовые самолеты, Мессершмитт БФ109 был разработан на базе спортивных разработок). >и Совок нагнули бы Нет. Ресурсов не хватало. https://www.youtube.com/watch?v=sbim2kGwhpc
>>182296591 Бабушка по отцу чисто русская, коренная. Дед из семьи польских евреев, которые сплошь были видными деятелями, памятки стоят нескольким носителям фамилии. Бабушка по маме мигрант с украины. Дед чистокровный татар. Ну я просто вышел отбросов впитав в себя все недостатки своей родни. Проблеммы с сердцем, психикой, ебнутый характер. Ну и выгляжу как альфа10/10 с дцп. Говорят что в моей внешности просвечиваются корни аристократичных предков, но за завесой убогой русни. Короче уродец что во всех смыслах, так что хуй там, в метисах нет нихуя.
>>182296424 Немцы начали вырождаться как раз таки после поражения во второй мировой. Мужчин почти что не осталось, страна утратила суверенитет, внешнее управление и т.д. Страна была буквально изнасилована со всех сторон.
>>182297851 Гитлер никогда не делал претензии на научность. Эту претензию за него подтягивали немецкие антрополухи. >>182297644 Ебать даун, ссылаться на бахтичного вырожденца без образования, все претензии которого сводятся к простой формуле "мне не нравится х, значит х - зло".
>>182298015 >Ебать даун, ссылаться на бахтичного вырожденца без образования, все претензии которого сводятся к простой формуле "мне не нравится х, значит х - зло". Достижения Гитлера неоспоримы.
>>182295095 (OP) В целом положительно, но есть очевидные и нерешаемые на мой взгляд проблемы, связанные с этим. Я бы вообще топил за то, что каждый народ и нация имеют право полное и основопологающее право дрочить на свою внешность/культуру/традиции и никто им не может запретить делать это, даже собственное государство. Проблема тут кроется в том, что у многих народов культура убога, а обычая, зачастую варварские и бесчеловечные. Более того, в некоторых народах заимствования считаются частью национальной культуры тупым быдлом, конечно же. Например, если мы возьмём россиюшку, то на что мне, извините, дрочить? Я конечно могу подрочить на советскую клюкву выдуманную в 20м веке и полностью подменяющую настоящие национальные традиции, но как-то это уёбищно, дрочить на придуманную культуру. И как мне, русскому, дрочить на свою нацию, если её попросту стёрли ещё в 13 веке, даже не дав сформироваться! Теперь, вместо национальной культуры у меня культура заимствованная, подаренная мне Золотой ордой. Вместо витязей в русских национальных доспехах, с гравюр и картин на меня смотрят люди в лучшем случае в какой-то придуманной фентезихуйне, а подчас вообще в турецких или иранских доспехах! Как я могу дрочить на такое? Вся моя культура, за мааленькими исключениями - азиатщина, навязанная мне многочисленными захватчиками и деспотами в моей стране. И знаете, я не хочу становиться тупорылым хохлом и хвастаться перед всеми национальными турецкими прическами, оружием и культурой и глупо, неумело врать себе и окружающим, что де, это наше - историческое, национальное! Нет, блядь, это турки и татары ебли ваших тёлок столетиями и навязали вам свою культуру! Я так не хочу.
Национализм и чистота нации - это круто в Европе, где до сих пор стоят города, основанные пафосной Римской империей, где монархические династии и государства были во всей красе уже тогда, когда у нас ещё даже Рюрик не приплыл. Вспомните истории про отражения исламской экспансии вестготами в Испании, про битвы Карла Мартела, Пиппина. Ведь вся эта движуха происходила тогда, когда у нас, не было ни Руси, нихуя, кроме лесных обезьян постоянно унижаемых набегами из степи. Ну и о какой чистоте нации я могу говорить? Я - изначальный унтерменш, поколениями мой народ ебали все ,кому не лень до такой степени, что теперь этот народ сам подставляет жопу и считает это национальным достоянием! Вот какая нация может быть у меня, у украинца, мы же просто смесь из всякого рода степного отребья, потомки рабов и изнасилованных женщин. И таких народов и "наций" в мире кучи. Что они принесут в своей культуре в будущее и нахуя этой гнусностью гордиться?
>>182295095 (OP) > Сап, Двач. Как вы относитесь к идее о чистоте нации? Как к сомнительной. >Нравятся ли вам эти идеи нет >и хотели бы воплотить их в жизни? нет
>>182298135 У него не было достижений. Его победу на выборах обеспечили пропагандистский талант приспособленца Геббельса и денежные вливания немецких магнатов Круппа и Тиссена. Его идеология - бахтичная версия "белого превосходства", которое началось еще во Франции и Англии и оправдывало эксплуатацию всяких негроиндусов. Его тактический и стратегический гений много раз ставился под сомнение как самими немцами, так и их противниками. Экономикой занимался Ялмар Шахт, который умело приватизировал госактивы и умело распорядился инвестициями извне. Так что хуй знает, какие там у него достижения.
>>182298194 >Теперь, вместо национальной культуры у меня культура заимствованная, подаренная мне Золотой ордой. Что там тебе золотая орда подарила, ебанат? Думаешь, прочитал Акунина и теперь дохуя знаток?
>>182295095 (OP) Если "чистокровные" господа в целом успешнее "метисов", то в эволюционной гонке они одержат победу естественным образом и смысла задумываться над воплощением этих идей нет. Если "чистокровные" господа особых преимуществ не имеют, то и смысла в их "чистокровности" нет.
>>182296591 >Дети в смешанных браках страдают от проблем со здоровьем. Как эти исследования верифицируются? Учитывается ли экономическое положение испытуемых? Скорее всего, социоэкономические условия проживания не учитываются и получается, что негры недоразвитые и злые не потому, что живут в говне и не имеют рабочих социальных лифтов, но потому что "такова их природа".
>>182298505 Ни одной книжки Акунина вообще в руках не держал, не понимаю о чем ты. Я про евразийскость, дадим посасать европе и особый путь говорю. Всё это оттуда, когда наша страна была частью огромной азиатской империи, которая реально могла дать пососать. Только вот, со временем империя развалилась, технологии проебались, а желание быть великими осталось. Вот и гордимся своей варварской тупостью и угрожаем ежу голой жопой столетиями, хотя мой народ от этой хуйни и страдает в первую же очередь. И я про русских говорю, а то лахта сейчас набежит и начнет подозревать во мне хохла.
>>182295095 (OP) Нет, конечно, ведь это левацкое говно для сумасшедших вроде Гитлера. Здоровому обществу нужны разные люди и разными мозгами, чтобы выполнять разные функции, необходимые этому обществу, дабы развиваться и проводить экспансию. Само понятие нации очень молодое(лет 200) и бесполезно. До появления данного термина люди могли называть себя при необходимости кем угодно - хоть французом, хоть англичанином, при этом они самоопределяли себя не как представителя нации(опять же, выдуманный термин), а как представителя определенного государства.
>>182298749 Гитлер никого там не собирал. Партию вообще создал полуграмотный сантехник Антон Дрекслер. Неглупых людей туда привлекли другие люди, вроде братьев Штрассер.
Чтобы ты не нес хуйни, советую прочесть "Историю германского фашизма" Конрада Гейдена.
>>182298720 >Как эти исследования верифицируются? Никак. Не учитывается даже простой факт влияния окружения (неодобрительное отношение к таким бракам со стороны многих близких). Именно это - основная проблема, которая в современности решается через популяризацию толерантного отношения к смешанным бракам (и иным отношениям, не сочетающимся с "традиционной моралью"). В этом есть практический смысл.
>>182298831 >это левацкое говно >здоровому обществу нужны разные люди и разными мозгами, чтобы выполнять разные функции, необходимые этому обществу Тупая красножопая макака даже не понимает, что она - красножопая макака.
>>182298831 > Здоровому обществу нужны разные люди и разными мозгами, чтобы выполнять разные функции, необходимые этому обществу, дабы развиваться и проводить экспансию
>>182298776 > не понимаю о чем ты. Мифы про "русское ордынство" зародились в среде "современных западников", среди которых Акунин - одна из наиболее ярких и медийных фигур. Собственно, мне нужен был повод вбросить этот ролик, в котором разбирается набор выдумок и мнений, которые Акунин и аналогичные мыслытиели высказывают. https://youtu.be/NeLjMDDAbsY >страна была частью огромной азиатской империи Она ей не была. Русские князья платили Орде "выход" и иногда отправляли свои полки на помощь, но при этом они были абсолютно самостоятельны во внутренних вопросах и вопросах отношений с другими державами. Это можно было бы назвать вассалитетом, но не более. > технологии проебались Какие блядь технологии? Трехполье? >евразийскость >особый путь Ты даже не знаешь значения этих слов и не знаешь, частью какой идеи они являются, какие философы разрабатывали эти понятия. Критиковать то, в чем ты не разбираешься - это свинство. Не хохлятство, а свинство.
>>182299047 >У него предвзятое мнение. Оно у всех предвзятое и ни одну книжку нельзя брать на веру, раз уж на то пошло. Это принцип критического мышления. >"Застольные беседы Гитлера". Зачем? В отличие от вышеупомянутой книги, которая представляет собой исследование, "застольные беседы" представляют собой нарративный источник, который еще дальше от идеала объективности.
>>182299113 >Левачки-нацисты >частный бизнес >приватизация госактивов >стремление к колониальной эксплуатации покоренных народов вместо их освобождения >дискриминация по расовому/национальному признаку >отрицание классовой борьбы как явления Нацисты не леваки, хватит повторять одни и те же мантры.
>>182299413 Платина долбоебизма. Иди хоть почитай расшифровку НСДАП, посмотри флаг Третьего Рейха и прочитай геральдику, школьник. И никакого частного бизнеса не было, как и приватизации. >стремление к колониальной эксплуатации покоренных народов вместо их освобождения >дискриминация по расовому/национальному признаку Это вообще без комментариев. Высрал в никуда.
>>182299230 Пидораха, про "западников" втирай где-нибудь ещё. Я не западник, я и есть часть западной культуры и этноса, в отличии от тебя, подзаборной дворняги, потомка таких же дворняг, возомнивших, что теперь - они носители настоящей культуры, только потому, что их большинство. Не примазывайся к породе, и не примеряй на себя чужое имя, ты к к ней не имеешь никакого отношения и не тебе решать её дела. Твоё место в советской зассаной подворотне, среджи таких же дворняг без рода и племени и културы, как твои клим ссаныч и вся его лысая пузатая пиздобратия гоблинов.
>>182299414 Ты же левачок-толераст, сын таджика, порвался от треда и начал мантры про гитлера и дайвёрсити, потом начал шизовысеры про понятия нации нести. Ты же левачок у которого папа-таджик и которого ты один раз в жизни видел, и который любит ходить на лекции в ВШЭ пока твоя жена развлекается со своим бойфрендом, признавайся пидор
>>182299501 >Иди хоть почитай расшифровку То есть вместо того, чтобы разобраться в идеологии и практической деятельности участников движения мне надо смотреть на его обложку? Ты что, ебанат? >И никакого частного бизнеса не было, как и приватизации. Мда, и правда ебанат.
>>182299546 В голосину просто. Прямо сейчас мы можем наблюдать за человеком, который навешал свои выдуманные ярлыки на другого человека и обвиняет его в том, что он носит эти ярлыки. Как там твоя борьба с соломенным чучелом, дурачок? Успешна, да? >Ты же левачок-толераст Мимо. >сын таджика Мимо. >порвался от треда Мне вообще похуй. Я такие треды каждую неделю вижу здесь. >начал мантры про гитлера и дайвёрсити Я только сказал про Гитлера и про то, что он долбоеб. Про равенство я вообще ничего не сказал, слепая хуйлуша. >шизовысеры понятия нации нести. Да-да-да, ох уж эти историки со своими шизовысерами. >Ты же левачок у которого папа-таджик и которого ты один раз в жизни видел Вообще мимо. > твоя жена развлекается со своим бойфрендом У меня и жены-то нет, лол
Короче, очередная манька с шизой и соломенным чучелом обосралась. Следующий на очереди может ответить на этот пост.
>>182299501 Тупое говно тупого говна. Ты может ещё считаешь, что ЛДПР - либерально-демократическая партия, а КНДР - корейская народно-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА? Какого хуя, ебанько, тебя ебёт символика и названия, ты можешь назать свою организацию как угодно, лишь бы заполучить лишние миллион голосов избирателей. Ты, блядь, лучше сперва про социализм почитай, что он из себя представяет, а потом уже применяй этот термин, ебанат хуев, чмо тупорылое!
>>182299611 Это ты ебанат, раз не понимаешь, что обложка Говенного Рейха вполне отражает его содержание, в том числе и идеологию. >Мда, и правда ебанат. Спасибо, человек без аргументов, именно такого я и ждал от тебя.
>>182299732 >навешал ярлыки Ах да левачок. у вас если ты в жопу ебешься то ты не пидор, если ты с хуем родился то ты не обязательно мужского пола, у вас же все так сложно и флюидно. Пробуй тоньше левачок, слишком палишься.
>>182299795 >либерально-демократическая партия Спасибо, проиграл с твоих попыток доказать свою позицию аналогиями, бессмысленным набором слов и более бессмысленными советами. Ах да, Третий Рейх такое же говно, как и Совок. Они в принципе одинаковы, только одно из них - национал-социалисты, а другое - интернационал-социалисты.
>>182299798 >о обложка Говенного Рейха вполне отражает его содержание >человек без аргументов Аргументы были выше. И если ты, хуйлуша, не можешь их опровергнуть, вроде существования института частной собственности на средства производства в Германии при Гитлере (а ты не сможешь, я знаю), то нам с тобой не о чем говорить. >>182299795 Зис
>>182295095 (OP) неприемлимо с точки зрения биологии, но я расист, ненавижу нигеров. пиздоглазые +/- нормас. тащ майор, я домашний, ни к чему не призываю!
>>182295095 (OP) Дед 1(4 пик) - помесь хохла с еврейскими корнями и полячки из досовкового Львова(3 пик) Бабка 1 - русская с Вологды Батя из этого брака получился светловолосым и сероглазым, его брат тюркохохлом типичным с серыми глазами Дед 2 - русский с Архангельской области(1 пик) Бабка 2 - уралоид, с выраженной монголоидностью(1 пик) Мамка выглядит европеоидно(2 пик справа)
Я получился как тюркохохол, но с русыми волосами и серыми глазами
>>182299921 Шизик, перестань приписывать свои слова мне. У мне все радикально отличается от того, что ты пытаешься мне приписывать. Перестань писать этот бред и не позорься. Ты уже слишком далеко зашел со своей борьбой с соломенным чучелом. И, кстати, ты очень сильно палишься с тем, что в тебе сейчас гормоны и ты хочешь найти себя соперника, раз готов даже приписывать свои высеры другим людям, чтобы их унизить. Но я тебе напомню: Гитлер - левак, социализм - левачество, нацизм - левачество, Третий Рейх - ультралевое государство. Это уже давно было обсуждено по тысячи раз.
>>182295598 ты это я. батя полухохол-полуполяк. мать наполовину казачка, а это значит что там чего только нет, доподлинно известно что прабабка (мать деда - цыганка), наполовину русская, бабуля моя (мать моей матери) родилась в эвакуации в таджикистане, а её мама из пензы. назревает вопрос, какой я национальности. ответ очевиден - русский, а выгляжу как дагестанец, такие дела.
>>182299962 >Аргументы были выше Какие аргументы? Хоть один мне приведи, а то я пока вижу, что ты очень сильно рефлексируешь, когда тебе говорят академически верную точку зрения и пытаешься меня уничтожить набором слов. >существования института частной собственности на средства производства в Германии при Гитлере Прости, что? Я должен опровергать твой беспруфный высер? Ты бы хоть источник оставил на подобный высер, который написал бы человек с высшим образованием, при этом анализируя максимально большое количество факторов, а то уж слишком смешно. Мне уже попадался тут один дурачок, который пытался доказать, что в фашистской Италии была неограниченная частная собственность.
Скорее нет, чем да. Просто если мы говорим о других расах, кроме белых, то это: 1)арабы, которые не имели ни хорошего образования, ни хоть сколько нибудь достойного уровня жизни еще с обретения своей независимости. Если бы они имели все это, то я был бы более, чем на 100% уверен, что арабы были бы /our/гайсами у мамкиных нациков; 2)азиаты - азиату рознь, средние азиаты, опять же, из-за различий уровня жизни и образования с Европой, отвергаются нашим обществом, как равные нам люди. Если говорить о японцах, то это ебаные блять анимешники нужно было разбомбить их нахуй без шансов на реабилитацию. Шучу офк, японцы подарили миру огромное количество специалистов в различных науках, огромные концерны и предприятия и тд. Но являются большими ксенофобами, как и китайцы собсно. Остались еще латиноамериканцы, которым поднасрал гомосовок, африканцы, которым поднасрала слишком благоприятная природа и индийцы, которые срут друг на друга, но скорее всего в течение следующих 50 лет они станут намного более цивилизованными, если смогут на корню упразднить свою кастовую систему. Главная проблема современной Европы - это то, что она пытается сама обучить необучаемый сброд, позабыв о замечательной поговорке про рыбку и удочку, ну и призрак гоммунизма еще, который засрал мозги, наверное, четверти белого населения шарика.
>>182300240 Спасибо, за то что прикрепил видео какого-то альт-райта(левака неонациста), демократик-социалиста и финского большевика. Это ведь так ново, когда леваки пытаются отгородить от себя левака Гитлера.
Деточка, ты наверно не в курсе, но политический компас США и Европы уже давно сдвинулся влево. И с тобой тащемта все тоже понятно, ты просто необразованный дурачок.
>Как вы относитесь к идее о чистоте нации? Весьма положительно, но не радикально. Действительно, нужно по возможности сохранять культуру и историю каждой нации - не зависимо от ее численности и всего остального. Мы появились на земле в самых разнообразных телах, на самых разнообразных континентах и условиях жизни. Наш склад ума, мышление и мировоззрение у всех - свой. У каждой нации. И это очень классно. Очень интересно человеку одной нации изучать историю другой. А в наш век, век кораблей, самолетов, автомобилей и поездов - смешивание наций это дело обыкновенное. Если так рассудить, через несколько тысяч лет, с такой то доступностью в смене географического положения человека на земном шаре - останется лишь 1 вид человека - общий для каждого. И будем мы все как один на лицо, когда гены чьей-либо нации будут больше всего доминировать над другими. Будут конечно еще незначительные отличия, такие как к примеру волосяной покров, цвет кожи и т.д. Но если человечество через множество тысяч лет не загнется от эпидемий, войн, бунтов и собственного жира - то мы все будем выглядеть как один, а разность культур наций будут отражены лишь в цифровых вариантах, и будут храниться на каких-нибудь отключенных серверах - как в архивах. Но мы к сожалению, или к счастью, не доживем до этого.
>>182300436 Группа крови и резус (особенно резус) очень важны. У родителей с несовпадающим резусом шанс появление детей (особенно втрого+ ребенка) с паталогиями охуительный просто, для второго ребенка - более 20%. Биология, хуле.
>>182300068 Потому что большинство культур взаимоисключающие. При соединении получается гибридное видение, то бишь двойные стандарты. Парадокс в том что оба видения правильны. Например феменизм бы не существовал на мусульманской земле. Как и родословные касты не существовали бы в демократичной стране.
>>182300574 >А с хуя ли европейская нация потому что белые не самая многочисленная, но самая влиятельная раса была много веков, почти весь технологический и научный прогресс заслуга белых. твоя мать мы отжали господствующую религию и сделали её своей, а потом ещё и навязали всяким нигером. напомни какой сейчас год и после какого года начался его отсчёт, после рождения христа. белый христианин натурал практически вершина человеческой иерархии. если белый прилетает в африку его охраняют, его боготворят, дотронуться до белого у нигеров считается признаком скорой удачи.
>>182300692 двойные стандарты прекрасно существуют и внутри одной культуры. я считаю что глобализм необходим, а для разрешения коллизий необходимо помнить что культура белых верная, а остальные нет. вот и всё.
>>182300297 >академически верную Она не является академически верной. Вокруг нее идут пляски со времен Фридриха и Бжезинского и ее эсплуатируют в политических целях. >Хоть один мне приведи Окей. Начнем с определения социализма, как общества, в котором нет частной собственности на средства производства, а соответственно нет экономических классов и классовой борьбы. Гитлеровская Германия сохранила частную собственность, а следовательно, и классы. Хотя бы этого было бы достаточно. >что в фашистской Италии была неограниченная частная собственность. Что значит "Неограниченная"? Частная собственность была в Италии и значительная (а если точно, то превалирующая) доля предприятий в Италии была в частных руках >>182300466 > альт-райта( Видео не смотри, сразу отвечай, все ясно. >>182300466 > политический компас США и Европы уже давно сдвинулся влево. Во-первых, что ты называешь "политическим компасом"? Во-вторых, что ты называешь "движением влево". В-третьих, это когда в США и Европе начали заменять частный сектор государственными и общественными (кооперативными) предприятиями в значительных масштабах?
>>182300675 А у нас и была золотая середина - русые восточно-славяне периодически ебавшиеся с финнами, варягами и шведами - благодаря которым у нас до сих пор рождаются натуральные блондины. А сейчас пиздец.
>>182300777 >Вокруг нее идут пляски со времен Фридриха и Бжезинского и ее эсплуатируют в политических целях Ага, а теперь попробуй это верифицировать чем-то, кроме словоблудия. >Гитлеровская Германия сохранила частную собственность В каком месте сохранила? На словах может и сохранила, а по факту ее не было. Ресурсы все равно распределяло государство так, как оно хочет. Имеешь что-то против интересов государства - идешь под расстрел или в газовую камеру. >классы Какие на хуй классы? В Совке тоже тогда классы есть, потому что там зарплаты разные. И социализм подразумевает не только коллективную собственность, но и гомогенность общества, которая была в Германии и была представлена рабочими, хоть и с особенностями в виде очень маленькой прослойки богатых, которые все равно напрямую зависели от государства и не могли выступать против него, иначе говоря, они были всего лишь посредниками. А абсолютное большинство людей было рабочими. Капитализма здесь здесь практически нет, как и в СССР. >Неограниченная Это значит неограниченна прямыми интересами, управлением и распределением государства. >Частная собственность была в Италии и значительная (а если точно, то превалирующая) доля предприятий в Италии была в частных руках Ой, блять, иди на хуй. Еще один дурачок, который считает, что если тебе разрешили называть что-то "своим", то оно "твое". В Италии и Германии ты работатаешь исключительно на государство и только ему ты продаешь свой товар, потому что он распределяет все ресурсы. И это называется "социализм". При капитализме государство тебе не запрещает продавать свой товар другим экономическим субъектам, например, мальчику Гансу или другой компании. >Видео не смотри, сразу отвечай, все ясно. Ясно, что эти видео говно. >что ты называешь "политическим компасом" Ту самую штуку с политическими координатами, которую ты наверняка видел. >Во-вторых, что ты называешь "движением влево" Смещение ординаты на политическом компасе радикально влево. >когда в США и Европе начали заменять частный сектор государственными и общественными (кооперативными) предприятиями в значительных масштабах Что, блять? Это тут причем вообще?
Против очищения нации и развития - иудеи. У них это в святых книгах записано, убивай и уничтожай гоев. То есть понятно, если плохо еврею - то нам хорошо, и наоборот.
>>182298601 Да. Я тоже так делаю. Мы с тобой имеем зачатки разума, в отличии от толп обезьян, которые даже не понимают что после смерти, колесо сансары вернёт их на землю, и они будут перемешенным биомусором в следущем воплощении, говном низкоинтеллектуальным. Животные сука.
>>182300572 Глупый, иди на лицо матери поссы. Тебе были явно указаны фактор, который такую статистику смешивают с говном. И этот фактор - окружение. Даже если ариец женится на арийке (а родители/друзья будут против брака) - у них будут проблемы. Со стрессами, с сердцем и далее. А все дело в твоей матери (или отце), это без шуток. Которые сделали вас такими, что идеи (которые вам с детства в мозг) заставляют вас действовать так, что вы делаете неприятности окружающим, на основании неразумных/традиционных идей (которые не работают в современности), принятых вами "с молоком матери".
>>182295095 (OP) Идея тотальной чистоты хуевая. Однако я бы рассматривал возможность создания неких заповедников. К примеру, я не хочу видеть вокруг себя обезьян и разных полуорков: 1) Сдаю определенные анализы, мне говорят: у тебя чистая кровь, гарантирующая фенотип определенной группы, и дают билет в "чистую жизнь". Или, если это не так, шлют на хуй. 2) Если мне дают билет, я еду в какой-нибудь закрытый Усть-Пердюйск, где само присутствие обезъян запрещено. 3) Таким образом права человека не нарушаются. Чистокровные имеют выбор жить среди себе подобных или смешиваться со всеми. Запрет метисам проживать в заповедниках необходим лишь для сохранения разнообразия, то есть, несет правильную идею для всего человечества.
Для избегания инбридинговой депрессии возможно регламентированное прилитие крови между смежными группами.
>>182295095 (OP) Я считаю, что нацменов нужно интегрировать в русский народ, через кровное смешение прежде всего - это решит проблему сепаратизма и пр. И в России так и было до того, как коммунисты начали проводить политику коренизации. Они по сути вырастили нацменских националистов, создали отдельные государства типа Казахстана, Украины и пр., которые потом отделились от России.
А по поводу чистоты, когда нацменов мало, они - капля в море, и не окажут какого-то существенного влияния на основной народ. А вот когда основной народ вымирает, а нацмены размножаются, при это ещё не интегрируясь в основной народ - вот это плохо - это ведёт к межэтническим конфликтам и развалу страны. Нужно, чтобы русские ехали в республики, и русифицировали местное население, а не наоборот.
>>182303528 Русские - это прогрессоры. Запад, например, всегда просто уничтожал отсталые народы, а русские интегрировали и поднимали до своего уровня - в этом отличие русской экспансии от западной. Без русских вы скорее всего совсем скатитесь в тёмные века.
>>182295095 (OP) Чистота нации - это когда 100% населения идеальные клонированные люди . А свои провальные теории из 30х годов уноси. Государство продвигавшее их - жидко обосралось, значит и его идеи - говно. Как и коммунизм
>>182295095 (OP) Я за здоровое распределение. Путем несложных алгоритмов можно вычислить, кому и с кем в каких пропорциях разумно сношаться. Иллюзия выбора должна быть у каждого
>>182295095 (OP) Чем более мы разные, тем больше единства. Цена человеческой жизни выше, если каждый член общества уникален. Особенности каждого народа должны быть использованны на благо ВСЕГО человечества. Их нельзя терять.
>>182303697 Такая же линия мысли была в Европе накануне Весны Народов. Дескать, Франция обосралась, значит республика не нужна. А посмотри, что делается сейчас.
>>182301661 Источник власти- собственность на средства производства. Собственность на них при социализме общественная (не государственная, как в СССР). Как страна может леветь без смены способа владения и производства - непонятно
>>182295095 (OP) У каждого народа есть СВОИ физические и биологические ограничения, а также потребности. Чтобы успешно расширять эти рамки и совершенствоваться - контроль популяции в пределах критической нормы просто необходим всем. Нормы у всех свои, но они есть. Нельзя слепо полагаться на естественный отбор
>>182304855 > МЫ ЕВРОПЕЙЦЫ! СЛЫШИТЕ!! М Ы. Е В Р О П Е Й Ц Ы ! !111
Всегда проигрывал с этих потуг татаро-монголов.
Помню даже по телеку в каком-то политическом ток шоу бугрутили от того что представители России не были приглашены на какое-то там собрание Европейских наций в Европе.
Но зато потом, все российские СМИ Европейцев стали презрительно называть "англосаксами"
>>182304806 Причем тут карточки? >Ваша собственность не собственность А, ну то есть когда ты создаешь бизнес, а управляет им государство, это каким-то образом все еще твой бизнес. Ну замечательно. Что такое "бизнес" тогда, исходя из твоей шизотерминологии? >Ясно, обоссан Вот ты и показал свой интеллектуальный уровень. Молодец. >>182304990 >Источник власти- собственность на средства производства Чего на хуй? Это что за бред, блять? Это какой-то очередной сумасшедший коммунист что ли писал? Без комментариев просто, блять. >общественная (не государственная, как в СССР) Общественная и есть государственная, дурачок. Иначе у тебя просто не получится реализовать так называемые коллективную собственность. Государство при социализме выражает интересы общества, которое формирует политику государства, т.е. рабочие определяют что делать рабочим. >Как страна может леветь без смены способа владения и производства - непонятно Сначала прочитай, кто такие левые и узнай почему их называют именно левыми, а не правыми и не еще кем-либо. Посмотри, кто сидел в парламенте во Франции, откуда, собственно, и пошла эта дихотомия на правых и левых. А то ты совсем какую-то нихуя и дичь несешь, ебланище.
>>182305689 Мы не европейцы. Но своих преимуществ у нас не меньше. Однако это не должно нам мешать по заслугам оценивать их вклад в развитии всех остальных.
>>182304990 >Источник власти- собственность на средства производства. А источник цивилизации - собирание и выращивание оседлыми человеками корешков? Источник власти - природа, потребность биологического доминирования ждя воспроизводства генов в будущем поколении.
Каких преимуществ? Все якобы "наши" технологии были нагло спизжены у немцев и других Европейцев.
Тот-же автомат Калашникова - доработаная копия STG-44, пистолет Макарова почти что полная копия Вальтера, принцип работы ракетных двигателей также был спизжен у немцев. Ядерное оружие, компьютер, интернет да вообще практически все вплоть до культуру, все слизывается с Запада.
А пидорахам втирают якобы "ДА ЕТО МЫ УЖЕ ДАВНО ПРЕДУМАЛИ! НАШИ УЧЕНЫЕ! ПРОКЛЯТЫЕ АНГЛОСАКСЫ СВОРОВАЛИ!"
>>182305206 > Это какой-то троллинг тупостью? Это тебя обосновано окунули в лужу, неотесанное быдло. Любому разумному человеку, хоть сколько-то занимавшемуся изучением национального вопроса, ясно, что нация - это чисто социальный конструкт. Твоя внешность не имеет никакого значения, значение имеют только твоя культура, твое воспитание, мировосприятие, характерное именно для твоего региона, твой язык и т.д. Это и определяет национальность.
>>182295736 >То есть когда удмурт, татарин и русский имеют паспорта одной страны (в данном случае, РФ), платят налоги, голосуют на выборах и т.п., то они принадлежат к одной нации - к россиянам.
>>182306913 >Все якобы "наши" технологии были нагло спизжены у немцев и других Европейцев. Где можно почитать про эти Мифы древних методических рекомендаций? >Тот-же автомат Калашникова - доработаная копия STG-44 Совсем дурак что-ли?
Выскажу свое мнение. Наша цивилизация испокон веков строилась по одному паттерну: есть богатые с собственностью и неимущие. Богатые - люди алчные и амбициозные, поэтому всегда хотят отобрать собственность друг у друга. В определенный момент истории богатые начали создавать собственные кланы для обороны, сейчас это называется "страна". Так вот, богатым очень важно оборонять свою собственность, а оборонять могут только преимущественно неимущие, потому что их много. Но жизнь у всех одинаковая и расставаться с ней никто не спешит. Поэтому на какие только фантазии богатые не идут. В целом технологии развиваются, в том числе и социальные. На определенный момент богатые выдумали понятие "нация". Единственная цель этого термина - это сплотить неимущих сильнее, чтобы они смогли эффективно оборонять собственность богатых.
>>182300726 Хуясе, типа арабы, азиаты и прочие в нтп за всю историю вообще никакой вклад не сделали ? Уровень интеллекта от пигментации кожи не зависит, довен, он зависит от общественного быта, были и великие азиатские каганаты и арабские империи, а не только западные-белокожие.
>>182295095 (OP) Плохо отношусь. Сейчас хотим с женой ребенка, но мы оба Украинцы, поэтому жена пытается забеременеть от турка. Надеюсь получится. Нам важно генетическое разнообразие
>>182309213 Обмазываться "ученым"-нациком? Не хочу. А вообще, если человек в двух словах не может объяснить суть того или иного явления, значит он не разбирается в этом. Это так, для справочки.
>>182309646 Суть в том что почти все Славяноязычные народы, имеют Балтидный фенотип.
Балтид представляет из себя помесь из Европейца и Азиата.
От Европейца - пигментация. От Азиата - строение черепа, и общий большой объём уплотнений мягких тканей лица. (Складки верхнего века, толстые губы, носы и .тд.)
Также стоит уделить особое внимание тотальной брахицефалии русских и вообще Славян в частности.
Брахицефалия (круглоголовость (высокий цефальный индекс)) - основной монголоидной признак свойственный всем Азиатам.
-Русские это помесь азиатов и Европейцев, т.е. Балтиды.
Дебил блять малолетний.
А теперь марш в поисковик и зубри все эти термины, что такое цефальный индекс, что есть расовый фенотип и какие его виды существуют, дабы не задавать больше тупых вопросов.
>>182311916 Но ты говорил, что русские - это монголы. Именно это я пытался у тебя уточнить. Теперь оказывается, что русские уже не монголы. Выходит дебил здесь - ты. К тому же нихуя не европеоидный.
Русское население является довольно однородным в антропологическом отношении[12].
По трём антропологическим признакам (ширина головы, ширина носа, толщина губ) русские популяции достоверно не отличаются от западноевропейских. По остальным размерам головы и лица они близки к центральному европейскому варианту, характеризующемуся средними размерами. Средние величины группы или совпадают с центральными западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп.[21]
Для русского населения характерно отсутствие эпикантуса. Из более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус выявлен у 12 человек, к тому же только в зачаточном состоянии. Так же редок эпикантус у населения Центральной Европы[22].
Встречаемость прямого профиля носа у русских составляет 75 %, что выше среднего значения по Европе (70 %)[1]. Встречаемость вогнутого профиля носа у русских составляет 9 %, что приближается к средним значениям по Западной и Центральной Европе (10 %)[1].
Сочетание признаков, характерных для русских популяций (в сравнении с западноевропейским центральным вариантом)[12]:
Сравнительно светлая пигментация. Доля светлых (около 30 %) и средних оттенков волос, светлых оттенков глаз (45—49 %) повышена, доля тёмных — снижена; Средний рост бровей и бороды; Умеренная ширина лица; Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья; Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.
Результаты краниологических исследований также демонстрируют исключительно высокое морфологическое сходство. Все локальные варианты проявляются в пределах основного единого и гомогенного краниологического типа русских[23][24].
Подобный невысокий уровень морфологической дифференциации в пределах весьма обширного ареала, занимаемого русскими, может иметь следующие причины[25][26]:
Отсутствие серьёзных географических рубежей на территории расселения; Распространение единого языка (имеющего диалекты, но понятного на всей территории); Отсутствие социальной изоляции.
>>182312760 У тебя просто какой-то русофобский маня-мирок. Никогда не понимал откуда, например, здесь взялось такое убеждение, что русские круглолицые. Я, например, что-то таких не вижу вокруг, и только здесь узнал, что русские оказывается такие.
>Сап, Двач. Как вы относитесь к идее о чистоте нации? Нравятся ли вам эти идеи и хотели бы воплотить их в жизни? Я сторонник монокультурализма. Ты татарин/немка/литовец/киргизка/угандийка/китаянка/американец с грунтовыми корнями? Ты будь добр(а) влиться в русское общество, не разговаривать на своём прежнем, не обьединяться со "своими" и ассимилироваться. Нет? Пошёл тогда нахуй из страны, если даже ты из этой страны, но не хочешь ассимилироваться с русскими/хохлами/бульбашами, то тоже пошёл нахуй в какой-нибудь бабанонигер. Мимоебукореянка
>>182312935 Ничего подобного. Русские именно так и выглядят.
Если ты, или твои знакомые имеют светлую пигментацию волос и глаз, и при этом имеют нордический долихоцефальный череп, (что врятли) это значит ты принадлежишь к классическому германскому типу. Такие люди в России есть конечно, и не мало, но все они как правило являются потомками немцев любых других Европейских народов Германского типа.
>>182295095 (OP) Вижу смысл в сегрегации из-за того, что полукровок особо не жалуют, а так резко против, ибо это повод для власть имущих травить свое население.
>>182295095 (OP) > Сап, Двач. Как вы относитесь к идее о чистоте нации? Нравятся ли вам эти идеи и хотели бы воплотить их в жизни? Нет, не нравятся. Очищать надо не нацию, а всё человечество.
>>182313303 как ты видишь че-то не обрусевают, держутся своих, щебечут на своём, а на русском говорят через пень-колоду. Я считаю, что надобно ввести визовый режим и впускать в страну только после экзаменов типа ЕГЭ, но более продуманную форму т.к. ЕГЭ полнейшее говно. Противоречие. А щито поделать?.
А) Русский язык должен быть безупречным. Акцент допускается, но понимаемый, ака хохлятский, или грузинский. Б) Образование должно быть обязательно, а его наличие тщательно проверяться. Речь не про корочку, а знания. Диплом пусть дальше служит подставкой для кружки. В) Юридическая подкованность т.б. знание законодательства РФ, уважение его - должно стать бытовухой. Г) Приезжий должен уже знать перед прибытием русские обычаи, культуру поведения и т.д. если ты это читаешь, и не вкуриваешь "что за русские обычаи?!" это нормально. Опять таки речь не идёт об алкашах, шлюхах и пр. скаме Д) Приоритетными приезжими будут тянки т.к. они гарантированно ассимилируются если не совсем дикие.
Я, конечно, утопию описываю для сегодняшнего дня, но почему нельзя иметь своё мнение?!
>>182295095 (OP) Чистота нации не выгодна капиталистам, что у власти наших государств. Поэтому это априори невозможно и через n количество веков мы станем одной коричневой массой.
>>182315818 >С точки зрения рыночной экономики - все охуенно. Именно это я и написал. Ну и что тогда? Блядь, ты меня тут вроде переубеждать собрался, типа покайся ибо грядёт, а теперь говоришь, да не, всё заебись. В пизду, с тобой каши не сваришь.
Меня не устраивает рыночная экономика как таковая, если что. Это как с еблей в жопу. Ты можешь сказать человеку: "Тебя же ебут в жопу!". А этот человек - пидор, и с точки зрения пидора никаких проблем нет с еблей в жопу.
>>182306913 Ебать дебил, ладно бы еще про двигатели Роллс-Ройс на наших самолетах сказал и то эти двигатели устанавливались в наши самолеты за неимением альтернатив и дороговизной проектирования и создания своего двигателя, ибо нахуй во время войны производить уникальную продукцию, если нужно штамповать массовую , а ты опять как школотрон, не знающий матчасть, приплел этот сраный STG Собирай учебники и ложись пораньше, завтра уроки начинаются
>>182316207 > А этот человек - пидор, и с точки зрения пидора никаких проблем нет с еблей в жопу. Тащемта, я пидор. Ну да ладно, я тебя понял. Ну видимо нас таких большинство, что ещё сказать.
>>182316207 >Меня не устраивает рыночная экономика как таковая Желаешь планово обустраивать свою коммуналку чугуниевыми предметами интерьера? Я вот считаю, что всем людям будет дано счастье, когда отниматели-поделители вымрут.
>>182306913 Пиздец, после такого не хочется размножаться вообще. Чтобы эта нация-мразь вымерла вместе со мной, чтобы мои гены в землю ушли. Планирую вазектомию сделать, даже тред создавал, но модеры посчитали политотой, забанили и потёрли. Потому что всех годных русских комуняки вырезали, а мы потомки потомков рабов, тупые ленивые рабы, которые толькои могут что копировать чужое и терпеть. Это в генах внутри, это не исправить, я старею и сам таким становлюсь, уже и пивас стал пить по выходным, ну пиздец. Лысеть, пузо, ватные новости, вся хуйня.
Прикол в том, что либералы в западных странах тоже ненавидят собственный народ, расу, нацию, этнос, страну, религию и вообще любые формы коллективной идентичности.
>>182316793 Отнять и поделить можно только один раз. После чего все становятся нищими и отнимать становиться нечего. Что собственно и сделали большевики.
И да. Капитализм и социализм реальны, а коммунизм - это чистой воды манямир.
>>182317137 Анус ставишь, пиздабол? И с чего ты взял, что я либерал? Я за Путина, вся хуйня, обама чмо, водочка, дада, водочка. Я превращаюсь в животное, в пидараху, ещё пару лет и стану пидарахой типичной, за это время надо успеть сделать вазектомию, чтобы дальше не распространять гены эти рабские.
>>182317223 Конечно не существует, мы все, блядь, одинаковые. Долбоёб. Негры, китайцы, белые одно лицо. И фемки ваше порождение, дали тупым бабам такие же права. Вы пидарасы ебучие. Вы мир испортили. Гниды бля. Сука, увижу коммуниста ирл ебало тебе разобью, пидар, щемисб сука бля по углам чмо ебучее активист попушеый1
>>182317405 Да есть деньги, у нас правда не делают представляешь если нет двух детей и свиноматки. Так что в Киев сгоняю, там уж мне-то русне не откажут в таком, лол. Хоть душу отведут.
Потому что у тебя точно такая же риторика. Только они загоняют телеги про то, что белые люди всему миру поднасрали, и поэтому им нужно каяться. Это результат развития либеральных идей, примата индивидуального над общественным, атомизации общества и прочих радостей.
>>182317600 Причём тут белые люди? Я про русских, весь цвет нации вырезали под корень, русских не осталось по сути, остались только пидарахи, которые недостойны блядь людьми называться, но и поделать ничего не могут с собой, крепостное право хуеву тучу лет было, выводился отборный человекоподобный скот, были дворяне и был скот, а потом дворян не осталось, а скот остался. Нахуй они нужны, лучше бы уж не было их совсем, пусть другие народы живут. >леволибералы А коммунисты блядь правые консерваторы да?
>>182317600 > индивидуального над общественным >все геи пидоры фемки хачи равны Охуенно индивидуально. Ты походу даже не понимаешь, что всё это дерьмо отрыжка коммунизма.
"Поделить" подразумевает то, что существует собственность, это очевидно.
Здесь происходит подмена понятий. Нищета - это хорошая почва для коммунистических идей, а не коммунистические идеи - почта для нищеты. По поводу коллективизации: https://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U Из ролика становиться ясно, что ничего нового большевики не сделали, все те же самые процессы происходят и при рыночной экономике, только гораздо более тяжело. И никак не подходили для России того времени. А вот левые, коллективистские настроения наоборот были очень сильны. Хуёвая жизнь, тяжелые условия - всё это сплачивает людей, как ни странно. А вот городская жизнь, достаток наоборот приводят к атомизации общества и развитию буржуазного самосознания. Буржуа, мещанин как раз и означает городской человек. И в России точно так же процессы урбанизации, модернизации привели к смещению общественного сознания куда-то не туда.
> а коммунизм - это чистой воды манямир
Смотря какое значение ты вкладываешь в это слово. Если при коммунизме не нужно будет умирать, то скорее это при рыночной экономике произойдёт, но только для весьма ограниченного круга лиц.
>>182317782 Если ты не знал, многие царские офицеры служили потом в Красной армии, например. А те, кто в страхе съебались за границу - вот это и был скот, мразь, которая гнобила свой народ, продавала зерно в Европу, когда свой народ голодал, а когда этот народ восстал против них, обосрались и убежали в Европу.
В СССР простые люди, из деревень, получили образование и создали мощную индустриальную державу, победили в самой страшной войне, начали осваивать космос. И теперь какой-то моральный урод, который вообще живёт благодаря им, называет их скотом. Это ты скот.
Нацию придумали во время французской буржуазной революции. И это изначально ультралевая идея. Она состояла в отрицании элитарных групп внутри государства, то есть отмене сословного, патриархального общества. И создании национального государства, которое бы состояло из одной эгалитарной группировки, которая и называется нацией. До этого никаких наций не было.
>>182318366 >многие офицеры Их потом расстреливали. >ПРЕДАТЕЛИ УБЕЖАЛИ Совковая пропаганда. >создали державу Копируя наработки у других. >победили в войне Закидывая трупами и с помощью генерала Мороза. Алсо блядь победили, сравни жизнь в Германии и у нас, кто победил в генеральном сражении КТО ПОГИБ В ГЕНЕРАЛЬНОМ ПОРАЖЕНИИИ Все мои посты сегодня ПАХНУТ НЕЕФТЬЮ РУУУССКООЕЕЕ ПООООЛЕ ЭКСПЕЕРИМЕНТООООООВ Весь совок страшный эксперимент, преступление против человечности. Я скот, да, лучшее. чтоя могу сделать это перестать размножаться.
>>182318495 >Нацию придумали во время французской буржуазной революции. >Элвиса забрали инопланетяне Что это? Ты откуда знаешь? Ты был там? Откуда ты берёшь эти факты? Пруфы давай.
Ты мало про коммунистов знаешь. Например, религию они вообще ненавидят. У Сталина был такой прикол, он мусульман ссылал за полярный круг. У них есть месяц, когда им есть можно только после захода солнца. Но солнце там нихуя не заходило в это время. В классовом, капиталистическом обществе есть два класса, это пролетариат и буржуазия. И вот они нихуя не равны.
>>182318801 >У Сталина был такой прикол, он мусульман ссылал за полярный круг. У них есть месяц, когда им есть можно только после захода солнца. Но Это повод для гордости или что? Ты долбоёб? Ну иди Щекотилой ещё погордись, ебанат. Прикол бля. Смешно пиздец. Знаю я про аметистов-коммунистов, суть ведь не меняется, левые идеи это всегда рак, если все равны, то кто-то обязательно притеснён, за громкими идеями скрывается обыкновенный фашизм, будь то превосходство рабочих над буржуа или ЛГБТ над натуралами.
>>182318598 Сейчас плохо, потому что проиграли в Холодной войне. Западу удалось поставить своих марионеток, которые развалили СССР. Если бы этого не произошло, сейчас жили бы намного лучше.
Я вот не понимаю, откуда у вас либерастов такая ненависть к СССР. Всё кудахчете про "кровавого" Сталина и пр. Ты просто посмотри динамику численности населения, промышленности - при Сталине всё росло, не смотря на войну и пр., а сейчас и население вымирает, и произошла по сути деиндустриализация страны.
Современная власть просто кормит вас антисоветской пропагандой, а вы без всякого критического осмысления ретранслируете её.
А государство всегда - это аппарат угнетения. И либо буржуазия угнетает пролетариат, тогда это буржуазное государство, либо же государство пролетарское, и тогда уже разворачивает диктатура пролетариата. Но примириться буржуазия и пролетариат никак не могут, их интересы прямопротивоположны.
>>182317837 Это на Западе левые - это по сути либерасты. А у нас левые - это консерваторы, а либерасты наоборот за швитой рыночек, гомоеблю, хачей и прочие "ценности". И на Западе так было не всегда - тот же Гэс Холл, например был против всего этого. Это всё так называемые "новые левые".
>>182319043 Ну и что? К чему ты это написал? >>182319043 Я не либераст, я говорил уже тебе сто раз. Потому что я вижу культуру времени СССР и вижу культуру времени до СССР. Мне поебать на численность населения, промышленность, это всё пшик, который не говорит ни о каком развитии. Про холодную войну дешёвое оправдание, не более. Конечно, это запад говно в жопу залил, куда же без него. Ладно, не намерен больше с промытым общаться. Ей богу, хорошо, что вы под плинтусом всегда будете, до чего же мерзкие твари.
>>182319206 >А государство всегда - это аппарат угнетения Ну вот и проявилась твоя мразотная сущность, красный пидарёнок, к власти рвущийся. Нет, при капитализме государство это служба обслуживания индивида. Соси красный хуй. Сука, коммунисты единственные, кого бы я расстреливал нахуй. Эту заразу нужно выжигать калёным железом, вычёркивать из истории, казнить бесшумно, написал пост, за тобой выехали и закопали где-то. Пидарасы, блядб.
>>182319313 Какую культуру. Погугли как жили крестьяне, которые составляли абсолютное большинство населения царской России. >хорошо, что вы под плинтусом всегда будете, до чего же мерзкие твари Это как раз про либерастов типа тебя можно сказать. Сейчас уже многие взрослые люди поняли, что их наебали со швитым рыночком. И среди молодёжи тоже довольно много левых. А вот русофобы, ксенопаториоты, либерасты типа тебя всегда будут в меньшинстве.
При капитализме государство - это форма угнетения пролетариата господствующим классом, то есть буржуазией. Капитализм - это эксплуатация наёмного труда. И буржуи всё делают для того чтобы пролетариат начал это понимать. Например, поднимают пенсионный возраст.
>>182319691 Твои марксистские мантры работают только на примере развивающихся стран. В Западной Европе один из самых высоких уровней жизни и никакого "угнетения" там нет.
>>182319670 Крестьяне это скот, я про людей как бы. >покпок нас больше Ссы в глаза будет говорить дождь идёт. Сектант. >>182319691 > господствующим классом Нет никаких классов, есть профессии, промой уже глаза от говна коричневого своего.
Во-первых, в западной Европе условия жизни для наёмных рабочих поднимали как из-за классовой борьбы, и в том числе и из-за существования СССР, так им сильно не хотелось, чтобы СССР пришёл к ним. Во-вторых, капиталисты из западной Европы унетали и угнетают пролетариат в других странах. Погугли про ту же Ост-Индскую компанию. В-третьих, там социальное расслоение просто чудовищно. И с теми же мигрантами живут бок-о-бок рабочие, а не капиталисты.
>>182320220 Но капиталистам-то при капитализме хорошо живётся. Я сдаю квартиры и могу вообще не работать. Смог бы я так жить при коммунизме? Хуй.
Ладно, на самом деле коммунизм заебись, но настоящий коммунизм, мистический коммунизм, то, что было после Ленина полная хуйня, захват власти нихуя не понявшими Суть. А суть в том, что каждый коммунист должен осилить Науку логики Гёделя. Про единство противоположностей, во мне хейт коммунизма и любовь к нему слиты воедино, вот нужно, чтобы все так, тогда и можно будет Тру коммунизм строить. https://www.youtube.com/watch?v=Naa3biMAwKU >>182320302 >не получает нихуя Бесплатно работает?
>>182320220 > Во-первых, в западной Европе условия жизни для наёмных рабочих поднимали как из-за классовой борьбы, и в том числе и из-за существования СССР, так им сильно не хотелось, чтобы СССР пришёл к ним. Чушь какая, левые движения сами по себе были очень сильны в прошлом веке и СССР лишь на первых порах был "сердцем революции", потом произошел раскол и на западе начал популяризоваться троцкизм и неомарксизм, который союз считал "неправильным социализмом". > Во-вторых, капиталисты из западной Европы унетали и угнетают пролетариат в других странах. Погугли про ту же Ост-Индскую компанию. Лол, ты мне колониальный период в пример приводишь? Зачем? Угнетают, потому что местные диктаторы африканских республик это позволяют, предлагаю тебе ознакомиться с каждой африканской страной(С уровнем жизни населения и тем как живут их элиты), а само население и не против. > В-третьих, там социальное расслоение просто чудовищно. И с теми же мигрантами живут бок-о-бок рабочие, а не капиталисты. Совсем не "чудовищно", самый низкий показатель социального расслоения именно в Европе. Рабочий в Европе полностью социально защищён. А мигранты это совсем другая проблема.
>>182320302 >>182320220 А ещё меня огорчает, что ты в споре со мной даже не вспомнил советскую математическую школу, плодами которой весь мир пользуется, каждое умножение в процессоре выполняется по алгоритму Карацубы, он автор принципа разделяй и властвуй, например, Колмогоров, Марков, айти бум 21 века целиком на наработках советской математической школы стоит. Это поважнее сраной индустриализации.
>>182320695 И тот же Колмогоров из деревни глухой, при капитализме он никогда бы не смог пробиться, ну при таком, который в сша, просто потому, что образование платное и денег нет. Короче, я бы себя легко переспорил, у меня куча контраргументов есть к тому, что я говорил про скот и тд и тп.
Да, оплата труда нихуя не покрывает базовые потребности даже. А это накладные расходы, себестоимость по сути. Все в кредит живут.
И это основная проблема капитализма - продавать некому. Они сами же забирают у пролетариата деньги. Им останется только все бабло только на роскошь сливать чтобы хоть как-то систему сбалансировать.
>Чушь какая, левые движения сами по себе были очень сильны в прошлом веке и СССР лишь на первых порах был "сердцем революции", потом произошел раскол и на западе начал популяризоваться троцкизм и неомарксизм, который союз считал "неправильным социализмом".
Так благодаря классовой борьбе и получили рабочие в Европе более крупную часть пирога. Но теперь это всё сворачивается. А СССР вёл борьбу в военном смысле.
>Лол, ты мне колониальный период в пример приводишь? >Зачем? >Угнетают, потому что местные диктаторы африканских республик это позволяют, предлагаю тебе ознакомиться с каждой африканской страной(С уровнем жизни населения и тем как живут их элиты), а само население и не против.
Суть в угнетении буржуазией пролетариата.
>Совсем не "чудовищно", самый низкий показатель социального расслоения именно в Европе.
>>182321178 > Так благодаря классовой борьбе и получили рабочие в Европе более крупную часть пирога. Но теперь это всё сворачивается. А СССР вёл борьбу в военном смысле. Подожди, почему если СССР вел борьбу за права рабочих, эти самые рабочие жили хуже чем в Западной Европе? Он же должен был показывать всему миру пример социалистического рая. Или например соц. Китай, уровень жизни в нём намного ниже, чем в южной Корее или Японии, хотя там и там влияние марксистских идей было минимальным. > Суть в угнетении буржуазией пролетариата. "Угнетение" это какое-то грубое понятие применяемое для прошлого века или для стран третьего мира, для Европы более правильно слово взаимовыгодное сотрудничество". > Так и буржуазия там богаче во много раз. Не вижу ничего плохого. Почему ты против того, что кто-то богат? Он обеспечивает людей работой и заработной платой, частный бизнес "естественен" и возникает а любом обществе и если умело его направлять, то выгоду получат все.