>>182421786 (OP) Идея сама по себе хорошая, годная, но проще реализовать андроидов-кошкодевочек, чем менять генетику, скрещивать днк и отсортировывать сотни образцов уродцев, прежде чем получить годное существо, которое ещё и нужно будет дрессировать или хуй знает как короче.
Кошкодевочки - это, конечно, хорошо, но из-за их появления начнутся срачи по поводу их юридических прав и.т.д. Ну, а так да, идея хорошая. P.S Искренне надеюсь, что кошкодевочки получат гражданские права и их никто не будет мучить, а то знаю я вас, проказники.
если делать кошкодевочек,то как писал анон выше, в виде андроидов, а то с живыми будет куча проблем начиная от бытовухи заканчивая тем что появятся всякие защитники прав кошкодевочек,и тем более нет гарантии что она не сбежит от тебя к ерохе
>>182422715 >Да и если выведенные или созданные искуственные создания продавать, не дико ли? Если говорить в целом, то я бы вывел породу существ, которые были бы идеальными рабами помощниками для человека, подчинялись ему и упрощали его жизнь и существование. Будет также неплохо, если эти существа будут иметь дополнительные атрибуты, которых нет у человека, но которые могли бы быть ему полезны. Кошкодевочки, как пример, вполне бы подошли. Что же до продажи существ, то тут зависит от установок общества - раньше покупать\продавать рабов-людей считалось нормой, никто не бугуртил, ведь иной жизни и не было, лол. К тому же, если не признавать кошкодевочек за полноправных людей, то можно спокойно покупать\продавать, разве что следить чтобы жестокого обращения не было.
>>182422748 > из-за их появления начнутся срачи по поводу их юридических прав и.т.д. Ну значит прежде чем создавать кошкодевочек нужно убрать тех, кто будет кукарекать об их правах. Обычно это либерахи и прочие сексуальные меньшинства. Значит, нужно истребить либерах и меньшинства, после чего заменить их кошкодевочками. Лютый вин.
>>182422849 > нет гарантии что она не сбежит от тебя к ерохе В принципе, это решаемо. Собака же не убегает от тебя к ерохе, она на ероху набрасывывается, если ты ей приказываешь. Примерно тоже будет и с кошкодевочками.
>>182421786 (OP) Если я когда-нибудь стану дохуя богатым, то организую премию по типу тех, которые за первую беременность мужику или за доказательство магии, только за изобретение кошкодевочек.
>>182421786 (OP) Нет смысла. Ибо всякая сжв-шушера сразу начнет кукарекать на счёт равных прав. Так что надо это реализовать, если общество станет консервативным, как в первой половине XX века и ранее. Либо нужен анархо-капитализм, но лично я на него даже за кошкодевочек не согласен.
>>182423305 На пути выведения кошкодевочек, да и вообще на пути любого прорыва в науке и технологии, стоят как минимум две проблемы планетарного масштаба: 1) Перенаселение 2) Низкий уровень разития людей Если решить первую, то вторую решить будет проще. Почти сразу и кошкодевочки выведутся и квантовые пекарни наклепают и уровень жизни поднимется в десятки раз и колонизацию космоса начнут. Нужно только немного подождать.
>>182423305 Маск не новатор, а простой барыга. На пикче бессмыслица. Он не может изобрести кошкодевочек, он может только спиздить готовые наработки в этой области и поставить их на поток.
>>182423526 Первая проблема следствие второй. Но не думаю, что доживу до этого. Генная инженерия это хуйня не нашего поколения, даже среди образованных людей моралфагов слишком много. >>182423539 Я ж говорю, если стану богатым и успешным, смысл копить на премию со своей нищей зарплаты? Если и скоплю, то лучше на кошкодевочку и потрачу, очевидно. >>182423541 Ой, бля, отъебись, разоблачитель. Это не маскотред, пиздуй в порашу со своим вскрытием покровов.
>>182423606 Ну, дядечки наверху уже взялись за решение этой проблемы, причём уже давненько. Пока основной способ это тихое сокращение рождаемости, облучение масс всякими нехорошими вещами, травление фармой и разъёб атмосферы\озонового слоя\экологии. Когда почти всех неугодных сведут в могилу, предполагается всё это восстановить и жить счастливо. Ну или умереть вслед за остальными, если не получится, лол.
>>182421786 (OP) Никак, потому что их создать не представляется возможным с текущими технологиями. Лучше буду думать о технологиях, а не о кошкодевочках.
>>182423526 >да и вообще на пути любого прорыва в науке и технологии, стоят как минимум две проблемы планетарного масштаба: >1) Перенаселение Полная хуйня, а не проблема. Места хватит на еще столько же, да хоть 30 миллиардов будет проблем не будет совсем.
>>182423907 Ничего такой манямирок. Умные дядечки наверху сокращают рождаемость в развитых странах всякой фармой, а во всяких бантустанах народ плодится как кролики. Сам-то не чувствуешь подвоха в своих размышлениях?
>>182424029 > Сначала надо вырезать рак в виде иудожидопидорасов Так ведь их и создали, чтобы они мешали людям размножаться, лол. Институт семьи они развалили, пидоров\лесбух наплодили, детей отбирают, бабахов в эуропу поставляют. Всё как и предполагали правители планеты, лол.
>>182424128 >а во всяких бантустанах народ плодится как кролики Это тебе по телевизору рассказали или на харкаче? Продолжай верить всему что тебе говорят, мань)
>>182424225 Нахуя плодить ещё людей? Качество уже давно перешло в количество и если это количество будет расти, то качество будет падать. В итоге действительно наступит каменный век, блять, с племенами, каменными орудиями труда и пещерами. Нахуй нужно.
>>182424397 > Нахуя плодить ещё людей? Почему нет? > то качество будет падать. С чего ты так взял? > В итоге действительно наступит каменный век, блять, с племенами, каменными орудиями труда и пещерами. Нахуй нужно. Фантазия какая-то.
Главное искоренить обычных женщин и заменить их всех кошкодевочками вот тут весь смысл а не просто делать кошкодевочек, бабы будут против кошкодевочек так как на обычных баб сразу упадет спрос
>>182424287 >то и на них защитнички найдутся. Но ведь андроиды, по сути, такие же вещи как тостеры или айфон. Если кто-то начнёт защищать тостер, то такого защитника быстро определят в дурку, к поборникам прав айфонов и прочим.
>>182424389 В рот их ебать у тебя не получится, когда они начнут диктовать обществу свои правила. В рот ебать будут уже тебя, и ты ничего не сможешь возразить.
>>182424460 Или еще хуже. Женщины возьмутся за воспитание сферических няшных кошкодевочек, и превратят их в таких же принцесс, сосущих за айфон и не уважающих хозяина.
>>182424378 >Больше людей = выше темп производства и исследования. Так было до ХХ века. После ХХ века рост популяции = торможение автоматизации производств, роста эффективности и технологий. Щито поделать, но перенаселение это ограничитель эволюции человечества, как выразился один из важных людей на этой планете.
>>182421786 (OP) нахуй кошкодевочек и андроидов, сегодня ты покупаешь качественного бытового серванта, а через месяц засыпаешь с проглоченным языком и без глаз, неужели вы доверите свою судьбу ошибке кода?
>>182424558 > рост популяции = торможение автоматизации производств, роста эффективности и технологий В этом виноват капитализм и рыночные механизмы, нацеленные на прибыль, а не на рост населения.
>>182424637 Ну а откуда, по-твоему, взялся капитализм? Его появление было закономерным следствием роста численности людей. Больше людей -> с них можно собрать больше профита. И если население будет расти, то капитализм будет развиваться, пока не дойдёт до абсолютной олигархии с одной стороны и рабов этой олигархии с другой.
>>182424623 Ахах, даун-верн, спешите видеть. Ты небось считаешь что деревья вырабатывают кислород и являются легкими планеты, а человек не может питаться биомассой и водрослями?
>>182424628 >неужели вы доверите свою судьбу ошибке кода? К тому времени, как появятся подобные технологии, погроммистов-людей уже лет как 200 будут заменять ИИ-алгоритмы, которые пишут на 99,99999% идеальный код, а в самих андроидов будет вшито 10001 защитный механизм, чтобы не порвал владельца на куски.
>>182424747 >человек не может питаться биомассой и водрослями Так невкусна жи. Хотя о чегм я, пойду поем холодные макарошки с сосисками с лицом лягушки.
>>182424703 а вдруг что-то пизданется в голове у всех сервантов, вдруг создатель был садистом и намеренно заложил это в головы? представь какая ебаная резня начнется
>>182424796 >проблема-то не велика Она пропорциональна численности людей на планете, лол. И сейчас она очень велика. Собственно, это одна из причин, почему за проблему перенаселения и взялись серьёзно, стараясь уменьшить эту проблему с огромной до небольшой, тогда и решить будет проще и быстрее и лишние ресурсы будут доступны.
>>182424813 мб и люди уже нахуй не нужны будут? грязь, сопли, болезни, трата ресурсов, суть человеческой жизни - удовольствие, нахуй они в уравнении ии?
Андройд с ушками вас устроит? Мне кажется, это максимум на что мы можем рассчитывать. Сжв фемки не позволят создать настоящих кошкодевочек, даже если наука будет способна на такое.
>>182424926 >мб и люди уже нахуй не нужны будут? Такие как сейчас - не нужны. А вот более совершенные, генно-модифицированные атланты, которые будут считаться потомками современных людей, очень даже будут нужны.
>>182424896 > Она пропорциональна численности людей на планете, лол. Она пропорционально кол-ву пидорасов у власти и в компаниях-корпорациях, которые делают хуету. > Собственно, это одна из причин, почему за проблему перенаселения и взялись серьёзно, стараясь уменьшить эту проблему с огромной до небольшой, тогда и решить будет проще и быстрее и лишние ресурсы будут доступны. Кол-во гениев на процент долбоебов будет статистически одинаковым. Не понимаю почему ты решил что этот процент как-то изменится.
>>182424928 >Сжв фемки не позволят создать настоящих кошкодевочек, даже если наука будет способна на такое. Прозреваю что кошкодевочек можно будет протолкнуть в общество как новый вид гендера. СЖВ ещё и зафорсят, лол.
>>182424534 И тут мы добрались до сути проблемы. На начальном этапе можно и вовсе не выводить никаких кошкодевочек, а просто отнять права у женщин, загнать опять в рабство Мужику, воспитывать каждую девочку самостоятельно. Может даже кошкодевочки не понядобятся, когда и человекодевочка будет слушаться/уважать Хозяина.
>>182421786 (OP) ебанутые в треде ждут разумных кошкодевочек, пиздец, в науке только один успешный клон тем более во многих странах религия запрещает клонирование на деле получится какая-нибудь хуйня из рика и морти я вам гарантирую
>>182425047 Может и зафорсят, но проблема в том, что идеальные кошкодевочки нужно для ебли и исполнения твоих прихотей. Как быть? Это ведь не позволят.
>>182425042 >Она пропорционально кол-ву пидорасов у власти и в компаниях-корпорациях, которые делают хуету. А откуда эти пидорасы берутся? Из общества? Или из воздуха появляются? >Кол-во гениев на процент долбоебов будет статистически одинаковым. Гениев можно выводить путём манипуляций с днк, так что вывести гениев из пробирки не так уж и сложно, нужно просто время, ресурсы и те кто хочет\может это сделать.
>>182425036 >так же тратить ресы и рушить мир вокруг себя? Не, генно-модифицированные люди будущего будут намного умнее современных и хуйнёй заниматься не станут.
>>182425151 > А откуда эти пидорасы берутся? Из общества? Или из воздуха появляются? Из общества. Общество менять и нужно. > Гениев можно выводить путём манипуляций с днк, так что вывести гениев из пробирки не так уж и сложно, нужно просто время, ресурсы и те кто хочет\может это сделать. И что мешает каждого второго гением сделать тогда?
>>182425092 Таким образом, мы выяслили, что люди в исламских странах самые умные и развитые. У них там женщины не имеют прав и получают пизды за проделанную хуйню, в то время как у нас такие будут лепетать чушь вроде женщин бить нельзя. Эх, там и лолей ведь используют по назначению.
>>182421786 (OP) Нахуй они нужны. Тип простая 3д блядь но с ушами и хвостом? Зачем это? Какие-то профиты есть? Тип слышит лучше или может управлять своим положением во время свободного падения? Хуйня без задач короче.
>>182424463 Ваще насрать на животных и лес, то, что требуется человеку, он вырастит сам. Есть заповедники и все такое. >>182424558 Нет, так есть и сейчас. > После ХХ века рост популяции = торможение автоматизации производств, роста эффективности и технологий. Без роста популяции автоматизация не развилась бы, как не развилась и с ростом, потому что уровень развития не тот. > Щито поделать, но перенаселение это ограничитель эволюции человечества, как выразился один из важных людей на этой планете. Эволюция на человечество едва ли работает. И уж точно не дает видимого развития человечеству. Человечество развивается само, до тех пор, пока ресурсы позволяют, экстенсивное развитие выгоднее интенсивного. А ресурсы еще как позволяют, особенно если более грамотно ими управлять, дохуя плодородных земель простаивает, дохуя низкотехнологичного хозяйства существует, ну и государственный эгоизм очень много портит.
>>182425136 >идеальные кошкодевочки нужно для ебли и исполнения твоих прихотей. Как быть? Дать право кошкодевочкам выбирать свою роль в обществе. Кошкодевочки выбирают роль помощников человечества. Все согласны, все довольны.
>>182425219 >И что мешает каждого второго гением сделать тогда? 1. Современное общество не одобрит появление гениев из пробирок. 2. Генно-модифицированные люди вообще не одобряются современным обществом, поэтому на подобные исследования наложен хуй запрет. 3. Подобные гении будут сорт-оф аутистами, которые не ко всему пригодны, а значит их должен быть определённый %, а не 50%.
>>182425047 Тогда сжв будут добиваться того, чтобы всем кошкодевкам внедрили ген ожирения, облысения, и волосатых подмышек. Селедки ни за что не допустят появления идеальных девушек в нашем мире. Они всеми силами будут пытаться сохранить монополию на пизду, а ученые куколды будут идти у них на поводу.
>>182421786 (OP) Это неоправданно сложно и ресурсозатратно. Проще отбирать человеческих самочек с изящным телосложением и дрессировать их как кошек. Читал где-то, что в средневековом Китае подобное практиковалось. Азиаты те ещё отморозки)
>>182425418 > не одобрит С чего ты взял? Потому что тебе так хочется верить? > появление гениев из пробирок. Не будет никакх пробирок. Ты просто делаешь несколько инъекции каждому младенцу. > Генно-модифицированные люди вообще не одобряются современным обществом Бред какой-то. Все это одобряется и уже давно, множество препаратов создано. > поэтому на подобные исследования наложен хуй запрет Не наложен, а существуют этические стандарты которые необходимо выполнять. Выполнять их сложновато, вот и всё. > Подобные гении будут сорт-оф аутистами, Просто фантазия какая-то, чего блядь? Аутисты? Аутизм это болезнь ващет.
>>182425261 >Без роста популяции автоматизация не развилась бы, как не развилась и с ростом, потому что уровень развития не тот. Первая и главная причина, по которой 100% заводов ещё не перешли на полную автоматизацию цикла производства, состоит в том, что если заменить рабочих на роботов, то рабочих будет некуда деть. В масштабах стран, это овердохуя народу, который останется не при делах, без денег, работы и перспектив. Обычно подобные ситуации приводят к пиздецу государства, погромам и революциям. Поэтому популяцию постепенно сокращают, а автоматизацию постепенно наращивают. Ну, чтобы лишние люди не взбунтовались, лол. Предлагали ещё вариант с мировой войной, но по определённым причинам его не стали использовать, решив идти долгим путём, зато чтобы наверняка.
>>182425328 >Или все свои способности люди будущего направят на гедонизм и будут упарываться 24на7. Предполагается, что люди будущего преодолеют этап гедонизма, поняв его бессмысленность и бесперспективность. А т.к. жить они будут на порядки дольше современных людей, то проблем вообще не наблюдается, будет естественное развитие от эгоизма и гедонизма до альтруизма и коллективизма. Ну или как там это будет называться, хуй знает.
>>182425654 у не братишка, содержать рабочих необходимо, пока черножопая хуйня будет работать за копейки 12 часовой день в жаре - будет хорошо, потому что белый человек работает рядом за те жи копейки, у единственного сильного класса, который может взять все в свои руки, после рабочей недели не останется и времени думать что в мире все не так перспектив на заводе нет, сразу видно что ты там никогда не был ну сейчас на самом деле работники завода могут посасать, ибо мир растит прислугу, а не рабочий класс как правило
>>182425573 >Проблема в том, что в странах, где нет сжв-блядей, почему-то нет и технологий. Сейчас бы афишировать наличие у себя технологий и учёных, которые запрещены в остальном мире.
>>182425818 Тогда проводить все исследования в подполье, чтобы знали об этом максимум полтора человека. >>182425953 >кто их там ебать то будет? Я >>182425824 Ну это вообще какой-то пиздец, даже рядом не стоят с 2д идеалом.
>>182425958 >А кошкодевочек поставят на конвейер. Главное сделать им функцию воспроизводства от людей, чтобы популяция кошкодевочек росла естественным путём.
>>182425522 >>182426057 У меня для вас плохие новости, аноны, но скорее всего, первыми будут выпущены какие-нибудь свино-тянки, ввиду более простой совместимости их генома с человеческим.
>>182426063 >Тогда проводить все исследования в подполье, чтобы знали об этом максимум полтора человека Ага. Тогда будет вполне справедливо, что и иметь у себя таких кошкодевочек будут иметь только полтора человека из элиты.
>>182426063 >исследования в подполье Тогда будь реалистом. Максимум, что можно будет достигнуть - это отлитая из латекса кукла-флешлайт в форме упоротой лисы.
>>182426162 зачем, чтобы их ебали так же как и обычных "скромных девотек"? нет уж, иди нахуй придурок, она либо в мониторе либо в голове, другого не дано
>>182425654 Если бы это было возможно, уже б давно перешли на полную автоматизацию, только вот хрена с два это так просто. Если бы и не перешли, то их бы выдавили заводы с полной автоматизацией, которые построили рядом. Люди с деньгами охотно вкладываются в любые проекты по автоматизации. Самому факту того, что мы приблизились к автоматизации, мы обязаны большой популяцией, которая дала нехуевый буст науке и производству. Мнение рабочих, неспособных менять квалификацию и поспевать за прогрессом, никогда не учитывалось, время всегда их выдавливало. Они всегда были и всегда проигрывали. > Обычно подобные ситуации приводят к пиздецу государства, погромам и революциям. Это лишь неумение человечества управлять самими собой, неэффективность и тупость государств и тупость самих людей, которые не хотят меняться. > Предлагали ещё вариант с мировой войной, но по определённым причинам его не стали использовать, решив идти долгим путём, зато чтобы наверняка. Мировая война это неконтролируемая хуйня, которая гарантировано даст результаты, к которым не готовились. Кроме того, я считаю, что никакой пользы она не принесет, только вред, потому что волей-неволей создаст вражду, демографический кризис, огромные разрушения и серьезную потерю темпа развития за счет того, что оно пойдет в сторону бряцания оружия. Так еще и потом люди будут одержимы средствами самозащиты, как это было во времена холодной войны, клепая средства на случай реванша или новой мировой.
>>182426245 Потому что даже когда на них смотришь, ладошки потеют и колени подкашиваются. А еще голосок таким писклявым становится, когда хочешь что-то серьезное сказать. Омеги же.
>>182426265 >Да и если что-то ломается чинить приходится людям. Но ведь всё равно получается что выгоднее заменить рабочих на робота. Роботу нужно только обслуживание, ему не нужен сон, еда, зарплата, он не спиздит делати и не уйдёт к конкурентам. Робот будет 24/6 работать, давая качественный продукт, а в 7 день его будут обслуживать специалисты. Прозреваю, что как только людей заменят на роботов, производительность и качество возрастут в десятки раз, а то и поболее. Впрочем, будущее к этому и идёт, лол, вот и проверим кто из нас оказался прав.
>>182426192 >будут иметь только полтора человека из элиты Но ведь все достижения науки и производства поначалу и были только у некоторых людей. Взять те же автомобили к примеру.
>>182425824 На создателей секс робов уже подавали в суд за то, что эти роботы якобы нарушают права женщин. Еще, недавно была новость о том, что роботов хотят научить отказывать в сексе мужчинам. А ведь это, по сути, всего лишь мастурбатор не имеющий личности.
>>182426292 братишка, рабочему классу не надо менять квалификацию, они строят мир за тебя а вот средний класс со временем превратился в тех кто обслуживает работяг и уже не жмурится
>>182426416 Это да, но тут проблема в другом. Если машины можно поставить на поток и никто не будет возмущаться об их правах, то как поступать с кошкодевочками? Т. е. так - либо пара человек разрабатывает в подполье и доступ к няшам есть только у элиты, либо разработку огласят общественности и фемибляди все зафейлят и заплюют говном.
>>182426292 >Если бы это было возможно, уже б давно перешли на полную автоматизацию Выше уже написали основную причину, почему это не сделано. Если в двух словах, то это "проблема лишних ртов". Сотни миллионов человек окажутся выброшеными на улицу с заводов, после чего рост преступности, суицидов, бомжей, антиправительственных настроений. Это все понимают, именно поэтому полная автоматизация открадывается до момента значительного сокращения населения планеты, чтобы когда рабочих заменят на роботов, эти самые рабочие уже не могли ничего сделать и ни на что повлиять. >Самому факту того, что мы приблизились к автоматизации, мы обязаны большой популяцией, которая дала нехуевый буст науке и производству. Как и писали выше, это было актуально до ХХ века. После рост популяции стал тормозить развитие науки и техники, а самые передовые технологии вообще приходится убирать в дальний ящик, потому что если выдать их современным людям, это будет что-то уровня обезьян с гранатами. Поэтому выдают относительно безобидные технологии, которые не испортит даже даун. >Мнение рабочих, неспособных менять квалификацию и поспевать за прогрессом, никогда не учитывалось, время всегда их выдавливало. Они всегда были и всегда проигрывали. Это так, но если таких рабочих окажется 5-10-15% от населения планеты? Очень солидная цифра, способная что-то сделать. >Это лишь неумение человечества управлять самими собой, неэффективность и тупость государств и тупость самих людей, которые не хотят меняться. Вот, в том числе, поэтому и было решено подсократить население, после чего начать всё с чистого листа. >Мировая война это неконтролируемая хуйня, которая гарантировано даст результаты, к которым не готовились. Только с точки зрения обывателя, который является, по сути, пушечным мясом. С точки зрения тех кто управляет этим процессом - результат предсказуем заранее, причём на 99,99%. Остальные 0,01% это, как говорят они, божественное вмешательство)
>>182422849 >>182424287 А что плохого в правах? Появятся же всякие ебанаты живодёры, которые будут расчленять котодевок. Что тогда делать будете, в б тред "травли" создадите?
>>182427125 Есть два стула. Первый - это создание идеальных бесправных кошкодевочек, которые будут исполнять твои желания. Да, придется смириться с тем, что у тебя из желаний - лежать с ней в обнимку и лизать писечку, а у Васяна с соседнего подъезда - запереть такую няшу в подвале, кормить раз в пару дней и пиздить. Второй - это создание кошкодевочек, обладающих всеми правами. Только в чем тогда их отличие от обычных тян?
>>182427125 >А что плохого в правах? Ничего, пока ими не начинают злоупотреблять. Сегодня кошкодевочки равны в правах тебе, завтра уже равнее тебя, а послезавтра оказывается что у них прав больше, чем у тебя. В конце недели на тебя надевают кандалы, ставят клеймо и отправляют на рудники, добывать железо для кошкодевочек.
В Китае и странах юго-восточной Азии парней настолько больше, чем баб, что даже если всех русских женщин перевезти к ним, а парней сделать трапами и тоже перевезти - это не решит проблему. А если надо - учёные сделают.
>>182426172 Не генома, а органов. Если нужно геном совмещать - тогда, на самом деле, ближе белкодевочки.
>>182427299 регистрация паспорта для кошкодевочек, каждый месяц они должны приходить в участок и отмечаться, если такое не происходит - патруль отправляется в дом хозяина, гуманно?
>>182427299 Третий вариант - разделить общество на "Людей" и "Остальных". Люди будут обладать полными правами, а остальные - частичными. Сорт того, как было в древнем риме, когда были Граждане и остальные и все жили вполне нормально.
>>182427351 >А если надо - учёные сделают. Учёные сделают сисько-пизду, которую будут держать в аквариуме и доставать для ебли. А вот если сделают искуственные инкубаторы, способные к воспроизводству людей, то пизда тянкам.
>>182426820 >Если в двух словах, то это "проблема лишних ртов". Сотни миллионов человек окажутся выброшеными на улицу с заводов, после чего рост преступности, суицидов, бомжей, антиправительственных настроений. Это все понимают, именно поэтому полная автоматизация открадывается до момента значительного сокращения населения планеты, чтобы когда рабочих заменят на роботов, эти самые рабочие уже не могли ничего сделать и ни на что повлиять. Ты правда думаешь что нет ушлых илонов масков которые хуй класть хотели на общество и автоматизируют каждый процесс? Хуйню не пиши. Автоматизации нет потому что люди тупо эффективнее машины в ряде задач. А эффективнее потому что нет эффективных нейроночек. А нейроночек нет потому что дауны покупают 1080 и радуются.
>>182427613 >разумные существа никогда не станут остальными Если для них это будет смыслом существования, то станут. Ещё и сами отпиздят тех, кто будет пытаться их в этом разубедить. >они будут отстаивать свои права в мире Они скажут что у них есть право выобра. И они выбирают быть рабами людей. Шах и мат, sjw. >сейчас нет рабовладельческого строя если че Вообще-то есть, просто более тонкий, чем раньше. У тебя нет на шее цепи, на ногах не надеты кандалы, но тебя теперь контролируют по-другому, суть осталась прежней, но ты теперь думаешь что не раб, цепей-то нет, лол.
>>182426656 Т.е. получается, что Кавказ - это Эльсвейр ? >>182426964 Ну зачем в два ствола то сразу ? Каджиток нужно держать дома, чтобы по приходу с универа она ждала тебя, приготовив какие-нибудь вкусности. И любить её нужно только одному.
>>182427822 если строй такой тонкий, а кто хозяева тогда? средний класс сейчас получает удовольствие от жизни на уровне миллиардеров, те же приоритеты, машины, еда, фоточки с курортов качество продуктов и услуг разное конечно, но суть одна и та же, кто навязал им то чем они занимаются, кто выбрал что дорогие часы решают за твой уровень жизни?
>>182427669 >Ты правда думаешь что нет ушлых илонов масков которые хуй класть хотели на общество и автоматизируют каждый процесс? Ты не понял, анончик, это работает немного не так, как ты себе думаешь. В реальном мире у действительно крупных промышленников особо и нет выбора, они делают то, что им "советуют" делать более влиятельные люди, которые их же и спонсируют. Скажут "автоматизацию пока не делать" и всё, пока не делает. А будет выёбываться - лишится всего. Так что все сидят на жопах ровно, делают что скажут и норм. А на общество всем и правда похуй, лол. >Автоматизации нет потому что люди тупо эффективнее машины в ряде задач. Разве что в тех задачах, где нужно применять чисто человеческие качества, вроде воображения или абстрактного мышления. Производственные технологии уже позволяют исключить рабочего из процесса производства, при этом увеличив качество, производительность и сократив издержки до минимальных. >А эффективнее потому что нет эффективных нейроночек. Либо уже есть, либо в ближайшие годы будут. Их развивают вне зависимости от остального.
>>182427852 Кровать не самая большая. Да и крылья будут мешать во сне. Не, если брать совсем мифических существ, то я наверное выберу Ламию. Или суккубку, но они не совсем зверо-тянки. >>182427923 Какие-то они подозрительные все, не ОПГ ли это часом ? Таким бы я время на улице не подсказал, а увидев идущими напротив меня, перешёл дорогу. Ну а последнюю наедине попросил бы сесть на лицо. Ну так, научного интереса ради, как-никак новая раса.
>>182428176 При скрещивании человека с кошкой не получится нихуя, а вот достаточно развитая генная инженерия даст возможность сделать какой угодно внешний вид. Но 3д не нужны, даже если кошкодевки.
>>182428060 >если строй такой тонкий, а кто хозяева тогда? Я бы охарактеризовал их как сверхлюдей, т.к. их уровень мотивации это уже совсем другой уровень развития личности и ума. И вот эти существа опосредовано и толкают всех остальных в нужную сторону. Не могу сказать что они злые или добрые, скорее у них чёткая цель и план её реализации, который они и создают ирл.
>>182428552 а может люди просто тупое стадо животных и хозяев нет? на деньги ничего кроме удовольствия реализовать нельзя и не нужно по сути, а если это тебе не нужно? значит и деньги не нужны? тут подрубается уже другое, желание жрать, так и живут грузом 200 всю жизнь, как бабка втыкающая в телевизор
>>182421786 (OP) Отношусь положительно, но это вряд-ли возможно осуществить в ближайшие лет 100. Человечеству похуй до генетики и прочей науки, ведь интереснее пару сот миллиардов вложить в бюджет военных.
>>182428171 > Ты не понял, анончик, это работает немного не так, как ты себе думаешь. В реальном мире у действительно крупных промышленников особо и нет выбор Это работает именно так. И в сша и в рашке и в китае есть рекомендации для зоводов, которые обеспечивают рабочие места. Но они есть не везде и не на всех заводах, все остальные могут сколько угодно автоматизировать производства. > Разве что в тех задачах, где нужно применять чисто человеческие качества, вроде воображения или абстрактного мышления. Бред пишешь. Любые задачи "ебануть гайку вон в эту ебаную дырку" или "переместить с одного места на другое, положить в позицию и проверить на ошибки" всё это человек делает в тысячи раз лучше любой машины. > Либо уже есть, либо в ближайшие годы будут. Их развивают вне зависимости от остального. Нету ничего и не будет в ближайший десяток лет. Потому что люди как покупали говно, так и будут покупать говно. Одна видеокарта на 48гб памяти стоит овердохуя, и за это овердохуя ты даже не получаешь части производительности человека, а вместо покупки 100 таких видеокарт которые распознают одну ошибку производства раз в минуту лучше нанять 100 людей на три месяца.
У тебя какие-то неадекватные фантазии, чувак. Изучи предметный вопрос получше.
>>182428770 >а может люди просто тупое стадо животных и хозяев нет? Если бы это было так, то все бы давно жили в землянках и питались друг другом. Но есть те, кто поддерживает хотя бы видимость порядка на этой планете, на это есть свои причины. Даже если остальные люди превратятся в отборное быдло, хозяева будут продолжать делать свою работу.
RWBY Берем накатываем. Там и кошкофавны и другие сверхнедочеловеки. Но суть о правах и равенстве раскрыта на отличненько! Алсо, кошкодевочка оттуда же!
>>182428900 >У тебя какие-то неадекватные фантазии, чувак. Изучи предметный вопрос получше. Не хотелось бы тебя расстраивать, анончик, но из нас двоих именно ты не владеешь полной информацией о предмете. Это нормально, не расстраивайся, было бы удивительно, если бы ты написал что-то иное :3
>>182429281 > но из нас двоих именно ты не владеешь полной информацией о предмете. Да-да, продолжай мечтать. сделол уже 5 нейроночек разных типов сложности для всякого говна
Создание девок с кошачьими ушками и хвостиком - найс идея, главное не делать из слишком похожими на настоящих кошек,это уже зоофилия. стесняюсь дрочить при своей кошке
>>182429498 Вот видишь. Я даже не смотрел произведение, а уже примерно знаю как кто кого. И даже смог "фаната" ввести в грустные нотки. Поэтому я тащемта вообще не смотрю аниме/мульты, т.к. в большинстве из них персонажи - это просто шлюхи.
>>182429811 Вот кстати самую правую и сношают особенно. Ещё вроде бы у второй справа мамка должна быть ? Вот и её поёбывают. Хотя и я с удовольствием бы выеб милфу-кошкодевочку
>>182428783 > ведь интереснее пару сот миллиардов вложить в бюджет военных. Ну и чому бы не вложиться в боевых кошко-девочек? Будут настоящими "морскими котиками"
>>182421786 (OP) Тред не читал. Кошачьи уши таких размеров в силу своего строения потребуют настолько больших полостей в черепе, что оставшегося мозга хватит разве что на Ромку.
>>182430240 После ниггеров побрезгую. А была бы она невиннане считая дочки, можно было бы столько речей произнести, как бы я гладил её по голове, массируя ушки, как бы она встречала меня после работы, как бы мы с ней мило мылись в душе, как после этого нежились в кровати. Но нет, она решила блядовать и ложиться под ниггеров и прочую шваль. Чтож, дело то её, есть и другие варианты.
>>182430201 Ну смотри, они не прямоходящие. У них конская вагина. У них копыта. У них конский череп. Они разноцветные и глаза устают после пяти минут с ними. В человеческой форме они просто девушки, которые одеваются максимально кислотно. Тоже как-то не ок.
>>182430366 Дело говоришь. А если импланты? Я не хочу больше искать знаки, автомобили, апельсины, гуков и покупать пасскод тоже не хочу. Абу, вспомни, что тебя рожали не пидорасом!!!!!!
>>182430545 > они не прямоходящие. У них конская вагина. У них копыта. У них конский череп. И? Проблемы то в чём? > Они разноцветные и глаза устают после пяти минут с ними. Проблемы со зрением значит, у меня всё нормально с этим. > В человеческой форме они просто девушки, которые одеваются максимально кислотно. Ну пони-девочек можно по-разному создать. С копытами/четырьмя ногами и тд.
>>182430753 Мечтают о новом виде, посматривая на путь покороче. Во втором случае, это просто блядь с нихуевым капиталовложением в себя. Хм, а как будет выглядеть бабка некомими?
>>182431188 Я бы не был так критичен насчёт "невозможно". Мы пока лишь знаем, что традиционные глаза-сферы будут слишком велики для наших размеров головы. Но что если научиться делать плоские глаза?
>>182431389 > Но что если научиться делать плоские глаза? Фасетчатые! А вместо зрачка тепловизор! Уууу сука пизда тебе когда я на поле боя с таким выйду!!11
>>182430743 > А свечка то там недержана! Я слышу простые отговорки. И мне от этого становится грустно.
А кто бы мог подумать на милфо-кошкодевочку(кошкоженщину?), короткие волосы, миловидная внешность, не вызывающий наряд, дочь подрастает. Прекрасная жена бы вышла, хоть и с прицепом. А тут вот оно как, сплошные беспорядочные связи. И неудивительно, что дочь тоже блядует, а что ещё остаётся, когда самый близкий человек подаёт такой пример? 10 минут искал тред с телефона, ахуеть как сложно
>>182425654 >то рабочих будет некуда деть. Нет, просто продукцию автоматизированных производств будет некому покупать, т.к. у людей не будет на неё денег.
Мне больше импонирует массовое блокирование либидо у быдла, что б оно РАБотало и не тратило самый ценный ресурс время на маняговно типа кошкадевачек)) и аниму))
Впрочем, такое возможно только в порядке терроризма, рыночек и ссаные капиталисты не допустят этой годноты - секс во все времена приносил бешеные бабки.
>>182428900 >"ебануть гайку вон в эту ебаную дырку" или "переместить с одного места на другое, положить в позицию и проверить на ошибки" всё это человек делает в тысячи раз лучше любой машины
>>182421786 (OP) Ну как бэ всё хуйня, союз распался комми больше не смогут реализовать проект своей идеи в ранних трудах Ленина эта тема была он тот ещё манямешник
>>182421786 (OP) а в чем выгода? убрать ушки и хвостик и они останутся все равно няшными, проще выводить няшных девочек с кошачими повадками. Я вот вывел, теперь постоянно мяукает и урчит, выгода.
СОМБАДИ ВОНТ ТОЛД МИ ЗЕ ВОРЛД ИС ГОННА РОЛЛ МИ ТАТА ТАРА ТАТА ТАРА ТАТАТАТАТАТАРАРА ХЕЙ НАВ ЮР АН ОЛЛ СТАР ХЕЙ НАВ ЮР Э РОКСТАР ГЕТ А ШОУ ОН ГЕТ ПЕЙД МИ
>>182455932 Мне лень гуглить, но котоцыгане по внешке разнятся от пиздец-тупо-домашний-блоховоз до босмеров-с-ушками. Правда это означает что альфик может родить катай-рата, что звучит пиздец забавно Джа-Ха'джай сильная вещь. А тебе нужны Ом.
>>182461735 >неплохая идея для стартапа. Неплохая, только дорого очень, а клиентов мало, и вся вот эта няшность из 2д будет в лучшем случае как говно на реальных фотках выше.
>>182461973 Ну не знаю. Перчатки и наколенники в виде лап (с шерстью) или ободки с собачьими ушами реально хуй найдешь в продаже. Латексные костюмы а-ля далматин достаточно просто покрасить, взяв обычные. В конце концов, пробки с хвостами все ещё в моде у всяких тамблеропедовок и вебкам моделей, что позволяет предположить, что спрос найдется и на такое.
Ошибка постинга: вы постите слишком быстро