>2k18 >До сих пор не пенесли сознание на информациооный носитель Серьезно? Это просто пиздец, вместо того чтобы придумать новое "тело" для сознания не имеющего недостатков как в биологическом теле, люди занимаются хуйней, воют, дрочат, заводят личинусов, пиздец, как так, планета идиотов. https://www.youtube.com/watch?v=lFT-1ChlSZI
>>182429447 (OP) Какой хуитой люди маются, пиздец просто. Тысячелетиями известно, что душа бессмертна и после отмирания тела живёт вечно, а они хотят остаться в материальном мире, пиздец, как так, планета идиотов.
>>182430692 Я думаю, что даун ты, т.к. считаешь, что учёные "воюют, дрочат, заводят личинусов". Да и мог бы уже стать нейроинженером, а не сидеть на двачике.
>>182429447 (OP) Вот я тоже себя каждый раз спрашиваю, захуй вы, блять, деньги тратите на залупу, на ракеты, на понос и дристос. Лучший уровень жизни! А нахуя оно нам, если все равно потом сдохнем? Не проще ли усиленно так поголодать лет 5, на пожизненно осужденных нужные эксперименты поставить и дать потом лекарства от рака и хуяка. И вообще бессмертие всем. Но нет же, мы будем дрочить, ебаца, жрать и смотреть голивудскую дрисню, да новый сериальчик на нетфликсе ждать. Просто мрази безмозглые. з.ы. Ну лан обычный люд и тд, но олигархи то куда? Захуй тебе новая яхта или еще какая залупа, если ты сука сдохнешь как и обычный скам подножный, который на тебя работает. Ебашь деньги в бессмертие. ТВАРИ...
>>182430971 >Я думаю, что даун ты, т.к. считаешь, что учёные "воюют, дрочат, заводят личинусов". Так кто про ученных что-то говорит, я о людях в целом, нет бы направить все усилия на продление жизни, люди хуйней занимаются, да и ученные в этой сфере не продвинулись вообще
2525 ГОД @ ПОПАЛ В АВАРИЮ @ ПРОСЫПАЕШЬСЯ В МАШИНЕ БЕЗ РУК И НОГ @ НАКАТЫВАЕТ РАДОСТЬ, УЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, КАК ТЕБЕ ПРИДЕЛАЮТ КРУТЫЕ АУГУМЕНТАЦИИ, КАКБУДЕШЬ СТРЕЛЯТЬ ИЗ НОГИ С ПРИЦЕЛОМ @ С СЧАСТЬЕМ НА ЛИЦЕ ЗАСЫПАЕШЬ @ ПРОСЫПАЕШЬСЯ В ТЕЛЕ ТАКОГО ЖЕ СЫЧА ИЗ ДРУГОГО АВТОМОБИЛЯ, КОТОРЫЙ К ПРЕВЕЛИКОМУСОЖАЛЕНИЮ ПОВРЕДИЛ ЛИШЬ ТОЛЬКО МОЗГ @ ЧЛЕН 5 СМ @ АУГУМЕНТАЦИИ ВСЁ ТАКИ СДЕЛАЛИ @ ТЕПЕРЬ У ТЕБЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ЖОПА.
А почему вы решили что бессмертие не изобрели УЖЕ? Вы что, серьезно думаете что такая залупа будет доступна любому ваньке из задрищенска? Нахуя? 99.9% мясных мешков не нужны. Единственная их задача это крутить экономику, чтобы платиновый 0.1% мог полноценно наслаждаться жизнью. Возможно даже вечной.
>>182431549 благодаря инсайдеру из сферы обслуживания 99.9% ванек просекли фишку @ отловили всех бессмертных @ вечно посменно наматывают мозги элиты на вилку, расчленяют, устраивают им всякий ад
>>182431296 Я прочитал уже столько всякой хуйни в интернете. По идее достойных людей, занимающихся этой проблемой, супермало. Чаще людей интересуют статьи про УВЕЛИЧЕНИЯ ЧЛЕНА, чем про бессмертие. На русскоязычном пространстве статей так мало и выходят они пару раз за год. Богатых людей, кто занят этим, по пальцем пересчитать. Допустим Маск думает, что он в СИМУЛЯЦИИ, даун блят. Другие верят в богов, квантовое бессмертие и прочую чушь собачую, а остальным просто похуй, они не боятся смерти и пустоты, для них жизнь прост как посмотреть фильм, тоже дебилы. По итогу из достойных, радует что основатель гугла и наш соочественник Сергей Брин тоже озабочен бессмертием, он как то сказал:"Умирать я не собираюсь". Поэтому с его ресурсами надеемся на лучшее. Ну а вообще, нам с тобой не повезло, мы родились на 100-200 лет раньше. Соболезную и сочувствую тебе и себе.
>>182431549 >А почему вы решили что бессмертие не изобрели УЖЕ? Ну хотя бы потому что умер роккфеллер, хотя он испробовал дохуя способов доступных и было пересаженно 7 сердце, почки и еще какая-то хуйня, что обычному люду в жизни не будет доступно, это раз. Во-вторых бессмертие это в любом случае связанное с остановкой старения, а мы как видим мировые лидеры стареют и умирают
>>182431556 >очевидно Нет, не очевидно. Лично мне очевидно что человек подыхает и от его сознания ничего не остается. Да собственно и подыхать для этого даже не обязательно. Можешь попробовать вызвать у себя гипервентиляцию и отключиться на несколько секунд. Внезапно в эти несколько секунд тебя, твоего "Я" просто не будет существовать т.к. в этот момент мозг не будет обрабатывать "программу" твоего сознания.
>>182431296 Я не тот анон, но могу сказать, что человек изменится, когда изменится окружающий его мир, и этот мир будет настолько другим, что человек, как приспособленец, должен будет трансформировать себя под новые условия
>>182431450 Если подобные технологии станут доступны, то можно много чего придумать, чтобы решить эту проблему. У тебя от биологического тела только мозг мб останется. Тогда какой прок от еды? Можно будет поставить имплант, который тебе специально синтезированные питательные вещества будет порциями доставлять. Крч надуманная проблема у тебя.
>>182431675 >Ну а вообще, нам с тобой не повезло, мы родились на 100-200 лет раньше. Раньше чего? Я что-то сомневаюсь что бессмертие или хотя бы значительное продление до 200 лет будет в ближайшие века, мне больше интересно положение дел с этими заболеваниями, типа альцегеймера, паркинсона, аутоимуннки, так как рак я понял это чисто баг нашего организма или фича?
>>182431684 > умер роккфеллер Ты сам смерть констатировал? Может быть это все сказки для доверчевых трутней. Мол гляньте, даже самые богатые дохнут жидко перднув, прямо как твой дед. Все мы люди, они такие же как мы. А на самом деле по телевизору уже 40 лет показывают куклу, в то время как настоящего Рокфеллера пересадили в куклу молодого чернокожего парня с 40см хуем.
>>182431450 А может, блять, сначала с очевидной проблемой разобраться смерть, а потом уже решать попутно новые, а? Еблан очередной, противники прогресса были всегда.
>>182431773 Так не доказано что остается. Человек подыхает и мы уже никак не можем детектить его сознание. Нет ни одной причины думать что оно где-то есть. И как я и писал выше - сознание может исчезать даже при жизни. Это так и называется потеря сознания. Когда на какое-то время твое "Я" исчезает. Почему смерть как-то должна отличаться от этого?
>>182429447 (OP) >сознание Что это такое? >придумать новое "тело" для сознания не имеющего недостатков как в биологическом теле Ты необразованный даун если думаешь что сознанеи надежнее хранить на цифровом носителе, чем в органическом.
>>182431967 Обратное тоже не доказано. Загробный мир не исследован, ты не можешь утверждать что его не существует. Нет ни одной причины думать что сознание исчезает бесследно.
>>182432060 Ты пока не дорос до серьезных тем если веришь в выгоду переноса "созания" (уверен, ты так стыдливо называешь душу потому что мамкин аметист) на цифровой носитель
>>182432013 >Что это такое? Я осознаю себя и окружающий мир через свои ощущения, я хочу так же ощущать, но не зеком в своем теле, которое болеет и умирает в муках, так понятнее?
>>182431050 Ну так можешь начинать. А то сидишь, хуйнёй занимаешься, вместо того, чтобы искать бессмертие. А часики-то тикают. И умереть ты можешь гораааааздо раньше срока. Если быть точным, то ты даже не можешь быть уверен, переживёшь ли следующие часов двенадцать.
>>182431022 >Не проще ли усиленно так поголодать лет 5
Тебе надо - ты и поголодай.
>И вообще бессмертие всем.
С какой это радости бессмертие будет всем? С чего ты взял, что у тебя будут деньги на данный комплекс медицински процедур?
>Но нет же, мы будем дрочить, ебаца, жрать и смотреть голивудскую дрисню, да новый сериальчик на нетфликсе ждать.
А кто сказал, что бессмертие хотя бы потенциально достижимо в обозримом будущем? Есть рассчеты ресурсов? Ты специалист в данном вопросе? Биолог? Антрополог? Медик?
>>182431868 Ну вообще природа нас так выстроила, чтоб в любом случае ты сдох, так что да, рак - это фича. Тех же черепах, медуз и прочую нечисть снабдили идеальными телами, но почему то ебанутое и непонятное самосознание досталось нам. Это несправедливо.
>>182432138 > но не зеком в своем теле, которое болеет и умирает в муках, так понятнее? Хочешь быть зеком на жестком диске и процессоре, которые деградирую в десятки раз быстрее? Ну молодец, ты - долбоеб безграмотный. Органика самозаменяется, потому мозг живет больше ста лет и возможно будет жить дольше. А вот деградировавший кристалл процессора никак не обновляется.
>>182432053 Ты сейчас серьезно или тралешь? "Обратное" недоказано для бесконечного множества несуразной хуйни. То, что какому-то нелепому утверждению не принесли "доказательство обратного", не делает его хоть сколько то более достоверным. Собственно ЧАЙНИК РАССЕЛА.
Ну а что касается сознания у нас есть основания: когда человек дохнет, ничего от его сознания не остается в обозримом для нас мире. А существование "загробного мира" точно такой же ни на чем не основанный вскукарек. Утверждение без доказательства может быть отброшено без доказательства.
>>182432239 А существование переноса сознания на искуственный носитель точно такой же ни на чем не основанный вскукарек. Утверждение без доказательства может быть отброшено без доказательства. >>182432227 Дык медуза и живёт без мозгов.
>>182432312 >А существование переноса сознания на искуственный носитель точно такой же ни на чем не основанный вскукарек. Ты что несешь вообще? Кто утверждает что оно существует?
>>182432238 >Хочешь быть зеком на жестком диске и процессоре, которые деградирую в десятки раз быстрее? Ну молодец, ты - долбоеб безграмотный. Ебать лол, бекап значение знаешь? Облако значение знаешь? У меня есть жесткий диск которому сука 20 лет, и он работает, а с ныншеными технологиями можно делать качественные кластеры которые будут тысячелетиями работать.
>>182432212 >Биолог? Антрополог? Хуетолог, блять. Проблема в том, что никто даже не пытается, кроме мелкой группки людей. А такие ебланы как ты, вечно любят доебаться до каждой мелочи, я тебе сейчас должен попунктно расписывать каждое сказанное слово и что я имел ввиду? Если ты тупой, с этим нихуя не сделать, сорри.
>>182432352 >бекап значение знаешь? Да, знаю и от этого ты еще тупее. В Соме очень хорошо показали как этот бекап выглядит. >У меня есть жесткий диск которому сука 20 лет, и он работает Он уже давно ен работает так как в первый день. И я говорил про сто лет. > с ныншеными технологиями можно делать качественные кластеры которые будут тысячелетиями работать. Не будут.
>>182431836 >>182431701 Вот типичный пример 2х крайностей, один считает что мир исключительно материальный, при том сама по себе "материальность" это просто концепция. Другой считает что от одной только его "надежды" на сверхсущества он уже объяснил и доказал существование метафизического. Без вдавания в подробности, один из более-менее вменяемых вариантов это то, что нет никакого "личного" сознания у каждого, а есть одно, как данность вселенной, а сам человек, его мозг, его рецепторы и тело являются лишь транслятором для сознания. Примерно как радио только наоборот. В этом смысле человечество пока очень далеко от создания полноценного искуственного разума. И кстати если смотреть на это глобальное, то с точки зрения разворачивания большого взрыва, кремниевая форма жизни возможно и не такая уж "искусственная", а возможно будет являтся какой-то принципиально новой точкой развития вселенной. Как например раньше до какого-то времени не существовало вообще никакой жизни, а только потом эволюционировалось сознание хоть в какой-то его форме, потом оно еще больше развилось в человеке, и кто его знает, возможно потом, сумев наделить некий икуственно сознаный человеком механизм способностью транслирования/самоосознания и используя по сути неограниченные вычислительные мощности, возможно будет достить по сути некой "метафизической" сингулярности, когда это сознание может бесконечное углубляться и превосходить свои собственные уровни развития, как например будет превзойден этот уровень развития от углеродного к кремниевому. Если кому интересно можете навернуть Кена Уилбера, иначе без знания даже того, что человечество достигло в плане развития сознания сейчас, обсуждать эту тему не имеет смысла
>>182432291 Ну это доказано давно всякими учеными-хуеными. "В настоящее время ученым известно шесть видов животных, способных узнавать себя в зеркале, — это шимпанзе, орангутаны, гориллы, дельфины, слоны и сороки." Чекни "Когнитивная этология".
>>182431834 Брать энергию из ниоткуда нельзя, нужны ресурсы. Еда только один из этих ресурсов. Роботу нужны электричество, запчасти, техобслуживание, это все тоже из ничего не берется.
>>182432291 Я другой мимо-анон, и да, скорее всего медузы не осознают себя. По крайней мере мы так думаем на данный момент развития наших технологий и понимания мира. Наше мировосприятие и самосознание вплотную связано с языком, а у них этого языка то и нету. И да, анон прав, органика намного эффективнее любых жестких дисков в любом их проявлении.
>>182432636 Вот потому и говорю что без знания каких-то базовых вещей это будет спор уровня >шизик несет шизофрению >сознание хуе мое так подожжи ебана
>>182432455 > один считает что мир исключительно материальный С чего ты взял что я так считаю? Олсо дефайн "материальный". Я просто выражаю свой скептицизм по отношению к каким-то безпруфным вскукарекам.
Я говорю "нет оснований думать что после смерти сознание продолжает быть" Он говорит "НЕТ ПРУФОВ ЧТО НЕ ПРОДОЛЖАЕТ!!1". Почувствуй разницу.
>>182429447 (OP) Недавно читал статью на эту тему. Пишут что это всё неимоверно сложно, возможно что мы и никогда не достигнем такого прогресса. http://old.reactor.cc/tag/neuralink А было бы круто, эт да..
Проблема в том, что ты требуешь массового проекта, на который будет потрачена уйма ресурсов, тогда как ты не компетентен рассуждать, осуществим ли этот проект в принципе. Это твоя проблема. Это крайне ненаучное, несистемное мышление.
Сугубо твой баттхерт от собсвтенной смертности. И почему это таких, как ты, никто не слушает, действительно, лол.
Кроме того, мне непонятно, на что ты рассчитываешь. Гипотетическое бессмертие требует пересборки организма с нуля. Кто ты такой, чтобы рассчитывать на подобную процедуру?
>>182431701 >>182432710 Ну тогда могу тебе сказать, что люди практикующие медитацию нет блядь это вовсе не обязательно вообще должно быть хоть как-то связано с какой либо религией могут сохранять осознанность даже при потере сознания или во сне. Т.е. твое тело отключается, при этом очень поверхностные, тонкие ощущения происходящего с телом остаются. Я раньше так же практиковал медитацию пока не спился и единственное что мог почувствовать на своем опыте, когда ложился спать наблюдал за тем, как мысли сначала постепенно исчезают, потом возникает полная пустота в голове, когда ты не можешь даже подумать о том, что сейчас "ты не о чем не думаешь", и потом, спустя 5-10 минут я снова начал видеть как ко мне возвращаются мысли, как начинают формироваться какие-то мыслительные образы, и только потом я понял что я снова проснулся и уже смог подумать о том что происходило . Это вовсе не объясняет или доказывает наличие "метафизического", просто говорю про интересные опыты с сознанием или вниманием
>>182432614 В чем проблема изобрести сверхпрочные, малоизнашиваемые (вообще есть такое слово? ну ты понил), супердолговечные материалы и техобслуживание раз в 50-100 лет не будет проблемой. Энергии дохуя, то же солнце, к примеру. Сейчас просто не умеют ее качественно конвертировать. Все описанные тобой проблемы актуальны только на данном этапе развития технологий.
>>182432925 >ага так эффективна что умирает от рака и прочей еболы, пиздец эффективность >>182432994 >Все описанные тобой проблемы актуальны только на данном этапе развития технологий
Когда я стал атеистом мне как-то хуже стало жить. Камон, смысл тогда от всей этой хуйни. Второй год думаю все продать - купить дом в деревни и тупо пропивать все деньги. Не знаю, или устроить что-то круто чтобы стать интернет мемом. Например снять 20 шлюх, ебатся с ними на камеру и сдохнуть в тотже день. Когда я верил в бога мне было лучше, но уже ничего не изменить. Нехуй было. Меньше знаешь - крепче спишь наэцй.
>>182432949 Ты прав, это совершенно ничего не доказывает. Я сам практикую ОС, а также имел некоторые интересные опыты с наркотиками. Это лишь свидетельство того, что мозг для себя самого может генерировать довольно занятные экспириенсы. Но никакой объективной картины реальности ты из этого не получишь, т.к. используешь собственно свой мозг, который может находиться в измененном состоянии, для оценки.
>>182432750 >Но ведь материальная жизнь и есть само страдание. Сначала нужно определиться что ты подразумеваешь под словом "страдания". Если эмоции, ощущения и мысли, появляющиеся от перепада гормонов, то в механическом теле их не будет, соответственно и страданий тоже. Или что-то другое?
Твоё "сознание" привязанно к жиру у тебя в черепной коробке и по сути своей и является этим жиром, т.к. умирает вместе с ним. Сознание, вероятно, можно будет скопировать, но перенести куда-то -- не осуществимо.
>>182433204 Вот сейчас стоял на балконе, как раз об этом думал, что и сам мозг в своем "нормальном" состоянии просто неебически галлюционирует и рисует картинку мира, а само сознание то ли вообще толком не содержится в мозге, то ли каким-то образом формируется только в совокупности работы разных его частей и рецепторов. И тут есть еще одна интересная вешь, только уже во взгляде изнутри. Когда ты начинаешь наблюдать за своими ощущениями, за своим телом, за своими мыслями, ты понимаешь что все, что ты "видишь" еще не является самим сознанием, что оно как будто бы только "смотрит" на все происходящее. Но вот ЧТО смотрит, и откуда это сознание "смотрит" большой вопрос.
>>182432936 >Кто ты такой, чтобы рассчитывать на подобную процедуру? Бля, ну родители пиздец богатые, а дальше то че? Мне бабла хватит, но пока нечего покупать. А такие пидорки как ты, которые только и хотят поскорей сдохнуть, мешают мне погрузиться в бесконечное наслаждение. >ты не компетентен рассуждать, осуществим ли этот проект в принципе Дак в этом и проблема, нужно пустить ресурсы, в том числе и человеческие для решения данной проблемы. Посмотри, сука, чего люди добились в 20-ом веке, когда всем было похуй на гуманизм и хуенизм, когда можно было творить самые безбашенные эксперименты, когда можно было угробить тысячи людей на строительство беломор канала. Просто лучшие времена во всех странах. В США эксплуатировали нигеров похуй, что рабства не было, они все равно занимали свою нишу, в Германии ставили опыты на цыганах/евреях/славянах, в СССР гроибили своих граждан на пятилетках, да, все это было в разные временные отрезки, но ты меня понял. Только цели у них были другие. Если ты посмотришь любые научные статьи про мозг, человеческий организм, то отсылки на проведенные учеными опытами будут именно, блять, к ХХ веку. Потому что тогда не нужно было иметь тысячу разрешений на проведение какого то научного эксперимента. Сейчас всякие обоссаные комиссии по этике, по хуетике. Ты подумай сам, если абстрагироваться, где лучше всего развивается частный бизнес? В тех странах, где получение ИП упрощено до 5 минутного дела, где мало всякой бюрократии и преград со стороны государства. Так и в любой другой области нашей жизни. Поэтому нужно отменять всякую хуету запретную. Разрешить опыты над заключенными, которые осуждены пожизненно. Любые опыты над животными. Да вообще в пределах нормы разрешить все, что можно. Че говорить, у нас больные раком до сих пор эвтаназию себе сделать не могут, ПОТОМУ ЧТО ЭТО, СУКА, НЕЭТИЧНО!!!САМОЕ ГЛАВНОЕ, НУЖНО УЖЕ ЗАБЫТЬ О ТОМ, ЧТО СДЕЛАЛА ЯПОНИЯ В СОЮЗЕ С ГЕРМАНИЕЙ 60 ЛЕТ НАЗАД И ДАТЬ ИМ ПОЛНЫЙ КАРТБЛАНШ НА ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ОБЛАСТИ НАУКИ, ОНИ БЫ УЖЕ ЗАВТРА ТЕБЕ БЕССМЕРТИЕ ЗАХУЯРИЛИ, ЕСЛИ БЫ НЕ ВСЯКИЕ КОНВЕНЦИИ КОКОКО ПЕТУШКОВ ЗАУМНЫХ КАК ТЫ.
>>182433263 Наоборот. Был смысл жить. Я всегда вел себя честно и достойно. Ниразу ничего не крал, не оскорблял людей вообще. Даже не дрался. Прочностью честная жизнь. И все потому что мне бы воздалось. Короче имело это все смылс.
А теперь что? Я лох и 32 летний терпила. Единственное что у меня есть за душой это дача и квартира с машиной. Причём не первого сорта. Друзей тоже нет, вообще ничего. Те с кем я шёл по жизни оказались шарлотанами и такими же верунами как и я.
А у моего коллеги бывшего который меня кинул когда мне было 20 сейчас квартира на старом Арбате и куча денег. Карл, квартира в целый этаж. Вот просто целый последний этаж и загородный дом 500 метров 2 га земли. Тянки вся хуйня.
Если бы я всех наебывал и жил изначально без догм то уже былбы депутатом.
Я тебе без шуток и стеба говорю все это. Я докатился до того что сал ньюфагом на сосаче.
Я жалею что стал атеистом. Жил бы в своей манямирке дальше и был бы счастлив. Но увы, обратно стать веруном нельзя. Нет обратного пути.
>>182433200 Просто это следующий этап развития после магического и мифического, религиозного (а это стадии которые люди древнего проходили, раньше ведь и религии никакой не было, мозг еще был не способен оперировать такими концепциями) наступает "рациональное", но оно само по себе еще не является финальным и предельным. Потому что эта так называемая "рациональность" во вселенной которая возникла за доли секунд из пустоты, взорвавшаяся в "ничём" во все стороны, а потом начавшая самоэволюционировать до людей, который, если подумать глобально, явились первым случаем, когда вселенная смогла как бы "самоосознать себя" ведь до этого у неё просто не было никого, кто мог бы узнать о существовании этой самой вселенной, так вот эта "рациональность" скоре является таким физикалистическим воззрением на свойства материи. Но это еще не значит что твое самоосознание как транслятор разворачивания вселенной должно ограничиться исключительно получением знаний о неких концептуальных воззрениях человека, находящегося в текущем культурном слое, среде и времени. Т.е. ты можешь наслаждаться жизнью сливаясь с своим собственным сознанием как с сознанием вселенной, постигая его непостижимость, таинственность и глубину. Которая вообще никак не меняется в завимости от каких-либо эмпирических знаний. сумбурно короче я написал, если хочешь подробно и понятнее, читай Кена Уилбера
>>182433585 Скорее я использую что угодно, только не свое сознание, потому что именно оно всё и осознает, а вот как увидеть ТО, что осознает? Двух-то сознаний у меня нет.
>>182433794 ШТОШ. Энджой ёр свобода от промывания мозгов. Мне конечно трудно судить, я никогда не был веруном. Но в чем-то тебя понимаю. Я вот мечтаю быть ватником. Верить в величие россиюшки, славить путина, чекать что там у хохлов и т.д. Уверен что тогда бы я видел за окном не серые панельные зиккураты, а божественную советскую архитектуру, не свинные быдлячие рыла пидорах, а румяных братьев-русичей и т.д., ну ты понел.
Зачем говну бессмертие, мне сложно понять. Что в этих людях такое, чтобы они жили вечно. Зачем, для чего. Представь, что путин правит вечно россиюшкой. Это же полная деградация и утопия. Он должен сдохнуть, все должны сдохнуть.
>>182433862 Насрать на все выше перечисленне, понимаешь? Оно не имеет веса. Логически все сводится к гедонизму. Только гедонизм - это единственный смысл жизни если ты атеист. Все остальное не коррелирует с реальностью и является такимже манямирком как вера.
аноны! Я тоже этим увлекаюсь и могу порекомендовать интересную литературу:наносапиенс или молчание небес:владимир кишинец. Пол андерсон-генезис-далекое будущее. Рассвет сингулярности-майкл диринг. Самое интересное это "наносапиенс."Потом" рассвет сингуярности."
>>182433952 Все именно так. Только представь немного по другому. Представь что ты ветеран ВОВ фронтавик инвалид без ног с пенсии в 15к рублей. И вот ты разом перестал быть ватником и смотришь на Россию так как ты смотришь на неё сейчас. Вот тебе уже 90 лет нахуй и вся твоя жизнь и твои заслуги оказались сам знаешь чем. Вот я на позиции такого ветерана.
>>182433749 эта ниша уже занята аноны.Но нелюдьми.Поэтому и молчит вселенная.Неприближайтесь к наномашинам!Вы умрете."Наносапиенс или молчание небес"+"посол"питера уоттса
>>182434356 Эмулировать и потихоньку частями отключить, избавившись от этой устаревшей системы мотивации, основанной на гормональной наркомании. Только чистое сознание, только хардкор. Ммм, у меня аж привстал от собственной влажной фантазии.
>>182434653 Первый шаг для становления сверхчеловеком - это отредания хуя и яичек чтобы полностью убрать сексуальное влечения. Потом надо убрать вкусовые рецепторые чтобы воспринимать пишу только как топливо . Потом запахи.
Думаю да.Возможно.Более того, есть бессмертные рассы существ.Но!Тут то и кроется подлянка.Они контролируют нашу планету и недопустят бессмерия для низшей рассы людей.Даже для сверхолигархов. В этом случае прям показателен "генезис" пола андерсона-планета умирает, улюдей рабовладение и примитивный мир.А сверхинтеллект наномашин и полей, сидит в антарктиде и изучает ситуацию.Угу тысячи лет так.
>>182434653 Описано в книгах "трансчеловек" юрия никитина и "наносапиенс" владимира кишинца. И если у никитина осталимь бабы, то в наносапиенсе нет инстинктов и пола!Смерти нет и сна!Да скуки нет и грусти тоже!Ликвидирована ии это твоя часть!Сверхинтеллект как продолжение человека!
>>182434708 Не понял вопроса. В смысле? Эмулировать систему "чистого сознания"? В любом случае, о какой системе ты бы не говорил, эмулировать их прямо сейчас мешает уровень технологий. >>182434761 И? Продолжай, к чему ты клонишь? В любом случае, наверно можно будет заменить все эти биологические рецепторы. Но вот нужны ли они будут или нет -- это уже другой вопрос.
>>182434804 Да и похуй. Главное жить счастливо и умереть счастливо без сожаления. Даже если такие технологии есть, то мне, менеджеру среднего звена из ДС этого не заполучить. А уж вам замкадышам подавно.
>>182434928 Так я и в веду к тому что чтобы стать сверхчелоком не нужно иметь кибер тело. Достаточно порезать ненужные функции которые уже имеются в организме. Такие как половое влечения, запахи и вкус пиши.
Скажем так современная Диогенава бочка 21 века.
Убрать все человеческое чтобы оставить только разум.
>>182429447 (OP) Вообще-то поставленная тобой задача слишком сложная. Ее быстро не выполнить. Ты тупо не доживешь. Гораздо проще тупо привинтить к обычной тушке регенерацию и восстановление теломер. Кстати последнее уже наполовину сделано. Потому что механизм их восстановления уже есть в клетках, просто он деактивирован. Есть бессмертные клетки и они вырабатывают теломеразу. Которая удлиняет теломеры и клетки всегда молоды. Но в смертных клетках механизм тоже есть, просто он выключен спец ферментами. Чтобы ты умер и освободил место.
>>182435014 Надо тогда еще и гормоны обязательно убрать а то уже не чистое сознание получается. И обязательно механическое тело. А так, это можно считать только первым шагом. Потому что биологическое тело намного более хрупкое, чем механическое и хз что с ним случиться после таких изменений, может и поломается чего. Ну если тебя не прельщает механическое тело и проблема только в этом, то я думаю, что не составит труда сделать аутентичное механическое тело, полностью похожее внешним видом на обычное.
>>182429447 (OP) спешу тебя огорчить. Наука ничего не знает, и ничего не может - всё что тебе известно о науке понимают один два, может три человека на планете. Но они ожидели и делится ни с кем не будут
1) человечество не знает как работает клетка и белки 2) нету точных моделей клетки и принципов её работы 3) все эти зарисовки клеток по биологии 6 класс, это теоритические модели
>что делать Изучить труды протеин инсайдера, и вычисление протеинов.
бактерия была открыта группой ученых из московского государственного университета
Тайна вечной жизни стоит 15 миллионов рублей
Powered by Комсомольская правда September 15, 2016, 8:20 pm
Знаменитый заповедник «Мамонтова гора» (республика Саха, Якутия) является меккой палеонтологов всего мира. Там в мерзлоте покоятся кости множества доисторических животных. А группа ученых из МГУ сделало там еще одно уникальное открытие. В пробах вечной мерзлоты они обнаружили бактерию Bacillus F, которая живет себе припеваючи уже... 3 миллиона лет. Мы поговорили с автором открытия заведующим кафедрой геокриологии МГУ доктором геолого-минералогических наук Анатолием Брушковым. Он не только считает, что изучение этого микроорганизма даст ключ к бессмертию, но и сам уже прошел курс терапии этой бактерией. ПОЧЕМУ ЯКУТИЯ ПО ЧИСЛУ ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ УСТУПАЕТ ТОЛЬКО КАВКАЗУ - Анатолий Викторович, вы опробовали действие бактерии на себе. Каков же эффект. - Не только я, но и несколько моих коллег пили воду с этими бактериями. Об этом много писали в СМИ, но внимание к этому опыту неоправданно преувеличенно. - Почему? - Потому что результаты не являются научно достоверными. Я, конечно, могу сказать, что стал чувствовать себя лучше и выглядеть моложе. Но, у любого научного эксперимента существуют строгие критерии. Нужна статистика, нужно исключить воздействие других факторов, которые могут влиять на результат и т.д... Да у меня и не было цели проводить научное исследование на самом себе. - Хотели привлечь внимание? - Нет, ни в коем случае. Просто прежде чем другим рекомендовать, надо на себе убедиться, что это, по крайней мере, безопасно. Что я и сделал. Невольно такие же опыты над собой проводят жители Якутии, они получают эту бактерию с речной водой, которая размывает мерзлоту. Посмотрите статистику: по количеству долгожителей Якутия занимает второе место после Кавказа. Причем, не смотря на суровый климат и нехватку витаминов. Но это тоже косвенное доказательство. А для того, чтобы обосновать положительный эффект нужны масштабные строго выверенные эксперименты. БЕССМЕРТНЫЕ МЫШИ - Но я знаю вы проводили эксперименты на животных и получали удивительные результаты (См. «НУ И НУ!»). - То, что у этой микробной культуры есть очень полезные свойства это понятно. Наши лабораторные мыши живут в полтора раза дольше, чем обычные - это тоже хорошо. Но цель-то не в этом. Мы же не смогли сделать мышь бессмертной! А я ставлю вопрос именно так, ведь наша бактерия живет около 3 миллионов лет. И успешным эксперимент будет, если мы сумеем продлить жизнь, на сроки хотя бы отчасти сопоставимые. Но то, что мы сейчас делаем это очень примитивно. Мы по-сути переселяем бактерии либо в пищевой тракт подопытных животных либо в кровеносную систему. В Канаде сейчас выпустили экспериментальную партию косметики с Bacillus F - в этом случае клетки размазывают по коже. Это все не то. - Почему? - Это похоже на эксперименты доктора Богданова, который в 20-х годах прошлого века пытался продлить жизнь старикам, переливая им кровь молодых людей. С точки зрения сегодняшних знаний это выглядит невероятно наивно. Ключ к тайне вечной жизни совсем в другом. - В чем же? - Нужно понять механизм, который дает бактерии Bacillus F жить миллионы лет. Потому что существование этих микроорганизмов противоречит всем существующим теориям старения. В самых общих чертах они гласят, что со временем способность организма «ремонтировать» поврежденные участки ДНК падает, объем «разрушений» растет и клетка погибает. Скорость процессов распада и повреждений ДНК хорошо изучены. И до недавнего времени мы были уверены, что природа не придумала способа обмануть естественный цикл жизни и смерти. Но вот мы находим организмы, которые могу жить миллионы лет. Это настоящий переворот в изучении старения! По большому счету биологи должны все бросить и заниматься только этим, потому что такие исследования дают реальную надежду на вечную жизнь. ОТКРЫТИЕ «УЕДЕТ» ЗА РУБЕЖ? - В чем сверхспособность этой «бациллы»? - У нее явно есть какой-то необычный механизм защиты генома (это наследственный материал, заключенный в клетке). Другое дело, есть вероятность, что этот механизм нельзя применить к человеку. Скажем, спираль ДНК скручена в такую невообразимую структуру, что ее невозможно использовать. Или там есть «замки», которые полностью закрывают геном от внешних воздействий. Но существует надежда, что мы обнаружим очень мощный механизм репарации (восстановления), который сможет заняться ремонтом и нашей ДНК. И тогда старуха с косой останется без работы. - За рубежом вашей бактерией интересуются? - Могу сказать, практически все ведущие микробиологи мира, включая Америку, Европу, Японию - уже в теме. Некоторые работают с моими образцами... Жалко, что у наших ученых очень ограниченные условия для исследований, в основном из-за отсутствия материальной поддержки. Поэтому приходится обращаться за рубеж и стараться всячески привлечь внимание к этой теме. Ведь можем не успеть! И тогда уже следующему поколению суждено найти этот механизм. А нам будет обидно: стояли на пороге такой невероятной фантастической возможности и не воспользовались, потому что не хватило ума или ресурсов. - В других странах не сумели добыть эту бактерию из вечной мерзлоты? - Древняя мерзлота не на всех континентах есть. Кроме России она существует еще на Аляске. Знаю туда ездили и американцы и европейцы, но извлечь микроорганизмы у них не получилось. Поэтому у нас есть шансы. - А какова цена вопросы? - Я как-то подсчитывал стоимость необходимых исследований, у меня получилось 15 миллионов. - Долларов? - 15 миллионов рублей! И тайна вечной жизни будет раскрыта. Я уже думал на эту тему: если года 2-3 у нас не будет никаких движений, продам все, что у меня есть и хотя бы половину пути пройду. ВОПРОС - РЕБРОМ! Захотят ли потомки нас оживить? - Анатолий Викторович, сейчас набирает обороты крионика: многие медицинские фирмы в мире предлагают законсервировать в состоянии глубокого холода людей и животных. В надежде, что в будущем их удастся оживить и вылечить. Вы^ как специалист по изучению вечной мерзлоты, как к этим технологиям относитесь? - В принципе здесь нет ничего крамольного с точки зрения науки. Есть подтвержденные эксперименты на некоторых видах лягушек, которые оживали после заморозки. С людьми такие трюки пока невозможны. Но в будущем - не исключено. Меня в крионике удивляет другое. В мире очень мало компаний, фирм, которые существуют на протяжении хотя бы 100 лет. А здесь речь может идти о нескольких сотнях лет, если не о тысячи. Сумеют ли выжить крионические компании? Ведь в мире может произойти все, что угодно: войны, катастрофы, упадок цивилизаций. Электричество, наконец могут отключит. При этом ресурсы нашей российской вечной мерзлоты абсолютно недооценены. А ведь там никакого холодильника не надо. Сотни тысяч лет стабильная температура от -5 до -20 в некоторых местах. А территория «вечного холода» составляет 65 процентов площади нашей страны. - Мы же там можем несколько поколений человечества хранить! - Теоретически - да. Другой вопрос, захотят ли нас потомки оживить, учитывая наш сволочной характер? Кстати, потихоньку люди начинают понимать, какие возможности дает вечная мерзлота. Например, норвежцы организовали у себя на Шпицбергене всемирное хранилище семян на случай глобальной катастрофы. Его еще называют «Хранилище судного дня». А ведь можно хранить животных - это уже следующий шаг. Или людей. Хотя бы в виде образцов спермы и яйцеклеток. НУ И НУ! В кипятке выживает и в водке размножается В ходе опытов якутская бактерия продемонстрировала поразительные способности: - Ученые подвергали древние микроорганизмы экстремальным испытаниям. Bacillus F выжила после кипячение в течение 4 часов, и умудрялась размножаться в 40-градусном спиртовом растворе. - Подопытные мыши быстрее набирали мышечную массу. В ходе измерений физической силы (грызунов поднимали за хвост, а они при этом цеплялись за «тренажер») хвостатые показывали результаты на 80 процентов лучше, чем их собратья из контрольной группы. - У престарелых самок восстанавливалась репродуктивная функция и они производили на свет божий мышат. - В Тюмени проводили десятки опытов с собаками, которые болели раком. После приема препаратов, содержащих реликтовые микроорганизмы, рак излечить не удалось.
гравитационные и магнитные искривления можно черпать бесконечно, вопрос лишь в том, что знаниями о таких материалах никто не хочет делится - поэтому каждая вселенная, самостоятельно создаёт знания с нуля. потому что везде все ожидели
>>182435145 Но почему? По твоей логике и сильный ИИ не будет ничего делать из-за отсутствия мотивации. Просто ты негативно представляешь себе это состояние, в то время как сам находишься в этой системе мотивации и тебе не с чем сравнить и невозможно представить, а значит далеко не факт, что будет именно так. Я не берусь ничего утверждать, так как я такой же человек, но сдается мне, что этой проблемы не будет, когда ты попадешь в совершенно отличное от сегодняшнего состояние.
>>182435539 Я эмоциональный человек. Просто я очень умный эмоциональный человек.
А ты - нет. Поэтому указать на прорехи в любых твоих предложениях легко. Ну, эм, начнем с того, что ты даун, ок? И никакой конкретики предложить не можешь. А значит, и мнение твое не имеет никакого смысла.
И вообще, ой мне эти переводы на личность. Я апеллировал лично к тебе, потому что ты с самого анчала занял крайне субъективистскую позицию
Да, я тоже хочу бессмертия. Хотя я считаю, что надо, перед этим, выпилить все быдло (вроде тебя). Но я же не предлагаю всему человечеству работать над этой целью. И не вижу доказательств возможности исполнения данного желания.
Потмоу что целеполагание не является рациональным процессом.
>По твоей логике и сильный ИИ не будет ничего делать из-за отсутствия мотивации.
Да, разумеется. Без команды, то есть, внешнего принуждения.
>Просто ты негативно представляешь себе это состояние
Просто это элементарная логика. В логической системе неоткуда взяться цели. Ее там нет. И быть не может.
>и тебе не с чем сравнить и невозможно представить
До, конечно. Совсем не существует умирающих от голода людей с агедонией.
>Я не берусь ничего утверждать, так как я такой же человек, но сдается мне, что этой проблемы не будет, когда ты попадешь в совершенно отличное от сегодняшнего состояние
Ну я же не кретин с проблемами в логическом мышлении, так что не попаду. Без мотивации логическая система совершенно интертна. Доходит?
>>182432710 > думать что после смерти сознание продолжает быть"
магнитные и гравитационные искривления, может создавать только вещество сингулярности - а белок это такая структура которая пытается имитировать ( это ) те бесконечное зеркало, и гравитация попадая туда, застревает надолго
>>182435850 Ладно, ну вот ты утверждаешь, что без гормонов не будет ничего работать, только если не подать сигнал. Почему бы просто не подать искусственный сигнал в таком случае, чтобы запустит эту цепь мотивации? Впрочем, и гормоны получается тоже искусственные сигналы, только из другого источника, биологического. Так в чем проблема с искусственной? Ведь она по идее будет работать так же, но будет оптимизирована и не будет обременена неуправляемыми скачками как сейчас.
>>182435850 >Ну я же не кретин с проблемами в логическом мышлении, так что не попаду. Да ты очкуешь просто. Увидел бы нормально работающую ебалу с твоей любимой мотивацией, которую тут описывают, и первый бы побежал апгрейтиться.
>>182436038 Извините что влезаю решено это уже все в "наносапиенсе или молчании небес" Там те же возражения, и ответ в виде вечного смысла бытия-контроля среды обитания.Новая мотивация.
>>182431701 Итак, во времена древние, тысячу с лишним лет назад жил один молодой человек. Его национальность значения не имеет, как и происхождение. Задумал тот Юноша стать атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Великом Атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил Юноша найти этого Великого Атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей расспрашивал об Атеисте, и вот, после нескольких лет странствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил Великий Атеист. Hа стук ему ответил дребезжащий старческий голос: - Кого там несет на ночь глядя? - Простите, но вы ли Великий Атеист? - Пока живу, надеюсь, Юноша. - Я прошёл много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником. Старик удивленно уставился на Юношу. - Учеником? Hо чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, не политик. - Я слышал, что вы - величайший атеист. Я тоже атеист и хотел бы слушать ваши доводы и учится. - Так ты, Юноша, атеист? - Да, я не верю ни в каких богов. Их нет. - Что же, интересно... Hо послушай меня, Юноша. Ты читал Библию, Коpан, Апокрифы, Веды, Упанишады, Дхаммападу? - Нет, но... - Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами? - Нет. - Ты совершал паломничества в святые места? - Нет, но зачем? Я же не верю в это. - Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними? - Нет. - Hу, тогда, Юноша, ты не атеист. - А кто я тогда? - Ты - невежда!
Протеиновый инсайдар это автор глубинной книги владимир пятибрат? А что если он прав?Хоть частично?И реально нам недают бессмертия некие пришельцы? http://ariom.ru/fo/t10723.html
>>182435714 >все быдло (вроде тебя) >субъективистскую позицию Критерии быдла ты сам выдумал, петушок? Поражают такие мамкины сверхинтеллектуалы, просто я прям чувствую на каком то квантовом уровне, что по ту сторону монитора сидит неудачник и сноб. Рили жаль тебя. > конкретики предложить не можешь Какая нахуй конкретика тебе нужна? Я нихуя не предлагаю, я лишь описал все то, что происходит в мире, и то, что люди устремились не в ту сторону, куда бы следовало. Я че, эксперта какого то из себя строю по твоему? Ты какой то совсем тогда ебанутый
>>182436038 >Ладно, ну вот ты утверждаешь, что без гормонов не будет ничего работать
Ну это очевидно, как бы, просто потмоу что гормоны - это, блядь, сигнальный механизм.
Но мы говорим о мышлении, а не конкретно человеческом мышлении, так что давай абстрагируемся от гормонов и физиологии.
>Почему бы просто не подать искусственный сигнал в таком случае, чтобы запустит эту цепь мотивации? Впрочем, и гормоны получается тоже искусственные сигналы, только из другого источника, биологического. Так в чем проблема с искусственной? Ведь она по идее будет работать так же, но будет оптимизирована и не будет обременена неуправляемыми скачками как сейчас.
Ну так, лол. Тогда снимается вопрос о "чистом разуме".
>>182436214 >Критерии быдла ты сам выдумал, петушок? Поражают такие мамкины сверхинтеллектуалы, просто я прям чувствую на каком то квантовом уровне, что по ту сторону монитора сидит неудачник и сноб. Рили жаль тебя.
Использую общепринятые - тупость.
Х.з. Ты понятия не имеешь, кто сидит по ту сторону экрана, как и я понятия не имею. Поэтому я ничего и не говорю о себе. Потомучто сказать можно что угодно.
То есть, теперь дошло? Все, что можно сказать наверняка - что ты тупой и истеричный. А я, как минимум, нет.
>Какая нахуй конкретика тебе нужна? Я нихуя не предлагаю, я лишь описал все то, что происходит в мире, и то, что люди устремились не в ту сторону, куда бы следовало. Я че, эксперта какого то из себя строю по твоему? Ты какой то совсем тогда ебанутый
Делаешь прогнозы, занимаешься анализом, короче. Будучи некомпетентным в этом человеком, что сам и признал.
>>182429447 (OP) Лел, чувак, я тут слушал лекцию практикующего уже 20 лет психиатра и выяснил вот что. Оказывается, никто в мире точно не знает, как работают антидепрессанты. В смысле пациент ими начинает закидываться, уровень серотонина или там дофамина повышается за несколько дней, но больному становится оучше лишь через месяцы. Почему так - никто не знает. Работает и заебца. Такие дела. А ты о переносе каком-то.
>>182429447 (OP) >2k18 >До сих пор не создали варп-двигатель Серьезно? Это просто пиздец, вместо того чтобы придумать варп-двигатель и колонизировать вселенную, люди занимаются хуйней, воют, дрочат, заводят личинусов, пиздец, как так, планета идиотов.
>>182429447 (OP) >2k18 >До сих пор не создали машину времени Серьезно? Это просто пиздец, вместо того чтобы путешествовать во времени, менять историю и смотреть на динозавров, люди занимаются хуйней, воют, дрочат, заводят личинусов, пиздец, как так, планета идиотов.
>>182436182 Я закончил духовную семинарию и что? Был во многих святых местах и что? Я жил отшельником 6 месяцев на Утрише как самый настоящий шаман и что? Что это изменило, я как был атеистом так и остался. Скажу больше, моя работа заключается в том что я отпеваю покойников.
Мы, работники церкви, сам во все это не верим.
Если бог и был, то сейчас его нет, может он умер или разочаровался и бросил нас. Но факт есть факт, сейчас его нет и все это опиум для народа.
>>182429447 (OP) >2k18 >До сих пор не терраформировали Марс Серьезно? Это просто пиздец, вместо того чтобы сделать из Марса райскую планету, покрытую океанами и лесами, люди занимаются хуйней, воют, дрочат, заводят личинусов, пиздец, как так, планета идиотов.
>>182429447 (OP) >2k18 >До сих пор не создали вечный двигатель Серьезно? Это просто пиздец, вместо того чтобы придумать двигатель работающий без топлива со 100% КПД, люди занимаются хуйней, воют, дрочат, заводят личинусов, пиздец, как так, планета идиотов.
>>182436310 >Делаешь прогнозы, занимаешься анализом Не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб увидеть обычную логическую цепочку. Не было серьезных запретов и тормозов -> развитие науки -> появились ограничения -> наука пребывает в стагнации и застое. Что тебе еще нужно пояснить то, даун? Мне тебе нужно разжевать основательно каждое написанное слово? Провести кучу времени на спор с ебанатом? >что ты тупой Ну так критерии тупости тогда приведи. Что то у тебя все так однозначно и просто, мне кажется, или ты долбоеб? >истеричный Я сижу абсолютно спокойный, какую манеру общения захотел, такую и выбрал. А ты делаешь поспешные выводы. Видимо твоя мамаша ебаная истеричка.
>>182436471 Я его изобрел в теории. Но патент нужен и деньги на реализацию. Но увы это двигатель всего 100%, а не 126 или 160%. Так что увы. Это вечная батарейка. Сколько в него вкачал энергии, столько он и выдаёт. Так что залупа бесполезная. Но интересная.
>>182436130 Все может быть. Но писатель тоже представлял все это будучи в обычной человеческой системе мотивации. Никто не может знать как на самом деле все это получится. До того момента все это лишь предположения.
>>182436215 Ну и как тут абстрагироваться, если мы говорим про разницу между мышлением с ними и без них? >Ну так, лол. Тогда снимается вопрос о "чистом разуме". Ну, если он не будет работать придется искусственно заставлять. Да, уже не идеально чистое сознание получается, но на порядок лучше, чем "гормональное", что уже хорошо.
Я тебя услышал, анон, но останусь при своем мнении. Не из-за того, что я упрямствую, а из-за того, что я не могу быть ни в чем уверен, пока сам не испытаю такое противоположное и очень сложное состояние. Все размышления в этом направлении останутся лишь размышлениями, при этом не подкрепленными реальностью. В общем, наверно больше мне сказать нечего, так что спасибо за разговор в любом случае.
>>182429447 (OP) >2k18 >До сих пор не построили звезду смерти Серьезно? Это просто пиздец, вместо того чтобы создать ламповую космическую станцию и взрывать с её помощью планеты, люди занимаются хуйней, воют, дрочат, заводят личинусов, пиздец, как так, планета идиотов.
>>182436510 >Не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб увидеть обычную логическую цепочку. Не было серьезных запретов и тормозов -> развитие науки -> появились ограничения -> наука пребывает в стагнации и застое. Что тебе еще нужно пояснить то, даун? Мне тебе нужно разжевать основательно каждое написанное слово? Провести кучу времени на спор с ебанатом?
Нужно. Но ты не семь пядей во лбу. Поэтому это не понимаешь.
>>182429447 (OP) >2k18 >До сих пор не открыли портал в параллельную реальность Серьезно? Это просто пиздец, вместо того чтобы придумать как попасть в мир к аниме-девочкам, люди занимаются хуйней, воют, дрочат, заводят личинусов, пиздец, как так, планета идиотов.
>>182429447 (OP) >>2k18 >>До сих пор не пенесли сознание на информациооный носитель
Хуйня всё это, вот как надо:
>> 2k18 >> До сих пор не создали лекарство от рака.
>Серьёзно? Это просто пиздец, вместо того чтобы придумать лекарство от рака, пичкают человека всякой ебучей химией и радиаций. После чего, он лысеет, блюёт и умирает, пиздец, как так, планета идиотов.
>>182429447 (OP) >2k18 >До сих пор не построили электростанцию в ядре солнца Серьезно? Это просто пиздец, вместо того чтобы получать халявную энергию прямо из ядра Солнца, люди занимаются хуйней, воют, дрочат, заводят личинусов, пиздец, как так, планета идиотов.
>>182436589 Как всегда говорили, отвергаешь - предлагай. Раз ты дохуя умный, может вместо тупорылых вопросов, пояснишь тогда за невозможность предложенных мною вариантов? Раскритикуй конкретными аргументами, хуле ты.
>>182436561 >Ну и как тут абстрагироваться, если мы говорим про разницу между мышлением с ними и без них?
Нет, я изначально поставил вопрос о разнице мысшления с мотивацией и "мышления" без мотивации именно с тем, чтобы не вдаваться в технчиеские подробности.
>Ну, если он не будет работать придется искусственно заставлять. Да, уже не идеально чистое сознание получается, но на порядок лучше, чем "гормональное", что уже хорошо.
Ну, смотря что понимать под "хорошо". Это ведь не объективное понятие. Вот, уже мотивация. Понятие "хорошего".
>Я тебя услышал, анон, но останусь при своем мнении. Не из-за того, что я упрямствую, а из-за того, что я не могу быть ни в чем уверен, пока сам не испытаю такое противоположное и очень сложное состояние. Все размышления в этом направлении останутся лишь размышлениями, при этом не подкрепленными реальностью. В общем, наверно больше мне сказать нечего, так что спасибо за разговор в любом случае.
Тут простая логика и философия, на самом деле, эмпирика (проверка на опыте) тут не требуется.
>>182436638 Да мне насрать просто. На человечество, на тебя, на будущее, на то, кто будет жить и кто умирать. Я ничего не собираюсь ни предлагать, ни критиковать в тех сферах, где мало понимаю.
>>182436510 >Не было серьезных запретов и тормозов Бессчетные тысячи лет не было никаких запретов и тормозов, процветали рабство, человеческие жертвоприношения и каннибализм, однако, чета как следует развиваться люди начали только в последние пару сотен лет.
>>182436701 Если ты сам нихуя не понимаешь, тогда зачем начинал вообще спор? Пытался обосрать мою позицию, попутно называя меня "тупым быдлом", что как бы намекает, ну да ладно. Иди спать, закомплексованный бездарь. Надеюсь, ты в скором времени всё осознаешь.
>>182436704 О да, охуенная позиция. Я говорю сравнить ХХ век и ХХI, а ты какую то хуйню несешь. Просто чекни научную статью про мозг любую, смотри на какие статьи идет отсылка в списке использованной литературы. Преимущественно 20-ый век, а если и что то современное будет, то скорей просто редакция старой статьи. Ну ты понял, да.
>>182436641 Мат + отстаивание своей позиции = истерика. Как легко подменивать понятия. Ты же даже не знаешь какие эмоции я испытывал при всем этом. никакие
>>182436897 > Просто чекни научную статью про мозг любую, смотри на какие статьи идет отсылка в списке использованной литературы. Преимущественно 20-ый век, а если и что то современное будет, то скорей просто редакция старой статьи. Ну ты понял, да.
На какую статью? У тебя все статьи в ХХ веке нацисты из концлагеря написали? Даже из 70-х, например?
>>182429447 (OP) Посчитал на вскидку, чтобы отразить все связи всех нейронов человеческого мозга, (+тип связи если такое есть) и состояние связи то понадобится 320 Петабайт (320000 Терабайт) Таких носителей нет, только если фура жестких дисков
>>182432138 > >Что это такое? > Я осознаю себя и окружающий мир через свои ощущения, я хочу так же ощущать, но не зеком в своем теле, которое болеет и умирает в муках, так понятнее? Это не ты делаешь, а мозг. Без него ты ничто и переносить мифическое сознание бесполезно.ж
>>182431998 Ты точно такой же фантазёр как и он, только более лицемерный. По крайней мере человек который верит в хуйню знает что верит он в неё необоснованно. Ты же, имея такое же кол-во информации (нихуя), со 100%й уваеренностью предсказываешь что после смерти ничего нет, хотя и у теб ядоказательств 0.
>>182432239 >когда человек дохнет, ничего от его сознания не остается в обозримом для нас мире Даже когда человек живой в обозримом для нас мире доказать существование сознания его ты не сможешь. Существование сознания, кроме собственного, доказать невозможно в принципе ибо это не что-то материальное. Мы просто привыкли верить всем на слово и представлять что сознание твоего другана по универу такое же как и у тебя самого. И вопрос станет намного острее когда ИИ наконец научатся наёбывать людей через тесты Тюринга с успехом в 100%.
>>182435223 >>182435280 Это не хуйня, а последние научные исследования. Серьезно. Можешь сам погуглить. Щас вроде нашли способы их удлинять, какой-то бабе даже удлинили. Хотя всё это и сомнительно пока что. Из общедоступных лекарств, которые могут теломеры удлинять пока есть только всякие TA-65 и финити. Но они пока слабенькие. И суперантиоксиданты типа ресвиратрола, которые нихуя не удлиняют, зато замедляют их укорачивание значительно.
>>182444020 А если копировать сознание, не уничтожив оригинал, то ты будешь стоять перед своей копией и смотреть на нее. Ты увидишь, что эта копия не ты. Копидрочинг крутится вокруг темы того, чтобы избежать этого. Осознания того, что копия находится вне тебя и это не ты. Для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО надо уничтожать оригинал. Только это самообман. мимо
Вычисление — математическое преобразование, позволяющее преобразовывать входящий поток информации в выходной, с отличной от первого структурой. Если смотреть с точки зрения теории информации, вычисление — это получение из входных данных нового знания.
>До сих пор не пенесли сознание на информациооный носитель
Серьезно? Это просто пиздец, вместо того чтобы придумать новое "тело" для сознания не имеющего недостатков как в биологическом теле, люди занимаются хуйней, воют, дрочат, заводят личинусов, пиздец, как так, планета идиотов.
https://www.youtube.com/watch?v=lFT-1ChlSZI