Братцы, сейчас страшную вещь скажу...
Долго же мы вас ждали, Дмитрий Львович!
Не любят в букаче интеллигентов, а уж этот варварский антисемитизм
На быкова смотреть мерзко, а читать — подавно
р
Ну, во-первых, надо понимать, что Ленин был, кхм кхм, под влиянием Англии, гегемонии, и в сущности модель его поведения, кхм, коррелирует с чистой волей к власти, опереточно-тенденциозной, кхммм, комплиментарной, криптокомплиментарной, кхммммммм
Какой-то душный он тут, без огонька, без задоринки. Неужто всегда такой был?
Спасибо, это то что называется, высокая пародия. Как говорил, к сожалению, сгинувший в калейдоскопе времени известный в 70-х, не побоюсь такого тона, мой любимый советский, и не только советский писатель - Говножор Жопрыганов: "Когда пытаются говорить за Вас Вашими же словами, это будто Вы срете и тут в толкан заходит Ваш сосед, садится к вам на колени и тоже начинает срать. Вы еще не досрали, а он уже встает с ваших засранныех ляжек, - вот сейчас мой любимый момент, - выходит в общий коридор, - ну как во многих советских общежитиях где часто встречались шестидесятники, которым, несомненно и был Жопрыганов, - и говорит всем остальным "Я БЫКОВ И Я ПОСРАЛ КАК БЫКОВ". А после выходите уже Вы и смущенно добавляете: "Ну да, ребята, я действительно, что называется, посрал".
Вот. Удивительно проницательная и меткая вещь. Вообще для людей той поры была характерна, Шпенглер это еще называл "Обдристалище", но мне больше нравится интерпретация этого термина от Стругацких "Обосрамсобытность". Речь, конечно, о люденах. В их книге "Навозник в пеале" есть трогательный момент на эту тему, когда молодой коммунар Буль Пит преодолевает вот эту грань, кожную прослойку между телом типичного советянина и внешним миром. Будто бы образ нарисованный плохими чернилами сходит с живого холста. Тогда, в 1988-ом, я сидел на бутылке в нашей части и смеялся до слез, но сейчас я понимаю - страшная вещь.
Это я к чему? Скромно замечу, что вы так метко спародировали меня любимого, но обосрались то мы вместе. Ведь это даже быть не просто маскарадная маска, а уши зайца. Вы наверняка часто меня слушаете, и нет ничего плохого находится под моим влиянием, точнее не совсем моим, а Быкова-педагога. Я это говорю с полной уверенностью, потому что я не такой уж и толстый и могу увидеть Ваш рот на моем писюнце. Это лишь говорит о том, что вы хоть и школьник, но школьник гениальный! Очень рад что удалось застать это, то есть, Ваше поколение. Это значит, что я работаю и сижу тут сейчас один все таки не зря. Спасибо.
Большая просьба не трогать моего имени и не обращаться ко мне, потому что я вам точно руки не подам, понимаете? Пошел вон, дурак.
Пасты Быкова гениальны, как всегда.
Что за тяночка с ним? Почему это жирное чудовище смеет лапать няшу своими грязными потными ручищами?
Двачую, пусть жируха уберет руки от светоча.
Ну что же вы, людены
Что, светоч наш и упоение?
Поддвачну.
Смотрел пару-тройку лекций этого персонажа (к сожалению, до опусов его пока руки не дошли), но так и не понял: откуда столько ненависти, господа?
Какая ненависть? Это просто довольно забавный персонаж. У него вполне дружелюбные и простые лекции по литературе, иногда сдобренные какими-то своими полу-оригинальными идеями. Что же касается до его творчества и политических взглядов, то в эту область лучше просто не лезть.
Еще с подросткового возраста я нашел способ периживать тягости жизни. Ехать в ночном такси и слушать лекции Быкова.
Дмитрий Львович, это вам. Я очень старался. Прочтете вслух на вашей передаче?
А из нашего окна
Жопа Быкова видна.
А из ихнего балкона
Только копчика немного.
Вот поэтому с утра
Рада наша детвора.
А у них молчат качели -
Дети грустью заболели.
Мы ребят спасти хотим!
Передвиньтесь, дядь Дим.
И у нас все без наклада
Рядом Веллер с его задом.
Рядом голый Шендерович.
В общем, вы не беспокойтесь.
А из нашего окна
Жопа Быкова видна.
А из ихнего балкона
Только копчика немного.
Вот поэтому с утра
Рада наша детвора.
А у них молчат качели -
Дети грустью заболели.
Мы ребят спасти хотим!
Передвиньтесь, дядь Дим.
И у нас все без наклада
Рядом Веллер с его задом.
Рядом голый Шендерович.
В общем, вы не беспокойтесь.
Читаю ЖД, хуле так пелевино?
поддвачиваю
Сейчас уебу, Зибельтруд!
почему некоторые говорят что его песня "пой цыган" про быкова? Почему Быков цыган, нигде ничего про это не могу нагуглить
Тебе, бля, заняться больше нечем?
Братцы, я тут стикерпак для телеграмма сделал с Быковым. Может кому пригодится addstickers/dimabykov
Давай для двача тоже, братец
Д. Быков, Июнь, первый абзац: "Когда в октябре 1940 года Мишу Гвирцмана исключили из института..." второй абзац: "благо сентябрь был теплый". Оправдывайтесь
Зачем вообще читать Быкова? Так же только все впечатление себе испортишь. Я вот лично не прочитал ни одной его книги вру, советскую литературу я все-таки прочел, и нахожусь в полном восторге от этой харизматичной фигуры.
Ну я вот читал ЖД и Эвакуатора. По-моему, Быков как писатель - типичный представитель той же плеяды писателей 80х-90х-00х, куда входят Пелевин, Сорокин, Толстая, т.д. Такая ироническая постмодернистская околофантастика для последнего поколения советских интеллигентов, обязательно с какой-нибудь гротескной концепций, под которую подгоняются история и современные реалии России, и особенно актуальные на момент написания явления, героями, которые все сплошь обсуждают кафок и кантов посреди всеобщего хтонического пиздеца.
Осталось только подождать, пока эта литературная традиция все-таки закончится. Или сама тихонечко умрет, или придет какой-нибудь ангел-уничтожитель и напишет такую вещь, которая сотрет эту традицию в порошок. Как Сервантес в свое время уничтожил рыцарский роман.
Да она вроде и так умирает - новых заметных имен в этом жанре вроде не появляется, а старые уже не пользуются таким спросом.
Я думаю не умрет - этот жанр вообще и есть эдакий жанр ангелов-уничтожителей к самой реальности, попытка её выблевать, обхуесосить, обнажить итд.
Они вроде книги Veritas из одноименной серии Доктора Кто - указатель на то что мы уже живем в антиутопии
А что громких имен не появляется так их вообще не появляется.
Книги как жанр критики ебаности бытия уже сами умерли из-за его ебаности.
Кому нужен показной гротеск в эпоху когда достаточно включить канал Камикадзе_д на ютубе и бесконечно лицезреть мир Сорокина пришедший ИРЛ
каждый раз как в первый
Сорокин - это совсем не только гротескный пиздец, это обнажение механизмов этого пиздеца. Сорокин гениальный писатель. Он выполняет редкую в постсовке эмансипаторную задачу интеллектуала, Сорокин как прививка от всего окружающего говна, от дешевой пропаганды, от киселевщины и шапито Соловьева, от днр.
какая страшная лесба
Это по идее должно отпугнуть букачеров?
Дим Львович, ну будет вам!
Быков то был на митинге? Или решил не раскачивать лодку?
Он в США сейчас
Помню решил послушать его лекцию о Джойсе. "Литераторы, становящиеся предметами культа, нужны своим культиваторам не для ответов на главные вопросы жизни. Они нужны для повышения их самоуважения." Это пиздец. То есть Быков просто взял и обосрал всё литературоведение. Может люди и наукой занимаются только для повышения самоуважения? И ещё как начал: моя задача встать на позицию нормального читателя Джойса. То есть нормальный читатель это тот, кто читает книги ради идей и "ответов на жизненные вопросы", а всякие там профессора пишущие, свои монографии это фи, чсвшники
Тем более какие вообще могут быть ответы на жизненные вопросы в постмодерне? Зильбертруд - поехавший сноб.
Все он правильно сказал. Сейчас в академической среде и не только стоит такой шумный дроч на Джойса, что аж уши закладывает. И это результат многолетнего, векового почти интереса к его трудам. Джойс сейчас в примерно таком же положении, что и Достоевский. Все читают, давятся, хвалят, но не понимают ровным счетом ничего. И в этом скорее виноват не сам Джойс, а массовая психология людей.
Давно уже пора прекратить этот форс, будто бы постмодернизм — это апофеоз бессмысленности. Один дурак сказал, и все так до сих и пор повторяют.
Объясни тогда в чем не прав насчет постмодерна, на пальцах так сказать.
"Смысла нет! Искать не надо!" — это позиция бабского агностицизма. Постмодернизм является выражением множественности смысла: в каждой точке пространства и времени существует свой смысл, оформленный в виде дискурса. Объективной истиной, если она вообще есть и достижима, никто не обладает монопольно.
Так, на пальцах, я понимаю постмодернизм.
Ну взять Тарантино, разве в его фильмах какой-то смысл есть? Оформленный посыл, мораль и т.п.? Это кино ради кино.
>Тарантино
>пост-модернизм
Тарантино скорее обнаруживает, что в кино-штампах и в кино-дискурсах, которые он воспроизводит в своих фильмах, смысла нет. Обнаружение отсутствия смысла в чем-либо — тоже своего рода смысл. А чего больше ожидать от поп-культуры?
Ты какую-то хуйню от Дугина затираешь, молодой.
Ни разу Дугина не читал и не собираюсь.
Постмодернизм это штамп, наряженный в платье и парик, пускающий коку по носу.
С точки зрения читателя окололитературных пабликов — безусловно.
Каких околитературных пабликов?
Гляньте-ка, нахохлившийся сноб пытается затирать за постмодерн и даже не умеет играть по его правилам!
Постмодернизм - переигрывание старых канонов; использование того, что есть; множественные отсылки; черный юмор; твои флешбеки насчет Вьетнамской войны, хотя ты в ней не участвовал.
Модерн это время веры в всемогущество человека, в прогресс, в безмерность возможностей.
Если грубо - это высшая точка идей Просвещения.
Постмодерн - это когда половина твоих друзей умерла от газовых атак под Ипром, а вторая половина плотно сидит на смеси из геры и крэка байеровского производства.
Это когда все что ты сделал - не важно, смысла нет ни в чем и попытка придумать что-то новое - бесполезна. Поэтому есть только вариант высмеивать действительность.
Это с каких у нас пор Джойс стал постмодерном?
Джойс - унылый и тухленький модернист. Я думаю там речь идет о нашем времени, в котором Быкову нужны ответы на глобальные вопросы все мироздания.
Вы все — идиоты, и никто из вас не прав.
Вот это и есть постмодернизм.
Вот это и есть постмодернизм.
Тогда ты тоже идиот, который не прав. Бац.
Потому что я тут один
Как их добавлять? Куда вводить?
Двонч полную ссылку не пропускает почему-то. Просто вводишь это в телеграм или в браузер (тебя должен браузер сам будет перенаправить в приложение, если ты в него ввел)
Я с того момента ещё стикеров добавил. Если у кого есть ещё смешные фото с Быковым - пишите, братцы.
Не без удовольствия и робкой надежды на светлое будущее спешу отметить, что за последние год-полтора мода на Быкова и слепое следование его мнению в области литературных предпочтений заметно спали как в целом, так и на Букаче в частности.Букачер уже начинает саомстоятельный поиск годноты, пытается сам сформировать мнение, собственные вкусы в литературе.
Как будто кто-то воспринимал Быкова всерьез. У него же совершенно какой-то загнутый в степь советских реминисценций вкус. Нормальному человеку в этой степи делать нечего.
С удивлением обнаружил, что есть взрослые люди, считающие Зильбертруда мудрецом, знатоком, интеллектуалом (и т.д.), а не жирным куском говна, кем он на самом деле является.
Долго чесал репу и, кажется, понял: в чём здесь подвох. Они с благоговением слушают его "лекции" о том, в чём сами плохо разбираются, и попадают под гипноз невежественного наглеца. Мне это знакомо. Я сам был в молодости загипнотизирован похожими персонажами (Дугиным и Галковским).
Лечится это детское заболевание просто: надо найти "лекцию" о том, в чём вы ХОРОШО РАЗБИРАЕТЕСЬ. Когда вы её дослушаете до конца, вам станет стыдно за то, что вы когда-то какие-то слова этой гадины могли принимать всерьёз. Попробуйте!
Долго чесал репу и, кажется, понял: в чём здесь подвох. Они с благоговением слушают его "лекции" о том, в чём сами плохо разбираются, и попадают под гипноз невежественного наглеца. Мне это знакомо. Я сам был в молодости загипнотизирован похожими персонажами (Дугиным и Галковским).
Лечится это детское заболевание просто: надо найти "лекцию" о том, в чём вы ХОРОШО РАЗБИРАЕТЕСЬ. Когда вы её дослушаете до конца, вам станет стыдно за то, что вы когда-то какие-то слова этой гадины могли принимать всерьёз. Попробуйте!
И в чем это ты так разбираешься?
Братцы, кто знает тайный инстаграм Быкова?
Что вы думаете о стихах Быкова?
Как земля
Хорошие стихи
Но он быдло, а не интеллигент. Только быдлу придет идея в голову поехать в США, чтобы какому-то мужику вручить ведро с говном.
БУМП
Классика
Прочитал, как Ефим Лямпорт поссорился с Дмитрием Быковым. Или Быков с Лямпортом. Это два известных литератора. Один – литературный критик, второй - вдобавок поэт и прозаик. Очень печально. Коллеги по литературному цеху должны уважительно относиться друг к другу. Кроме того, оба евреи. Евреев мало, они, как правило, живут в агрессивной среде и должны друг другу помогать.
Это ещё одно подтверждение моего тезиса, что русские должны евреев в РФ взять на культурный буксир.
Конечно, азиатский темперамент этой народности должен русских раздражать. То место, которые они заняли в отечественной культуре, а теперь и в бизнесе, не соответствует ни численности, ни менталитету евреев и является результатом сознательной политики Лондона. Но с другой стороны, среди евреев много ассимилированных (тот же Быков отчасти русский), а в создавшейся ситуации они сами не виноваты. Что же если человеку с младых ногтей открыты все дороги и на любой чих дан карт бланш, он должен от такого фарта отказываться? Пользуются и правильно делают.
Но культурки не хватает. Например, российские евреи до сих пор уверены, что ругаться матом это круто и от матерной ругани их рейтинг среди русских повышается («свои - по матери, ишь, как чешут!»). А русские матом не ругаются. Матерщина для русских это наезд, таких людей они автоматически ненавидят. Мат - это признак принадлежности к низшему классу, образованные русские мат никогда не употребляют. Это бывает раз в сто лет, как прикол. А евреи даже не ругаются матом, а на мате разговаривают. И совсем не чувствуют, КАК это выглядит со стороны. Ведь ругаются-то они не перед «колгозниками», а перед русскими интеллигентами: писателями, учёными, художниками.
Наивный Быков поехал в Нью-Йорк, купил ведёрко поросячьего дерьма и попытался измазать им своего коллегу. Да ещё заснял процесс и теперь похваляется фото. Но перед кем он похваляется? Перед еврейской общиной Брайтон-Бич или Москвы? Нет, он похваляется перед нами – русскими. Вот, мол, какой я настоящий русский интеллигент. Нет, не русский и не настоящий. Русским интеллигентом я считаю Быкова за хорошие стихи и неплохую прозу, за интересные статьи. Также и Лямпорт может быть интересен русским критическими заметками о литературе, но не хамским переходом на личности.
Всем советским надо играть на повышение и только на повышение. Потому что позади – пропасть невежества. Это швед или итальянец может постмодернистски пошутить, потому что там культура в три слоя. Один слой отколупни – увидишь второй. Если русские раньше при отколупывании видели в зеркале татарина, то теперь советские видят гамадрила, а то и вообще пустоту. Нет культуры – нет человека. Маску сорвали – маску испортили. Вот и весь итог. Вы уж как-то маскируйтесь, что ли. Пускай публика думает, что в реале вы не вёдра с дерьмом друг в друга швыряете, а беседуете о Пастернаке. Как в журналах, которые издаете.
Интересно, как бы он повёл себя, если бы стул на колёсиках вдруг поехал и жирная туша Зильбертруда грохнулась на пол
Сказал бы, что произошла Обосрамсобытность и что подобная комичная ситуация также однажды произошла с известным в 70-х советским писателем Говножором Жопрыгановым.
Обвинил бы стул в антисиметизме
Всё так.
На самом деле Дугин склонен давать неадекватные оценки людям. В том числе и себе.
Так он сам бородатый дядька, который анекдоты травит, только он их за правду выдает.
А Дугин чем полезным занимается, отсасывает кремлевским?
Хм, удивительно четко все раскидал.
Че так шакально делаешь видосики
