> It's such a weird thing, it's such a techie thing, but that should be our opener: the first game with no skybox." > the first game with no skybox > the first game with no skybox
>>8569633 Огромная галактика. И один скин планеты на всех. Нет, серьезно, они показывают типа как разные планеты в роликах - но они одинаковые. Это одна и таже осень
>>8569754 Они имеюn ввиду, что там полноценное небо c отрисовкой охуенных волюметрических облаков и трехменых планет, а не плоская текстурка, натянутая на "потолок" уровня.
Блять, оп указывает на то, что игры без скайбокса и с "бесшовным сука космосом" уже были (лет двадцать назад), а девелоперы этой позорной йобы пиздят и не краснеют.
Читал как-то интервью. Их спросили, как там насчет Ньютона и всё такое. Они говорят, типа, опа, бля, а мы как-то и не задумывались. Убивать, я считаю, ректальным зондом, чтобы плохой пример не подавали. С первого трейлера было ясно, что это ссаное говно. Пиу-пиу кораблик размером с легковушку полетел вверх, вышел типа "в космос" через белую пелену и пиу-пиу вжжжж пшшшш пиу бжыыдщщщщ пиу пиу. Желаю им рака яичек.
Алсо выглядит как говно.
Кстати, вот те пять типов ландшафта, которые показали - ЭТО ВСЁ, инфа 100% :3
>>8569811 Да, кстати, преисполнен омерзения от их изображения космоса. Судя по роликам, там нет ни звезд, ни толково моделируемых планетных систем - просто висящие в эфире сферы, между которыми можно летать. Космос уровня гаррисмода и гневных птиц. Нахуй и впизду такое.
>>8569822 >Судя по роликам >просто висящие в эфире сферы Гыыыы. Это как ты по коротеньким роликам определил, что они висят, а не следуют по своей орбите вокруг звезды, лалка? Уж эту хуйню то реализовать можно проще простого.
>>8569867 Это такой лютый кириллический космоКрузис с ехал процедурная генерация через процедурная генерация, который уже 8 лет как пилят. Infinity: The Quest for Earth или как-то так. И да, сабж по сравнению с Инфинитей выглядит как Гульман.
>>8569916 Ой блять, вы посмотрите на этого веруна.
Хочешь я объясню что это за процедурная генерация? Вот есть осеннее дерево. На другой планете оно будет зеленым, а на другой синим. Вот это - процедурная генерация та которая будет в игре.
Спасибо, Старбаунд - ты отучил нас верить в чудеса. Так что на вот эту поделку даже внимания обращать не хочу. Особенно после >the first game with no skybox НАХУЙ, вот просто ПОШЛИ КА ВЫ БЫ НАХУЙ. Дохрена игр выходило в которых не было понятия скайбокса, дохрена разрабатывается сейчас. Нет же какие-то Кириллы у которых космическая блять игра с намертво прибитыми к космосу планетами, размерами с хренову елочную игрушку. Я многое могу вытерпеть - все, кроме открытой и лживой брехни прямо в лицо. Я уже представляю лицо главного разработчика Феза на всех кто причастен к этому проекту.
Кстати, это не у этих мудаков ИГОРЬ УТОНУЛ, когда у них из-за наводнения подтопило офис и утонула часть исходников игры?
Меня пока больше всего смущает что оин так и не рассказывали хуле в ней делать, только кормят охуенными слоганами БЕСШОВНЫЙ МИР, ОГРОМНАЯ ГАЛАКТИКА, ЛЕТАЙ С ПЛАНЕТЫ НА ПЛАНЕТУ. Но хуле на этих планетах делать то? Ну полюбуюсь я красивым пейзажем, побегаю от динозавров, слетаю на другую планету где тот же пейзаж только с другим фильтром и те же динозавры с другими головами, но дальше то что? Там будут квесты? Там будет торговля? Там будут военные фракции? Там вообще НПЦ какие-нибудь будут? Пока игра выглядит как симулятор заполнения карты.
>>8569944 Про скайбокс действительно какую-то хуйню спороли. Да и вообще, у них заявления типа "каждый атом генерируется". Даже не пытаются как-то более тонко пиздеть.
>>8570032 > Кириллы Это какой-то новый инди-разработчтк? Впервые слышу про него. В любом случае, если они обосрались со своим прошлым проектом крича при этом про золотые горы, будет глупо ждать от них другого поведения, ящитаю.
>>8570059 >Был в анабиозе последние года. Да и где сейчас про меме почитаешь то? Лурка скатилась в какую-то политхуйню, а на двачах сразу предлагают посмотреть Боку но Пико.
>>8570088 Почему меня должно волновать, сколько там человек его пилит? В инфинити из физона вообще ничего так и не показали, кроме разгона и торможения, так что этот пункт целиком твои фантазии. Ну и про графон тоже крайне спорно, игра настолько старая по определению не может графоном хвастаться, если только этот твой ТРУЖЕНИК не шатает постоянно движок и текстурки а если шатает - хуй ты ее дождешься, труженик помрет раньше, чем выпустит играбельный прототип
>>8570153 Так чем тебя астероиды не устроили? В случае чего представь, что всё происходит на космических скоростях, потому они кажутся неподвижными, например.
>>8570228 >интеллекте как явлении Определение интеллекта как явление ты, разумеется можешь привести, самородок? >непонимание терминов >Искусственный - связанный с сознательной деятельностью человека, обусловленный такой деятельностью Сходи все же подмойся, ладно? От тебя смердит.
>>8570239 Например >способность адаптироваться к новым ситуациям >способность к обучению на основе опыта >понимание и применение абстрактных концепций >использованию своих знаний для управления окружающей средой И в чём проблема? Человек без образования потеряет способности?
>>8570260 >способность адаптироваться к новым ситуациям >способность к обучению на основе опыта >понимание и применение абстрактных концепций >использованию своих знаний для управления окружающей средой Присутствует даже у червяков, при чем тут люди?
>>8570143 Ну представь себе предположим поле боя из mount & blade, или карту из контры, бфа, и, по сути, любой 3д игры со свободным перемещением ГГ. Представь себе эту карту или поле сбоку. У неё будут границы - снизу это земля, под землю уйти не получится, по бокам какие-нибудь стены, даже невидимые, и, такая же невидимая стена сверху, на которую натянута текстура неба, до неё обычно не добраться. Вот все эти стены, которые ограничивают уровень, и есть БОКС, а СКАЙБОКС это небесная невидимая стена, её типа нет и можно улететь в космос с планеты не врезавшись в потолок.
>>8570260 >Человек без образования потеряет способности? Ты, блядь, не поверишь - да, теряет. Причем, почти все. Без образования ты не то что зиму не переживешь - ты либо подохнешь с голода рядом с кустом съедобных ягод, либо нажрешься яда и - сюрприз! - подохнешь от отравления.
>>8570280 Притягиваешь и подменяешь понятия. Сюрприз, если один человек увидит, как от ягоды погиб другой, но тот не успеет ему ничего сказать - он распознает ядовитые ягоды. Кароч, иди нахуй со своей софистикой.
>>8570290 Тридцать зим уже пережил, полет нормальный. >если один человек увидит, как от ягоды погиб другой Начнем с того, что знание о ядовитости ягод будет создано умершим человеком искусственно. У человека в принципе нет естественных навыков помимо безусловных рефлексов, о чем ты, очевидно, и не подозревал либо по малолетству, либо по необразованности. >он распознает ядовитые ягоды Нихуя он не распознает. Яды ИРЛ - это вовсе не то, что ты увидел в фильмах, и от одной ягодки никогда не появляется ФИОЛЕТОВАЯ ПЕНА ИЗО РТА СУДОРОГИ КЛАДБИЩЕ ПИДОР. >Кароч, иди нахуй со своей софистикой. А мог бы не сливаться, а самостоятельно обдумать и понять, что прав я, а не ты.
>>8570300 >разум >естественный У меня от вас, дебилов, ИСТИННОЕ ЗНАНИЕ ТРЕТИЙ ГЛАЗ. >>8570299 Пруфами чего? Что ты дебил? Так мы уже, вроде, все и так выяснили по этому поводу.
>>8570315 Им невыгодно делать там сюжет, ведь тогда сюжет рано или поздно закончится, а они хотят лохов доить минимум десять лет. У ВоВ получается делать сюжет при той же дойке только потому, что у ВоВ уже был проработанный мир. У дестини проработанного мира нет и не будет.
>>8570206 Всё дело в масштабах домысливания и как оно подается. В том же СХ домысливать было приятно, не то что в нынешнем НЕКСТГЕНЕ на любой вопрос почему? всегда один ответ потому что иди нахуй вот почему.
>>8570324 Я тоже. Ты будешь на все мои доводы восклицать "что за бред все не так ваще мне в детском саду сказали шо я от природы гений". Рано или поздно мне надоест биться в эту глухую стену и я съебу делать что-нибудь более интересное.
>>8570309 Я понял, это невиданная доселе тонкота, ведь ты как раз и не способен к абстракции. Видишь знакомое слово и пытаешься подвести к нему аргумент, который в этой дискуссии ничего не доказывает.
>>8570334 Тебе дан простой тезис "любой интеллект является продуктом чьего-либо творения (человеческий - продукт творения окружающих людей и т.п.)". Как только ты его увидел - ты ушел в глухую несознанку и начал выкрикивать какую-то ересь про оперирование абстрактными понятиями этому, кстати, учат, и есть даже медицинская категория людей, которые на такое оперирование неспособны, но тебе же похуй? и разум данный от природы, истинное знание с рождения и прочий мистицизм. А все почему? Да потому, что низшие интеллекты не способны ставить под сомнение основание собственного существования и задавать неудобные вопросы - вы все функционируете по методичке. А теперь скажи еще разок что-нибудь про траленг или мою ограниченность - это ведь проще, чем опровергнуть мой тезис фактами.
>>8570361 Даже не читал твой пост. Естественный значит образованный естественным путём в ходе эволюции. Что ты на это скажешь? >Начнем с того, что знание о ядовитости ягод будет создано умершим человеком искусственно. У человека в принципе нет естественных навыков помимо безусловных рефлексов, о чем ты, очевидно, и не подозревал либо по малолетству, либо по необразованности. >искусственное знание >знание=навыки >не понимаю о чём речь, похуй, иду на принцип Дай определение знанию.
>>8570326 > у ВоВ уже был проработанный мир. У дестини проработанного мира нет и не будет. This. Вовке сколько лет? С 2004-го года она, и тогда не западло было выпускать полноценный продукт, с полностью проработаным миром.
>>8570333 Ты понимаешь значение слова "искусственный", тупорылая ты обезьяна? Я вижу, что нет. Вкури определение: Значение слова Искусственный по Ефремовой: Искусственный - 1. Сделанный, созданный руками человека (в отличие от естественного) >созданный или осуществляемый человеком наподобие или вместо природного, подлинного А определение интеллекта, тебе, барану тупорылому, уже давали. Интеллект (от лат. intellectus — понимание) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой Адаптироваться к новым ситуациям ты можешь с рождения, или тебе эту способность вшили в мозг люди? Можешь с рождения, так же как и способность обучаться и получать опыт, понимать и применять абстрактные концепции, пользоваться знаниями. ЭТИ ВОЗМОЖНОСТИ В ТЕБЕ УЖЕ БЫЛИ ПРИ РОЖДЕНИИ, ТУПИЦА БЛЯТЬ. А то, что ты приплетаешь к интеллекту само качество знаний и образования, так это просто потому что ты малолетний дебил. Я всё сказал.
>>8570361 Ты даже здесь несёшь околесица. Ты ни разу не пытался даже не то, чтобы аргументировать что-либо в контексте дискуссии, ты, похоже, даже не читаешь чужие посты глазами. Ты споришь сам с собой, доказываешь сам себе. Тут медицина бессильна.
>>8570395 Это и есть шутан, только стреляем в каких-то инопланетных животных и нудно летаем между планетами периодически.
И еще кое что, в том году уже вышла такая игра. Называется Rodina. Хотя шутановую часть недопилили когда я смотрел, так что просто ходим. Вроде посадка.
>>8570370 >Естественный значит образованный естественным путём в ходе эволюции. Что ты на это скажешь? Скажу, что интеллект человека всегда образовывается в процессе обучения уже после формирования мозга, только и всего. В процессе эволюции у тебя сформировалась только способность к формированию условных рефлексов и противопоставленный большой палец на руке. >Дай определение знанию. Истинностная характеристика предмета чувственного восприятия, сформированная на основе опыта. >>8570379 >Можешь с рождения, так же как ... получать опыт, применять абстрактные концепции Вот есть простая абстрактная концепция "количество". На втором уровне абстракции эта концепция трансформируется в концепцию "число". А теперь попытайся объяснить, почему это всех поголовно в течение почти двадцати лет обучают обращению с этими двумя понятиями, если все и так с рождения это умеют, согласно твоим представлениям? М? >ЭТИ ВОЗМОЖНОСТИ В ТЕБЕ УЖЕ БЫЛИ ПРИ РОЖДЕНИИ, ТУПИЦА БЛЯТЬ. >ААА ТЫ ВСЕ ВРЕШЬ ВСЕ НИТАК Я СКАЗАЛ! А МНЕ ОБ ЭТОМ В ДЕТСКАМ САДИ СКАЗАЛИ ЧТА Я ГЕНИИИЙ!!!!!! ИИИИИИИИИИИИИИ МААААААМ НУ ЧЕГО ОН ЗАТКНИ ЕГО!!! Я, кажется, понял, почему ты такой. У тебя же просто интеллект такой же, как был при рождении.
>аноны смарите какая игруха >А СТАРБУНД-ТО ГОВНО!!!! Я СКАЗАЛ! >ДВАЧУЮ, ПАТАМУША СВОИХ МЫСЛЕЙ НЕТ ГОВНО АГА АГА >ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЕКТ - НЕ ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЕКТ И ВОТ ПОЧЕМУ: >>ебанутая аналогия №1 >>ебанутая аналогия №2 >>ебанутая аналогия №3 >НЕ ПИЗДИ Ёбаные школьники, вы же понимаете, что вам потом самим стыдно будет, когда подрастёте?!
>>8570458 Про такую-то игруху хоть что-то известно, кроме пиздежа разработчиков и то, что она год назад УПЛЫЛА? Нет? В нее кто-то играл? Нет? Ну вот и все. Радуйся, что твой тред до сих пор жив.
>>8570441 >Вот есть простая абстрактная концепция "количество". На втором уровне абстракции эта концепция трансформируется в концепцию "число". А теперь попытайся объяснить, почему это всех поголовно в течение почти двадцати лет обучают обращению с этими двумя понятиями, если все и так с рождения это умеют, согласно твоим представлениям? М? Потому что ВОЗМОЖНОСТЬ понять эти концепции у тебя есть, а самого ПОНИМАНИЯ при рождении ещё нет, достаточно доступно? Господи, какой же ты тугой, пойми, пожалуйста, что интеллект это не ЗНАНИЯ, это не ПОНИМАНИЕ, а ВОЗМОЖНОСТЬ ПОНЯТЬ И ВОЗМОЖНОСТЬ ЗНАТЬ. Хотя нет, больше я тебе ничего объяснять не буду, даже пытаться, продолжай жить в своём мирке, верь в свою правоту, одарённый нитакойкаквсе человек.
>>8569853 Ай не пизди. Нормальный там был графон. Даже с динамическим освещением которое не в каждом NextGen имеется даже спустя 20 лет после релиза Frontier: First Encounters. Про бесшовный мир я уж и не упоминаю. Равно как и про то что можно было слетать в любую точку галактики и сесть на любую луну.
>>8570483 >Потому что ВОЗМОЖНОСТЬ понять эти концепции у тебя есть Пруф? >интеллект это не ЗНАНИЯ Это та секция, в которой ты споришь сам с собой? >Хотя нет, больше я тебе ничего объяснять не буду, даже пытаться >ААА ТЫ ВСЕ ВРЕШЬ ВСЕ НИТАК Я СКАЗАЛ! А МНЕ ОБ ЭТОМ В ДЕТСКАМ САДИ СКАЗАЛИ ЧТА Я ГЕНИИИЙ!!!!!! ИИИИИИИИИИИИИИ МААААААМ НУ ЧЕГО ОН ЗАТКНИ ЕГО!!!
Трэдж толком не читал Вот скажите мне пацантрэ, нахуя вам все эти инфинити и это гумно Кококо большой открытый мир, дохуя планет, какой от этого толк если мир будет пустой, чтобы все это заполнить квестами, и просто зданиями и прочей хуетой, должно трудиться стопицот человек Все будет однообразно,сами будете кричать потом коко копипаста, говно, кароч))
>>8570521 Но у БРЕВЕН есть ВОЗМОЖНОСТЬ быть сложенными в форму ДОМА. Значит ЭТО ЕСТЕСТВЕННЫЙ дом. Господи, какой же ты тугой, больше я тебе ничего объяснять не буду, даже пытаться, продолжай жить в своём мирке, верь в свою правоту, одарённый нитакойкаквсе человек (с)
>>8570526 Да хуй знает, накопал металл, скрафтил броню, победил босса, повторил. Я это ещё в террарии всё проходил. >>8570524 Набор примитивных детских аркад, был заявлен как СЕМУЛЯКОР ИВАЛЮЦИИ.
>>8570522 >нахуя вам все эти инфинити Инфинити и правда говно. Нулевой прогресс разработки, на связь выходят раз в два года. И при этом на их долгострой еще кто-то дрочит между делом и считает вином даже не поиграв.
>>8570548 Так это и есть клон террарии. В саму террарию вон уже сколько гриндят, и им до сих пор не надоело не понимаю я таких. Еще и 1.3 обнову с таким-то хайпом ждут, что я просто диву даюсь - как можно так ждать очередной набор мечей и рескин скелетрона?
>Но у БРЕВЕН есть ВОЗМОЖНОСТЬ Пруф? Теперь ты перевираешь определение естественного. В природе ни обезьяны, ни слоны, ни дельфины не построят такой дом.
>>8570557 >тупейшая аналогия Нормальная аналогия, не пизди. Если ты заявляешь о естественности интеллекта - дом из бревен тоже естественный, ведь бревна, из которых он сделан, возникли в процессе эволюции.
>>8570548 >Набор примитивных детских аркад, был заявлен как СЕМУЛЯКОР ИВАЛЮЦИИ Ну хуй знает, как по мне что тогда обещали то и выдали, никакого наеба. А то что хардкора не будет было и так понятно по мультяшной анимации@рисовке, тащемта.
>>8570561 Террария всё-таки душевнее. И с точки зрения утиной привязанности, и с точки зрения проработанности, завершённости и логичности. В неё просто интереснее играть чем в дешёвый клон - старбаунд.
>>8570562>>8570535 Причём гляньте на этого мудака, сначала "я тебя слил", потом пруфов от него не дождёшься, голословные суждения и опровержение вне контекста дискуссии. Причём тут возможность познания и определения естественного? Искусственное по твоим словам вдруг стало невозможным? Вывод - это бот.
>>8570568 Брёвна - естественны. Дом - искусственен. Я тебе уже давал выше определение искусственности, грубо говоря - сделано руками человека. Твоя способность к мышлению, ака интеллект, сделана не руками человека, а появилась у тебя с рождения.
>>8570570 >как по мне что тогда обещали то и выдали, никакого наеба. Не, это только "по пунктам" то же самое, а на деле по сравнению с предрелизными демонстрациями упрощено было вообще все. Даже анимацию терраформирования поменяли, вроде бы, хотя казалось бы - если уже сделали охуенно, то зачем выкидывать?
много заявленных ранее фич были наглухо вырезаны. причём некоторые по довольно странным причинам. доклеточным уровнем, например, должен был стать конструктор цепочки ДНК - двухмерная головоломка, позволяющая накидать бонусы и штрафы для будущего вида. на стадии закрытой беты тестеры посчитали головоломку слишком сложной. и её вырезали. по той же причине отказались от подводных животных - можно было не вылезать на сушу, а оставаться под водой, но тестеры не справлялись с подводными уровнями и от них отказались
ну и целая куча опций, которых не реализовали, потому что ЕА торопила с релизом и урезала бюджет и о которых даже вспоминать не хочется
>>8570580 >Брёвна - естественны. Дом - искусственен Интеллект младенца - естественен. Интеллект взрослого человека - искусственен. >Твоя способность к мышлению, ака интеллект, сделана не руками человека Способность к мышлению, как и любой навык, подвержен развитию под влиянием социума, и в развитом состоянии не может быть назван естественным без признания того, что развитие было неуспешным.
>>8570572 Как вспомню ту блевотину, что была в терре, еще в бете, так пиздец. Делать было нехуй СОВСЕМ СУКА. В сравнении с бетой терры - альфа старбунда просто ёбаный рог изобилия.
>>8570623 Речь об интеллекте как явлении. Он наличествует у меня с рождения, также и во взрослой жизни. Объясни, как то, чтобы естественным, стало искусственным являясь при этом тем же самым объектом? Сейчас этот мудак высрет аналогию с разными объектами.
>>8570623 Качество и развитость интеллекта не влияют на его происхождение. Именно происхождение решает искусственность или естественность. Продолжай упражняться в софистике.
>>8570077 >Но разве пасту написал не Номад? ЛОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ!
>>8570603 Ты не понял сути. Веге решило, что старбаунд будет говном еще во время анонса. Теперь уже поздно что-то менять, эти дебилы будут гнуть свое и называть это "мемом". Проще просто игнорировать.
>>8570641 >являясь при этом тем же самым объектом То есть, равен? Так бы сразу и сказал. >Качество и развитость интеллекта не влияют на его происхождение Очень даже влияют, не виляй. Я не зря привел в пример дом - бревно было бревном до того, как его срубили, оставалось бревном когда его обтесали и высушили, и будет бревном и впредь. Это не значит, что обтесанное бревно осталось естественным.
>>8570088 >В спейс энжине Че? И где в твоем спейс энджине живые миры и возможность их исследования на кораблике? Сравнил хуй с пальцем. Параша парашей.
>>8570668 ДА ПРИЧЕМ ТУТ БРЕВНО, СУКА МУДАК ЁБАНЫЙ?!!!!!!!!!!!!! ЗАПОМНИ, ЁБАНОЕ ЖИВОТНОЕ: ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ ≠ БРЕВНО И ТВОИ ЕБАНУТЫЕ АНАЛОГИИ ЭТОГО НЕ ИЗМЕНЯТ, КОНЬ ЕБУЧИЙ!
>>8570718 >ААА ТЫ ВСЕ ВРЕШЬ ВСЕ НИТАК Я СКАЗАЛ! А МНЕ ОБ ЭТОМ В ДЕТСКАМ САДИ СКАЗАЛИ ЧТА Я ГЕНИИИЙ!!!!!! ИИИИИИИИИИИИИИ МААААААМ НУ ЧЕГО ОН ЗАТКНИ ЕГО!!!
>>8570705 Сложно, если игру с таким размахом делает один человек и выкладывает в бесконечный оплачиваемый ранний доступ. Тут над ней нормальная студия работает. Да, до этого они делали всякое аркадное гавно - но их нам тридцать человек. Возьмут числом.
>>8570737 >гравитационные ямы Тот же самый GravPool. Но вообще-то гравитационная яма - это фантастика, сынок. >На второй корке пойдёт? А это уже зависит от того, как напишешь. Есть ли кеширование повторяющихся запросов, какой шаг симуляции. Графон все равно будет жрать больше ресурсов в большинстве игр.
>>8570800 >на некстжен соснолях тоже выходит Ясно. Можно не ждать ничего особенного, значит - на постэффектах не сэкономят, может, зато моделей животных, растений и кораблей будет по минимуму. Плюс уебищный LoD и патентованный синематик 30 фпс.
>>8570841 Ни Xbone, ни nogaemstation4 не могут похвастаться 1080р@60fps за исключением каких-нибудь портов с пастгена или 2d-платформеров. Какое нахрен тут изобилие ресурсов?
Больше смущает процедурная генерация. Как в такой игре будет учитываться влияние игрока? Что, обещают прям рогалик в графоне где генерируют всё-всё? В отношении майнкрафта всё ясно - генерируется карта, а здесь обещают, к примеру, космостанции с корованами, они будут сгенерированы как карта в майнкрафте и следовать маршрутам как в косморейнжерах, или спавниться(как зомби в майнкрафте) и существовать пока не исчезнут из зоны действия игрока? В описании нихуя непонятно.
>>8570893 >спавниться(как зомби в майнкрафте) и существовать пока не исчезнут из зоны действия игрока This. В самом главном консолеэксклюзиве прошлого поколения Gta5 все так и происходит - там на улицах копы существуют только пока игрок на них смотрит, к примеру. А номанску тоже выходит на консолях.
>>8569811 Тебе не нравится, что для выхода в космос не нужна допотопная ракета-носитель, сжигающая тысячи тонн неэффектиыного топлива, неандерталец? Как там в 21 веке среди эболы и христианства, свинья?
15.05.95 г зовут Евгений, с рождения инвалид 2 группа, мне нужна ваша помощь и поддержка меня не берут на работу не берут учиться, я болею сильно а родителям плевать на меня, у меня сильные головокружения, отсутствие аппетита, сильная слабость я не выхожу из дома , я просто чахну, у меня нет друзей , я одинокий, замкнутый, я не знаю как дальше жить, думаю о суициде, меня никто не понимает все только оскорбляют и унижают даже родители. Всех кто неравнодушен прошу о помощи
>>8570975 Все было бы в порядке если не заявление о выходе на консолях. Они как не умели в комплексные открытые миры, так и не научились. Плюс обещания уровня Spore и отсутствие какой-то вменяемой информации об игре - одни sales speeches. Она-то, может, и не говно, но уж слишком настораживает такая таинственность.
>>8571229 Сколько, скажи-ка мне, я слушаю. Из подобного говна с шутаном и космосимом помню только паркан, да и тот неиграбелен из-за багов. В свое время дропнул из-за постоянного коррапта сейвов и вылетов, ну его нахуй. Хотя задумка охуенна, но игра содержит больше багов, чем баггерфол.
>>8571331 с мыловарней то же самое, c 3k3y платой сейчас можно даже прошивку обновлять - сеть не видит жесткого диска и все образы на нём принимает за лицензии
>>8570971 Видео не смотрел, но скажу за себя. Мы с посонами играли с ОТЫГРЫШЕМ. Сначала админ поставил огромный алтарь с маяком около деревни и понеслась. Мы отыгрывали безо всяких модов эпичных героев, пришедших через портал, которые ищут деревни и защищают жителей. Обносили деревни стенами, налаживали хозяйство, устраивали экспедиции в ебеня, находили еще деревни. Недалеко от первой был храм в пустыне, мы там портал в ад смонтировали, отделали его аццкими материалами и ходили в рейды. В итоге я стал алхимиком\призывателем и мои железные големы неплохо так танковали, а зелья файер резиста не раз спасали нам жопы..
а вообще то что тут описали было в споре - тоже можно было с читами на крыльях перелететь на луну и ничего (да на ту же луну на которую потом на космическом корабле должен добраться)
>>8570644 То было время популяризации консолей и соответственная аудитория, которая дропает все, что заставляет их напрячь заплывшие жиром мозги хоть чуть-чуть.
>>8572212 Опять консоли виноваты? Думаю, что махровое быдло предпочитающее кеесик под пивасик и школьники играющие во всякую Ф2П хуйню нанесли намного более серьезный ущерб индустрии, чем любители погонять в хальцо в суботу вечером.
> Так чем тебя астероиды не устроили? В случае чего представь, что всё происходит на космических скоростях, потому они кажутся неподвижными, например.
Астероиды не летают кучами, как на их пидорских картинках, например. По сравнению с тем, что они показывают, лишний ствол - хард сф. Да вообще что угодно.
бля это просто пиздец когда смотрел первый трейлер - думал, что это типа монтаж с выходом в космос оказывается, они вообще на всё хуй забили пиздец, кораблик полетел в верх и ОЛОЛО КОСМОС ОЛОЛО АСТЕРОИДЫ ОЛОЛО РОЗОВЫЙ ТУМАН
Сука пиздец.
Это что, ЛСД-симулятор?
Ночи до сих пор не было ни на одном трейлере. Планеты не вращаются? Реальных источников освещения нет?
Алсо, почему эти пидарасы до сих пор не показали полет с поверхности до вооон той точки в небе? Это же главная фича. Т.е. пидарасы, получается, даже ТУТ наврали? Ниасилили ЫЛИТУ восемьдесят какого-то года выпуска?
>>8572828 Проиграл с тебя, лолка. Как ты с такой логикой в игры играешь? Вся эта хуйня с НИРИАЛИСТИЧНА не от большого ума у тебя, на самом деле. Мой дядя, дохуя физик-космодрочер проходил аркадный фрилансер с огромным удовольствием и не страдал от нереалистичности и розовых туманностей.
>>8572967 Ты был в туманностях? Или может в центре галактики? Или, возможно, располагаешь фотками оттуда? В общем, этот РИАЛИСТИЧНЫЙ неандерталец порвался, несите следующего.
Да какое там реалистично. Пидарасы врут, что они первыми сделали процедурную вселенную. Потом пидарасы заливают, что у них нет скайбокса, все звезды настоящие. Не показывают НИ ОДНОГО скриншота со звездным небом, ни одного видео с полетом от звезды к звезде (это же база, основа их движка - И ГДЕ БЛЯТЬ? Я бы первым делом такое демо снял, чтобы выебнуться. Вывод? У них нет нихуя, и не было).
В чем смысл марио-миров с телепортацией в РОЗОВЫЙ КОСМОС? В чем фича-то блять? Это любой лох сделает, где бесшовность? Где медленное вознесение с видом на край атмосферы, через которую просвечивает солнце? НИХУЯ НЕТ. А ведь это есть в любой инди-поделке по мотивам ылиты.
Как я это понимаю, пидарасы сделали (полу)процедурный двежог генерации травки и деревьев (игра будет весить пятьдесят гигабайт из-за 10000 вариантов прегенерированных вариантов), потом повесили в небо планету, потом сделали телепортацию в космос, и всё. Про звезды это они на потом отложили, до лучших времен (через год опять диски с исходниками утонут, или отожмут у входа в офис вместе с мобилой, и можно начинать сначала бггг).
>>8573115 Ну, думаю спустя столько лет патчами допилили. Или нет, потому что фирма Никита больше игр не делает.
Вообще на момент выхода было не мало положительных отзывов. Хвалили нелинейность, хардкорность и всё то что любят в таких играх.
А я ничего сказать не могу. Потому что у меня нормально не работала ЁБАНАЯ ЛИЦУХА ЭТОГО ГОВНА! РАЗ В МЕСЯЦ ДЕНЕГ ВЫПРОСИШЬ НА ЛИЦУХУ! ИДЁШЬ В МАГАЗИН КАК НА ПРАЗДНИК! ПОКУПАЕШЬ, А ОНО НЕ РАБОТАЕТ ДАЖЕ!
>>8573095 Неиграбельно абсолютно. Поиск ящиков на станциях просто ужасен. Но станции даже не копипастное говно, там просто одна и та же станция с разными скайбоксами снаружи. Плохо зделали, тупо. Даже потенциала нет, геймплей не завезли.
>>8572828 > ОЛОЛО АСТЕРОИДЫ > ОЛОЛО РОЗОВЫЙ ТУМАН кому нужен реализм? в космосе делать нечего, пустота и темнота. вам же дохуя симуляторов сделали разного уровня сложности, нахуй вам ещё один?
Схуяли? Никто же в БУДУЮЩЕМ не будет вручную кораблями управлять, в самом деле. Но пусть хотя бы для приличия покажут внешне правдоподобную траекторию взлета-посадки. Да какие нахуй траектории, у этих уебков атмосфера 20 КМ в высоту, потом НЕПРОЗРАЧНЫЙ БАРЬЕР, потом ХУЯК АСТЕРОИДЫ РОЗОВЫЙ ТУМАН. Это же ад вообще.
Да ты охуел же. Ясно, что в межзвездном пространстве делать нечего, ну так нормальные люди через него варпаются, нахуй оно нужно? Но эти уебы даже вида на планету не показали. Что, некрасиво? Красиво, просто у них нет нихуя. Они сделали генератор травки, потом генератор астероидов в розовом тумане, И ВСЁ. Показывать нечего. Один пиздежь.
>>8573466 рили. Тебя рваный переход от зоны "влияния" кербина к муне не смущает? Я спрашивал про взаимодействие на одиин обект нескольких гравитационных источников. В ксп этого нет. Вместо этого там костыль.
И да, КСП игра неплохая, но физон там не на уровне моего аутизма.
>>8573536 >рваный переход от зоны "влияния" кербина к муне Поменялась только точка зрения на твой корабль. Сначала траектория строилась относительно Кербина, потом относительно Муны.
Именно. Фейкошар Свиборга в воздухе ненастоящий же, было бы чем хвастать - уже сто раз похвастали бы. Где полет с планеты на планету-то, собственно? Пока кроме просачивания через непрозрачную небесную твердь ничего не показано, а траву процедурную мы и в крузисках с фаркраями видели.
>>8573927 Что значит "где"? В стиме, где же еще! Если хочешь последнюю версию, тогда заходи в свойства игры -> бета версии -> выбирай Nightly. Только учти, что Nightly бета содержит в себе дохуя багов. Хотя может тебе повезет и ты их даже не увидишь. Дерзай, хуле.
>>8574080 Я видел в жизни некоторое дерьмо. Например игры которые случайно херили реестр до состояния незапуска винды. Старкрафт 2, поджаривающий видеокарты тоже - исторический факт. Ну, хочешь рисковать - вперёд.
>>8573712 Жаль что еще не скоро запилят нормальное генерирование инопланетных организмов, вангую что по всей вселенной будут 3,5 вида пальм и травы. Вот бы они сделали редактор типа как в spore был
>>8574114 >Например игры которые случайно херили реестр до состояния незапуска винды. такое было в 90-х годах, тогда и железо вирусы могли вывести из строя, сейчас это время прошло, поверь >>8574114 >Старкрафт 2, поджаривающий видеокарты тоже - исторический факт. видеокарта не выдержало это говно
>>8574114 чтобы видяха не сгорела, на моник иконку божьей матери вешать надо, нубяра. а системник лучше фольгой обклеить, чтобы космическое излучение не влияло
>>8574088 >а я знаааал я знаааал што ваше говно - говно, нетошто божественная террария) Если бы nightly сжигала видеокарты или удаляла шиндоус - поднялся бы шитшторм до небес. Nightly версия создана для тестеров и нетерпеливых, так-что заканчивай злорадствовать и продолжай ждать 1.3, обсосок.
>>8598985 Ну, если в нашей вселенной хотя бы половина планет населена, то планет с организмами в виде хуев должны быть тысячи, а то и миллионы. А если вселенная больше чем кажется или вообще бесконечна, то число "хуевых" планет тоже стремится к бесконечности.
>>8569870 А как ты определил, что они следуют по орбите? Можно ещё почитать твиторы и интервьюшки разрабов. Если нигде об этом не говорится, то значит этого и не будет, ибо сейчас каждую крупицу гемплея будут рекламировать как что-то новое. > the first game with no skybox
Ну звук и графон корабля вроде бы 10 из 10. А что в игре делать можно на данный момент? На стримах видел, только как люди прыгают от станции к станции и все, так же быстро приестся эффект гиперпрыжка.
>>8582975 Этот школьник порвался. Схуя игра и старье у тебя антонимы, дегенерат? Так вот, у тебя не игра, запомни. У тебя просто голый движок без игрового процесса и механики вообще.
>>8603260 Школьник все еще не научился самоутверждаться иным способом, нежели неуклюже обсирать что-то, что нравится другим, строя из себя илитку (как он думает), а на самом деле выставляя себя полнейшим кретином.
> the first game with no skybox
> the first game with no skybox
Охуели, пидоры?