Ахуенный фильм, концовка потопила просто... настоящий шедевр мастера, жду вторую часть
Нет.
Пидора ответ.
Охуительный фильм. Хабенский - красавчик, атмосфера - безысходность, только морды кота не хваетает, гопник-ученик тоже молодец.
Весь фильм почти смеялся и улыбался.
Карочи сделали хорошо.
Весь фильм почти смеялся и улыбался.
Карочи сделали хорошо.
Посоны, посоветуйте какогонить второсортного под пивко на манер миллиона способов потерять анальную девственность, или как он там.
Не 10 из 10, но смотрится на одном дыхании.
>атмосфера - безысходность
>Весь фильм почти смеялся и улыбался
22 jump street
> смотрится на одном дыхании
> вот смотрите парень идёт в школу, а вот он в школе, а вот он мусор выбрасывает
Даа охуеть как захватывающе.
В данный момент под пивко и кальмарчика смотрю Правила Боя, таки можешь обмазаться.
Посмотрел Риддика. Пиздатое кинцо, всё в рамках стиля. Ничего нового, но раз в пару лет посмотреть на риддика в других декорациях доставляет.
7/10.
Но вот этот клык в конце, перемога и внезапная помощь высосаны из черного дизелевского хуя. Не нужна такая морально-высокая хуета в фильме
7/10.
Но вот этот клык в конце, перемога и внезапная помощь высосаны из черного дизелевского хуя. Не нужна такая морально-высокая хуета в фильме
Я опечален. Нет, изначально пони мал, что не стоит ждать уровня оригинала хотя, оставь они идею Ксеркса, вполне могли и превзойти, но не такую же хуйню снимать? Хотя феминистское сообщество наверное ссыться кипятком от происходящего, шутка ли, пёзды и с той и с другой стороны бегут в бой с искривлённым ебалом, пока на заднем плане твориться однообразная хуйня. Все мои ожидания, что наконец то покажут зрелищные и хорошо поставленные битвы на воде разбиты, как та часть флота Ксеркса, что затонула на глазах у Леонида в оригинале. Более-менее вменяемых экшОн сцен на суше тоже не заметил. Но тут ладно, может после первой части и "Спартака" такая подача уже приелась и мой глаз замылился. Но где мой пафос? Где ахуительный закадровый голос рассказывающий как ахуенно быть настоящим мужиком в древней Спарте? Где это всё? Из плюсов могу сказать, что ненужные сиськи первой части (которые тоже, кстати, были больше секундным фоном для атмосферы, а не полноценной сценой ебли, но ладно) уступают сиськам второй. Ну и моменты с персами интересны, хотя могло быть и лучше, посвяти они этому весь фильм, и покажи Ксеркса как инфантильного самовлюблённого долбаёба с этим сисястым телом для уравновешивания и противопоставления. В целом проходняк, который я вряд ли пересмотрю. Буду верить, что это просто провисшая часть между Эпичным началом и ахуенным финалом. Но хуй.
>пони мал
ЛОЛБЛЯДЬ, и тут она сиськами светит! Какой разноплановый актер!
>Какой разноплановый актер
Разносисечный.
На ОП-пике типичный комментатор /mov/.
Типичный Карим.
Сука, вы все с планшетами что ли? Нахуя?
А как ещё комментить с туалета?
Тип такой: да кто он такой, да как он посмел ХЛОЮ НАЗВАТЬ СВИНЬЁЙ??!!!1111
Я редко столь категоричен, но это ебаное говно. Дело не в бюджете (та же одежда отлично подходит духу фильма), дело в режиссуре, причем я про первую половину фильма. Эти ракурсы, этот монтаж звука, движения, эти планы - это все говно, не заставляет ни на секунду поверить происходящему. Вспоминаются всяческие би-муви, которые могли подарить впечатления только мне десятилетнему. Вторая же половина фильма неожиданно сбавляет темп, балансирует монтаж, в общем, убирает шизу из мозгов режиссера, как будто разные люди делали. Глянул карьеру этого режиссера - нихера он не добился, как и должно быть.
У меня от это фильма бесшумный убийца.[/b Где блядь, стелс? Зря я вообще решил посмотреть этот фильм.
Лол, ты думал, что экранизация стелса будет стелсом? В кино стелс бывает только в виде коротких эпизодов и хуй ты догадаешься, что он там будет вообще. В фильмах про Рембо, например, в каждом есть такие эпизоды, где ГГ крадется в ночи как Сэм Фишер. Целиком такой фильм никто делать не будет, зрители уснут.
Он хуйню спизданул ведь. Суть Хитмэна не в стелсе, его там и нет даже. А в грамотно спланированных убийствах с минимум выстрелов, никакого тупого мочилова.
Я вспомнил, что к своему сожалению тоже это говно смотрел. Причём в кинотеатре. Шлак/10, господи.
Двачую по всем пунктам бро. Ну хоть кто-то солидарен со мной. Такая-то переоценёнка.
Ну хоть соц стелс с переодеваниями и гримом могли запихнуть.
Посоветуйте йобы без любовных линий и фансервиса, что-то вроде Грани Будущего или Дредда, пожалуйста.
gravity
+
Призрачный патруль
Подскажите фильмов с ГГ-отшельником, что-то вроде Человека, который спит. Не мамкин хикка, просто почему-то захотелось посмотреть чего-то такого.
теорема зеро
Посмотрел Крот Ходоровски. Первое мое знакомство с этим режиссером. Остался очень доволен.
Вот хороший сюрреализм, он действительно смешивает некие образы и символы в таких пропорциях, что получается абсурдная на первых взгляд картинка, но на то он и хороший сюрреализм, что подсознательно, если разбираешься в теме, ты все понимаешь. В данном случае это религия, жестокость и много что еще. Поскольку я не разбираюсь так уж хорошо в поднимаемых Алехандро вопросах, некоторые моменты остались вне моего понимания, например соты, кролики, сами мастера револьвера если на то уж пошло, да много что, если есть где трактовки, скиньте ссылочки. Визуально фильм смотрится просто превосходно, он не дает скучать ни секунду, постоянно происходит что-то, над чем нужно думать, каждая деталь заявляет о себе.
Сам по себе Ходоровски оказался неплохим актером, а режиссером просто прекрасным. Плюс я не ожидал, что он такой симпатичный, как с бородой так и без.
Вот хороший сюрреализм, он действительно смешивает некие образы и символы в таких пропорциях, что получается абсурдная на первых взгляд картинка, но на то он и хороший сюрреализм, что подсознательно, если разбираешься в теме, ты все понимаешь. В данном случае это религия, жестокость и много что еще. Поскольку я не разбираюсь так уж хорошо в поднимаемых Алехандро вопросах, некоторые моменты остались вне моего понимания, например соты, кролики, сами мастера револьвера если на то уж пошло, да много что, если есть где трактовки, скиньте ссылочки. Визуально фильм смотрится просто превосходно, он не дает скучать ни секунду, постоянно происходит что-то, над чем нужно думать, каждая деталь заявляет о себе.
Сам по себе Ходоровски оказался неплохим актером, а режиссером просто прекрасным. Плюс я не ожидал, что он такой симпатичный, как с бородой так и без.
Гран Торино
Рестлер
Изгой
Пёс-призрак
Хешер
Одиссея 1989
Помню я крота смотрел, и батя в комнату зашел, как раз в момент когда 2 бородатых ковбоя целовались. Потом он молча посмотрел на меня, скупая мужская слеза покатилась по его щеке.
я думал будет режиссёрская/расширенная версия, но так и не выпустили. а вообще фильм не плохой, если не доёбываться с "это противоречит законам физики"
Вот это реально пиздец.Тот факт что у этого говна на метакритике 100% уже сам говорит о том что кино пизда.
>но так и не выпустили
Выпустили целый блю-рей с пиздежом скота и линделофа, слоупок.
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ.
КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИППЕ ГНЕВ БОЖИЙ(1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.ТАК СКАЗАЛ Я.
После убогого Чужого 3 - это просто пиздец. Отличное кино, построенное на взаимоотношениях персонажей и депресивной атмосфере. Врага напомнило.
Мёд в сотах означает рай поэтому он не может его есть.Кролики тоже что-то святое потому-что они начали умирать когда он к ни подошёл.Мастера это архетипы человека.
А гомоэротические намёки завезли? В первой части половина атмосферы на этом держалась, прямо как в Топ Гане.
Семь, что ли? Ты решил фильмографию Финчера залпом осилить перед выходом нового кинча, да?
У тебя на очереди должна быть Игра теперь, поделись впечатлениями, как досмотришь. Очень спорный фильм, судя по разнообразию реакций, но мне очень понравился.
пародия на Криминальное чтиво?
Вчера наконец-то с третьей попытки досмотрел Мастера. Я не очень понял хороший это фильм или плохой, и какой у него должен быть посыл. Снято конечно хорошо, как и всегда у PTA, но в сравнении с предыдущими фильмами этот какой-то пустой. Феникс и Хоффман отлично играют, но к их персонажам ноль эмоций.
Что думаешь насчёт сего "шедевра" мувачер?
Что думаешь насчёт сего "шедевра" мувачер?
Крутой film.Настоящая classicsю
Фильм не для быдла, не надо тебе такое смотреть. Драйв глянь или посейдона.
Феникс не может поменяться после войны - вот и весь "посыл". Эта мысль размазана по фильму очень тонким слоем.
"Великий уравнитель". Говно, недобоевик с недофеласафией. Удивлён, что на кинопоиске и на имдб у него рейтинг 7+ баллов, люди в край ебанулись или я чего-то не понимаю.
Ну там есть Эми Адамс, т ак что 10 из 10 по-любому.
>недо
Значение знаешь? Давай поясняй, что там именно "недо-".
Он напишет "псевдо".
А как же взаимоотношения с мастером? Что их друг к другу притягивает?
Недобоевик. Где мои пыщ-пыщ стрелялки? Где спецэффекты? Одна годная драка на весь фильм. А момент, когда он убивает чувака из гвоздемёта - это вообще пушка, мммаксимум пафос, аж смешно становится.
Недофиласафия. Я - Д'Артаньян, все - пидорасы. Но я дам им возможность всё переосмыслить! Я справедливый и честный, поэтому могу хучить людей направо и налево, ибо нехуй.
Интим.
Бля я не понимаю почему люди такие глупые.
На IMDB оценка падает после выхода. Сейчас 7.8, значит стабильная оценка будет не выше семерки.
В любом случае, ящитаю, что даже 7 для такого фильма, это слишком много.
Просто ты слишком наивен.
ОБьясни мне что в ней такого особенного?
Он видит в мастере сильного оратора, а мастер в нем - достойного приемника, но на самом деле он сам не верит во всю эту саентологию.
Ничего, я просто пошутил. Она мне вообще не нравится ни как актриса ни как тян.
>достойного приемника
Я в курсе, потом уже заметил эту ошибку.
А как правильно?
Кстати, могли бы хоть раз за фильм поцеловаться. Ну или там по пидорски друг другу взгялд кинуть и массаж сделать, не простаты.
Говно.
Нигра-таки ёбнул в жопу шарлиз терона?
А ТО!
Уже кочаю.
>Я - Д'Артаньян, все - пидорасы. Но я дам им возможность всё переосмыслить! Я справедливый и честный, поэтому могу хучить людей направо и налево, ибо нехуй.
А как должно быть в фильмах, где "хороший" разбирается с "плохими"? Твой первый подобный фильм?
Он мог бы подать на них в суд, а не устраивать бойню.
Я и так могу в суд подать, зачем тогда смотреть фильмы?
>как должно быть в фильмах
>Но я дам им возможность всё переосмыслить!
Вот это ты зря проигнорировал. ГГ мнит себя неким миссией, который пытается наставить плохих парней на истинный путь. Но ессно у него не получается. И вообще он дохуя умный, читает Хэмингуэя, философ и просто хороший человек. Который хуячит людей направо и налево.
>Который хуячит людей направо и налево
Не просто людей, а злодеев, не? Вот это ты зря проигнорировал.
>в фильмах
И вот это.
Малефисента.
Подумал о поцелуе как раз тогда, когда петушка выкинули из комнаты. И хохотал, хлопая в ладоши, когда девка очнулась - такой-то подрыв пуканов традиционалов и иже с ними христанутых. По окончанию фильма набрал "малефисента пропаганда" и насладился отборным багором недалеких людей.
Подумал о поцелуе как раз тогда, когда петушка выкинули из комнаты. И хохотал, хлопая в ладоши, когда девка очнулась - такой-то подрыв пуканов традиционалов и иже с ними христанутых. По окончанию фильма набрал "малефисента пропаганда" и насладился отборным багором недалеких людей.
пиздец, какие же тупари здесь сидят. нахуй вы вообще такие фильмы смотрите если всё равно ничего в них понять не способны?
Магнолия. Что я охуел - фильм 2014 года - в HD. Вот где эффект бабочки с ебаным цунами. А то со своим петухом кутчером засрали всю нулевую. А звездный состав прям пиздец.
То есть Мороженной им было мало?
>Целиком такой фильм никто делать не будет
А я бы сделал и смотрелось это интересно. Только представьте, вас фильм держит в напряжении все 2 часа шучу конечно. Но только тут стоит вот какой вопрос - сделать из фильма эпизоды связанные с некоторыми заданиями и сшитые в одну историю или снять какое-то одно задание, дав зрителю представление о том, что из себя представляет подобная миссия?
Можно было бы снять сериал для определённой аудиторию и продолжительность миссий разбить от одной до трёх серий.
Кстати, вторую часть Хитмана уже клепают и выйдет скорее всего ещё хуже, чем было раньше.
>миссией
Бля, да что за фест неграмотных уебанов в этом ITT треде?
Укажи ошибку.
Ну тип тот еблан хотел выебнуться и сказать что правильно пишется "мЕссия". Не обращай внимание на петухов.
ЛЯГУШАЧИЙ ДОЖДЬ БЛЯдЬ!
Решил тут йобу посмотреть, чтобы отдотхнуть. Мне понравилось. Удивительно, как они извернулись, чтобы показать довольно жестокие убийства при таком-то рейтинге. Экшен, в общем, очень доставил. Но появилось несколько вопросам скорее к комиксоебам.
Зачем было освобождать Магнето? Настроения его и так были понятны, а чем он вообще помог?
Почему не использовали перемещения во времени раньше? Это свело бы насмарку любое противолдействие Магнето и друзей в предыдущих частях.
Почему убрали местного Флеша вдруг из сюжета? Главное, без объяснений. Он бы сам все порешал.
Что сделал Магнето со Стражами? Зачем ему нужны были рельсы? Электроника как бы всегда подразумевает использование металла для работы.
В чем было преимущество первых Стражей перед мутантами?
Зачем было освобождать Магнето? Настроения его и так были понятны, а чем он вообще помог?
Почему не использовали перемещения во времени раньше? Это свело бы насмарку любое противолдействие Магнето и друзей в предыдущих частях.
Почему убрали местного Флеша вдруг из сюжета? Главное, без объяснений. Он бы сам все порешал.
Что сделал Магнето со Стражами? Зачем ему нужны были рельсы? Электроника как бы всегда подразумевает использование металла для работы.
В чем было преимущество первых Стражей перед мутантами?
>фильм 2014 года - в HD
Что?
> А то со своим петухом кутчером засрали всю нулевую
Где? В /ga/? Ну так переходи к нам.
>А звездный состав прям пиздец
Лаконично.
>посмотрел йобу
>задаёт вопросы про сюжет
Наркоман штоле сука?
>Зачем было освобождать Магнето?
Ну так типа объединиться против угрозы мутантскому роду и забыть про вражду.
>Настроения его и так были понятны, а чем он вообще помог?
Да много чем помог бы, если бы не намудил со своей гордостью и желанием выпилить всех главных шишек. Нет бы просто проконтролировал стражей, чтобы те устроили пиздец, в итоге бы проект моментально закрыли.
>Почему не использовали перемещения во времени раньше?
Эллен Пейдж ещё тогда не научилась юзать свою эту абилку. Но вообще это странно.
>Почему убрали местного Флеша вдруг из сюжета?
Мамка заругает, он же школьник. Ну и думали, что всё будет сравнительно просто.
>Что сделал Магнето со Стражами? Зачем ему нужны были рельсы? Электроника как бы всегда подразумевает использование металла для работы.
Стражи каким-то магическим образом сделаны без металла вообще, то есть против Магнето их заточили изначально.
>В чем было преимущество первых Стражей перед мутантами?
Ну против мутантов низких уровней они бы вполне достойно повоевать смогли. А вообще это же самая ранняя версия, прототип, готовый хоть к какому-никакому применению, но не более.
Ну так типа объединиться против угрозы мутантскому роду и забыть про вражду.
>Настроения его и так были понятны, а чем он вообще помог?
Да много чем помог бы, если бы не намудил со своей гордостью и желанием выпилить всех главных шишек. Нет бы просто проконтролировал стражей, чтобы те устроили пиздец, в итоге бы проект моментально закрыли.
>Почему не использовали перемещения во времени раньше?
Эллен Пейдж ещё тогда не научилась юзать свою эту абилку. Но вообще это странно.
>Почему убрали местного Флеша вдруг из сюжета?
Мамка заругает, он же школьник. Ну и думали, что всё будет сравнительно просто.
>Что сделал Магнето со Стражами? Зачем ему нужны были рельсы? Электроника как бы всегда подразумевает использование металла для работы.
Стражи каким-то магическим образом сделаны без металла вообще, то есть против Магнето их заточили изначально.
>В чем было преимущество первых Стражей перед мутантами?
Ну против мутантов низких уровней они бы вполне достойно повоевать смогли. А вообще это же самая ранняя версия, прототип, готовый хоть к какому-никакому применению, но не более.
НУ ответь хотя бы на последний вопрос.
1- Мистик не слушается профессора, но должна была послушать магнето.
2- Очевидно еба-способности Китти проявились и вышли на должный уровень сравнительно недавно.
3- Ну он тип бунтарь нигилист...
4- Вообще никаноничная поебень, не припомню чтоб магнето управлял электроникой, видать его манипуляции проходили на микроуровнях.
5- Ну они большие бронированные пулеметы там ракеты а еще и летают. Далеко не все мутанты страшные ебы.
Я не понел. Еще у меня голова под конец разболелась.
Поясните за фильм, а? Что за поеботина начала происходить в последних 30 минутах? В чем суть этого блядского двойника и ПОЧЕМУ У МАКО ОН ТОЖЕ БЛЯДЬ БЫЛ.
Поясните за фильм, а? Что за поеботина начала происходить в последних 30 минутах? В чем суть этого блядского двойника и ПОЧЕМУ У МАКО ОН ТОЖЕ БЛЯДЬ БЫЛ.
Оба фильма понравились. Рекомендую, посоны.
Хотя концовки предсказуемы
Хотя концовки предсказуемы
Ну как-то совсем простенько все это.
Чувак, у нас в среду боулинг, какого хуя ты делаешь?
Я тебе больше скажу, такой "двойник" и у тебя есть.
Да да, второй я, голос изнутри, я про все это уже слышал. Я не понял нахуя Ричи так все поставил. Проходит половина фильма, и тут начинается весь этот шлак со вторым я, и после всего этого говна забывается вообще весь сюжет, все эти ебучие махинации, все внимание концентрируется на этом двойнике, сама идея заебись и в жизни так и есть, НО НАХУЯ ТОГДА БЫЛО ХОДИТЬ КРУГАМИ ЦЕЛЫЙ БЛЯДЬ ЧАС, делать столько сюжетных переворотов. Может я слишком БЫДЛО...
> Ну тип тот еблан хотел выебнуться и сказать что правильно пишется "мЕссия". Не обращай внимание на петухов.
А кто тебе ещё подскажет, что у тебя тут четыре ошибки?
Псевдоэлитку порвало из-за того, что кто-то не выставляет ОЦЕНОЧКИ и не пишет СИНОПСИС?
Stand by Me (1986)
10/10, господи, 10/10. Такие-то ощущения детства и искренней дружбы. Рикамендую всем, просто охуенно. Хочу ещё такого. А ведь просто смотрел Кинговские экранизации, в поисках криповых би-муви. А тут такой бриллиант.
10/10, господи, 10/10. Такие-то ощущения детства и искренней дружбы. Рикамендую всем, просто охуенно. Хочу ещё такого. А ведь просто смотрел Кинговские экранизации, в поисках криповых би-муви. А тут такой бриллиант.
Охуенный фильм, жаль, что с субтитрами не удалось найти.
Хоть я и местами проблевался от этого фильма. Но рикамендую
boyz n the hood-та же духовность перемешанная с ниграми и хип-хопом.
Sling Blade-искренность и духовность в стратосфере. Местами блевал от переизбытка, хотя начало и конец оче омрачные и ценичные. Ну и батя в роли пахана реднековской рок банды хорошь.
>хорошь
Ебаный стыд, исправил
Я слишком уязвим для таких фильмов.
Обреченность/10.
Обреченность/10.
Сегодня решил посмотреть хвалимую всеми обзорщиками и обмерщиками, знаменитую трилогию Нолана по бэтмену.
Просто скучное унылое распиаренное говно. Азиатская тюрьма, школа ниндзя на горе, убийство родителей будто вставили целиком из другого фильма. Я дропнул этот детский утренник, не выдержав и полчаса.
Давно фильм так не разочаровывал, как в этот раз. Возможно написанное платина, простите.
Крутой маршрут (The Great Locomotive Chase) - отличный фильм, получил массу удовольствия от просмотра.
бы
дло
Пацаны только что закончил смотреть фильм. Называется "Гордость и слава". Это 10/10. Я вам обещаю, что этот фильм окажется интересным и не отпустит до самого конца.
Ух, даже и слов не найти как он мне понравился...
Ух, даже и слов не найти как он мне понравился...
Средний фильм, 7 максимум можно ставить.
Участники группы, пациенты психбольницы, топятся, вешаются, уходят, приходят. Скучно, господа, просто скучно. Не смешно, драмы не завезли, музыка и тексты как земля. Лишь подохуел, увидев Фассбендера. 5/10.
киноньюфаг
киноньюфаг
>и не отпустит до самого конца.
А задуматься заставит?
ХАХАХА ДУРАЧОК НЕ СМОГ ОЦЕНИТЬ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ГОДА ХАХАХА
Так он же не электроникой управлял, а "вживил" рельсы в каждый сантиметр стражей и управлял этими рельсами по сути. Я так понял.
Ну, если тебя тема коррумпированности как-то озадачивает, то - да, наверное. Тема совести, справедливости, самосуда - когда он возможен, а когда нет. Тема братской верности и поддержки.
А это твое мнение или каких-нибудь "авторитетных" мамкиных критиков?
>музыка и тексты как земля.
Финальная песня чудесна же.
И что ты понял?
> убийство родителей будто вставили целиком из другого фильма
Так и есть. Ведь это не первый фильм про бетмена, мой юный друг.
Скучно.
Скучно.
Скучно.
Скучно.
Скучно.
Не умеете вы мысли излагать. "Охуенный/хуевый фильм" пишете и вас больше ни на что не хватает.
Один ты такой нескучный и охуенный в разделе, да? Креативишь пиздец небось.
> Так и есть.
А вот и нет. Это комиксовый канон, как и смерть семьи Робина на арене цирка, например. Не мог же Нолан полностью отойти от канона.
>Креативишь
Прочитал "картавишь" и мне это показалось удивительно прозорливым замечанием.
Да. Вот, например:
Что за архетипы?
Юнговский термин.
Симулякры.
Я знаю что это, я спрашивал конкретно, какие архетипы они олицетворяют.
>какие архетипы они олицетворяют
Да мы откуда знаем, лол. Просто под илиту косим, словами умными кидаемся.
Фильм не смотрел, но думаю там архетип трикстера имеется ввиду.
+
Dune.
Чёт ебань какая-то, 3/10
Чёт ебань какая-то, 3/10
> ДУРАЧОК НЕ СМОГ ОЦЕНИТЬ ЛУЧШИЙ
ДУРАЧЕК
ЛУЧЬШИЙ
Поправил во имя единства стиля, не благодари.
Чот ты переоценил уже.
>Фильм не смотрел, но думаю там архетип трикстера
Хуикстера.
Уроки уже сделал, ублюдок?
Посмотрите на этот постер. Разве возникнет ощущение, что вас ожидает хороший фильм? Еще бы. Найти бы сраного "дизайнера", кто это делал, и заставить съесть свои руки. В общем, фильм неплох, напомнил Пандорум именно этой тьмой и отсутствием света практически во всей сцене. Но по зрелищности он не так хорош. Вообще, это сугубо фильм настроения, просто так его не сядешь смотреть.
Дропнул где-то на середине. 2/10.
>Найти бы сраного "дизайнера", кто это делал, и заставить съесть свои руки
>и заставить съесть свои руки
А я вас узнал!
Посмотрел последних людей икс, единственное что понравилось это Бинбин Фань, такая-то няша, теперь жду выхода Белокурой невесты из Лунного Королевства.
Кроме того посмотрел Любимые смертные грехи (1995), смешная комедия, особенно 2 и 3 часть, первая так себе.
Кроме того посмотрел Любимые смертные грехи (1995), смешная комедия, особенно 2 и 3 часть, первая так себе.
Скорей на робокопа.
Ебать ты чучмек.
Идите, смотрите русское кино, которое в жопе.
Полюбуйтесь на дебютанта, который такой же школьник как вы, но уже кино успел снять. Хорошее такое кино, ламповое, получившее приз за лучший дебют главного кинофестиваля российских фильмов Кинотавр, между прочим.
Вам о таком только мечтать, лизуны голливудских жоп.
Пиздуйте, пока оно ещё в прокате.
Полюбуйтесь на дебютанта, который такой же школьник как вы, но уже кино успел снять. Хорошее такое кино, ламповое, получившее приз за лучший дебют главного кинофестиваля российских фильмов Кинотавр, между прочим.
Вам о таком только мечтать, лизуны голливудских жоп.
Пиздуйте, пока оно ещё в прокате.
судя по трейлеру говно полное, никогда в жизни бы не стал смотреть такую парашу
>кинофестиваля российских фильмов
Это серьезно
Посмотрел трейлер - чернуха/10
Ну, да, это жизнь, сынок, а не голливудская сказка с таким-то графоном.
Маркетолог, уходи.
Прочитал пост - долбоёб/10
Молодец, пятнадцать рублей заработал. Не знал, что вам и за пиар кино платят. Но фильм я все-таки посмотрю, люблю фильмы про няш-инвалидняш. Даже сравнение с фон Триером, которого я люто-бешено ненавижу, меня не отпугивает.
Ну, да, будет на двачах с тобой маркетолог русского фильма общаться (которое в жопе). На тебя в Голливуде тысяча маркетологов работает, поэтому ты и не смотришь.
А фильм все-таки посмотрите, чтобы быть в курсе нашего современного кино о нашей действительно. Не всё же нам заморские сказки смотреть.
Тебе в жизни мало своей действительности?
>Ну, да, будет на двачах с тобой маркетолог русского фильма общаться
Почему нет? Каждая собака здесь сидит, почему не окучивать попутно и эту аудиторию?
У нас каждое второе кино о действительности. Заебали уже. Говно в жизни, говно в кино, вешаться что ли?
Довольно неплохо вышло, юмор и экшон на уровне, игра актеров годная. Немного затянуто ближе к концу (я режиссерку смотрел, хз как там в телеверсии), но это же Джексон, он по-другому не умеет. С другой стороны, в этом есть плюс: появилась возможность засунуть дохуя подробностей и отсылок из толкиеновского мира (а книжка ведь весьма годная. Даже сейчас, перечитывая в 26 лет, получил удовольствие, как будто снова ребенком стал). Да есть много неточностей, события поменяны местами, но это всё не критично, по мелочам.
Короче, на 8 из 10.
Короче, на 8 из 10.
Подруга тоже сказала, что хорошо, "как Класс, только жестче", но мне как-то сыкотно смотреть подобное. У меня и после Класса остались двойственные впечатления, а тут как-то вообще неохота в российскую чернуху уходить.
>Тебе в жизни мало своей действительности?
>У нас каждое второе кино о действительности. Заебали уже. Говно в жизни, говно в кино, вешаться что ли?
Сейчас объясню зачем.
Сидишь в говне, смотришь сказки и захлебываешься в говне, потому что не превозмогаешь, а деградируешь. Нет душевной работы, понимаешь?
Сидишь в говне, смотришь говно и превозмогаешь его благодаря душевной работе во время просмотра. А потом превозмогаешь его в жизни. Душа тренируется на "чернухе". Как в компьютерных играх.
Вся разница в душевной работе. Душа обязана трудиться. В этом весь смысл. Именно для этого такие фильмы снимаются. Теперь понятно?
Пиздец, до господ походу все еще не дошло, что прилеплять мнения каких-то говноизданий и прочих СМИ к своим поделиям - отнюдь не поднимает интереса к фильму, а скорее наоборот, даже такое быдло как я отчетливо это понимает. Пиздец, вся ставка делается на то, что берут ТУПО известное, просто по названию, издание и от его имени покупают мнение. Охуеть, давайте теперь послушаем мнение мирового фонда помощи неграм африки о росте цен на бензин в некоторых регионах россии, также логично, блять.
Короче, пока фильм не появится на трекерах, ты остаешься хуеплетом нумер раз всея мувача. Небось сраная калька с известного Klaas. Да еще расписал в таком стиле, которым пользуются говнопиарщики и каким же написано в справа на твоем говнопике, пиздопидор.
Я бородатый старик. Привлекаю внимание как могу. Мне просто обидно, что вы русские фильмы не смотрите. Я с детства советские фильмы смотрю. Есть охуительные примеры, которые вы не смотрите просто потому, что они без графона и не основаны на комиксопараше. Михалкова вы, например, только как говнорежиссера УС-2 знаете, хотя с 1974 по 1994 год он снял массу шедевров, которые сейчас все сплошь золотая классика. Сейчас так никто не сможет, даже он сам.
Ещё один фильм из современных порекомендовать могу. Дочь (2012) называется. Охуительное кино, охуительная актриса. Только ПГМнутый на всю голову. Но это к лучшему. Хорошее русское кино.
Двачую. Я еще говно ложкой ем, чтобы биологически превозмогать и обмазываюс им, чтоб эпидермис превозмогал тоже. Очень помогает. Смотрите российское кино!
Да, бывают проблески в этом направлении, но 99% проектов просто рубка бабла, грубейшая и ебанейшая. Вот недавно мелькал Все и Сразу - ну хоть что-то, в самом-то деле, для русского современного кино очень даже. Просто сейчас период такой, что после лютого нищевания людям сравнительно несложно можно наварить бабла, вот и гоняются за ним. Пройдет это, надеюсь, и начнут клепать для души уже, не для кошелька.
И нихуя ты не бородатый старик, а обычный пиздопидор.
Короче говноед ты.Скушаешь всё что тебе насрут и добавки попросишь.
Не кипишуй, дядь, я раньше в сторону русского кино тоже плевался, потом поддался на хайп ГГП, посмотрел, и барьер сломался, посмотрел за пару месяцев почти всё что вышло за последние 10 лет. Большинство придёт к этому же, просто они ещё маленькие, ну и макдональдс с кока-колой делают своё дело, но Русского Человека этим не возьмёшь, к 30ку розовые очки слетают.
Давай советуй, чего там годного за последние 10 лет наснимали. Пятерку фильмов оформи. А я пока гляну, где онлайн Американку засмотреть, уебки вы ебаные, блять
Я не он, но:
Ночной продавец (2005)
Человек у окна (2009)
Брестская крепость (2010)
Неадекватные люди (2010)
Дом (2011)
Старик (2012)
Трудно быть Богом (2013)
Вполне себе норм кино.
И тут ты такой обосновываешь свой высер.
Дурак. Чтобы семенить, надо менять аватарки и стиль письма. В данном случае вообще не пользоваться аватарками.
Я ни на что не надеюсь, а фильмы с душой и сейчас делают. Только у них нет проката и они не рекламируются, поэтому о них никто не знает. Показывают их только на фестивалях. Жажда (2013), например.
Все и сразу - неплохо, да.
>Неадекватные люди (2010)
На любителя.
Сибирь Монамур
Елена
Юрьев день
Измена
Кремень
Шультес
Край
Дом (2011)
Счастье моё
Жить (2010)
Жить (2012)
Майор
Горько!
Свободное плавание
Граффити
Изгнание
Бубен барабан
За Маркса
Чужая
Всё и сразу
Простые вещи
Метро
Неадекватные люди
2 дня
Всё годнота в той или иной степени.
>Жажда (2013)
Вот кстати пиздец какой-то. Его же даже сейчас хер найдешь, да? Хорошо, что тут какой-то высокомерный анон появлялся (может с фестиваля сам), раздал фильм так сказать. Фильм не лучший, но сам факт отношения к своему прокату возмущает.
>Горько!
Уносите этого.
Но за твой худой и спорый список, боюсь, вынужнен послать тебя нахуй.
Вот видишь как выходит? Нихуя не шедевры, а вполне себе норм, середнячки в лучшем случае. Даже поляки давно нас объехали в плане кино, их смотреть не тошно и даже наоборот, они большие молодцы. А мы продолжаем пИздить по шаблону и вываливать на зрителя, за редкими исключениями, настолько редкими, что их значимость в репутации рашнкинца ВООБЩЕ никак не учавствует.
>Даже поляки давно нас объехали в плане кино
Пиздеж. Я бы сказал, азиаты неплохо подтягиваются, а наше кино во многом недалеко ушло от индийского. Польское кино же вообще малозаметно.
Тоже очень спорный список. Просто накатал, чего русского смотрел по памяти, молодец, блять.
Это просто список НЕ СОВСЕМ ГОВНА, прямо скажем. Не ко всем фильмам относится, конечно.
Не, это только годнота, смотрел я в разы больше, там многое ниочём..
>Пиздеж
Да хуй тебе в руку, вот по памяти недурные картины:
Djien Swira(День Дурака)
Pod mocnim Aniolem
Drogowka
- эти по качеству исполнения и проделанной работы рвут подавляющее большинство фильмов из этого списка:
как тузик сраную грелку.
>Да хуй тебе в руку
Узнаю брата-славянина.
Я уважаю Дроговку, но она слабее того же Майора.
"Секреты Лос Анджелеса" - сначала книжку прочитал, решил глянуть экранизацию. Ну че тянуть, классный фильм, и актеры хорошо подобраны, особенно педриловатый стукачок-очкарик. твердые 8,5/10 Теперь начал читать "Черную орхидею", потом скачаю и посмотрю
Орхидея, кстати, очень хороша. Странно, что такой малый рейтинг.
Вообще, ребята, кто русским кино интересуется,
обращайтесь в тред я там постоянно сижу. Давно хочу составить список самых важных русских фильмов и режиссеров за последнее время. Энтрилевел, так сказать. Возможно, займусь этим в ближайшее время. Если кто-то уже этим занимался, пишите туда
бородатый
обращайтесь в тред я там постоянно сижу. Давно хочу составить список самых важных русских фильмов и режиссеров за последнее время. Энтрилевел, так сказать. Возможно, займусь этим в ближайшее время. Если кто-то уже этим занимался, пишите туда
бородатый
Там будет Географ? А горько?
Географ будет. Горько нет.
>Хорошее русское кино
>Хорошее
>русское кино
Поделил на ноль.
Благословляю твой список.
Пошли вон со своим рюсским говном.
Поддерживаю.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>Но за твой худой и спорый список, боюсь, вынужнен послать тебя нахуй.
Ебать ты невежливый. Нассал тебе на ебало.
Спасибо братухе, который советовал Хронику в каком-то треде.
Смертный приговор: 6/10
Проходной такой фильмец, который вначале выглядит годной драмой, потом скатывается до пародии на Макса Пейна, а в конце превращается в петросянство в стиле Уве Болла. Хотя смотрится приятно, плюс хорошие актёры, неплохая концовка а главное охуительная операторская работа, я был поражён.
Превосходство: 7/10
Встречайте очередную серию из цикла Дивергент/Голодные Игры/Сумерки.
Но в данном случае, фильм скорее случайно попадает в эту категорию, ибо качественно от них отличается. Да это всё тот же коммерческий продукт молодёжно-развлекательной ниши, он и не пытается быть чем-то большим, но чёрт побери, ребята постарались, хотя бы отчасти, сделать фильм не таким пиздецовым как его собратья.
Минусы:
Практически полная калька недомирка из Дивергента.
Сам недомирок, где всё до крайности построено на киношных условностях.
Избитый общий посыл фильма.
Вялый как говно конец.
Плюсы:
Главный герой кун! Да ещё и няша.
Любовная линия здесь максимум минималистичная и не выёбистая.
Вообще бесящих актёров нет.
Тупых, нелогичных моментов очень мало, если не брать в расчёт общую условность манямирка.
Просто охуительная постановка с технической стороны. Монтаж, звук, декорации, операторская работа, всё просто радует.
Ну и в целом сюжет, с хоть каким-то нетривиальными идеями, эмоциональностью, сосредоточенности не только на уёбков подростков с их желанием ебаться в дёсны но и с вниманием к другим, более глобальным вещам.
В общем я просто неожиданно доволен этим фильмом, возможно и переоценил некоторые вещи, но на фоне своих предшественников это очень годное кинцо, не считая слива концовки. Надеюсь актёр играющий главную роль далеко пойдёт, мне он ещё в окулусе приглянулся :3
Проходной такой фильмец, который вначале выглядит годной драмой, потом скатывается до пародии на Макса Пейна, а в конце превращается в петросянство в стиле Уве Болла. Хотя смотрится приятно, плюс хорошие актёры, неплохая концовка а главное охуительная операторская работа, я был поражён.
Превосходство: 7/10
Встречайте очередную серию из цикла Дивергент/Голодные Игры/Сумерки.
Но в данном случае, фильм скорее случайно попадает в эту категорию, ибо качественно от них отличается. Да это всё тот же коммерческий продукт молодёжно-развлекательной ниши, он и не пытается быть чем-то большим, но чёрт побери, ребята постарались, хотя бы отчасти, сделать фильм не таким пиздецовым как его собратья.
Минусы:
Практически полная калька недомирка из Дивергента.
Сам недомирок, где всё до крайности построено на киношных условностях.
Избитый общий посыл фильма.
Вялый как говно конец.
Плюсы:
Главный герой кун! Да ещё и няша.
Любовная линия здесь максимум минималистичная и не выёбистая.
Вообще бесящих актёров нет.
Тупых, нелогичных моментов очень мало, если не брать в расчёт общую условность манямирка.
Просто охуительная постановка с технической стороны. Монтаж, звук, декорации, операторская работа, всё просто радует.
Ну и в целом сюжет, с хоть каким-то нетривиальными идеями, эмоциональностью, сосредоточенности не только на уёбков подростков с их желанием ебаться в дёсны но и с вниманием к другим, более глобальным вещам.
В общем я просто неожиданно доволен этим фильмом, возможно и переоценил некоторые вещи, но на фоне своих предшественников это очень годное кинцо, не считая слива концовки. Надеюсь актёр играющий главную роль далеко пойдёт, мне он ещё в окулусе приглянулся :3
Еще Bakaramon наверни, ваще охуеешь!
Пошли вон со своим жапонским говном.
>Превосходство: 7/10
Пикчу перепутал.
самофикс
Русня, плиз
Почти час отсмотрел Майора. Во-первых, можно было и изменить музыку 1-в-1 с Жить, вроде там такая была, прямо тот же блять сэмпл гитарный, ленивые суки, да он даже не подходит, точнее не очень подходит под ситуации. Второе, как раз на часе ситуация: папаша пришел с ружьем в отделение и держит на мушке людей при исполнении. Как они эту ситуацию решают...это просто, блять, смешно, это ни в какие рамки, это даже в грязной сраной россии не прокатит, разве что фильм бы сняли в сомали каком-нибудь. Вообще охуеть, надеюсь дальше лучше будет. Надеюсь будет вообще охуенно, иначе ты пиздабол с патриотизмом мозга, а Дроговка на три головы выше этой параши. Посмотрим, блять нахуй.
Все написанное тобой по превосходству - полная хуйня. Даже оценка не соответствует твоему отзыву.
Я СОВЕРШЕННО не понимаю ненависть главного героя к отцу. Такой охуенный батя один на миллион, а паренек умудряется его ненавидеть. Причем из причин ненависти: батя не дал провести один день на вечеринке (всего один ебаный день) и отругал паренька за выложенные на дороге инструменты. Блядь, ты работал, будь любезен убрать, не маленький. Встречал мнение о том, что у подростков охуенный мирок, но тут ворвались бабы и все испортили. Брехня. Все испортил главный герой, когда он пригласил девушку, когда он ничего не сделал, чтобы привлечь ее внимание.
Хорошо, теперь о плюсах. Это именно тот фильм, который можно назвать ламповым. Да-да, тут присутствует именно ТА атмосфера. Первая половина вообще идеальна, только портит ее немного то, что парни ушли без уведомления из квартир, где их любят. Очень по-свински. Вообще, повествование очень ироничное, даже когда подаются довольно жестокие вещи. Думаю, в целом фильм все-таки порицает действия паренька.
Стало грустно. Что мне никогда не будет 15 лет, что у меня не будет такой внешности, таких друзей, такого БАТИ. Эх, надо было смотреть этот фильм еще тогда, не было бы так грустно.
Хорошо, теперь о плюсах. Это именно тот фильм, который можно назвать ламповым. Да-да, тут присутствует именно ТА атмосфера. Первая половина вообще идеальна, только портит ее немного то, что парни ушли без уведомления из квартир, где их любят. Очень по-свински. Вообще, повествование очень ироничное, даже когда подаются довольно жестокие вещи. Думаю, в целом фильм все-таки порицает действия паренька.
Стало грустно. Что мне никогда не будет 15 лет, что у меня не будет такой внешности, таких друзей, такого БАТИ. Эх, надо было смотреть этот фильм еще тогда, не было бы так грустно.
Сори, название перепутал. Там Посвящённый.
Уебок больше не пиши тут свои ебаные отзывы. Читать противно!
Ты определись.
У порватки красный день календаря прям! Надо каждое мнение успеть обосрать.
Ещё раз, речь о Посвящённом.
Оценка вполне соответствует. Я могу хвалить фильмом и с шестью баллами и даже с пятью. Каждый может быть хорош в своей нише, среди своих сортов говна. Оценка это сумма всех граней фильма, в основном я хвалил лучшие его стороны, но всем же должно быть понятно, что как ни крути это одноразовый фильм, просто попкорн с чётко дозированным количеством затрачиваемого на его производство усилием, фильмы с оценков 8, 9, 10 это уже птицы совершенно иных высот.
Не толсти, я сегодня тонко настроен, лол.
Двачую сатану. Сопливая залупа из 10го Б будто писала, блять.
Эта сопливая залупа дала волю чувствам, а теперь будет желать рака твоей мамке.
Все, отбой тогда. Гивера я не смотрел.
Где ты его нашел?
Ну что, пидора кусок, настал твой час? Это иногда полезно. Никому не советуй фильмы, особенно здесь, либо расписывай пошире, чтобы подчерк твой запомнить.
О фильме. Начинается за худо-бедное здравие, первые полчаса, потом следует такой пиздец, что словами не описать. Скажу свои ощущения: будто кино сняли американцы о русский, но совсем никак русские о русских. Либо как жители ДС о жизни глубокой мухосрани, свято веря, что о такой жизни они знают все. Неубедительное фальшивое ВО ВСЕМ дегенеративное слабое сопливое говноподелие. Диалоги - вообще охуеть. То, когда правдивой ситуативной жесткости не нужно, появляются мат и эмоции, то, когда они необходимы, появляется вот эта сериальная вежливая жесткость, ебаная и дикая.
Взяли и натянули каркас Жить на угловатое кривое и разъебанное непойми что и выпустили. Молодцы, хули тут сказать.
говно/10.
Очередной ушат говна на репутации русского кино.
На твоей совести, пидор. Надеюсь кроме меня никто не стал смотреть.
Drogowka на 10 голов минимум выше, пидора ты кусок. Будь здоров.
Вот почему поляки могут и не стесняюся, а мы, блять, нет?
Да кого волнует твоё предубеждённое мнение, смотрел только чтобы обосрать со знанием материала. Я не буду опускаться до выискивания притянутых за уши сцен из Дроговки. Ты интернет-хам, кормить тебя не собираюсь.
Посмотрите пикрелейтед, там нету криминала как в майоре, но этот фильм дает просраться всей русской чернухе. Тоже про ДТП. Вощe новая румынская волна вин лютый, рашка сосет.
Да никакой я не хам. Я объективное мнение высказал, без каких либо предъяв и предубеждений к русскому кино. Но с дроговкой ты подохуел и надо бы тебе признаться. НО НЕТ ЖЕ! Гордый хуеплет. Майор = говно и к реалиям, пусть и зверским иногда и редко, но никакого отношения не имеет. То, что там происходит цирк от начала и до конца, и ты это знаешь.
Если б ты был не предвзят, то признал бы хотя бы односортность этих двух говен, цирк и там и там, но это же кино, тут надо абстрагироваться от реалистичности. НО НЕТ ЖЕ! Ты русофоб, и должен обсирать парашку в любой ситуации, а то хозяева не одобрят.
Братушки поляки по-любому заебатее рюсичей, хотя бы в силу более адекватного менталитета, ну и о чём моно говорить, если с одной стороны влияние цивилизованной европки, а с другой влияние чурко-монгольской баранины.
тутошний белорус-кун
Цивилизованная европка это миф и фальсификация истории. Эти дикари сожгли Джордано Бруно. О какой цивилизации идёт речь?..
Дурак ты. Минимум Брата и Брата-2 по разу или несколько раз в год пересматриваю. Есть еще несколько фильмов, которые очень по душе. Вот Трудно Быть Богом понравился, очень охуенно, такого еще не было, просто охуенно. Шапито Шоу нормально зашло, Похороните Меня За Плинтусом, еще можно найти, не проблема. Даже Охоту на Пиранью припомню, а еще годный Меченосец.
Но майор = говно, слепленное их чернухи, напяленной на мундир, притом какими-то неумелыми распиздяями.
Такие вот дела. А ты, стало быть, пустой визжащий хуеплет. На том и остановимся.
>Ты русофоб
Пидорашка перешла на личности.
Да поди уже, толстый.
Только с сеанса. Хороший фильм. Сделан хорошо и показывает, как рашкованы в своей массе готовы с причмокиванием жрать слабых. Может показаться, что перегибают палку местами.
Не, правда, хороший фильм, можно в один ряд с эстонским "Классом" поставить. Деталей много метко подмеченных. Рекомендую.
Не, правда, хороший фильм, можно в один ряд с эстонским "Классом" поставить. Деталей много метко подмеченных. Рекомендую.
>как рашкованы в своей массе готовы с причмокиванием жрать слабых
Двачую креакла. Суть ватников передает на ура.
Как-то тут доводилось услышать, что, мол, остальные "Каратели" - это говно, а вот этот вот типа заебись какой каноничный и правильный. Так вот - нассыте себе на ебало. Какая-то непонятная баба сняла ни то сознательный треш с отрыванием конечностей и франкенштейном, ни то драму на серьезных щщах. В итоге экшен класса Б, убогое соплежуйство и злодеи-дегенераты, возможно, дух "оригинального гомикса" отлично передан, но мне на это насрать. Я не комиксодебил, чтобы на такое внимание обращать. А "Каратели" что с Лундгреном, что с Джейном куда качественнее и целостнее, чем это.
>рашкованы в своей массе готовы с причмокиванием жрать слабых
Как будто втечение всей человеческой истории когда-то где-то было иначе. Дебил ебаный.
>рашкованы в своей массе готовы с причмокиванием жрать слабых
Как будто втечение всей человеческой истории когда-то где-то было иначе. Дебил ебаный.
>Как будто втечение всей человеческой истории когда-то где-то было иначе.
Хиппи ошибались
Нахуя ты ЕВРОПЕЙЦА по убеждениям оскорбляешь? Он ведь может и не выдержать этого, небось удавится еще, горе то какое...
>небось удавится еще
Чем меньше людей с настолько изнасилованным восприятием мира и говорящих на моем родном языке - тем лучше.
Вот и рашкованы подтянулись.
>с настолько изнасилованным восприятием мира
>Говорит пропагандонный недопоцреот
Пиздец, это у них уже особый диагноз такой - повторяй противоположные реальности мантры, и всё заебок? А до этого года такой хуйни не было, заметили?
Какая похуй разница на древнюю как говно мамонта историю, когда мы обсуждаем современный кинематограф, где рашка скатилась даже не в древнее совковое дерьмо, а чуть ли не в наскальную живопись озабоченных гомодрил дальнего востока! Акстись Емеля! Ты живёшь в сраные времена, когда твоя живопись, музыка, литература, кино на сто лет отстаёт от твоих отечественных предшественников! Пиздуй смотреть Весёлые ребята, прикоснись сука к русскому кинематографу хотя бы краем носа.
Смауг просто охуителен. Больше про фильм сказать нечего. 6 из 10.
Город грехов 2. Ну если и похуже первой части, то ненамного. 7,5/10.
По волчьим законам. На волне Ровера посмотрел первый фильм режа. Почти всё то же самое, тот же молодой аутист, те же тупые реднеки, саунд такой же, но Ровер получше, да. 7/10.
По волчьим законам. На волне Ровера посмотрел первый фильм режа. Почти всё то же самое, тот же молодой аутист, те же тупые реднеки, саунд такой же, но Ровер получше, да. 7/10.
>Что думаешь насчёт сего "шедевра" мувачер?
На шедевральность ну никак не тянет. Ожидал сюжета и психологизма, но не увидел. Не потому, что смотрел плохо, а потому, что его нет. Хоакин Феникс оче годный актер, но на одной актерской игре фильм можно вытянуть только во всякие мудацкие рейтинги, кинофестивали и награды. Такие фильмы тоже нужны, но не нам. Они - как диссертации. Читать их тебе совсем не обязательно.
Если сравнивать с книгами, то Мастер - книга о которой гора хвалебных отзывов о стилистике и манере повествования, но которую добровольно прочитать можно только для повышения илитарного самоощущения.
Кароч, нешедевр.
она тут оче на Whitney Westgate похожа.
Бегущий в лабиринте. Ебаный стыд, ну нет, это же надо так запороть оригинал. Вспоминаю как взахлеб наворачивал всю трилогию, охуевая от регулярных клиффхенгеров, находясь в постоянном волнении и тревоге. Как доставляло превозмогание персонажей и от книг по большей части было не оторваться. А что здесь? Появился хуев супермэн, вынес гривера, спас какого-то крутого афро, без палева определил точку выхода, бла-бла-бла с Терезой (роль в фильме ни о чем), все за мной, я вас спасу, хуяк, хуяк - конец фильма добро пожаловать на второй уровень Персонажи не прописаны, сюжет примитивен, те же Томас и Тереза постоянно общались телепатией - где это в фильме, лол?, саундтрек как земля, плюс сраный PG-13 - из-за чего совершенно не впечатляющий финал.
Ждать продолжение? Нахуй надо.
Если я останусь. Флэшбеки, флэшбеки, флэшбеки, нужно больше флэшбеков к месту и не к месту. К актерам не чувствуется совершенно никаких симпатий, никаких сопереживаний. История настолько нудная, настолько скучная, что к финалу мне уже было абсолютно плевать кто выживет, а кто нет. Классическая музыка в саундтреке - наверное, единственный маленький плюс этого фильма, тонущий в лавине недостатков.
киноньюфаг
Ждать продолжение? Нахуй надо.
Если я останусь. Флэшбеки, флэшбеки, флэшбеки, нужно больше флэшбеков к месту и не к месту. К актерам не чувствуется совершенно никаких симпатий, никаких сопереживаний. История настолько нудная, настолько скучная, что к финалу мне уже было абсолютно плевать кто выживет, а кто нет. Классическая музыка в саундтреке - наверное, единственный маленький плюс этого фильма, тонущий в лавине недостатков.
киноньюфаг
Первый раз смотрел еще в кинотеатре, сейчас посмотрел расширенную.
Ну, сравнивать фильм со старым считаю глупым. Оба фильма хороши сами по себе. Там тащили кровавость и брутальность, тут тащат отличный дизайн и спецэффекты. Сюжет нормальный, в конце концов злобное государство тут все делает не для каких-то лулзов, как в сраных "Голодных Играх", а чтобы отхапать для себя больше жизненного пространства. Из отличий от театралки заметил, что в расширенной ГГ сделали пластическую операцию и раньше он был как Этан Хоук. А еще в конце типа майндфак оставили, что у него на руке нет татухи, хотя когда он пришел в Rekall - ему ее напечатали. МОжет оно и было в театралке, но я не помню. Не важно в общем. Фильм хороший.
Ну, сравнивать фильм со старым считаю глупым. Оба фильма хороши сами по себе. Там тащили кровавость и брутальность, тут тащат отличный дизайн и спецэффекты. Сюжет нормальный, в конце концов злобное государство тут все делает не для каких-то лулзов, как в сраных "Голодных Играх", а чтобы отхапать для себя больше жизненного пространства. Из отличий от театралки заметил, что в расширенной ГГ сделали пластическую операцию и раньше он был как Этан Хоук. А еще в конце типа майндфак оставили, что у него на руке нет татухи, хотя когда он пришел в Rekall - ему ее напечатали. МОжет оно и было в театралке, но я не помню. Не важно в общем. Фильм хороший.
Да, сейчас смотрел отличия театралки от расширенной - отличий на самом деле довольно много, казалось бы даже в мелочах, но есть. Если кто-то разочаровался после кинотеатра - советую пересмотреть.
Растянутый на десять часов фильм для детей во всём хужо оригинальной трилогии
Ах да и смысл так растягивать был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради бабла
посмотри и La hora fría тогда
а зря
>киноньюфаг
Хватит, дебил.
Внезапно, понравился.
Держит в напряжении всю дорогу. То что идет 2,5 часа не напрягает. Концовка не угадывается. И Хью Джекман и Джилленхол отыграли отлично. Жаль не показали конечное состояние персонажа Пола Дано, думаю с ним отличное гуро вышло, учитывая что этот актер у меня вызывает рвотный рефлекс, это обидно.
Все больше годноты с Джилленхолом снимается. На вскидку фильмов 5 спокойно назвать можно.
8/10
Держит в напряжении всю дорогу. То что идет 2,5 часа не напрягает. Концовка не угадывается. И Хью Джекман и Джилленхол отыграли отлично. Жаль не показали конечное состояние персонажа Пола Дано, думаю с ним отличное гуро вышло, учитывая что этот актер у меня вызывает рвотный рефлекс, это обидно.
Все больше годноты с Джилленхолом снимается. На вскидку фильмов 5 спокойно назвать можно.
8/10
>Все больше годноты с Джилленхолом снимается. На вскидку фильмов 5 спокойно назвать можно.
У тебя и проходняк - годнота.
Иди драйва наверни, илитарий.
С детства не пересматривал. Забыл всё к хуям. Атмосфера девяностых понравилась, цвета, в которых снят фильм хорошо её дополняют. Да и в целом крепкий криминальный фильм.
>Какая похуй разница на древнюю как говно мамонта историю
История всегда повторяется, и такие же, как ты, люди, не умеют выносить урок из прошлых лет.
>твоя живопись, музыка, литература на сто лет отстаёт от твоих отечественных предшественников
Пруфы будут? Особенно по живописи.
>По волчьим законам. На волне Ровера посмотрел первый фильм режа. Почти всё то же самое, тот же молодой аутист, те же тупые реднеки, саунд такой же, но Ровер получше, да. 7/10.
Пиздец дегенерат. Фильм про то как пацан пришел к успеху в семье бандитов у него похож на ровера. Ты лучше сам проверься на аутизм.
Всем трём фильмам смело ставлю 8/10
А первый..?
skribbler
люто проиграл когда там саша грей появилась в кадре
Не согласен. Вполне себе такой мтв-стайл ремикс позднего Гиллиама. Куча крутых кадров и планов, в сочетании с музоном вставляет как надо. А проблема только в одинаковом мечемашестве весь фильм.
Итого, один из лучших постапоков за всю историю жанра.
>История всегда повторяется, и такие же, как ты, люди, не умеют выносить урок из прошлых лет.
Ты же спизданул то, чего сам не понимаешь.
>Пруфы будут? Особенно по живописи.
Пруфы очевидных вещей? Ну у тебя вообще рашенстронг манямирок.
Неужели какому-то анону понравилось Пекло? Охуеть. Я думал тут все ебанулись, а оказываетя ещё есть адекваты.
поставил 9/10 кун
Я тоже 8-ку поставил, во многом за стиль и интересные идеи. Ну и персонажи мне понравились, хотя у некоторых совершенно противоположное отношение к ним.
мимозашёл
Перекатывайся в б, жирдяй.
Слив засчитан, маня.
Зашивай жопу, школьник.
Еблан, предсказуемо.
Чтобы не плодить лишний тред, спрошу здесь. Решил рассортировать все фильмы по категориям, но не знаю, что взять за основу. Как сортируешь фильмы ты, анон?
Посмотрел и еще посмотрю/не смотрел
Смотрю фильм и удаляю его.
Папка фильмы, в которой валяются фильмы и внутри нее папка "отсмотрено", где фильмы, которые я по каким-либо причинам не удаляю.
20 папок
Двачую братюню.
ДА ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЁБАНАЯ КЛОУНАДА
я весь фильм ржал, режиссер либо дурак, либо зрителей считает дураками, с такой смехотворной напыщенностью выдавать ебейшие нуарные штампы за стильный нео-нуар.
Я каждые 5 секунд вангавал, что будет дальше:
- Сейчас она зайдет в его кабинет.
- Сейчас он с ней переспит.
- Сейчас ему набьют ебало.
- А убийца шерше ля фам.
Ощущение будто школьник прочитав на википедии про нуар, решил все сделать правильно. В общем яркий пример как нуар превратить в самопародию.
нуара-фаг
> выдавать ебейшие нуарные штампы за стильный нео-нуар.
Воу-воу, я думал, это нуар. Кто пизданул про нео, а потом обосрался? Режиссер что ли?
Согласен с этим, хоть он и утрирует. В напряжении фильм слабо держит.
Ты ебанулся? Это пожалуй топ фильм на сай-фай космос тему. Это маленький шедевр. Про главную тему, я вообще молчу. Сборы явное подтверждение, что миллионы мух не могут ошибаться и надо ходить на железного человека и прочее гавно, потому что все ХОДЮТ.
Даже моему бате понравилось.
>Растянутый на десять часов
Сасай, я исключительно про первую часть писал. Про вторую отписал отдельный пост и в принципе согласен с тобой по поводу вектора развития всей трилогии: все скатывается в говно.
>для детей
А хули ты хотел? Книга то детская.
Двачую трипл, тоже блевал от унылого говна.
Вот именно, но я последние пару лет наблюдал его планомерное обсирание на борде, не парой человек там сям, а реально часто и помногу, даже обидно за фильм становилось, ведь такая-то годнота во всех планах, хоть и не без своих огрехов. В любом случае добра тебе и тому анону.
Мои пять копеек.
Первая часть - волшебная, ламповая, детская и весёлая сказка.
Вторая часть - тупая, растянутая, унылая йоба, хуёвые идеи и коммерция.
После этого я перестал ждать третью часть, сирисли. Чо там у них произошло хуй знает, но это пиздец.
мимо другой кун
Я сижу тут три года и мне нравится Пекло. Кроме того обожженного парня
Просто это со-сач, хар-кач или как хотите называйте эту борду, тут классические тематики очень слабые. Я вот нульчер по сути. Так тв нуль-чана на голову выше, да и народу там, надо сказать не шибко меньше. Было по-крайней мере года 3 назад.
Что я посмотрел. Оценки и неадекватная критика. А ещё спойлеры.
The Basketball Diaries
Что мы имеем: типичная драма про бедных наркоманов, как им плохо и все они страдают, но при этом такие романтичные и красивые и даже спид не подхватили, колясь друг за дружкой. Ди Каприо весь фильм хотелось накормить, ну и голодный скелетон. Будь я 15 летней девочкой, у которой на аватарке вконтакте черно-белая хуита, а в аудиозаписях всякий витчхаус прямиком из #2010 года - поставил бы 10/10, а так только 6/10. Фильм неплох, но он настолько не оригинальный, что весь сюжет наперёд видно. Концовка 1:1, как в Волке с Уолл Стрит, кстати.
Casualties of War
Взвод, но без Шина, Беренджера, Деппа и Дэфо, но с Фоксом и Пенном. А ещё приблизительно в 50 раз меньше экшена. Сюжет одинаковый: война, срач между солдатами, преступление и наказание. В главных ролях обоих фильмов узкоплечие карлики, у которых даже эмоции и выражения лиц примерно одинаковые в течении обоих фильмов. Это не значит, что фильм плохой, нет, очень понравился, 8/10. но взвод лучше
The Dirty Dozen
Фильм неплох до того момента, пока "дюжину" не отправляют на задание. Потом хуёвый экшен и убийство кучи народа бандой шизофреников, мне это вообще не очень по душе. Не припомню, чтобы в истории Второй мировой когда-нибудь взрывали толпу офицеров(!) и женщин в подвале. 5/10
Knockin' on Heaven's Door
Классный фильм, первая роль Швайгера, которая мне понравилась. Сказать особо нечего, ну разве что от концовки я заплакалси((
10/10
The Basketball Diaries
Что мы имеем: типичная драма про бедных наркоманов, как им плохо и все они страдают, но при этом такие романтичные и красивые и даже спид не подхватили, колясь друг за дружкой. Ди Каприо весь фильм хотелось накормить, ну и голодный скелетон. Будь я 15 летней девочкой, у которой на аватарке вконтакте черно-белая хуита, а в аудиозаписях всякий витчхаус прямиком из #2010 года - поставил бы 10/10, а так только 6/10. Фильм неплох, но он настолько не оригинальный, что весь сюжет наперёд видно. Концовка 1:1, как в Волке с Уолл Стрит, кстати.
Casualties of War
Взвод, но без Шина, Беренджера, Деппа и Дэфо, но с Фоксом и Пенном. А ещё приблизительно в 50 раз меньше экшена. Сюжет одинаковый: война, срач между солдатами, преступление и наказание. В главных ролях обоих фильмов узкоплечие карлики, у которых даже эмоции и выражения лиц примерно одинаковые в течении обоих фильмов. Это не значит, что фильм плохой, нет, очень понравился, 8/10. но взвод лучше
The Dirty Dozen
Фильм неплох до того момента, пока "дюжину" не отправляют на задание. Потом хуёвый экшен и убийство кучи народа бандой шизофреников, мне это вообще не очень по душе. Не припомню, чтобы в истории Второй мировой когда-нибудь взрывали толпу офицеров(!) и женщин в подвале. 5/10
Knockin' on Heaven's Door
Классный фильм, первая роль Швайгера, которая мне понравилась. Сказать особо нечего, ну разве что от концовки я заплакалси((
10/10
>ко-ко-ко
Операторская работа — 10/10.
Графон — 10/10.
Атмосфера — 10/10.
Саундтрек — 10/10
Монтаж — 10/10.
Режиссура — 10/10.
Сюжет — 10/10.
Внешность Рэйчел — 10/10.
Концовка — 10/10.
Игра Хауэра — 10/10.
Саспенс — 9/10.
Игра Форда — 8/10.
Игра остальных — 8/10.
Экшн — 8/10.
Среднее арифметическое данных выше оценок по десятибалльной шкале — (10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 9 + 8 + 8 + 8)/14 = 133/14 = 9.5.
Округлённое среднее арифметическое данных выше оценок по десятибалльной шкале — 10.
Вердикт: 10/10.
Графон — 10/10.
Атмосфера — 10/10.
Саундтрек — 10/10
Монтаж — 10/10.
Режиссура — 10/10.
Сюжет — 10/10.
Внешность Рэйчел — 10/10.
Концовка — 10/10.
Игра Хауэра — 10/10.
Саспенс — 9/10.
Игра Форда — 8/10.
Игра остальных — 8/10.
Экшн — 8/10.
Среднее арифметическое данных выше оценок по десятибалльной шкале — (10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 9 + 8 + 8 + 8)/14 = 133/14 = 9.5.
Округлённое среднее арифметическое данных выше оценок по десятибалльной шкале — 10.
Вердикт: 10/10.
>Casualties of War
> Это не значит, что фильм плохой, нет, очень понравился
Фильм может и нормальный, но ебанутый по сути пиздец просто как, до приторности. Такое ощущение что снимался недоёбаной феминисткой. Ты знаешь почему, не буду спойлерить.
Сп-ам лис-т про-с-то.
>Внешность Рэйчел — 10/10.
Мог бы придумать и поизящнее способ подтянуть фильм до заветных баллов.
"Пересмотреть"
"Посмотреть"
Все остальное летит в /dev/null.
Джилленхол охуенно тик изобразил. А Джекман - отца.
Фильм тупой графон с уёбищным сюжетом, я даже уже и не помню сути замеса, ну какие-то там киборги сраные и Индиана Соло с пекишем их убивает, ещё альбиносы страшные.
>Внешность Рэйчел — 10/10.
Типичный оценщик.
Вообще
>2014
>впервые посмотрел бегущего по лезвию
Посмотрел → удалил.
Если фильм было тяжело достать (редкая версия известного фильма, забитый артхаус, забытый шедевр, просто фильм, который по непонятным причинам было тяжело найти во вменяемом качестве) - перекидываю файлик на внешний жёсткий диск, который у меня на такие случаи и куплен был.
Режиссёр Фридкин
Продолжительность полных джва часа.
Охуенный молодчик Гай Пирс
А теперь о плохом.
Целых пять минут чистого экшона, наполненных таким идиотизмом, какого Прометей и не видывал.
Час пятьдесят пять минут чистого соплежуйства, наполненного океаном пафоса, уныния, паразитических диалогов, небылиц и безысходности для зрителя.
2 из 10, по баллу за Гая и Пирса.
Продолжительность полных джва часа.
Охуенный молодчик Гай Пирс
А теперь о плохом.
Целых пять минут чистого экшона, наполненных таким идиотизмом, какого Прометей и не видывал.
Час пятьдесят пять минут чистого соплежуйства, наполненного океаном пафоса, уныния, паразитических диалогов, небылиц и безысходности для зрителя.
2 из 10, по баллу за Гая и Пирса.
Сегодня я ничего не смотрел, поэтому и комментировать нечего.
#yolo
Навернул чернухи. Кейдж хорош, фильм говно.
кейдж не может быть хорош по определению.
кокой ты критик, аж сажу прилепил
Тебе лучше не знать, что в приличном обществе могут сделать за такие заявления.
Прост он считает, если на реддите пишут, что актер - говно, знач говно.
А что не так? Если кейдж постоянно играет кейджа, то это заставляет задуматься о его актерских качествах.
Была какая-то волна хэйта в адрес Кейджа, с фотожабами и пиханиями его во всякие дурацкие топы "самых ненатуральных актеров" и т.п. Я не знаю, откуда это пошло.
То есть тебя не смущает, что последние лет 8-10 он снимается во всяких третьесортных высерах не считая первого призрачного гонщика, это еще куда ни шло, от просмотра которых плачешь кровавыми слезами, и играет везде одну и ту же роль?
Если на рэддите пишут именно об этом, то я с ними целиком и полностью согласен.
Второй гонщик охуеннее первого, ты чо.
А второй?
Посмотрел тоже пекло, 8\10 ставлю. В конце прослезился блин.
Максимально клишированная, приторно мексиканская, невероятно хуево актерами сыгранная, шаблонно поставленная и шаблонно снятая, невообразимо тупая, нелогичная и просто бездарная ЙОБА.
Но! Все тащат технологии. Обожаю технологии.
Но! Все тащат технологии. Обожаю технологии.
[William Eubank] The Signal (2014)
Хорошее кино, но ЙОБА-детям оно не нравится.
Просто пиздец. Просто нет слов. Давненько я не жалел о времени, которое потратил на фильм. Такое ощущение, что вылил на себя ушат говна, размазал его по лицу, прополоскал им рот и потом его с себя слизал.
Большего говна я в последнее время не смотрел. Это даже не фильм, это какой то бразильский сериал, хуета, мерзость, говно, харкотина, грязь из под ногтей, хуже червя-пидора, КВИНТЭССЕНЦИЯ БЛЯТЬ ПОДЗАЛУПНОГО ТВОРОЖКА.
Большего говна я в последнее время не смотрел. Это даже не фильм, это какой то бразильский сериал, хуета, мерзость, говно, харкотина, грязь из под ногтей, хуже червя-пидора, КВИНТЭССЕНЦИЯ БЛЯТЬ ПОДЗАЛУПНОГО ТВОРОЖКА.
Вторую неделю смотрю советские подростковые фильмы.
Вам и не снилось. Любителям потосковать о проебанной молодости смотреть обязательно. Датфил почти как от бесконечного лета, базарю. Серьезно, очень хороший фильм.
Когда я стану великаном. А вот тут хоть формально романтическая линия и есть, особого датфила не возникает. Но ценность фильма не в няше-стесняше, а в охуенном главном герое – при просмотре поймал себя на мысли, что мне в 25 во многом хочется равняться на этого школьника. Интересно, такие тогда правда встречались? Сейчас-то наверняка окончательно вымерли.
Не болит голова у дятла. Тоже не такой как все школьник, первая любовь и все такое. Но детям про детей, зрелого зрителя не зацепит.
До первой крови. Фильм про младших пионеров по сценарию автора "Котенка по имени Гав" и "Вредных советов". И внезапно это очень жесткое кино про детскую жестокость и стадное чувство, что-то вроде "Повелителя мух" в советском антураже. Очень странный и неожиданный фильм.
Дубравка. Советский фильм про любовь девочки-подростка к зрелой женщине – куда только Мизулина смотрела? В целом фильм довольно средний, но главная героиня либо действительно очень талантлива, либо просто человек хороший и играет сама себя. У актрисы вообще довольно странная судьба – сыграла в детстве в пяти фильмах, потом поехала поступать во ВГИК и в шоке от происходящего там пиздеца даже не стала сдавать экзамены и уехала домой в Литву, где больше двадцати лет прохикковала в библиотеке.
Воля Вселенной. Фильм объективно примерно настолько же хуев как "Гостья из будущего", а Наташа Гусева примерно настолько же хороша. Только для алисофагов.
Абориген. Глубоко в Сибири живет досконально знающий местную природу подросток, в его район приезжает стройотряд студентов из Москвы. Финал трагический. Первая и, наверное, лучшая роль Галкина. В остальном ничего особенного.
На очереди еще около десяти тайтлов, посоветуйте каких-нибудь малоизвестных винов на эту тему.
Вам и не снилось. Любителям потосковать о проебанной молодости смотреть обязательно. Датфил почти как от бесконечного лета, базарю. Серьезно, очень хороший фильм.
Когда я стану великаном. А вот тут хоть формально романтическая линия и есть, особого датфила не возникает. Но ценность фильма не в няше-стесняше, а в охуенном главном герое – при просмотре поймал себя на мысли, что мне в 25 во многом хочется равняться на этого школьника. Интересно, такие тогда правда встречались? Сейчас-то наверняка окончательно вымерли.
Не болит голова у дятла. Тоже не такой как все школьник, первая любовь и все такое. Но детям про детей, зрелого зрителя не зацепит.
До первой крови. Фильм про младших пионеров по сценарию автора "Котенка по имени Гав" и "Вредных советов". И внезапно это очень жесткое кино про детскую жестокость и стадное чувство, что-то вроде "Повелителя мух" в советском антураже. Очень странный и неожиданный фильм.
Дубравка. Советский фильм про любовь девочки-подростка к зрелой женщине – куда только Мизулина смотрела? В целом фильм довольно средний, но главная героиня либо действительно очень талантлива, либо просто человек хороший и играет сама себя. У актрисы вообще довольно странная судьба – сыграла в детстве в пяти фильмах, потом поехала поступать во ВГИК и в шоке от происходящего там пиздеца даже не стала сдавать экзамены и уехала домой в Литву, где больше двадцати лет прохикковала в библиотеке.
Воля Вселенной. Фильм объективно примерно настолько же хуев как "Гостья из будущего", а Наташа Гусева примерно настолько же хороша. Только для алисофагов.
Абориген. Глубоко в Сибири живет досконально знающий местную природу подросток, в его район приезжает стройотряд студентов из Москвы. Финал трагический. Первая и, наверное, лучшая роль Галкина. В остальном ничего особенного.
На очереди еще около десяти тайтлов, посоветуйте каких-нибудь малоизвестных винов на эту тему.
Школьный вальс
Республика ШКИД
Дорогая Елена Сергеевна
Чучело
Розыгрыш (1976)
Когда я стану великаном
Зато там Ева Грин сиськами светит. Где ты еще её голой увидел бы?
>До первой крови
Впечатлил в своё время, такой-то отыгрыш в зарницу!
Давненько уже не попадалось столь атмосферного фильма.
Сюжет: 8/10
Главный герой: Драйв/10
Саундтрек: Скайрим/10
Сюжет: 8/10
Главный герой: Драйв/10
Саундтрек: Скайрим/10
А как же Царь и Остров?
это
Да ты заебал. Она даром никому не нужна, что с сиськами, что без сисек.
> Она даром никому не нужна,
Говори за себя.
Она даром мне не нужна. И ему , думаю тоже.
Какая тонкая ирония.
Посмотрел пикрилейтед. Охуенно, давно такого не было.
"Гадкие лебеди" и "Роль" Лопушанского
"4" Хржановского, кстати в этом году у него должен второй фильм выйти
"Шапито-шоу"
"Географ" хороший, что бы там ни говорили
мне еще "Андерсен. Жизнь без любви" понравился, но это сильно на любителя
"Гадкие лебеди" и "Роль" Лопушанского
"4" Хржановского, кстати в этом году у него должен второй фильм выйти
"Шапито-шоу"
"Географ" хороший, что бы там ни говорили
мне еще "Андерсен. Жизнь без любви" понравился, но это сильно на любителя
Очень не хочется разбирать фильм "на части" и оценивать "через призму времени". С первоисточником не знаком, других фильмов на эту тему практически не видел. В происходящее веришь, актеры играют мощно. Фильм слегка затянут, но какая АТМОСФЕРА мать её. Классика/10.
>Посмотрел пикрилейтед. Охуенно, давно такого не было.
Майк и Джей врать не станут, вся правда про Бойхуд от начала и до конца второй минуты.
http://www.youtube.com/watch?v=nsVGLezJJis
Очень понравилось. Это вам не "Высоцкий! Г-сподси спасибо что вы посмотрите какой грим! революционный грим!". Или "Легенда номер 17! Как мы их драли тогда ух! Даже канадцы скандировали МО ЛОД ЦЫ! Только кровавая гэбня нам жить не давала!".
Люди, более близкие к теме фильма и гонкам в частности, могут со мной не согласиться. Характеры персонажей, их отношения переданы достоверно, веришь с некоторой скидкой. Натянутости если и есть, то они не бросаются в глаза.
Люди, более близкие к теме фильма и гонкам в частности, могут со мной не согласиться. Характеры персонажей, их отношения переданы достоверно, веришь с некоторой скидкой. Натянутости если и есть, то они не бросаются в глаза.
>Очень не хочется разбирать фильм "на части" и оценивать "через призму времени". С первоисточником не знаком
Тебе пора на кинопоиск.
Сорь) Забыл как тут принято))
Мне понавилось, как италянские хачи радовались, когда лауда на их машине гонял по просьбе будущей жены. Такой-то восторг!
А зачем ты под еблана косишь?
Зато со скобками сразу свой паринь, да?)))
А ты зачем режим "олдфага", который определяет кому пора на кинопоиск а кому и на кино-говно можно замахнуться, включаешь? Вот что ты доебался до цитируемой фразы?
Нет. Ты этот раздел с /b/ перепутал. И пытаешься свой обосрамс спрятать за своей же клоунадой. В тематике это не работает, даун.
>Вот что ты доебался до цитируемой фразы?
Потому как фраза пустая по своей сути: ну мне типа понравилось, но немного типа и не понравилось, нихачу писать, так что запощу картинку и напишу, что 7,312589/10.
Если пришел в тематику, то будь любезен, умей выражать свои мысли. Даже комиксоебы побольше твоего про любой комиксовысер напишут. Ну а если ты косноязычнее комиксоебов, то тут тебе явно не место. Назад в /b/, быдло.
Какой ты сурьёзный парень. Ну, хочешь как цапля постою?
Спутал Рейчел с этой няшей, потом понял что ей было лет 10 на момент съемок.
Прочти книгу, там все это намного лучше. В фильме как обычно выпизднули часть сюжета.
>чтобы понять кокофильм надо читать первоисточник!
>сюжет просто сократили, там шыдевр!
>режиссёр не паипалси перед съёмками!
>ви не так смотрите!
>книга лучше, куд-кудах!
>читать в ригинале иначе ничо не поимёте!111
>там великий смисл, там все тайны манямирка!
>я умею читать и читаю много книжек, ещё больше книжек, иначе не илита!111
>/mov
Вам в раздел графоманов, гражданин жиробасик.
Еблан, дальше прочитай постик то)) Но всё равно кул ты меня) В каком посте твоя рецензия на какой-нибудь фильм? Хоть посмотрю как надо.
Блядь, какой-то пиздец. Как в говне искупался. Неужто такие люди вообще существуют?
Моральные уроды одни.
Моральные уроды одни.
Усёк, паря?
Какое реалистичное? Я таких уродов в жизни не встречал. Даже менты, которые меня задерживали как-то и лоб специально об свой уазик разбили, выглядят ангелами по сравнению с теми упырями, что в фильме.
Я уж про охранников молчу. Увидели "бегунка" и сразу: "а ты хорошо сосешь?" Слов нет.
Бригадир-Иса, который улыбку у бабы на лице вырезать ножом собирается тоже какой-то отмороженный.
Этот еблан-контрактник, спер деньги и к шлюхам побежал, хотя знает, что поезд нужно ждать.
Этот первый "бегунок" шилом мента проткнул за то, что тот его чуханом обозвал, тоже какой-то пришибленный на голову.
После таких фильмов удавиться хочется.
Слава Богу, что я с такими людьми никогда не встречался.
Так ты на улицу чаще выходи, оглядывайся вокруг.
Да и твоё мнение < мнение Ушана. Ушан пиздеть не станет, понимаешь?
Есть такое течение в искусстве - гиперреализм - отличается особенной натуралистичностью, иногда и сверх меры, но происходящее не обязательно должно быть чем-то реальным, именно что выглядит, как реальность, но не реальность. Может это как раз твой случай. Можешь погуглить.
Американский психопат и Области тьмы.
Ебать тебя порвало, быдло.
Слишком толсто проецируешь, маня.
Детектор чини, чуханчик.
Начал смотреть ОлсонУэллсовскую экранизацию "Процесса". Прошла 21 минута.
>главный персонаж, косплеящий Джима Керри
>фройляйн Бюрстнер, ВНЕЗАПНО танцующая стриптиз в ночном клубе, стоящая из себя унижающую омежек femme fatale портовую шлюху и ИСТЕКАЮЩАЯ во все стороны потоками НУАРА
>название фильма ВНЕЗАПНО на французском, при том, что повесть-первоисточник написана на немецком, а фильм - англоязычный
Ну хуй знает. По-моему, Орсон - мудак.
>главный персонаж, косплеящий Джима Керри
>фройляйн Бюрстнер, ВНЕЗАПНО танцующая стриптиз в ночном клубе, стоящая из себя унижающую омежек femme fatale портовую шлюху и ИСТЕКАЮЩАЯ во все стороны потоками НУАРА
>название фильма ВНЕЗАПНО на французском, при том, что повесть-первоисточник написана на немецком, а фильм - англоязычный
Ну хуй знает. По-моему, Орсон - мудак.
Родригес совсем скурвился. "Жадность фраера сгубила"
Много вас таких илитариев по весне оттаяло.
Пекло еще ничего, но второй же унылый недо-Темный Город
Даром, я бы взял
> посоветуйте каких-нибудь малоизвестных винов на эту тему.
"И тогда я сказал – нет". Фильм автора "Гостьи из будущего". Но совсем не про то, не про так и не про там. Когда пацана топили в фонтане, я в детстве сам задыхался перед экраном.
"Автомобиль, скрипка и собака Клякса". Странно, но почему-то его помнят меньше, чем другие фильмы Быкова.
"Вам и не снилось", у тебя, наверное, и так в списке.
Посмотрел пикрелейтед. слоупок азаза Если бы не говноэстетика был бы нахуй никому не нужен взял бы оскар за лучший иностранный, такя то скорсезовщина и тарантиновщина. Епифанцев жжот, аки Аль Пачино. Обидно что так несерьёзно относятся к этому фильму. Баскова моглаб щас вместо михалкова ремейк 12 снимать, но не фортануло походу решила дальше варится в говне ведь следующие фильмы тоже про говно, не?
Простой, хороший фильм. С такими легкими шутками про евреев. Не хватает звезд с неба, но один разок посмотреть стоит.
На удивление все актеры прекрасно вписались в роли. Особенно понравилась Ванесса и Вуди.
7/10
На удивление все актеры прекрасно вписались в роли. Особенно понравилась Ванесса и Вуди.
7/10
Тут дело в том, что "ЗС", "Пять бутылок водки", "Голова" снимались под патронажем Мавроматти. Посмотри "За Маркса" - это Баскова уже снимает самостоятельно. И ПАСТЬ СВОЮ ЗАТКНИ!
А вообще, с каждым новым просмотром ЗС открываешь для себя что-то новенькое. Надо "Пять бутылок" пересмотреть - когда начинаешь пахать, как ишак, открываются иные смыслы подобных фильмов...
Сегодня опять ничего не смотрел. Комментариев не будет.
Тоесть продюссер вместо того что интересоватся как бы побольше бабла/наград/высоких рейтингов/мест в топах загрести делал всё наоборот? и в случае со слоником не прогадал култовое кино же
Короче хочу штоб Баскову под крыло взяли Ванштейны и посмотреть что выйдет. зелёный волк с уолл стрит
Ться проебал
Не смешно нихуя.
Как можно под комедию подводить такую тему, как смерть отца? Нет ничего смешного,когда ты Зак, вытворяешь какую-то инфантильную хуйню из Клиники (так и не вышел из образа), а у тебя там отец лежит помирает. Ты хотел сделать черную комедию? Так какого хуя уделяешь отцу столько эмоций и вообще экранного времени? Я ничего не заметил, кроме драмы, а юмор, который пытаются показать на экране, выглядит скорее истеричным, нервозным, крайне неуместным, как будто у людей и правда нервы сдают от смерти головы отца.
Там еще брат-задрот и утилизатор бургеров по совместительству внезапно ебет какую-то фури-фага. Эта сцена взялась просто с НИХУЯ. Неловкий разговор у трейлера, она видит его в игрушечном наряде космонавта и все - они ебутся. Сценарий и монтаж уровня Комнаты.
Мне вообще нравится вся эта идея: сначала заводим детей, это САМОЕ ГЛАВНОЕ. А потом: ой бля, у нас нет денег! Ой бля, у меня же есть мечта, какого хуя дети мне мешают? Это относится, кстати, не только к фильму. Это действительно смешно, но смех этот циничный, и он идет только с моей стороны.
Озвучка Баженова порадовала, парню стоит перекатиться в актеры озвучки. Озвучка же девочки отвратительна - так актерам шепелявить не подобает. Ах да, что у нее с губами? Негритянская кровь? или мамка юной актриске накачала кой-чего?
Вообще, Зак и фильм меня наебали. Вы видели трейлер? Я думал, это будут приключения, чтобы оторваться от рутины с неожиданными ситуациями .колоритными попутчиками и прочим. А что мы имеем? Даже завлекалочки для кикстартера веселей были. И где мой Хуч?
Как можно под комедию подводить такую тему, как смерть отца? Нет ничего смешного,когда ты Зак, вытворяешь какую-то инфантильную хуйню из Клиники (так и не вышел из образа), а у тебя там отец лежит помирает. Ты хотел сделать черную комедию? Так какого хуя уделяешь отцу столько эмоций и вообще экранного времени? Я ничего не заметил, кроме драмы, а юмор, который пытаются показать на экране, выглядит скорее истеричным, нервозным, крайне неуместным, как будто у людей и правда нервы сдают от смерти головы отца.
Там еще брат-задрот и утилизатор бургеров по совместительству внезапно ебет какую-то фури-фага. Эта сцена взялась просто с НИХУЯ. Неловкий разговор у трейлера, она видит его в игрушечном наряде космонавта и все - они ебутся. Сценарий и монтаж уровня Комнаты.
Мне вообще нравится вся эта идея: сначала заводим детей, это САМОЕ ГЛАВНОЕ. А потом: ой бля, у нас нет денег! Ой бля, у меня же есть мечта, какого хуя дети мне мешают? Это относится, кстати, не только к фильму. Это действительно смешно, но смех этот циничный, и он идет только с моей стороны.
Озвучка Баженова порадовала, парню стоит перекатиться в актеры озвучки. Озвучка же девочки отвратительна - так актерам шепелявить не подобает. Ах да, что у нее с губами? Негритянская кровь? или мамка юной актриске накачала кой-чего?
Вообще, Зак и фильм меня наебали. Вы видели трейлер? Я думал, это будут приключения, чтобы оторваться от рутины с неожиданными ситуациями .колоритными попутчиками и прочим. А что мы имеем? Даже завлекалочки для кикстартера веселей были. И где мой Хуч?
Мачете убивает. Такой же трешак как и первая часть. Может быть чуть-чуть побольше лузлов. Для тех кто не угорает по Родригесу, смотреть не рекомендую. Не понимаю зачем он тратит время на эти фильмы, мог бы и что-то лучше снимать.
Город бога. Очень крутой фильм, уже и забыл когда меня так увлекали фильмы. Очень атмосферный, (за счет того что выбирается из штамповочной США). Хорошо снят, хороший сюжет, зрелищный. 10 мертвых негров из 10и. Возможно лет через 5 будут пересматривать.
Город бога. Очень крутой фильм, уже и забыл когда меня так увлекали фильмы. Очень атмосферный, (за счет того что выбирается из штамповочной США). Хорошо снят, хороший сюжет, зрелищный. 10 мертвых негров из 10и. Возможно лет через 5 будут пересматривать.
Вот зачем ты прилепил именно такой постер ко 2 фильму?
Что бы все охуели как умею.
Ты же просто повторяешь за мной. Ни грамма оригинальности.
Каримка, не петушись.
Любимые нами фильмы часто остаются в закутках нашей бездонной памяти, в ней оседают смутные образы людей и мест, интерьера и одежды, обрывки фраз на непонятном языке, не отчерченные, смутные цветовые пятна, навязчивые настроения, которые никак нельзя сложить в движущееся представление или хотя бы в разборчивый кадр. И мне кажется, говоря о любимом фильме, мы превозносим талант режиссера или искусную работу со светом и многие другие достоинства техники или художественной идеи, но на самом деле мы любим фильм за эти слегка набросанные, едва существующие даже для нас представления нашей памяти.
Я люблю "До свиданья, дети", этот блекло-сизый фильм, за серый, продуваемый ветром камень узких улочек, синие беретики и деревянные ходули, курчавые волосы и выпуклые губы главного персонажа, за печальный, голый лес, от кадра к кадру темнеющий в сумраке, за отражение пустынных полей с пятнами мертвеющего снега в окне поезда, за тревожно подъезжающую машину по узкой загородной улочке, а также за серебро волос гестаповца, его бежевый плащ, за вязанный капюшон и худого, бледного мальчика под толщей воды в ванне.
Я люблю "До свиданья, дети", этот блекло-сизый фильм, за серый, продуваемый ветром камень узких улочек, синие беретики и деревянные ходули, курчавые волосы и выпуклые губы главного персонажа, за печальный, голый лес, от кадра к кадру темнеющий в сумраке, за отражение пустынных полей с пятнами мертвеющего снега в окне поезда, за тревожно подъезжающую машину по узкой загородной улочке, а также за серебро волос гестаповца, его бежевый плащ, за вязанный капюшон и худого, бледного мальчика под толщей воды в ванне.
Есть режиссёрка?
"Искатели" - очень крутой вестрен, такого восторга от жанра не получал со времен "Однажды на диком западе" Леоне. Операторская работа просто отличная, вступительная и заключительныя сцены просто превосходны, персонаж Уэйна выглядит очень контрастно по сравнению с его устоявщемся образом доброго ковбоя. 9\10
"Дикая Банда" - заинтересовался им так как его характеризовали как "один из важнейших" и тому подобное. Ничего подобного в нем не заметил. Из плюсов стоит заметить, что он довольно жесткок по сравнению с остальными американскими вестернами, чего только стоит вступительная перестрелка на 20 минут, учитывая, что в вестернах весь экшон начинался где-то за полчаса до конца фильма. Сюжет довольно обычен - one last job и почему-то все время вспоминал The Heat. 7\10
"Бутч Кэссиди и Санденс Кид" - вестерн в комбо с авторским кино, пространные диалоги, отсутствие музыки, в общем это пародия на мертвеца джармуша еще до мертвеца джармуша, если убрать оттуда загробные мотивы. Кстати повествование разбавленно отличным юмором, который не вредит фильму. 8\10
"Дикая Банда" - заинтересовался им так как его характеризовали как "один из важнейших" и тому подобное. Ничего подобного в нем не заметил. Из плюсов стоит заметить, что он довольно жесткок по сравнению с остальными американскими вестернами, чего только стоит вступительная перестрелка на 20 минут, учитывая, что в вестернах весь экшон начинался где-то за полчаса до конца фильма. Сюжет довольно обычен - one last job и почему-то все время вспоминал The Heat. 7\10
"Бутч Кэссиди и Санденс Кид" - вестерн в комбо с авторским кино, пространные диалоги, отсутствие музыки, в общем это пародия на мертвеца джармуша еще до мертвеца джармуша, если убрать оттуда загробные мотивы. Кстати повествование разбавленно отличным юмором, который не вредит фильму. 8\10
>Бутч Кэссиди и Санденс Кид
на мой вкус это лучший вестерн
нечестный фильм
дропнул после того как с отвращением посмотрел самое начало - его участие в первой мировой войне
зачем его таким придурком выставили? даже на википедии список битв в которых он участвовал должен вызвать уважение
дропнул после того как с отвращением посмотрел самое начало - его участие в первой мировой войне
зачем его таким придурком выставили? даже на википедии список битв в которых он участвовал должен вызвать уважение
Да уж.Spirit жуткая параша.Когда уже этот миллер от рака сдохнет?Выскочка ебаная.Такая же как этот родригес
Посмотрел "Отчуждение" (или, как в российском прокате - "Учитель на замену").
Я при знаюсь честно: кроме очевидных нонконформистских посылов, я не понял смысл этого фильма. Он лишь дал мне чувство легкой меланхолии.
А самое главное, меня мучает концовка (кто собирается посмотреть, дальше не читайте): что означает пустой класс? В смысле, неужели все это было мифом? Или что-то отдельное было не настоящее? И когда он к Эрике приехал означало ли это, что он ее удочерит?
Я при знаюсь честно: кроме очевидных нонконформистских посылов, я не понял смысл этого фильма. Он лишь дал мне чувство легкой меланхолии.
А самое главное, меня мучает концовка (кто собирается посмотреть, дальше не читайте): что означает пустой класс? В смысле, неужели все это было мифом? Или что-то отдельное было не настоящее? И когда он к Эрике приехал означало ли это, что он ее удочерит?
> и в случае со слоником не прогадал култовое кино же
Слишком рано сняли, считаю. И не в то время - надо было дождаться появления трекеров. НА РАБОТУ!
Алсо, посмотрел-таки новые "47 ронинов" - мне вот одному кажется, что присутствие Киану выглядит как пятая нога у собаки?
>присутствие Киану выглядит как пятая нога у собаки?
А как же фентезийные существа?
Типичная демонизация истории в угоду своей партии, щито поделать.
Алсо я таки этот фильм до конца досмотрел от нехуй делать. Вообще как будто фильм не про Адика, а про какого-то другого чувака, типа его пародиста в уличном театре сатирических мини-сценок.
>что означает пустой класс?
Нихуя, просто такой хипсторский кадр ради самого себя.
>И когда он к Эрике приехал означало ли это, что он ее удочерит?
Тут специально оставили ситуацию на трактование зрителю. Думай как хочешь короче. Я думаю он приехал её выебать, почему бы и нет?
Нет, говно. Отвратная режиссура и сценарий. Благо небольшой хронометраж и Аллен до сих пор смешной.
Благодаря Мавроматти она и начала снимать. И вообще, это скорее художественные перформансы, безукоризненно сделанные на мой взгляд.
Женщина на Луне
>50 min in
Интересно смотрится, хуле. И ведь это ещё даже до РАКЕТ дело не дошло.
Но вообще, не знаю, по-моему, совершенно очевидно, что Ланг - чисто коммерчески-развлекательный режиссёр, пусть и не без таланта к выхватыванию отдельных клёво снятых сцен. Даже, М, на деле, не нравится мне, пожалуй, именно тем, что это всё та же коммерческая развлекуха, только дующая щёки и пытающаяся казаться охуительным репортажем, вскрывающим социальную проблему.
Я не знаю, Ланг чем-то напоминает мне Поланского, только без Отвращения. Вот как Поланский сначала снимал свои душевные абсурдистские притчи ("Два со Шкафом", "Нож в Воде", "Что?" и вот это вот всё) а потом окончательно перелез на ужастики и голливудско-коммерческий понос - вот точно также и Ланг где-то ближе к началу своей карьеры снял душевную атмосферную и цельну притчу "Уставшая Смерть" (и да, это пока что единственный реально зацепивший меня его фильм, несмотря на то, что мне не слишком понравилась концовка, а также нарочитая карикатурность китайской главы) - а потом как-то с головой нырнул в попкорн-сказочки и прочие детективчики с ворохом отдельных реально талантливо снятых сцен, разбросанных по его фильмам там и сям. Киноискусство? Ну хуй его знает. Брессон вон (не то, чтобы я молился на этого выдроченного формалиста, но всё же), например, натурально потёк от какого фильма про Джеймса Бонда - "Только для Твоих Глаз", что ли? Я тут, в общем-то, не хочу сказать, что конкретно этот фильм (или вообще вся Бондиана) - параша, но
блин
нувыпонели.
>50 min in
Интересно смотрится, хуле. И ведь это ещё даже до РАКЕТ дело не дошло.
Но вообще, не знаю, по-моему, совершенно очевидно, что Ланг - чисто коммерчески-развлекательный режиссёр, пусть и не без таланта к выхватыванию отдельных клёво снятых сцен. Даже, М, на деле, не нравится мне, пожалуй, именно тем, что это всё та же коммерческая развлекуха, только дующая щёки и пытающаяся казаться охуительным репортажем, вскрывающим социальную проблему.
Я не знаю, Ланг чем-то напоминает мне Поланского, только без Отвращения. Вот как Поланский сначала снимал свои душевные абсурдистские притчи ("Два со Шкафом", "Нож в Воде", "Что?" и вот это вот всё) а потом окончательно перелез на ужастики и голливудско-коммерческий понос - вот точно также и Ланг где-то ближе к началу своей карьеры снял душевную атмосферную и цельну притчу "Уставшая Смерть" (и да, это пока что единственный реально зацепивший меня его фильм, несмотря на то, что мне не слишком понравилась концовка, а также нарочитая карикатурность китайской главы) - а потом как-то с головой нырнул в попкорн-сказочки и прочие детективчики с ворохом отдельных реально талантливо снятых сцен, разбросанных по его фильмам там и сям. Киноискусство? Ну хуй его знает. Брессон вон (не то, чтобы я молился на этого выдроченного формалиста, но всё же), например, натурально потёк от какого фильма про Джеймса Бонда - "Только для Твоих Глаз", что ли? Я тут, в общем-то, не хочу сказать, что конкретно этот фильм (или вообще вся Бондиана) - параша, но
блин
нувыпонели.
Поссал на долбоеба.
бегущий в лабиринте - на один/два раза. но если выйдет вторая часть (чтоточень похоже на то), то я посмотрю.
>но если выйдет вторая часть
Там три книги. Так что еще два продолжения будет, как минимум.
Олсо, вторая часть уже заявлена на сентябрь 2015 года.
Пересмотрел щедеврь. Булгаков решает.
>пикрилейтед
BAKALAVR, ETO TI??!
Нэт, я специалист.
Посмотрел значит 2:47. Я бы назвал угадай кому пиздец. Что~то в нем есть. Вообще эта картинка про соц проблемы школьников. Но в конце хэпи енд, поэтому школоебам должно понравиться.
Впервые посмотрел Интервью с вампиром. Все бы хорошо, но мне одному показалась откровенная пропаганда педоты в этом фильме
У кого что болит. До тебя ни разу не видел упоминание об этом у анона. Но ты и сам не отрицаешь, что первый, пидор.
По-твоему, чтобы увидеть пропаганду гомосятины, нужно самим быть гомосеком?
Спокойнее, заднеприводный. Очевидно, что голубизна идёт сквозь весь фильм.
Простой, очевидный и от части банальный, но в то же время хорошо снятый и с не с самым плохим сюжетом фильм.
Хэмм норм, а эту актрису можно было и заменить.
7/10
Хэмм норм, а эту актрису можно было и заменить.
7/10
По крикету угорел?
Фильм-то как тебе?
Но фильм же про бейсбол
Я смотрю, боулингом ты не увлекаешься.
Ну, я знаю. Но правила бейсбола я читал и до этого и ничего не понял, а вот после этого фильма еще и с правилами крикета ознакомился и тоже ничего не понял
Я тоже. Но фильмы про бейсбол, баскетбол, футбол, и тд продолжаю смотреть.
Нахуй знать правила.
Навернул эту вашу «Грань будущего». До убийства махпеллы бодрая йоба уровня второй-третьей «Матрицы» – много заезженных штампов и логических ошибок, но в целом довольно увлекательно. Но концовка просто 0/10 – не могу припомнить другого настолько испорченного последними минутами фильма. Столько неплохих вариантов же было: пустить титры на взрыве, пустить титры на сцене с кровью омеги, убить Риту как в комиксе, на худой конец сделать безысходную концовку с возвращением в тот же день. Но нет, надо было высосать из пальца совершенно нелепый и необъяснимый хеппи-энд. Пидоры блядь, переубивал бы.
Опять ничего не смотрел, опять не будет комментариев.
Спасибо за информацию.
такая же хуйня. неделю назад посмотрел The Fault in Our Stars, до сих пор рыдаю как девочка. теперь ничего смотреть не хочется
>отсутствие музыки
А как же песня под которую один из героев катается на велосипеде? Она же вроде Оскар взяла?
Посмотрел пикрелейтед.
Основная моя проблема с этим фильмом в том, что он слишком короткий. 2:45 Для 12ти лет это и вправду мало, из-за этого очень многое остается недосказанным и нераскрытым. К примеру, почему ГГ вообще увлекся фотографией, ничего, что могло бы привести к этому не показано. И таких вещей реально много. Еще достаточно хуевая игра актеров, все какие-то вареные, не то чтобы в повседневных фразах нужна была какая-то экспрессия, но даже эмоциональные сцены довольно уныло сыграны. Еще не особо понравилось то, что слишком явно тыкали какими-то новыми вещами. Айфонами, фильмами, все это. Но это все мелочи, впрочем.
Все остальное клево и очень. Есть какое-то чувство, что это правда жизнь, что она не стоит на месте, все меняется. Но при этом никакого надрыва нет. За парнем интересно следить, хотя он и не был сделан каким-то особенным или еще что-то, просто парень. Все как надо, собственно говоря. 8/10.
Основная моя проблема с этим фильмом в том, что он слишком короткий. 2:45 Для 12ти лет это и вправду мало, из-за этого очень многое остается недосказанным и нераскрытым. К примеру, почему ГГ вообще увлекся фотографией, ничего, что могло бы привести к этому не показано. И таких вещей реально много. Еще достаточно хуевая игра актеров, все какие-то вареные, не то чтобы в повседневных фразах нужна была какая-то экспрессия, но даже эмоциональные сцены довольно уныло сыграны. Еще не особо понравилось то, что слишком явно тыкали какими-то новыми вещами. Айфонами, фильмами, все это. Но это все мелочи, впрочем.
Все остальное клево и очень. Есть какое-то чувство, что это правда жизнь, что она не стоит на месте, все меняется. Но при этом никакого надрыва нет. За парнем интересно следить, хотя он и не был сделан каким-то особенным или еще что-то, просто парень. Все как надо, собственно говоря. 8/10.
Ну ты и лалка.
Русик уже есть?
Ты и прав и не прав.
Дело в том, что такова вселенная Вампирских Хроник Анны Райс. Там в книжке такая фишка, что типа вампиры такие все чувственные, особенно друг к другу, такие красивые, благодаря вампиризму, что просто не различают в принципе мужчина перед ними или женщина, если они его любят. Как бе для них главнее сама любовь и чувство привязанности, чем гендерный признак, или что-то ещё. Это вытекает из психологии их бессмертного существования. Причём, насколько я помню, это не подразумевало какую-либо гомоеблю, несмотря на то что там чуть ли не каждый второй кун вампир в хрониках был влюблён в другого куна вампира или человека. У этой писательницы считай все романы на этом построены, в том числе и роман про Лестата. Поэтому эта особенность, тяга к любви и привязанности, так или иначе присутствовала в экранизации, что совершенно не есть пропаганда, а просто следование первоисточнику. И это при том при всём, что по обыкновению, там всё пиздецки переиначили и грубо говоря просто сняли маленький эпизод самого романа в крайне вольной интерпретации. Но сняли чертовски хорошо! Как по мне. Такие дела.
Субтитры есть. Но они очень говно (с нотабеноида, наверное), не советую их.
Придется дальше ждать. В к\т в рашке вообще не закупили этот фильмец.
Ваще нихуяшечки не понял. 4/10
Трансформеров наверни.
2 чая этому эстету. Годно расписал.
Точно, а ведь хорошая сцена, я, конечно, имел в виду фоновую музыку.
https://www.youtube.com/watch?v=JebowNHkA_M
Пересмотри.
Держи, дурень.
Это пандорум?
вот, теперь посмотрел вот эту документалку
удивительно честный фильм, без истерик объясняются причины и почему так получилось
http://www.youtube.com/watch?v=4rkRoXS0g_Y
Отклеилось
ну, блин, не туда заголовок запехал
Детонатор же.
опять не туда
Я не любитель поэзии, поэтому меня фильм не так зацепил, как, возможно, кого-то из вас. Но он пропагандирует правильные вещи, очевидные с одной стороны, с другой - мало кто отваживается на них. Тем более будучи школьником, так что это фильм скорее для них. Решил посмотреть этот фильм, потому что недавно умер действительно хороший и хорошо знакомый актер (в отличие от Уокера). Не скажу, что Уильямс тут чего-то особенное играет. Как обычно он добродушный мудрый мужик, который в очередной раз пытается добиться цели необычными средствами. Скачал еще "Куда приводят мечты", на нем и закончу поминки.
Хотелось бы озвучить главную тему фильма в виде шутки, по памяти процитировав известного комика: "У детей хотят отобрать последнюю индивидуальность, превратив в безликую массу, заточенную на выполнение строго определенной деятельности. И кстати, идея-то не новая, я читал о ней годах в тридцатых. Только я мало что понял, потому что все было на немецком."
Хотелось бы озвучить главную тему фильма в виде шутки, по памяти процитировав известного комика: "У детей хотят отобрать последнюю индивидуальность, превратив в безликую массу, заточенную на выполнение строго определенной деятельности. И кстати, идея-то не новая, я читал о ней годах в тридцатых. Только я мало что понял, потому что все было на немецком."
>я читал о ней годах в тридцатых
Тебе сколько лет, дядя?
>с другой - мало кто отваживается на них.
Не только лишь мало кто, но и не все отважатся.
Я обычно не качаю днем фильмы, ибо тариф на интернет такой, но тут не выдержал и скачал.
Что я имею сказать. Годнота.
Я первый фильм раз пять пересматривал в различных компаниях. Этот тоже буду. Несколько раз ржал в голос.
Что я имею сказать. Годнота.
Я первый фильм раз пять пересматривал в различных компаниях. Этот тоже буду. Несколько раз ржал в голос.
Нахуя выделил слово?
Ты охуел сука? Только что досмотрел и решил поделится мнением об этой годноте, но ты меня опередил.
Реально годнота, лучше первой части и вообще местами просто дико обзмеивался с подливой. А ещё такая-то ностальгия по молодости. Почему ранее было так дохуя негатива в его сторону совершенно не пойму, видимо кто-то Горько! дохуя пересмотрел.
8 из 10
Также достоин пересмотра когда-нибудь.
Мне по каждой букве отчитаться?
Нет, в только в общих чертах.
Потому что в оригинале в этой шутке это слово выделяется голосом.
Блядь, когда начинаешь объяснять шутку, уже нихуя не смешно. Ну что, поразмыслить над ней нельзя?
Вот именно, как он мог понять идею в каком то тексте если не читал по немецки?
А мне кажется первая все таки смешней.
Субмарина. Фильм для хипстеров, я думаю. Сюжета особого нет, лента берет антуражем небольшого города в Великобритании, с маленькими домами, британскими школьниками и серым морем. Про первую любовь, впрочем слишком "сказочную" и киношную. Неторопливое повествование с забавными, неожиданными моментами.
Водная жизнь. Сказать в принципе особо нечего, в целом понравился, есть лузлы, душевно так и вылизано.
Водная жизнь. Сказать в принципе особо нечего, в целом понравился, есть лузлы, душевно так и вылизано.
Я не пойму, может пропустил чего, но это форс такой? Типо засоветуй дерьма под видом годноты?
Это третий фильм уже? Я два смотрел и оба они являют собой слабое говно, не дотягивающее даже до пирога, даже не по части шуток, а просто своей штампованностью заебывают, вся эта хуйня уже была тысячу раз, моменты местами просто вообще хоть ебало разбивай фейспалмом, до того глупо выглядит. Параша уровня какого-то там проекта Х, тоже дохуя пиарящегося, но из себя ничего особенного не представляющего.
Короче, если это тонкота такая - пишите в ЛС, я не подведу, бля.
Сто дней после детства
Мне понравился, есть что-то щемящее датфильное.
Посмотри его.
>Это третий фильм уже? Я два смотрел
Невнимательно смотрел.
А мне больше эта часть понравилась. Нгуен и Греко охуенно сыграли.
>Нгуен
Вьетнамский Иисус
Блять, ебаный мир, хочешь сказать, что жтих фильмов уже больше трех? В гугол не позелу - страшно
Это финальные титры. Там до Джамп стрит, 41 в разных вариациях.
>41
Этому миру пиздец. Даже наше говномуви от камеди-мудаков так далеко на вылезало.
Ой да хватит толстить. Нормальная комедия, на голову выше других вышедших в тот же год. Заебали выебываться уже и говнить фильм.
Да причем здесь год. Охуенное оправдание - лучшая комедия 2014-го года, просто пиздец. Просто потому, что ничего лучше не было. Там комедией-то мало пахнет, скорее недопирог, вялый и тухлый. Пирог тоже не шедевр, но кто же знал, что это говно в какой-то момент придется считать хоть каким-то образцом, потому что выпускают такой пиздец, что даже с пирогом начинаешь сравнивать. Блять, будто все начали пригать в длину 30см максимум и все довольны, хотя один хуила из начала 00-х прыгнул целых 70см, а всем похуй и 30 норм. Сечешь?
>пирог
>пирог
>пирог
>ПИРОГ
Ты заебал со своей парашей. Твой пирог это юмор для додиков 14 летних. Для кого он там образец? Впервые слышу такое. МАЧО&БОТАН 1/2 крепкие комедии, и чуть ли не лучшие за последние года, с минимумом шуток ниже пояса и пердежа. А теперь вспомни свой блятский пирог.
да нечего тут сечь, умник ебаный. Нормальная ,бля, комедия, качественная тупка и годное лицедейство при исполнении оной. Уж куда лучше твоего сраного пирога, вообще сферическая блевотина, как по мне, похождения премерзких озабоченных жидят, ну охуеть просто. Но мы отвлеклись. Ты давай, это, расскажи, что ты считаешь образцом юмора на тв? Монти, блядь, пайтон? Миру пиздец. Филасаф, блядь, хуев, тьфу на тебя.
Во Владике уже утро? Быдло просыпается и готовится к школе.
Да вы ебанулись вообще. Пирог ебаный надо с учетом времени вызода учитывать. Сейчас он тухлый, вопросов нет. Но тогда дейсвительно свежо воспринимался. А эти хуилы берут те же гнилые уже приемы, пихают эту гнильцу в тушку фильма и это вы называете охуенной комедией, что ли? Там объективно, чему похуй на время, шутки полторы штуки и так себе, даже лютого жопно-сортирного не смогли ничего придумать. Вы пидорасы без мнения, вынужден резюмировать.
Владик, да. 1.43 на часах, понт про владик актуален как никогда. Что за клоун блядь, пиздец просто.
Про пирог: я что-то написал про "сейчас"? А, пиздло? Я про "тогда" и говорю. И воспринимался он "тогда" свежо, да. Как свежевысранный шмоток кала. Свежо в хорошем понимании этого слова воспринимались ОСК или, например, недетское кино. А твои жидопоебушки изначально были дерьмищем для быдла. И я убежден, что если бы не Шон Уиллиам Скотт, который хоть как-то тянул фильм, то про эту дрянь все забыли бы уже через месяц выхода. А еще, возьми себе пожалуйста на заметку, пидорас с мнением, что тут у каждого второго есть фильмы, которые нравятся большинству, но не нравятся ему, никто же не бежит кукарекать и навязывать свое субъективное мнение, ну если не считать редких представителей твоего ублюдочного подвида. Так что шел бы ты отсюда, эстет мамкин. Миру у него пиздец. Тебе тянка чтоли не дала в день просмотра?
ВЫ ЧЁ СОВСЕМ ЕБАНУЛИСЬ? ЧТО В ЭТОМ ПУСТОМ БЕССМЫСЛЕННОМ ФИЛЬМЕ МОЖЕТ ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ?
Да тут все больше по дривам и нептунам
Я смотрел этот фильм 5 лет назад (специально на кинопоиске проверил).
О чем фильм - не помню. А, как говорил мой отец: я твой отец если не можешь вспомнить о чем фильм/книга - значит это плохой/ая фильм/книга. Отец, правда, не смотрит по 30-40 фильмов за месяц, как я.
Вот и с этим фильмом у меня так же. На кинопоиске стоит 6 баллов. А о чем он был даже в общих чертах вспомнить не могу.
>что ты считаешь образцом юмора на тв? Монти, блядь, пайтон?
Я считаю, а что? Я блять самый большой их фанат. Чем тебе не нравится МП, няш? Слишком сильнО желание закосить под быдло? Считаешь его не смешным и чересчур заумным? Поясни.
МиБ не смотрел, видел только тот отрывкок из переделанных титров, чуть не блеванул, насколько это не остроумно и не смешно. Фильм такой же весь, или есть светлые моменты?
У тебя явно проблемы с психикой, чего тебе так сраку разворотило за говнострит? Парашное кинцо, один-в-один уровня муви43, а ты тут жопу рвешь, будто шедевр кинематографа опорочили, вообще охуеть.
Сука, и вот такие неадекватные ушлепаны тут мнения оставляют, прописывают превосходствам всяким по 9 из 10, блять. Будь здоров.
Посмотрю, спасибо.
Ты давно пирог смотрел? Наверное лет десять назад. Ты пересмотри, это всё равно что сейчас смотреть не грози южному централу. Это комедии своей эпохи, сейчас это вообще смотрится как говно, да и что там, пирог никогда не был пиздецки смешным фильмом, протсо забавным. Ботан и Мачо заебатый фильм, да комедий сейчас очень мало более менее приличных, но этот фильм как раз из их числа. Ты не думай что я такой любитель комедий. От того же проекта X я блевал, от всяких Мальчишников в Вегасе тоже блевал, ну разве что первая часть более менее терпимо. Но вот эти Стриты и ещё Апокалипсис по голливудски, реально хорошие современные комедии, хуле ты доебался.
>один-в-один уровня муви43
Ну это вообще разные фильмы. Как блять можно их в один уровень ставить? Пиздец.
>не грози южному централу
Слы, охуел? Годная комедия даже сейчас. Это Классика уже.
Похуй.
>от всяких Мальчишников в Вегасе тоже блевал, ну разве что первая часть более менее терпимо.
Due Date от того же мудилы мне больше понравился.
>Due Date
Согласен, мне тож понравилось. Но он такой, не сильно комедистый.
Хуехуй тебе на лицо.
Будет тебе, все же мы люди.
И то верно.
МП мне нравится. Очень даже нравится. И, кстати, это не самый удачный пример, который я мог бы привести. Суть мысли была в том, что бесят петухи из серии "ДОСТОЕВСКИЙ ЭТО БОГ И КЛАССИКА, А <СОВРЕМЕННЫЙ АВТОР> ЭТО ГОВНО ОН ВСЕ СКАПИРОВАЛ". Такие свято верят что если конкретно им фильм не зашел, значит все - говно. А все остальные - мухи и быдло, конечно же. Впрочем, чет я рли разбушевался, проехали. Джамп стрит - норм кинцо. МП- заебись. Добра всем. Кроме того чсв-уебка.
Где вы его находите?!
Ладно, тогда добра :)
Просто встречал здесь нелестные отзывы касательно него, вот хотел узнать суть претензий.
Ну тащемта я считаю всю эту английскую клоунаду лютым поносом для даунов илитариев или старых бабок с пробкой вместо мозга, например. Сирисли. Это так, чтобы ты не расслаблялся. Нет ничего более убогово, чем это бульварное старое дерьмо с кривляниями.
Хорошее кино, хоть и ожидал большего. Твердые 8/10.
Умеют всё же пиздоглазые триллеры снимать.
Саундтрек богоподобен, кстати.
https://soundcloud.com/fajaryuskemal/killers-soundtrack-26-cocaine-inside-us-lives-a-killer-preview
Умеют всё же пиздоглазые триллеры снимать.
Саундтрек богоподобен, кстати.
https://soundcloud.com/fajaryuskemal/killers-soundtrack-26-cocaine-inside-us-lives-a-killer-preview
Но в МП нет кривляний. Возможно ты его с Митстером Бином перепутал, или вообще не смотрел толком.
МП - классическое скетч-шоу, заложившего основы английского и американского тв-юмора. В любом комедийном фильме, который ты, анон смотришь, есть частичка МП, того самого абсурдистского юмора "для бабок с пробкой вместо мозга".
>убогово
И да, прости, мне нравится быть "дауном илитарием", как ты выразился. Это приятно, правда.
Ну на руторе же, это как минимум. На бухте раздач вообще дохуя.
Я задрот и не смотрю фильмы
Я задрот и не смотрю фильмы
Ницше сказал: кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
Короче, я походу стал марвелоблядью. Навернул почти всю марвелопарашу и чувствую, что хочу ещё.
Короче, я походу стал марвелоблядью. Навернул почти всю марвелопарашу и чувствую, что хочу ещё.
Сражаются с марвелом как раз местные элитки, а ты не сражался, сел посмотрел.
По его письму видно, что он сражался до того как смотрел.
Пока ты не до конца превратился в говноеда, объясни нам, что именно тебе нравится в этой параше. Посмотрел из любопытства несколько фильмов – ну отборный кал же, досматриваешь через силу. У DC-блядков хотя бы Нолан и Снайдер, которые хоть и делают дерьмо, но хотя бы примерно представляют, как должна выглядеть нормальная йоба. А тут неизвестные режиссеры-дебилы снимают актеров-дегенератов в каком-то бессмысленном говне, просто пиздец блядь.
>отборный кал же, досматриваешь через силу
Это не характеризует фильм никак, только твое отношение к нему. Старайся лучше.
Чо задротишь?
Ну что, кто уже посмотрел этот ШИН?
Длинная, запутанная и захватывающая история. Все актёры отлично поработали, Финчер сделал так, что когда смотришь фильм, забываешь о времени.
Только не понял, Эми действительно психопатка, или просто холодная расчётливая сучка?
Длинная, запутанная и захватывающая история. Все актёры отлично поработали, Финчер сделал так, что когда смотришь фильм, забываешь о времени.
Только не понял, Эми действительно психопатка, или просто холодная расчётливая сучка?
А я дохера чего посмотрел, но мне лень писать(
>Эми действительно психопатка, или просто холодная расчётливая сучка?
Среднестатистическая женщина. Боюсь что так.
Потому что хуйня, правильно?
Что-то страшно смотреть, там же мистре Аффлек снимается.
Аффлек же неплохой актер, а Финчер его срежиссировал так, что бьюсь об заклад, Бен сыграл чуть ли не лучшую свою роль. Я прав, не? Или он опять там как супермодель человека?
Сегодня всё-таки посмотрел. Поколение П. Потому что на букаче зафорсили цукербринов.
Я дропнул на шнуре, уж слишком он убог.
Да, Шнур убог, потому что не актёр, он и в жизни убог, а кроме самого себя (своего сценического образа) ничего изобразить не мог. Мне было интересно, как перенесли книгу на экран. Не без потерь, но обычно бывает хуже.
Бен Аффлек мудак и персонаж у него мудак. Он отлично вписался в роль
ххаххаа проиграл с этого уебка. Все верно расписал, кстати. Марвел чем дальше, тем хуже. Однако, справедливости ради стоит отметить, что стражи галактики - отличный фильмец, но он и жанрово отстоит от обычной марвелопараши, в которой каждый раз очередной пластмассовый даун на серьезных щщах спасает боже храни америку от очередного пластмассового дауна - антагониста.
Аноны, поясните за этот фильм. Первую часть не смотрел.
Ходил на это говно в кинотеатр и был сильно разочарован, боевые сцены, никак не дотягивающие до Торантино, отвратная игра от актеров, сюжет для школьников с изобилием вялых титечек.
Ладно появился Брюс Уиллис, подумал что фильм спасен, а хуй вам, отыграл два эпизода по 3 минуты. Стриптизерша... ебаное безэмоциональное бревно. Леди Гага на 3 минуты, зачем?
Очевидно, что хотели все как у Торантино, но обосрались по полной, шутки - говно, кровь - говно, все - говно.
Кто-то пытался доказать что фильм такой и должен быть, мол стиль такой у Города Грехов ко-ко-ко. Говноеды одним словом.
Ходил на это говно в кинотеатр и был сильно разочарован, боевые сцены, никак не дотягивающие до Торантино, отвратная игра от актеров, сюжет для школьников с изобилием вялых титечек.
Ладно появился Брюс Уиллис, подумал что фильм спасен, а хуй вам, отыграл два эпизода по 3 минуты. Стриптизерша... ебаное безэмоциональное бревно. Леди Гага на 3 минуты, зачем?
Очевидно, что хотели все как у Торантино, но обосрались по полной, шутки - говно, кровь - говно, все - говно.
Кто-то пытался доказать что фильм такой и должен быть, мол стиль такой у Города Грехов ко-ко-ко. Говноеды одним словом.
Да нечего тут пояснять, ты всё правильно сказал. Но сейчас всё равно кто-нибудь прибежит и обольёт тебя говном.
я прибегу и подвачну вас - фильм лютое говно.
При чем тут Тарантино? Он в этой части вообще не участвовал и никто под него не косил. Это типичный фильм Родригиса уровня Планеты страха и не нужно в нем искать каких-то тайных смыслов. Если ты пошел на фильм Родригеса и ожидал чего-то другого, то у меня для тебя плохие новости.
Но я кончил от Мачете убивает...
Хуй знает почему он на дваче котируется. По мне тупой треш и больше ничего. Вторую часть даже смотреть не стал.
>Водная жизнь. Сказать в принципе особо нечего, в целом понравился, есть лузлы, душевно так и вылизано.
В голос проигрывал с героя Голдблюма, особенно когда его подстрелили. Мне кажется он там сыграл самого себя.
Очень похоже на предел риска, только тут режессура как в документалке и нет мест где непонятно о чём они пиздят, и повеселее всё, как в плутовстве. В том же пределе риска сопли выжимали из финансового кризиса. А тут без соплей и с юморком задели внутреннего пацифиста, гораздо силней чем внутреннего социалиста в пределе рискаведь таков был посыл фильма? Милионны безработных и во всём виноват капитализм?. Присутсвует Хичкок наоборот саспенс не от того, что "герой" неуспеет, как в арго, а от того что "злодей" успеет. Обычно не ставлю оценки фильмам, но для местных любителей циферок въебу 10/10. У них там общение уровня двача IRL, даже обороты, в стиле "генарал ты комнытный, по весне оттаявший" присутствуют. Кто кого опусутил-перепиздел, тот и босс. Спизданул хуйню, тебя разбирают на пасты. Каждый актёр как-нибудь, да отжёг,особенно местный "Пачино"-Капальди. пачиму он незнаминит!. Рейтинг 18+ заработан одними матами. Никакой обнажёнки или расчленёнки. Эксперты с кинопоисков щитают это квинтесенцией британского юмора, ну хуй знает, хуй знает что такое вообще британский юмор, но тут явно больше матов чем в тупых американских комедиях, врятли монти пайтон имеют что-то общее с этим фильмом.знакомы с мойтти пайтом могут меня поправить Но местами и без матов такая феерия, что смотрел бы я в в кинотеатре, меня просили бы заткнуться быдланы, непонимающие куда они попали.
Режиссёр и сценаристы больше фильмов не снимали, но снимали сериалы. Если средняя серия хотябы в треть также насыщенна как фильм, то я наверну залпом.
Режиссёр и сценаристы больше фильмов не снимали, но снимали сериалы. Если средняя серия хотябы в треть также насыщенна как фильм, то я наверну залпом.
Посмотрел на днях столь нахваленный моим братом драйв. ГГ жуткий пиздострадалец.
Мувач тебе не брат.
Всех этих уёбов вполне спокойно Джин Грей\Феникс заебошила бы и не моргнув.
Значит эффлековское амплуа хорошо вписалось в фильм. И все равно как режиссер Бенито гораздо интереснее. По крайне мере был интересен в первых двух фильмов. Арго - политическое говнище.
>И все равно как режиссер Бенито гораздо интереснее.
Двачую, Аффлек пожалуй лучший режиссер современности, 10 из 10. Если в режиссерах указан Бен Аффлек иду на фильм обязательно. + он лютобешено похож на моего дядю.
Не знаю на кого он похож но в будущем, когда подстарится немного, он просто обязан сыграть пафосного президента США. Ну очень ему подходит.
Там же Финчер режиссер
от этого еще страшнее
после Комнаты страха (которая уже не ахти была)
скатился в говно
А на заре карьеры он запилил знатное говно Чужой 3
Как будто у Финчера есть фильмы не говно.
Вот и я думаю, что тот анон навернул говна, да причем некисло так, а теперь траллирует здеся.
В голове не укладывается, как это Аффлек и годнота, непостижимо.
Может, пизды ему дать?
пили перекот, чьмо
Перекат
>чьмо
вот козел, а? все настроение испортил
Сказал бы проще: яой для жирух.
Предыдущий тред: