Гены, гены everywhere. Я достиг просветления - всеми управляют гены - если к тебе клеются тянки, то это потому что у тебя хорошие гены, если наоборот, с тобой никто не хочет общаться - это потому что у тебя они плохие. Всего тебя определили заранее - твою внешность, твоё поведение, твою жизнь. Кукаретики могут сколько угодно говорить, что каждого омегу можно сделать нормальным - во-первых, это неправда, а во-вторых, даже при относительно успешном результате это будет лишь простой компромисс.
Внешность в нашем мире занимает определяющее значение. Я видел много толстых весельчаков - но они так и остаются на позиции клоунов, а любят всё-таки тех, у кого правильные гены.
В этом треде знающие по хардкору поясняют - как вообще появилась система генов в процессе эволюции? Можно ли изменять свой собственный геном? Какие достижения в области генной инженерии ожидают нас в будущем?
>>76457467 >Внешность в нашем мире занимает определяющее значение. Я видел много толстых весельчаков - но они так и остаются на позиции клоунов, а любят всё-таки тех, у кого правильные гены. Вы замечали, что недостатки теряются при наличии красивой внешности? Скажем, стесняющаяся жируха выглядит нелепо. И наоборот, красивая тян будет няшей-стесняшей. Энивей, существуют два варианта игры в обществе, такие как альфоватое поведение и коммуникабельность versus красивая внешность. Дискас?
>Можно ли изменять свой собственный геном? Можно >Какие достижения в области генной инженерии ожидают нас в будущем? Наиболее близкие по времени - программирование стволовых органов на рост в орган (не совсем генетика) и увеличение побежденных ген. болезней, еще возможно увеличение продолжительности жизни, правда маловероятно.
>>76457467 Действительно. Зачем пытаться исправить ситуацию? Лучше капчевать и жаловаться на жизнь, а еще лучше уйти из мира, так-как гены все предопределили и ничего не изменить, так-как ты обречен генами.
>>76457467 Деньги, деньги everywhere. Я достиг просветления - всеми управляют деньги - если к тебе клеются тянки, то это потому что у тебя хорошие деньги, если наоборот, с тобой никто не хочет общаться - это потому что у тебя они плохие. Всего тебя определили заранее - твою внешность, твоё поведение, твою жизнь. Кукаретики могут сколько угодно говорить, что каждого омегу можно сделать нормальным - во-первых, это неправда, а во-вторых, даже при относительно успешном результате это будет лишь простой компромисс.
Деньги в нашем мире занимают определяющее значение. Я видел много толстых весельчаков - но они так и остаются на позиции клоунов, а любят всё-таки тех, у кого правильные деньги.
В этом треде знающие по хардкору поясняют - как вообще появилась система денег в процессе эволюции? Можно ли изменять свой собственный деньгом? Какие достижения в области денежной инженерии ожидают нас в будущем?
>>76457467 Капитан, ты? Давно понятно, что все дело в генах. Из мышки ежика не сделаешь.
>Можно ли изменять свой собственный геном? Какие достижения в области генной инженерии ожидают нас в будущем?
Толку не будет, во взрослом организме экспрессия генов уже случилась, все структуры построены. Меняй-не меняй гены, ничего не изменится. А вот на зародышах, да, имеет смысл извращаться.
>>76457467 А если ты сам ни с кем не хочешь общаться? Какая-то патология, подсознательное осознание собственной ущербности? А если при этом люди к тебе нормально относятся?
>>76457467 >всеми управляют гены полюбому найдётся способ легко менять изначальные генные установки. модификация сознания и всё такое. разум победит природу. будет круто. так и победим.
>>76457467 > как вообще появилась система генов в процессе эволюции?
Виды с генами могли в мутации и сохранение выгодных для текущих условий признаков. Виды без генов не могли. Появилась тупым перебором всех вариантов, потом виды с генами всех остальных вытеснили.
> Можно ли изменять свой собственный геном? Можно, вовсю уже синтетическими вирусами делают.
> Какие достижения в области генной инженерии ожидают нас в будущем?
Вычислят большее количество генов, которые на что-то полезное влияют, удешевятся сами процедуры генной модификации, станет меньше ошибок при изменениях.
>>76460294 Ответили дано, сознание - узор нервной активности, сиюминутная электро-химическая цепочка. Врубается-вырубается по мере надобности, результаты работы сохраняет в межнейронные соединения. Ничего загадочного в ней нет.
>>76461127 Свободной воли нет, все есть результат работы модулей мозга и их подпрограмм. Они обусловлены генетическими программами + приобретенными извне в процессе развития.
>>76457467 >Можно ли изменять свой собственный геном? знаю что можно различными методами изменять ход работы мозга, чтобы эта работа задавалась не генами, а так как тебе нужнее. Самый примитивный пример это трапы, наркота и ноотропы.
>>76457467 >как вообще появилась система генов в процессе эволюции? Неизвестно. Вполне вероятно, что гены появились раньше, чем жизнь. Под геном понимаем участок ДНК/РНК, кодирующий единицу трансляции.
>Можно ли изменять свой собственный геном? Либо залезаешь в каждую клетку собственного тела отдельно и меняешь, либо придумываешь доселе неизвестный общий метод, который наверняка будет с хуевой тучей ошибок. И таки тебе это нихуя не поможет, потому что многие гены играют в детстве/эмбрионстве и их изменение нихуяшечки не даст. А ещё на продукты новых генов может пойти аутоимунная реакция и пиздос.
>Какие достижения в области генной инженерии ожидают нас в будущем? ГМО растения для пищевых целей и ГМО бактерии для технических. Лучше копать в сторону расшифровки генома, разрабатывать предсказательные методы и физиологическую коррекцию генетической ущербности.
>>76461426 Во взрослом мозге, чтобы поменять любой цикл, нужно 40+ дней работы нейронной сети непривычным для нее образом. Плюс биохимия сильно влияет, а ее можно поменять только постоянным приемом веществ, к которым потом вырабатывается толерантность. Поэтому применяют комплекс вещества + когнитивно-бихеворальная терапия. Для некоторых типов поведения помогает, для других нет. Длительный прием ЛСД кстати мозг поэтому же сильно меняет, вырабатываются новые нейронные цепочки, которые потом остаются.
>>76457467 > Однако факт про комплекс генов разрушает утверждение, будто женщины отбирают так называемые "лучшие гены" для своего потомства - т.к. при рекомбинации (вся суть полового размножения) комплексы генов разрушаются. Иными словами - Ерохин успешен у женщин не потому, что женщины видят в нём "лучшие гены" - это не выдерживает никакой научной критики. А по иной причине. Просто потому что он сам по себе более успешен. Вот так сложилось, что он более успешен - и зачастую благодаря более лучшим поведенческим стратегиям. Причём, лучшим не вообще, а в конкретных историко-культурных и социальных условиях. > С любым набором генов, за исключением подтверждённой медициной инвалидности, можно быть как Ерохиным, так и Сычёвым. Гены не играют роли там, где играет роль воспитание
>>76461723 Я к тому, что мозг зависит от условий развития сильнее чем от генов (в пределах вида, конечно, улитку не воспитаешь), и результаты воспитания куда более значимы, чем результаты трапования и ноотропов, по сравнению с отсутствием воспитания.
>>76461903 >> Однако факт про комплекс генов разрушает утверждение, будто женщины отбирают так называемые "лучшие гены" для своего потомства - т.к. при рекомбинации (вся суть полового размножения) комплексы генов разрушаются. Иными словами - Ерохин успешен у женщин не потому, что женщины видят в нём "лучшие гены" - это не выдерживает никакой научной критики. Вай не пизди. Половой отбор очень даже есть, вполне себе работает, и нужен для роста полезных аллелей в популяции. Если быть волосатым выгодно, то популяция с 10% волосатостью будет проигрывать популяции с 12% волосатости.
>>76457467 Вообще если лень менять себя при помощи воли, то полюбому должна быть правильная комбинация таблеток, гормонов и пищевых добавок. Только нигде нет инфы. Надо начать учить эту хуйню.
>>76457467 >Гены, гены everywhere. Я достиг просветления - всеми управляют гены Всем управляю я и грибы. А гены - мертвая память. Хуйня и говно. Ты на правильном пути, если чо. Не отчаивайся. В этом мире обмана нельзя просто обманывать, тогда он начнет говорить тебе правду. Просто вспомни, когда и кого ты последний раз обманул. Сразу все поймешь.
>>76462653 Гугли статьи по психофизиологии. Опыты ставили и сканированием мозга проверяли. Новой цепочке нужно время на формирование, как раз около 40 дней. Но старая цепочка при этом тоже сохраняется, и при определенных условиях может произойти откат на нее с постепенным забыванием новой. Поэтому используют закрепляющие терапии, которые могут длится очень долго.
Можно научиться идентифицировать гены, которые делают человека вежливым или нахальным, лентяем или работягой, весельчаком или рохлей. Самое важное открытие поведенческой генетики сформулировал психолог Эрик Туркхаймер: «Спор о соотношении наследуемого и приобретенного завершен. Все человеческие поведенческие признаки наследуемы».
>>76458283 >программирование стволовых органов на рост в орган Ват? >Так-то могу пояснить по этой теме. Да нихуя ты не можешь, ебалай.
>Меняй-не меняй гены, ничего не изменится. Ох лолка, генные модификации сформировавшихся организмов уже успешно проводили. Так вылечили горилл от дальтонии.
ЗАКОН ПЕРВЫЙ. Все поведенческие признаки людей — наследственные, то есть в какой-то мере зависят от генов. ЗАКОН ВТОРОЙ. Эффект генов сильнее, чем эффект воспитания в одной семье. ЗАКОН ТРЕТИЙ. Значительная часть вариабельности людей по сложным поведенческим признакам не объясняется ни генами, ни влиянием семьи Эти три закона представляют собой эмпирические обобщения, "выстраданные" специалистами по генетике человеческого поведения в ходе многолетних исследований. Разумеется, из этих законов есть исключения, и в специальной литературе они сопровождаются множеством оговорок Все это выглядит довольно неутешительно для родителей: получается, что от воспитания в семье "кооперативные" качества ребенка зависят лишь в очень малой степени. Заметно большее влияние оказывают гены, еще большее — те внешние факторы и жизненный опыт, на которые семья повлиять не может. Практический вывод из этого очень простой. Если вы хотите, чтобы ваши дети были добрыми, лучше не стройте лишних иллюзий о "правильном воспитании", а выбирайте себе доброго брачного партнера — так будет надежнее.
>>76457467 Сидел в девственнотредах, страдал, ныл, был целкой до 20, вчера лишился с любимой, охуенно красивой она популярна, толпа пиздолизов присутствует тян, которая до меня тоже была нецелованной. А все потому, что я задрачивал качалку, прокачивал социоблядствование и был собой. Гены?
>>76464417 >А все потому, что я задрачивал качалку, прокачивал социоблядствование и был собой. >что я задрачивал качалку, прокачивал социоблядствование >и был собой Ну ты ведь понимаешь как обосрался?
>>76464744 Нет, не обосрался. Просто методично работал над тем, чтоб не волноваться, не потели ручки и не бегал взгляд в присутствии людей, чтоб я мог спокойно БЫТЬ СОБОЙ в большой компании. Говорить, что думаю и не париться по этому поводу.
>>76465045 >не потели ручки и не бегал взгляд в присутствии людей, чтоб я мог спокойно БЫТЬ СОБОЙ в большой компании. >задрачивал качалку Прекрати плиз.
>>76457467 Тред не читал, но отпишусь. Гены определяют рамки какого-то свойства твоего организма, но не задают какое-то конкретное значение. Многое зависит и от условий жизни. Так например генетически ты будешь предрасположен к росту от 175 до 185, скажем. Если ты в детстве часто болел инфекционными заболеваниями, плохо питался, родился недоношеным, то можешь стать и ниже 175 в итоге. Ты можешь быть предрасположен к худобе или в полноте, но ты же можешь повлиять на это. Просто надо с умом к этому отнестись. Большинство людей не соглашаются с тем, что они едят мало или наоборот избыточно, всё на гены сваливают. >видел много толстых весельчаков - но они так и остаются на позиции клоунов вот это сомнительно. Сам замечал, что если долго знаком с человеком, то какие бы у него ни были уродства, ты перестаёшь уже на них акцентировать внимание, он становится "свой". >как вообще появилась система генов в процессе эволюции? Ну изначально был "первичный бульон" - кипящая, бурлящая смесь: вода, нуклеиновые кислоты, аминокислоты, жиры, углеводы. В общем вся органика. В условиях того времени был возможен её самопроизвольный синтез. И вот за счёт своей гидрофобности молекулы фосфолипидов объединились в коацерватные капли, в них зародилось нечто похожее на жизнь. Каким-то образом так совпало, что появились комплементарные друг другу нуклеиновые кислоты и белки. И закрутилось! Так и живём. >Можно ли изменять свой собственный геном? Подхватить ретровирус и вуаля! Его геном встроется в твой, вот и долгожданные изменения. Например ВИЧ. Удачи!
>>76457467 Отец был альфа-самцом, который ебал самок до самой своей смерти в 47 от несчастного случая. Знаю, что он периодически ебал тян лет по двадцать пять без особых затрат, ибо особо богатым он не был. Гитарист, певец, ну вы поняли, в общем. Мать — умная, красавица с хорошими фигурой и лицом, спортсменка, с нормальным характером. Сами понимаете, что её тоже можно назвать альфа-самкой. В родственниках по обеим линия тоже достаточно успешные люди: материн брат — относительно успешный бизнесмен, бывший спортсмен с двумя КМС, который до сих пор держит по несколько любовниц, сестра отца — успешноблядь, работающая в гос.структуре на не самой плохой должности. Возможность того, что я не сын отца, практически нулевая, так как я действительно похож на него по многим параметрам, хотя больше все-таки удался в род матери, по которому идут одни успешные люди со всех сторон. Почему же я ещё листву в свои 21 не сбросил, расскажи мне?
>>76457467 Именно так, оп, именно так. Гены это все. Но наука не стоит на месте, ученые продвигаются все дальше, генная инженеры придумывают все более мощные вычислительные системы и запускают проекты по эмуляции деятельности мозга и отдельных клеток. Относительно скоро можно будет перепиливать геном на ходу.
>>76468296 А если я тян, внешность в порядке, но куны никогда не клеились, а мамка про внешность ничего не говорит, кто-то из круга общения называет няшей, то что тогда?
>>76457467 Пишон нахуй, клеедых ебанный. Я тебе отвечаю, знаю одного жирного долбоеба, ебет сук 10/10 при том, что он еще и нищий. А знаю другого хуя, подтянутого, в качалку ходит, на него тян хуй клали.
>>76464279 >Три закона генетики поведения Э. Туркхеймера Сколько не гуглил этого Эрика Туркхаймера ничего не нашел - ни на вики, ни в гугле. То что он вывел три каких то закона генетического поведения не значит что он их доказал. Вообще никакого материала нет
Внешность в нашем мире занимает определяющее значение. Я видел много толстых весельчаков - но они так и остаются на позиции клоунов, а любят всё-таки тех, у кого правильные гены.
В этом треде знающие по хардкору поясняют - как вообще появилась система генов в процессе эволюции? Можно ли изменять свой собственный геном? Какие достижения в области генной инженерии ожидают нас в будущем?