А мне нравится, что он в книге про наполеоновские войны написал про сталина
Сойбои рвутся, милота.
>Антропогенез.ру
Что с Клёсовым не так.
?
Не твоя личная армия, тупичковский хуисос.
Работа Понасенкова доказывает что преступные правители России на протяжении более двухсот лет угнетали и угнетают свой несчастный народ. Именно этот вывод и вызывает бугурт у хейтеров.
Фрик, псевдоучёный
Что там Савельев с Клёсовым делают? Или это какой-то сжвбугурт опрос?
Неприятно? Опровергни. Конструктивной критики и разбора по частям книги понаса я так и не увидел, одно врети и онжынарцисс.
Залупнулись на Дарвина.
Но научный метод - это и есть лженаука.
Ничем не подкрепленные маняфантазии верунов-философов. Или, надо понимать, это другое?
По мне так, ничего фрикового в нём нет.
С каких это пор дарвин стал истиной в последней инстанции?
Как и Понос.
Совкопидорам бомбит? Скоро Женечка выпустит свое творение по ВМВ и будет окончательно громить тупичковских хуесосов.
Кстати, может ли тупичок собрать столько бабла на хоть какой-нибудь свой высер? Конечно же нет, потому что у совковых дебилов денег нет.
Кстати, может ли тупичок собрать столько бабла на хоть какой-нибудь свой высер? Конечно же нет, потому что у совковых дебилов денег нет.
Все кто занимаются историей вне западного дискурса у сойбоев автоматически лжеученые. А уж если ты посмел заняться историей России и русских и усомниться в том, что славяне это дикие жители земляных ям, то всё, враг науки.
>опрос о лженауке
>нет представителей КАФЕДРЫ ТЕОЛОГИИ в полном составе
>нет блатных нооскоперов с партбилетами
Ебал я ваш опрос широким поебом.
>
>Ничем не подкрепленные маняфантазии
Ничем кроме предсказательной силы
>Антропогенез.ру
>анальная регистрация в гугле
На кого это рассчитано?
>предсказательной силы
Аккуратнее, щас формальную логику уничтожишь.
У них там Клим Жуков, почётный эксперт, так что...
>Ничем не подкрепленные
Ты сейчас через его подкрепление можешь какать своими ебанутыми мыслями в интернете, ебанутый адепт ебанутого Фейербанда. Откуда вас столько развелось?
>славяне это дикие жители земляных ям
Нет, они как появились так сразу в космос на славяно-арийских виманах полетели, отстреливая солнечными лучами Ра китайцев.
Иди лоботомию сделай, учоные дококозали.
А Понасенков что там делает? Он вроде не был замечен в пиздеже никогда.
НАУКА НИНАУКА
@
ВРЕТИ
@
УЧАНЫЕ КАЛДУНЫ
@
ВРЕТИ
Ну так, лоботимия, работала, довен, от неё отказались как раз из-за впечатлительных верунов, что пролетая над гнездом кукушки посмотрели и побежали сжигать колдунов-учёных.
Ноука докозала, Что глобальное потепление спровоцировали белые гетеросексуальные мущины!
Быстро каяться!
>от неё отказались как раз из-за впечатлительных верунов
Что веруны делают в современном мире? А как же 400 лет просвещения?
Или это другое?
Пеку выключи в начале. А потом иди на мороз и лизни качелю 20 раз. Тебе же первый результат ничего не докажет, довн
> белые гетеросексуальные мущины
Тупичковым насекомым до сих пор от него пичот, а некоторые мудаки с антропогенеза с ним в десна жахаются.
>Пук среньк
Ну, тут парировать нечем.
>А как же 400 лет просвещения?
Ты же сам являешься ярким примером, что даже 400 лет просвещения недостаточно, чтобы люди перестали быть долбоебами
Так это же ты начиаешь срать, когда дело доходит до конкретики, дебич. Поссал тебе на макушку.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕСТЬ! НАУКА ПОРЕШАЛА! ВСЕ РАБОТАЕТ! ВСЕМ ВСЕ ПЛАТИТСЯ!
@
400 ЛЕТ - ЭТО МАЛО! ДАЙТЕ УЧЕНЫМ ЕЩЕ ВРЕМЯ!
>А как же 400 лет просвещения?
Какое просвещение? Сколько ангелов помещается на кончике иглы? Такое просвещение?
>Так это же ты начиаешь срат
>ебанутый адепт
>ПУК
>СРЕНЬК
>ЕБАНУТЫЙ! ПОЕХАВШИЙ!
Щас бы порашу тупостью троллить. У тебя совсем все плохо ирл?
>Не было никакого просвещения!
Давай проведем эксперимент:
Ты откроешь ротешник - а я буду тебе ссать на лицо.
Наличие тебя доказывает, что не было, верунская пиздёж, как всегда пиздит.
>ЭТО НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ
КАНТ УВОЛИЛСЯ ИЗ ФИЛОСОФОВ ЕЩЕ 2 НЕДЕЛИ НАЗАД!
Немного хезетировал между Хуерлиговым и Ссавельевым.
>лоботимия, работала
Блять, Савельева за что?! Его-то нахуя?!
>Блять, Савельева за что?! Его-то нахуя?!
ПРОФЕССОР!
Понасенкова завсегда плюсую!
С пидрюричем не конфликтовал последнее время?
Старый маразматик, что готов ответить на любой вопрос с интонацией эксперта. Клянчит деньги на специальный циркуль для мерки мозгов, чем очень нравиться нацикам.
Но если бы победили нацисты, то физика была бы не эйнштейновской. Он и без фантазий евреев прекрасно создали компьютер, ракету, атомный реактор.
Да нет, он же у тебя не лице.
Закуску вот готовили вместе.
https://www.youtube.com/watch?v=BiwUrA2wDZU
А, на троллинг обиделись, POPKA SADNIT? Так и запишем.
Усомнился в величие фемин.
Так они не публикуют ничего антинаучного. Они вообще ничего не публикуют.
>хачу в телявизар! в телявизаре будем спорить
>троллинг
Сколько вам, блядь лет, чтобы в очевидной старческой деменции видеть троллинг. Этот дед и в адекватные то года ничего кроме как толстить не мог бегал по шоу уровня пусть говорят где обижал лоль.
>готов ответить на любой вопрос с интонацией эксперта
Вообще-то он эксперт, доктор биологии, и может отвечать на любой вопрос по биологии с интонацией эксперта.
До конца учебного года выпустит? Хочу сослаться на ПОНОСенкова в своей диссертации, чисто ради лулзов.
Ты вообще понимаешь что такое старческая деменция? Или просто так пизданул?
Ага, особенно интересно было за храбрых военов ДНР послушать и антимайдан
Имел "честь" наблюдать многократно, обидчивость, подозрительность, упёртость - это явный её признак. Веллер, бросающий чашки - из палаты мер и весов.
Про политику и войну может высказываться каждый, так как этому нельзя научить. На все другие темы могут высказываться только специалисты. Это правило было придумано еще на греческих форумах и за его нарушение в прямом смысле пиздили несмотря на заслуги и вес в обществе.
Не понимаешь, медиаребёнок.
Савельев и Стерлигов похлеще будут.
>Антропогенез
Ебаные сциентисты
Урод продвигает лженауку генетику и говорит, что арийские народы происходят из донских степей, потому что какая-то там общая для них всех материнская гаплогруппа начинает встречаться в останках и присутствует у современного населения этого региона. Тварь, не человек. Все знают, что европейцы происходят с кавказа. Так в библии написано.
Антинаучный фрик.
Трешсмеш сказал?
На сайте проекта написано ноябрь 19, сейчас ведь только сбор будет, а начнёт он только весной следующего года на сколько я понял.
какая-то хуита собачья
Стерлигов то вообще не ученый
и понас не имеет высшего
эта мудаковатая премия просто мимокрокодилам выдается?
ну выдайте ее Хирургу или Джигурде, можно еще Рукибазуки
В чем смысл то?
>понасенков 34%
Вы всё врёти!
Вы всё врёти!
Кафедры теологии есть в Кембридже, Оксфорде, Гарварде и во всех университетах, входящих в топ. В англоязычном мире, Доктор Богословия более престижная степень, чем Доктор Философии, которая даётся физикам, биологам, философам, политологам и другим.
Так, что обтекай, научный школьник.
https://www.ox.ac.uk/admissions/graduate/courses/dphil-theology-and-religion?wssl=1
Половина Антро через студию Гоблина прошли, неудивительно шо сраки горят
Кафедра теологии - это кафедра литературоведения. Литературоведение не является лженаукой, шиз.
А как там Катющик сейчас поживает?
Уже не в тренде? Или все еще срет?
Уже не в тренде? Или все еще срет?
>Вообще-то он эксперт, доктор биологии
Именно поэтому он только в нерецензируемых журналах публикуется.
Проснись, маня, ты серишь!
> в нерецензируемых журналах публикуется
Анус ставишь?
>Проснись, маня, ты серишь!
Серишь ты. Я и в рецензируемых, и в нерецензируемых публиковался. Разница только в цене, либо 500 рублей платишь либо 8000. А для тебя это вообще как разборки фракций в Нарнии далеко.
Литературоведение. Одна книга. Что-то не сходится.
Фантазия на тему. Какого титула достоин многолетний долбоеб?
>Одна книга
Обоссы себе ебало
Фанфики богословов в счет?
Обоссы себе ебало
Походу голосовавшие не читали ту хуету которую Стерлигов высрал. Тупо хейт к Поросенкову.
Даже в автоуринации на ебало больше смысла, чем в ваших маняпубликациях.
>в ваших
В чьих?
Давай ознакомимся с твоими работами?
пидор
По теологии? У меня их нет.
Кинешь ссылочку на публикации савельева в рецензируемых?
Уважаю, братиш, смеш же педик, так ты его))))
Только это далеко не новый вывод.
>Пик
Это Фельгенгауэр?
Катющик тащит. Начал выпускать новые видосы, наконец-то. Но бобры всё еще необучаемы и не понимают простейших вещей. Приходится объяснять просто элементарное.
Promotes hate, violence or illegal/offensive activities
Thank you for reporting abuse. Your report has been submitted and will be processed as quickly as possible.
>ант'гопогенес.'гу
я не за педераса понадусенкова, но жиды с этого говнопортала - первые кандидаты на посещение лагерей анимэ.
Почему (((им))) так бомбит от Савельева? Адепты новуки могут нормально пояснить?
Потому что лезет не в свои области науки и обсирается.
>((()))
Ставь двочюю, если тоже троллишь люваков и прогрессодрочеров на форуме фор-чян
Где именно? Я понимаю, что анархо-коммунисту Дробышевскому и прочим неприятно
инб4 я вполне себе за прогресс, я даже как-то на сисянинг ходил
>Почему (((им))) так бомбит от Савельева? Адепты новуки могут нормально пояснить?
У савельева полно сексистских цитат про неполноценность сельдей. Лет 5 назад был случай, савельева зачитывали поржать на международной конференции, посвященной изучению селядей https://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_studies что-то в этом роде. Да, СЖВ от него бомбит, но он сам виноват - несет хуйню.
А понасенкова за что?
>Кинешь ссылочку на публикации савельева в рецензируемых?
Чтобы стать кандидатом по старым правилам требовалась минимум одна статья в рецензируемом журнале. А он доктор.
Еще раз попросишь ссылку на статью?
Фанат смеша назвал его педиком, заскриньте.
Антропология, генетика, археология.
>анархо-коммунисту
Лолблядь, это ты с чего взял? Он нигде о своим взглядах не распространяется.
Что у тебя за лжеученые? Я за академика.
Не понял. Это типа аргумеет что сжв куколды посмеялись? Научно-научно, аргументировано. Нечего сказать.
А я просто напоминаю, что Антропогенез.ру - леваческая помойка ангажированных мудаков
По существу разъебать не могут, потому что он в общем прав, вот и приходится высмеивать лол
Но ведь панасенков и сам гей
Словно что-то плохое
Но это значит что леваческая помойка должна быть за него
>преступные правители России на протяжении более двухсот лет угнетали и угнетают свой несчастный народ
На самом деле больше. И не только в России, а везде в мире, кроме племенных общин из джунглей.
Вот только рефлексы от инстинктов отличить не может. Доктор биологии, лол.
>Потешные вскукареки порвавшегося учителя географии в области, где у него нет даже диплома бакалавра
Как же я проигрываю с науч-поп быдла, которое жрет подобное дерьмо
По твоей логике леваки должны топить за Майло Яннопулоса лол
ЛОСИНЫ-то будут?
Каково это ссать против ветра и самого себя обоссать?
Наци, плиз, твой соловей полез на тв, со своей сверхценной идеей, вместо того, чтобы научной работой заниматься, он полез на поле где его разьебали по фактами за тухлый пиздёжь. Кто он там важно только для его коллег, а здесь он хуй простой, который в элитария играет, типа понасенкова. ЧСХ, он готов дискутировать со специально прилашёнными довенами, вроде "феменистки", а вот с людьми, что прочитали его не публицистические работы, почему-то нет.
Правый гей это вообще пространственный парадокс и всерьёз даже не рассматривается
>Разъебали по фактам
>Порванный левак 50 минут обсирается, пытаясь при помощи гугла вывезти тему, в которой он абсолютный ноль
Ну не траль плез
>Бог не может ошибаться
Верун, плес, ты то по любому разбираешься, да?
Я вижу какой-то потужный вскукарек, по делу есть что ?
А, ну ведь это всего лишь учитель географии который ничего не смыслит, тогда ты наверняка сможешь легко привести контраргументы относительно его завялений. Вперед.
Так я и не высераю видосики для малолетних научпоп-сектантов
в /fag быдло.
>А, ну ведь это всего лишь учитель географии который ничего не смыслит, тогда ты наверняка сможешь легко привести контраргументы относительно его завялений. Вперед.
Лол, делать мне нехуй. Ютуб и без моих пяти копеек полон разборов высеров этого клоуна
>ничего доказывать не буду, но где-то там его обоссали
Ясно. Не отвечай на этот пост.
Если тебе интересно получить более полную картину - ты сам найдешь эти видосы, они гуглятся за пару кликов. Если ты научпоп-сектант, которому просто хочется покопротивляться за своего Гуру - то извини, мне сейчас лень ввязываться в срач более сложный, чем перебрасывание гринтекстом с картинками
Да мне похуй глубоко на этого петушка с крашенной челкой, но он прав и у него куча пруфов. Если у тебя есть что сказать в пользу того что петушок не прав, вперед.
Но твой бог именно этим и занимается последние лет 5, на поле хайпового научпопа его и обоссали, а он вид сделал, что роса.
Понасенкова непонятно за что гнобят. Ну да, спизданул пару раз какую-то ультра-тонкую хуйню, чтобы над плебеями поугорать. Так формалисты-научпоперы подорвались как ебаные дети сразу, отрицая все исторические изыскания по другим темам.
А Сундакова-то защо? Он же путешественник, а не лжеученый. ИМХО, Понасенков по вредительству до Клесова не дотягивает, тот целую науку придумал, а Женьдирас только войнушку 1812 года насилует.
Какой жирный тред, пиздец. Если панасенков еще кое-как подходит под пиздабола, то савельев то уж точно нет. Остальных не знаю. аудитория трешсмеша долбоебы без критического мышления
>Какой жирный тред
>еще больше разжиряет его
Где ТрешСмеш?
Уебермаргинал плиз
Гобломразь, пользуясь положением спонсора форума, и, прикрываясь наукой, уже не просто пропихивает подзалупность и грязноштание, но откровенно мочит тех своих личных врагов, кого честным образом не может осилить. Забавно тут то, что осилить он не может вполне безобидного и никем всерьез не воспринимаемого фрика. Это просто, посмешище, а ситуация, нахуй, отвратительна. Ни одна мразь не должна прикрываться наукой, тем более, продажная вроде гоблина. Сим постановляю, что гоблин - пидор, Клим - пидор, и Соколов тоже пидор.
Двачую , У СЖВ пидоров очень горит с него
Запятая перед посмешище лишняя
Фастфикс
Вы чё долбоёбы Гравитацию Катющика не смотрели? Там никакой лженаучности, всё по полочкам разложено.
>Если панасенков еще кое-как подходит под пиздабола, то савельев то уж точно нет
>Слабоумный шизик Савельев затирающий антинаучную дичь пидорахам не пиздабол
Лол.
обосралса
Савельев, например, утверждал, что бушмены и другие люди не могут давать совместного потомства. Этот пиздабол не в курсе, что в ЮАР есть целые этнические группы от потомков связей бушменов, их соседей и всяких понаехавших народов.
>утверждал, что бушмены и другие люди не могут давать совместного потомства
Он не говорил, что не могут, он сказал, что есть некие затруднения(может быть имел ввиду, что потомство плохое). И речь шла про современных белых людей и бушменов. Мань, а я ведь всего смотрел 2-3 его выступления и уже уличил тебя в откровенном пиздеже.
>в ЮАР есть целые этнические группы от потомков связей бушменов, их соседей и всяких понаехавших народов.
Уточни, о каких понаехавших народах и их соседях идет речь.
> Савельев
> Понасенко
Они охуели?
>Лолблядь, это ты с чего взял? Он нигде о своим взглядах не распространяется.
Следишь за кумиром?
вся суть двачей - МНЕ ПОПЫШЕВСКИЙ СКАЗАЛ, ЧТО МЕЖДУ РАСАМИ НЕТУ РАЗЛИЧИЙ И ЧТО САВЕЛЬЕВ СЕКСИСТ. ПОПЫШЕВСКИЙ АВТОРИТЕТ. САВЕЛЬЕВ НИ АВТОРИТЕТ. ПОПЫШЕВСКИЙ ПРОСВЕТИТЕЛЬ!
Кстати, почему кумиры Попышевского и Трешсмерша, так часто делают грамматические ошибки? Здесь есть какая-то взаимосвязь?
>кумиры
фанаты.fix*
Коммунист Дробышевский и его подсос журнализд хуле ты хотел?
Ор выше гор.
Сука, проорал от этой постиронии
>Он не говорил, что не могут
Да ладно? Держи с таймкодом https://youtu.be/o2KXLGSU_nM?t=397
Ну и цитата: "Причем прелесть человеческой эволюции - мы можем делать детей с кем угодно, ну за исключением там бушменов, там не получается. Ну это ясно что уже разные подвиды, даже виды"
Может. А устная речь не редактируется и не рецензируется.
а ты пиздунья, велина))))
Но я не делаю грамматических ошибок. Когда я отвечал на свой пост, то он выделился и гринтекстом прилипло его предложение - я его в свою очередь не до удалил и не обратил внимания на слово "кумир".
А вот фанаты Попышевского, школьники в духе тебя, не придерживаются каких-либо норм синтаксиса и пунктуации. Это видно на протяжении всего треда. О чем это говорит? О том, что в школе вы учитесь не очень хорошо. Склонны доверять социально близким авторитетам. Вместо того, чтобы хорошо сделать уроки - просвещаетесь лекциями Попышевского и иже с ним.
Откуда при таких раскладах у вас детей, критическое мышления?
>проорал от этой постиронии
Вот типичное доказательство. Набор модных слов и абсолютная тупость.
>пунктуации
У тебя там еще запятая лишняя.
>у вас детей,
Вот тут тоже должна быть.
>не до удалил
Но потрудился поменять окончание.
>Но я не делаю грамматических ошибок
>я его в свою очередь не до удалил
>У тебя там еще запятая лишняя.
Ну если учиться по учебникам Попышевских, то безусловно.
>Вот тут тоже должна быть.
Ну если фанатик Попышевского сказал, то бегу исправлять!
>Но потрудился поменять окончание.
Функция такая на телефоне есть.
Я даже нашел твои посты. Тоже функция такая в браузере есть, называется "поиск".
Ты не слишком умный, не правда ли?
>но он сам виноват - несет хуйню.
Где он ее несет? Про сельдей?
Чёрный Властелин любит Женечку.
и к чему этот пук?
>Премия ВРАЛ — антипремия, вручаемая за вклад в российскую лженауку.
Бля, ты меня провёл, а я уже успел проголосовать.
В следующий раз надо быть осмотрительней.
Джениус!
На пальцах
>пук
На истфаке МГУ рекомендуют антропогенез как хороший ресурс, интересно а на медицинском Савельевский атлас советуют? Что-то я сомневаюсь.
>безобидный
>ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ
Ни один из этих видосов не разъбывает все основные аргументы смеша. Максимум 1-2 самых слабых и незначительных. Я уже не говорю о том, что критику на него оставляют еще более тупые ютуберы типа ежи, на которую даже отвечать нечего, настолько она бездарна.
Ну это качественный контент эпохи аметистких интернетов.
Суть в том, что лично он не привнёс ничего нового. Он всего лишь пользовался исследованиями зарубежных и отечественных генетиков, подгоняя их под свои манятеории. Если и правда интересует эта тема читай исследования лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН или если не веришь "пидорашкам" святой The Genographic project. Именно у этих исследователей кстати Клёсов многое напиздил и выдал за своё.
Это
Сюда
Сюда
> проигрываю с науч-поп быдла
Популяризаторы науки опять тебе порвали жопу?
Сможешь хоть что-то внятное кукарекнуть про его новое видео про вред легализации оружия?
https://www.youtube.com/watch?v=4hd0HZeydLM
Когда тебя будут пиздить чеченцы кукарекать будешь ты
Вот когда кто-то кроме него будет ее так называть, тогда и расчехлишь свой гринтекст.
>Почему война никогда не меняется
Даже за этот кликбейтный заголовок его можно обоссать. Смотрет это - себя не уважать.
>Сможешь хоть что-то внятное кукарекнуть про его новое видео про вред легализации оружия?
Да. Он пидор. Я не слушаю пидоров.
>Сможешь хоть что-то внятное кукарекнуть про его новое видео про вред легализации оружия?
Да. В самых вооруженных странах самая низкая преступность. Конец аргумента.
>а на медицинском Савельевский атлас советуют? Что-то я сомневаюсь.
Ты сейчас пропукаешься. Зафиксируйся на стуле, приготовься. Сам Дробышевский говорил, что атлас у них используется как безальтернативное учебное пособие
Так что атлас Савельева на данный момент - маст хев. А каких Попышевских рекомендует МГУ я хз. У них и Дугин когда-то на полном серьезе преподавал.
>вооруженных странах самая низкая преступность
Страны северной Европы, Сингапугх и Япония. Обтекай
>отказались как раз из-за впечатлительных верунов, что пролетая над гнездом кукушки посмотрели
В клятом, отсталом совочке от лоботомии отказались лет за 20 до выхода этого кинца
https://goo.gl/forms/sgtZruYqsoIv6XE93