Львовские учёные (звучит уже устрашающе) разработали робота-разведчика. Именно так они назвали гусеничное чудо техники, оснащённое веб-камерой и способное проехать не более 5 км. Один из авторов «робота» - Ростислав Пасечник — заявляет, что аппарат способен не только осуществлять съёмку местности, передавая картинку в режиме онлайн, но и вывозить раненых с поля боя.
При этом сами же «учёные» сетуют на то, что пока не могут добиться полноценной автономности «робота-разведчика», так как управляется он (внимание!) посредством кабеля длиной не более 10 метров. Другими словами оператор должен всегда находиться в непосредственной близости от «робота-разведчика» и нажимать кнопки на пульте. Если же отправить «робота» на дело без оператора, то придётся заряжать его аккумулятор не реже одного раза в 30 минут. Значит ли это, что каждые полчаса к аппарату должен бегать человек, который будет подключать зарядное устройство - например, бензогенератор, и возвращать укроробота к жизни...
Эта информация лучше подошла бы для журнала «Крокодил», но во Львове её воспринимают исключительно серьёзно. Авторы разработки провели даже полноценную презентацию укроробота. Телеканал LifeNews представляет фото чудесного воплощения львовской учёной мысли:
Особенно угрожающе на «роботе» смотрятся два сувенирных украинских флажка.
>>1202570 У немцев радиокомандное управление было. И вроде-как заряд взрывчатки в этом телеуправляемом танке был чтобы уничтожать огневые позиции и минные поля неприятеля. Хохлы до такого уровня техники еще не доросли.
>>1202540 >что аппарат способен не только осуществлять съёмку местности, передавая картинку в режиме онлайн, но и вывозить раненых с поля боя. Как? 18 лет-с нульчика-кун
>>1202764 Оператор с роботом на верёвочке подползает к раненному, подбегает боец оператор отвлечься не может, у него дорогая техника на управлении, приматывает изолентой раненного к корпусу и убегает. Оператор с роботом на верёвочке отползает вместе с раненным.
>>1202540 >аппарат способен не только осуществлять съёмку местности Но ведь Мыкола с мобилой был бы эффективнее? Да и не так жалко, если помрёт. Робот-то денег стоит.
Аноним ID: Лев Злобьевич23/09/14 Втр 16:58:11#16№1202978
>>1203125 Ну лол, блядь. Хохлам не стыдно "брать за основу" москальскую технику? Пиздец. Я, конечно, понимаю, что они необучаемые свиньи и каргокультисты, но это перебор.
ВИЗЖИ, ЧТО МОСКАЛИ НИЧЕГО НЕ СОЗДАЮТ @ ПРЕДЛАГАЙ КОПИРОВАТЬ МОСКАЛЬСКИХ РОБОТОВ
>>1203093 На бабахов вроде хохлов вполне хватает. Нате по советской инерции тоже можем по зубам дать. >>1202540 Лол, немцы во вторую мировую и то лучше дистанционно управляемые танкетки делали.
>>1202540 Ебаный стыд, в Донецком универе кибернетики лет 8 назад делали йоба-робота, с камерами и манипулятором, а не такое говно. Блять, у меня была в детстве БМП с управление на проводе, так это было более 20 лет назад.
>>1203592 Они охуенны. Сразу вспоминается Тяжелая Огневая Платформа (ТОП) из X-COM 1994г. Ведь у них столько ценных и незаменимых задач! Навскидку: - расходная единица для разведки боем; - расходная единица для прикрытия эвакуации; - круглосуточный разведчик-корректировщик, не думающий о жратве, жене и смысле жизни; - штурмовой танчик для операций зачистки, принимающий на себя первые гранаты и растяжки, и, главное, заточенный под габариты отверстий в домах человеков; - подвоз боеприпасов и вывоз раненых когда все что выше по профилю засекается и уничтожается.
Свидомые украинские ученые разработали новейший самолёт истребитель нового поколения "Перемога", не имеющий аналогов в мире. Самолёт обладает беспрецендентными скоростью и манёвренностью, которые обеспечиваются шестнадцатью комфорочными двигателями, направленными во все стороны. Это единственный самолёт, который может неподвижно зависать носом вниз (фигура высшего пилотажа "морковка"). Максимальная дальность полета истребителя составляет 40 километров. Серийное производство начнутся в ближайшее время, президент Украины пообещал поставить в войска 400 самолетов. Также подходит к концу разработка сверхтяжелого сверхдальнего стратегического бомбардировщика "Генотьба" с огромной продолжительностью полета. Украинские учёные утверждают, что он будет способен без подзаправки обогнуть Землю четыре раза по экватору. Боевая нагрузка самолета составляет 500 кг, крейсерская скорость - 100 км/ч. Древний прикол, видел его лет 15 назад, когда Украина объявила о разработке чего-то там
Аноним ID: Лев Злобьевич23/09/14 Втр 22:44:28#49№1203808
>>1203708 Какая няша. Надеюсь, в ближайшие несколько лет поступит в войска. Такой-то вин - унижать бабахов и хохлуту роботами. Идеал - штурмовать очередной Грозный исключительно робототехникой. >>1203592 Никак не пойму, во что его затянули - не то аналог "Накидки", не то арамидные/керамические бронеэлементы.
Ох лол, вот это прикольно, в моем детстве в магазине такой продавался, только там еще башенкой вертеть можно было и орудие вверх-вниз поднимать (вроде оно даже стрелять чем-то могло, но чем не помню). Попади львовские ученые в Детский Мир нулевых - Москву бы уже брали.
Аноним ID: Григорий Казимирович24/09/14 Срд 03:55:58#51№1204255
>>1203708 Нахуя роботу пулемёт? Пулемёт может нести и солдат. А вот въебать на него какой нибудь йоба ракетный комплекс было бы ахуенно. Или хотя бы агс. Ну а в идеале ему нужен какой нибудь комплекс обнаружения целей чтобы, например, в условиях уличного боя подсвечивать оператору возможные места откуда ведётся огонь.
>>1203022 >Или садят внутрь карлика, чтоб он педали крутил? Проиграл как представил. Теперь карланам не откосить от срочки. Кто-то даже на контракт останется. Потом, может, карланов буду в торпеды садить, они их наводить будут на вражеские подлодки. Охуенно же! Как сервиторы в вахе ракеты наводят.
>>1202798 Зачем тогда, собственно, робот? Почему бы не использовать нанотехнологичные салазки? У него масса преимуществ: меньший боевой расчёт, относительно высокая скорость и, в конце концов, экономия изоленты.
1. Робот не может не причинить вред москалям или своим бездействием допустить, чтобы москалям не был причинён вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы отдаёт москаль. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не мешает отправлять москалей на нiжi.
>>1204312 Для штурмовых операций, я считаю, на робот можно навесить тяжелый щит и пускать в район огневого контакта, чтобы он брал огонь на себя, выявляя вражеские позиции.
>>1204312 > Нахуя роботу пулемёт? Пулемёт может нести и солдат Чтобы ребят хоронить не пришлось. Солдат - он слабенький, пара пуль - и нет его, а робот бронированный. И даже если его выведут из строя, то отремонтировать его, или закупить нового лучше, чем хоронить ребят. > А вот въебать на него какой нибудь йоба ракетный комплекс было бы ахуенно. С нынешними технологиями связи применение таких роботов в бою с сильным противником, имеющим современную РЭБ, малоэффективно, а против бабахов достаточно пулемета и гранатомета/огнемета. Смотрим на Платформу-М и видим полный противобабахский набор. Робот же с видео - скорее часовой, чем штурмовик, потому и нет тяжелого вооружения. Зато мощный оптический комплекс. > комплекс обнаружения целей чтобы, например, в условиях уличного боя подсвечивать оператору возможные места откуда ведётся огонь Не совсем понял, что ты имеешь ввиду. Есть робот, обнаруживающий позиции противника по звукам выстрелов.
>>1204587 > Нахуя роботу пулемёт? Пулемёт может нести и солдат >Чтобы ребят хоронить не пришлось. Солдат - он слабенький, пара пуль - и нет его, а >робот бронированный. И даже если его выведут из строя, то отремонтировать его, или >закупить нового лучше, чем хоронить ребят. Солдат дешевле чем робот. да и сложная эта штука. Запчасти дорогие. А народу у нас дохуя.
Аноним ID: Лев Злобьевич24/09/14 Срд 18:06:16#66№1205272
Аноним ID: Якуб Ярославович24/09/14 Срд 18:29:09#67№1205326
>>1204587 РЭБ штука сложная и уязвимая. ПРРками всякими. Наземная безэкипажная техника - оружие будущего. Точней один из элементов армии будущего. Нельзя один из видов вооружения ставить выше всех
>>1205220 Пиздишь. В какой-то серии у 02 кабель застрял между домами, ей пришлось отключаться и искать резервную, там Синдзика еще в море Дирака засосало. Когда начинается серьезный махач, они сразу его обрубают.
>>1204312 >Пулемёт может нести и солдат. А вот въебать на него какой нибудь йоба ракетный комплекс На нём тяжелый пулемет, из такого вполне реально обычную коробочку похоронить. Тащемта сказано же было, что есть возможность оборудовать платформу автоматическим 30мм гранатометом. >какой нибудь комплекс обнаружения целей чтобы, например, в условиях уличного боя подсвечивать оператору возможные места Есть тепловизор, автоматический захват и ведение цели в движении, лазерный дальномер, баллистический вычислитель. Какой еще комплекс обнаружения то?
>>1204552 >Для штурмовых операций, я считаю, на робот можно навесить тяжелый щит и пускать в район огневого контакта, чтобы он брал огонь на себя, выявляя вражеские позиции. Он жи бронированный, он сам как один большой вооруженный щит.
Аноним ID: Лев Злобьевич24/09/14 Срд 18:55:24#70№1205393
>>1205326 > РЭБ штука сложная и уязвимая Нет. Какая-нибудь Красуха раскочегарится и убьет всю связь в радиусе 400 км нахуй. Или из Градов накроют помехогенераторами. Средств РЭБ гигантское количество, и бороться с ними пиздец как сложно.
Беспилотная техника в полноценном бою возможна только после создания пристойного ИИ или идеальной неглушимой связи.
>>1205393 Если полноценно задействовать такие платформы в войсках, то почему бы не включить в обязательное снаряжение пехоты какой-нибудь простейший маячок свой\чужой. Скажем связь с платформой потеряна и она переходит в автоматический режим выпиливать по тепловизору всех кто не свой. Такая-то влажнота.
А флажки? Флажки на салазках ты как без изоленты присобачишь? Да и не видно их будет из-под горелого нацгвардейца, пришедшего к нему на помощь аэромогильного десантника и львовского оператора, запутавшегося в 10 метрах витой пары.
>>1205620 знаю что ты демагог, но отвечу - солдаты далеко не бесплатны, их надо сначала вырастить, выучить в школе, потом научить воевать, даже если они тупо будут лужи подметать их надо кормить и одевать, и если солдат умрёт то это потеря будущего заводского работника например. Всё это конечно не относятся к укруанде где все власть имущие один хуй сидят на чемоданах и после них хоть потоп, оттого и ребята бесплатны.
>>1204318 Дак они уже, как дредноуты получается. Становятся частью машины.
Аноним ID: Лев Злобьевич25/09/14 Чтв 10:50:16#85№1206575
>>1205429 Свой-чужой - хорошая идея. Если он гражданских выпиливать не начнет. А он начнет. Хотя, в общевойсковом бою гражданских нет.
А вообще, на мой взгляд, на нынешнем этапе развития техники(и до 2020 включительно) наиболее эффективное применение боевых беспилотников - в тандеме с пилотируемой техникой. Связь на малые расстояния заглушить труднее, можно подать сигнал лазерным или звуковым кодом. Робот в таком случае становится как бы вынесенным элементом вооружения танка/самолета.
>>1206575 Не взлетит. По сути это означает что платформу можно будет поразить уже 2мя способами - саму платформу или оператора который в БТРе неподалёку. Это всё равно что потешный украинский робот-разведчик, оператор которого в 5 метрах от него.
Надо связь усложнять, и добавлять программируемое поведение, скажем оператор заранее задает надежный маршрут до безопасной точки в случае потери связи, а прибыв в эту точку танкетка включает автовыпил "чужих" в радиусе 50м например, до восстановления связи - такая вот самооборона. В конце концов средства РЭБ тоже не безупречны и возможно для восстановления связи платформе достаточно будет просто немного откатится назад за угол.
Аноним ID: Лев Злобьевич25/09/14 Чтв 22:24:46#87№1208163
>>1208072 > платформу можно будет поразить уже 2мя способами - саму платформу или оператора который в БТРе неподалёку Я имел ввиду танк и его миньоны-танкетки, и уже пилящийся комплекс Ка-52 + Ка-175, где второй суетится, находит цели и подсвечивает, а в первом, скрытом в складках местности, пилоты, вальяжно попивая чаек, бьют по обнаруженным целям Гермесами. > танкетка включает автовыпил "чужих" в радиусе 50м например Ты же не с зомби воюешь, противник засел в многоэтажке в 200 метрах отсюда и еще из-за угла выглядывает где-то в 150. Да и РЭБ, если возьмется всерьез, может и радиомаячки помешать распознать.
>>1208072 >включает автовыпил "чужих" в радиусе 50м например И как ты будешь определять чужих, например, в середине маршрута, где бегают и наши и чужие?
>>1208297 >>1208163 Про свой\чужой это всё влажнота конечно же, не серьезно, может в далеком будущем. Реализовать хотя бы возможность танкетки в случае потери связи самой уехать в безопасное место, больше и не надо пока.
Львовские ученые это ладно. Нисмишно. Вот тут смишно. Собстно, пару месяцев назад индусы высрали новый БТР. Тащемта, классический 8x8 сарай, коих дохуя. НО!
>>1240977 25 тонн. Больше и нильзя, иначе нипаплывет. умные дядьки в ниибт в свое время посчитали что колесные колымаги после 25 тонн плавать начинают хуево, а после 30 перестают уапще. вероятно подобные подсчеты и в остальном мире были.
>>1202540 Отличная робокаталка для БЕЗНОГИМ вытиранов АТО. Спереди устанавливается миска для сбора подаяний, в середине коврик для оператора, флажки сзади уже есть.
Бля, на половину моих RC игрулек можно было бы поставить огнестрел. А тут всего то и нужно то же самое, но побольше, подороже, думаю в районе 2-5 тыс. долларов можно сделать бронированный "робот", который будет явно сильнее солдата. Почему до сих пор тысячи этих няшек не идут в бой?
>>1240969 Этот модуль на башне - это просто пиздец. А так - вроде бы ничего особо ужасного. >>1240977 Бумеранг тоже огромный, и тоже плавает. Хотя там модульность, и в тяжелом варианте он только в ртути поплывет.
>>1241143 А то! В 2018 уже планируются массовые поставки в войска. А еще ударные БПЛА на 5 и 20(!) тонн, и ударник для ВДВ, и робот-Тигр, и робот-танк, и вертолетный БПЛА в пару к Ка-52, и беспилотные подлодки, и роботизированные торпеды, вот это все.
И как кульминация - робот-авианосец с беспилотной авиагруппой.
При этом сами же «учёные» сетуют на то, что пока не могут добиться полноценной автономности «робота-разведчика», так как управляется он (внимание!) посредством кабеля длиной не более 10 метров. Другими словами оператор должен всегда находиться в непосредственной близости от «робота-разведчика» и нажимать кнопки на пульте. Если же отправить «робота» на дело без оператора, то придётся заряжать его аккумулятор не реже одного раза в 30 минут. Значит ли это, что каждые полчаса к аппарату должен бегать человек, который будет подключать зарядное устройство - например, бензогенератор, и возвращать укроробота к жизни...
Эта информация лучше подошла бы для журнала «Крокодил», но во Львове её воспринимают исключительно серьёзно. Авторы разработки провели даже полноценную презентацию укроробота. Телеканал LifeNews представляет фото чудесного воплощения львовской учёной мысли:
Особенно угрожающе на «роботе» смотрятся два сувенирных украинских флажка.
http://www.youtube.com/watch?v=VbKsFrU9_Ng