Ты так говоришь будто Путин что-то решает.
Вот именно, не о конкретном человеке речь. А про эти ебанутые читерские схемы в общем и целом. Надо сделать раз и навсегда так, чтобы оно просто не сработало больше никогда. И будет всё заебись
Мысль одна и наиболее адекватная. Сделать настоящего царя, с кучей обязанностей и условий, при которых он и его наследники теряют трон. И всё будет хорошо.
Почему ты считаешь монархию чем-то плохим?
Поставить Рамзана и переименовать Царя в Шейха!
двачую
30 000 год. На Троне Путин, бох-император
Может она и хорошая, но у нас почему-то нихуя не работает. В итоге всё скатывается в то что мы видим и по сей день. А в нормальных странах все адекваты почему-то, хоть и имеют ту же сверхвласть
test
Потому что в России не монархия, а какая-то нездоровая постсоветская хуита с гэбистом на гэбисте.
Изменить менталитет
А скатывается по одной простой причине. Диктатор, если не будет воровать, отжимать и угнетать, то нихуя не останется его детям. А если ЦАРЬ будет воровать, угнетать и отжимать, то нихуя не останется его наследникам.
Это называется "чекизм"
Потому наследник может оказаться идиотом и проебать страну, лол. Да и сам царь может просто узурпировать всю власть и устроить культ себя. А ещё это очень плохо влияет на гражданское самосознание и политическую активность.
Ахахаха, норм. А почему не гэбизм?
30002 приходи на выборы, будем голосовать
О чем и речь. Как фиксить эту хуйню? Чтобы больше не повторять историю
Убрать слово "подряд" из пункта 3 статьи 81 Конституции РФ.
У вас цари импотенты что ли? Нормальный царь имеет штук 8 братьев и 6-12 наследников. И выбирает кому передать власть. А если всё очень плохо, может и сердечный приступ с царем случиться.
Поставить нормального царя же, сказали уже.
> Потому наследник может оказаться идиотом и проебать страну, лол.
Много кто может проебать страну.
> Да и сам царь может просто узурпировать всю власть
ПРОСТО не может, если есть достаточно сильная аристократическая/буржуазная оппозиция.
> А ещё это очень плохо влияет на гражданское самосознание и политическую активность.
А нахуй оно нужно?
Независимые ветки власти нужны - но тут мешают лоялисты царя.
Чтоб не просто свергли, а чтоб он сука пиздец как всех заебал - чтоб идеи авторитаризма считались зашкваром после свержения.
В тайне надеюсь что путин и едро именно так и сделают.
Чтоб не просто свергли, а чтоб он сука пиздец как всех заебал - чтоб идеи авторитаризма считались зашкваром после свержения.
В тайне надеюсь что путин и едро именно так и сделают.
Призвать на царствие Ростислава Ростиславовича Романова.
Тоесть те же грабли? Охуенное решение.
Это как бросил курить, начал курить вейп
Нет, не те же. Вы вообще понимаете как работает европейская монархия?
Зачем свергать? Если царь совершает анти-конституционную (условно) вещь, он теряет право на трон, а о сменяемости власти позаботится ближайший знатный род, получивший право на трон. Быдло вообще нельзя подпускать к политике.
А я бы и не против кста
>Как сделать, чтобы в России больше небыло этой хуйни с царями?
взрастить политическую илиту
@
восстание декабристов
@
1825
@
2018
@
плавать по воде нам запрещает наша религия
А я ближневосточную имел ввиду. Ну не суть. Она везде примерно одинаково работает
Так славянский народ не сможет без царя, это тысячами лет закладывалось и навряд ли когда-то прекратится
Европейская работает. Но у нас нихуя не работает и нужна другая система. Чтобы власть была дохуя разделённая. Чтобы один следил за другим и не давал ему занять собой всю власть и стать хуйлом в итоге
Вроде у нас старшинство.
> Много кто может проебать страну.
Но царь обладает огромной властью и его проебы в целом на всю страну.
> ПРОСТО не может, если есть достаточно сильная аристократическая/буржуазная оппозиция.
Лол, так это президентская диктатура по сути.
> А нахуй оно нужно?
Хороший вопрос, оставим на потом
Ты не прав. Она работает СОВЕРШЕННО иначе.
> Но у нас нихуя не работает и нужна другая система.
До 17-го года все нормально работало.
Лол, поэтому случилась революция.
Ближневосточная работает чуть лучше, согласен. Но по своим принципам она всё же ближе, чем к выборной демократии.
На самом деле революция случилась потому что царь мало расстреливал.
Надо рассказать об этом Путину, тогда у нас точно не будет революции!
Не волнуйся, революции у нас не будет в любом случае.
Ну теперь таких ошибок больше не будет. Ядерную бомбу на своих же ебанут, если холопы совсем охуеют и не захотят работать 24/7 за три рубля блять
И это хорошо!
> если холопы совсем охуеют и не захотят работать 24/7 за три рубля блять
В Имперашке трудовое законодательство было одним из самымых развитых в мире на самом то деле.
За каждой революцией сводные биржевые индексы падают, а это хуево.
У него уже всё схвачено не бойся. Росгвардию создал, технику и оружие тоже. Так что заебись всё будет
Ну, учитывая, что русские на редкость недостаточно образованный и несознательный народ, я бы так и правил. Их нельзя допускать к управлению страной ни на ноготок. Они думают только о своих зарплатах и социалочках. Классическая свинья под дубом вековым.
у нас принято поносить муррику, угодай почему. кетай также опасен с внешнеполитической точки зрения, муррика может чуть посильнее в плане мировой економики. однако ж полемика всегда идет против америки.
ответ прост: люди там свободные и на свою свободу дрочат веками. туда уехали несколько веков назад свободолюбивые люди, там несколько веков выживали только свободные люди, америка - это свобода ас ит ис. именно поэтому американцы не позволят отобрать у них оружие и право на него, именно поэтому любой американский воннаби-царь зассыт срать на головы американцам. потому что если дойдет до конфликта, то ему пизда. можно расколоть америку надвое и увидеть как эти половины воюют между собой, на расколоть америку на правительство и народ как у нас невозможно, правительство без народа там не протянет и дня.
Кекаю с этого любителя киношной америки.
Америка оч. крутой эксперимент, просто шикарный. Но там не только и не столько в демократии залог успеха. Еще они отцепили себе почти весь континент, и дистанцировались от евразийских разборок у себя под боком. А право на оружие позволило сократить армейские расходы на начальном этапе до смешных. Это сейчас там армейские расходы сумасшедшие, так надо и они могут себе это позволить.
Ну, америка очень крутая. Это не значит, что там власть сколько-нибудь принадлежит народу. И это не плохо, это здорово. Нахуя народу власть? "Ебать в рот такой народ, кто хочет сам собой править." (С) Ленин
А о чем им предлагаешь думать?
Хотя я абсолютно согласен с тобой, быдлу нельзя давать власть. Все мои знакомые "взрослые" поддержали повышения пенсионного возраста, этим идиотам, что не скажи по телевизору или по интернету - поверят.
F
О тех вещах, на которых растет социалочка и зарплаты. О каких же еще? Кстати, повышение пенсионного возраста я тоже поддерживаю, и я один из немногих кто за это последовательно толкал еще до такой идеи в башке пыни.
>Их нельзя допускать к управлению страной ни на ноготок
>Они думают только о своих зарплатах
>В думе сидят боксёры, и прочая срань. Те же самые долбоёбы, только которые пробились к власти за счёт наглости и жестокости.
Все так, они всю жизнь жили в идеалах свободы и глядя на статую свободы, а мы под пятой диктаторов.
>Как сделать, чтобы в России больше небыло этой хуйни с царями?
>В общем какие нибудь мысли на этот счёт анон?
Децентрализация и конфедерализация. Полную автономию субъектам (можно не в текущей форме, а укрупненным (где-нить до 20 штук)). Россия слишком большая чтоб управлять ей либерально. А вот более компактными образованиями будет проще. Я не призываю к сепаратизму и разделу РФ, а к более эффективной модели устройства страны. Между новыми "штатами" заключить торговые союз и военный, но в целом предоставить им самостоятельность. Да, и провозгласить верховенство местного законодательства над федеральным. Федеральное управление организовать в конференциальном виде. Чтоб представители съезжались (или постоянно присутствовали в центре (видимо Москве)), разрабатывали проекты, но ратифицировались они уже в каждом субъекте отдельно.
Так дума нихуя не решает, всё ок. Какая разница кто на кнопки жмет
Лол, и почему же? Раз увеличили пенсионный возраст, пусть и налоги уменьшат. Почему платим столько же, а отдают меньше?
всё упирается в менталитет проживающих на территории РФ народов, в их отношении к государству, и их понимании государства.
Обратите внимание на особенности мироощущения русского народа - мать показывает ребенку на проходящих мимо мужчин и женщин, и говорит ему - дядя пошел, тётя пошла. Дядя и тетя - названия близкой родни в русской семье. Совершенно нормально воспринимается людьми обращение младшего к старшему словами Батя, Отец, Мать. То есть русский человек подсознательно воспринимает ВСЁ человеческое общество как одну огромную семью, в которой старшие по возрасту выполняют функции отца и матери, сиречь забота, внимание, воспитание
Следовательно мироощущение русского человека глубоко ПАТРИАРХАЛЬНО, в том смысле что любая организация людей - артель, завод, само государство мыслится как семья, а во главе семьи стоит Отец-руководитель. А все остальные - его дети
Отец может быть грубым, жестким, даже жестоким - но! Но Отец должен заботиться о семье, решать внутрисемейные проблемы, и т.д. Конституция для обычного человека это не более чем свод общеизвестных правил, которые записали из благих побуждений. Но жизнь бывает разной, все аспекты конституцией не охватить, оттого апелляция к Царю, Сталину, Путину, как к Отцу, который имеет право решать вопросы в семье-государстве, выглядит для русского человека совершенно нормальной
ВОТ поэтому нельзя допускать быдло к каким-либо решениям и выборам правителя. Ты настолько нелюбопытен (даже не скажу туп), что не знаешь простой вещи. Налоги к пенсии вообще никакого отношения не имеют. Есть пенсионные отчисления.
Inb4 почему не снизить пенсионные отчисления? Очень просто, очень-очень просто. У тебя братьев сколько? Ты сдаешь один, а кормить надо с этого двух стариков. Доля пожилого населения выросла. Путин твою мамку ебать должен был?
Что ещё раз доказывает что у власти ебаное тупое быдло, которому повезло прорваться за руль. И оно не знает что блядь делать с этой властью. Просто думает как побыстрее урвать жирный кусок пока не поздно, а там будь что будет.
Вобщем логика алкаша-ауешника
очень хорошо что они есть, почему пыня со своими подельниками отнимает то, что зарабатывают люди для себя? Если государство больше не содержит пенсионеров, то и люди не обязаны содержать кремлевских выблядков со своими анальными хотелками
Свинья под дубом. Я ни в коем случае не лоялист, я злейшая и непримиримая оппозиция, ссыльный диссидент-зарубежник. Но, если я так сказал, а потом Пыня так же сказал, значит Пыня, в моем скромном понимании, прав. Делать и говорить наоборот это на уровне 5-летних детей что-то.
Всё так, но демократия это еще худшая альтернатива.
Лол, я вообще под "нологом на пенсию" и имел ввиду отчисления, даун. Так ты и не ответил на вопрос, почему он все ещё 22%, а пенсионный возраст повысили?
Отвечаю в третий раз.
да иди нахуй уже, быдло, со своими тухлыми методичками столетней давности
То есть Я должен кормить кого-то? Почему?
Не рвись, ответь лучше, сколько у тебя братьев. А сколько у твоих друзей?
Потому что так устроена пенсия во всем мире. Твои платежи идут в погашение текущих пенсионных выплат. Потом ты получаешь то, что сдают твои потомки. Всё очень просто. Не лично твои, скинулось работоспособное поколение, это разделили и отослали старикам.
+15
Просто её надо настроить нормально, чтобы она таковой и являлась. А не одно лишь название
Потому что если бы оно и правда КОПИЛОСЬ физически в сейфах банков, то твой дед бы получал советские рубли по курсу 1 к 1 (рублей по сто), потом деноминированные рубли до дефолта (по курсу 1 к МИЛЛИОНУ, RUR которые), и все было бы по закону, ЦБ менял их именно в таких пропорциях.
Ясно. То есть в том, что работоспособного населения больше не стало, и население не растет виноват и платить должен я.
Я буду сам откладывать себе на пенсию в частный пенсионный фонд, ебал я в рот подачки от государства на 15 тысяч, и платить кому-то не собираюсь.
Ага, настроить нормально так чтобы она демократией не являлась. Мы за здоровую монархию и эгалитаризм. А не за пыньку. Он меня из страны выжал, за что мне его любить?
путинское быдло настолько наглое, что даже противоречит системе начисления пенсий, разработанное кремлядью, и подписанное хуйлом
Никто из работающих нынче не содержит пенсионеров(и никогда не содержал) Люди сами себе уже много лет добровольно-принудительно отчисляют деньги в пенсионный фонд. И в этот фонд вруг запускает лапу вонючее быдло, бывший завклубом, и его подельники. А не пошли б вы нахуй, орелики? Вы к пенсионному фонду отношения не имеете, твари ебаные
Причем тут виноват? Ты дурачок, тебя предки воспитали с верой в справедливость. Кто виноват можно рассуждать, а платить будешь ты, потому что больше некому, так уж устроена пенсия.
А итог для себя ты верный сделал, я тоже нихуя не плачу, и коплю в облигах.
Ты охуел врать, мразь. Ты в пенсионный фонд платишь для себя, даун. Для себя. И то не все возвращают.
+15
>в частный пенсионный фонд
>который перестанет существовать через какое-то время
>и ты соснешь ещё больше чем стабильный гос хуй
идиотина, почитай основы пенсионного обеспечения в путлерахии. Теперь нет ни братьев ни сестер, каждый сам себе обеспечивает пенсию
Я понятия не имею что сказал вам быдлопыня. Я говорю как это работает в ЛЮБОЙ стране на самом деле. Почему ты призываешь меня к ответу за его пиздабольство? Почему он работает так, а не иначе? Вот почему.
>Потому что если бы оно и правда КОПИЛОСЬ физически в сейфах банков, то твой дед бы получал советские рубли по курсу 1 к 1 (рублей по сто), потом деноминированные рубли до дефолта (по курсу 1 к МИЛЛИОНУ, RUR которые), и все было бы по закону, ЦБ менял их именно в таких пропорциях.
Никак. Проблема в людях. Тут только Бог-Император поможет.
Бороться с коррупцией
А текущим старикам откуда по-твоему выплачивают?
Лол, кто сказал, что я выплачиваю? Это ты просто откровенно хуйню несёшь, идиот
Быдло? Можешь ждать подачки на 10 тысяч, я не против.
В мире уже давно придумали рецепт от такой хуйни.
1) Разделение властей
2) Система сдержек и противовесов
3) Парламентская республика
Ох, и я еще идиот. Ты сам не веришь пыньке и его хуйне, что он несет. А тут отсылаешь меня к той хуйне, что он несет про твою пенсию. Она не может как-то иначе работать, она так и не работает.
>Бороться с коррупцией
только это все говно, а нормальное классовое общество должно работать на основе эгалитаризма, ближе всего к меритократии. Парламентская республика не нужна.
Не в этом дело. А в этом.
> Кстати, повышение пенсионного возраста я тоже поддерживаю.
>Я говорю как это работает в ЛЮБОЙ стране
ни в одной стране оно так не работает, лох, это всего лишь твои анальные фантазии
>Потому что если бы оно и правда КОПИЛОСЬ физически в сейфах банков, то твой дед бы получал советские рубли
пенсионный фонд является инвестором экономических проектов, и совершенно естественно что денег в этом фонде становится больше. Так действительно устроено в ЛЮБОЙ стране. А в пынеляндии наоборот, пенсионный фонд - кормушка для грабежа
а текущие старики чем всю жизнь занимались, лошара?
Ну а почему бы мне его не поддерживать? Если пенсионный возраст не повысить, будет дефолт пенсионного фонда, из-за роста нагрузки на него и снижения отчислений. А этого никто не допустит, мрущие с голоду старики = революция. Значит добирать все равно будут с меня, повысив какие-то другие налоги и сделав пенс.фонд дотационным. Мне это не выгодно.
=> повышение пенсионного возраста единственный разумный ход в этой ситуации.
Народ - тупой. Вы воспринимаете все подачки и социалочку как подарки с бездонного личного кармана царя. То, что за подачки им платишь ты, ты как-то не задумываешься.
Блять, идиот. Они блять всю ебанную жизнь работали и отчисляли на пенсию.
Двачую
Копили несуществующую валюту несуществующего государства, обменянную по курсу 1 к 1 к рублю RUR до 1998 года, из которого потом убрали три нуля после дефолта и деноминации. С зарплатой 100 советских рублей отчисления были пусть 10. Их поменяли на RUR, вышло 10 рур в месяц. Потом убрали три нуля, вышла 1 копейка в месяц.
Ты им предлагаешь на это жить?
все это работает только на бумажке, или в весьма компактных, замкнутых обществах, населенных мононацией - Исландия, Фареры, Земля Франца-Йосифа
Ну вот поэтому будем жить в говне, что рабочие варианты нас не интересуют, лучше под прикрытием полуутопического говна будем строить государство для уважаемых человечков, которые без всякого парламентаризма кабанчиком подскочат и все порешают в свой карман.
Могли бы написать что то типа такого
>Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации один или два срока подряд, но не более двух сроков.
Думаю специально оставили такую лазейку, для Ельцина например. Это такая хитрожопая ментальность людей срать себе в штаны, им нужен царь.
За то, что выжал и дал шанс на нормальное гражданство?
>не может
>может
Это работает во всех успешных государствах, кроме нефтяных монархий, чей успех является очень временным.
Единственное исключение есть только по третьему пункту - в США президентская республика, но за счет охуенно выстроенных первых двух пунктов президент работает четко в рамках построенной системы и никогда не сможет скатить страну в авторитарную парашу.
какую валюту они копила, падаль путинская? Накопленное ими - это заводы, фабрики, отрасли производства, которые, не смотря на тотальную путинскую деиндустриализацию, до сих пор приносят доход государству. Из этого дохода и отчисляются пенсионные людям, а не из кармана ныне работающих. Пенсии начисляются из дохода, полученных от того что принадлежит народу РФ по конституции - нефть, газ, лес, уголь, сталь. Все что находится в недрах земли принадлежит народу РФ, и с продажи ресурсов должна платиться пенсия. Это только в твоем воровском манямире деньги отнимают у работающих, чтобы дань не работающим
Лол, Люксембург нефтяная монархия? Или, может, Испания? Или Бритаха, где, если разобраться, у королевы куча фактической власти?
Успех нефтяных монархий это, кстати, то, с чем вам жить еще сотни лет, они уже давно не особо то и нефтяные.
> Ну а почему бы мне его не поддерживать? Если пенсионный возраст не повысить, будет дефолт пенсионного фонда, из-за роста нагрузки на него и снижения отчислений. А этого никто не допустит, мрущие с голоду старики = революция. Значит добирать все равно будут с меня, повысив какие-то другие налоги и сделав пенс.фонд дотационным. Мне это не выгодно.
Ясно, сейчас пусть будет так, а потом посмотрим? Это просто оттягивание дефолта, и если он будет, то ты потеряешь все. И повышение в пенсионного возраста в краткосрочной перспективе ничего оне решит, тебя все равно будут облагать налогами.
> => повышение пенсионного возраста единственный разумный ход в этой ситуации.
Лол, разумный с точки зрения власти.
> Народ - тупой. Вы воспринимаете все подачки и социалочку как подарки с бездонного личного кармана царя. То, что за подачки им платишь ты, ты как-то не задумываешься.
Кто "вы"? Двачеры? Ты? Я? Кто считает? Почему ты сказал за всех, шизик? Это борда полна минархистовю если ты не заметил.
Ты долбоёб? Ты долбоёб. Накопленное ими это конкретные суммы на сберкнижке и пенсионных фондах. А не сумма того, что они заработали. А пенсия им платится из того, что ты сдаешь в пенс. фонд, а не с налогов от заводов и фабрик.
У тебя болезненная справедливость головного мозга вместо понятий о том, как работает экономика в реальности.
ВОТ ПОЧЕМУ выборы это преступное понятие.
маняфантазии школьника. Поживешь с мое, пообщаешься с полит.истеблишментом той же гермашки, чтобы понять какой ты был наивный в юности
Потому что налоги с заводов и фабрик, они нужны немнооожечко на другое. На содержание раздутой армии, модернизацию экономики, строительство городских проектов, выплаты по гос. долгу того же СССР и тысячу других вещей, о которых ты понятия не имеешь, тупая свинья.
>Люксембург
Микрогосударство
>Испания
>Бритаха
Ты приводишь в пример парламентскую и конституционную монархию с развитым парламентаризмом, системой сдержек и противовесов и четким разделением властей, практически то, о чем я и говорил. Монархия в этих странах - исторически сохранившийся институт, который искусственно воссоздать невозможно, поэтому единственным аналогом будет как раз парламентская республика.
Это будет не то же самое как если бы позвать прямых потомков царей. Их просто нет.
Вы только поглядите, решатель вопросов, общающийся в высших политических кругах Германии, участвует в харкачевских срачах в субботу в 10 утра.
>маняфантазии школьника. Поживешь с мое, пообщаешься с полит.истеблишментом той же гермашки, чтобы понять какой ты был наивный в юности
Ох, понты какие раскинулись. С ЫСТЕБЛИШМЕНТОМ гермахи я не знаком, к счастью. Но, в принципе, дела в ЕС я знаю, слава Б-гу один из наших инвесторов бывший посол сша в саудии, да и кое-что по румынскому каналу слышу.
Причем тут гермашка, алсо? Ты наивно преувеличиваешь возможности европарламента.
Да это ок, в это я как раз верю. Тут народ разнообразный сидит, даже не удивлен.
Романовых когда-то позвали потому что у них была непрямая родственная связь с Рюриковичами.
Хотела бы жить при Александре 1
Все эти либеральные реформы... Новые книги, платья...
кстати, кто-нибудь тут хочет пообщаться?
Хотя очевидно да, раз вы тут обсуждаете вопрос ОПа
Все эти либеральные реформы... Новые книги, платья...
кстати, кто-нибудь тут хочет пообщаться?
Хотя очевидно да, раз вы тут обсуждаете вопрос ОПа
так они и сдавали всю жизнь в пенсионный фонд, дебс. Они отчисляли на книжки. Где ты видел государство, кроме сомали, в которой бы люди не отчисляли часть своей зарплаты на свое будущее?
>А пенсия им платится из того, что ты сдаешь в пенс. фонд, а не с налогов от заводов и фабрик
правильно, идиот. маладое гасюдарьстьва Расэя существует уже 27 лет, и все эти 27 лет люди отчисляли деньги на пенсию - где она, падаль?
Редко сюда захожу, но попробую написать и свою простыню. Проблема русни (да и в целом всех восточных славян, ибо повязаны с Россией), я считаю, в том, что между отменой крепостного права и приходом советской власти прошло слишком мало времени. Ведь народ, получив заветную свободу "от панов", банально не знал куда идти и что делать, ведь всю жизнь привыкли пахать в поле. От безнадеги обратно и возвращались. А потом подобные рабоче-крестьянские элементы пришли к власти, что и видно на "великой" советской культуре. Да и к тому же, в Европе это право свободы выбивалось большой кровью и террором еще худшим монархии, взглянуть на ту же Францию. Но в итоге у европейского человека совершенно другое понятие свободы, ежели у нас. Там совершенно нормально устраиваются митинги, протесты и подобные акции, и нет, они мирные, и да, они работают. Любой конфуз для европейского политика, будь-то наркотики, расизм, экстремизм - 99% отставка. У европейцев нет понятия "ну а чо, да, воруют; ну а кто кроме них-то?)))". Именно поэтому политики не будут в прайм-тайм кричать про сжигание "маленького европейского острова", чтобы показать всему миру какие мы сильные, не будут призывать сбросить ядерную бомбу на Киев, "чтобы неповадно было", не будет ведущий верещать "у мена бабушка-блядь украинка". Любое подобное высказывание - конец карьеры. При совке же к власти пришли как раз таки люди, которые несут в себе наихудший генофонд, здесь их принято называть пидорахами. И если при царизме рабство было на законодательном уровне, то при совке его продолжили на ментальном. Был выведен идеальный сорт человека, который боится критиковать, высказывать свое мнение, имеет полную политическую безграмотность, именно отсюда растет "ну а чо, да, воруют; ну а кто кроме них-то?)))". Именно поэтому региональные, кричащие про "хватит кормить Москву!" пойдут голосовать за Великого на выборы с лозунгом строкой выше. Я знаю, что уже давно ушел от темы, и что каждому моему слову умники найдут оправдание, но ведь что есть, того не отнять. Был царизм, потом советская диктатура, теперь по накатанной идет (и будет идти) Он. И дело не в том, что такова власть, дело в том, что мы таковы. Ведь если свергнем царя - турки/немцы/французы/шведы (нужное подчеркнуть) сразу придут нас захватывать, и будет еще хуже (я гарантирую это). Ведь если свергнем большевиков - сразу придут фошысты/американцы на нас с ядерной бомбой, и будет еще хуже (я гарантирую это). А если свергнем Его - ну вы поняли. У нас народ банально боится другой власти. Из-за этого навальнята всегда будут тихо идти по загончикам по строго определенному маршруту и кричать "мы здесь власть!", окруженные десятикратной ордой силовиков, а когда их будут хватать по одному, будут идти рядом и кричать "позор". Тут не в Нем, или в других политиканах проблема, тут в народе проблема. Веками выводили ментальных рабов, и теперь получили их. Так что Он - посмертный президент, как генсек, как и царь. Спасет только революция, но не физическая, а ментальная - революция сознания. Когда малейшее нарушение прав человека (а не 146% процентов посещаемости на выборах) - это волна народного негодования, митинги, перекрытие трасс, проспектов, улиц с реальным результатом, таким как отставка или импичмент. Только так власть будет уважать народ, и дважды думать, прежде чем рисовать миллионы по жилфонду в засанных подъездах. Как этого добиться? Кровавейшей революцией, когда головы силовиков будут ломать о бордюры (поребрики), когда вас будут бить, убивать, красть прямо на улицах. Когда будет полноценная гражданская война, когда будут гореть хрущёвки в городах, выть сирены, летать вертолёты, перестрелки, стрелять танки. Когда опять возникнет терроризм, чеченцы, ополченцы и прочее. Когда чиновникам вместе с семьями будут рубить головы, когда их будут выслеживать и по одному красть. Когда республики будут друг с другом воевать, когда Москва будет в агонии - вот тогда будет хоть какая-то надежда на то, что что-то в народе проснется. Да, конечно, возможно страна развалится, и уменьшится в размерах раз в шесть, будет потом еще долго холод, голод, говно и мороз (хотя все это и сейчас есть, ну кроме голода), когда население сократиться миллионов на двадцать-тридцать, вот тогда что-то и поменяется, а иначе - вы чо, суки западные, хотите чтоб было как на Украине?)))). Да, сценарий фантастический, но мирным образом вы не поменяете ничего и никогда. Умрет Солнцеликий, к власти придет не менее покладистый карлик, и будет все по новой. Не власть менять надо, а народ. Важно помнить, что ни один тоталитарный режим не ушел сам по себе, без крови.
Понятия не имею, к чему я это написал, но когда стает вопрос "Что делать с царями? Как поменять?", у меня примерно такие мысли и появляются. И вообще, ты ахуела, гнида навальная? что тебе всё не нравится?))))))все же норм). (Нет, я не за Навального. Нет, я не против (за) монархии. Нет, я не ярый совкофоб. Нет, я не либерал. Нет, я не русофоб. Лахта, привет.). Я всё, пошел мыть голову.
Понятия не имею, к чему я это написал, но когда стает вопрос "Что делать с царями? Как поменять?", у меня примерно такие мысли и появляются. И вообще, ты ахуела, гнида навальная? что тебе всё не нравится?))))))все же норм). (Нет, я не за Навального. Нет, я не против (за) монархии. Нет, я не ярый совкофоб. Нет, я не либерал. Нет, я не русофоб. Лахта, привет.). Я всё, пошел мыть голову.
Расскажи мне про четкое разделение властей в той же бритахе, где это отсутствует в конституции. Всё разделение там состоит в независимых суждениях High Court, причем монарх лицо неподсудное. Премьер, как председатель власти законодательной, осуществляет функции власти исполнительной.
Александр I обосрался везде, где только мог, все хорошие начинания в итоге испортил.
Единственный достойный монарх в 19 веке это Александр II, которого многие очень недооценивают и знают исключительно по освобождению крестьян.
На месте, никуда не делись. Про дефолт 1998 года слышал, школьник? А про деноминацию?
А потом попробуй избраться в палату Лордов, ага.
>Как сделать, чтобы в России больше небыло этой хуйни с царями?
Развалить всё к ебеням, чтобы не было этой ебучей абоминации под название Россия.
Знаю:)
Насчёт обсираний не спорю, но только представь, что ты жил как в клетке без новшевств, а тут вот те нате либеральные реформы в томате!
Люблю все новое (кроме копро)
А вообще, если выбирать из тройки Александров, отложив все эмоции подальше, то ты прав, Александр 2 самый годнфй
бандеры совсем охуели уже
#нормис #сельдь #быдло #манька #зеленый #толсто #пруфы #пиздабол #хохлы #куколд #плез #+15 #пивасик #залетный
Просто дващеры, когда у них особенно адски разорвало, так что по стенам остатки очка надо соскребать, начинают трястись мелко и синдром Туретта просыпается. Рандомное употребления слов "нормис, быдло, хохлы, куколды, зеленый, толсто, плез, пруф", в случайных сочетаниях, их немножко притушивают.
Такая же хуйня как и рашка, рот оно ебись это снг ебучее и весь постсовок.
Хохлостан это рашка без царя же.
Скажи спасибо модели правление, оставленно монголо-татарами.
,fvg
Есть две модели правления большой территорией. Реальная федерализация, по примеру США, большой британии и кучи других стран. И дикая централизация с деспотизмом.
Причем тут монголы? Ты еще говновгородское вече вспомни, когда рашка была размером чуть больше московской области.
Никакие схемы и законы не помогут, если в обществе нет понимания необходимости. Свобода всегда в одном поколении от уничтожения, как сказал Рейган. А фашизм - естественное состояние человека, поэтому необходимо постоянно применять усилия для удержания его в рамках цивилизации. Чем шире распространены в обществе соответствующие понятия, тем легче и проще это достигается. А законы всегда можно переписать - если большинству наплевать.
Тут есть люди 30+?
Это я писала про Александра 1
П.С. Мне меньше 18
Это я писала про Александра 1
П.С. Мне меньше 18
Ну есть, 29. Что сказать то хотела? С домашкой помочь тебе?
Пообщаться очень хочется. Кроме домашних животных у меня никого нет, чувствую.... а хотя.. знаешь, что чувствует скелет, у которого нет друзей? одиноКОСТЬ
Хех)
> П.С. Мне меньше 18
Товарищ майор, ну хватит! Это уже не смешно!
Хохлостан это колыбель русской монархии блядь, Киев столица Руси был, кому ты затираешь?
Мне через год 18, следовательно, 17
Следовательно, уже можно!)
bump
Я про современный хохлостан.
Так решила история. Была бы монархия нужной - не было бы буржуазных революций.
>Как сделать, чтобы в России больше небыло этой хуйни с царями?
мутим революцию
@
ставим навального на трон
@
на следующий день свергаем навального, выгоняем его просто пинками в лес
@
ставим на трон пашу техника
@
на следующий день свергаем пашу техника (сорян пашок ничего личного, это всё ради светлого будущего)
@
ну и так короче повторяем пока никакому уёбку больше не придёт в голову садиться на трон
@
все вопросы решаем на соборе как деды
@
взрываем ядерные бомбы по всей планете
@
спокойно дрейфуем в бескрайнем космосе в щупальца великим древним
Товарищ майор! Я не поведусь на это!
Что можно?
Ну да, уже можно, не поспоришь.
То, что нельзя до 16, так что нет ничего противозаконного в общении, булка
Да есть у неё возраст согласия, милая малолеточка, либо (в кое-то веки) реально тонкий тролль. Похоже по стилю на нефейк. Я женатый, сразу говорю. Мне нельзя.
А как тут удалить сообщение? Написала тупость какую-то. Волнуюсь знакомиться
(Знаю, что нельзя!)
(Знаю, что нельзя!)
Ну, типа я могу привести в дом вторую жену по законам государства, где я живу, но первая будет не рада.
>Тонкий троль
>На дваче 2018
Невозможно.
мне трицон, я не женатый, какие вопросы есть, давайте быстрее, я за пивандрием спешу
Многие реформы Александра II были порой слишком резкими. И как раз чрезмерная либерализация способствовала впоследствии рассвету рабоче-крестьянских движений. Сраный пролетариат стал слишком умным, захотел РЕВОЛЮШН устроить. Как дал понять Блок, революцию в России сделали те, кому больше нечего делать.
И как же Александр III, царь-миротворец?
Ладно, но я вам ещё доверяю. Давайте знакомиться. Я Олег.
У вас с женой вче хорошо, поэтому нельзя? Или проблем не хочешь?
>Я Олег.
этот врёт
настоящий олег
Ну бля, может в нем писатель умирает. У лучшего друга сестренка в таком возрасте, я ей как дядька, иногда ебет мне мозги всякими вопросами. Звучит примерно так же.
Дети есть? У них больше плюсов или минусов? Сложно их воспитывать?
Кто в кандидатах?
ты о чем вообще, россия без диктатуры существовать не сможет
Иди нахуй, это я Олег.
Геополитика - лженаука.
Как ты одеваешься зимой? Шарф носишь?
Давайте буду подписываться как Д17, потому что я та девушка, которая хочет пообщаться и мне 17
Да, с женой все хорошо у нас. У нас бэйбик родился полгода назад, всё внимание ему. Я её люблю. Любой мужчина любит женское внимание, конечно, но мне жалко её расстраивать.
Наверное не буду называть своё имя... Скинкшь почту? Я напишу
Д17
Путин или клон Путина с забавной шляпой.
Вырезать всё население без остатка, это генетически передаётся раболепие и сапог в очке.
Ты очень хороший! Удачи вам и малышу :з
Д17
Никак. Россия изначально рождалась как самодержавная страна. Это укоренилось так, что даже условный Лехаим тоже станет царем либо будет выброшен на мороз. Единственный выход - выбирать царя адекватного и использовать царедрочество как ресурс развития. Ну как японцы с их работой по 16 часов в день. Пойми анон, такие вещи не меняются.
не, дети это не моя тема, мне они не по фану
друзья в целом рассказывают про детей милые истории, судя по всему их можно использовать для приколюх или психологических экспериментов, плакался о том что ГОСПОДИ НАХУЯ Я ЗАМУТИЛ СЕБЕ ПИЗДЮКА только один знакомый уёбок, но он уёбок, жена у него уёбская и сын соответственно находится в анхэлти энвайронмент хуле
Какого хуя вы тут чатик устроили? Пиздуйте в отдельный тред.
Радикальная децентрализация, административное отделение городов друг от друга, и селений помельче тоже, кто как хочет, так и живёт там, и друг с другом взаимодействует или не взаимодействует. По принципам минархизма устройство страны. В Ымперии же всегда будут возникать цари, сама структура государства такая. Когда тыкают в Сингапур и его успешность, так Сингапур это уровень древнегреческого полиса, город-государство, то о чём я и пишу. Германию взять, Германия никогда не была монолитом, это было много-много княжеств небольших, которые развивались отдельно друг от друга, а потому и экстенсивное развитие всего там было. Вели торговый и культурный обмен в рамках такой замечательной вещи как Священная Римская Империя (Евроосоюз - жалкое подражательство и больше похож на совок), а потом пришли пидорахи типа Бисмарка и им подобным, и устроили централицию и унитаризацию Германии, которая нахер ей не была нужна (сразу и Империализм возник там, а до того как-то было в этом дерьме нужды). Франция, кстати, тоже была "феодально-раздробленной", но "собралась" раньше Германии и раньше же скатилась, сейчас там та ещё помойка. Великобритания тоже была не только Англией, историческим там тоже было несколько мини-государств, даже в рамках Англии. Италия, ахуенная Италия, ей тоже ни к чему было Италией становится. Прекрасно там существовали отдельные друг от друга прекрасные города-государства, одна Венеция чего стоит, просто мечта любого анкаповца (сейчас это мечта всяких романтичных тянок, но суть то Венеции всегда в другом была) То есть, ну вы поняли, этатизм говно, и в Рахе он был всегда, начиная с ордынского нашествия, от него нужно как-то избавится, но хз как. Хуй там, Россия продолжает новые территории захватывать, о каком разделении внутри речь может идти? Тирания, заинтересованных в монолитной стране лиц, не позволит ничему такому осуществиться.
СРАНАЯ ВНИМАНИЕБЛЯДЬ СДОХНИ ТЕБЕ ТУТ НЕ РАДЫ УКАТЫВАЙСЯ ОБЩАТЬСЯ В ЧАТИКИ АНОНИМНЫЕ ЛИБО АНКЕТКУ В СОЦ ВБРОСЬ И ГОТОВЬСЯ К ПИЗДОЛИСАМ А ОТСЮДА УМАТЫВАЙ СРАНАЯ ВНИМАНИЕБЛЯДЬ ИДИ К ЕГЭШЕЧКЕ ГОТОВЬСЯ ИЛИ ДОМАШКЕ А ТО МАРЬЯПЕТРОВНА ОТХЛЕСТАЕТ ЛИНЕЙКОЙ
test
Ты пидор, тест пройден.
А то что?
ГОСПОДИ НАХУЯ Я ЗАМУТИЛ СЕБЕ ПИЗДЮКА!!!!!!!! Да у него предки токсичнее ядерной войны
Неправильно, прости.
[email protected]
>Как ты одеваешься зимой? Шарф носишь?
шарф я ношу весной обычно, зимой я ношу куртку том тейлор на тинсулэйте и шузы цырка с искуственным мехом
Ладно, извините, пожалуйста, что повела тред не туда, куда надо.
Если захотите пообщаться, скиньте почту, а я ухожу. Всем доброго дня)
Д17
Если захотите пообщаться, скиньте почту, а я ухожу. Всем доброго дня)
Д17
Меня уже тошнит от этого словосочетания.
Что плохого в царях?
О, мне нравится фирма Том Тейлор! Хорошее качество и цена приемлемая. Спасибо за ответ)
Д17
Годно, но слишком радикально. Такое образование сразу станет лёгкой добычей для противников, да и его реализация в современных условиях трудна.
А как же?
>Шлюха покажи сиськи
Полюбуйтесь, пидорашка согласна перестать страть под себя только если к ней применят насильственные методы. И это в треде "Как нам обустроить Россию".
Последнего царя порешали сто лет назад. Ты о чем, мань?
this
Тем не менее - это корень зла
Весь fag, sex и прочие в этих гребанных сиськах, так ещё и на любой вкус. Нахрен мне стелиться перед залетной Д17)00) и как-то подтверждать ее нужность тут?
Лолчто? Какие нахуй насильственные методы на дваче?
И то что для тебя " срать", для меня таковым не является, быдло. Умей смотреть с разный сторон.
Корень зла - это то, что позволяет коррупции не только существовать, но и править. Народ.
Договора о коллективной самообороне, формирование армии по принципу гражданского ополчения, оружие на руках у населения и т.д. Как раз современный уровень вооружения позволяет вернуться вот к этому всему. Можно просто тупо совместить школы и военные части, а должности учителей со званиями лейтенантов всяких, так что по ходу учёбы шкаляр станет более эффективным военом, чем морпех США.
Корень зла это АУЕ у власти
Коррупция всегда будет везде. Где-то больше, где-то меньше
Да, ты прав, но подумай: куда приведёт твоя злоба?
Анон, блять, это работало бы в 20 веке, но в современности, когда люди обучены убивать профессионально, когда военный бюджет США больше чем ВВП всех стран Африки, это утопия.
Ты не при александре 1 жить хочешь, а просто хотела бы жить в классе буржуазии. При александре 1 ты бы в этом возрасте серпом жала пшеницу гектарами, а зимними вечерами пряла бы сукно при свете лучины, что бы пошить штаны своим 4 детям.
Почему то все, кто хочет жить в других временах, представляют себе, что тогда они были бы принцами, рыцарями и т.п, а не крестьянами на селе, среди болот.
Совсем наоборот. У США, приведённых в пример, небольшая (относительно всей их страны, конечно) наступательная армия, которая действует по принципу старого доброго блицкрига. Обычно они тупо отрубают голову змее в течении месяца. А если нет никаких вертикалей власти, нет никакой змеи? В Афгане потому все и вязли, потому что там примерно то, о чём я говорю, только очень-очень примитивная версия, и населения нормально вооружённого там не хватало, и выучки, и координации действий друг с другом. Если бы там все были вооружены до зубов и как следует обучены, туда бы и не сунулся никто, потому что такую страну захватить бы было невозможно. Что захватывать и как, если из каждого окна в тебя может снайперская пуля прилететь, или с крыши любого дома по тебе долбанут из гранатомёта?
Я и не говорила, что хочу быть крестьянкой)
Что бы блять несешь, поехавший. Всегда были профессиональные военные, в XX веке воевали столько, сколько ни в какое другое время не воевали, а сегодня наоборот, самая мирная эпоха за всю историю. Те мелкие конфликты, которые сейчас есть, для двадцатого века были повседневной нормой, но сегодня это уже воспринмается как что-то из ряда вон, а если те же США внезапно захотят начать большую войну с той же Россией, собственное население снесет Белый дом. В XXI веке никто не хочет воевать, кроме самых отсталых, толерантность к любому насилию сейчас самая низкая за всю историю.
Хочу быть девушкой Столыпина. Он знал, чего хотел от жизни
Напомнило пикрил почему-то
Годно анон! Мне нравятся твои идеи!
А что если начнется разгул преступности и хаос?
>Почему то все, кто хочет жить в других временах, представляют себе, что тогда они были бы принцами, рыцарями и т.п, а не крестьянами на селе, среди болот.
Потому что говно, втайне мечтающее эксплуатировать других.
Голосуй за Хоруса Луперкального. Время выбирать
А какие предпосылки для развития преступности и хаоса? Большинство людей, нормальных людей, просто хочет жить в своё удовольствие и не умирать при этом. Если все вооружены, то шанс умереть при совершении преступления или после него, если оно удачно совершилось, возрастает в разы. Кому это надо?
Владимир Владимирович Путин
Решения принимает всё равно один человек.
В компании всегда есть один глава, за которым стоит принятие решений. Как ты себе представляешь компанию без главы?
Думаешь, в так называемых демократических странах сильно по-другому? Нифига.
>Может какие-то умные регуляторы не зависимые от властей?
Лол. Ну а вот это очень может быть. Умные регуляторы в виде разведок иностранных государств, садящие на место принимающего решения своего человека.
Ни один принимающий решения не может не учитывать как его решение будет воспринято. Разница только в том, насколько для него значим этот фактор, и насколько хорошо он может просчитать реакцию. Чем демократичнее режим, тем эффективнее работает обратная связь. Поэтому демократические режимы самые устойчивые и эффективные.
Упразднить должность президента. Перейти полностью к парламентской республике. Всё.
Блядь, если ты думаешь, что царь ни с кем не советовался при принятии решений и не налаживал обратную связь, то ты глубоко ошибаешься. Даже Сталин действовал с оглядкой на своих компаньонов. Кстати, осторожный человек был. Хоть и туповатенький.
Менять мозги людям.
Если все вооружены, то гопник Васян не будет спрашивать у тебя айфон позвонить, а просто выстрелит в затылок, например. Бухарик Петя, в очередной раз нажравшись, не будет кидать посуду из окна, а ебнет очередью. Любой конфликт, который сейчас заканчивается разбитой мордой, будет заканчиваться трупами.
Нахуй нам не нужна твоя демократия, лучше уж с царем.
Я не говорю, что ее нет, я говорю, что она менее эффективна.
https://www.youtube.com/watch?v=011H-Yolj6s
Петю посадют, Васю посадят, неадекватов пересажают. Когда они выйдут через 15 лет никакого оружия легально купить не смогут. Как вывод - всех дебилов посадят и начнётся нормальная жизнь
С чего ты взял, что она менее эффективна? Ващет, в РИ был достаточно здоровый гос. аппарат, а в ведомствах сидели вполне себе образованные люди.
С обратной связью был порядок.
Лол, такой порядок, что в итоге все радостно побежали выпиливать эту РИ.
Видео посмотри, особенно в середине.
есть только один выход - собираем всех относительно прогрессивных людей, их наверное миллионов 10-20, которым царь не нужен и переезжаем в другую страну, которая на карте существует, а по факту нет - типа Сомали или Ливии. Оттяпываем свой кусочек территории в этом хаосе. Живем счастливо по своим правилам - без царя. Либо другой вариант - организованный переезд в страну, где высокий уровень независимости у местного самоуправления, типа США, Швейцарии и т.п. Живем там общиной, почти по своим правилам, которые ограничены только федеральным законами. Хотя в США и на федеральные законы многие штаты кладут болт.
Идиоты никогда не закончатся. Это только в манямирке твоем все принимают исключительно рациональные решения и взвешивают риски.
Естественный отбор с тобой не согласен
Васян выйдет из тюрьмы уважаемым авторитетным человеком, женится на твоей ЕОТ, нарожают они детишек, а ты в это время будешь гнить в могиле, не оставив потомства. Естественный отбор не на твоей стороне.
Так все рациональные давно выпилились.
Ну так что и требовалось доказать - этатисты просто бояться и ненавидят людей. Гопник вася и сейчас тебя убить может топором расхуярив череп, но он этого не делает, почему-то. Ты думаешь проблема убить кого-то, если действительно захотелось? Никто не хочешь лишний раз руки в чужую кровь пачкать, даже гопники Васи. А те что хотят - итак способ находят. А вот ты, весь такой законопослушный, остаёшься перед бандитами беззащитен, как овца перед волками. Оружие тебе не дают, не потому что думают, будто ты потенциальный преступник, а потому что опасаются за свою кознокрадское креслице уютненькое, что власть преступников просто никто терпеть бы не стал. Одно дело, когда гопник пытается у тебя мобилу отжать, иное дело, когда всех грабят постоянно в масштабах целой страны.
Ты сейчас рассуждаешь, как школьная омежка, решившая притащить на урок нож. Омежка в таких случаях оказывается без ножа, без зубов и на учете в полиции. Всё, чего ты добьёшься, раздав людям оружие - более серьёзные последствия любых конфликтов.
Общение с государством для тебя тоже усложнится. Будет как в США. Слишком резко дернулся при общении с полицейским - застрелили, слишком медленно - застрелили, подозрительная харя - получай пулю.
Мхахаха! Покажи мне хоть одного омежку, который притащил в шкалку нож (это уж совсем отчаянные психи так поступают, либо выпиливаются, либо других выпиливать начинают)! Омежка потому и омежка, потому что ему с детства вбивается мамками-бабками и омежко-батями-подкаблучниками, что конфликты можно и нужно решать только словами. В итоге у вас-нас целая страна терпил, которые только трепаться в интернетах и могут. Если бы омежку пощряли бить ёбла и учили правильно это делать, он бы не был омежкой и мог за себя постоять. Даже если он дрыщик. Один раз как следует стулом уебать ерохе по балде - и всё. Но никто же этого не делает, все бояться чего-то, жертва чувствует себя ещё и виноватой перед травителем, боится ему вред причинить, наделяет его правом себя мучить, приобретает стокгольмский синдром. С современными государствами, ведь, по сути, такая же история!
А государство и не будет в том виде, в котором оно есть. Ты и будешь государством. Да-да, именно ты. И если ты ссышься быть один, или ещё по какой-то другой причине, ты объединяешься с другими на основе свободы ассоциаций и гражданских объединений. По сути, я лишь предлагаю вернуть в модернизированном виде ту практику, благодаря которой возникла и возвысилась европейская цивилизация. Только тогда было всё стихийно, потому и выродилось всё в бюрократический этатизм, со временем. А тут всё будет окультурено и пропатчено до левела ранее не встречавшегося в истории в таких масштабах.
Типичный левацкий скам.
Зачем ты хочешь построить америку или Европу в России ? Россия это Россия.
У норм людей есть так: ест негры, есть белые, есть атеисты, есть зристиане, и тд и тп, есть демократия а есть царизм.
Но нет, ущербные пидоры как ты хотят лишить всех индивидуальности и сделать под один манер, все что бы были американо-гея-фемко-леваками.
Хочешь чего-нибудь, едь туда где это есть.
Но нет, ты мразь хочешь уничтожить все и сделать всех одинаковыми. Гнида.
заявления диванного кукаретика конечно же куда важнее реальных фактов.
Приведёт к улучшению моего состояния, поскольку часть внутренней агрессии слилась на залетную Д17, которая явно тут мало что понимает. Как говорится, не приходи в чужой монастырь со своим вниманиеблядским уставом и желанием ПОАБЩАЦА, попутно раздобыв парочку лисов для поднятия своей САМООЦЕНОЧКИ.
Из одной параши в еще большую парашу, найс логика.
>Как сделать, чтобы в России больше небыло этой хуйни с царями
Повышать народную самостоятельность. Сокращать раб день до 6 часов, с условием что час или два рабочие потратят на организацию общественной жизни, то есть на управление страной.
Ну прям чтобы вообще на корню зарезать эти схемы
И не важно появится ли в будущем ещё какое-то хуйло или нет. Чтобы просто оно не имело физической возможности нихуя сделать и даже не пыталось.
Может какие-то умные регуляторы не зависимые от властей?
В общем какие нибудь мысли на этот счёт анон?