Ни понял нихуя.
Посмотрел. В чем бугуртиссимо?
Наркоман? Я это и посмотрел.
В чем бугурт? В том, что он называет экземпляр объекта объектом?
Или в том, что это не обучение, а пидарас какой-то?
И все-таки, в чем бугурт? Вроде даже адекватный мужик
А как правильно делать сасай-кудасай?))0
оп, чо ты слился?
Я так понял что Опу это все показалось очень очень занудным и как этим вообще можно заниматься.
Ну это и есть очень занудная хрень, которой непонятно как можно заниматься, в чем бугурт? На свете очень мало незанудных профессий, моя еще скучнее. А покодить я изредка для души могу, по зову сердца.
кто объяснит почему
(-12) % 10 = -2
?
(-12) % 10 = -2
?
ух нихуя от спайсика нормально накурило
пили стори как учился кодить
>>> (-12)%10
8
я просто хотел поговорить с кем-нибудь
о чем-нибудь
% дает часть которая не делиться без остачи.
> это и есть очень занудная хрень
Так человеку которого ничего не прет любая работа будет занудной.
Или ты думаешь я плевать хотел на тяночек и пиво за гаражами, и любым способом добирался до компа с паскакалем на дискетке потому что считал это нудной хренью?
Так ты ошибаешься. Моя работа - охуенна, она доставляет удовольствие. А то что за нее платят 300к/сек это пусть и очень приятное, но все же дополнение.
Да всегда умел, я еще в школу не ходил, когда всякую хуйню на QBASIC рисовал на своем СЮБОР (очередной денди-клон). Классе в 6-7 меня по приколу учил перлу и паскалу двоюродный брат-кодер, и жена брата учитель кодинга в вузике. Лет в 18 я жил с первоклассными кодерами на одной хате, они тоже по приколу меня учили. Потом я еще в это время со всякими интернет-проектами возился, и проверял за своими кодерами работу, они тоже привыкли что со мной можно тех.вопросы обсуждать.
Ну и так, потихоньку, потихоньку, я понял, что ВНЕЗАПНО умею кодить. Зарабатывать этим деньги мне никогда в голову не приходило.
пидора отает
А, еще у меня была девушка 1с-ник (жуть брррр), и другая училась на кодера и грузила меня помогать ей с её учебой.
да ты охуел
Лол, знал бы ты как я охуел когда скел какую-то учет по своему бизнесу писать и написал
ну и ёбнь. Давай ещё
Посмотрел, и что дальше?
Работой своей я не доволен, поэтому я оттуда скоро съебываю. Решать интересные задачки при помощи кода интересно, работать на галере с анальными ограничениями на говеном железе - нет.
>Работой своей я не доволен, поэтому я оттуда скоро съебываю
совсем ихтиандр штоле?
А что должно быть?
Я не понел, что тебя задело-то?
Думал, там на первой минуте лектор будет обсуждать знакомых-миллионеров, ан нет. Нормально пояснил за программирование, я бы примерно то же самое сказал бы.
И да, сам работаю в программистом, но не терпится уже выкатиться отсюда, заебало.
>на говеном железе
Программистам дают компы на работе?
Хз, я своим раздавал ноуты дешевенькие. Типа вот вам рабочее железо, и крутитесь как хотите. ОФИС не снимал, нахуй он нужен, с моими быдлозадачами.
Я была бы и 30 тысячам в месяц довольна, но и такого нет. Ех.
Очень крутой препод, преподаёт в мфти и ведёт курсы на фоксфорде
Очень хорошо сотрудничает с другими вузами
Великий маэстро Паносеков в мире компьютерных наук
А токарям дают токарные станки. Это нормально - давать рабочее место тем, кто работает. Или ты думал, дали задачу и крутись как знаешь?
Кстати, пацаны, вот интереса ради. Я умею писать на питоне всякую хуйню чуть сложнее хеллоу-ворлда Ну такой хэллоу-уорлд с асинхронным многопоточным сервером (кривым, наверное), SQL-базой (даже с вертикальным шардингом по нужде), клиентами с qt-франтэндом и без единого юнит-теста ибо меня никто этому не учил.
Если я ВДРУГ стану бомжом и все лавэ проебу и все мазы и надо будет идти работать на дядьку (бляяя), у меня есть шанс устроиться помощником джуниор-долбоёба? Опыта работы не на себя нет.
Сколько я буду в этом случае получать?
Если я ВДРУГ стану бомжом и все лавэ проебу и все мазы и надо будет идти работать на дядьку (бляяя), у меня есть шанс устроиться помощником джуниор-долбоёба? Опыта работы не на себя нет.
Сколько я буду в этом случае получать?
ну, вертикальный шардинг - не сильно сложная херь, горизонтальный на порядок сложнее... Но - в большинстве случаев - эффективнее.
Трудовой тоже нет, возраст под 30, занимался и занимаюсь всякими проектами в области финансов, но тесно связанные с интернетиками, могу только выписки с LLC-шек показать из "где вы были раньше".
Я вот даже задумался, а реально ли кодом бабки на жизнь зарабатывать, если вдруг буду в жопе.
В IT-сфере какое-то запредельное количество куколдов, ненавидящих свою деятельность. Причём, они этот самый куколдизм присуждают всем, считая что раз им написание алгоритмов не доставляет, то и всем остальным априори не должно.
А всё этот ёбаный СНГшный рыночек с ценовым перекосом в сторону профессий, котирующихся, в том же виде, за рубежом. Из-за этой хуйни в профессию набежали люди случайные и ебущие всем мозги своим нытьём.
Горизонтальный для более крупной нагрузки. Не приходилось сталкиваться в процессе непростой жизни.
А вертикальный лучше не шардингом делать, а вообще микросервисами, например. Но это чисто мой практический опыт и ИМХО
Ну и, в общем-то, это не скромность, а правда навыки чууть сложнее хэллоу-уорлда.
Накидай схему двумя словами.
В смысле? Тебе кратко по-хардкору пояснить что такое горизонтальный шардинг, или я не понял?
По факту, в джуны ты можешь идти, как я понимаю, уже прямщас. Если не будешь выябываться тем что "я привык сам работать, иди нахуй, директор", то быстро вольешься и выучишь специфику проекта за который посадят.
Не, аналог вертикального микросервисами. Мне не надо объяснять что такое горизонтальный шардинг и как его сделать, это я сам сумею при большом желании.
Мне интересно, если я пойду на стажировку, там дадут комп (раб место) или как это работает?
Или везде по разному?
Ты хочешь комп спиздить или что?
>экземпляр объекта объектом
так и надо тащемта.
А, ну смотри. В большинстве случаев при вертикальном шардинге в отдельные базы разносятся слабо связанные таблицы (например, "таблица файлов на сервере" и "таблица юзеров с их данными"). Никаких джойнов между ними, само собой, нет - кросс-базовые джойны как бы... ну ты понял.
Но код, который работает с этими данными, находитс внутри одного приложения.
Можем пройти чуть дальше и разнести не только данные для работы, но и код для работы с этими данными. А уже результаты работы можно пересылать, например, по какому-нибудь сокету, протоколу очередей или еще как-нибудь, а не перекидывать из функции в функцию.
Получатся микросервисы.
Если ты пойдешь на стажировку, то ты будешь работать на компе, которым владеет фирма.
Само собой, тебе не дарят комп, просто ты за ним работаешь.
Но ведь экземпляра объекта не бывает, бывает экземпляр класса.
Погромирую на питоне год. ЗП 70к. До этого была 30к. В чем бугурт?
Какой-то мудак объясняет самые основы быдлокодинга, с чего ты взял что он получает 300кк/наносек?
А вообще не доволен, платят мало и работа заебывает
мимо - data scientist
Какие же питонисты независимые пиздец просто.
Опенсурсникам горит как обычно.
Опенсурсникам горит как обычно.
Ну да. Экземпляр класса - объект.
Кстати, читаю вот книжку по датасайнсу (точнее, по дип лернингу). Вы реально без хадупов, пандасов и Р нихера сделать не можете?
> В IT-сфере какое-то запредельное количество куколдов, ненавидящих свою деятельность.
Разве это не относится к любому офисному труду?
Написать свою логистическую регрессию или простенькую нейросеть все могут, смысла правда в этом нет никакого
Нет)) Просто интересно
я понимаю, что не дарят))
Блин. Криво написал.
В общем я посмотрел фоточки в группе мухосранской компании, куда можно на курсы/стажером/джуном. И там просто большое помещение с кучей столов. Куча очкариков (я и сам очкарик) просто улыбаются. Некоторые сидят за ноутами.
Пк там ни одного нет. И мне чот стало интересно, как это все происходит. я должен буду добыть ноут. Или все работают из дома, а офис просто хуйня "что б было" (то есть они там не работают)
Короче просто интересно...
А вообще за деньгами это не в it
Покажи мне сферу, где можно изи рубить 100к/мес не выходя из дома и не отрывая жеппы от кресла.
Ну вот и как выкатиться из ит и вкатиться в производство нефтепродуктов?
Двачну. Удивлен, почему не нобигают в гей-шлюшество. Говорят обычно "мне ни нравиццо", и при этом ноют каждый день что программирование это говно и заебало.
Инвестиции.
Там вложения нужны.
Но ведь "сложненькая нейросеть", это, по сути, просто несколько объединенных в кучу нейросетей, со всякими свертками (которые могут быть и в простенькой нейросети) и обратным распространением ошибки (которые тоже могут быть там же). Отличается, по сути, только константами, которые ты задаешь при генерации самой сети и временем обучения... Так в чем смысл?
Объясняет неплохо. Но я ничего не понимаю. Что такое tmp, значения, объекты, откуда взялся Х и почему он равен hello world
Видимо я совсем довен
Не выходя из дома это сложно, а 500к/мес. можно рубить самой гавняной МФО.
ХЗ, я никогда не работал в мухосранских компаниях. ВЕЗДЕ где я работал, обеспечивали рабочее место. А вот это вот "требуется программист со своим компьютером" - какое-то либоо жлобство, либо уебанство.
Я хоть и не программист, но с удовольствием бы им стал. Будучи школотой (еще несколько лет назад) изучал пхп, джээс, пилил простенькие сайты и получал удовольствие. Мне просто нравится создавтать то, что потом работает, строить этот механизм, который реагирует на твои действия и делает что-то самостоятельно, продумывать архитектуру. Это интересно, блин.
Но вот математику я ненавижу, алгоритмы дальше понимания что есть всякие О, теты, омеги (большим и малые), для чего они нужны и как найти порядок роста алгоритма, осилить не могу. Поэтому отбросил эту затею.
Да хз, есть миллион возможностей заработать, нихуя не делая.
>математику я ненавижу, алгоритмы дальше понимания что есть всякие О, теты, омеги (большим и малые)
Охуеешь, но для соткивмесяц вся эта малафья нахуй не сдалась.
Чтобы изи рубить 100к/мес на инвестициях, нужен портфель низкорисковых активов общей стоимостью в 24 ляма (5% доходности в год жи).
Мало того, эта вс малафья чаще всего приносит далеко не сотку, а... ну, рублей 30к в месяц в каком-нибудь НИИ.
Рад что благодаря таким вот маняфантазиям я получаю свои деньги за нихуя.
у мамки попроси, ну или спроси у нее нахуя она детей заводила если вы настолько нищеброды что даже 24 ляма - проблема
Тем не менее, на интервью это спрашивают. Еще и у доски заставляют решать. Ну, я читал о собеседованиях во всякие айти конторы.
> за нихуя
И какой алгоритм ты придумал?
> даже 24 ляма проблема
А для тебя не проблема? Ну, я так понимаю, у тебя они есть. Но ты конечно же не пруфнешь потому что они у мамки.
Зачем что-то придумывать?
Ни разу не спрашивал, чесслово.
А за что ты деньги получаешь? За то что сидишь на жопе ровно и нихуя не делаешь?
Хорошо, наверное, быть сыном директора...
Работаю удаленно, пишу код немного, получаю деньги.
Ну а как ты хотел? Сначала придется поработать плотно с более высокорисковыми. 20% доходности в год это реально.
> немного пишу код
Так все немного пишут код.
А какую именно малафью, упомянутую тобой, ты пишешь, что тебе за нее платят?
20% доходности в год - это шанс выйти в окно, потеряв все деньги.
И да, я с гораздо большим удовольствием просру свои деньги не на "высокорисковые инвестиции", с которыми хер поймешь что творится, а на открытие своего дела. Там я хотя бы буду знать, почему они просрались.
Двачую, даже я немного пишу код. Это ж как машину водить, каждый для себя и своих нужд немного пишет код, иногда даже для свей профессии или бизнеса. Я хз, кому придет в голову за это бабки еще платить. Это как машину водить, все в наше время умеют. Для крупных и несложных задач есть индусы и ХОРОШО структурированное ТЗ от тебя лично.
Вот чет крупное и сложное писат, там да, наверное, погремисты нужны из погремисцкой конторы
Сам с такими задачами не сталкивался.
Пишу и поддерживаю микросервисы, например. Фласк, джанга, хуе-мое. Все то, что любой школьник может освоить за неделю.
Зачем вкладывать ВСЕ деньги? Я и говорю, поработать придется, надо составить оч. неглупый портфель и за ним постоянно следить и переформировывать. Как пассивный доход такая хуйня не канает.
Негоже барину самостоятельно набирать код, лучше нанять макаку для этого дела, которая будет работать за еду.
ОП-хуй! Блин, быkи какие-то свои планы, пришлось отложить на 1ч 20мин. Ну ты хуй.
> a, b = b, a
Ну вот, это будет РАБОТА, в которую вкатываться с нуля весьма непросто. Быть активным инвестором (плюс торговать на бирже, само собой - ведь доходность разных инструментов плавает) - одна из самых нервных работ, которую я знаю. Вторая - авиадиспетчер.
Так это, блет, при чем тут оценка алгоритмов снизу-сверху, вычислительная сложность, доказательство истинности и так далее?
Ну вот да, у нас макаки за еду это индусы, им поставить четко задачу на уровне технических деталей, они тебе код наберут. Чаще всего, более чем сносный. В какие-то тонкие детали вникать не надо, что хорошо.
ИНДУСЫ даже в хорошо структурированном ТЗ могут налажать. Они примерно как джамшуты на стройке - ты заебешья их контролировать, наймешь нормального прораба, а потом решишь что лучше не джамшуты которые все только портят, а нормальные наши ребята.
Ну, кодер тоже работа, как ты хотел то?
в голос
давай выкладывай что за планы, плвнрователь
Вот я тебе еще раз говорю, вся эта академическая дрочь нахуй не нужна. Хуяк-хуяк, быдлокод в продакшен. Сложность? Похую. Работает и срать. Получай зп.
Пользуясь случаем спрошу - с чего начать изучение Питона?
писос
Какие наши? Я с русскими не особо люблю работать. Индусы прокачались, они стали примерно так же как русские макаки ебашить. А квалифицированные кодеры это неоправданно дорого, и за что? Что там в 99% задач для малого и среднего бизнеса требует скиллзов? Нахуя за это платить больше 500 баксов в месяц?
Марк Лутц.
Можешь эти лекции посмотреть, да пару-тройку книжек почитать.
Ну инфа за второй курс, и что? Сказать-то что хотел? Ты думаешь кто-то в 2к18 из кодеров кормена не читал? Сейчас не 2000-е, время сантехников, выучивших с++ за 21 день и которых берут работать кодерами, так как нормальных нет, а работать кому-то надо давно прошло.
99% бизнеса нужно
1) Веб-ссайт
2) Учет, с клиентами в телефоны или компы сотрудникам
3) Опционально, приложение в эпп-стор и плэймаркет
Причем в ПРИЛОЖЕНИИ тупо запрос-на-сервер -- представление, урезанный браузер.
Ну что там блядь писать?
ОН ГЕЙ?!
Как прошло? Я до сих пор стараюсь макак брать, почти без требований беру на полу-аутсорс, образоание есть, хочешь хотя бы косарь баксов получать -- сразу иди нахуй. Ты не думай, сука, ты код пиши.
С чего ты взял?
Спасибо. Я сейчас пока прохожу уровни на Codecombat, чисто чтобы мозги расшевелить перед осоновательным изучением.
>В IT-сфере какое-то запредельное количество куколдов, ненавидящих свою деятельность.
Потому что любить эту работу просто нельзя. Можно любить писать что-то для себя, что-то интересное, что-то облегчающее и автоматизирующее труд. Но именно "работа программистом" - это такая хуйня ебаная. Хотя так вообще со многими работами обстоит. Есть дауны которые говорят, что надо сделать хобби работой и получать и деньги и удовольствие. Так вот это все хуйня. Не лучшего способа вызвать отвращение к хобби, чем превратить его в работу.
Так смысл в говнокодерах, если есть нормальные(с вышкой) за ту же цену?
>ttps://stepik.org/course/67/syllabus
Мразь всех сжеч хатела!
на растирзание его!
Почитал про Flask и микросёрвисы. Выглядит ужасно. Я лучше на перле бы написал ту же хуйню, но я алтфак
Похож на пидора, и за волосы постоянно хватается, прям как пидор.
За какую ту же? За 500-700 баксов в мес.? Ну, если они с вышкой, и не просят больше, то меня и это устроит.
сжеч накуй. вы мне ещё 21 век напомните.
Это тот хер, который зафорсил "не учи язык, учи программирование?" Ага, блядь, перейди с питона на плюсы те же попробуй, пиздеть-то не мешки ворочать, на практике совсем другая хуйня
Потом что деньги не пахнут, особенно в мухосранях.
А как с индусами связаться? Сколько берут за работу? На Qt умеют писать?
Мож и пидор, я свечку не держал. Вроде мужик как мужик, мягкий маасковский говор, опрятный. А так, ну препод и препод, очередной хуй в твидовом пиджаке вещает то, что все и так знают со школьной скамьи.
Так блеать. Я тебе и сказал, что эта академическая дрочь даст тебе зарплату в 30К в каком-нибудь НИИ в лучшем случае. Но - внезапно - оно может "взлететь" и будешь жить на патентные отчисления... Но это неточно.
>Ну, если они с вышкой, и не просят больше, то меня и это устроит
Ну да, за 500 баксов. Смысл брать васяна, если можно взять Сычёва после универа, с радостью побежит, только знать будет больше. Это же лучше, не?
Ну так кодером я уже получаю 200к в месяц, а инвестиции, скорее всего, мне не понравятся. Это скучно.
99% задач для малого и среднего бизнеса давно уже решены, причем неоднократно.
У нас их тут сракой жуй, делай объяву на jobs.dubizzle.com например. Быстро найдешь. За работу могут и 300 баксов взять, но ты такой код не хочешь видеть. На кьюти это на C++/Qt? Или PyQt? На пикьюти заставлял писать. На сях не пробовал.
Так то да, ничего полезного он не сказал. Просто повторение очевидных вещей для тех, кто гонял хуи в школе.
ну, дело вкуса. Кодером скучнее и потолок свой есть. В инвестициях потолка нет, можешь к старости и 10 лямов в год делать, если прокачаешься. И не рублей далеко.
почему детей не учат Си[/i]?
оп ты о чем, я не понял?
Мне показался приятным преподавателем.
Ну так-то да, кроме инженеров и архитекторов нужны еще и джамшуты.
>Просто повторение очевидных вещей
Да.
Какие же вы мерзкие.
Да столько же он будет знать. Что васян, что Сычев - за 500 баксов они будут знать и делать одинаково.
Pff
ахахахаха, я это в каждый тред буду постить
ты долбоеб?
Нет, Сычёв будет дохуя математики знать и прочего говна бесполезного, которое иногда может пригодиться.
Так чем, блеать, отличается (с этой точки зрения) ебаться в жопу и ебаться в мозг?
Ну и мне всегда так казалось.
Если ты ссычев, и просишь как индус, не очкуй, для тебя все двери открыты, я не расист, встретимся на бирже труда, так же с радостью за ту же цену возьму. Тем более если ты будешь лучше них.
Ну, понятное дело что тупо кодером ты не достигнешь чего-то особо крутого. Но - всегда есть место развитию.
Всякие стартапы, игры на аппсторах, коробочный продукт, который ты продаешь... Да дохера всего.
> если прокачаешься
И - ЧСХ - можешь в один день их просрать. Цепочка неудачных решений, особенно под старость...
А достичь уровня Баффета, например - это далеко не каждый может.
Хочу выкатиться из нефтянки и вкатиться в IT, ЧЯДНТ?
Ну да, согласен, в айти есть дохера бабла.
Если бы Сычев нормально это все знал, он бы не на зарплату в 500 баксов у Ерохина работал, а давно бы уже в каком-нибудь Гугле в отделе исследований сидел.
Пристрелите это днище! оно нас всех сдаст! бля буду.
почему же?
Так у баффета миллиарды, это десятки миллионов x100. Я такой карьеры и не предполагаю для себя, это анрил, это может Баффет и еще десяток таких же ушлых сраных гениев.
>Не лучшего способа вызвать отвращение к хобби, чем превратить его в работу.
Двачую.
В начале 90-х ходил на курсы по компу, преподавал прогер с банка. Я был наивный и спросил у него, мол как клево когда хобби это в тоже время и работа. Он ушел от ответа и не стал меня расстраивать.
Через лет 10, когда сам стал пограммером я все понял сам.
Блять, так и не прошел эту игру, там квест был забагованный пиздец обидка до сих пор. А сейчас проходить уже не хочется.
1 апреля в японии повышают зарплаты по всей стране. А в России день дурака.
Посмотрел две минуты. Ожидал краткое введение и начало алгоритмов; увидел:
> омежка с лицом омежки
> уебищная прическа
> уебищный пиджак
> сбивчивая речь
Ну и нахуй я это смотрел?
> омежка с лицом омежки
> уебищная прическа
> уебищный пиджак
> сбивчивая речь
Ну и нахуй я это смотрел?
Сычёвых слишком дохуя выпускается, чтобы всех в гугл брать. Тем более без опыта кто его возьмёт, вот и идут на галеры джунами такими же, как и Васян-автомех бывший(трустори, на одной и той же должности джуна работает челик автомех и челик который в свободное время нейросетки пилит).
Пиздатый игорь. Иди займись.
Куда выкатиться хочешь?
Баффет вообще один такой, на самом деле.
Окей, берем Форбс. Там в верхушке - далеко не только инвесторы. Чаще всего, те кто умеют и могут, кроме чужих проектов развивают свои. Или "берут под крыло". Или... В общем, там тоже много разных путей, но да, "вылететь" на любом из этапов там проще, чем в других занятиях.
Ну как почему, платиновый ответ. Видишь школьник хуйню какую-то написал.
ПОЧЕМУ ДЕТЕЙ НЕ УЧАТ Си?
Видишь, говнокод-тред очередной
ПОЧЕМУ ДЕТЕЙ НЕ УЧАТ Си?
Видишь десктоп-тред
ПОЧЕМУ ДЕТЕЙ НЕ УЧАТ Си?
Видишь, двач настолько тупой что не может решить детскую задачку тред
ПОЧЕМУ ДЕТЕЙ НЕ УЧАТ Си?
>сейв
>удар в псину
>не получилось лоад
>удар в псину
>не кританулось лоад
>удар в псину убил
>сейв
>рипит антил зи енд оф гаме
Уже 15 лет я занимаюсь коммерческим программированием. А вообще, программированием как таковым занимаюсь лет 30, если брать "с самого начала".
До сих пор меня это прет. Так что далеко не у всех "работа" вызывает "отвращение".
Ды кадаж вы переж передохните? менеджеры фективные.
Ты хочешь сказать, что ВСЕ поголовно сычевы хорошо знают математику.
Да они, блет, забыли что такое метод Гаусса в первый же день после сдачи линала.
Ты о чем, блеать? Или ты бот с триггером?
Ну логично, раз они вуз закончили как-то. Не берём совсем мухосранские вузы, понятно, как там заканчивают.
Не, сейчас уже не вкатит, тогда я пиздюком был, когда играл было збс.
Пиздиш как дышеш.
> выучил
> сдал
> забыл
Классика же. Даже в не-мухосранских вузах.
Почему ты так считаешь?
Иди лесом со своим тригиром, меня девочки волнуют.
Ты просто тупенький. Выйди из треда плез.
Блядь, ну не всё же забыли, да и потом легче вспомнить, чем изучить. Да и потом, ну есть два чела, на ту же зп, один закончил вышку по кодингу, другой нет, логично, на вопросы примерно одинаково отвечают, по знаниям(не включая весь этот матан, его в теории знает только сычёв) примерно одинаковы, логично брать сычёва, он помимо основной работы ещё что-то может знать?
Язык это инструмент. Учить один только язык имеет смысл, если ты только на нем и пишешь. Но если у тебя проект, где есть работа с серверной частью, клиентом, графеном и еще чем-то, то скорее всего будут использованы несколько языков.
Как бы тебе с интересом башку от тела отделить.
Он первый написал, чтобы ты шёл лесом, а ты повторил, потому что у тебя фантазия говно и ты только повторять можешь, попка. Ты проиграл в этой битве.
мимосудья
Может знать, конечно. Он может знать что-то, что не требуется в работе. Сычев с вышкой может знать как перемножить две квадратные матрицы на листочке а не библиотечной функцией matrix_mul, и как это тебе поможет? Васян, напротив, может знать как в твоем ландкрузере движок отрегулировать. И зачастую знания этого васяна будут тебе полезнее, чем знания сычева.
То есть ты тоже разделяешь мнение, что научившись программировать на питоне автоматически научишься программировать на ц/цпп/асме/хацкеле? Язык не нужно знать, он автоматом сам как-то выучится?
я тя ненавижу и люблю! Напосаран.
Не автоматически, но зная как работает программирование в целом, гораздо проще перейти на другой язык, освоив его синтаксис и основные библиотеки.
Блядь, ну с лендкрузером пиздатый пример, ты меня убедил. А ещё у Васяна есть машина, может тебя возить везде и вообще меньше вопросов задаёт, больше делает и не выёбывается. Васян > Сычёв.
Если ты понимаешь парадигму, то вообще сиренево на чем писать. То, о чем ты говоришь, это синтаксис, который учится за пару дней.
Это очевидно, но он-то говорил не так, ну лектор, он говорил НЕ УЧИ ЯЗЫК, учи программирование, а не учи программирование, а язык потом выучить легче будет.
Васян всегда лучше Сычева. Это же очевидно.
Потому что блеать знание что такое цикл, переменная и массив полезнее чем знание синтаксиса и того, что идентификатор переменной со значка доллара начинаться будет.
Как человек, никогда не работавший с памятью, поймёт за пару дней всё, что должен понять? Да никак.
я бля даже незная как это всё работает сука ненавижу! ХУЛИ БЛЯТЬ ТАК ДОЛГО ВСЁ?*?????? мать вашу ебешти быстрее.
Хотя ведь всякие указатели и прочее говно всего лишь детали реализации, то есть просто синтаксис для того, чтобы записать что-то более абстрактное и по такой логике это всё само выучится как-нибудь.
мне нужно
Сидишь и розумляешь чего там с памятью. Все как и везде.
Сычёв не амбициозен и безынициативен, он не предложит что-то новое, что толкнёт проект вперёд, а будет просто кодить за 50 тыщ в месяц то, что ему скажут.
Васян же выскочка, поэтому он не постесняется сообщить своё видение проблемы. Кто знает, может его не зажатый ум действительно выдаст что-то интересное?
Мысли мои записывайте уебаны
Ну так за пару месяцев минимум, а не за пару дней. Один хуй придётся учить, если вдруг потребуется переходить с высокоуровнего на низкоуровневый язык по какой-то причине.
Это ты кресты-то низкоуровневым обозвал?
Ну, на крестах можно написать операционку. А на пайтоне - нет.
оооо педики ленивые отметились!
Лучше обьясните почему кодеры есть пидарасы и где я лох.
Нанял Васян с фл.ру писать сайт сложный довольно за 20 далларов в час, в итоге плачу 22 в час, так работаем уже пол года потому, что он начинает ныть как тяжело ему 10 часов в неделю работать.
С задачами справляется но пиздец как медленно и это за 22 в час!
Хуй с ним думаю, второго найму. Создал заявку, пару Семенов отметилось. Один оставил контакт скайпа, пишу ему есть ли телеграм или вайбер и вотспап (мне сука скайп ко всему зверинцу не хватало)- мне отвечает "в заявке все написано". Ну я хз, в реале плеснул бы ему кофе в ебало.
Пишу второму - "ой я занят".
Третьему - "хорошо, разберемся сделаем, скидывайте сорцы"
отрезал ему кусок сорцов - "хорошо посмотрю". Пишу через два дня "еще не смотрел посмотрю завтра, тз смотрел - все понятно". через два дня снова здарова " на выходных обязательно, и начнем" Писать ему не стал больше, и он мне тоже ни слова.
Так и остался со своим Васяном, дорого блять, медленно нахуй, я хз.
Нанял Васян с фл.ру писать сайт сложный довольно за 20 далларов в час, в итоге плачу 22 в час, так работаем уже пол года потому, что он начинает ныть как тяжело ему 10 часов в неделю работать.
С задачами справляется но пиздец как медленно и это за 22 в час!
Хуй с ним думаю, второго найму. Создал заявку, пару Семенов отметилось. Один оставил контакт скайпа, пишу ему есть ли телеграм или вайбер и вотспап (мне сука скайп ко всему зверинцу не хватало)- мне отвечает "в заявке все написано". Ну я хз, в реале плеснул бы ему кофе в ебало.
Пишу второму - "ой я занят".
Третьему - "хорошо, разберемся сделаем, скидывайте сорцы"
отрезал ему кусок сорцов - "хорошо посмотрю". Пишу через два дня "еще не смотрел посмотрю завтра, тз смотрел - все понятно". через два дня снова здарова " на выходных обязательно, и начнем" Писать ему не стал больше, и он мне тоже ни слова.
Так и остался со своим Васяном, дорого блять, медленно нахуй, я хз.
И на пайтоне можно. На всем можно, лишь бы среда исполнения была.
Не меньше 100k у нас. https://www.rosbank.ru/ru/about/careers/
Тоже верно. Короче, Ерохи Сычёвых даже в кодинге делают, получается. Со временем вообще уйдут от низкоуровневого кодинга(например напишут нейросеть, которая этот код будет генерить), где нужны были омеги-аутисты и Сычёвых в кодинге вообще не останется. Так-то уже кодинг охуенно социальная профессия, раньше можно было в одиночку что-то годное написать, а сейчас надо быть командным игроком.
Кресты, Си, асм, форт какой-нибудь. Суть-то не в этом.
Мажор владеющий. думол бы ты не тут!.
> операционку
> среда исполнения
ЛОЛ
Сжечь мразь ленивую.
Звучит так, будто ты на крестах в регистры процессоров пишешь сразу.
То есть ты не мог нанять аналогичного васяна с "тяжело 10 часов работать" за 5 долларов в час?
>годное
Конкурентноспособное, приносящее прибыль.
Асмовставки можно юзать.
По сути, то что ты называешь кодингом, заменяют генераторы кода, DSL и метапрограммирование
>Нанял Васян
ВасянА нанял. фикс
>Мажор владеющий. думол бы ты не тут!.
че несешь, чушок?
Покодить для себя, накодить под себя, выйти на природу с ноутбуком покодить, ну что ПЫХнем, читаю хабр, я люблю кодить, вот бы щас покодить, надо клавиатуру механику чтобы кодить удобно, монитор надо поставить на бок так кодить удобно кода видно больше, ведь я так люблю кодить, на чем же кодить конечно же на питоне, щас все на питоне пишется языку будущего, под себя.
РАБотодатель нихера не должен получить
У крестов есть компилятор. Который, кстати, написан на тех же крестах. Он и генерит целевой код для работы с регистрами.
У пайтона такого (кроме отдельных случаев, которые, по сути, есть даже у жабоскрипта) нет.
Про первые два не знаю, а метапрограммирование даёт дохуя возможностей, только почему-то в реальном коде его почти не юзают.
Пиздиш докуя алень! вопрос в чём?
В том что ты пидор ёпта!
>за 5 долларов в час?
а где ты таких видел за пять?
я как то лет 10 назад у индусов заказывал с буржуйского фриланса, ох бля, я хоть не кодер, но даже я видел как это уебишно когда переезжал на другой хостинг, адресс бд в нескольких местах нужно было менять а там просто сайт на страниц плюс админка, с остальным наверняка так же и стоило барахло полтора два косаря, благо индусов на хую удалось провернуть, спор поднять, бабло заморозить и вывести нахуй.
Генераторы кода сейчас есть в большинстве фреймверков. По сути, они делают все "обертки", а ты пишешь только бизнес-логику.
ДСЛ - это когда ты определяешь сущности своего проекта в терминах специального языка, а потом пишешь работу с ними на этом языке. Самый банальный пример - SQL, он тоже является "предметно-ориентированным языком".
Покодить для себя, накодить под себя, выйти на природу с ноутбуком покодить, ну что ПЫХнем, читаю хабр, я люблю кодить, вот бы щас покодить, надо клавиатуру механику чтобы кодить удобно, монитор надо поставить на бок так кодить удобно кода видно больше, ведь я так люблю кодить, на чем же кодить конечно же на питоне, щас все на питоне пишется языку будущего, под себя.
я не из твоих.
За 20 ты можешь нанять нормального программиста же.
Как же вы заебали.
где?
описал же как на фл.ру процесс происходит наема
Не ты тот хуй, который где-то в германии что-то с автомобилями связанное пилит?
поддерживаю
>синтаксис, который учится за пару дней
Сразу видно, что ты дремучий диван, который в промышленной разработке не учавствовал, именно из-за
отсутствия понимания тонкостей конкретного языка, часто всречаются охуительные ошибки, которые тяжело вылавливать. Если ты писал только программы в 200-300 строк, то да, основы синтаксиса ты выучишь за неделю.
ты умеешь кодить под себя?
>Программистам дают компы на работе?
Дают, но лучше бы не давали. Мой старый ноутбук и то лучше того куска говно, за которым приходится работать. И работать за своим не получится, поскольку ко-ко-корпоративная сеть и меня тут за это выебут.
Да хоть на апворке. Большинство васянов укатились туда.
Хотя я, к примеру, за 20 баксов вряд ли на тебя начал бы работать - просто потому что я и так работаю за 20 баксов в час. Да, по 8-9 часов в день. Да, через трелло и джиру.
20 баксов в час - это, как ни крути, 3.2к в месяц. Ты готов выкладывать 3.2к в месяц за свой сайтец? Или у тебя манера платить такая - "пачиму этот таск занимает 4 часа, я думаю там работы на 30 минут максимум"? Я очень часто видел таких заказчиков. Пытаются экономить на всем, ругаются за сроки (реальные сроки), пропадают когда приходит время оплаты...
Программирование sux
Нет, я обычный раб на галере.
У меня есть большой нож. остольное не волнует.
Я не кодернихуя, а даже ветеринар по образованию и сельхозшараги. И я даже там на лекциях всегда охуевал от их бессмысленности полуторачасовой, где какие-то дядьки что-то там зачитывали. Ну сириусли, зачем человеку уметь читать? Ведь есть лекции, на которых тебе рассказывают, то, что ты и сам мог бы прочесть. Но ты ж дебил неграмотный, поэтому сиди полтора часа слушай. А тут ебаное МФТИ. Это топ вуз где гении собираются со всей страны и они через лекции изучают кодинг. ЗАПИСЫВАЯ КОД НА ДОСКЕ, КАРЛ. Пиздос.
А я всегда говорил - слишком много синтаксического сахара - зло. Основные ошибки именно из-за него.
>а где ты таких видел за пять?
Не за 5, но за 10 полным-полно.
Я нихуя не умею в винду, на некоторых работах заебешься себе рабочий макбук выбить, и своим не дают пользоваться.
А потом меня спрашивают, почему я не люблю все эти "конференции". Да потому, блеать, что там пиздят и пиздят. Да еще и с картиночками.
Хочешь что-то рассказать - напиши текст. Я его прочту за 15 минут, а не буду два часа слушать твое охуенно смешное выступление с шутеечками и котиками на слайдах.
>рабочий макбук выбить
Гейское говно не нужно. Хотя, я бы променял свой рабочий кусок хлама на макбук - в нем хотя бы есть SSD.
ВЬебите ему Это Похороны Ранние.
Программирование sux
да уже поболее заплатил чем 3.2к
А скоко таск занимает примерно понимаю, сам в ит работаю и за 30 минут нихуя не делается.
вопрос то в чем - почему кодеры есь пидарасы? пачиме нельзя просто нормально нахуй работать?
Сука блять нанимал как то студентоту ебаную, мать их ебал накодили хуйни и дальше не могут ни хуя, а деньги по часово платятся, в пизду пришлось выкинуть их код который они так любят кодить под себя попивая смузи и почитывая хабр блять.
Да на апворке ебанись те же яйца что на фл, даже хуже, блять сеньер на сеньере за 60 бачей в час сидит да сеньером погоняет.
Если не имеешь фирмы, которая приносит бабло, и хотя бы пару своих кодеров которые помогут нанимать работнико с морозу хуй сунешься если сам не кодишь под себя
Мудаки. ОБЖ рулит!
Чего блядь?.webm
>под себя
Это если нет никакого легаси, под себя ты только в маленьких проектах будешь кодить, ну или на курсах, где все под себя не только кодят, но и ссутся видимо.
Какой смысл в этом слове бля? Когда проект в десятки тысяч строк, то имеено из-за непонимания языка громоздятся ебанические конструкции, там где их быть не должно, потом понимаешь, что на этом участке уже кто-то с пониманием парадигм и изучением синтаксиса за 3 дня уже сходил под себя блядь, потом приходится переписывать, так-как код вообще не поддерживаемый в принципе. У меня просто боль постоянная от всех этих неумёх.
Ну там по крайней мере почти-полноценная-линукс консолька есть.
за двадцать хуй найдешь вменяемого. причем ценник выше нихуя не гарантирует.
Ну хз. Я считаю, что рейта в 45 долларов мне вполне бы хватило.
Само собой, работа по контракту (я СПДФЛ), весьма богатая экспертиза и бекграунд.
Но, блеать, нанимать будут васянов, а не меня. почему? Потому что все под НДА, а тратить год на то чтобы выложить что-то в ОУПЕНСОРС как-то... сам понимаешь. Пустое портфолио, все дела.
>Ну там по крайней мере почти-полноценная-линукс консолька есть
Странное оправдание. Консольку со всеми линуксовыми командами можно и на винде напердолить.
>за двадцать хуй найдешь вменяемого. причем ценник выше нихуя не гарантирует
Вменяемого сеньора? Макаки работают за 8-12 в час, поэтому их и нанимают.
Мажоры нашли Друг друга . Похлопаем )
МИН-ГОВЭ выйдет.
Но им же лектор сказал язык учить не надо, надо программирование учить, ты чё.
Тащемта, совет "учить программирование" весьма здравый. Но. В данном случае имеется в виду то же самое, что "учиться вождению" вместо "учиться уворачиваться от встречных и крутить руль жыпа, плюс знать где у него кнопочка с музыкой"
>весьма здравый
Но вместе, а не вместо языка.
>Странное оправдание. Консольку со всеми линуксовыми командами можно и на винде напердолить.
да ты что же епте, не кодер?? ты что не в курсе что самое главное в кодинге это шрифты, а на маке ты знаешь какие шрифты? оооо ты не знаешь за их шрифты. А на хабре только и говорят о шрифтах. О чем ты будешь говорить на хабре когда накодишь под себя?
>Я считаю, что рейта в 45 долларов мне вполне бы хватило.
> Но, блеать, нанимать будут васянов, а не меня. почему?
а нахуй ты нужен то за 45 а постоянку? у кого есть 45 платить, у того и доход есть, а значит продукт, а значит процесс. 45 это считай элита, а элита пускай сложный код пишет для энтерпрайзов. и вообще туда ли ты зашел, дружок питушок, тред о ит-пролетариях и стремящихся.
>Вменяемого сеньора? Макаки работают за 8-12 в час, поэтому их и нанимают.
да мидла уж, сеньер это вообще че? в за измеряется? типа каста высшая? А тот кто купюры отлистывает тогда кто - феодал?
Ну и макаки это что такое, поясни не защеку?
Учить программирование вместо языка - это примерно как учиться готовить, ни разу не притронувшись к ножу и разделочной доске.
В питоне 8
> а нахуй ты нужен то за 45 а постоянку?
А нахуй мне нужны проекты с рейтом 45 на 2 недели?
а нахуй ты родился вообще?
на фрилансе 45 получать это сказка, либо дебилизм краткосрочный.
О том и речь. Я понимаю, что он имел ввиду немного другое, но ведь студенты тупые, они в основном просто запоминают, что им говорят, а не думают, вот и нахуя так делать не ясно.
>Но ведь экземпляра объекта не бывает, бывает экземпляр класса.
А если класс - это тоже объект. м?
Там на фрилансе дебилы по 20 получают на постоянке. Значит, не-дебилы могут получать 45.
Пиздошность это как?
Он сильно православный. Так что врядли.
Класс не может быть объектом. Вот возможность наследовать объект от объекта - бывает, но это не ООП (точнее, не то что подразумевается под ООП у того же Буча)
>Класс не может быть объектом.
Что вы говорите.
ясно блять с такой логикой какой ты программист.
каких бля, бизнес молодость посматриваешь по вечерам?
Не только студенты.
У нас (в бывшем совке) до сих пор бытует фраза "Исключение подтверждает правило", причем никто - ни преподаватели, ни ученики - не знают, что же на самом деле эта фраза значит.
Ну там всякие надбавки есть, плюс ты скорее всего можешь появляться в лаборатории раз в неделю на два-три часа.
приведи пример класса который является объектом, плз.
Лол, он реально так говорит? Если так, то он еблан, получается, который вообще нихуя не понимает смысла того, что говорит.
>Там на фрилансе дебилы по 20 получают на постоянке. Значит, не-дебилы могут получать 45
Проиграл с манялогики
ООП - это Алан Кей.
Походу ты сюда потролить пришел, да? Уходи, не задерживай очередь.
>что же на самом деле эта фраза значит.
Ну лично я всегда считал это какой-то хуйнёй. Исключение опровергает правило, а не подтверждает. Если объяснишь буду благодарен.
потролить, да вы и так жизнью затроленные
smalltalk, js, lisp к твоим услугам.
Потому что модуль ( который modulo, не который абсолютная велечина) и остаток от деления - разные операции, хотя их операции . пихтон кстате открыто говорит что % - это операция остатка а не модуля
JS - прототипно-ориентированный. Со смоллтолком и лиспом не знаком настолько подробно, впрочем, если ты приведешь соответствующие конструкции - буду благодарен (варианты со статическими методами и полями не предлагать, да)
красота, вот они кодеры, учатся онлайн, прямо на дваче
Эта фраза вырвана из контекста. Она восходит к какому-то древнему судебному разбирательству, и означает что-то типа "задокументированное исключение из правила подразумевает наличие самого этого правила".
Грубо говоря у тебя написано на стене торгового центра "тут курить можно". Эта фраза подразумевает, что это место - исключение, а вообще говоря курить в ТРЦ нельзя. И хотя правило что "курить нельзя" нигде не написано, его можно вывести из наличия исключения "вот тут конкретно курить можно". Вот как-то так оно работает. А конечно не так, как это используют всякие мудаки.
>хотя их операции
Хотя они дают одинаковые результаты при положительных аргументах я хотел сказать.
Тот же пистон даже
>JS
Почему в js такая хуйня как на пикче? Что за пиздец, почему отношение эквивалентности в js несимметрично и нетранзитивно вообще пиздец какой-то, в нём хоть a == a выполняется для любого а?
>Класс не может быть объектом.
>In some languages, classes are only a compile-time feature (new classes cannot be declared at runtime), while in other languages classes are first-class citizens, and are generally themselves objects (typically of type Class or similar)
Нихуя. Научиться разделывать курицу - как выучить язык программирования. Ты можешь мастерски разделывать курицу, но с рыбой или оленем в первый раз обосрешься. Тут умение программировать - знание о строении туш, о суставах, сухожилиях, ножах, температуре и прочих нюансах.
Знание языка - умение просто перевести с человеческого на съедаемый компилятором и получить нужный результат. Знание программирования - умение разбить задачу на множество простых, результаты которых нужно потом собрать воедино.
>Грубо говоря у тебя написано на стене торгового центра "тут курить можно". Эта фраза подразумевает, что это место - исключение, а вообще говоря курить в ТРЦ нельзя. И хотя правило что "курить нельзя" нигде не написано, его можно вывести из наличия исключения "вот тут конкретно курить можно". Вот как-то так оно работает.
Но не обязательно же. Может и там курить можно. Корчое хуета какая-то.
Дебич, скорость сделай 1.25 или 1.5 сэкономишь кучу времени.
Потому что пикчу делал какой-нибудь джава-петушок, незнакомый с приведением типов в ЯП с динамической типизацией.
>джава-петушок
ЖС-хипстер порвался
Потому что == это нестрогое сравниние с приведением типов.
В первом случае ты например сравниваешь непустую строку с пустой (и они очевидно никуда не приводятся и не равны). Во втором, ты сравниваешь число с пустой строкой, и пустая строка приводится к числу(пустая строка, это внезапно 0) и сравнивается с нулем, что равно.
Все логично, если ты не идиот и понимаешь систему преобразований типов.
Зачем тогда специально писать, что тут курить можно, если можно курить везде? В этом нет никакого смысла. Такая табличка имеет смысл только в случае если в других местах нельзя.
Собственно там суть этого древнего судебного разбирательства и была в том, что пытались понять, стоит ли наказывать того, кто в подобной ситуации закурил в другом месте (разумеется там не про курево, я уже не помню что именно там нарушили). Т.е. когда самого правила в законе не было, но были прописаны исключения из него.
>динамическая типизация
Ненужно
>В этом нет никакого смысла
Возможно, но всё равно отсюда никак не следует, что вокруг курить нельзя. Но я тебя понял, эта хуйня к логике не имеет отношения.
> приведение типов
>в нём хоть a == a выполняется для любого а?
в js любое a - это по факту свойство в объекте (области видимости). И его можно перегрузить.
Как пример. Если у тебя глобальная область видимости это Прокси-объект (такое например можно реализовать в ноде), и у тебя a не определено в локальной области видимости, то при обращении к a из глобальной прокси имеет право тебе возвращать каждый раз что угодно, реализовав твое a геттером.
ровно как например a.x == a.x может быть false если у тебя x - это геттер, каждый раз возвращающее что-то новое.
js динамический мета-язык. он не для даунов.
А, понятно. Но всё равно, почему в третьем случае мы сравниваем пустую строку с непустой и всё равно тру.
Ну да, это вопрос чисто из сферы законов юридических принципов, а не формальной логики. И разумеется его нельзя использовать там, где пытаются его использовать те, кто фразу-то слышал а истоков ее не знает. И пытаются на серьезных щщах доказать что исключение не опровергает а подтверждает (лол, тогда половину математики можно было бы выбросить нахуй, там ведь часто используется доказательство от противного и поиск исключений)
Вот именно. Но несколько поколений школьных учителей употребляют ее бездумно, считая что исключение подтверждает не наличие правила, а его, гхм, истинность.
>
>js динамический мета-язык. он не для даунов.
Это я в курсе. Всегда считал его сложнее, чем тот же С++.
Нит, я к счастью, жс не касаюсь почти.
Опа, байтоеб триггернулся.
>лол, тогда половину математики можно было бы выбросить нахуй, там ведь часто используется доказательство от противного и поиск исключений
Вот-вот, и ведь хуй объяснишь, запомнили и всё, исключение подтверждает правило, язык учить не нужно. лалла, не слышу ничего, мне так препод говорил!
> в третьем случае мы сравниваем пустую строку с непустой
В третьем случае, ты сравниваешь число 0 с непустой строкой '0', которая будет приведена к числу при сравнении.
Тогда почему во втором случае это не число 0, а пустая строка? Почему в третьем случае 0 число, а во втором пустая строка? Что к чему приводится? Левое к правому?
Наброшу: perl-боярин, 90к/мес. Думаю потребовать 120, т.к. найм перловиков почти везде официально окончен.
Когда скриптовики начинают рассказывать охуительные истории про неявные сравнения, ложноватые результаты и прочую хуету я всегда вспоминаю этот видос
https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat
Уважаемые программисты и врот смотрящие, как относитесь к веб-сервисам позволяющие делать современные сайты аля конструкторы?
Помоему это замечательн что большинство вас, как в свое время интернет-маркетологи-продвигатели, вымрут ибо говно без задач.
Помоему это замечательн что большинство вас, как в свое время интернет-маркетологи-продвигатели, вымрут ибо говно без задач.
На самом деле нет. Просто парадигма мышления иная. Достаточно просто понять\выучить (как тебе удобнее, что происходит под капотом.
Многие любят уповать на неявность и то какое она зло. при этом почему то забывая, что в любом языке, например вызов функции - это уже неявность. (невное сложение аргументов на стек, джамп по адресу, переключение контекста, или что угодно еще, в заивисимости от языка). Что любая переменная, классы. и объекты, циклы и условия и прочие абстракции, это все такие же неявности. Просто которые они изучили. А когда сталкиваются с еще более высокоуровневыми вещами - почему-то напрочь отказываются соглашаться, что это аналогично, просто более высокий уровень абстракции.
Этот видос может смешить или возмущать только идиотов же.
Конструкторы сайтов не позволяют реализовывать хотя бы какую-нибудь бизнес-логику. Зе энд.
>неявность
Ну я и говорю сложно понять, что будет делать твой код, что к чему приведётся и тд и тд.
Блядь, в каждом треде появляется кто-то вроде тебя и спрашивает про конструкторы сайтов. Уже сил нет в сотый раз то же самое пересказывать, так что просто прими на верну что нам похуй на эти конструкторы и программистов они (в нынешнем своем виде) не заменят никогда. Хотя бы потому что шаблонный сайты - жалкая кроха от рынка ИТ.
Да мы уже вымерли, так на двачах пованиваем, ведь конструкторы сайтов есть, зачем программисты нужны.
>Тогда почему во втором случае это не число 0, а пустая строка? Почему в третьем случае 0 число, а во втором пустая строка?
Ты очень хуево формулируешь мысли, может дело в этом?
Во втором и третьем слуачае, у тебя сравнения числа со строкой.
Во втором она не пустая, будет 0 === +"", в третьем у тебя в не '0', будет 0 === +"0"
> Левое к правому?
Зависит от того, что слева и что справа. Может быть множество последовательных преобразование. Если у тебя например слева объект,а справа число.
У js фанатика бомбануло походу
Лолирую с кривожопых JS макак итт, которым дабы не обсираться в прелестях этого недоязыка пришлось не быть ДЕБИЛАМИ. Наверное пхп дебилы так же считали себя дофига умными запоминая очередное неудачное решение дебилов создавших пхп
Найс пикча, на днях смеялись всем отделом.
>бизнес-логику
да вобщем то 90 % населения в больше чем визитки+опенкарт\сшедулер и не нуждается.
>жалкая кроха
Не плохо смотрю бомбит у не-жалкой не-крохи от рынка ИТ.
Не сложнее, чем понять что такое функция, переменная, цикл или условие, и как ее вызывать, в любом ЯП.
Ну что поделаешь, есть инструмент, да он кривой, но альтернатив ему нет (или по ряду причин использовать их не выходит). Хочешь-не хочешь, а придется изучить. А там уже подтягивается стокгольмский синдром и нежелание признаваться в том, что твой инструмент говно.
>90 % населения в больше чем визитки+опенкарт\сшедулер и не нуждается
Пруфы на исследования либо нахуй пошел, гуманитарий обоссаный.
оп хуй
Ну а шо предлагаешь? У меня выбор либо удаленка, либо завод за 25к с 5 разрядом. Хуйню паять. Чот не хочется.
как пропатчить KDE2 под FreeBSD ?
>Пруфы на исследования
Исследования подписанные комиссией или простые тоже можно?
>Во втором она не пустая, будет 0 === +"", в третьем у тебя в не '0', будет 0 === +"0"
Ну вот ты говоришь я хуёво мысли формулирую, но я вообще не понял, что ты написал.
>в третьем у тебя в не '0'
Что?
>во втором она не пустая
0 == ' ' так пустая же.
>о 90 % населения в больше чем визитки+опенкарт\сшедулер и не нуждается
Ну как бы ит бизнес не исчерпывается одними шаблонными визитками и опенкартами. Их может и много в процентах от количества сайтов, но их доля не так велика в процентах от дохода или количества клиентов. А тому же яндексу, например, нужно хардкорных спецов больше чем этих визиток в стране есть.
В общем все это уже сто раз обсосано, дальше лень писать.
Сложнее, потому что нелогично. В любом известном мне языке a == b <=> b == a, например.
Я опечатался.
>Во втором она пустая, будет 0 === +"", в третьем у тебя в ней '0', будет 0 === +"0"
Что не понятно? Что пустая строка буде +'' (это я тебе ее явно к числу привожу, если тебе это не понятно, то ты не выучил даже азы).
В третьем делаю тоже самое +"0"
>бомбит
Конечно бомбит, программисты не нужны, скоро останутся без работы. в ПРОГРАМИРОВНИЕ НЕ НАДО ВКАТЫВАТЬСЯ В 2К18, ЛУЧШЕ В ИНЖЕНЕРЫ И МЕНЕДЖЕРЫ, СТРАНУ С КОЛЕН ПОДНИМАТЬ.
То есть если привести ' ' и '0' к числу будет 0. Я понял.
>нелогично
Логично.
ты просто с чего то решил, что оператор == эквивалентен такому же оператору в другом языке, а это не так. Есть еще оператор ===
Твой аргумент равносилен тому, что лисп нелогичен, потому что в нем другая нотация, не такая как в других языках, и в место 1 + 2, надо писать + 1 2 - это так не логично.
> оператор == эквивалентен такому же оператору
Не оператор, а отношение эквивалентности, другие языки писались с оглядкой на математику просто.
В 2к18 надо вкатываться в вертухаи или госслужащие, только у них есть будущее (и пенсия) в этой стране
Начал смотреть видео. Объясните ньюфагу, вот на 32:30 он рассказывает про замену двух переменных через третью.
Вот там пример:
a = 2
b = 5
Зачем нужна временная переменная? Ведь если ниже написать
a = 5
b = 2
То все предыдущее уже перестанет существовать и никакие дополнительные переменные по сути ведь и не нужны?
Вот там пример:
a = 2
b = 5
Зачем нужна временная переменная? Ведь если ниже написать
a = 5
b = 2
То все предыдущее уже перестанет существовать и никакие дополнительные переменные по сути ведь и не нужны?
Любой тред затрагивающий программирование скатывается к срачу о приведении типов в джс хотя == собственно никогда там и не используется, оно просто есть
Классика.
Классика.
Ну а что если ты во время написания кода не знаешь какое точно значение у а и б? Может ты их из консоли или из файла будешь читать.
>Ну как бы ит бизнес не исчерпывается одними шаблонными визитками и опенкартами.
Ты сделал замечательное открытие, заслуживаешь премию Нобеля. Пожалуйста сообщи когда откроешь, что массовый вкат в ИТ, с этими теплыми ламповыми обучающеми обсуждениями на дваче и пикабу что есть класс, а что обьект и почему a == b <=> b == a, дальше визиточек зайти не сможет впринципе. Может ктото освоит бесстраничный дизайн страниц и интеграцию модулей с мануалами, но на этом все.
И никаких привелегий у хардкорных спецов, перед инженерами, хардкорными продажниками и бухгалтерами особо нет, ни по деньгам ни по условиям, ну разве что к проктологу билет льготный, геморой в очередной раз прижигать.
И поделись плиз что ты там обсасывал сто раз, уж не то ли самое?
ВОТ-ВОТ! НЕЧА В ПРОГРАММИСТЫ ИДИТЬ, ВОНА ВСЁ НЕЛОГИЧНО И НЕЙРОСЕТИ ЕСТЬ С КОНСТРУКТОРАМИ САЙТОВ. Я УЖЕ НЕ ГОВОРЮ ПРО ЗАРПЛАТЫ ЭТИХ ПРОГРАММИСТОВ., ВОНА ПРУФАНУЛИ 9-10К В ДС.
А можно было бы не тратить время на попытки понять принцип методом тыка, а открыть спецификацию, где расписан подробный, пошаговый алгоритм, что как и к чему приводится. Достаточно одного вечера, чтобы это прочитать, и даже заучивать не надо. Потому как все преобразвования на самом деле взаимосвязаны и логичны. Но расписывать тебе на форумах эти алгоритмы никто не будет. Потому что это бессмысленное занятие.
>отношение эквивалентности
Грубо говоря это то, что все нормальные люди подразумевают под равенством, в жс же под ним подразумевается другое, прикинь как сложно считать то, что ты всегда считал равным неравным?
Зачем? Я по твоему программист? Я тут жожу вообще-то смотрю, захотел пофапать, зашёл на двач, увидел тред этот и решил у тебя спросить про картинку ту. Нахуя мне всё, что ты описал?
В том то и дело, что в js == - это именно оператор и его можно частично перегружать. А отношение эквивалентности это ===
Вкатился в скриптопарашу ровно год назад. Сейчас удаленно имею 70к. Спрашивайте советы.
> что массовый вкат в ИТ, с этими теплыми ламповыми обучающеми обсуждениями на дваче и пикабу что есть класс
Ну на двачах мне попадались и годные пасты про вкатывание. Да и вообще тут же просто попиздеть и бугурты свои почесать все собрались.
> И никаких привелегий у хардкорных спецов, перед инженерами, хардкорными продажниками и бухгалтерами особо нет
Ну хуй знает, я не уверен что средний бухгалтер через пару лет после вуза в ДС2 сможт 100к получать. Может разве что топовый и везучий. А вот средний кодер - сможет.
Всё равно мутно всё как-то. В С++ так-то тоже оператор, просто я говорю, они сделаны с оглядкой на матан. Короче, насрать. Добра, спать пойду.
УЁБЫВАЙ НАХУЙ ОТСЮДА! НЕ НАДЖО НИКАКИХ СОВЕТОВ.УЁБУЙТЕ. БЕЗ ПРУФОВ ТЫ САМ ЗНАЕШЬ КТО! СКРИТОПАРАША НА УДАЛЁНКЕ ЭТО МАКСИМУМ 30К
Эквивалентность !== Идентичность
На каком году собираешься забухать а потом выйти в окно?
>>>183471997
>ДС2 сможт 100к получать
это много типа да? около 1000 после нологов. таксисты столько получают, доставщики продуктов из магазов
>все нормальные люди подразумевают под равенством
Все нормальные люди под равенство подразумевают знак =, а не ==.
Прикинь, как сложно осознавать, что = в программировании, это не то же самое, что = в математике?
Если у тебя слишком негибкое мышление, то это же твоя проблема. У нормалных людей, как раз никаких проблем не возникает. Я например уже 20 лет пишу и на си, и на питоне, и на жс, и на фасме. Никогда не сталкивался с трудностями изучения нового языка.
Самые азы программирования, для тех, кто вчера первый раз комп увидел, че тут комментировать хз.
>матан
Что вы говорите.
>= в программировании, это не то же самое, что = в математике?
То же самое везде, кроме жс. Ну вернее его стараются таким делать, понятно, что можно как угодно перегрузить, это просто функция же ==(a,b).
>Никогда не сталкивался с трудностями изучения нового языка.
20 лет дрочу в кулачок. Никогда не сталкивался с трудностями в удовлетворении сексуальных потребностей.
>таксисты столько получают, доставщики продуктов
ВОТ ИМЕННО! НЕ ВКАТЫВАЙТЕСЬ В АЙТИ. ЛУЧШЕ ТАКСИ КУПИТЕ. ТАМ СТО ТЫСЯЧ ПЛАТЯТ.
нихуя бомбит
У тебя капс нажат, залупы из глаз вынь чтоле
Да заткнись даун. Ору с тебя пиздец. Сидишь и думаешь, что вкатывальщики отберут у тебя работу лул просто омегалул.
ПИЗДОС БОМБИТ!
> около 1000 после нолого
Щито?
> таксисты столько получают
Таксисты на фирменных машинах получают 30-40к в дс2, я не раз с ними это обсуждал.
На своих в два раза больше (70-80), но половину съедает обслуживание машины, и это при довольно хардкорном графике. Больше - только уже с вредом для здоровья, с опасностью дтп из-за недосыпа и с наебом приложений (как мне сказали, яндекс такси и прочие теперь отслеживают активность и не дают работать больше скольки-то часов в день, чтобы водители не перерабатывали и не выпиливали пассажиров заснув за рулем)
КОНЕЧНО НЕ ОТБЕРУТ! ВЕДЬ РАБОТЫ НЕТ!
Наес отрицание.
Я в ГО вкатываюсь, иди нахуй.
>Сидишь и думаешь, что вкатывальщики отберут
Он защищает свои инвестиции. Поведение альфа-программиста. 1000 часов обучения в дваче-тредах это не шутки.
>То же самое везде, кроме жс
Прочитай внимательно мое сообзение. Речь про знак равно, а не ==.
В математике нет никакого ==, есть только =.
>Я в ГО вкатываюсь, иди нахуй.
Покемон ГО? так ведь оно уже моветон.
>в ГО
ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО! ГО НАХУЙ!
== в программировании обычно стремятся сделать похожим на = в математике.
Я думаю он про Гражданскую Оборону. Бомбоубежище себе откапывает и противогазы скупает видимо
>Таксисты на фирменных машинах получают 30-40к в дс2, я не раз с ними это обсуждал.
Ну надеюсь чаевых то оставил нормально после этого слезного рассказа?
Нет, не стермятся. Ты и десятой части всех язков программирования не знаешь, даже их названий.
Знаю. Только жс такой отщепенский.
ИТТ такие глупые вопросы задают, что ну вас нахуй. Пойду работать. Удачи.
В программировании навертели всякой хуеты сорок лет назад, изобретая первые популярные языки, а мы теперь расхлебываем. В частности да, то что в одних языках (С-подобных, а он в свою очередь это взял из долгой цепочки языков, восходящих еще к алголу из 60-х, где операторы присваивания и равенства мутировали и изменялись от версии к версии) "=" это присваивание, в паскалеподобных = это все=таки равенство, а присваивание это :=, а в жс-подобных навертели феерической хуеты, теперь там === это равенство, а == непонятная нелогичная поебень.
>после этого слезного рассказа
Ну если серьёзно, то да. 100К на яндекс такси это анрил. 30-40к в месяц чистыми таксисты зарабабывают в массе, если не брать привелегированные категории, которые стоят в аэропортах и вокзалах. Поэтому в яндекс-такси в ДС сплошные азиаты, самое днище в общем.
>даже их названий.
А сколько названий языков программирования знаешь ты?? А это ведь не плохой пост для хабра. На дваче такое постить в отдельный тред не стоит, не пали годноту быдлу. А на хабр самое то. Берешь и как название шататов США по памяти озвучиваешь, но не озвучиваешь, а расписываешь, как настоящий кодер.
Нет конечно, я вообще никому чаевые не оставляю, пошли все нахуй.
Ну и мразь же ты, таксист плакался на чаевые рассчитывал, а ты его прокатил
>теперь там === это равенство
Точно? А кто-то выше написал, что мол идентичность. Ну так понимаешь, в паскале = и в сиподобных == одно и то же математикоподобное обозначение эквивалентности, просто значок разный. В жаваскрипте же нелогичная хуета.
Конкретно в контексте присваивания и равенства все уже украдено до нас:
https://habr.com/post/353292/
Языков-то дохуя, но все они по сути восходят корнями к буквально паре прародителей из 60-70х
>название шататов США
а это тут причем?
Я не жс кодер, так, чуть-чуть что-то писал. Но как я понял жс-овое === это как раз норм равенство, как == в других языках. А == стремная хуета (даже Idea подсвечивает его и ворнинг выдает, мол, используй-ка ты лучше православный ===).
>1:26, воскресенье
>Пойду работать
Вся суть рабов на галерах.
>В жаваскрипте же нелогичная хуета.
Ну пишу я код, если я вижу, что a == b, то автоматом считаю, что b == a. Если a == b и b == c, то автоматом считаю, что a == c. А в жс не так. И так большинство считают, если разобраться с приведением, то становится более-менее понятно, но нахуя так запутывать?
Стремятся. Если точнее сказать, то все языки пограмирования ожидают от оператов сравнения определенной семантики
В частности, если a == b, то b == a, если a < b и b < c то a < c, если !(a < b) и !(b < a) то a == b, вот это вот все. Иначе любой контейнер в который ты вставишь что-то с таким перегруженным оператором сойдет с ума к хуям.
А я вроде понял так, что === это является ли две хуйни одним и тем же объектом, типа просто два разных имени для одного объекта, не то, что например a = 5 и b =5 и у них равны значения, а именно a просто другое имя для b как-то атк.
Ну кааак причем, Вася... Каждый уважающий себя настоящий программист должен, нет, обязан знать наизусть название штатов и мочь выдать по запросу, как настоящий американец. Они это еще в школе проходят, смекаешь? Чувствуешь мощу? То-то же. Так что перед тем как взять макубук в кредит, заучи названия штатов, а то работадатель в Соединенные Штаты Америки не заберет. А будешь знать, да так что бы от пальцев отскакивало - заберет. Будешь как белый человек програмировать в оффисе гугла с бассейном внутри оффиса, а не как чмошник в рассеи за 50килорушлей. Когда нибудь. Обязательно.
>Стремятся. Если точнее сказать, то все языки пограмирования ожидают от оператов сравнения определенной семантики
Вот-вот, спасибо тебе, некосноязычный анон, а то у меня действительно проблемы есть с выражением мыслей. Именно то и хотел сказать.
В js оператор === это тоже оператор эквивалетности. Ты просто забываешь, что у тебя в js почти везде ссылки. Если ты в си, будешь поинтеры сравнивать, они у тебя тоже не равны будут. Так что не неси хуеты.
И да, очень смешно, что тебя устаривает, разность значков для одной операции в паскале и си, и не устраивает такая же разность в си и жс.
Короче работаю слесарем в мухосранском РЖД. Закручиваю гайки на вагонах за 25-50к. Надоело отмывать лапки от говна после раб. дня. Все время думаю вкатиться в IT. Как раз мать сказала что какая-то родственница может подогнать работу и помочь с образованием (я пока посылаю всех нахуй, т.к знаний в программировании на уровне "ПРИВЕТ МИР!"). Последние денёчки сижу и читаю книги по пайтону и крышуля потихоньку едет. Сразу видно что человек работает руками. Дэбик короче. Я как вижу код на 2 пике, мне сразу хуево становиться. А ЭТО ВЕДЬ ТОЛЬКО НАЧАЛО. Вопрос таков, стоит ли рыпаться? Программирование это тяжелый труд, который учится всю жизнь. Он даст мне отдачу? Или это неблагодарное дело. Я надеюсь вы поняли что я хотел донести.
И опять же, не совсем. Но формально ты прав - классы в Пистоне называются "объектами классов". Впрочем, там почти все - объект. Так же точно в джаваскрипте, объектом является даже небо, даже аллах, даже цифры (как пример - введи в консоли 1..toString() )
начни с этого
>, разность значков для одной операции в паскале и си
Тут просто разность значков, но не разность смыслов. А там именно разность смыслов. Так что всё ок. Ну так ссылка это другое имя для объекта как бы. С поинтерами не понял, причём тут поинтеры? Как раз когда идентичность адрес то будет тем же у двух объектов. А эквивалентность не идентичность, сравниваются значения, так что не понял, к чему ты это.
> a == a выполняется для любого a
NaN == NaN
false
a = NaN
NaN
a == a
false
> 1..toString()
Нет. В этой операции у тебя на лету создаться объект и сразу выбросится. Сам по себе 1 - это примитив.
>вух объектов.
Ну то есть у одного получается, один и тот же адрес и объект один и тот же. Ссылок же на него может быть дохуя.
Ты в си оперируешь значениями , и указателями на эти значения.
Сравни мне два объекта в си. Ах, в си же нет объектов. Две структуры эквивалентные. Ты их будешь сравнивать по значению. А жс ты сравниваешь два указателя на них.
Если тебе азы СЛОЖНА, то сиди в своем РЖД и не рыпайся. Гайки тоже кто-то должен крутить.
Но если ты в си вместо сравнения структур по значению, возьмешь указатели на кажду из них, получишь такое же поведение как в жс.
>Ты их будешь сравнивать по значению.
Могу по значению, могу по ссылке. Если по ссылке. то это по идее как в жс ===, а по значению в Си нормально будет как надо, а в жс нелогичная хуетень.
Стоит, однако, учесть, что такие классы-объекты не вписываются в "четыре столпа ООП", а конкретно - в инкапсуляцию.
Ни в упомянутом уже Пистоне, ни в джаваскрипте нет честного, без "извратов" способа сделать приватные методы или данные.
>олучишь такое же поведение как в жс
Ну для === да. Наверное, но я то про == говорю.
Логичная. Просто ты даун.
Бля ну есть класс, это пользовательский тип, а есть объект ака экземпляр класса, переменная типа. О чём говоить вообще.
Мы говорим об одном и том же.
Знание языка - умение разделать курицу. Знание программирования - умение приготовить котлету.
> я то про == говорю
в си у тебя нет экваивалетного оператора для == как в жс.
Ты пытаешься сранивать разные вещи.
Нет, не логичная. Не такая, как везде, сделанная через жопу, неочевидная. Даун ты, раз с пеной у рта защищаешь нелогичную хуету.
>в си у тебя нет экваивалетного оператора для == как в жс.
Есть оператор сравнения по значению, от которого ожидается, что он будет вести себя как в матемтаике, а в жс на это хуй забили.
Это всё равно, что в жс сделать так, чтобы + отнимал числа, а - умножал и похуй, что везде по другому, а потом удивляться, почему всем адекватам жс не нравится.
Да и вообще он на коленке разрабатывался, это вполне мог быть недочёт, на который просто хуй забили.
Найдите уже комнаты и выебите друг друга в жсжоппы. во что тред превратили, мрази.
А мне наоборот было интересно смотреть. Я и забыл, где вообще это видео нашел, потому что сидел и смотрел все полтора часа. Препод хорошо рассказывает, такие могут о чем угодно задвигать, все равно будет интересно слушать.
Интересно, а что он ожидал, пытаясь вычесть единицу из вата?
Как там у Родари было - "
А ну, попробуй отгадать,
Сколько будет
Кот плюс пять! "
>Вопрос таков, стоит ли рыпаться?
Если ты готов к этому:
>Программирование это тяжелый труд, который учится всю жизнь
то можешь попробовать.
Блядь, можно было бы на худой конец придумать такие правила преобразования типов, чтобы свойства, которые ждёшь от ==, выполнялись, например приводить числа к строкам, только если строки не пустые, тогда было бы всё ок в том примере, но просто зщабили хуй.
Уважаемые архитекторы, как вы относитесь к типовым проектам домов а-ля "Панельки"? По-моему это замечательно, что большинство из вас, как плотники-без-единого-гвоздя, вымрут ибо говно без задач.
>Да и вообще он на коленке разрабатывался, это вполне мог быть недочёт, на который просто хуй забили.
>
Ну вот разве адекват мог написать такую хуету?
Прежде чем он стал в пиливаться во все браузеры, его стандартизовали. И сделали это не за неделю. И много чего исправили в изначальном прототипе.
>архитекторы
ахахаха, насерил твой мамке на кровать
>а потом удивляться, почему всем адекватам жс не нравится.
Я не удивляюсь.
Но я не считаю адекватами тех, кому не нравится какой-то язык.
И уже я точно не могу считать жс-хейтеров, адекватнее того же Крокфорда, например, или Резига.
эщкере
Чепуханец поясняет молодым рабам за интерпрайс
>везде по другому
Твой манямир - это не везде.
Слушаем вниматочно
Много чего исправили, но нелогичную хуету не исправили. Давай уже заканчивать, спать хочется. Каким бы уёбищным не казался жс с виду внутри всё же всё логично, просто нужно привыкнуть, а так он прочно сидит в вебе и хорошо оплачивается.
>не считаю адекватами, кому не нравится
Ну я не говорил, что все. кому не нравится жс, адекваты. Да и потом, разве уже иметь вкусы и предпочтение значит не быть адекватом? К тому же я не жсхейтер, просто этот вот момент со сравнением мне кажется каким-то неестественным, есть много способов запилить это более понятно. Я спать. Добра.
ЖС - язык петухов, язык-пидор, язык-гной.
В жс единственная нелогичная хуета, это путаница с null - типом, который на самом деле типа Null, но вот как раз по историческим причинам object. И еще разве что, отдельная сущность классов и функций не была нужна. Достаточно было callable objects. Но все тащили как раз чтобы сделатья зык похожим для тех,к то вкатывается из других.
А вот с операторами, привидениями, как раз все логично.
Конспект не забудь
Недавно прикинул сколько листов исписал и ни разу их после этого не читал, пиздец овощная система
Ахуеные лекции. Смотрел до этого треда их раза по 2 каждую. Профессор все разжевал, осталось только проглотить. Самое оно для введения в алгоритмы/дискретную математику/программирование.
Конспект для того, чтобы в твоей башке отложилось хоть что-то, метод обучения такой.
>Конспект для того, чтобы в твоей башке отложилось хоть что-то, метод обучения такой
Идиотский метод. Чтобы что-то отложилось, нужна практика.
Ну да, тебе лучше знать.
Пиздеж полнейший, просто элемент этой системы, чтоб ты повиновался и не задавал вопросов. В учреждениях для тотал аутов, я уверен, что этим пруфауют отсиженные часы
В зог веришь?
Это да, это он потому что исторически так сложилось.
Но, по факту, Null и Object - типы объектов, из которых можно сделать прототип нового объекта (в Object.create).
А так - это можно просто запомнить.
>Но, по факту, Null и Object - типы объектов
Нет, ты не знаешь языка и несешь хуету. Открывай спекуи читай, что такое типы в js.
в JS есть типы Null, String, Number, Object и я тебе не про те Object, String и Number, которые ты можешь вызвать, или получить из из глобального объекта окружения. Это внутренние типы. ТИПЫ. Не типы обектов - типы объектов это классы, а ТИПЫ. Просто блядь, типы.
При этом Object бывает Callable - это Function
Бывает Ordinary Object и Exotic Object
Так вот Null это не тип объекта, это отдельный тип, прописанный в спеке, но в реализациях, это не учтено, да по исторической ошибке.
>из которых можно сделать прототип нового объекта
Эта фраза просто вынос мозга.
Объекты делаются из прототипов, а не наоборот.
А, еще есть тип Undefined и Boolean.
тип блядь.
не значение. undefined
не тип объекта.
а просто типы
Symbol еще забыл.
Всего 8 месяцев, скоро найдут.
Правильно. Практикуя, заглядываешь в конспект, в голове-то еще нихуя нет.
.
покрути эту идею годик-другой
порешай задачки
запишись на курсы какие-нибудь длч чайников
если совсем никак не пойдет - иди в тестировщики. там будешь отмывать проект от говнокода, но сидя в кресле за монитором, а не на путях.
на самом деле ты не представляешь себе сколько тупых недоумков сейчас появилось в ит. и они примерно так же как ты когда-то смотрели на экран и нихуя не понимали.
твои ножки на плечах расставлены правильно
и скажи мне что ты доволен своей работой
>inb4 мне платят ТЫЩЩИ!!1
https://youtu.be/KdZ4HF1SrFs?t=472