Мне субъективно кажется, что это миф. Я ежедневно листаю тиндер и вижу примерный средний уровень наших тян.
Недавно там появилась фича с отображением топ профилей. Из-за того, что я в Калининграде, это, в основном, польки. Они на порядок привлекательнее наших.
>>183643557 >>183643477 А кто бомбит? Просто забавно наблюдать за ватниками, считающими, что Раися — центр мира, а все другие страны хуйня и вообще недостраны в принципе.
>>183643774 >украины и белоруссии можно сказать что это на самом деле недостраны. Сразу видно историка, этнолога и путешественника. Я ни на что не претендую, но задумайся. На любой территории было как минимум штук 5-10 различных гос образований за последние 2000+ лет. Ты сколько там живешь уже? Лет 25? Даже за это все поменяться успело. Отрицать государственность соседей без оснований -- странновато.
>>183643868 Начнём с того, что "мы" так же осколок и Речи Посполитой. Так что право что-то там говорить о том, что Беларусь ничто без России глупо и ты лишь укоренил во мне веру в то, что ты ватник. Если обратиться к истории, которую ты, без сомнения, не изучал, то можно найти много фактов того, что ещё при Российской Империи коренные жители нынешней Беларуси хотели отделаться, но их слали на хуй каждый раз. Что при царе, что при совке.
>>183644073 Смекаю, но ты должен понимать, что страна и блюдо — разные вещи. Я так же могу сказать и про нынешнюю Россию. Она в дерьме и вязнет в нём всё глубже и глубже. Беларусь не лучше. Проблема почти такая же.
>>183644114 > "мы" так же осколок и Речи Посполитой Змагар, плёс. Литовцы и полки захавали то, что им не принадлежит. > Беларусь ничто без России глупо Вся твоя экономика, маня, завязана на Россию. Не нравится - можешь своими креветками и яблоками ЕС кормить. > при Российской Империи коренные жители нынешней Беларуси хотели отделаться 0,5 эта вся Белоруссия, конечно же.
>>183644222 До 1700х белорусы с русскими не имели считай общей государственности. После разделов Речи Посполитой -- да, окей. Но до этого нужно рассматривать все в деталях.
>>183644232 Россия может быть самостоятельной за счет хотя бы ресурсов, Белоруссия - нет. Полностью зависимая страна.
Нам санкции въебали - похуй. Вам отрезать российский рынок и цены сделать как остальным на газ и что будет с вами? Если даже сейчас уровень жизни упал?
>>183644246 >Змагар, плёс. Литовцы и полки захавали то, что им не принадлежит. А Империя нет? Или в данном случае это считается "возвращением того, что принадлежит тебе"? >Вся твоя экономика, маня, завязана на Россию. Не нравится - можешь своими креветками и яблоками ЕС кормить. Сразу видно человека, который совсем не в теме нынешнего курса Белорусской экономики. Ты эти фактики из учебника истории России 1999 года выпуска взял? > 0,5 эта вся Белоруссия, конечно же. Ты про разделы не слышал, или специально уже несёшь перманентную хуйню, т.к. аргументы кончились?
>>183644318 Мне не понятно где там была Белоруссия в составе речи посполитой? Битвы там с белорусскими царями за земли и прочее. В состав РП входила Польша и Литва. Все. Никакой белорусии и никаких осколков.
>>183644401 ахаха. Похуй? Ты ебанат тупой. В 2014м ЗП в товарном эквивалента от санкций уменьшиласть вдвое. То ли еще будет. Как от мамки уйдешь- увидишь.
>>183644426 >"возвращением того, что принадлежит тебе Конечно. Рюриковичи правили русским царством вплоть до 17 века. Почему бы не вернуть земли предков? >курса Белорусской экономики. Кредиты российские когда отдашь, экономист? Или это Лука брал, а не Белоруссия? >Ты про разделы не слышал И что, все прямо так хотели в Ржечи жить? И православные тоже? А про переход знати из вкл в вкм ты не слышал, да? Кстати, маня, почему вы на ржечь дрочите - оно государство поляков и литовцев, а не ебларусов и хохлов.
>>183644480 Не, ну жить без сыров можно же, никто не умер от санкций. Да, рубль опять упал, но это проблема хапуг, потому что бабки РФ как и бабки чиновников все в валюте.
>>183644445 Эм. А что, Всеслав Чародей платил дань Новгороду, Владимиру или Киеву? Была культурная общность, но с чего ты взял, что кривичи или дреговичи были менее "русскими", чем древляне или поляне? Это племенные общности, нет там никаких русских еще и в помине. Племенная ментальность, личная верность князю, местечковость и никакого понятия о русском народе, русской нации.
Если затягивать спор до абсурда, кто был более русским, Новгород, Владимир, Суздаль или там Чернигов? Что за странный подход. Русь и Россия. Ты различаешь вообще?
>>183641324 А что у тебя есть помимо паст и двача? Ты успешен у тян? Богат? Может быть ты чрезвычайно умен и изобрел формулу лекарства от рака? Или ты из тех кто просто получает от жизни удовольствие? Нет. Ты все во лишь один из тех тысяч пользователей социальной сети интернет. Можешь здесь высрать любой экзистенциальный бред, прикинутся тян или качком альфачом. Но факт, останется фактом. Ты все во лишь омежка Серёжа из соседнего подъезда, которого дрознили в школе опущенцем и ссали на твоё прыщавое ебало. В свои 20 - 40 лет ты сидишь на борде, потому что знаешь, если ты выйдешь в открытый мир то узнаешь, что ты не нужен. Пока Серёжа. Увидимся завтра, и здесь.
>>183644639 >Конечно. Рюриковичи правили русским царством вплоть до 17 века. Почему бы не вернуть земли предков? То есть по-твоему ВСЕ земли нынешней Беларуси управлялись Рюриковичами? >Кредиты российские когда отдашь, экономист? Или это Лука брал, а не Белоруссия? Значит не слышал. Аргументы кончились. Снова несёшь хуйню. >И что, все прямо так хотели в Ржечи жить? И православные тоже? А про переход знати из вкл в вкм ты не слышал, да? Кстати, маня, почему вы на ржечь дрочите - оно государство поляков и литовцев, а не ебларусов и хохлов. Я говорил про всех? Я написал про то, что такое желание было и достаточно долго продвигалось, пока не поняли, что идут на хуй. И отрицать это глупо. Было много католиков, которые были довольны властью и хотели оставить всё как есть.
>>183644723 можно жить, когда ты сам что-то делаешь для себя. А когда ты все импортируешь, то жить нельзя, потому что санкциями диктуется что и за какую цену ты теперь будешь покупать. Обсуди на перемене это завтра, ебушка.
>>183644848 >То есть по-твоему ВСЕ земли нынешней Беларуси управлялись Рюриковичами? А что, нет? > Аргументы кончились. То есть российских кредитов нет, завязки экспорта на рф нет? Хорошо в змагарском мирке.
>>183644805 Вообще если подумать, то он в чём-то прав. Но сейчас Беларусь есть и белорусы, как нация, уже сформировались. Так что смысла смотреть в прошлое, чтобы что-то кому-то доказать — как минимум странно. Ему заняться больше нечем? Или это типа желание засрать кого-то, потому что у самого всё хуёво?
>>183644933 >А что, нет? Это уже даже не смешно. Ты же несерьёзен, так? Нахуя ты мне скинул карту, с которой знаком на уровне школьного курса? Если ты не читал историю гос-ва, которое так упорно пытаешься обмалафить, то нахуй вообще лезешь? Оподливишься же. >То есть российских кредитов нет, завязки экспорта на рф нет? Хорошо в змагарском мирке. Та же ситуация, что и в прошлом посте. Ты никаких аргументов не привёл. Так и дальше будешь про кредиты кукарекать? Посмотри интереса ради нынешний курс Беларуси. Недавние сделки с другими странами и прочее. Ты там много Россию увидишь?
>>183644969 Всмысле ему? Вот он рюзке, хочет считать се чуть лучше чем его показывают на боевых картиночках в этих тредах, его могут засирать на фоне арийцев на изи, но тут блядь его опускают даже ебаны бульбы, вот он и защищается. Жертва тут он
>>183645167 >кукареку Обезьянка, ты давай либо по существу, либо оставь своё "известное только тебе знание" при себе и не визжи тут. Земли нынешней белоруссии входили в русь и управлялись рюриковичами. И Русское царство не просто так возвращало их.
>>183645149 >Какое же хуевое у вас образование нынче. Тупорылый нацмен нихуя не знает, но корчит из себя хуй пойми что. Слово «Росия» возникло в Византии и использовалось там как греческое обозначение Руси — страны и созданной в её границах киевской церковной митрополии. Впервые слово «Ῥωσία» было употреблено в X веке византийским императором Константином Багрянородным. Через церковную греческую письменность и официальные документы греческое слово «Ῥωσία» вошло в русский язык. Первое известное упоминание слова «Росия» в кириллической записи датировано 24 апреля 1387 года[1]
>>183643208 Государственность тут не причём. Белорусы жили в древнем городе "Полоцк" и он постоянно то у Польши, то у Прибалтики, то у России в составе был. А там жил почти другой народ, те же славяне, но другие. Например Польша постоянно исчезала как суверенное гос-во с карт мира, но никто же не пиздит, что поляков не существует.
>>183641129 (OP) А ты не думал, что эти трое прошли тучу конкурсов, в том числе и по сосанию хуев, чтобы оказаться на том пьедестале? Уроды туда не могли попасть в принципе.
>>183653519 >>183653548 >>183653590 Светленькие и голубоглазые няши. Уж куда лучше руснявых черножопых монголоидных всраток. Наши бабы сами загубили генофонд, тянок со славянской внешностью почти нет уже.
Я хуй знает, куда вы смотрите и де были. Только вот две недели как из Италии вернулся - блядь, глаза себе чуть не вырвал. Живу в ДС, на метро на работку катаюсь, когда еду - ну всяко одну-другую красавицу увижу. Симпатяжек много, лет до 30 очень много няшек. После 30-ти уже пореже, но всё равно много. В Италии объездил четверть страны - да не удивительно что они за права геев топят так-то, я б с такими страхолюдинами тоже на мужиков бы начал глядеть, ёбана. Мужики, кстати, ничего там, ухоженные, поджарые. А бабы мало того, что стрёмные там, так ещё и стервозины пиздос. Даже если на рецепшне сраном сидит где-то, ну попробуй у неё узнать что-нибудь, ёбте, она ни по английски не говорит с вероятностью 90%, ещё и смотрит как на говно. В ДС вернулся, в метро зашёл - отдых для глаз, блин. В Венгрии когда был - там ещё няшек много и они как-то в среднем посисястее наших, но наши няшнее. Так что нехуй тут, у нас реально красивые девчонки, это факт.