>>29981192 (OP) Хехе. Вот доведем мы до логичного конца еврейский вопрос, вот тогда и будем судить по финальному результату, кто как проявил себя в конфликте цивилизаций.
>>29981192 (OP) Я не знаю. В моем городе 80 лет назад они оказались недостаточно охуенными для выживания, и поэтому я их живьем никогда не видел. Только в книжках и телевизоре. Расскажите про евреев что-нибудь, кто с ними знаком. Что они из себя представляют?
>>29981192 (OP) Это был классический случай КРИВИЗНЫ ЗЕМЛИ. Нет, серьёзно, прото-сосадки под мудрым руководством совковых советников додумались установить ПВО в низине, чуть ли не на дне ущелий.
Большая часть сирийской авиации - блохолёты времён Вьетнама, в то время как у евреев - 4 поколение с ДЛРО и РЭБ, и разъёб там был просто неминуем, примерно как у Саддама против НАТО.
Но тут таки нужно сказать пару слов в защиту МиГ-23. Последних, чисто истребительных модификаций, могущихв BVR-бой, у Сосада Первого было чуть больше десятка, они даже умудрились кое-что сбить/повредить и их даже не все посбивали. И это ещё при том, что на экспорт совки отправляли downgraded-версии с ухудшенными ТТХ, типа, а вдруг против своих же "союзников" воевать придётся, совки реально этого боялись. При таком раскладе и соотношении сил это реально охуенность. Жиды же, насбивав 20-летних балалаек и СосУ-17, гордо заявили, что самая современная советская техника (и особенно МиГ-23) - лютый кал, смотрите как мы их опустили. Ну хуй знает, это примерно как Меркавами навыпиливать Т-55 и этим гордиться.
>>29984490 Это дохуя дискуссионный вопрос. С тем же МиГ-23 они наступили РОВНО на те же грабли, что США с Фантомом - маневренный бой нинужен, ракеты затащат. При этом имея просто КРИЧАЩИЙ опыт Вьетнама, говорящий об обратном. И после этого самого Вьетнама вляпались в почти один-в-один такой же Афган, это просто пиздец, это вершина аутизма.
>>29984444 А можно ссылку на материалы по боевому применению МиГ-23 и действий против него, что ты описал. Интересно почитать. >на экспорт совки отправляли downgraded-версии с ухудшенными ТТХ ОБР что ухудшали не ТТХ, а авионику. мимо любитель авиации
>>29984574 >При этом имея просто КРИЧАЩИЙ опыт Вьетнама, говорящий об обратном Большую часть самолётов США сбили не МиГи, а ПВО. Большая часть винов МиГ-ов в ближнем бою была до массовой поставки Сайдвиндеров для Ф-4, ранее Ф-4 на вылет шли с бомбовой нагрузкой и заряженой авиационной пушкой (в дог-файте они ясное дело не тащили), после поставок сайдвиндеров МиГи стали былинно посасывать, сгорая не долетев до заветного догфайта, а основные потери ВВС США шли уже от новых систем ПВО с советскими инструкторами в комплекте. Так что это пример как раз успеха ПВО. А проблема МиГ-23 была в том, что он был говном. Недо-истребитель, недо-бомбардировщик. В МиГ-27 частично устранили детские болезни, сделав его фронтовым бомбером по сути.
>>29984641 Достоверных цифр нет и, скорее всего, не будет, каждый слишком сильно тянул цифры KtD на себя.
Охуеннее всего он выступил в Африке в 70-е, там он угнетал всё что летало, это были главным образом Миражи, другое дело, что количественнго размаха там не было, меньше дюжины настреляли.
В Ливанской войне все в целом сходятся на том, что сосадовская авиация сосала не разгибаясь. Но преподносится это зачастую так, что у Сосада Первого была сплошь новейшая советская техника которой там по факту и 15-20% не было, а не слитое за копейки устаревшее говно. Причём Медведкой-19 воздушная война не ограничилась же, проскакивала инфа что Флоггеры сделали пару фрагов и до, и после неё
>>29984683 Сайдвиндеры и Спэрроу отказывали через одну, теряли захват цели, просто не пускались, почитай мемуары. Это пофиксили только в самом конце войны. И как чистые бомберы фантомов использовали осче редко, для этого были тандерчифы. Алсо, против ПВО они как раз тогда запилили YGBSM Wild Weasels. >А проблема МиГ-23 была в том, что он был говном. Недо-истребитель, недо-бомбардировщик. В МиГ-27 частично устранили детские болезни, сделав его фронтовым бомбером по сути. Проблема была в том, что в него, как сейчас в Ф-35, пытались впихнуть невпихуемое и слишком долго доводили до ума. На заданные параметры он вышел, по сути, к тому моменту, как уже начали выпускать МиГ-29. Но в прямых руках он всё-таки кое-что умел. https://saafmuseum.org.za/arthur-d-piercy-27th-september-1987/
>>29981753 > были до инцидента с ил 20, теперь ждите ответочку жидята Это как с Эрдоганом ответочка будет? Предложат С-400 купить?
Аноним ID: Станіслава Максиміановна25/09/18 Втр 16:18:03#64№29989241
>>29981192 (OP) Они сделали примерно то же, что и японцы во вторую мировую. Один раз прокатило за счет эффекта неожиданности, но потом они всрали, потеряли дохуя людей и отдали назад всё, что захватили.
Тяжелые танки ИС-3 (ИС-3М) могли стать серьезным противником для израильтян, однако этого не произошло, несмотря на то, что несколько танков М48 было ими подбито. В условиях высокоманевренного боя танк ИС-3 проигрывал более современным танкам израильтян. Сказывались малый темп огня, ограниченный боекомплект и устаревшая система управления огнем, а также неприспособленность для работы в жарком климате двигателя В-11. Кроме того, сказалась и недостаточная боевая подготовка египетских танкистов. Невысоким был и морально-боевой дух солдат, не проявивших стойкости и упорства. Последнее обстоятельство хорошо иллюстрирует уникальный с точки зрения танкового боя, но типичный для «шестидневной» войны эпизод. Один танк ИС-3М был подбит в районе Рафаха ручной гранатой, случайно влетевшей в… открытый башенный люк, поскольку египетские танкисты шли в бой с открытыми люками, чтобы иметь возможность быстрее покинуть танк в случае его поражения
>>29989241 Эээ, пол-Ливана тогда Сирия оккупировала и все на Израиль бряцала оружием, финасировала и вооружала боевиков, устраивала провокации на границе.
Уж что у жидов рано или поздно терпение закончится было ясно задолго до начала войны, просто сирийцы себя очень сильно переоценивали и думали что выиграют в обороне.
>>29981269 >арабы необучаемы же. Вообще то русичи лично на самолетах и в качестве расчетов ПВО копротивлялись против божественных израильтян и соснули во 100% случаев.
>>29985624 >>29985184 Гун всегда покушался на цивилизацию. Сожгли Рим например. Это в ихнем стиле остатки древнего мира добивать. Ущербный германский варвар хочет убить всех кто исторически помнит те времена когда он жопу бородой в лесу вытирал.
>>29981192 (OP) Потому что у них противник слабый. Арабы вообще воевать не умеют на уровне немцев, русских, англичан или хотя бы китайцев или французов; только ослов ебать могут. Был бы у Израиля противник сравнимый с Третьим Рейхом или другой европейской культурой - там бы все в песок обратилось.
Аноним ID: Стана Баргаковна26/09/18 Срд 17:15:08#89№30003495
>>30002641 Почему тогда совку по пятаку стучали нормально?