Что сказать то хотел?
Вкратце и доступно:
«Хохол - не человек, а мутировавшая в псевдочеловека свинья»
Хохлы сосут. Это главная мысль всего раздела.
Тем временем главный украинский фильм 2014 года победил на кинофестивале "Золотой абрикос" в Ереване.
http://www.youtube.com/watch?v=ZgzGDJ0YYpM
Что примечательно, кроме сисек Украине предложить мировой культуре нечего.
http://www.youtube.com/watch?v=ZgzGDJ0YYpM
Что примечательно, кроме сисек Украине предложить мировой культуре нечего.
А я не могу Звягинцева смотреть. Вообще не могу. Мне больно физически и хочется плакать. Он хорошо делает свою работу, но смотреть тяжело.
Пойду займу вечер просмотром его работ...
Вот что за ерунда, где фильмы о достойных людях которые преодолевают проблемы/себя/стереотипы в мужских тонах, смелости трудолюбия свободы, надоели эти гопники, сиськи, быдло, сербия.
Согласен, очень тяжёлое кино снимает Звягинцев. Но почитав рецензии "10 из 10, Господи, 10 из 10!!!" кинокритиков на этот его новый фильм, проснулось гигантское желание его посмотреть. Причем этот фильм собирает первые призы на всех мировых кинофестивалях, на которых показывается.
Но оскар ему не дадут по политическим мотивам, будь он трижды гениальным.
Блядь я чуть не обоссался кипятком от охуенности и пафоса экшона.
Ан, нет. Смог досмотреть только где-то минуту или две "Возвращения"(точно помню что когда смотрел его в прокате назывался "Папа").
Оскар нинужен.
Бляяя, опять двадцать пять это религиозное дерьмо. Ну ёб твою мать, да что же это такое. Страна, впервые запустившая в космос спутник и человека, снимает кино о еврейских сказках.
За "Папу" ему в Каннах хлопали стоя минут 5. Тогда ОРТ им очень гордился. Это 2003 год был.
Я с вами, аноны. Трагизм, боль, серость и безысходность как неотъемлемая часть русской культуры. По сравнению со Звягинцевым французские экзистенциалисты- это просто подростки, которых спать погнали перед школой.
Интересно будет взглянуть, что это за фильм. Пресса его действительно нахваливает.
Так а что там религиозного? поясни бро...
Блядь. Ёбанный Совок. Вся эта обнажёнка ни к месту, вся эта серость и дегенаративность, вся эта скукатища с трейлера, который даже не цепляет.
Всё-таки всем славянам очень рано идти в Европу. Даже на Западе не делают такие дегенеративные фильмы.
Не разговаривай с атеизнутым, он везде пропаганду найдёт. Такая у них порода - необучаемая и вечнососущая.
Начать с заголовка. Метафизика метафизикой, библейские аллюзии на месте, китовый скелет на берегу Баренцева моря тоже смотрится эффектно, да только на самом деле Левиафан — это российская власть. Вся ее треклятая вертикаль, осиновым колом пронзающая любого, кто посмеет стать на пути или хотя бы испортить ей настроение. Менты — в смысле, полицейские — на каждом перекрестке, городской мэр, судья и прокурор, да и ласково улыбающийся лидер в рамочке на стене, а превыше всех — строгий иерарх РПЦ, наставляющий на путь истинный свою чиновную паству и неустанно напоминающий ей, что любая власть — от Бога. Такого откровенного и яростного обвинения церкви во всех беззакониях, творящихся в нашей стране, до сих пор не позволял себе никто. Точнее, почти никто, кроме нескольких девушек в балаклавах, получивших за это двушечку. Их акция цитируется в «Левиафане» дважды, хотя и очень деликатно, едва заметно. И уж конечно, это не случайность.
http://vozduh.afisha.ru/cinema/den-desyatyy-pankmoleben-zvyaginceva/
Получается он наш, т.е. культурный руссофоб.
Та же хуйня, как Достоевского почитал. Читаешь страницу, потом час в себя приходишь, со Звягинцевым такая же тема. Очень красивое, но трудное кино.
Ага, как же, творчески бездетные ничтожества.
"Левиафан" - необычный фильм для Андрея Звягинцева, многолюдный и сложнопостановочный, - говорит один из продюсеров картины Александр Роднянский. - Это современная история с блестящим актерским составом, способная тронуть и самого неискушенного зрителя, и тонкого ценителя киноязыка. Режиссерский взгляд Звягинцева самобытен и современен, но неизменно предан русской культуре. Его кино, притчевое, наполненное символами и поэзией христианских сюжетов, всегда эмоционально, пронзительно, точно и обладает универсальным содержанием, тем самым легко пересекая границы русскоязычного мира. Признание международных фестивалей, а главное - реакция зрителей - тому подтверждение".
Артхаус же дохуя. Типа фильм без единой фразы актеров. Возвращение немого кино спустя десятилетий забвения. Даже музыки нет. На полноценный фильм не катит, скорее как режиссерский эксперимент.
Фильм Звягинцева заинтересовал. Взрослое авторское кино. Остросоциалку в России и в СНГ снимать одно раздолье. И актер с Солдат со своим неизменным типажом мудака тут к месту. У меня еще годика два назад пробегала похожая идея. Только ГГ там начинает люто мстить и выпиливает обидчиков.
мимо-сценарист-из-/mov
Вот и не ходите, а мы финномонголы отлично в европку ходим со своими фильмами.
Что-то на уровне Груза 200
Вот вручат ему золотистого мужика, Звягинцев на сцену выскакивает и говорит:"Спасибо вам, пиндосы, за то что воспитали великого сына своей родины - Марвина Химейера, без которого бы не было этого кина"
Эх, мои влажные мечты...
началась травля россии
Тогда зачем снимать такие фильмы?
Население ведь не проснется никогда, потешить хипстеров/креаклов и прочую либеральную тусовку?
Так и будем жить вечно.
Справедливости ради скажу, что кино в Украине в полной сраке. Абсолютно тугой и черной сраке. Ибо дотационная. Были только деятели времен совка, которые уже окачурились. Быков и Довженко. Которые за пределами совка вообще никому не известны. У русских есть вагоны годных режиссеров.
Сценариев мало. Мы даже в спецэффекты научились, а вот со сценариями туговато. Взять тот же Сталинград, ну ведь по картинке то он отлично сделан, но такой то сценарий слабый. Обидно, честно говоря.
За то Учитель спокойно снимает прогулку за 3 копейки и ты прилипаешь к этому фильму намертво. Такой вот парадокс.
Кто про что, а "патритоты" про отсосы!
ПОШОЛ ОН НАХУЙ
НАШ БОГ КУРЧАТОВ, МЫ ЛЕБИРАТОРЫ
И СКОРО ДОБЕРЕМСЯ ДО ВАШИХ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ!
НАШ БОГ КУРЧАТОВ, МЫ ЛЕБИРАТОРЫ
И СКОРО ДОБЕРЕМСЯ ДО ВАШИХ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ!
Меня в Звягинцеве смущает лишь одно - фейлы в конце. Эти фильмы обычно никакой интриги не содержат - очевидно что в конце фейл.
Вообще недавно наткнулся тут на понятие "выученной беспомощности". Гугланул и узнал что он может быть сформирована не только если ты вечной фейлишь, но и если наблюдать то как вечно фейлят другие.(не точное описание синдрома, точное гуглить, тут лишь частность на которую хочу сделать акцент).
Так вот тогда ещё обратил на слова анона в треде о советском кино что были такие антисоветские книги и фильмы как "Тихий Дон". Анон тогда высказал предположение что были они для того чтобы донести простой посыл: "Смотри какой Глыба-Человек! Мы этого человека сожрали, переварили и высрали. А тебя и подавно сожрем".
Думаю Достоевский, Звигинцев и прочая чернуха это из того же жанра.
Сам сейчас уже полгода сижу на охуенном чернушном материале и думаю как бы выкрутить руки заказчику чтобы впихнуть туда хэпиэнд. Сейчас понимаю что туда необходимо запихнуть хэпиэнд, иначе это отсос русскому миру.
Страна, политический строй - не имеют значения. Русский кинорежиссер снял великий русский фильм, вот и всё. Это как "Танцующая в темноте", фильм который не пытается доказать что все американские полицейские ублюдки.
Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию.
так это и цель
>Сценариев мало. Мы даже в спецэффекты научились, а вот со сценариями туговато. Взять тот же Сталинград, ну ведь по картинке то он отлично сделан, но такой то сценарий слабый. Обидно, честно говоря.
Быть такого не может. Мало сценариев быть просто НЕ МОЖЕТ. Если вам мало сценариев, то проедся в Голливуд. Там в мусорных корзинах дохуя сценариев. Там дохуя выкидывают еще на стадии обсуждения. Сталинград не смотрел. Фильмы про ВОВ доебали.
>За то Учитель спокойно снимает прогулку за 3 копейки и ты прилипаешь к этому фильму намертво. Такой вот парадокс.
Ху из Учитель?
Быть такого не может. Мало сценариев быть просто НЕ МОЖЕТ. Если вам мало сценариев, то проедся в Голливуд. Там в мусорных корзинах дохуя сценариев. Там дохуя выкидывают еще на стадии обсуждения. Сталинград не смотрел. Фильмы про ВОВ доебали.
>За то Учитель спокойно снимает прогулку за 3 копейки и ты прилипаешь к этому фильму намертво. Такой вот парадокс.
Ху из Учитель?
это и цель
Алексей Учитель, очень годный режисер. У него есть фильм прогулка. Фильм о прогулке по ДС2. Ну точнее не о прогулке, просто там три человека (2 куна и еот) гуляют по ДС2. Рекомендую. Атмосфера ДС2 доставлена.
Сценарий мало взять, его было бы отлично адаптировать. Все таки люди разных стран любят разные истории. Своих надо растить, а не по мусорным бакам ковыряться.
Ну для меня было совершенно не очевидно что цель такова. Вот только недавно узнал.
Выходит парадокс. Весь нормальный на голову мир рефлексирует предыдущий опыт для того чтобы выявить плюсы и минусы и в следующий раз сделать лучше. А только русский мир сфейлив посыпает голову пеплом для того чтобы закрепить у себя и зрителей выученную беспомощность. Чем дальше в лес тем толще партизаны. Пора отсюда валить нахуй.
МНе кстати из библейских историй очень понравился Остров Лунгина
Каклы, у вас даже трапы страшные шо пиздец. Только не говорите, что пикрелейтед не трап.
Он уже признался, что им вдохновился-то. Поэтому на западе так и возбудились.
Про учителя не знал. Надо будет посмотреть.
Про сценаристов: а куда их блять всех дели? Кино вузы есть. Постоянный поток есть. Мне почему-то кажется, что скоро сценаристов как и фотографов придется в специализированных заводах сжигать к хуям. И тем куча. Все забыли про гражданскую войну, а там можно многое пересмотреть в новом свете. Но нет, мы хотим жрать говно и снимать сиквел Иронии судьбы.
Я же не про сценаристов говорю, а про Сценаристов. Все эти говноистории типа горько я могу по 5 штук в день писать, как и любой нормальный анон. Вопрос в сценарии уровня Форест Гамп, ну или Утиная Охота.
Вот папашка Марата Гельмана годный был в этом плане сценарист. Фильм есть такой Премия называется. Он блядь снят одним планом в одной комнате. Бешеные псы отдыхают в сторонке.
Надо как то восстанавливать школу сценаристов. Радует, что последнее время стали появляться средние фильмы, а иногда даже шины проскакивают.
Сейчас был на даче, смотрел телевизор с родителями вечером. Просмотрел 2 дня ментовских войн8. Честно говоря был приятно поражен тем фактом, что в таком сраном мыле оказался хороший, динамичный сценарий, короче сериалы у нас кое какие тоже годные есть.
Да есть у нас отличные фильмы, примерно один в год, но есть, только они все дотационные почему-то, не ходит зритель на них. Правда, слава путлеру, денег на авторское кино "не для всех" правительство выделять не перестаёт.
Даже Комедиан не выдержал и похвалил недавно фильм один.
http://youtu.be/XxKnimuTJPw
РАССОВЫЙ РУССКИЙ Мстислав Аникиевич ВЕРНО МОЛВИТ!
Ну потихоньку надо продвигать, привыкнет молодняк.
Мне кстати очень понравился Белый Тигр
Обрати внимание на сериалы ОРТ. Те которые показывают после новостей.
Я давно телек не смотрю, но всякие "Остановки по Требованию", "Дети Арбата", "Две судьбы", "Нефть" были хороши, первые сезона 4 "Солдат"(РенТВ) тоже хороший ситком без претензий. Мне очень нравились. Ещё сейчас у СТС получается что-то(но тут тоже вечернии сериалы надо смотреть варонинины\хуерины ремейки сразу нахуй) "Кухня", "Магикян"(это студия "Красный квадрат" вроде. Хорошие ситкомы).
Сейчас т.к. телек не смотрю хз как там дела обстоят. Точно знаю что НТВ, ТНТ и РТР снимают полный адов шлак, в том числе ОРТ(все что показывают днем, утром, перед новостями хуйня).
По телеку вся годнота после 23 00 начинается.
Глухарь первый сезон был очень годно сделан и Гоголя очень годно ставили, там где Гармаш играл.
А чего этот мудак в своей канаде в второсортных фильмах не снимается?
Левиафан - книга Гоббса. Рассказывает о натуральных правах, диктатуре и о злом государстве.
Эти новинки МАРС МЕДИА собирается показывать за рубежом.
Еватерина Великая
http://www.youtube.com/watch?v=aw3UUpO5d28
Григорий Р.
http://www.youtube.com/watch?v=ThvXrlZLvbQ
И русский Брейкинг Бэд "Охотники за головами“
http://www.youtube.com/watch?v=DpQKgBbW_GY
Еватерина Великая
http://www.youtube.com/watch?v=aw3UUpO5d28
Григорий Р.
http://www.youtube.com/watch?v=ThvXrlZLvbQ
И русский Брейкинг Бэд "Охотники за головами“
http://www.youtube.com/watch?v=DpQKgBbW_GY
Ну дык, Брат, Блокпост, епт да такой автор само собой что то годное снять должен. Но надо посмотреть.
Пацаны где зазырить кинчик, без смс и регистрации?
Напоминаю, что еще один российский фильм получил награду на Венецианском кинофестивале.
"Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына". Режиссёр Кончаловский.
"Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына". Режиссёр Кончаловский.
В ноябре в прокат выйдет
Если прямо сейчас, то в Торонто на кинофестиваль сгонять можешь.
>в российский прокат 13 ноября 2014 года
К сожалению это сериалы уже того времени когда я перестал смотреть телевизор.
Про Глухаря много слышал, но в основном от быдла и решил что это такой сериальный шансон и даже ознакамливаться с этим шлаком я не хочу.
lol, прослупочил "Трудно быть Богом", прослупочу и это.
Первый сезон смело можно смотреть. Очень лампово, реалистично, действительно годно. Смотри не пожалеешь, дальнейшие сезоны по желанию.
>Про Глухаря много слышал, но в основном от быдла и решил что это такой сериальный шансон и даже ознакамливаться с этим шлаком я не хочу.
Зря.
ты мудак. а он няша
Между прочим он отказался сниматься в британском фильме про КРЫМ НАШ! черноморский флот с Джуд Лоу, ради этой роли.
Ну а чё, смысл нашей власти России, как государства это подчинение этих жестких, бескрайних территорий. Это не юг Франции.
Трейлеры годные. Костюмы очень красивые.
Первые два могут быть смотрибельными. Последний - говно на 100%, как и Сломанная Кровать. Просто плюс Сломанной Кровати в том, что его не затянули и сделали динамичным.
Ну про Распутина то точно будет интересно. Туда мистики залить и совсем годнота получится, староверы всякие скопцы.
Блин. Увидел заголовок, думал Акунина экранизировали. А это...
Жалко. Лучше бы акунинский "Левиафан"
Жалко. Лучше бы акунинский "Левиафан"
Так про что фильм?
Не смотрел, но осуждаю.
Отсеив трешь вроде "Горько 2" и "День дурака" можно выделить следующие НОВЫЕ фильмы, уже демонстрирующиеся за рубежом и/или на продолжают заключаться сделки на трансляцию вне России.
Метро (2012, почти 600 тыс. зрителей в Китае, например)
https://www.youtube.com/watch?v=nL3QTg9MFt0
22 минуты (2014, русский Капитан Филлипс)
https://www.youtube.com/watch?v=t7jiLoRH00k
Кухня в Париже (интерес со стороны Франции, Чехии, Тайваня и Японии)
https://www.youtube.com/watch?v=BqgKOF21RPg
Авторское кино, кроме как на кинофестивалях, показывать вроде не собираются =(
Метро (2012, почти 600 тыс. зрителей в Китае, например)
https://www.youtube.com/watch?v=nL3QTg9MFt0
22 минуты (2014, русский Капитан Филлипс)
https://www.youtube.com/watch?v=t7jiLoRH00k
Кухня в Париже (интерес со стороны Франции, Чехии, Тайваня и Японии)
https://www.youtube.com/watch?v=BqgKOF21RPg
Авторское кино, кроме как на кинофестивалях, показывать вроде не собираются =(
Серебряков это отдельный случай. Я не пидарашка, но хочу играть пидарашку.
Шансон и есть, у тёщи в тульской области имел честь лицезреть пару серий, тоже тивисет не использую и не имею, ты можешь в сети это блядское тиви увидеть и снова охуеть от обилия рекламы, но зачем?.
У метро очень годный трейлер
Краткий сюжет:
Жадный и приблатненный мэр-единоросовец какого-то мухосранска (точная копия крымского премьера Гоблина) давит и грабит рядового пидараху, в расчете на привычную холопскую покорность перед Богом данными властями. Но расчеты рушатся, когда пидараха (неожиданно для всех!) вдруг вспоминает, что на свете есть честь, справедливость и человеческое достоинство (охуеть!).
Тащемта весь фильм, как какая-то шлюха куда-то бежит.
Но ведь сюжет так себе, слабоват. Почему же западные газеты так флюродросят фильму?
Фильм пиздатый, реально пиздатый, сам охуел от того что наши смогли в фильм-катастрову.
https://www.youtube.com/watch?v=UE3bMQQwHrA
Шлюха - реально меня раздражала весь фильм, но если абстрагироваться от её второстепенной ролли, то вин из винов.
Тащемта весь фильм - точная копия голливудского фильма-катастрофы, снятого до тончайших подробностей по канонам американского кино, фильмов-катастроф 80-х годов. Почему это считается достижением?
Вопрос в том, как он реализован. Ради примера можешь сам себе пересказать Остров проклятых, получится такая же хуетень.
Блин, без блядей не обойтись.
Ну в трейлере видно, что графон с любовью сделан.
предлагаю ещё холокостом вдохновиться, но действие тоже перенести в россию и снять фильм о том, как русские уничтожают евреев в концлагерях промышленными способами, а совестливый польский католический священник и русская проститутка пытаются этому помешать.
я думаю, оскар гарантирован.
я думаю, оскар гарантирован.
>сам себе пересказать Остров проклятых, получится такая же хуетень.
Ну хоть аннотация интересная получится. А здесь что? Банальщина.
>Отмечается, что картина, содержащая в оригинале ненормативную лексику, была переозвучена в соответствии с новым законом, запрещающим использовать нецензурные выражения в кино и на телевидении.
пиздец нахуй блядь
ну ладно ТВ озвучка, я понимаю, в швитой СШАшке та жу хуйня. Но в кино-то блядь, сложно на постере написть "ненормативня лексика"? Я ебал такие законы
Пидарасов добавь, без них не взлетит.
Очевидно, что будет режиссерская версия.
Мы про сюжет или про аннотацию? Аннотацию и тут расписать можно.
Подчини эти территории, подчини их еще раз, территории сами не подчинятся, я подчиняю свои территории несколько раз в год, иногда я подчиняю и подчиняю без остановки - я не могу закончить подчинять, возможно это бывает оттого, что порою часто я бываю пьян, но это мне не мешает, ведь территории у меня дохуя, так, что пора подчинить ее еще раз %ох рас есче рас, есче много много рас.
А кто-нибудь из вас смотрел "Елена" Звягинцева? Охуенный же фильм, атлантам просто в клочья задницу разорвёт от него, гарантирую: https://www.youtube.com/watch?v=rGxj-DxUMdc
Сразу же и ссылку дам, хули: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3856596
Сразу же и ссылку дам, хули: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3856596
Я смотрел. Годнота. Точнее годно показано быдло, сам фильм нудный.
Да! ДА ДА ДА! Елена это просто шин!
Самый лучший российский сериал евар. Но дискас.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%BD%D0%BE
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%BD%D0%BE
Сука, как же проигрываю с этого "нового" руссийского кинематографа. Всё блядь копируют у голливуда, просто всё, а смотрится это убого в сочетании с русской речью и квадратно-гнездовыми русскими ебальниками, нелепо как русский рэп.
>нудный
Ты ничего не понимаешь в операторской работе, прости. У него все фильмы в визуальном плане просто таки безупречны.
Но ты ведь не видел ни одного из фильмов Звягинцева. Это совсем не голливудское кино, скорее европейское.
Возможно. Но можно было бы рассказать эту историю и как-то динамичнее.
Годно, но я вот выше писал, про экранизацию Гоголя, мне кажется, что там очень круто сделано.
Можно было, не спорю. Там вообще сюжета на короткометражку, но он так видит, вот и всё. кому-то нравится, кому-то нет.
я сейчас трейлеры посмотрел, какой-то абсурд, снято нормально, как "на западе", но основной пиздец в антураже и в том, как выстроены и поставлены диалоги, пидорахи в реальной жизни так не разговаривают, поэтому ощущение, что фильмы вобще из параллельной вселенной.
Где ты там хоть кадр голливудского кино увидел, даун? На шаришь в мировом кино - не позорься.
p.s. в русском рэпе - полно винов, даже среди исполнителей не подражающих западным.
>я сейчас трейлеры посмотрел
Щаляпина Рабинович напевал?
Алсо тред признаю годным и ламповым.
>русском рэпе
>исполнителей не подражающих западным
самобытный русский реп
>я сейчас трейлеры посмотрел, какой-то абсурд
Пиздец, понятно. Мойша напел.
вы там с одной методички сидите?
лол, какое-то неграмотное хуйло рассуждает о мировом кино.
>в русском рэпе - полно винов
ясно, тебе около 20 и ты долбоёб.
в голос сука
Золотой абрикос бляяяяяяяя))))
Надо смотреть, Елена была охуенная.
Да, нас наняли на Ленфильме, лично Бондарчук.
>вы там с одной методички сидите?
Ебать, такой-то разоблачитель на белом коне.
> я сужу о кинематографе по трейлерам.
> Я не долбоёб, я просто неграмотное хуйло
ясно@понятно
А вот на пике, кстати, реально шедевр.
Найди мне зарубежный анолог супер эпик вин груупы 2h company, плиз.
Видеоряд любительский фан-арт:
http://www.youtube.com/watch?v=z3hzQVF4KGU
http://www.youtube.com/watch?v=lhnukwBMMps
Просто иди нахуй тупое ничтожество.
Это баба, которя сделала смену пола на мальчика, а потом стала трапом
пик не тот, но похуй
Шедевр уровня Школы ты хотел сказать.
Ну может быть для Швеции это действительно шедевр
>супер эпик вин груупы 2h company
ясно, все таки, я был прав на счёт возраста и долбоебизма.
Русские такое снять неспособны. Они способны снять занудный "Остров" или очередную хуйню про героизм вытиранов в ВОВ2 типа "Тумана".
Как он называется, а то я уже забыл?
Современные русофобские агитки длинной в пару часов просто кал по сравнению с самыми наивными Советскими фильмами.
Ты читку не разобрал, что-ли? Это невероятно крутой проект.
Остров занудный? Ты поехавший что ли? Очень красивый фильм, интересный. Такая то операторская работа.
Конечно занудный. Он ужасен вообще.
"Школа" - один из лучших русских проектов последних лет. Достойный проект, не стыдно показать на западе. Но моралфаги конечно лютуют, они же в манямирке живут.
Конкретнее
"Покажи мне любовь". Но реальное название - Fucking Åmål.
название фильма отсылает зрителя к маленькому шведскому городку Омоль, расположенному близ границы с Норвегией, только несколько сцен из фильма, причём не вошедшие в картину, были сняты в Омоле, а большая часть — в расположенном неподалёку Тролльхеттане, где расположена киностудия Film i Väst.
Плохо не занудство, а то, что он проповедует.
Ничего он не проповедует. Он добру учит, любить, прощать. Ты фильм то смотрел вообще или ты про другой остров говоришь? Ты про Лунгина?
>прощать.
Вот это и плохо в христианстве. Накосячил, исповедовался, грехи простились. Ебал я в рот жить в таком мире. За все свои поступки нужно отвечать.
И поэтому фильм говно, супер логика.
>а действие фильма следует перенести в современную Россию.
Ну так и показалбы Америку с ее реальными событиями
Или спонсоры сказали, что на хозяина гнать бочку низзя.
Хотел начать с тобой спорить, потом вспомнил, что сижу на дваче и то, что ты школьник и желание спорить куда то исчезло.
Иди нахуй
> Накосячил, исповедовался, грехи простились.
Нихуя у тебя вывих мозга!
Говно идея, которую он несёт.
>привыкнет молодняк
Твоя дочь-шлюха сын-членодевка к мою хую привыкнет, папаша.
Нет,я не школьник, мне 34 года, "Школу" посмотрел нечаянно год назад. Был всегда скептически настроен к русскому синематографу и тем более сериалам, но был приятно удивлен.
Он вроде бы "Жизнь Амали" назывался или как-то так.
Ну прощение то приходит через покаяние. Вопрос в том, что покаяние это не слова.
Да это понятно.
Фильм перекочевал бы из позиции "великий русский шедевр" в "пропагандистскую джинсу на всем известную историю".
У него очень красивые цвета в фильмах. Какие то насыщеные. Синий цвет очень красивый.
>пропагандистскую джинсу на всем известную историю
Ну так он и перекочевал в русофобскую пропагандистскую джинсу.
Нет, гугли. По-шведски получилось неприлично и перевели по-другому на другие языки:
German: Raus aus Åmål ("getting out of Åmål") - Выйход из Амаля.
Spanish: Descubriendo el Amor ("discovering love") - Открытие любви
Spanish: Amigas de Colégio ("school friends") - Школьные друзья
Czech: Láska je láska ("love is love"[5]) - Любовь есть любовь
Russian: Покажи мне любовь (Pokazhi mne lyobov, "show me love")
почему просто ПЛЕМЯ а не ПЛЕМЯ ХОХЛУТУ
>Вопрос в том, что покаяние это не слова.
Для неверующего и для светского общества покаяние вообще не является ничем. Пустой звук. А нам пытаются сказать, что он искупил грех, ибо покаялся. Но это религиозное понятие и работает только в религиозной среде.
>Для неверующего и для светского общества покаяние вообще не является ничем.
Про действенное раскаяние слышал? Даже в праве такой термин существует. Готовься лучше.
Ну-ка, мне про право поподробнее.
Блохастые пидорахи опять соснули.
Это один из смягчающих факторов. Действенное раскаяние и помощь следствию.
ой пиздец распутин блядь сука\
Министр культуры РФ Владимир Мединский согласен с позицией режиссера Андрея Кончаловского, отозвавшего свой фильм с рассмотрения российским Оскаровским комитетом в качестве представителя страны на премии "Оскар".
РИА Новости http://ria.ru/culture/20140928/1025989760.html#ixzz3Edck3xz7
РИА Новости http://ria.ru/culture/20140928/1025989760.html#ixzz3Edck3xz7
Помощь следствию да. И даже "сделка с правосудием" как в Америке. Но раскаяние. Всем похуй в светском государстве. Не лепи сверх меры. Раскаяние - понятие не из уголовного права, а из религиозной хуеты.
Мединский о Левиафане.
Внимание спойлер финала, хотя и так всем очевидный.
http://www.youtube.com/watch?v=yvTy-JTpy0E
все развитые страны христианские. Чем в стране меньше христианства - тем больше говна. Аминь.
Чего это лепи\не лепи? Судья особо отмечает в приговоре факт признания вины и раскаяния или непризнания вины. Это влияет на приговор.
Все это прописано в УК и УПК.
Бред. Они уже давно не христианские. Осталась лишь внешняя мишура. Были бы они по-настоящему христианскими, было бы сейчас в Европе средневековье и бабахи бегали бы со взрывчаткой.
>Hunters behind the heads
Но в тебе вот полно говна и ты христианин, нет ли здесь противоречия?
очередные шедевры рашкопроизводства.
Ну и чо где твой бох.
и сразу выключил этих гопников с косым еблом.
Посоны, а мне "Ментовские войны" нравились, ровно как и ранние сезоны Улиц разбитых фонарей и Глухарь. Я что, совсем говноед?
Я не христианин.
>Я что, совсем говноед?
Увы, да...
водка
гопник
истеричный школьник
женщина-во всем себя винящая
Канонично.
Нет. Улицы так просто эпик были. Просто это специфический жанр и там крайне много говнища.
>Были бы они по-настоящему христианскими, было бы сейчас в Европе средневековье и бабахи бегали бы со взрывчаткой.
Ноборрот, они как раз таки настоящие христианские. А там где христо-бабахи - там дикость и ад.
>Но раскаяние. Всем похуй в светском государстве.
В цивилизованных странах преступников все-таки пытаются перевоспитать, а не только наказать. Так что чистосердечноераскаяние это смягчающий фактор, да.
И что же христианского в Германии, например, кроме празднования Рождества, которое по сути является нашим Новым годом и просто праздником. Где христианство в повседневной Германии и что христианского делает современную Германию?
Подрывы хохлуту без истории и культуры. Жалко даже смотреть на хрюканье этих жалких уёбищь.
>Trailer 2014 "Hunters behind the heads"
> за головами
> behind the heads
Я ждал этого всю жизнь
Смягчающий фактор или полное искупление вины? В этом и разница.
Можно и полностью закрыть вину перед следствием. Такое предусматривается законом. Кроме того, религия тоже не предполагает мгновенного прощения, священник предлагает грешнику подумать о своем поведении, совершать добрые дела и изменить свою жизнь к лучшему.
У тебя утрированное представление о раскаянии и искуплении. Это скорее путь, что и показано в Острове.
>священник предлагает грешнику подумать о своем поведении, совершать добрые дела и изменить свою жизнь к лучшему.
Я могу наебать священника, сказать, что раскаялся, а на деле, продолжать святотатствовать и заниматься блудом, например. Как священник определит, искренне ли я раскаялся или морочу ему голову? Светский суд, по крайней мере, это не ебёт. Есть преступление - получи наказание, а уж потом, на нарах, можешь раскаиваться.
Ну поживи в Баварии, много нового узнаешь. Но это даже не обрядовость, а вещи поглубже, вроде помощи нищим итд итп
Так же каешься перед богом, его не обманешь. Ты себя обманываешь ложным покаянием, а не бога. Такие дела. Там все предусмотрено, христианство поднаторело в таких наебаловках.
>а вещи поглубже, вроде помощи нищим итд итп
Полагаешь, только христианство толкает людей на благотворительность? а без него нищих бы убивали?
>Так же каешься перед богом, его не обманешь.
Он даже не даёт о себе знать в этом мире. Откуда я знаю, наебал я его или нет?
>называет историей и культурой говнофильм, снятый алкашами кавказососущими нищенками рабами без родины
Ясно, пидорашка в своем репертуаре.
Главное, что он знает это.
ну в рашке этого нет, по этому такие отношение к инвалидам и нищим
Нет, главное чтобы я знал. А я знать не могу в принципе, ибо бог мне не скажет, что я искупил вину и прощён. А какой тогда смысл в покаянии, если результат ты узнаешь только после смерти?
Коллекционный подрыв.
Не думаю, что дело в христианстве. Просто люди там более развитые что ли. Да и побогаче. И вообще дружелюбнее друг к другу.
Смысл покаяния в исправлении. Это же не означает, что ты сходил, покаялся и можно снова хуиту творить, на двачах срать, тралить толсто, это означает что ты теперь должен уметь в тонкоту и контент клепать, ну и хохлом быть нельзя после покаяния, иначе все насмарку.
37-й таки behind your head
>не даёт знать
>о себе
>в этом мире
Ну прекрати, он только это и делает, точнее он вообще не умеет ничего кроме этого, как и ты, других-то глаз у него нет.
И тут такой я мимо пробегаю.
Но кто это всё проконтролирует?
Географ - хуйня, остальное не смотрел.
Бог. Если ты пришел к нему просить прощения и раскаиваться то и должен это сделать "сделать" иначе ты наебал, но не его, ему как бы похуй. Ты наебал себя и когда крякнешь то тебе скажут, а что же ты мало того что толстил на двачах еще пиздунка пускал пару раз, когда припекало? Вот и все.
Раскаялся - значит изменил свою жизнь и стал жить правильно, а не перед иконой постоял и прощения у всех святых попросил.
Когда уже русские снимут первый фильм про Украину 2014? Очень хочу посмотреть. Думаю высеры типа "Олимпуса Инферно" покажутся детским лепетом на фоне градуса неадеквата в новом российском фильме про бандеровцев. И главное - кого взять на главную роль и каков мог бы быть сюжет и название фильма? Вангуем.
Не хуйня, а так себе, остальное тоже не смотрел.
>изменил свою жизнь и стал жить правильно
А что делать с убийством, совершенным до раскаяния? Можно забить хуй? А родственник жертвы? Им, например, похуй на твое раскаяние, они хотят возмездия.
Там снимать нечего, а документалки итак уже наклепали вагон.
Чужую можете смотреть смело. По книге Адольфыча, но сюжет поменяли маленько.
Перед людьми ты отвечаешь по людским законам, перед богом по его законам.
>и название фильма
Лихорадка Майдана-Эбола
Распятого мальчика в Славянске надо включить в сюжет. Может даже вокруг него и построить фильм.
>мне припекло
Ясно, по делу есть что сказать, пидорашка?
Со сценой изнасилования или без?
Говорить, что все русское - ебаное говно, то это надо быть просто упоротым ебланом.
Очевидно, что любой нормальный человек должен хоть каплю уметь в анализ и некатегорическое мышление.
Но вы это, унтерменши, однозначно не умеете.
Да, как это по-взрослому. Давайте налепим нахуй на все клеймо и будем срать в инете, ведь это так весело.
просто дети.
Очевидно, что любой нормальный человек должен хоть каплю уметь в анализ и некатегорическое мышление.
Но вы это, унтерменши, однозначно не умеете.
Да, как это по-взрослому. Давайте налепим нахуй на все клеймо и будем срать в инете, ведь это так весело.
просто дети.
По какому делу? Мы тут уже два часа наши новые фильмы обсуждаем.
Но про изнасилование даже Кисель ТВ не заикалось. Это уже будет слишком вольная трактовка слишком вольной трактовки фактов.
>же христианского в Германии
Правящая партия христианских демократов. Напомню, что в Рашке христианские партии запрещены законом.
62% немцев называют себя христианами. При этом посещаемость церквей там в разы выше, чем в РФ. Регионы с наибольшим количеством атеистов - бывшая зона советской оккупации (ГДР).
Если по делу, то ты тупое ничтожество, представляющий ничтожный мертворожденное племя хохлуту, способное лишь завидовать и пресмыкаться.
>пидорашка
>рашке
>пидораха
Тебя жжет изнутри, ты почти подошел к цели!
>При этом посещаемость церквей там в разы выше, чем в РФ.
Но про духовность они даже не слышали. Это остатки, внешняя мишура, как и слово "христианская" в названии партий по всей Европе. по христианским принципам в современном мире жить невозможно. Это будет ад, пиздец, геноцид и инквизиция.
>Но про духовность они даже не слышали.
Там это даже в школах в обязаловку преподают.
>"русофобское" кинцо
>оскар ему не дадут
кек
Двачую. Моральное воспитание всегда, всегда было в почете до уровня STUDIENKOLLEG.
Без тебя разберемся, у нас тут свой русский мир, уёбывай, Марк Ясирович.
После вас, Навальный.
В средней школе традиционны занятия "основы религий" на выбор - для лютеран и для католиков. Сейчас может быть добавили основы ислама. Во многих школьных классах висит распятие.
И что же там русофобского?
А для атеистов что есть?
Все, начина от сюжета и кончая картинкой
Конкретнее скажи.
Всякий творец, кто поднимает вопрос о человеческом достоинстве в противостоянии подлым властям, тут же записывается ватниками в русофобы.
Для них есть истории про возврат ИСКОННО РУССКОГО КРЫМА
> Конкретнее скажи.
Ебанутый что ли? Фильм в прокат еще не вышел.
Смогли спиздить с daylight со Сталлоне, ты хотел сказать?
Это как раз истории для верящих в сказки.
И совершенно правильно, потому что это первый шаг к русофобии.
Но уже признан тобой русофобским?
За всех то не говори, я вот вполне себе ватник и колорад.
Но русофобия - нормальное состояние цивилизованного человека в 2014 году.
>ну и хохлом быть нельзя после покаяния, иначе все насмарку.
Плюньте в меня, я проиграл.
Интеллектуальные пигмеи, люди неспособные к рефлексии или просто ольгинцы которым была дана разнарядка топить фильм Звягинцева?
we just don't know
we just don't know
Какая страна, такие и истории. Человека сразу готовят к погружению в манямирок.
> Пор жестокость школоты.
Мы одного чухана в школе вафлили и говном мазали. Вот это я понимаю жестокость.
> Но уже признан тобой русофобским?
Конечно, ты на трейлер посмотри.
У меня от тебя ПАРТИЯ АПОЛИТИЧНЫХ ГРАЖДАН.
Что можно изучать в атеизме? Он несёт какой-то исторический или культурны пласт? Ты бы ещё спросил почему в школах на обществознании проходят все политические направления, кроме аполитичности.
Эти свиньи порвались. Давайте еще.
>Мы одного чухана в школе вафлили и говном мазали. Вот это я понимаю жестокость.
про такое невозможно было снять фильм в 1988.
>Что можно изучать в атеизме?
Светский гуманизм.
Посмотрел. Абсолютно классическая история про человека и власть.
Хорогший экспромт получился.
>Абсолютно классическая история про человека и власть.
Абсолютно классическая для Рашки.
> Светский гуманизм.
Это тебе 40-50 летние вонючие пёзды будут рассказывать про светский гуманизм?
И для штатов, выше обсуждалось же.
> И для штатов, выше обсуждалось же.
Химейер тем еще мудилой был.
Какое трогательное ничтожное свиное хрючелово, вы только посмотрите.
Сути дела это не меняет.
По-твоему, каждый второй американский фильм - боевичок с бандитами и продажными ментами "абсолютно классический для Пиндошки"? Хохлуту, плиз.
>Светский гуманизм
Это только для не христианских стран вроде пост-совка. Как можно преподавать то, у чего нет ничего, даже банальной истории, не говоря уже о предмете преподавания? Я, конечно, понимаю, что в Совке умудрялись преподавать даже атеизм, но в странах с нормальным образованием это не взлетит.
Cпорим вы все здесь школьники, не видели ни один из этих фильмов и кукарекаете что русские не умеют снимать?
просвинкин в своем репертуаре, почему еще не в домбабве?
Пыль смотрел
проиграл с говноеда
Я не досмотрел. вот уже где занудная хрень. Как вы это смотрите?
Просто ты наверное христанутый или пгмщик вообще. Как это нет? Есть.
Гарпастум ничо так.
Ты бы еще вспомнил "Тело капитана будет предано земле, а старший мичман будет петь"
Первый два не видел. "Меченосец" кусок говна, "Пыль" скорее интересна как явление, а не как сам фильм.
Смотрел только "Пыль", но уверен ты не смотрел русский Форест Гамп, супервин фильм нулевого года, достойный Оскара.
и вот это вы не смотрели
Я смотрел всё. Камерное кинцо умеют, но камерное кинцо оно как правило для своих, не на экспорт, а йобу для кинотеатров не умеют, но её впрочем никто не умеет, кроме Голливуда.
Алсо на постере "Гарпастума" увидел фамилию Куценко. С ним душевный фильм был "Упражнения в прекрасном", рикаминдую.
Что за фильм на пиках?
Хотет, что это.
Оооо... смотрите, это прям сюжет фильма "восстание свиней, считающих себя человеками".
Костюмеры и художники для "Орды" заебись постарались. 10/10
Нежный возраст
Сидорова няшная.
Фильм годный.
Нежный возраст
>хрю-хрю-хрю у-и-и-иииии
Этой свинье больно. Тоже скоро порвется.
Жалкий хохлуту, жалок.
Всё ясно. Школоатеист как он есть. То кукарекал про бездуховный Запад, то начал копротивляться за совочный атеизм. Видимо, тупые педагоги на Западе не могут составить программу по светскому гуманизму в виду отсутствия материала, но школьник из политача сейчас научит духовных дураков самому лучшему в мире советскому образования по заветам Ильича.
>уииии-уиии
Всё, эта свинья порвалась. Как я и предсказывал. Давайте следущую.
На западе просто не было оголтелого совкового атеизма со сносом церквей и расстрелом служителей культа. Они все сделали тише и грамотнее. И сейчас результат налицо - Рашка по-прежнему дико религиозна как сраный Иран, а запад бездуховен, хотя никто вроде бы там попов и верунов не ущемлял. противоречия нет.
>На западе просто не было оголтелого совкового атеизма со сносом церквей и расстрелом служителей культа
Бегом читать историю, БЕГОМ!
>в виду
Ну пиздец. Всегда пишут ввиду, а когда нужно было — в виду. Вы ебнутые.
Пруф давай раз уж утверждаешь, что на Западе массово мочили попов.
Ну про Францию почитай хотя бы.
Целых блять четыре года 1789-1793 ?
Теперь по оценкам этих фильмов на imdb
Гарпастум 6,5
Первые на луне 7,1
Меченосец 5,1
Пыль 7,3
Орда 6,3
Закрытые пространства 7,0
Гадкие лебеди 7,2
Для сравнения из того, что сейчас в прокате
Магия лунного света (Вуди Аллен) 6,9
Бегущий в лабиринте (заебись дорогой кассовый приключенческий фильм) 7,6
Люси (Люк Бессон) 6,6
Стражи галактики 8,6
То есть фильмы хорошие реально (ну, Меченосец на любителя, но концовка стоит того), оценивали их русские и иностранные критики, и задроты по кино иностранные, которые смотрят в своих европках русский артхаус. Но вы всё равно будете говорить что рашка говно и ко-ко-ко, это же политач.
Гарпастум 6,5
Первые на луне 7,1
Меченосец 5,1
Пыль 7,3
Орда 6,3
Закрытые пространства 7,0
Гадкие лебеди 7,2
Для сравнения из того, что сейчас в прокате
Магия лунного света (Вуди Аллен) 6,9
Бегущий в лабиринте (заебись дорогой кассовый приключенческий фильм) 7,6
Люси (Люк Бессон) 6,6
Стражи галактики 8,6
То есть фильмы хорошие реально (ну, Меченосец на любителя, но концовка стоит того), оценивали их русские и иностранные критики, и задроты по кино иностранные, которые смотрят в своих европках русский артхаус. Но вы всё равно будете говорить что рашка говно и ко-ко-ко, это же политач.
Ну да, было. Но там так же как в Совке. Революция быдла с уничтожением символов старой жизни. Но в 20-м веке франки уже поняли, что это не метод. Рашка отстает от западных стран лет на 200. Еще одно подтверждение.
Почти у всех стран был период истребления религии, кровищи везде лилось в избытке.
Стоило об этом напомнить сразу начались виляния, что блядь "всего то 4 годика попов резали".
Свинья тупорылая, можешь пояснить за хохлуту кинематограф. Вы тут до немого кино уже дозрели я вижу , когда озвучку освоите?
В гермашке и в 20-м веке вполне успешно церковь зажимали. Не ерзай, ты спросил пруфы, ты их получил.
Обоссал "патриота".
Это не сработало. Ни там, ни в Рашке спустя 150 лет. Запад нашел новый способ борьбы с мракобесием, а Рашка откатилась назад в мракобесие после оголтелого атеизма. Как маятник.
>Запад нашел новый способ борьбы с мракобесием
Преподавание религии в школе?
Была же "Страна глухих". Или они решили придать новый смысл?
Нет, общество потребления, глобализация, свобода нравов, толерантность.
И преподавание религии в школе.
Блин точно, я еще думаю, что мне это напоминает.
>уии-уи
Свинья, ты уже агонизируешь. Мои пикчи тебе все пояснят, кавказосущий боров.
>И преподавание религии в школе.
Дань традиции. Как и празднование Рождества.
Пока я вижу, что в мракобесие откатились школьники с пораши (а чем ещё объяснить такую необразованность и неспособность проверки собственных утверждений?), а Россия - одна из самых атеистичных стран в Европе, про США уж и говорить нечего.
Ну на "Левиофана" деньги дало правительство РФ. Хотя думаю это глупо платить за фильм где тебя выставляют уродом. Напоминает историю с памятником Александру 3, который завется Бегемотом.
синематограф вообще это вырожденческий вид ремесла, предназначенный исключительно для увеселения быдла порнографией.
в нём, по определению, невозможно ничто интеллектуальное.
пикрелейтед
в нём, по определению, невозможно ничто интеллектуальное.
пикрелейтед
И христианская партия в Бундестаге. Ага блядь, такая то дань традиции.
Ты как то давай умней уже.
>Россия - одна из самых атеистичных стран в Европе, про США уж и говорить нечего.
Это разная религиозность. В Рашке реально властью насаждается харкорная религиозность, в США - это просто форма времяпрепровождения, церквей море, выбирай любую. Религиозность США поверзностна, по большому счету религиозны они на словах. на деле им похуй на бога.
Партия просто так называется. Что христианского в ее программе? Возрождение религии что ли? Церковная десятина? Инквизиция?
Лал, зато как только деньги на такое перестают давать, начинаются крики о том, что свободный кинематограф давят. Так и живём.
Жить, майор - чернуха про рашку, смотреть по желанию, депрессия после просмотра инклудед . Географ - годный фильмец, социальная драма+ слегка комедии. Левиафан наверняка заебок, у пидорашьих животных уже на трейлерах к каннам повзрывались пердаки, в секцию комментов посыпались стандартные врети, обьявления в русофобии , так не бывает, и выставлении расеюшки в неправильном свете, лол.
> не было оголтелого совкового атеизма со сносом церквей и расстрелом служителей культа
Франция, Испания, Албания и многие другие творили подобные вещи.
>Рашка по-прежнему дико религиозна
По данным МВД на празднование Пасхи и Рождества в храмы приходит 1-2% населения Москвы и 3-5% по всей РФ. Напомню, что на мусульманские праздники в Москве выходит больше людей. По всем социологическим опросам россияне считают себя только номинальными христианами, так же как сын татарки и удмурта называет себя русским. А теперь глянь на посещаемость церкви где-нибудь в Нидерландах или Норвегии, где каждое воскресенье приходят на службы около 30% населения. Сравни эту цифру еженедельных посещений с 1-2% посещений главных церковных праздников в РФ.
Всё ещё веришь в духовность и религиозность в РФ, про которую тебе рассказывают государственные СМИ?
>В Рашке реально властью насаждается харкорная религиозность
Странно, что порашник не понимает, для чего власть пользуется религией. Хотя школьники с пораши они такие.
>Религиозность США поверзностна, по большому счету религиозны они на словах. на деле им похуй на бога.
Охлол, ты же совершенно ничего не знаешь о США.
В школе просто традиция, партия просто так называется, это все ерунда...
Я же в США, маня.
Недонародец без культуры и истории хрюкает на белых господ, как это мило. Хохлы - просто мясо, мясо без ничего.
Ну так что христианского в ее программе?
Мань, у меня там куча друзей живет. Там зашкаливающий уровень религиозности и люди огромное время проводят в церквях. Это какой то особый способ проведения досуга.
Название. Тебя не смущает это?
>для чего власть пользуется религией.
Какая разница, по какой причине страна религиозна? Насаждена религиозность властью или страна сама по себе дикая.
В проксиСША, или студент-порашник накопил на WAT?
Вот именно. Это досуг и традиции. И еще нежелание прослыть белой вороной, который показательно игнорит религию.
> Религиозность США поверзностна, по большому счету религиозны они на словах.
Приехали. У меня вот родственники в США, у которых я частенько бываю и вижу всю суть, это помимо социологических исследований. А ты откуда берёшь информацию?
Это воспитание и образ жизни общества.
>Название.
Осталось с прошлых времен. Почему "Комсомольская правда" до сих пор комсомольскоя? Брэнд потому что.
Власть пользуется религией не для насаждения религиозности, я вообще не понимаю, как её можно насадить.
>я вообще не понимаю, как её можно насадить.
C помощью СМИ?
Ну было бы странно если бы русский режиссер смог снять хороший антиамериканский фильм. Это может сделать только американец.
Как и гомосексуализм.
Что с помощью СМИ?
Вот, кстати, ещё достаточно годный и особо неизвестный исторический фильмец 2007 года вспомнил, рикамендую.
imdb 6,1
imdb 6,1
>Ну так что христианского в ее программе?
Так ничего особенного.
>The CDU is Christian-based, applying the principles of Christian democracy and emphasising the "Christian understanding of humans and their responsibility toward God." The CDU's policies derive from political Catholicism, Catholic social teaching and political Protestantism, as well as fiscal conservatism and national conservatism.
Насадить религиозность. Или ненависть. Всё, что угодно.
Можно и гомосексуализм, если захотеть.
Я не очень понимаю, как можно насадить религиозность.
Годный фильм снимут не раньше чем лет через 10. И то там хрен поймешь где дело происходит в Приднестровье, Карабахе, Таджикистане, Чечне или Абхазии с Грузией. В принципе можно думать что и где-то в Югославии. Будет поселок, туда приедут бородатые люди в камуфляже. Их будут бомбить издали "Они". И будут показывать отношения между местными жителями и ополченцами.
Ты разве не видишь неразрешимого противоречия между понятиями "христианство" и "демократия"? Они несовместимы в принципе. Разве что на словах, чтобы угодить электорату, который в целом пока еще положительно относится к религии, хоть и не живет по религиозным канонам уже давно.
Постоянно мыть мозг людям, что это хорошо и годно.
То есть политическая партия продвигает религиозность в школе и в СМИ, но при этом мы ахуеть какие религиозные, хотя у нас религия - факультатив, который посещают до 5% учеников.
Похоже на "Дом дураков" Кончаловского.
>Можно и гомосексуализм, если захотеть.
Правильно ли я понимаю, что ты одобряешь закон о запрете пропаганды гомосексуализма?
Нет, не одобряю.
Не будет такого фильма, ибо, в отличие от грузинов нам с ними жить в одной стране.
>Ты разве не видишь неразрешимого противоречия между понятиями "христианство" и "демократия"?
Ты ничего не знаешь ни о США, ни о Европе, ни о христианстве, ни видимо о демократии. Типичный представитель "рашка-парашка"-дебилов.
Всё совместимо с христианством, уже давно есть целые направления, которые даже добиваются огромных успехов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_anarchism - направление, созданное и популяризованное Толстым и Бердяевым.
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_libertarianism
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism
Лол. Вам скоро даже с Калининградом и Сахалином в разных странах жить.
Получается, одобряешь пропаганду гомосексуализма?
Ох, что же ты такое знаешь?
Ну я считаю если ты хочешь поливать говном РФ, это твое право. Но делать это на деньги правительва РФ, это уже перебор. Вообще мне правительство РФ кажется странным, слишком гуманными чтоль, или слишком пофигистичным.
Да. Только в Рашке ее нет.
Ну ты мечты хохлов то при себе держи, хорош уэе всякий мусор на русскую борду нести.
Можешь скринить.
Как в стране, где запрещены христианские партии можно насадить религиозность?
Алсо, почему на этот пост не ответил?
>Но делать это на деньги правительва РФ
Это деньги налогоплательщиков.
Много чего. Достаточно будет упомянуть, что знаю об отсутствии противоречий.
>Да.
Идейный пидарас?
У меня таких скринов вагон уже.
hohol never forget
Как же совместить христианство, например, со свободой слова?
not khokhol.
Я же говрю абсолютно не поймешь что за ополченцы. Просто бородатые люди в камуфляже. Может это чеченские террористы, может казаки в приднестровье, а может и ВС РФ. Есть поселок где живут "русскоязычные" , бедный , грязный мужков почти нет. Есть 5-10 "ополченцев" и есть "они", которые бомбят из далека.
А чтобы холодная вода прекратилась в горячую, её нужно нагреть.
С этим не поспоришь, но какая связь?
Берёшь и совмещаешь, где ты противоречие увидел?
Ты только что смешал политический строй с одним из прав, которое еще и не является неотъемлемым для многих стран мира.
Свобода слова допускает критику церкви и даже богохульство. Христианство нет.
Где?
>Идейный пидарас?
Нет. Но я за разнообразие.
Тем более. Хотя если они на эти деньги получают процент от проката тогда нормально.
Христианство не допускает этого только для христиан.
Демократия - политическое устройство обшщества. Свобода слова - право.
При том не обязательно право демократического общества.
В огороде бузина в Киеве дядька.
Я не понимаю что ты пытаешься сказать этим сообщением миру.
Я подумал, здесь соревнование в высказывании очевидных утверждений.
А христианство допускает не-христиан? Или цель христианство - это миссия? Нести Слово Божье людям. Для христианина любой не-христианин по определению еретик и его нужно направить на путь истинный. Пусть даже и силой.
Но в христианстве, в теократии вообще, разве может быть это право?
Повторю: ты ничего не знаешь о христианстве.
Допёр и не согласен с тем что "неугодная гражданская война" будет мусолиться в искусстве и СМИ, разве что в книгах Захара Прилепина.
Ага, что ж они всю свою историю только и делали, что ебали еретиков, иноверцев и лезли во все концы света со своим сраным словом божьим? Али нет, скажешь? Расскажи ацтекам или майя о толерантности христиан. Если найдешь еще хоть одного в этом мире.
Но РПЦ, например, убеждает всех, что в России по её данным что-то около 85% православных христиан. Получается, что критиковать РПЦ у нас нельзя подавляющему большинству населения.
О нет, на пораше обсуждают кино, да ещё и русское. Я уже заранее боюсь заглядывать в тред.
Хотя интересно, сколько раз в треде упомнули СШП, как кинематографическую высоту по версии /po/раши, именно с которой и нужно сравнивать сирую и убогую Рашку, которая так никогда не сможет?
Хотя интересно, сколько раз в треде упомнули СШП, как кинематографическую высоту по версии /po/раши, именно с которой и нужно сравнивать сирую и убогую Рашку, которая так никогда не сможет?
Воде были новости, что уже кино снимают.
Во-первых, это какое-то голословное утверждение, неважно твоё или РПЦ, которое никого ни к чему не обязывает. Во-вторых, получать из этих чисел запрет на критику можно только с помощью манялогики. В-третьих, РПЦ имеет довольно посредственное отношение к христианству.
Могу повторить ещё что-нибудь на тему власти, пользующейся религией, но ты похоже не понимаешь.
А христианство тем временем меняется со временем.
Ну охуеть доводы. Особенно последний. РПЦ непосредственное отношение имеет к христианству, эта кодла порождение этой религии рабов, а в случае с Россией ещё и воров. И попробуй публично, да даже не публично в разговоре с незнакомыми или малознакомыми людьми, покритикуй РПЦ, врагом народа объявят на раз.
Странно, видимо национал предатель Путин таки слил Новороссию, пидарас.
>А христианство тем временем меняется со временем.
Разумеется меняется. Но вынуждено меняется. Потому что нельзя по тем канонам жить в 21 веке.
Причём тут христианство?
Ты не поверишь, гуманитарный лошок с отсутствием логики, он и не начинал.
>И попробуй публично, да даже не публично в разговоре с незнакомыми или малознакомыми людьми, покритикуй РПЦ, врагом народа объявят на раз.
То-то у нас Невзоров, Гоблин, Вассерман, МДК и нашистские мувмейкеры - все как один врагами народа признаны, а не доверенными лицами Путина.
Я уже трижды бью по твоему манямирку. Ты уже дважды игнорируешь мои посты. Может хотя бы себе признаешься, что ты просто обосрался по всем позициям?
Чем старше человек, тем больше ему лет.
Ты в зенки долбишся или у тебя приступ дислексии?
Спасибо, кэп.
Но только они рады были бы не меняться и нахуярить новое средневековье, да кишка тонка.
Долблю я только твою мамашу. Разжую вопрос тупоголовому дебилу: мы говорим о РПЦ, или о роли РПЦ в политике России, а может быть о Путине, а может быть о пизде твоей мамаши, или всё-таки о христианстве, то есть о религиозном учении?
Так есть у нас равные в экс-СССР и Восточной Европе в кинематографе любых жанров?
Я вижу что нет и не предвидятся.
Я вижу что нет и не предвидятся.
>Я уже трижды бью по твоему манямирку. Ты уже дважды игнорируешь мои посты.
Похоже манямирок здесь только у тебя. Бьёт он трижды, охуеть, под разныйми айди что ли? А относительно перечисленных лиц, то где они сейчас, кто завалил ебало, вроде Гоблина, который кстати давно уже перестроился и стал называть себя православным атеистом, Вассерман тоже не против РПЦ, а кого уже и не вспомнят, типа Невзорова. Кроме того, это в основном интернет-скам, ты ещё расскажи, что если в /po/ можно хуесосить РПЦ, значит её можно критиковать.
Кто "они"? Правильно, люди, которые пользовались христианством. Во власть церковную всегда лезли и лезут точно такие же люди, как и во власть мирскую. И сейчас они пользуются и будут пользоваться, а христианство будет меняться в соответствии с возможностями и потребностями. Добавлю казалось бы очевидную вещь, что любая система меняется только вынужденно.
>Долблю я только твою мамашу.
У тебя слишком влажные фантазии для поклонника религии рабов. Отец небесный заругает.
Но что же тогда чистое христианство, не такое, когда кто-то им пользуется в своих интересах, а то, про которое ты пишешь? Уж не эфемерная ли это хуйня, не существующая в реальности, а только в манямирках?
Я не поклонник никакой религии, я атеист. Мамке - привет.
Это набор идей о любви к ближнему, вере в Иисуса, стремлению к праведной жизни, и тому подобных, но этот вопрос слишком обширный, чтобы я тут сейчас на него отвечал. Однако там нет ничего о насаждении силой, например. В некоторых вариантах церкви, именующей себя христианской, могут быть такие идеи, но сама мысль об отождествлении церкви с христианским учением - ошибочна, как и утверждение, что демократия и христианство содержат противоречия.
Демократия и средневековая (наверное и современная) католическая церковь - да содержат, а вот христианско-демократическая партия - могут и не содержать, хотя обе при этом являются христианскими потому что декларируют основные христианские принципы.
Бамп синемаунижением хохлотюрков.
http://www.youtube.com/watch?v=rVa5riFPlE8
http://www.youtube.com/watch?v=rVa5riFPlE8
>Однако там нет ничего о насаждении силой, например.
Боюсь, мне придется оправить тебя в библиотеку за Библией. И посоветовать тщательно проштудировать Ветхий Завет, да и Новый не помешает.
>декларируют основные христианские принципы.
А ты не думал, что принципы эти вовсе не христианские, а присвоенные христианством? Уважение к ближнему? Порицание воровства, убийств и так далее? Это что, всё христианство придумало, по-твоему?
>Боюсь, мне придется оправить тебя в библиотеку за Библией. И посоветовать тщательно проштудировать Ветхий Завет, да и Новый не помешает.
Повторю третий и последний раз: ты ничего не знаешь о христианстве. Обучу тебя напоследок: Ветхий завет имеет отношение к христианству такое, как и Тора. То есть никакое.
>А ты не думал, что принципы эти вовсе не христианские, а присвоенные христианством? Уважение к ближнему? Порицание воровства, убийств и так далее? Это что, всё христианство придумало, по-твоему?
Ни у кого нет монополии на эти принципы. Можешь придумать свою религию и назвать её хуесосизмом, будешь хуисоситом, сможешь основать хуесосально-демократическую партию.
>Ветхий завет имеет отношение к христианству такое, как и Тора. То есть никакое.
Да и в Новом Завете достаточно призывов к насилию на почве веры.
>Ни у кого нет монополии на эти принципы.
Но ты называешь их христианскими. Если партия выступает против убийств и воровства, то она, по-твоему, палюбасу следует двум библейским заповедям? Или просто выступает за общечеловеческие принципы сосуществования в социуме?
Кинь в этого вероблядка Невзоровым. Он еще хуй знает когда говорил про православных террористов и вот мы их можем наблюдать в Украине.
Смотреть не стану, хотя и подозреваю, что вин. Я после его Елены пару недель пердак зашивал. А тут и тему он такую выбрал, я еще отдельные эпизоды я на тытрубе посмотрел, что подозреваю, что меня взорвет нахуй от баттхерта.
Что любопытно, ни один другой баттхерт-фильм такого эффекта не вызывал, хотя из новой русской волны я довольно много смотрел (да, Волчок, Счастье мое, Юрьев день, балабановщину тоже видел). И перестроечного кина тоже насмотрелся. Посмотрев только Возвращение и Елену я твердо убежден, что Звягинцев сильнейший российский режиссер из ныне снимающих).
Пояснить тебе за свиной кинематограф?
Это когда покупаешь лицензионный диск, а там хардсаб на мове.
Нагуглить кулстори очень легко.
>хардсаб
Не понимаю о чём ты, гуглиться только какое-то ёбанное техно.
Неотключаемые субтитры
Ну, как бы не знаю, как сейчас, но до известных событий приличная часть тупорылых сериалов на российском телевидении делалась в хохляндии и часто самим хохлами либо совместно с российским говноделами. Часть из них, судя по программе, до сих пор показывают по центральным каналам.
http://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/year/m_act%5Bcountry%5D/62/m_act%5Btype%5D/serial/perpage/200/
>Справедливости ради скажу, что кино в Украине в полной сраке.
Без обид, но по-моему у вас вообще вся культура в полной сраке, начиная... Да вообще в полной сраке, сколько я интересовался. Ни художников ни писателей (инбифо Булгаков и Гоголь) ни режиссеров. Только несколько рок-групп сравнительно известных, и то известных только на постсоветском пространстве. В совке даже грузины, армяне и прибалты вполне могли в кино, вы - нет. Весь вклад в мировую культуру - мячепинатели Блохин и Шевченко да боксеры Кличко и куча местечковых писателей, пишущих скабрезные стишки на языке, на который всем похуй. Вклад уровня африканской страны. Деревенская культура у вас.
>Были только деятели времен совка
Справедливости ради, сейчас у вас есть Лозница, он, правда, родился в Беларуси, сейчас живет в Германии, а прославился крайне чернушным антирусским фильмом, который снимали в Черниговской области на немецкие деньги, лол. Но тем не менее, он пример украинского режиссера, который более-менее известен за рубежом.
>Беларуси
Белоруссии, двоечник.
>Лозница
>прославился крайне чернушным антирусским фильмом
>прославился
Популярность уровня /po.
>Сам сейчас уже полгода сижу на охуенном чернушном материале и думаю как бы выкрутить руки заказчику чтобы впихнуть туда хэпиэнд.
Простой пример - Андерграунд Кустурицы. Все будет хорошо Астрахана. Бразилия Гиллиама. Настоящая концентрированная чернуха зачастую хороша своим сказочным обрамлением - хэппи-энд настолько нелогичен, не вытекает из логики повествования, что создается впечатление намеренного обмана, возникший контраст еще сильнее давит на нервы и пугает. То есть счастливая концовка должна быть гротескна и неправдоподобна, от этого чернуха становится намного страшнее.
Вот это мне тоже усложняет жизнь. В какого-нибудь Доктора Кто победа зубочисткой армии роботов легко вписывается, а в реализм хэппи-энд не вписывается вовсе. Тем более в чернушный.
Сложная работа у сценариста, бля. Но фильмы, которые ты подсказал посмотрю, может они мне помогут.
>Вот это и плохо в христианстве. Накосячил, исповедовался, грехи простились. Ебал я в рот жить в таком мире. За все свои поступки нужно отвечать.
Блеать, одно дело говорить что фильм плохой из-за посыла. Но ты фильм-то смотрел? Он же всю свою жизнь пытался вину искупить, делая добро людям. В итоге даже человеку, которому говно сделал, сумел помочь, спасти его дочку (или внучку, не помню уже).
>Популярность уровня /po
Ну был в основной программе Канн. Это как бы очень круто. Причем три раза был, последний в этом году с фильмом Майдан (да, именно про то что подумали). Алсо, на последнем фестивале запомнился тем что принципиально не общался с российскими кинокритиками, так как они работают "по указке Кремля".
Тактический бамп сериалом, которого я видел 3-4 серии, но которые поразили меня русский аутентичностью с коврами и ламповыми декорами.
Мы, русская интеллигенция, любим свой великий народ.
А вы хохлы - нет, поэтому у вас война ебаная.
http://www.youtube.com/watch?v=IrPPl5-NaHk
Мы, русская интеллигенция, любим свой великий народ.
А вы хохлы - нет, поэтому у вас война ебаная.
http://www.youtube.com/watch?v=IrPPl5-NaHk
>Мы, русская интеллигенция, любим свой великий народ.
>А вы хохлы - нет, поэтому у вас война ебаная.
Подмена понятий.
просвинин, ты чо такой тупой? про хардсаб даже не знает
О, крепостной картофель вылез на сцену.
И расскажи где же подмена понятий? Питерские ненавидят ростовских? Брянские терпеть не могут владивостокских? Мы все любим друг друга, и ваши жалкие "раися скоро развалится" выглядят одинакового смешно как для жителей Калининграда, как для жителей Сахалина. Вам уёбкам не понять.
И в заключение, расскажи анимекартофель какой культурный вклад в мировое искусство сделала твоя недострана? "Случай с пацаном" не в счёт, его снимал русский режиссёр.
https://www.youtube.com/watch?v=YfZmCAZwhyY
Оценки сейчас как у видеоигр - 10 бальная система превращается в 4хбальную - от 6 до 9. Оценки ниже 7 можно просто не рассматривать. Алсо, насколько я помню - из российских самые высокие баллы там у двух, которые еще не были упомянуты в треде - у изображая жертву (7.4) и Возвращение (8.0, почти топ-250). Выше только сталкер, он в топе, но он советский.
Как кинематограф может являться причиной национальной гордости? Пидорашки уже совсем поехали.
Далеко ходит не нужно. Левиафан - 8.1 IMDb ссыт тебе в рот.
Ну привет, гуманитарная пся крев.
>Мы все любим друг друга
Любите и дальше, мы не против, только не экспортируйте свою любовь соседям на фашистских ленточках.
>"раися скоро развалится"
У тебя опять под кроватью рептилоиды.
>И расскажи где же подмена понятий?
Народ не развязывает войну, ее развязывают политики.
>Вам уёбкам не понять.
Аналогично.
>И в заключение, расскажи анимекартофель какой культурный вклад в мировое искусство сделала твоя недострана?
Если ты про кинематограф, то все плохо. Он очень хреново развивается при диктатуре.
Очень просто, так же как и спорт и наука, жидоничтожество.
Этого я тоже не понимаю. Как можно гордиться чужими достижениями.
тонко. на втором пике навяляша с семейством
Я горжусь достижениями своей нации. И то что главное достижение моей нации - не быть превосходным топливом для печей.
>только не экспортируйте свою любовь соседям на фашистских ленточках.
Мнение крепостных белых господ не волнует.
>Народ не развязывает войну, ее развязывают политики.
Не нужно быть настолько тупым, чтобы выбирать себе политиков развязывающих войну.
>Он очень хреново развивается при диктатуре.
У вас, жалких ничтожеств, на всё один ответ. Почему Звягинцев на деньги кровавого Кремля снимает кино о том какая власть сволочь? При этом с портретами "Путлера" в кадре, на фоне краумпированных чиновников?
Я тебе больше не отвечаю, ты не можешь общаться нормальным языком, еще и катишь бочку на всех подряд в треде.
>Но фильмы, которые ты подсказал посмотрю, может они мне помогут.
Ты точно занимаешься кино? Я немного в ахуе, фиг с ним, с Все будет хорошо, но ты приводишь в пример Доктора Кто, но не знаешь про самый известный фильм Кустурицы и самую известную антиутопию от Гиллиама.
http://www.youtube.com/watch?v=JNtTJTJY6c4
http://www.youtube.com/watch?v=XaVkcM_w9yQ
Алсо, если уж в треде речь заходила о сериалах, то никто еще не делал ничего равного Идиоту. Потом запиливали неплохого МиМ, которые еще рейтинговые рекорды ставил, но до Идиота ему как до Луны. Алсо, никто мне не распишет про 2 сериала - Оттепель и Брежнев. Посмотрел отрывки - вроде понравилось.
>Про Глухаря много слышал, но в основном от быдла и решил что это такой сериальный шансон и даже ознакамливаться с этим шлаком я не хочу
Ты правильно решил. Я пытался это говно смотреть, ничуть не лучше 80 процентов нтвшных сериалов.
>русское
Хуйня которую никто не видел / не держал в руках / пользовались единицы.
Это ты про свой член?
Мне вот интересно, есть ли у кого-то хотя бы один знакомый, у которого бы был русский мобильник/планшет/ноутбук?
>Это ты про свой член?
Нет, про русское говно. Но под член тоже подходит, да.
>Мнение крепостных белых господ не волнует.
И этот русский себя называет белым господином.
Не зря про вас говорят, что разница между русским крепостным и русским же помещиком только в одежде.
>Не нужно быть настолько тупым, чтобы выбирать себе политиков развязывающих войну.
Это хорошо, что ты так самокритичен о русских.
>У вас, жалких ничтожеств, на всё один ответ.
Ты можешь убеждать себя сколько угодно раз, но к тем великим русским, которые Чеховы, Достоевские, Циолковские etc, это тебя не приблизит.
>у которого бы был русский мобильник/планшет/ноутбук?
В до айфоновские времена у дохуя кого видел смарт RoverPC.
>что разница между русским крепостным и русским же помещиком только в одежде.
Разница в том что собери мне мешок картофеля, крепостной.
>но к тем великим русским, которые Чеховы, Достоевские, Циолковские etc, это тебя не приблизит.
Ты на вопрос будешь отвечать, клубень? Что великие протобульбянки и их современники подарили мировой культуре?
>Разница в том что собери мне мешок картофеля, крепостной.
Разница в том что я из недобитой коммуняками шляхты, а ты - быдло, которое косплеит помещика.
Именно поэтому мне интересно с тобой общаться, так как твое псевдоЧСВ весьма забавляет.
>Что великие протобульбянки и их современники подарили мировой культуре?
Янка Купала, Якуб Колса, Максим Танк, Быков и многое другое.
Да даже Франциск Скарына, который сделал для русских первую печатную библию.
Почему ты аниме?
Я нечаянно.
>Разница в том что я из недобитой коммуняками шляхты
Пикрелейтед, недобиток?
>Янка Купала, Якуб Колса, Максим Танк, Быков и многое другое.
Вот это, блядь, мировая общественность, нахуй. Даже у сраных нигеров Ганди более известен в мире, чем этим анонимы о которых не знает вообще никто.
>Франциск Скарына, который сделал для русских первую печатную библию.
Наперника он вертел вас свидомых на хую и считал себя русским. Ну и это тоже не делает его мировой знаменитостью.
Ещё раз, клубень, что за 23 года незалежности вы подарили мировой культуре, кроме великолепного горшочка драников с мясом в кафе на набережной реки Сож?
Я так понимаю жалкая прокладка киберунижена? Я пошёл спать тогда.
>Пикрелейтед, недобиток?
Неа, луркоеб.
>Вот это, блядь, мировая общественность, нахуй.
То что ты их не знаешь, это не делает их менее значительными.
>Даже у сраных нигеров Ганди
Можешь не напоминать, даже если ты и получил чудом ВО, ты все остался русским быдлом.
>Наперника он вертел вас свидомых на хую и считал себя русским.
Если ты не знаешь, то как ты можешь утверждать? В русских гуманитарных вузах не учат логике?
Ты можешь, жалкое крепостное ничтожество, не ебать мне мозг перед сном и ответить в стеле "Кустурица наш пацан" или "Книги Прилепина перводят на 27 языков"?
Не можешь ничего подобного, тогда завали крепостное ебало недобиток, и го на овощебазу грузить картофель в фуры на Москву.
>жалкое крепостное ничтожество
Быдло, продолжай и дальше считать себя белым господином, но я все равно буду напоминать тебе, как таких как ты звали мои предки.
Благо я один из немногих тут людей, которые могут по праву ставить тебе такой ярлык.
>не ебать мне мозг перед сном и ответить в стеле
Это бесполезно, ведь если бы это было бы тебе интересно, ты бы загуглил и нашел ответ. Более того, некоторых из них их тебе назвал.
>крепостное ебало недобиток
Мои предки никогда не были крепостными, быдло.
>быдло
>я один из не многих
>если бы было интересно, то загуглил
>мои предки
>ты быдло
О, боже. Этой ничтожный картофель готов на всё лишь бы не назвать хотя бы одного крепостного, кому бы удалось вырваться с плантаций и удостоиться мировой известности. Жалкое зрелище.
Я спасть, короче.
Анимешный шизофреник срет сутками на политаче, сидит у мамки на шее и гордится в интернете своими славшитовскими корнями. Тамик уровня /блядорусия/.
>Этой ничтожный картофель готов на всё лишь бы не назвать хотя бы одного крепостного, кому бы удалось вырваться с плантаций и удостоиться мировой известности.
>Янка Купала, Якуб Колса, Максим Танк, Быков и многое другое.
>некоторых из них их тебе назвал.
Ага, ночи.
Горжусь или нет, но я их не выставляю напоказ. За исключением случая с этим вашим опом-помещиком.
Звиняйте, если заебал. Я не хотел.
>я из недобитой коммуняками шляхты
Тесачок уже раскрывал всю суть вашей шляхты. Батьке с такими жопозиционерами нечего бояться.
https://www.youtube.com/watch?v=WSaqYQp-fqI
>Янка Купала, Якуб Колса, Максим Танк, Быков и многое другое.
>некоторых из них их тебе назвал.
Блядь, это просто пиздец, котаны, просто пиздец. Анимешное картофельное ничтожество, настолько ничтожно, что суёт как полвека дохлых советских поэтов БССР, вместо нормальных культурных вкладов в мировую культуру.
Жалость, только жалость к ничтожеству.
Да знаю, большинство из них - это дрочащие на своего прадедушку коренные минчане во втором поколении.
Особенно их много у змагаров, что приводит к самой страшной и плохоизлечимой форме змагарства из-за выпадения пациента в манямирок от Можа да Можа. А еще они считают себя поляками, и потом сильно обижаются, когда последние откровенно стебутся с них. Так что это змагары в квадрате, лол. Про отношения их к русским даже не спрашивай. И некоторые из них похоже знают про эту борду.
Ты уже два раза уходишь спать, но все время встаешь.
Что же тебе так хочется доказать что я такое-растакое ничтожество, прямо бзик какой-то.
Если ты про
>"Книги Прилепина перводят на 27 языков"
То Быков был переведен на 52 языка мира.
Если ты про современников, то по ссылке ты и их найдешь.
http://news.tut.by/society/305938.html
Быков тот который московкий жид с Эха Мацы?
>Если ты про современников, то по ссылке ты и их найдешь.
Андрей Жвалевский (автор “Порри Гаттера”)
АХАХАХАХАХАХХАХАААААА....АААААААА!!!!!!!!!!!!!!!
>АХАХАХАХАХАХХАХАААААА....АААААААА!!!!!!!!!!!!!!!
Спать ложитесь, ваше помещичество. Сегодня вы знатно знатно порвались потралевали на дващах.
Ладно, если Лукашенко не велит современникам быть известными за пределами Белоруссии, то наверное должен быть хоть один знаменитый на весь мир копротивленец против последней европейской диктатуры? Есть такое, кроме автора Порри Гаттера блядь нахуй пиздец, автора Кластелин Волец не нашлось?.
https://www.youtube.com/watch?v=SaJ7GzPvJKw
100% спать, картофель.
>то наверное должен быть хоть один знаменитый на весь мир копротивленец против последней европейской диктатуры?
Если ты про нашу оппозицию, то даже не спрашивай, мне самому с них смешно.
>Видео
Ой, вей, у нас таких долбоебов и дур, дзякуй Божа, нету.
Они только как то раз приезжали к нам, гебня их потом в лес возила, делала с ними разные извращения.
>Есть такое, кроме автора Порри Гаттера
Ой да ладно, это еще не самый страшный высер. Была еще Таня Гроттер, Дети против волшебников ПГМ и прочий астральный трешак.
>100% спать, картофель.
Тихой ночи.
>Я горжусь достижениями своей нации.
Которые к тебе не имеют ни малейшего отношения.
>главное достижение моей нации - не быть превосходным топливом для печей.
Странно, учитывая что русня столько своих же в 20-м веке перепиздила, что никаким эсэсовцам и не снилось.
Фильм о чем? Только вкратце.
Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его? вденешь ли кольцо в ноздри его? проколешь ли иглою челюсть его? будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко? сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы? станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девочек твоих? будут ли продавать его товарищи ловли, разделят ли его между Хананейскими купцами? можешь ли пронзить кожу его копьём и голову его рыбачьею острогою? Клади на него руку твою, и помни о борьбе: вперёд не будешь.
Надежда тщетна: не упадешь ли от одного взгляда его? Нет столь отважного, который осмелился бы потревожить его; кто же может устоять перед Моим лицем? Кто предварил Меня, чтобы Мне воздавать ему? под всем небом всё Моё. Не умолчу о членах его, о силе и красивой соразмерности их. Кто может открыть верх одежды его, кто подойдёт к двойным челюстям его? Кто может отворить двери лица его? круг зубов его — ужас; крепкие щиты его — великолепие; они скреплены как бы твёрдою печатью; один к другому прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними; один с другим лежат плотно, сцепились и не раздвигаются. От его чихания показывается свет; глаза у него как ресницы зари; из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры; из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла. Дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя. На шее его обитает сила, и перед ним бежит ужас. Мясистые части тела его сплочены между собою твёрдо, не дрогнут. Сердце его твёрдо, как камень, и жёстко, как нижний жернов. Когда он поднимается, силачи в страхе, совсем теряются от ужаса. Меч, коснувшийся его, не устоит, ни копьё, ни дротик, ни латы. Железо он считает за солому, медь — за гнилое дерево. Дочь лука не обратит его в бегство; пращные камни обращаются для него в плеву. Булава считается у него за соломину; свисту дротика он смеётся. Под ним острые камни, и он на острых камнях лежит в грязи. Он кипятит пучину, как котёл, и море претворяет в кипящую мазь; оставляет за собою светящуюся стезю; бездна кажется сединою. Нет на земле подобного ему; он сотворён бесстрашным; на всё высокое смотрит смело; он царь над всеми сынами гордости.
Звягинцева вообще, по-хорошему, надо в школе детям показывать. Дабы пидорашками не вырастали.
>«Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить.» © Андрей Макаревич
Тащем-то крайне сомнительное интервью. До него макар высказывался намного аккуратнее и после него тоже. А ещё через 4 дня после появления этого текста, макар написал в фейсбуке, что в последние дни повалили его фейковые интервью. Такие дела.
мимофанат макара
Сука. Это же просто пиздос а не фильм! Там же просто стереотипные пидорахи, в самом худшем смысле слова.
>мимофанат макара
Блин, вот без обид. А как это, быть его фанатом? Человек, который стал говнарем при совке, благодаря совку и за счет совка, но при этом делал вид, что вроде как не за совок, но при этом упаси господи не против него. Он уже 15 лет не пишет песен, кроме какой то хуиты. Музыка у него откровенно слабая, просто пиздец, какая слабая, текстовки - ну что с говнаря взять. С таким же успехом он мог бы петь про стропальщиков и прочие героические профессии.
Как можно дойти до такого уровня, что бы ехать в машине и ставить его музыку специально?
Следующий фильм Звягинцева так и будет называться: "Pidorashque".
А мне неожиданно стали нравиться песни Газманова.
Презирал его "два притопа, три прихлопа", скакание на один мотив, считал музыкой для самого быдляцкого быдла, мало того что попсой, но еще и просто непотребством.
И вдруг, недавно по радио услышал "ты морячка, я моряк", и меня проняло. Я подумал "вот как раньше хорошо умели".
Это наверно потому что сегодня российской попсы нет вообще - всё незапоминающаяся фигня какая-то, так что даже Газманов кажется классиком и звездой.
Так и с Макаревичем, наверно. В условиях, когда отечественной музыки нет совсем, даже ЭТО воспринимается как нечто замечательное.
Да, бро. Он - говнарь. Музыка за редчайшими исключениями - пиздец простая, тексты, в основном, хуже среднего, а вокал... ну просто нечего сказать про вокал. Это не шедевры. Но мне нравится. И свеча, и поворот, и спускаясь к великой реке и наш дом, и даже уёбищные вагонные споры.
Вместе с тем, у меня на стене нет ни одного его постера, я не ходил на его концерты, за всеми его перемещениями не слежу и не считаю его усатою морду совестью земли русской, хотя он мне кажется более честным человеком, чем многие артисты - прёт с досады, что думает.
Алсо я близок к музыкальной всеядности. В моём плейлисте десять выбранных наугад и Bloodhound gang, и Def Leppard, и Gamma Ray, и King Krimson, и Muse, и Ratt, и Symphony X, и Monkees, и Titus Andronicus, и Наив. И классика, и академическая музыка, и саундтреки, и попса, и эмбиент и всякий экспериментальный джаз и бардовская песня, вроде Окуджавы или Тимура Шаова. Нет только репчика буквально пара альбомов-таки есть, и шансончика Хотя есть Высоцкий, Розенбаум и Трофим, но это не "докури-ка, дружок, а то я пальцы обжог"
Да. Вот такой я говноед. Но, слушая всю ту хуйню, в которую втыкает большинство молодёжи и моих сверстников, мне кажется, что не так-то и плохи мои музыкальные вкусы.
Алсо, что слушаешь ты?
У хохлов есть швабодка, а ничего кроме ПУТИН ХУЙЛО не продуцируют. У русских цензура, а они убер годноту выпускают.
Проиграл с анархиста.
Блядь, ты на суше, я - на море. мы не встретимся никак. Ебануться.
"Песняров" лучше послушай, или "Поющие гитары", тысячи их - пиздатых совковых певцов. Хотя они тоже мотивчики пиздили с зарубежной эстрады, но более душевно, чем эта фантасмагория типа Газманова И Макаревича.
Но не спорю музыка у нас сейчас - говно полное. Чтобы умыть себя позором, добавлю, что в своё время и Мальчишник нравился (как только появились), и Миста Малой, и даже блядь Земфира, но она и сейчас, иногда. Это я про попсу, не считая говнорока-фендера-стратокастера
К сожалению, пидорахе этого не понять.
Нахуй ты только оценки постишь? Все хуйня давай по новой с количеством посмотревших.
Шапиро в треде хоть вспоминали?
Хуйню снимает твой Шапиро. А вот Сенцов, например, хороший режиссер.
Почему после того, как великое украинское кино выдало шедевр про инвалидов без диалогов русские тут же сняли два фильма про инвалидов без диалогов?
http://www.kinopoisk.ru/film/705350/
http://www.kinopoisk.ru/film/578904/
Зачем вы все пиздите у Украины, русские?
http://www.kinopoisk.ru/film/705350/
http://www.kinopoisk.ru/film/578904/
Зачем вы все пиздите у Украины, русские?
на абу похож.
>В условиях, когда отечественной музыки нет совсем
Есть, при том разных жанров. Просто у нашего слушателя есть больная тема, как только появляется исполнитель, пусть даже годный то до тех пор пока он не состарится, а еще лучше не сдохнет он не будет тру. У нас дофига всякой годноты выходит постоянно.
Я тоже всеядный. Не какая то ибаная илита, но и не быдло. Мне нравится, когда в композици что то есть. Хуй с ним с вокалом - пусть будет пиздатая музыка или наоборот. Я готов простить ошибку, но не готов слушать посредственность. Угораю по Хендриксу, Джоплин, Джеймс Браун, Принс, Меркури. Регулярно выискиваю всякие интересные новые группы, из которых парочка потом все таки умудряется пробиться.
Я Макара не то, что бы не уважаю, как музыканта. Тот же костер вполне себе годен, а Поворот прям таки гимн поколения. Но вот блядь он совершенно безликий. Приперлось, что бы не он спел поворот и его спела Вески - нихуя песня не потеряла. Нет в нем стиля, за то и не люблю. Ну если стиля нет то хоть продукт делай годный, а какая годнота от говнарей - сам понимаешь, что годноты там не дождаться.
В России сейчас всего 5 профессиональных сценаристов и за каждого из них идет бой не на жизнь, а на смерть. Нормальна практика, когда им годами платят за то, чтобы они вообще ничего не писали. Лишь бы не досталось конкурентам. В голливуде эта напряженность помножена на сто - любого сценариста, даже самого завалящего рвут на части еще до его приезда в голливуд. Потому что любой талант - это колоссальная редкость на вес золота. Любой, даже если речь о мыльных операх, которые у нас снимают только что бы заполнить паузы между рекламными паузами.
Согласен. И вообще, в кино главное сценарий.
А где их учат то?
Учоных то дохуя, хороших мало. А учат известно где, Во ВГИКЕ и Высших курсах.
Смотрел его Елену - хуйня полная.
Здесь фильм про коррупцию в Рашке. Видимо всем понравилось самобичевание Звягинцева. Такой аналог "Ворошиловского стрелка". Сюжеты эти всегда находили отклик у людей: о том как маленький человек восстает против системы.
Ждем теперь чтобы его активно показывали по Рашке. Может до кого-то хоть что-то дойдет.
Здесь фильм про коррупцию в Рашке. Видимо всем понравилось самобичевание Звягинцева. Такой аналог "Ворошиловского стрелка". Сюжеты эти всегда находили отклик у людей: о том как маленький человек восстает против системы.
Ждем теперь чтобы его активно показывали по Рашке. Может до кого-то хоть что-то дойдет.
ЭТО ОН И ЕСТЬ
>Рашка по-прежнему дико религиозна как сраный Иран, а запад бездуховен
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/337919-buh-ma-prednost-pred-pacientem-deklarovaly-tisice-polskych-lekaru.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/338214-zpet-do-stredoveku-deklaraci-buh-nad-pacienty-podepsalo-uz-3-5-tisice-polskych-doktoru.html
Достаточно почитать, что представляла собой Парижская коммуна. За свою недолгую историю коммунары успели повалить Вандомскую колонну, сжечь дворец Тюильри, расстрелять множество заложников (включая архиепископа) и оставить город без круассанов. Если бы они продержались не семьдесят дней, а семьдесят лет, во Франции настал бы такой Le Sovok, что нам и не снилось.
Тут я согласен, тем более сейчас, когда нам необходима автаркия, мобилизационная политика и мобилизационная экономика. Повторение сталинской модернизации. С массовыми посадками, тоталитаризмом и расстрелами
Хоть переведи. Что там?
Мой одногруппник купил себе йотафон. Вроде доволен.
Заголовок: "Обратно в средневековьее. Декларацию "Бог превыше пациента" подписали уже три с половиной тысячи польских врачей."
В общем там три тысячи польских врачей подписали скандальное заявление "Бог важнее пациента", отказываясь исполнять свой профессиональный долг и клятву Гиппократа, если это противоречит каким-то христианским догматам.
А на атеистов такое лечение тоже распространяется?
Если уж фильм хороший, то не крутите его в пидорашии, лучше уж запустите его с нормальным переводом на западе. Да с помпой, чтобы народ пошёл. А уж когда запад обкончается, то на вырученные деньги крутить рекламу и прокат уже в нашей стране.
Вообще мне кажется что наши фильмы можно и нужно крутить только с субтитрами. Все эти выражения выраженьица хорошо и правильно звучат только на русском.
18 лет-с нульчика-кун
Есть старенький хайскрин буст, вполне годная машинка
В США например все иностранные фильмы в кинотеатрах с субтитрами крутят к слову. Это в раше только повсеместно кривой дубляж и исковерканные переводы фильмов.
>Что можно изучать в атеизме?
Дохуя всего. Тот же Рассел много про атеизм писал. Того же Докинза можно читать.
Мне похуй, я только рипы смотрю и могу выбрать с субтитрами смотреть, дубляжем или еще чем-нибудь.
А вообще я заметил, что у нас снимают кино только на две темы: про крещение Руси и про ментов.
Мальчишник был идеален для своей целевой аудитории. Плюс там человек хоть умел сочинять текты, а вот песня "Я тебя Бум-бум-бум, ты меня бум-бум-бум" поражает как и пошлостью так и отвратительной не умелостью.
Ещё про Великую Отечественную Войну. Хотя хорошо снимают фильмы только про экзистенциальный ужас бытия. В этом жанре мы всех уделываем. И ещё хорошо получаются комедии-фарс.
>в секцию комментов посыпались стандартные врети, обьявления в русофобии , так не бывает, и выставлении расеюшки в неправильном свете, лол.
Но ведь автор вдохновлялся историей гражданина США.
Эмм...
>снят при поддержке Министерства Культуры РФ.
>комедии-фарс
Ты про Большую Ржаку и Горько?
Вообще, тред в начале был интересным. Но всем несогласным ОП писал что они "хохлуту", как вот тут и обсирать фильмы "хохлуту" как тут
Потом ОП начал постить хуйню про великую Рашку как вот тут
И весь тред скатился опять в говно в стиле: "Рашка великая страна, а у "хохлуту" плохие фильмы". Все это подается под соусом "русского национализма" (см. флажок), гордости за нацию и прочую патриотическую хуйню на ровном месте.
Из чего я делаю вывод, что тред не про фильмы, а про "Великую Россию". А ОП становится похожим не на любителя кино, а на пятнадцатирублевую залупку. Так что придется мне влепить сажи треду. А ОПу пожелать поменьше смотреть Киселева.
Потом ОП начал постить хуйню про великую Рашку как вот тут
И весь тред скатился опять в говно в стиле: "Рашка великая страна, а у "хохлуту" плохие фильмы". Все это подается под соусом "русского национализма" (см. флажок), гордости за нацию и прочую патриотическую хуйню на ровном месте.
Из чего я делаю вывод, что тред не про фильмы, а про "Великую Россию". А ОП становится похожим не на любителя кино, а на пятнадцатирублевую залупку. Так что придется мне влепить сажи треду. А ОПу пожелать поменьше смотреть Киселева.
Опять москали во всем виноваты.
подъезды, беспредел, девчонки в колготках, но без юбок. Сколько же эмоций была и Секса каждый день. Теперь они примерные мамы, а я примерный отец. Все пиздец!
>Это я про попсу, не считая говнорока-фендера-стратокастера
Объективно "русский рок" никогда музыкой не славился, брал аудиторию исключительно текстами и, в редких случаях, вокалом. Ну главную проблему никто не отменял.
Я сам москаль и с интересом читал тред, а потом чуть не сблеванул в конце от патриотической хуйни.
Не это про "Даун-хаус", "ДМБ". Отчасти "Быстрее чем кролики" и "День выборов", "Похабовск". А "Горько" я не смотрел.
Русским противопоказано писать песни, потому что тогда они скатываются в типичную бардовщину под треньканье акустики. А вот когда они начинают сочинять именно музыку, (пускай и без слов) то у них внезапно всё получается!
http://www.youtube.com/watch?v=aa7YMYgPqM8
http://www.youtube.com/watch?v=d52ISwnwQvE
http://www.youtube.com/watch?v=PndzzvlLcXg
Твои музыкальные предпочтения оче близки к моим, вплоть до пояснений про репчик и шансон. И взгляд на Макаревича тоже. Но нельзя списывать на фейк то, что можно списать на простую глупость. Глупостью грешат даже гениальные люди, а обычные, как макар, и подавно. Я вот с горяча тоже бывает как спиздану что-нибудь, но меня в это время на диктофон или камеру никто не записывает.
>рассуждают о свободе слова
>называют вооруженный захват власти революцией и демократией
У русских просто национальная черта - одержимость какой-то идеей. Так что, если русский взялся писать музыку, то либо музыка у него охуительная, либо тексты, в зависимости от того, что он считает главным. Более того, наша попса самая попсовая попса в мире. Люди, вооружённые идеей делать деньги на музыке, делают деньги на музыке без музыки. Трудной найти настолько отвратную и второсортную попсу, которую не любит никто и которая приносит нехилый доход. Мадонна при своём недетском возрасте старается для публики, танцует, делает шоу, старается быть в тренде, держит себя в форме настолько, насколько это вообще возможно. Наша Пугачёва очень долгое время выступала жирнющей коровой с пропитым/прокуренным голосом, в каких-то балахонах и пела про свои насущные проблемы женщины за шестьдесят.
Ну стоит признать, что Пугачева достаточно удачно меняла образы, за редким исключением и репертуар у нее очень годный.
А что плохого сделал макар? Я терпеть не могу говнорок, то травли его совершенно не понимаю.
Да его и не травят. Так, трольнули маленько. Не стоило ему все таки шляться с украинскими знаменами и концерты им давать. Должен быть такт. Ну а если уж так топишь за Украину - смени гражданство. Это будет честно.
>маленько
Нормально вполне травят. Аж в парламенте кукарекают.
>Ну а если уж так топишь за Украину - смени гражданство.
А что, все должны думать как партия прикажет? Ладно бы война была, так ведь нет ее. Почему тогда нельзя за кого хочется топить?
Ну при чем тут партия? Вот не любишь ты РФ, а любишь Украину - ну так езжай туда. Нахуй мучатся, заводи трактор.
>Вот не любишь ты РФ, а любишь Украину
Как у тебя все просто. Откуда такое противоречие? С чего ты взял, что он не любит РФ?
Ну если ты после "москалей на ножи" ходишь с украинским флагом по Москве то вывод очевиден.
По твоей логике, все, кто за россию, должны поддерживать "убивать убивать убивать убивать"
Нет. Просто есть вещи, после которых стоит задуматься. "Москалей на ножи" как раз такая вещь. У меня даже хохлы знакомые в ДС2 со стыда горели после этих маршей факельных.
Ты тралировать будешь? Я не хочу тралировать, утомился. Если хочешь поговорить нормально то веди нормальную беседу, давай не будем засирать годный тред.
А между прочим, сейчас в прокате "Класс коррекции" идёт. Такая-то годнота - и смешно и горько, а уж для посетителя политача просто клад. Меня тронуло, я вышел из зала и в сердцах промолвил: "Pidorashkas never change".
>тралировать
Отнюдь нет. Я говорю, что если ты проецируешь "москалей на ножи" на всех украинцев, то проецируй на всех русских и "убивать убивать убивать". Если бы макар, как вербицкий, говорил, что желает уничтожения русни, то я бы еще понял травлю. Но он прямым текстом говорит, что он просто за мир. Сэр Бертран Рассел во время первой мировой ходил с немецким флагом, для него это было проявление пацифизма. То же самое делает и макар сейчас, а флаг символизирует то, что ему украинцы не враги. Вот и все тащемта. По-твоему, это заслуживает травли?
Я нигде не проецировал это на всех украинцев. Отлично понимаю, что так думают далеко не все. Я говорю о государственной идеологии, а она к сожалению такова. И если наши, хоть и творят хуйню жесткую - с этим я спорить не собираюсь, ясень пень, что там работают наши мастера, но по телеку наоборот призывают помогать беженцам и жалеть мирняк, то укры наоборот взывают к ненависти и призывают к убийствам на гос уровне. Хуево это.
Я вот так считаю, это мое мнение.
>помогать беженцам и жалеть мирняк, то укры наоборот взывают к ненависти и призывают к убийствам на гос уровне.
Как это сочетается с тем, что макар пел для детей в лагере беженцев?
Для востока он спел только после скандала.
Где посмотреть? Хотет. Кроме брейкин бэд.
Скандал изначально пошел из-за того, что он пел в лагере беженцев на западе, а вовсе не для батальона айдар, как это у нас раскручивают.
Умнее надо быть и скандалов не будет.
>"А ты не высовывайся"
Понятно.
Тактичнее будь.
Посеешь ветер, пожнешь бурю. Слыхал о таком?
Я же говорю, я тебя понял. Моральная сторона травли, правда, мне неясна, но наверное это от русофобии.
>5 профессиональных сценаристов и за каждого из них идет бой не на жизнь, а на смерть.
Кто эти люди?
А я и травлю не поддерживаю. Мне эта ситуацию отвратительна изначально. Считаю, что жейятели искусства уходят в политику от безнадеги и отчаяния. Типа как ю ту всякую срань поет, за то о правах человека пиздят постоянно.
Так же и макар. Лучше бы песни писал, а не какую то хуиту. "Путин едет в холуево" это что? Я не спорю, что у нас с холуйством полный порядок. Но какой это жанр, какая культурная ценность? Да никакой. Это обычная хуита, которую Дима Быков клепает каждую неделю и иногда очень даже годно.
У макара из за политики не видно творчества.
Ну Охлобыстин наверное, Литвинова там, вот это все. Смирнова еще вроде может, при том годно.
Это /po, болезный. Тред не про фильмы, а про обсуждение нынешнего уровня культуры и цензуры, о "свободе и величии" в России и странах экс-СССР.
Перекат готовь. Будем тред поддерживать. Мне кажется, что он не повредит в пораше.
Дружище, мне надо бежать и до завтрашнего утра меня здесь не будет. Если есть интерес - тред теперь твой=)
Ок =) Решим, что с ним делать, не пропадет.
>жейятели искусства уходят в политику от безнадеги и отчаяния.
>У макара из за политики не видно творчества.
Политическое искусство это тоже вполне жанр. Галич например охуенен, а его когда-то тоже травили и обвиняли в отсутствии художественной ценности.
> какая культурная ценность? Да никакой. Это обычная хуита
Это вкусовщина. Кому-то может нравится. Я терпеть не могу макара, но я и достоевского например терпеть не могу, однако, не беру на себя смелость делать выводы в чем есть культурная ценность, а в чем нет. Но даже если и допустить, что ее нет, это не оправдывает травлю. Хотя тут ты вроде и согласен даже. О чем мы спорим?
Я говорю о том, что творческость макара, на мой взгляд, крайне сомнительна. Если раньше он был просто говнарем с парой песен, которого омжно было петь у костра под гитарку, то теперь он претендует на политические заявления и действия. За что естественно получил вполне себе политический ответ. И тут же вспомнил о том, что он автор исполнитель. Нет уж джорогой, если ты исполнитель, то исполняй, а если ты политик то будь им. И нехер удивляться, когда тебе дают сдачу твоей же фальшивкой. Я считаю его поведение некорректным.
мгновенный фикс всех ошибок
Вот что.
потому что вы Великие, мы - дебильные.
Фильм «Левиафан» (2014), Россия.
http://www.youtube.com/watch?v=agMj9DNUuRo
Рецензии зарубежных критиков:
«Левиафан» - это шедевр. Какого жанра? Жанра «Шедевр» © Le Figaro
«Новый русский шедевр!» © The Guardian
Реакция власти на Родине:
«Фильм «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева выйдет в российский прокат 13 ноября 2014 года, сообщили «Ленте.ру» представители компании-дистрибьютора A Company Russia. Отмечается, что картина, содержащая в оригинале ненормативную лексику, была переозвучена в соответствии с новым законом, запрещающим использовать нецензурные выражения в кино и на телевидении.»
«Фильм режиссера Андрея Звягинцева "Левиафан" будет представлять Россию на кинопремии "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.»
Шах и мат, великие и свободные?