Почему всего лишь 2-х видов? Почему не 3-х? А почему не 100-а? Разные же бывают ситуации.
Мне кажется, это глупо - пытаться делить неделимое.
>Пришел к выводу
На чём основывается твой вывод?
Мне кажется строгое деление людей неуместно. Я видел тут несколько постов анонов, в которых совмещаются признаки из двух типов. Вообще это просто рассуждения, без доказательств. Не знаю что и думать.
Из второго со временем стал первым. Никаких холиваров нет, каждый живет как хочет.
Помылся, побрил лобок для какао-клерушки. Голова кружится от воды горячей наверное, но я помыл только голову, тело там не осилил, когда вылез из ванны оказалось что на мне столько кусков грязи отслаивается, но их убирать стало лень и тяжело и вообще зачем.
>побрил лобок
Кремом помазать нужно, раздражение может начаться.
Совсем крыша сьехала
Он наверное и ожидал подобной реакции.
В действительности любой человек вынужден контактировать с другими людьми. Первый абзац сорт - оф интроверты, не имеющие отношения к реальной социофобии.
Причем здесь крыша, мыться и бриться это теперь признак сумасшествия?
Разумеется, тру-хикки не моются.
Но мне завтра на завод.
Столбиком блять. сега
Фрезеровщику петровичу похуй бритый ты или нет.
>Такие люди намеренно выбрали этот путь
Если подойти к вопросу глубже, приходит закономерный вопрос о причинах такого неестественного для социального вида млекопитающих, коим является человек, выбора.
Разбор причин неизбежно приводят нас к описанному «второму типу».
Иными словами, «первый тип» это просто конечная стадия развития «второго». Так называемое принятие.
Пётр Фрезерович.
>часто возникают холивары, где нет победителей и проигравших
>главный вопрос треда -- байт на этот самый холивар
Да вы сверхразум, мсье.
Есть зерно правды в твоих словах.
> >часто возникают холивары, где нет победителей и проигравших
> >главный вопрос треда -- байт на этот самый холивар
Ловко ты его раскусил.
Сомневаюсь в понятии неестественный. Что может быть неестественного в естественном? Взять к примеру тебя - кривоеблый карлыш с шизой и живешь, тем не менее. Пусть даже и битардом. Для тебя жизнь ублюдком естественна и пока всякие симпатичные и здоровые телом и душой диочмондель's тусят с себе подобными - ты крепишь анимедовок на форуме, где тебя называют говном. Всё естественно, ведь ты рожден для этого (суть довлеет над формой).
Угу, знаю, насколько я тебе небезразлична. Осознаёшь ли ты причину?
>ты крепишь анимедовок на форуме, где тебя называют говном
Лол.
Да конечно. Нас объединяет взаимоненависть
Ненависть это стремление устранить некий фактор, в данном случае конкретно человека из зоны своего обитания.
Отсюда реторический вопрос — зачем же мне устранять курицу, несущую золотые яйца в виде некой концентрации внимания на моей персоне в виде тебя?
Ненависть, так же как и любовь, это мощнейший якорь и источник эмоций и в данном случае положительный или отрицательный заряд этой эмоции, которые воздаются мне значения не имеет, так как речь не идёт о развитии наших с тобой отношений во что-то большее, то есть идёт просто методичное и умеренное вытягивание определённой эмоциональной энергии и это меня устраивает.
Ну тебе не надо. А я хочу чтобы ты устранился
на самом деле я просто написал пост, чего ты на ровном месте развонялся, последний из чмогикан
>хочу чтобы ты устранился
Плохо ведь хочешь. Старайся лучше.
Какая вкусная попка.
>просто написал пост
Ты и правда один остался. У меня нет больше биоматериала
Ты самый давнонаблюдаемый, потому и есть кое-какие выкладки. Остальную деятельность я практически свел в нуль по причине физической незаинтересованности(через месяц другой меня не станет)
сфотай ладони
>15381536228090.jpg
Ебал ее на вписке.
Первые - норм люди. Познавшие жизнь и осознанно выбравшие свой путь. Титаны одиночества.
Вторые - ущербы, духовно униженные существа. Хикки, как их зовут на этой борде.
> хикки социофобы
> могут общаться с другими людьми в живую
> в душе они хотят общаться, веселиться, иметь друзей, тян
0/10
>Титаны одиночества
Самоизоляция — для чего?
Для чего социоблядсто я могу понять — эндорфины, практическое получение знаний о людях и мире, материальные профиты и т.д.
Для чего социоблядсто я могу понять — эндорфины, практическое получение знаний о людях и мире, материальные профиты и т.д.
Из-за уродства, болезней.
Уродство это не болезнь?
Ты спросил - я ответил.
Почему уродство не мешает мне социоблядствовать?
Потому что тебе нужны деньги.
У меня они уже есть. Мне нужно внимание.
И как же ты социоблядствуешь?
Да и ты не урод. Обычный среднерусский вася-вырожденец.
Почему мне оно не нужно?
Почему мне оно не нужно?
>не урод
>вырожденец
Почему ты всё время лжёшь?
Разве?
Человек тот, кем сам себя считает. Трапы подтвердят. Да и уродство это крайняя ступень вырождения. Крайняя и последняя. А вот лысого пу-карлика разве кто нибудь может назвать уродом? Хотя он вырожденец, да.
Почему всего лишь 2-х видов? Почему не 3-х? А почему не 100-а? Разные же бывают ситуации. Алсо
>Пришел к выводу
На чём основывается твой вывод?
Мне кажется строгое деление людей неуместно. Я видел тут несколько постов анонов, в которых совмещаются признаки из двух типов. Вообще это просто рассуждения, без доказательств. Не знаю что и думать.
Это дает трапам пизду и ебабельную внешность?
Как же хуево когда ты второй тип.
>Самоизоляция — для чего?
Для отдыха, например.
>не вкладывались в развитие
Это еще ничего. Мои вот так вложились что определили меня в музыкальную школу. Тот еще ад, скажу. Ломает психику похлеще зоны.
Там некоторые учителя откровенно издевались над омежками. Могли например заставить какую-то хуйню петь. Ты отказываешься, а она стоит над тобой и пилит.
А еще там индивидуальные занятия с училкой. И если у нее месячные или блять недоеб то она злость срывает на тебе. Пиздит по рукам, орет какая ты бездарь
А еще там индивидуальные занятия с училкой. И если у нее месячные или блять недоеб то она злость срывает на тебе. Пиздит по рукам, орет какая ты бездарь
И еще дохуя всякого маразма. Который даже вспоминать неприятно. А экзамен типа концерт где ты выступаешь перед всей школой и это пиздец просто натуральный. все на тебя смотрят как ты исполняешь какуюто хуергу а ты думаешь только бы не обосраться толкьо бы не обосраться. Бьет нервная дрожь, в глазах темнеет от напряжение. И конечно же усираешься
>Пиздит по рукам, орет
Вспомнилось, как я однажды сломала учительнице нос. Проблемы были потом у меня, хотя если разобраться, это была всего-лишь адекватная рефлекторная моторика. Без каких-то излишних оправданий, это же правда не более чем рефлексы.
Вспомнилось, как я однажды сломала учительнице нос. Проблемы были потом у меня, хотя если разобраться, это была всего-лишь адекватная рефлекторная моторика. Без каких-то излишних оправданий, это же правда не более чем рефлексы.
Ебалогавна?
Привет, Арсик.
Всё сидишь?
А за что сидишь — непонятно.
Ну и сиди дальше.
Привет ебалогавна.
>сломала
В чем прикол писать в женском роде? Это ж попидорски както
Интересно, а есть вообще сфера деятельности, где бабы выполняют работу гораздо лучше мужиков?
Учителя разного рода - это днище днищ конечно, но зачем идти работать с детьми, если ты их ненавидишь? Великая загадка
>бабы выполняют работу гораздо лучше мужиков?
нету. мужики даже хуи сосут качественнеи.
> но зачем идти работать с детьми, если ты их ненавидишь?
ну потому что работа легкая не касиршеи же еи работать. а больше нихуя делать не умеет.
там был препод мужик. ну как мужик....такои пидорок манерный прилизанный... Он там лучшим считался. Но ему только талантливых детей доверяли. А бабам таких бездарей как я впихивали.
Рили?
Ебалогавна?
фубля какои трап уебищный
>а больше нихуя делать не умеет.
Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит других
Теперь и гавно затраповал. Лол
Всегда отвращала эта особенность гавна лепить красивые картинки и быть при этом крысорылым бесом.
От людей, социума и в принципе всего, что заставляет тебя с кем-то живым контактировать в ирл.
Люди по-большей части являются ходячими раздражителями по-дефолту. Я лично с людьми могу нормально общаться и даже заводить беседы с пустого места, но мне не хочется, ведь они меня все раздражают. Я просто терпеть их, бдладж, не могу! Когда я осознаю, что они вокруг, повсюду! Шныряют своими взглядами то сюда, то туда, все время что-то говорят, что-то обсуждают. Я просто на подсознательном уровне чувствую, какая же это всё тупая хуйня для социума, которым движет общий животный инстинкт. Но вместо того, чтобы выпиливать людей, коих подавляющие большинство, я решил самоизолироваться, что является достаточно логичным и рациональным решением.
Вопросы?
Нитакой как все? Честно говоря смешно слышать фразу типо "все дауны", потому как люди мало чем отличаются друг от друга, всеми движет одно и то же. То что у тебя есть желание выпиливать людей уже говорит, что у тебя психика нестабильная и скорее всего это ты являешься тем кого описывал выше.
Де-факто. Я осознаю то, что по сути, не сильно от них отличаюсь, и все же пошел по более здравой дорожке, зависая дома. В чём, собственно, проблема?
Зависать дома полезно, если ты Тесла или Бетховен. А если ты хикка, социофоб это не здравая дорожка.
Предлагаешь ходить по улицам и орать что-то в духе: "РЕЕЕ!!! НОРМИ!!! СОЦИОБЛЯДИ!! НЕНАВИЖУ! РЕЕЕ!!!".
Чисто гипотетически, это не самая лучшая тактика социализации. Так что лучше уж дома. Никому не мешай, и тебе никто под дверь не насрёт.
Первые не хикки и не соцофобы, а затворники. Сам к такому отношусь. Да, жить в кайф, ради профитов могу без труда коммуницировать в любых форматах, но крайне редко есть повод и желание.
Говорить о социализации будучи способным купить продуктов и оплатить коммунальные услуги впринципе глупо. Какую социализацию тебе надо? Хоровод из обожателей? Тяночьку писечьку? Работу в коллективе? Ну для этого нужно что-то из себя представлять. Для тяночьки быть физически привлекательным, для работы что-то уметь. Примеры понятны? А не умея и будучи уродом сиди хули дома дальше, ну можешь на двачесходку сходить, к подобным же уродам.
У большинства местных самые настоящие проблемы с головой, потому они и затворничают. Обреченный=душевнобольной. Только и всего.
Вот я затворничаю, проблем с головой нету, живу счастливо. Это не так уж и сложно.
Словно кто-то говорит, что мне нравится в социолизацию. Мне вообще коллектив не нужен. Если моя работа и контакт с людьми обязывает меня буквально с полминуты разговора, то меня уже устраивает. Главное, чтобы эти полминуты были раз в час. Если я имею возможность в вылезаторство, это не значит, что это нравится.
А хотелось бы быть обычным быдлом. Моска нет. Бухай, размножайся. И никак проблем. М-да.
Все люди быдло(животные). У всех людей есть мозг. Не ставь себя выше других - смерть всех уравняет.
Кто тебе мешает бухать, долбоеб. А размножаться кто мешает?
> А хотелось бы быть обычным быдлом
Зачем?
> И никак проблем
А какие у тебя есть проблемы?
Не понимаю о чем разговор - в школе и шараге частенько подтравливал слабых духом и телом людей, потом ушел в хиккование, хотя есть приличная такая тян. Почему нет третьего пункта?
>Предлагаешь ходить по улицам и орать что-то в духе: "РЕЕЕ!!! НОРМИ!!! СОЦИОБЛЯДИ!! НЕНАВИЖУ! РЕЕЕ!!!".
У тебя странные представления о социализации. В моём понимании это прокачка скиллов типа общения, убеждения, умение находить компромисс и не бояться попадать в различные ситуации и уметь из них выходить с выгодой и без потерь. Только такие люди, как сказал анон могут быть конкурентоспособными, жизнеспособными, полезными.
Я до 23 лет боялся хлеба купить в ларьке, приходилось лицо прятать и краснеть когда бросишь булку ржаного, после этого мандраж не отпускал ещё час. Потом пришлось этому научиться. За продуктами хоть можно сходить без больших переживаний. Про тян и всё остальное молчу. За отсутствие социальных навыков не уважаешь себя, занимаешься самобичеванием, понимаешь что это путь в никуда, появляется депрессия и хочется выпилиться.
Потому что ты к этому не относишься. У нормальных пацанов тян нет и они хотят выпилиться.
а значит второй - экстраверты
Я считаю, что сложнее всего наблюдать за этим со стороны - пока кто - то готов самозабвенно спорить без цели, кто - то иной, осознавший бессмысленность подобных действий, постепенно высыхает в душе, ведь ему скучно, а окружающим не до него - они заняты своими холиварами. Холивар изначально был ироничным термином, ведь "священная" война на самом деле - попытка доказать что - то и кому - то, а не синонимом спора.
ДваЧую. Зачастую Аноним для оформления своей мысли выбирает два крайних примера, что вырисовывает его как инфантильного максималиста.
Вообще-то, это вырисовает его, как мастера-троля.
По твоему: каждый Аноним, что не продумывает свои сообщения по схеме эссе и лениться развить мысль дальше двух примеров - троль ?
Ну и шутки у тебя.
Мимо
Нет.
Видимо, ты не так меня понял, в виду я имел именно максимализм, а не унылое тро-ло-ло.
Да я просто хуйню написал какую-то, не обращай внимания.
Так и выходит: ты всё не обращаешь внимания, а в итоге выясняется, что тебе 30, а за душой у тебя меньше чем в кошельке... И меня понесло в дебри - меланхолач напал.
Ну и ладно. Мешки под глазами скоро можно будет как тару использовать. Спокойной ночи, Анонче.
Спокойной ночи.
я был вторым типом в детстве после школы стал первым типом
Я бы разделил на 3 группы
1) "хикки оголтелый" - не может общаться с людьми, не хочет и не нуждается в этом поскольку привык быть одним
2) "хикки любитель" - может общаться с людьми, может подкатывать к тням, часто бывает на людях, но все же предпочитает быть в одиночестве ему так комфортнее, энергия целей. Или может быть видет в задротстве какую-то особую философию.
3)"хикки вынужденный" - может и хочет общаться с людьми, получает от этого удовольствие. Но чаще всего один поскольку живёт в глуши, либо в таком окружении где население настолько не формальное шо не понимает его.
1) "хикки оголтелый" - не может общаться с людьми, не хочет и не нуждается в этом поскольку привык быть одним
2) "хикки любитель" - может общаться с людьми, может подкатывать к тням, часто бывает на людях, но все же предпочитает быть в одиночестве ему так комфортнее, энергия целей. Или может быть видет в задротстве какую-то особую философию.
3)"хикки вынужденный" - может и хочет общаться с людьми, получает от этого удовольствие. Но чаще всего один поскольку живёт в глуши, либо в таком окружении где население настолько не формальное шо не понимает его.
Даунизм какой-то, очередное деление на стереотипы. Платина рф.
>для них это не составляет большого труда, но делать этого не хотят
Такое невозможно, больше слушай местных пиздунов. Если делать этого они не хотят, то через 3-5-7 лет уже и не смогут нормально.
А теперь второй НЕОЧЕВИДНЫЙ сюрприз: один и тот же человек обычно попеременно является то одним, то другим видом в зависимости от текущего настроения и текущего положения вещей. Если же с ним такое реально всю жизнь то налицо шизоидное расстройство личности.
/тред
>Даунизм какой-то, очередное деление на стереотипы.
Не на стереотипы, а на типы.
>Если делать этого они не хотят, то через 3-5-7 лет уже и не смогут нормально.
Если такое случается, то первый тип переливается во второй.
>один и тот же человек обычно попеременно является то одним, то другим видом в зависимости от текущего настроения и текущего положения вещей.
А че ты социофобию с настроением сравниваешь? У меня вне зависимости от настроения, я не могу взять и начать общаться с людьми, даже по голосовой связи в другом конце земного шара. Хорошее настроение, хочу общаться, но не могу. Плохое настроение, не хочу общаться, вообще не могу.
>Если же с ним такое реально всю жизнь то налицо шизоидное расстройство личности.
Что-то меня в психушке домой отправили и не стали галоперидолом кормить. И пенсию не платят.
Ты заблуждаешься. Я описал свои наблюдения. Конечно можно углубиться и типы делить на подтипы, но то, что на поверхности уже изложил.
>на типы
Об этом и говорю: на типажи/стереотипы.
>Если такое случается, то первый тип переливается во второй
Да. Но если поместить его в нормальный социум то он снова станет первым.
>Хорошее настроение, хочу общаться. Плохое настроение, не хочу общаться.
Так кто же ты: первый типаж или второй? Именно об этом и говорю.
>не могу
См. пункт 1. Требуется поместить тебя надолго в коллектив с дружественной обстановкой и ты перестанешь бояться людей. Конечно, если у тебя не тяжёлое психическое расстройство, но тогда это уже исключение, мы тут про психически здоровых говорим.
>меня в психушке домой отправили
А какое ты отношение имеешь к шизоидному расстройству, если
>хочу общаться
? Правильно, никакого.
Так что нет, я абсолютно точен.
>Требуется поместить тебя надолго в коллектив с дружественной обстановкой и ты перестанешь бояться людей.
Нужно ПРОСТО поместить.
>Требуется поместить тебя надолго в коллектив с дружественной обстановкой и ты перестанешь бояться людей.
Это может острые углы сгладить, но не избавит от самой причины. Пробовал всякое. А через день все те же чувства возвращается и будто начинаешь заново.
>А какое ты отношение имеешь к шизоидному расстройству, если
>>хочу общаться
>? Правильно, никакого.
В психушке из-за этого от армии отмазали. Наверное не хотели совсем жизнь разрушать и не стали принудительно лечить. А идти туда добровольно я боюсь. Если закроют в палате и начнут таблетки, подавляющие волю, пихать.
бля где вы берете такие фотки??
я сама фапаю на пидоров но самую жесть нахожу у гомофобов и тролей
Никакого реального различия между ними нет. Просто вылезаторы пытаются доказать своему генетическому рандому, что он ошибся, а они на самом деле не амёбные хикканы по натуре, а нормисы. Чем это всё заканчивается - очевидно. Даже если человек с помощью воли пытается строить из себя нормиса и даже если это у него в какой-то мере получается, то рано или поздно он просто психофизиологически ломается из-за выхолащивания жизненных ресурсов. Организм просто вырубается в той или иной форме - например психзаболевание - и отказывается отрабатывать навязанный стереотип поведения. Многое из того, что хиккану кажется ояебу достижением для нормиса как почистить зубы, конкурентноспосбность хиккана в параметрах жизни нормиса околонулевая. Отсюда вывод - надо жить по хиккансой норме, а не по социальной. Отсюда паразитарная алгоритмика поведения и прочие хикка перки - мы просто пытаемся выжить при плохом генетическом рандоме.
1. Первым нравится такой образ жизни, они могут общаться с другими людьми в живую, для них это не составляет большого труда, но делать этого не хотят. Возможно разочаровались в людях, чувствуют что общение забирает много энергии, поэтому предпочитают существовать в режиме отшельников. Это их зона комфорта и менять что-то они не планируют. Такие люди намеренно выбрали этот путь.
2. Вторым такой образ жизни не нравится, в душе они хотят общаться, веселиться, иметь друзей, тян, но не в состоянии этого сделать. За любые проказы родственники ругали с пелёнок, не вкладывались в развитие, травили в сосничестве в школе, пту. И как итог выработался защитный механим, который не даёт раскрыться человеку в полной мере, боязнь людей запрограммирована с детства. Такими их сделала жестокость реальной действительности.
Оба типа не понимают друг друга, поэтому часто возникают холивары, где нет победителей и проигравших. Но кому из них труднее? Те кто вынужден контактировать с другими людьми, отдавая махом всю энергию, после чего они чувствуют себя разбитыми, уставшими, высушенными как после укуса энергетических вампиров. Или те кто не может что-то сказать или сделать: спросить дорогу, пообщаться с человеком открыто, заговорить с тян - от чего чувствуют себя так же разбито, как первый тип, описанный выше. У обоих появляются негативные мысли, стрессы, депрессия.
Как вы считаете?