>>2841965 Верно подмечено У меня самого аппетит проснулся, съедобно очень выглядит. В анеме и тянки красивые, и кунцы красивые, и еда прекрасная... Даже немного пугает, как с помощью рисования, человек может передать весь свой манямир чуть ли не с точностью один в один
>>2841972 Японцы просто достигли уровня godlike в визуале. Но насчет манямира вряд ли, если бы мангаки рисовали манямир, мало кому это было бы интересно, мне кажется. Нужно создать интересную историю
>>2842123 Ну это не совсем термин. Я это цепанул гдето из инторнетов. Типа когда варламов засирает мелкий город, ему ебало бьют, а в крупном городе всем похуй. Ну тоесть дс себя ни с кем не сравнивает, так что хоть усрись, а мелкие хотят быть похожими хотяб на миллионники. И то же самое со странами.
Мы шли по лестнице, Разговаривая о разных событиях, Хотя меня там и не было... Он сказал, что я был его другом, Что удивило меня. Я ответил ему прямо в глаза, Что думал, что он умер в одиночестве Уже очень давно...
О нет, не я! Я никогда не терял самообладание. Ты - лицом к лицу С человеком, продавшим мир...
Смеясь, я пожал его руку И пошёл домой. Я хотел найти себя, В течение многих лет я бродил И смотрел невидящим взором На все эти миллионы... Должно быть, я умер в одиночестве Уже очень давно...
Кто знает? Не я. Мы никогда не теряли самообладание. Ты - лицом к лицу С человеком, продавшим мир...
Что то типа говори что хочешь, только не заставляй нас видеть реальный мир. А хотя не что хочешь. "форсы из психушки" еще боятся. Поистине больной раздел.
В одном первобытном племени как-то поспорили, что важнее: луна или солнце. Чуть до драки дело не дошло: одни кричат солнце, другие — луна. И вот пошли они к вождю. Он у них типа самый умный. Вождь думал три дня, а потом сказал: — Луна важнее! На вопрос почему, он вполне резонно обьяснил: — Солнце дает нам свет днем. Днем нам свет на хер не нужен. А Луна дает свет ночью. Ночью свет очень нужен.
В одном первобытном племени как-то поспорили, что важнее: луна или солнце. Чуть до драки дело не дошло: одни кричат солнце, другие — луна. И вот пошли они к вождю. Он у них типа самый умный. Вождь думал три дня, а потом сказал: — Луна важнее! На вопрос почему, он вполне резонно обьяснил: — Солнце дает нам свет днем. Днем нам свет на хер не нужен. А Луна дает свет ночью. Ночью свет очень нужен.
Сап, сок Вчера немного посрались с тян, я провел ее домой и пошел гулять один. Побродил по городу, посидел в парке покурил и чет меня разморило немного. На улице уже было где-то 23:00. Я пришел домой, увидел что телефон разряжен, поставил его на зарядку и прилег. Так получилось, что я заснул и проснуля в 01:40. Ахуел с этого. Врубаю телефон, захожу в телегу. Смотрю приходят смс что она мне звонила и в телеге писала дохуя раз. Крч очень зла на меня была, когда ее попустило от паники сказала, что уже решила что дальше мы не будем общаться и тд и тп. До этого пару дней ссорились по пустякам, ничего серьезного. Под утро написала что не злится и такая ситуация могла случиться з каждым и это плата за всю хуйню какую она творила. Но больше такой хуйни не будет точно Ананасы, что делать то? пикрандом
>>2842350 Речь идет о 13-й статье директивы ЕС об авторском праве, о которой впервые заговорил глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер в 2016 году. Он описывает новую инициативу как «современные нормы авторского права, подходящие для эпохи цифровых технологий», — первая серьезная реформа в законодательстве об авторском праве в ЕС с 2001 года.
В теории законопроект Юнкера должен защитить права на интеллектуальную собственность пользователей, загружающих свои материалы в сеть. Автор инициативы намерен заставить владельцев крупных интернет-площадок принимать меры для того, чтобы соглашения, заключенные с правообладателями в отношении использования их произведений, работали и были защищены.
Говоря простым языком, администрациям всех социальных сетей, функционирующих на территории Евросоюза, придется очень внимательно следить за материалами, которые публикуются на их площадках, чтобы не платить огромные штрафы за нарушение авторских прав пользователей. Так как речь идет о колоссальных объемах данных, предлагается использовать «эффективные технологии распознавания контента». «Поставщики услуг предоставляют правообладателям адекватную информацию о функционировании и применении мер, а также, в отдельных случаях, адекватную отчетность о признании и использовании произведений и других материалов», — говорится в документе.
В чем подвох?
У законопроекта моментально нашлось огромное количество противников, которые обвинили парламентариев и авторов документа во всех смертных грехах. Критики уверены, что новая директива может погубить интернет в том виде, в каком пользователи привыкли видеть его сегодня. Если точнее — начнется глобальная цензура, обусловленная жесткими методами фильтрации контента.
Чтобы осуществить планы Евросоюза, крупным интернет-площадкам придется постоянно фильтровать весь публикуемый пользователями контент — миллионы постов, фотографий, видеозаписей и музыкальных треков в день. Сделать это вручную просто невозможно, ведь нанять сотни тысяч модераторов не смогут даже самые успешные компании. Поэтому соцсетям и другим площадкам придется использовать автоматические алгоритмы — искусственный интеллект, который самостоятельно будет отслеживать абсолютно все пользовательские публикации. Речь идет о текстах, фотографиях, видеороликах, музыке, фильмах — о любом контенте, на который распространяются авторские права.
Очевидно, что директива прямо противоречит всем нормам свободы слова. Как заявил исполнительный директор некоммерческой организации по защите прав и свобод человека в цифровом мире Open Rights Джим Киллок (Jimm Killock), автоматическая проверка материала на копирайт обязательно будет нарушать права граждан. «Статья 13 создаст режим Robo-copyright, где компьютеры будут выделять все, что идентифицируют как нарушение авторских прав, несмотря на юридический запрет на законы, которые требуют общего мониторинга пользователей для защиты их конфиденциальности», — заявил Киллок в интервью «Би-би-си».
Однако ограничение свободы слова — не единственная проблема, с которой юзеры могут столкнуться после принятия спорного законопроекта. Критики уверены, что меры интернет-площадок для защиты авторского права полностью убьют привычное взаимодействие пользователей в сети.
Дело в том, что даже самый продвинутый искусственный интеллект не сможет определить, где опубликована защищенная копирайтом фотография, а где — обычный мем, сделанный по ее мотивам. Достаточно вспомнить свежий снимок с неверным парнем, который засматривается на проходящую мимо девушку, на мгновение забыв о собственной подруге. Это изображение было сделано испанским фотографом, который в 2015 году загрузил свою работу в фотобанк. Через какое-то время на картинку обратили внимание пользователи сети и создали из нее популярный мем, «неверный парень» активно распространялся по соцсетям в течение нескольких месяцев. Однако после вступления в силу нового законопроекта такой исход вряд ли стал бы возможен: скорее всего, алгоритмы фильтрации просто удалили бы первую же вариацию мема из соцсетей через секунду после того, как она была загружена.
То же самое касается юмористических роликов, коубов и даже пародийных музыкальных произведений, которые, вне зависимости от оригинала, являются отдельными творческими работами. Алгоритм сравнит изображения и звуки, найдет некое сходство и заблокирует все спорные материалы, чтобы соцсеть или другая площадка не получила серьезный штраф. Похожая система уже действует на YouTube, причем работает она довольно плохо. Авторы видеохостинга ежедневно жалуются, что с их каналов снимают монетизацию или вовсе блокируют ролики, если в них хотя бы мельком присутствуют фрагменты защищенных авторским правом материалов.
>>2842404 Думаю лучше во вторую... Там побольше огромных карт, оружий и движухи. Но не знаю, там же сюжет, вдруг кому-то неприятно пропустить начало и не интересно будет Хотя я любитель первой, прям теку от неё
>>2842440 Мириканес, который был послан нахуй. >>2842439 Литровые? А что в них такого? Если только сахар. Так-то государство позаботилось о здоровье школьника и еще с 2006 года стало воевать с этими вашими энергетиками, особенно с алкогольными. Сейчас "энергетик" максимум безобидный с 30мг кофеина на 100мл (в коле 15мг)
>>2842509 да, только теперь в наркологию, зря я пиздел что употребляю, теперь снимать этот диагноз ну умнее буду. Хули, впредь ни слова про это дерьмо Зато вернусь кулсторей накатаю про обывателей там
Все началось с того что я решил мамке рассказать. Она такая спокойная вся. Потом села читать в интернет. И начала поднимать шум мол ебать да у меня гной в голове, крымнаш, путин хуйло, и т.д. и тому подобное. Ну и говорит пошли в частную. Мне как бы похуй, пошел. А там лор не то чтобы моя знакомая, но такое. Ну захожу, помнит меня и все мои болячки, размер хуя и 3 квартиры которые есть у моего бати. Ну и грит мол ОЙ БАТЮШКИ ЧТО ЖЕ ВЫ ЗАПУСТИЛИ ТАК УХО ТО БЛЯДЬ МДААА КАПЕЦ НУ ТУТ УКОЛЫ В ЖЕПУ И В БОЛЬНИЦУ, А ТО В АТО! Ну я не расстерялся, и говорю мол какие еще анализы надо. Она направила. Сразу пошел на рентген. Это для носа. Ну и говорят мол Дааа у вас тут гейморит там, паук-аркадий и дядя епифан устроили гульбан вот тут в правой части носа, а вот в левой у вас кароч венский бал с Пушкиным и его братом Мыникшупом. Выхожу, иду на аудиограму, или как оно там. Начинает проверять мой слух на больном ухе. Как оказалось если заткнуть здоровое ухо, я слышу блядь вообще все. Потом пошли на аппаратуру и начала пускать мне собачьи свистки в ухо. Тоже все слышал. Ну и говорит мне мол ВОТ ВИДИТЕ МЫ ПУСКАЛИ ВАМ ВОЗДУХ А ПЕРПОНКА НИХУЯ НЕ ДЕЛАЛА Я про себя думаю "Ну да ебать, в ней дырка, хули ей чета делать?" Рассказала мол нерву может быть пизда, как Иерусалиму и Пакистану, и что надо лечить. Я иду обратно в частную, показываю, она говорит мол ну все надо в больницу. Но говорит что надо сначала к Лору, он скажет че делать.
Иду я к лору. А там такой порядочный молодой человек, ухожаный, худенький, красиво говорит на украинском. И говорит что ваши анализы не анализы. Типа, хули толку с аудиометрии если у меня барабанная перепонка пробита? Там так или иначе будет показатель хуже, и тут он нерва даже независит. И спрашивает или свистит у меня в ухе. Говорю что нет. Ну и говорит что все заебись с нервом, лечись как я говорю, больница не нужна, ты под моей опекой. А мамка заливает мне уже после того как вышли, мол он не прав, ТАМ БАБЫ ЖЕ СКАЗАЛИ!
И тут я подумал, а что если тупые девки решили сговорится и тупа убить мне ухо, мол типа, страдай хуемразь ебаная? Сказал Лор послезавтра придти к ниму, чистить уши. Но вообще сказал что по виду уже намного лучше они, чем были первый раз.
И я сижу в смятение - верить молодому специалисту, который не смотрит на то что написали другие врачи, а только на диаграму и поясняет за каждый микропук, или тупым девкам, которые хотят меня сплавить в больницу, при чем говорят что "не хотят нести ответственности"?