>>1214467 Реально существовавший прототип огромного количества главарей наемников в кинематографе, организатор многочисленных государственных переворотов.
>>1214425 >Тактический обосрамс за 500. Твой ответ не совсем верный, но не пропадать же теме Согласно армейскому фольклору неудовлетворительную оценку по тактике ставят только в этих 3-х случаях.
>>1215061 этот тарантас совместного немецко-американского призводства дложен был уметь стрелять ракетами из пухи, весь экипаж вмещать в башне, иметь руглируемую подвеску и 20мм дистанционно управляемую пуху в качестве зенитки, в результате проект мало того что по большей части оказался неосуществим, так еще и стоил овер дохуя денег. При этом, что характерно, некотрые задумки из этого танка в последствии были осуществлены на его советском конкуренте.
Аноним ID: Константин Святославович29/09/14 Пнд 00:00:20#39№1215084
>>1215073 Это морское сражение не только стало ярким символом недооценки врага, меньшего по силам и захваченного врасплох, но и показало великолепный пример применения поистине шахматного гамбита на тактическом уровне. потянет на 1000?
>The bow was gone. One hundred and twenty five feet of ship and number one main battery turret with three 8 inch guns were gone. Eighteen hundred tons of ship were gone. Oh my God, all those guys I went through boot camp with - all gone.
Не удивлен, что из флота так много писателей вышло.
>>1215470 Достоинства этого самолёта Петян в ряде тредов интерпретировал, как недостатки. Что это за самолёт и в чём его достоинства перед базовой моделью?
>>1215911 Спасибо, няша. А то совсем позорно - Новиковым-Прибоем зачитывался, а про название кильватерной струи забыл. Причем фразу "идти в кильватере" использую в речи. >>1215863 Божественный чтоле? Петян лубил пнуть вармашинистов за санбачок и броню - мол, без задач. Как-то так.
>>1216112 >Божественный чтоле? Петян лубил пнуть вармашинистов за санбачок и броню - мол, без задач. Да. Стратегический штурмовик-сортироносец. Мол, если есть дозаправка - значит, стратег, есть броня - значит штурмовик, есть сортир - для красного словца вставим сортироносец, и будем форсить мысль о том, что якобы у такой химеры задач нет. Выбирайте тему, Савва Кимович.
>>1216228 Этот танк, запили поехавшие. Он плевался огнем, но в самом танке была только трубка и насос, огнесмесь и еще один насос ездили за танком в прицепчике.
>>1216182 Т-54/55. Сначала сделали много прототипов на базе Т-34-85 Деды. >>1216228 M67 - M48 с огнеметов вместо пушки. ыл беспалевным в лучших традициях штурмовых огнеметных танков - понять, что у него огнемет ыло невозможно, пока не вкатывался на позицию въетнамцев и не выжигал их огнеметом. Как-то так.
>>1216355 Черчилль Крокодайл или более ранний огнеметный Черчилль. Матильда вроде тоже, обе. Это школа создания огнеметных танков британская. Вполне разумно же. >>1216182 Т-54/55. Сначала было несколько прототипов на базе Т-34-85 Деды. Как-то так.
>>1216360 Упс, немного нарушил правила Своей игры. Почему при обновлении треда до того, как я запостил второй пост, первый не был виден вообще - загадка.
>>1216452 Эта дорогостоящая ЙОБА никогда не применялась в боевых действиях за все годы, пока шло ее серийное производство. Лишь спустя десятилетия после начала разработки она была применена, но совсем не для того, для чего изначально разрабатывалась. Назовите модель военной техники и основную задачу, которая перед ней ставилась на этапе разработки и запуска в серию.
>>1216452 Этот воздушный линкор занят в основном простаиванием в ангарах, сражениям с гуками, бабахами и пришельцами. Но в США больше чемна него фапают только на "Стелс" и линкор "Миссури".
>>1216693 > >Этот воздушный линкор занят в основном простаиванием в ангарах, сражениям с гуками, бабахами и пришельцами. Но в США больше чемна него фапают только на "Стелс" и линкор "Миссури".
Какой либо из ганшипов на базе Геркулеса. Спектре, Спуки, Гострайдер, Стингер 2.
>>1216775 Именно этот тип фугасных снарядов, благодаря его прогрессивности и точному расчету, стал вехой в истории военной и послевоенной авиации, породив множество подражаний и изменив подход к созданию фугасных снарядов
>>1216505 >Советские вундервафли за 2000 2000 - это вопрос на финальный раунд.
При первой тестовой пробежке этой вундервафли оказалось, что при попытке взлёта винт пашет землю, так как его диаметр превышает клиренс самолёта. Сотрудники КБ предлагали вырыть канаву для винта по центру ввп, чтобы он мог хотя бы взлететь. Летчик-испытатель сказал, что это говно летать не может вообще. Внимание, вопрос: почему проект не был закрыт в тот же день, а продолжал получать финансирование и поддержку?
>>1216909 Ну это не из-за фигни. Вот австрийский поход, сорвавшийся из-за перепившихся солдат, развязавших FF таких масштабов, что половина армии за ночь погибла или была ранена - вот это из-за фигни.
>>1216974 Именно это орудие так поразило немцев что они скопировали и поставили на вооружение ,притом что стране производителе его признали слишком мощным
Задам вопрос просто так. Это есть в войсках у наших бывших союзников по ОВД. У нас это тоже есть, но применяется не в войсках, а немного в другой сфере (где это имеет не очень много задач).
Исходя из мифов времен Корейской войны, именно этим материалом обмазывали самолеты МИГ-15 для того что бы скрыть их от радаров, дальномеров и гироскопических прицелов врага.
>>1217032 > у одной из стран НАТО представитель этого называется в честь правителя и полководца. Мне на ум приходит только Карл Густав. Но это ж гранатомет.
>>1217055 > 1 Политическая > 2 Стратегическая Рискую предположить, что связано с особенностями дислокации флотов. > особенность советского судостроения Отсутствие катапульты для самолетов?
>>1217066 1. Проливы 2. Мощные истребители, которым якобы не нужна катапульта 3. Отсутствие мощностей. 4. Все российские флоты кроме ТОФ выполняют функции охраны запертых морей.
Ладно, вопрос не на 500 да 1)Причина, Авианосцы не могут проходить через проливы, а верфи в николаеве(были) 2)Согласно советской морской доктрине авианосцы предназначались для ПРИКРЫТИЯ РАЗВЁРТЫВАНИЯ ПОДЛОДОК, 3)Проблемой советского судостроения было то что каждое морское КБ стремилось запихнуть на большой корабль свою вундервафлю ,что создавало технический зоопарк и ад для инженера , и трамплин тут не самая большая проблема
>>1217058 Я подожду еще постов 10, если никто не ответит, скажу ответ сам. Вот вам еще 1 подсказка - у еще одной из стран Европы есть идея сделать это, но пока что получается ЙОБА в 4 экземплярах, а единственный контракт на экспорт был отменет.
>>1217099 Какой-то невразумительный ответ. Была бы катапульта - можно было бы самолёт ДРЛО запилить, например. Если есть возможность - зачем отказываться?
>>1217097 Нужна-нужна, ещё как. Но не умели делать катапульту такую, чтобы её не пидорасило при работе в холодном климате. Есть вероятность, что американские авианосцы тоже никогда не появятся в зоне льдов (во всяком случае, не будут запускать там самолёты). Наши эту проблему решили за счёт ТРАМПЛИНА и ебанистической тяговооружённости самих самолётиков. Сейчас пилятся электромагнитные катапульты - у них не должно быть проблем с погодой; поэтому трамплин если и останется, то разве что как пожарный вариант.
>>1217093 Как обещал. Ответ - колесная САУ. У французов есть CAESAR, у наших бывших союзников - Dana, а у нас нет таковой в войсках, но есть для БЕРЕГОВОЙ ОБОРОНЫ в лице А-222 Берег.
Эх вы ЖАДНОСТЬ Точнее жадность конструкторов, за каждое увеличение БЗ танка платили премии и давали награды,факт того что снаряды распихивались куда попало что превращало танк в башнемёт не принимался во внимание
>>1217282 Именно это популярное оружие Первой Мировой войны применяется во многих странах мира по сей день и еще состоит на вооружении чуть меньшего количества стран.
>>1216892>>1216853 Отдельная уссака это как он пробивал этот проект, процитирую Москалева:
>У главного конструктора Таирова, создателя хорошего самолета ОК-1, работал заместителем по административно-хозяйственной части некто Сильванский... Я оказался случайным свидетелем внезапного возвышения Сильванского в главного конструктора. А дело было так: в один из приездов в Москву я находился в кабинете на приеме у Кагановича. Вдруг без разрешения Наркома открывается дверь и быстрыми шагами идет хорошо одетый человек лет 35, а в руках у него электрический вентилятор в виде самолета - отлично выполненный. Было лето и очень жарко. Михаил Моисеевич с некоторым изумлением наблюдает за этим делом. Человек, который оказался Сильванским, нашел розетку, включил вентилятор и направил поток воздуха от винта на Михаила Моисеевича. Каганович спрашивает: "Что это такое?" И получает ответ: "Модель нового скоростного истребителя моей конструкции, а вот и все его расчеты. Обратите внимание, товарищ нарком, что самолет значительно превосходит существующие истребители в ЛТХ, а особенно в скорости!" >Нажимается кнопка, вызывается начальник Опытного отдела Николай Николаевич и ему предлагается рассмотреть проект и в течение 1-2 часов дать ответ - правильно ли ему доложил Сильванский. >Оказалось, что Сильванский. "не мудрствуя лукаво", предложил поставить на самолет И-16 (несколько измененный, конечно) мотор в два раза более мощный. Мечется начальник отдела, пытаясь сформулировать правильный ответ, а времени мало. "Подвигали логарифмическими линейками" и пришли к выводу: если компоновка И-16 и его вес мало изменятся, а новый двигатель был не намного тяжелее старого, то все ЛТХ должны быть лучше, а скорость может возрасти процентов на 20-25. то есть скорость истребителя Сильванского возросла на 100 км. >Доложили. Михаил Моисеевич немедленно принимает решение: назначить Сильванского главным конструктором в Новосибирск вместо К. А. Виганда. Разрешить ему повышенные ставки для своих сотрудников, разрешить ему набор конструкторов и расчетчиков ОКБ в Москве, забронировать за москвичами их квартиры и, наконец, выделить для Сильванского автомашину ЗиС 101 и т.д. >Некоторое время о Сильванском ничего не было слышно. Затем стало известно, что дополнительную зарплату с москвичей сняли, что обиженные возвратились в Москву и, наконец, что самолет Сильванский сделал, а летать он не может. Как не может? Ведь с таким мотором и ворота полетят, говорили двигателисты. Оказалось, что и в самом деле на заводских испытаниях истребитель Сильванского оторваться от земли не мог, а почему - никто не мог понять. >Летчиком-испытателем самолета был назначен Алексей Николаевич Гринчик. Вот как вспоминал полет Гринчик. >"Поначалу все шло нормально: хвост плавно поднят, на полном газу мотора самолет бежит точно по оси бетонной дорожки. Бежит... бежит... что-то он долго уж бежит! Где-то на самом краю летного поля машина, наконец, с трудом оторвалась от земли и медленно потянулась вверх". Едва набрав высоту метров 120, Гринчик сделал круг над аэродромом и сразу же пошел на посадку. "Не лезет она, собака, вверх" - сказал он. Сильванский стал обвинять летчика в неумении летать и пригласил другого летчика Л., который чуть не разбил машину, никак не желавшую нормально летать и не поднимавшуюся выше 100 м. На этом эпопея с машиной Сильванского и закончилась. Разобраться в этом анекдотическом деле поручили ЦАГИ. Что решило ЦАГИ, было неизвестно, но Сильванского из главных конструкторов выгнали. В НКАП сотрудники рассказывали, как ругался Михаил Моисеевич, когда ему доложили об испытаниях самолета Сильванского. "Откуда ты взял, что можешь быть главным конструктором? - говорил он Сильванскому. - занимался бы снабжением, у тебя это получается..." и т. д. Михаил Моисеевич, конечно, понимал, что виноват-то он сам, и поэтому Сильванский отделался, как-будто, только испугом." >О дальнейшей его судьбе писал М. А. Галлай: "Конструктора (Сильванского) через несколько лет встречали... в качестве инспектора мельниц".
Вообще я хуею от всей истории как в целом, так и от того, как можно настолько изосрать аэродинамику простейшего Ишака, чтобы движок от Ла-5 её не мог поднять в воздух.
>>1217749 Схуяли. История на аирваре это перепиленная копипаста текста Вени Султанова, он в архивах сидел, у Юрия Гугли история с винтом тоже подтверждается, Москалев как тусующийся в верхушке авиапрома тоже знал о чем говорит, хоть и слышал наверняка уже в курилках подробности истории, что вспомнил - описал. Я не вижу принципиальных нестыковок, Гринчик есть, просер с винтом есть, Лисин чуть не разъебался после тяжелого круга с высотой 150 метров.
>>1217805 Именно про этот самолет и его успешное боевое применение в воеваче 2012-го аппелировали фанатики Ил-102, доказывая, что вместо Су-25 он бы принес меньше потерей. Назовите самолет и его особенность, сходную с аналогичной у Ил-102
>>1217567 Только вот там говорилось про три войны, т.е. ВВ2, Корея, а потом, спустя 40 лет, "Буря в пустыне". И под это описание больше подходит BB-63, нежели чем "Нью-Джерси"
>>1217950 Этот лоялистский Легион известен как формально единственный, клавший на реформацию Жиллимана хуй. Даже Кулаки так открыто этого не делали. Назовите Легион.
>>1217715 >>как можно настолько изосрать аэродинамику простейшего Ишака, чтобы движок от Ла-5 её не мог поднять в воздух Мотор и покалеченная аэродинамика там были от поликарповского И-180, у которого Поликарпова Сильванский энное время работал. Надо заметить - И-180 стабильностью вылетов тоже не отличался (из-за движков, правда) и угробил ого-го кого. >>1217793 >, Москалев как тусующийся в верхушке авиапрома тоже знал о чем говорит Москалев сам был любитель вундерлюфтов уровня люфтваффе-46 (с известными результатами, см. пикрелейтед) под несуществующие движки и в мемуарах у него ехал Яковлев через Яковлев. Как у него отобрали КБ и запихнули в ЦАГИ - так сразу оказался на своем месте.
>>1218101 ТО-62, тащемта. А закрыли его ввиду потери интереса совка к огнеметным танкам, ОТ-54 и ТО-55 на БТРЗ конвертили в Т-54 и Т-55 соответственно.
>>1218104 >- Я слышал, что в Афгане применялся огнеметный танк, но в горах оказался малоэффективным, и его сняли с производства, - сказал Юрка, вскарабкиваясь на нашу БМП. >- Ну и долбоебы, могли бы и подумать, что города тоже придется брать, не все же время в поле и в горах воевать. Москвичи, что с них взять, кроме анализов, и те хреновые будут, - я сплюнул и начал поудобней устраиваться на броне.
>>1217880 >магнитных ферритах >магнитных ферритах >магнитных ферритах Это что за омск? Или это так военачевский омич сформулировал название памяти на ферритовых бусинах?
>>1218532 Ферритовая логика у кого, у тебя и Мирослав Рошановича? Логика была даже пневматической в своё время, но не ферритовой, блеать, на феррите только запоминающие устройства собирали.
>>1218646 Хотя нет, была и диодно-ферритная логика, но использовали её уж совсем эпизодически, в отличие от ферритной памяти, которую ещё в 80-ые тётки вручную прошивали.
>>1218124 >Либо Катков 2-я танковая армия вермахта хоть и понесла большие потери в октябре 41-го, но не утратила боеспособность и продолжала активные наступательные действия вплоть до декабря. >либо Крейзер ибо из вопроса непонятно, какого ранга военочальник Это было бы слишком просто. >и что автор понимает под немецкой танковой армией То, что сами немцы до октября 41-го года называли танковыми группами.
Вот запись из наградного листа >« 26 марта ... проводя разведку, младший лейтенант Пегов заметил движущуюся по дороге колонну вражеских танков «Пантера». Дав водителю указание отъехать в кустарник, тов. Пегов зарядил орудие и стал ждать... Подпустив головной танк на расстояние 200 м, младший лейтенант уничтожил головной танк выстрелом в борт, а затем, повредив ленивец второй машины, заблокировал дорогу для остальных танков, фактически сорвав контрнаступление врага ... »
>показав что германская техника в бою не лучше совковой
Ну вообще, он показал, что немцы могут халтурить на производстве не хуже всех. Борт, пробитый из сорокопятки в 1944 году это позор.
>>1220952 посто легирующих материалов не хватало. У них еще в 43-ем из-за этого у САУ и истребителей танков рубки были вообще не бронированные. То есть не из броневой стали а из ОБЫЧНОЙ. подробности в мемуарах Гудериана.
>>1221357 Название боевых действий в которых противник должен был отправиться на тот свет, благодаря светотехники, однако отправились на тот свет сами инициаторы.
>>1221370 Инициатива Жукова в самом конце Великой Отечественной Войны. Прожекторы для ослепления вражеских приборов ночного видения. Название сражения не помню.
>>1221278 да нет, там основной источник марганца и молибдена для брони был на Донбассе, да, и тут без хохлов не обошлось, и после его потери стало оче плохо. того, что даала швеция не хватало...
>>1221396 Именно этой артиллерийской системы китайцев больше всего боятся адепты Храмчихина. Почему - не ясно. >>1221397 Это случайно не тот, кто первый раз зашел на подводной лодке в центр ордера?
>>1221405 Лол, вспомнил старую байку, что одним из любимых экипажем и пехотой на земле плюсов была возможность расстреливать душманов из хвостовой турели. И да, он может штурмовать землеходов.
Название вооружения, которое было модифицировано в угоду мобильности, но в ущерб боевой мощи из-за природных условий. Бонус: название оружия, которое в прошлом напоминало данное вооружение, но было не таким мобильным и не было сильно распространено.
>>1221664 Я на Топвар не заходил уже год наверное - ибо клоака. Сначала познакомился с топваром. Ридонли пара недель. Потом добрался до вармашины и забыл о других сайтах тематики. Не помню я, что это за эпизод был конкретно. Это скорее всего Холодная война, самое начало, когда наши подводники угарали по хардкору в водах противника. Тогда же подлодки научились подкрадываться совсем беспалевно и заимели ПКР, сделав миф о неуязвимости - мифом. Но точно я не помню.
>>1221914 Это животное дало имя отряду отважных воинов, которые спускались в темноту с пистолетом и фонариком и имели довольно небольшие шансы вернуться обратно.
Минутка ликбеза: 25 марта 1984 года мир облетела сенсационная весть – советская атомная подводная лодка всплыла в центре авианосной ударной группы ВМС США и... ...протаранила авианосец Kitty Hawk.
Пьяный советский капитан всплыл прямо над авианосцем, пропоров ему брюхо, на старом и шумном ерше. После этого случая, любые попытки представления АУГ в виде непобедимого оружия вызывают только смех.
>>1221974 При этом в боевой ситуации подлодка могла выпустить торпеды и утопить несколько лоханей без применения волшебных гранитов, а только древними и медленными торпедами, от которых ни одна лохань не смогла бы уйти. А еще у нее были 2 торпеды с ЯБЧ Но холодная война на то и холодная.
>>1221960 >на старом и шумном ерше. на фоне кучи 675 и даже 627А тогда это вполне приличное железо, правда с проебанной модернизацией, все силы пошли на новые корпуса 671РТМ
>>1221978 >>1221974 >>1221966 > АПЛ с ядерными торпедами спокойно плавает в центре ордера > виляют задницей и не признают феерический обосрамс Петяноманьки, они такие.
>>1223486 Тогда это какое-то, блядь, вооружение. Я угадал, печеньку мне. Ты задавай вопросы так, чтобы не надо было твои проперженные труханы нюхать, чтобы понять, что ты имел ввиду.
>>1214413 Официально эта ультраиоба наличествует в войсках в количестве 3.5 штук. Но на самом деле в "спящем" режиме находится примерно 200-300 единиц. 18 лет-с нульчика-кун
>>1224780 >стратегии/концепции Кроме Линии Мажино и Линейного Крейсера (и прочих гибридов, хотя тут скорее пример неправильного применения годной идеи). Ну же, аноны, это благодатная тема для Своей Игры - можно загадать что угодно. Лишь загадайте что-нибудь за тысячу очков. Что-нибудь хорошее, масштабное, а не очередной МЕМАС ВАРМАШИНЫ и КОРОБОЧКУ ЗА ВОСЕМЬСОТ. Я даю вам полную свободу творчества.
>>1224817 Именно из за этой стратегии\концепции войска РККА до 43го года были НИОЧЕНЬ в наступлении. речь идет о пехоте и ее тактике наступления, но в чем конкретный ее фейл? Хотели за тыщу, получайте за тыщу
>>1216974 Именно этот образец стрелкового оружия, попавший в руки страны как трофей, оказался одним из видов оружия, этой страной производившимся. Название страны и оружия.
Аноним ID: Тарас Васимович03/10/14 Птн 12:43:25#445№1225341
>>1223037 Благодаря именно этому эсминцу, одно из горшковских корыт стало многоцелевым кораблем. Назовите типы обоих кораблей.
Финны вообще знатные трофейщики. Модернезировали максима(Крышка для снега). Дык красным идея ипонравилась и они сами стали вместо крохотной дырдочки ставить крышки :)
>>1225373 Этот самолет должен был стать стать прорывом истребительной авиации и был широко распиарен в играх, но в реальности даже не был допущен до госиспытаний.
>>1225441 Ну скажем так: "истребитель он чисто номинально и как собственно истребитель его применять и не собирались. >самолет хотя бы современный? Снят с вооружения
>>1225476 >>1225506 Создававшийся как перехватчик, бывший универсальным самолетом и использовавшийся как тактический бомбардировщик. Он же с Томкэтом конкурировал в тендере для ВМС. Как-то так.
>>1225730 Создавался как перехватчик нового поколения. И им стал - перехватчиком нового поколения. Весь Въетнам сносно воевал против более старых машин, правда суть в ракетах, сам самолет нормален. Известен за совершенно непредставимый коллатерал демедж и френдли фаер. В основном применялся как ударный самолет и противорадарный самолет во многих войнах. В этой роли успешнее, чем в той, для которой был создан. Как-то так.
>>1225751 Сава Кимович, за F-111 готов дать 350 из 700 за логику, но то, про что я говорю к "истребителям" было отнесено вообще по соображениям секретности кажется я проговорился
>>1225836 Ещё как. Из-за секретности гражданскую службу управления воздушным движением не предупреждали о полётах, да гражданские локаторы его не палили, что привело к по-моему двум авиакатастрофам.
>>1224859 Каждый полк и батальон эшелонировался выделяя 2 атакующие группы впереди и одну сзади. В результате получались атаки не более чем третью л/с в единицу времени, что приводило к большим потерям и недостаточной массированности. Кроме того первую линию обороны всегда прорывала пехота после артподготовки без поддержки танков.
>>1226802 Этот выдающийся штабной гений после проигрыша войны подался в политики, и там, спустя пару десятилетий, бравировал возможностью быстрого создания ядерного оружия.
прости, если ты хотел вопрос про превозмогания на поле боя
>>1226645 >А мне пожалуйста "гладко было на бумаге" за 800.
Благодаря параличу транспортной сети, вызванному союзными силами, отступление войск этого правительства превратилось в катастрофу, процент потерь достиг 70-75.
>>1219909 И у нас победитель! >>1221393 В печати сообщалось о выявившейся полезности, казалось бы, архаичной и ненужной кормовой стрелковой установки. Стрелок-радист Ила, ведя из нее огонь при выходе самолета из атаки, не позволял операторам ПЗРК занять удобные для пуска ракет позиции и не давал прицеливаться расчетам ствольных зенитных установок. Насколько это было эффективно, можно судить хотя бы по тому, что в боях не был потерян ни один афганский Ил-28. >>1221405 >Как он может заменить Су-25? Или это шютка такая была? Это срачи образца 2012, где сторонники Ил-102 крыли хуями любителей грачика, апеллируя к наличию у первого турели, позволяющей отстреляться задом по духам, выползшим из убежищ пострелять в жопу самолета из стингеров. Мол, из-за этого у Грачика было так много потерь, а Ил-28 вон, ни одного не проебали, лол.
>>1227976 Положим не на 400, скорее на 200. Эту хрень сделали в Directorate of Miscellaneous Weapons Development, а испытывали вообще на французской калоше. Уже одно название оружия разрывает моск.
>>1228209 По состоянию на апрель 1978 года в ВВС Афганистана числилось 24 Ил-28. До Апрельской революции эти машины летали в основном в простых метеоусловиях, не чаще 1 раза в месяц и демонстрировались на парадах как атрибуты воздушной мощи Афганистана. Когда начались революционные события, и интенсивность использования этих машин начала расти, по просьбе афганского правительства прорабатывалась возможность заказать на советских заводах дополнительную партию Ил-28. Но выяснилось, что на предприятиях уже давно нет соответствующей оснастки, и от этой идеи отказались. Ил-28 хорошо подходили для боевого применения в природных условиях Афганистана и использовались достаточно интенсивно, показав высокую надежность и живучесть. В печати сообщалось о выявившейся полезности, казалось бы архаичной и ненужной кормовой стрелковой установки. Стрелок-радист, ведя из нее огонь при выходе самолета из атаки, не позволял операторам ПЗРК занять удобные позиции для пуска ракет и не давал прицеливаться расчетам ствольных зенитных установок. Насколько это было эффективно, можно судить хотя бы потому, что в боях не был потерян ни один афганский Ил-28. Опасность подстерегала самолеты с другой стороны. Январской ночью 1985 года подкупленные душманами (в качестве взятки использовался сахарный песок) афганские танкисты из охраны авиабазы Шинданд организовали обстрел стоянок из танковых орудий. В результате были взорваны 11 машин. Огонь перекинулся на другие самолеты и полк Ил-28 фактически прекратил существование.
Гомосолдаты за 1000. Этот французский адмирал, известный своей ориентацией, выиграл кампанию 1782-83 года в Индийском океане, одержав победу во всех сражениях и не потеряв ни одного судна.
В декабре 1971 года на первом рассмотрении материалов по проекту 956 у Главнокомандующего ВМФ СССР Адмирала Флота Советского Союза С. Г. Горшкова, Северному ПКБ было рекомендовано продолжить поиск оптимального варианта корабля. На это решение сильно повлияла информация о разработке в США проекта многоцелевого эскадренного миноносца типа «Спрюэнс»; во многом благодаря этому произошёл пересмотр назначения проекта 956, сопровождавшийся отказом от прежней концепции и приданием кораблю многоцелевых функций. Изменение назначения корабля нашло своё отражение в переклассификации проекта из «корабля огневой поддержки» в «эскадренный миноносец», как начиная с 1971 года разрабатываемый проект классифицировался в большинстве рабочих документов.
>>1229738 Эта американская ракета "воздух-воздух" была достана неразорвавшейся из китайского МиГа, её конструкция признана годной и сама ракета поставлена на вооружение ВВС СССР.Каждый настоящий Петян знает =, что все РВВ ССР и РФ вплоть до РВВ-АЕ -копия этой ракеты и не упустит случая открыть глаза на правду другим. Что это за ракета и как называлась её советская копия.
Аноним ID: Якуб Меркуриевич06/10/14 Пнд 17:01:04#540№1232092
>>1230703 В нем воплощается сумрачный гений ламаншизма: завел и поехал давить империалистическую сволочь. И хотя ламаншизм отменили, в войнах он побывал. Мнения о задачах неоднозначные. Одни называют лучшим танком в мире, другие беззадачным говном. Ежели отгадаете, поясните, метает ли он башню также хорошо как и его братишки?
>>1232092 Т-72 метает башню не чаще и не реже чем другие танки мира. Просто петянам БОЛЬНО это признавать, Т-72 еще и самый воюющий танк мира, а кто часто воюет тот и...
>>1232092 И это вопрос на 500 баллов? Да максимум 100, слишком легко отгадывается, сразу понятно, что речь о советском танке, и такой танк - один-единственный, кто вызывает такой турбиносрач.
>>1232926 >по бриттам не перестали пускать эту пакость? Немец хитрый, немец луну сделал!
Наконец, к 5 сентября большая часть немецких стартовых площадок была захвачена союзными войсками, и запуск ракет ФАУ-1 на Англию временно прекратился. В связи с этим немцы переоборудовали несколько десятков бомбардировщиков Не-111, Ю-88, Ме-111 и FW-200 <Кондор>. Проблема переоборудования самолетов для немцев была облегчена тем, что еще в период испытаний Fi-ЮЗ часть из них запускалась с самолета Ме-111. В 5 часов утра 16 сентября 1944 г. с немецких самолетов Не-1 Ни Ю-88 было запущено семь ракет ФАУ-1. Из них две упали в Лондоне, а остальные - в графстве Эссен. Это было первое в мире применение авиационных дальнобойных ракет. До конца сентября германские самолеты запустили 80 ракет ФАУ-1, из которых 23 были уничтожены союзниками. За первые две недели октября немецкие самолеты выпустили 69 ракет, из них 38 были уничтожены. Самолеты шли над Северным морем на высоте 100 м и, не долетев 95-100 км до берегов Англии, набирали высоту до нескольких тысяч метров. Ракеты ФАУ-1 выпускались на удалении 50-65 км от английского побережья, после чего самолеты снова снижались и на максимальной скорости следовали на свои аэродромы в Голландии и Германии. К 4 декабря 3 авиагруппы немецких ВВС, насчитывавшие около сотни самолетов, использовались для запуска ракет ФАУ-1. 24 декабря 50 немецких самолетов направили ракеты на Манчестер, сбросив их над морем между Скегнессом и Бридлингтоном. Только одна ракета упала в черте города, шесть - в 15 км и одиннадцать - в 25 км от города. Обойдя оборонительные средства, сосредоточенные для защиты Лондона, немцы не потеряли при налете на Манчестер ни одного самолета.
Аноним ID: Фёдор Захариевич07/10/14 Втр 13:51:21#559№1233906
>>1227184 Так как никто не ответил, снимаю вопрос.
Это были войска омского правительства в ноябре 1919-го. Чехословаки, уже понявшие, куда ветер дует, заполонили своими эшелонами ж-д пути, неторопливо продвигаясь на восток. В результате был ад, содомия, убийство высшим военным чином высшего военного чина из револьвера, "конец немного предсказуем", "Он фаталистъ! - Он идиотъ..." Короче, в начале 1920-го к Чите пехом через замёрзший Байкал вышли жалкие остатки и без того не сильно бравого, сдавшего Омск (полуёбки), воинства.
Аноним ID: Ким Иванович20/10/14 Пнд 01:23:11#562№1259527
>>1259519 Именно это неуставное действие названное по аналогии с одним животным из группы пресмыкающихся стало одним из самых популярных в советской, а позже и в российской армиях.
То то я читал в воспоминаниях немецких солдат до 42/43 года - про постоянные волны атакующих русских, атака за атакой каждый день.
Феил действительно на уровне концепции - если ты решил нападать, то надо наламываться всем что у тебя есть на данном участке. 3 слабых удара не равны одному сильному.
>>1261515 >>1261515 1. Известно, что в 41-43 РККА несли большие потери, главным образом при попытках контратаковать 2. Анон указывает, какой конкретно фейл военной доктрины был причиной этого (эшелонирование боевых порядоков) 3. Другой анон подтверждает факты 1 и 2 мемуарами немецких солдат о том, что русские часто устраивали многократные атаки на протяжении дня (три книги разных людей если что).
Врываешься ты и объявляешь автором мемуаров пиздаболами. Откуда такие дебилы берутся?
Тебя не смущает, что эта тактика была зафиксирована в уставах РККА?
>Например, полки, батальоны и роты 110й стрелковой дивизии в боях под Нарофоминском в декабре 1941 г. строили свои боевые порядки в два эшелона. Это привело к тому, что в полках первого эшелона в атаке участвовали только восемь взводов из 27. Вторые эшелоны рот и батальонов с их огневыми средствами двигались непосредственно за первыми эшелонами. Стремясь выйти из зоны артиллерийскоминометного ог.ня, они прижимались к первым эшелонам, что вело к перемешиванию эшелонов, увеличивало потери и затрудняло управление. Учитывая это, при подведении итогов наступательных операций и боев, проведенных войсками Красной Армии в 1941 — 1942 пг., Народный комиссар обороны в приказе от 8 октября 1942 г. потребовал: «...поэшелонное построение в глубину боевых порядков во взводе, роте, батальоне, полку и дивизии в наступательном бою воспретить. В основу построения боевых порядков пехоты положить обязательное требование максимального и одновременного участия в бою пехоты и ее огневых средств от начала и до конца боя».
Межушный ганглий ватника не воспринимает логику, но ловко распознает набросы на свитых дидов. Ты хотя бы из общей логики и своего багажа знаний начального периода ВОВ не мог подумать и не торопиться объявлять пиздаболами воевавших немцев?
>>1261528 Мне нехуй делать, ткну порашника носом в самую большую из его куч.
>1. Известно, что в 41-43 РККА несли большие потери, главным образом при попытках контратаковать
Первая же исходная посылка - и сразу в молоко. РККА несла наибольшие потери в котлах, обороняясь. Да, в каждой оборонительной операции можно найти контрудары, и сказать "ага, вот видите, я был прав!", но число людей, задействованных в упорядоченных контрударах, гораздо меньше числа бойцов, оказавшихся в котлах.
Итого, если наш оратор хочет хоть чуть-чуть вырваться из своего мирка в область фактов, ему стоит начать с той прописной истины, что РККА проигрывала в первую очередь стратегически, не имея ничего похожего на немецкие танковые группы и на их глубокие операции на окружение. Именно это позволяло немцам достичь таких грандиозных котлов и нанести такие потери. Как бы не старалась РККА в отдельных боях, какую бы %тактику% не использовала - хоть повзводно, хоть поротно, хоть по одному человеку - это имело десятое значение на фоне %стратегического% превосходства вермахта - наличия уникальных танковых групп, которые могли совершать окружения нескольких советских фронтов за раз. Никакие %тактические% успехи не способны надолго задержать танковую группу, способную просто смести любой отдельно взятый участок фронта концентрацией сил или ОБОЙТИ блять, просто ОБОЙТИ очаг сопротивления. Никакие %тактические% успехи не способны помочь армии, чьи коммуникации в глубоком тылу перерезала танковая группа - без снабжения ни один %тактик% долго не протянет.
>>1261557 1. Контрудары проводились в тылу прорывавшихся войск (мобильных танковых групп) по позициям войск второго эшелона (пехотных соединений). 2. Все эти воспоминания субъективны. Да, проводились бездарные атаки, результатом которых было огромное число жертв, а излишнее эшелонирование и порочная тактика попыток прорыва без артподготовки и прочего приводило к бездарному расходованию людских ресурсов. Но дело в том, что свидетели успешных советских контратак удобрили землю и не оставили воспоминания. 3. Наконец, известно, что основные потери советские войска в 1941-42 понесли от огня артиллерии, и больше всего погибло в котлах, если поделить по судьбе частей (два множества пересекаются). Т.о. хоть зафейленные контрудары и были кровавыми, не они ответственны за большие потери войск. 4. Помимо прочего, сейчас более-менее есть информация по всем военным действиям, на всём фронте в каждой конкретной операции, и излишнее упрощение, приводящее к подобным мифам ничего не объясняет. 5. Кроме того, в советских мемуарах также есть подобные сцены массированных атак немецкой пехотой. Но, во-первых, из-за более успешной тактики наступления подобные атаки не оставляли свидетелей с советской стороны, а, во-вторых, массирование - универсальная тактика, тем не менее сколько ни массируй, на отдельном участке фронта, который видит отдельный солдат нельзя положить 11 млн. человек, потому нужно отдавать себе отчёт о том, что читаешь в мемуарах.
>>1261767 >Однако, эта неэффективная тактика значительно увеличила потери в начальном периоде войны. Ты прав, она увеличила. Во-первых, она не давала меньше результатов при ограниченном людском ресурсе. Во-вторых, меньше результатов приводили к провалу контрударов и окружению.
Потери на втором этапе войны сравнимы с потерями на первом этапе, тем более что на втором этапе как раз-таки потери были в наступлении, но так как результаты несравнимо выше, то и историй про закидали трупами меньше.
>>1261767 Лол, не пытайся словоблудием закрыть свой тактический обсёр. >1. Известно, что в 41-43 РККА несли большие потери, главным образом при попытках контратаковать Вы лжец и демагог, Любослав Судимирович. Возвращайтесь к себе в уборную и не кажите сюда носу более.
Ок. Мы признали, что эшелонирование в условия 41/42 бред.
А я тебе говорю, что это бред на уровне концепции. Если ты нападаешь, то наламываться нужно сразу, всем что у тебя есть, за исключением резерва. Есть у тебя две дивизии. логично атаковать сразу двумя, а не ударить сначала одной, отвести её и потом другой. Так можно до отдельных рот дробить атаку и получить нон-стоп бой до последнего солдата.
Я не большой знаток тактик армий 20в, но не удивлюсь, если такого, в общем то очевидного, мнения придерживались все армии.
Ты еблан, даже не можешь держать в фокусе предмет обсуждения. Мы говорим о годности тактики эшелонированного наступления. Ты выхватил одно, признаю, грубое обобщение и подменил им предмет обсуждения. Все остальные аргументы в пользу изначального тезиса - проигнорировал. Животные блядь какие то.
>>1261804 >Мы признали, что эшелонирование в условия 41/42 бред. >Мы признали Лел. У истребителя нет шансов против бомбера один на один. Ни по живучести, ни по прицельности огня, ни по тактике
>>1261804 >Говорю, что это бред на уровне концепции. Это не совсем так. Найдя или проделав дыру в позициях противника нужно ввести в неё ровно столько войск, сколько добьётся прорыва. Разумеется эшелонирование порядков первой линии - бред, но толкотню на передовой также нельзя устраивать, иначе можно потерять массу людей от артналёта, например. Кроме того, пропускные возможности подходов могут не позволять атаковать в один эшелон. Потому есть стандартные ширины полос обороны или наступления. Ну и кроме того, если осуществляется прорыв эшелонированной линии обороны, то и нападающие также должны выстроиться в несколько эшелонов, потому как части прорвавшие одну-две-три линии уже можно выводить в тыл на месяц-два для доукомплектации, нападать они не способны. Т.е. эшелонирование тактическое по большому счёту зло, эшелонирование стратегическое - обыденность.
>>1261806 >Лучший бомбер WWII за 500 Именно этот бомбардировшик пытались превратить в штурмовик, запихав в бомболюк оружие отобранное у роты автоматчиков
>>1261999 >СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБОСРАМС 500 В честь этого вида змей была названа амбициозная стратегия северян по установлению морской блокады Конфедерации сухопутными силами путем захвата ее поберяжья.
>>1261812 Наклонная музыка. Орудие, размещенное с углом возвышения ствола около 40 градусов для атаки снизу-сзади, вне зоны досягаемости хвостовых турелей, первое применение - 1943 год. Эпизод с описанием работы Наклонной музыки есть в "Орел приземлился" Хиггинса. Похуй, что я опоздал
>>1262734 Этот блохолет должен был стоить 30 миллионов долларов и выполнять все задачи фронтовой авиации, но стоит в несколько раз дороже и атаковать противника способен лишь тараном.
>>1262734 Что общего у ложных целей, используемых блохастой породой с одной стороны земного шарика, и средства эвакуации сбитых лётчиков, созданного необучаемой породой с другой стороны шарика?
Аноним ID: Григорий Оскарович26/10/14 Вск 00:43:34#626№1272450
>>1272408 и то и другое регулярно убиваеться об землю?
В 1956 армия США заказала предприятию Goodyear проект надувного спасательного самолёта, который мог бы сбрасываться с воздуха способом парашютного десантирования в жёстком контейнере объёмом 1,25 кубометра, и приводиться в готовность на земле за несколько минут. Предполагалось, что терпящим бедствие летчикам сбрасывались с самолета специальный контейнер, а пилот на земле уже самостоятельно надувал самолет и добирался до базы своим ходом, он ведь летчик.
>>1272600 Господи, нет... Каждый раз... Когда мы думаем, что они наконец-то кончились, они приходят снова... И снова... И снова... Всегда, всё время! http://youtu.be/zEIsPi3itwU?t=2m38s
>>1272970 В силу того, что средний возраст доски далеко за 20, а немалую часть составляют вообще жлобы за 30, чувство юмора и гибкость мышления тоже находится на невысоком уровне.
>>1273001 Именно таким способом начали употреблять чай в окопах во времена первой мировой войны. Вечно эти бриташки со своим чаем, тем не менее традиция устоялась и нашла широчайшее применение в мирное время.
>>1273906 >Ирония за 500 Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием – это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподаёт нам важнейший урок – в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. Я говорю жителям Афганистана – мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданностью свободе, вашей непрекращающейся борьбой против ваших угнетателей. Кому принадлежат эти слова?
>>1274574 Пропала без вести в марте 1943 года, предположительно потоплена 21 марта в районе мыса Нордкап глубинными бомбами противолодочных кораблей UJ-1102, UJ-1106, UJ-1111. 68 погибших (весь экипаж). Однако 28 марта в пределах позиции К-3 очередной шедший в Киркинес конвой подвергся новому нападению,в ходе которого немцами было зафиксировано прохождение 3-х торпед. Вражеские сторожевики ничего не обнаружили и сбросили 19 глубинных бомб для срыва повторной атаки.
>>1275457 Шутка про размеры кабины тоже была. >>1275467 При прыжке с парашютом можно было удариться об стабилизатор и загибнуть. Выход-то слева через дверцу.
>>1274579 >К-3 >По точности глубинного бомбометания, командир подводной лодки Малофеев К. И. и обеспечивающий командир (командир первого дивизиона бригады подводных лодок) капитан 2 ранга М. И. Гаджиев) сделали вывод о её обнаружении. Они приняли решение всплыть и атаковать противника пушечным огнём. Артиллерийская дуэль продолжалась 7 минут. За это время К-3 выпустила 39 100-мм и 47 45-мм снарядов. В результате UJ-1708 взорвался и затонул (погибло 50 моряков), а UJ-1416 ретировался. Лодка успешно возвратилась в Полярный.
Пажжи-пажжи... Она вылезла с пушкой на три противолодочника, переебала в щщи одному, заставила второй съебаться и сама съебалась от третьего, ехидно показывая тому буксирный конец с кормы?
Не, ну я, конечно, знал, что у Дедов были яйца, но...
С другой стороны - там и противолодочники неделю как кефаль в Одессу таскать перестали. Думаю, встреча с парой эсминцев закончилась бы гораздо плачевнее.
>>1275932 Проблема в том, что одновременно боеготовых эсминцев и миноносцев у кригсмарине была именно пара: конструктору котлов доктору Вагнеру можно за масштаб диверсий "героя труда" давать и еще чего-нибудь от англичан отсыпать.
>>1279489 Объект 279. Фигурирует в "Карибском кризисе" и Metal Gear Solid 3. Алсо, проект тяжелой САУ, вроде объект 612 если обосрался с индексом, говном не кидаться. Существовал на бумаге.
>>1281595 >лазер на ядерной накачке? Я ткну пальцем в небо, по смутным воспоминаниям из Вебера про охуительные приключения Хонор Харрингтон - нешто рентгеновском?
>>1281612 Тогда это не лазер, а гавно сраное типа большого фонарика. Погугли что такое лазер.
Аноним ID: Григорий Оскарович30/10/14 Чтв 11:12:00#732№1281967
>>1281650 И вы угадали, лазер на ядерной накачке, на котрый так фапала ПРО СССР и США в 80-тых ( да, у нас тоже были какие то там проекты, не "Скифом" единым, работал в рентгеновском и гамма-спектре. Что кстати, исключало работу по земле (ибо эти спектры атмосфера поглощала), зато в космосе делала из этой штуки мега-йобу благдаря дальнобойности, и куче побочных эффектов (наведенная радиация и ЭМИ в комплекте).
>>1312022 Нет, к поглощению в этом диапазоне добавляется чудовищное рэлеевское рассеяние, твой гамма-лазер будет почти равномерно светить во все стороны, как лампочка.
>>1315323 Назовите год, в котором блохастые переправились через Ла-Манш и, сея смерть, привели англичан в столь чудовищную панику, что даже правительство бежало из Лондона. В общей сложности погибло около трети населения острова.
>>1316758 В 1347 году англичане после года осады захватили французский порт Кале по ту сторону Ла-Манша, и считается, что чума попала на остров с кораблями, возившими трофеи домой через пролив.
>>1318319 Ответ засчитан. Небольшое уточнение - на момент боя земля была высохшей, но при контакте с водой она действительно превратилась в цепко держащее найтмэры месиво. Ваш ход, хосподин хэвен.
>>1318345 Первой, хотя и случайной, орбитальной бомбардировкой можно считать аварийный сход с орбиты советского спутника и рассеивание радиоактивных обломков по территории одной из западных стран. Назовите аппарат и страну.
>>1318388 Расстрел корабельной тяжелой артиллерией планеты. Самый простой экстерминатус. Самый затратный по ресурсам кореблей космофлота. Вирусная бомба. Вирусы, газы, взрыв атмосферы. Медленно, малополезно против укреплений, не пробивает пустотные щиты. Требует не одной бомбы, а множества. Применяется реже, чем во времена Императора. Торпеда выжигатель атмосферы. Химическая боеголовка, делающая то же самое, возможно мощнее. Требуется одна бомба. Циклоническая торпеда. Одно ступенчатая - просто мультигигатонная бомба. Дву ступенчатая имеет мельта заряд, пробивающий земную кору и взрывающийся в ядре планеты. В первом случае нужно несколько торпед. Во втором - одна торпеда. Единственное средство борьбы с мирами-гробницами. Астероиды, луны, планетоиды. И корабль адмехов с гравипушкой. Хтонический способ уничтожения планет. Планеткиллер - Звезда Смерти. Мировой Двигатель - почти Звезда Смерти. Псионическое оружие эльдар, название которого я не могу вспомнить, Огненное копье? Почти то же самое. Генератор Горизонта Событий - уничтожает звездные системы, ТЭТ, Адепты Механики Марса. Как-то так.
Аноним ID: Ярослав Ленин16/11/14 Вск 01:51:18#763№1330268
>>1318578 Марс-96, хех. Именно из-за него Филе сейчас и бездействует - запретили после этого инцидента РИТЭГи и вообще ядерные источники, а так бы поставили ядерную таблетку, функционировала бы.
Сентябрь 1788 года, австрийско-турецкая война. Идёт австрийская армия, в авангарде идут гусары на лошадях. Гусары встречают цыган. Цыгане предлагают купить бухла, гусары соглашаются. Когда пьянка была в самом разгаре, позицию отряда гусар достигает пехота, которая не прочь присоединиться к распитию, но гусары посылают их нахуй. Во время перепалки кто-то выстрелил, после чего гусары и пехотинцы решили, что их застигнули турки. Так как дело было ближе к вечеру, и нихуя не было видно, отряды австрийской армии начали тупо палить друг в друга, и в армии были всякие итальянские наёмники, балканский сброд ну и прочее, и многие друг друга не понимали. Австрийские офицеры орали "Halt! halt!", что незнающие языка воспринимали как "Allahu Akbar! TAKBEEER! Allahu Akbar!". Ночью пьяные гусары ворвались на лошадях в свой лагерь, что было воспринято как нападение османской конницы, после чего разбежался и основной лагерь.
Через два дня пришли турки и нашли десять тысяч трупов.
>>1341670 >А нормальных бомберов или штурмовиков у турков не нашлось? шо было то и послали, чай не США шоб ВВС мощные иметь. До сих пор Фантомы половину ВВС занимают, хотя для их региона это норма
>>1341671 топмачтовое бомбометание никто не отменял, хотя хз.
>>1341851 >До сих пор Фантомы половину ВВС занимают >Самая сильная армия региона, А ТО и НА ТО Вот это поворот. >хотя для их региона это норма Оправдания. >топмачтовое бомбометание >середина семидесятых No comments. Замечу лишь, что при таком раскладе они бы не несколько литаков потеряли из полусотни, а больше. Но если они реально кидались чугунками с истребителей-перехватчиков с бреющего, то я даже не знаю.
>>1342069 >>Самая сильная армия региона, А ТО и НА ТО "Самая сильная армия региона" обычно означает потешный пиздец вроде Ирака или Грузии, выебываемый белой армией в течение суток-трех.
>>1342134 Не, в семьдесят четвёртом её только-только зделоли. Папаша прав, с противокорабельными ср-вами тогда и правда был напряг, совсем мы избаловались в новое время со средствами поражения. С системами свой-чужой тоже. Пардон за офтоп.
>>1342133 > означает потешный пиздец вроде Ирака или Грузии у них все не так плохо, Ирак и Сирию они наверное одолеют, не без труда и большой крови. Иран уже вряд ли.
Самый результативный ас данной страны погиб при испытаниях именно этого самолет. Назовите страну, имя пилота, и модель самолета.
Аноним ID: Лев Лукич21/11/14 Птн 16:27:08#799№1343021
>>1342937 В ходе этой операции по назначению применили даже ЙОБУ ВСЕХ ЙОБ ака СР-71. Все для того, чтобы узнать, что "Прости, Марио, принцесса в другом замке".
>>1343021 >СР-71 >Из 32 построенных самолётов 12 было потеряно в результате несчастных случаев У нас бы дали название не "Черный дрозд", а "ЧЕРНЫЙ ЯЩИК".
Ладн, и еще простенький вопрос: Какой самый большой калибр авиапушки(просто пушки, не безоткатной) совки пытались впихнуть в самолет, и что это был за самолет?
>>1261765 >в советских мемуарах также есть подобные сцены массированных атак немецкой пехотой. >из-за более успешной тактики наступления подобные атаки не оставляли свидетелей с советской стороны
>>1368141 >>1368145 Правильно. >КБ "Такбир"/КБ имени св. Бандеры за 500. У это японца технологические проблемы три раза сорвали шанс стать камикадзе. А потом кончилась война.
"Мир в труху" за 500.