Ещё они не имеют право на лобовуху вешать.
эй чика, я хикка
хулиганство мелкое, так же устрашение расправой.
бугуртышы закончились, бампаю рандомом.
Ну что, еще предложения будут?
Люто двачую тебя, оп.
Не тонем блятььь
Моар каракалов.
Это те же люди, что и спрашивают «с какого района?», «хуле патлы распустил?» и прочее. Хулиганы с соответствующей статьёй за их действия.
Ну даже не знаю. Доёбываются они не всегда, конечно не на пустом месте, а там где было совершено правонарушение, так что против них + Тесака и его друзей в этом плане ничего не имею.
Лал, проигрываю с двоемыслия харкачеров. С одной стороны СРАНАЯ РАШКА! БЕЗЗАКОНИЕ! А с другой БЫДЛО ЕБАНОЕ! БУДУ БУХАТЬ И КУРИТЬ ГДЕ ХОЧУ И ПОХУЙ ЧТО ЭТО НЕЗАКОННО ЗОЖЕБЛЯДИ МНЕ НЕ УКАЗ!
>Нет, я не один из пострадавших от действий их бойсбенда. Нет, я не пью/не курю.
Ну так и какого хуя ты выступаешь против тех,
кто причиняет анальную боль алко-сигаретному быдлу и доставляет анону добротные лулзы?
Мне например эти "трезвые дворы" пиздец ка доставляют. Ну чисто "в мире животных" же! Одно было доминирует над другим быдлом, не более того.
Эмм... А что мешает иметь 2 точки зрения на 1 вопрос?
Ты негодуешь от одного беззакония, но пищишь от негодования, когда тебе не дают совершить другое? Поздравляю, ты мудак с двойными стандартами.
Сегодня они доминируют над быдлом, а завтра придут доминировать над тобой, к примеру. И их поддержат, ведь нормальные пацаны в целом-то.
Где в моих словах проявляются двойные стандарты?
Пока они доминируют против против нарушителей, то я в безопасности.
- кун
ПОТОМ ОНИ ПРИШЛИ ЗА ЕВРЕЯМИ НО Я МОЛЧАЛ.тхт
Нахуй пошли, есть законы, где прописано, где можно курить и бухать, где нельзя. Если быдло эти законы нарушает, оно неправо.
ага, а ещё в законах прописано что за соблюдением законов могут следить только специальные органы, у которых есть такие права.
Так что быдло нахуй пошло.
Но они становятся такими же нарушителями.
Я ЗДЕСЬ ЗАКОН.mp4
У нас пока Судьи вроде Дредда отсутствуют, к тому же, занимаясь мелким хулиганством, они сами и нарушают законы.
Почему у пидорашек так бомбит пукан, хотя они сами знают, что неправы, паркуясь там, где это нельзя, бухая на детских площадках и т. д.?
Бекоз эти проекты - сплошное лицемерие.
Но ведь уебаны, срущие на окружающих, страдают-и это главное, что в этом плохого?
Нарушители борются с нарушителями. ПОКА людям со стороны ничего не грозит, то всё нормально.
Но я могу понять тебя и твой взгляд на этот произвол.И я сам боюсь, когда они будут бороться, например, с дрыщами, типа меня, ПОТОМУ ЧТО РОССИИ ТАКИЕ НЕ НУЖНЫ.
Я не понимат.
Не иметь своего гаража или места в паркинге - зашквар и не обсуждается.
Пить пивас в падике или на лавке во дворе - удел унтерменшей.
ОПушка, в чём бугурт? У меня авто нет, но, если бы было, я уж бы точно раскошелился хотя бы на охраняемую стоянку под открытым небом. Пиво я нечасто пью, но, уж точно, считаю, что лучше пропустить пару бокалов за сытным обедом.
Сильнейше дрочую ОПа. Об этих долбаебах не может и речи идти, их дейтельность нужно пресекать на корню. Ибо творят они лютую хуиту, как уже было сказано хулиганят, портят чужое имущество, угрожают, иногда даже травмы наносят разной степени тяжести, устраивают самосуд короче. И нету в этой позиции никакой сосачерской двуличности. Просто если уж хотим правовое государство то и регулироваться порядки должны согласно правовым актам. А в РАССЕЮШКИ все по понятиям, а не по закону. А хуже активистов этих только черви-пидоры.
Бугурт в том, что они занимаются тем, на что никакого права не имеют, но на это смотрят сквозь пальцы.
Все правильно говорит.
Вступаем посоны!
Плохого? Минимум - уполномоченные органы этим не занимаются. Максимум - сомневаюсь, что у них в приоритете пресечение правонарушений, вполне возможно, что это лишь способ снискать общественное признание.
Такое чувство безнаказанности и вседозволенности развращает.
>если они такие стражи порядка, то пускай и ходят с нарядом полиции
что это за быдло-стереотип? Мужики как могут, в силу своего понимания хотят улучшить страну, в которой живут, что в этом плохого?
Бугурт, во-первых, в том, что ничего полезного их деятельность не принесёт. Их цель - наброситься толпой на одного-двух алкашей, не уговорами так силой заставить их выбросить эту бутылку, снять этот подвиг на камеру и под героическую музыку уйти в закат. Фактически, эти двое алкашей через полчаса купят новую бутыль, только будут еще и озлобленные.
Во-вторых, они ничем не лучше своих жертв, раз пользуются не правовыми, а исключительно силовыми методами - сначала настойчиво просят, поигрывая мышцой, а затем уже нагло хулиганят, провоцируя конфликт. И мнят себя доблестными блюстителями!
Я украду у тебя дочку, мотивируя это тем, что наш с ней будущий ребёнок станет президентом мира. Таково моё понимание. Что в нём плохого?
>СтопХам с их камвхорой туда же. Вешают лапшу на уши людям, чувствуют безнаказанность
Их кто-то крышует, вот и все. Уже вскрывали эту тему. За зожепидоров не знаю.
Но тред вообще не о том, молодцы ли эти граждане или не молодцы. Как их прижучить? Такого рода административные нарушения должны регулироваться в правовом поле, а не в колхозном "э слыш суда подошол, на те листовку а терь быстра сигу затушил и в камеру посмотрел". Пускай вызывают наряд полиции на место происшествия, в чём проблема?
Да, вроде с движением "Наши" были связаны.
Привлечь очень сложно и никому на хуй нужно.
Они же никого не пиздят и не унижают даже.
Что им вменять?
Мудак с чёрно белым мировозрением? Что мешает ему быть согласным с одними законами и класть хуи на те законы которые по его мнению хуйня? Закон, но с ним можно боротся легализовывая марихуану, уменьшая возраст согласия, запрещая цензуру и т.д.
ОП ушёл спать. Вот каракал на прощанье.
Резюмируя - статьи 152 ГК РФ, ФЗ 152, статьи 23 и 24 Конституции РФ, ст. 20.1 КоАП, ст. 5.61 КоАП, ст. 137 УК РФ, ст. 130 УК РФ (особенно пункт 2), ст. 213 УК РФ.
Резюмируя - статьи 152 ГК РФ, ФЗ 152, статьи 23 и 24 Конституции РФ, ст. 20.1 КоАП, ст. 5.61 КоАП, ст. 137 УК РФ, ст. 130 УК РФ (особенно пункт 2), ст. 213 УК РФ.
Опять какел-провокатор вылез? Почему не обоссан? Иди спивайся и закусывай салом у себя на урине.
У этого главного ихнего, походу СТОЯЧОК такой нормальный от рейдов.
Если бы меня пытались так наколоть - постарался б. В 18м, чтоли, выпуске их главнокомандующий оставил свои данные (не знаю, действительные ли).
Да хватит лишь демонстрации осведомлённости в своих и их правах, чтобы они начали чувствовать себя не в своей тарелке. Это уже предохранит гражданина от оскорблений, хулиганства и провокаций со стороны этих активистов. Хотят заставить затушить сигарету - пускай дожидаются наряда полиции. Хотят общественного признания - пускай попотеют.
> Мне например эти "трезвые дворы" пиздец ка доставляют.
Как там, во вконтакте, стену вернули?
Так это все-таки стояк? Мне анон лапшу на уши вешал, что это член в "неудобном положении", а не стояк .
Сегодня мы с вами слушаем криповый тёмный как посетители /a эмбиент.
https://www.youtube.com/watch?v=rDJv1RbGLJI
https://www.youtube.com/watch?v=rDJv1RbGLJI
Как минимум используют изображение гражданина без его согласия.
В 20м выпуске активист оплевал машину таксиста, в которой сидел "нарушитель". Там же и до женщины доебались с распылителем.
Я смотрел только 20й выпуск.
А идея-то хорошая, отучить свинтусов квасить где попало, показывают алкашню в невыгодном, но в таком реалистичном свете.
Все их "правонарушения" направлены на противодействие сопоставимого по тяжести нарушения и применяются, только если нарушитель по их просьбе отказывается прекратить свои незаконные действия.
Может он фетешист-доминатор и по этому у него стояк от унижения быдла?
>Пускай вызывают наряд полиции на место происшествия, в чём проблема?
Овоще-стереотип.
нахуй тревожить полицию по таким пустякам. С такими нарушениями можно и нужно разбираться самому населению.
Все равно, просто люблю когда у мужиков так выпирает.
Были же уже какие-то, которые просто пиздили пьющих без слов. Цивилизованная версия шоле?
Но также у меня разворотило от реакции граждан на наезды этих товарищей - сразу оправдываются, извиняются, чуть ли не лебезят.
Надо было лезть в бутылку показывая свой свинский характер агрессивного алконавта?
По идее, надо было с покерфейсом игнорировать петушню, потому что сия петушня никак не уполномочена права качать.
Административка не сопоставима с уголовкой + снимать начинают до выяснения обстоятельств. А может я электронную сигарету курю, а пью квас?
Толсто.
Зачем бросаться из одной крайности в другую?
Пипиську захотел?
Да тыж пидор
А ты анименяша
А то, что мы не принимали этого закона про бухло и курево ты не думал?
Кто это "мы"? Распитие спиртных напитков в общественных местах запрещено и точка.
Сука бохохулы ебучие. На СВИТОЕ Покушаются! У РуSSкого человека водку отнимают, ТУТ И ТАК ЦЕНЫ НА ВОДКУ ПОДСКОЧИЛИ а еще эти "хлопчики". Русский - ЗНАЧИТ ПЬЯНЫЙ так было из покон веков!
https://www.youtube.com/watch?v=RBol0Hjo-lA
https://www.youtube.com/watch?v=RBol0Hjo-lA
>Уже вскрывали эту тему.
Ага, один вскрываетль насчитал стопхаму около миллиона долларов дохода за 3 года на одном только ютубе и донате на сайте.
В общем, наткнулся на тред с этими вашими "трезвыми дворами" и у меня бомбанул - это получается, что всякие качки могут набегать на кого-либо и указывать, что ему делать с его имуществом, сопровождая действо остроумными шуточками и мелким хулиганством вроде оплёвывания машины или поливания человека из пульверизатора? И такая ситуация складывается не только с дворами, СтопХам с их камвхорой туда же. Вешают лапшу на уши людям, чувствуют безнаказанность и считают, что их дело правое.
Я не буду давать оценку их действиям, но блять, это нихуя не законно, если они такие стражи порядка, то пускай и ходят с нарядом полиции, который должен фиксировать правонарушения и пресекать их.
О чём это я? Ах, да: можно ли ссылаться (допустим, во время съёмки) на статьи 152 ГК РФ, ФЗ 152, ст. 137 УК РФ, статьи 23 и 24 Конституции РФ и требовать удаления либо запрета опубликовывания отснятых материалов с изображением гражданина? Вообще, какие статьи можно использовать, дабы охладить праведный пыл этих товарищей?
Нет, я не один из пострадавших от действий их бойсбенда. Нет, я не пью/не курю.