Анон, а давай поговорим о мозге. Откуда берутся гении? Ими рождаются или становятся? Почему некоторые люди рождаются с уникальными умственными способностями? Правда ли, что мозг человека работает на 10% от своего полного потенциала. Есть столько фильмов, книг где главный герой наделен огромной скоростью мышления, возможностями запоминания и т. д. Уже много лет ученые изучают мозг, но ни на шаг не приблизились к тому как его улучшить.
Почему один человек сообразительнее другого? Это от рождения или же все решает жизненный опыт, образ жизни и т. п. Какого хуя нам всю жизнь приходиться что-то зубрить, что бы запомнить информацию, а не сделать это за один просмотр.
Кто какие знает лайфхаки по улучшению работы мозга, памяти, поделитесь.
Универсальные хаки: 1. Каждый день что-то новое как можно больше (еда, музыка, люди, возможности, книги, фильмы, девушки) 2. Читать книги 3. Становиться предпренимателем
Кстати, раз такое дело. Кто имел дело с гипнозом? Реально человеку с помощью гипноза что-то внушить серьезное? Например сказать ему, что для него интересно изучать какую-то профессию сложную и нудную и он реально будет с азартом это осваивать?
>>76635308 Да, в чем ошибка. Не знаю что там пытались смоделировать, но знаю что это делали тупые идиоты. Уже сейчас знаний у людей достаточно, чтобы запилить примитивный ИИ, но они хернёй страдают вообще не в том направлении.
Аноны, а какой предмет я смогу сделать с абсолютного нуля? Т.е. у меня есть лес, допустим, камешки там, в общем, все природное. Как далеко какой-нибудь человек сможет продвинуться в развитии? Сколько лет понадобится людям, что от ничего перейти к средневековому уровню развития с нынешними знаниями?
>>76635425 >знаю что это делали тупые идиоты. На чём основан вывод?
>Уже сейчас знаний у людей достаточно, чтобы запилить примитивный ИИ Ты про machine learning и weak AI? Это ты называешь "хернёй страдают не в том направлении"? Что ты предлагаешь?
>>76635575 Наконец-то я нашел человека, приобщенного к тайному знанию в треде. Итак, поскольку ты у нас знаешь о жизни на порядки больше меня, ты вероятно ежедневно совершаешь подвиги мысли, свершения духа и играешь судьбами миров. Расскажи, чем же ты занимаешься на нашей бренной земле, чьи судьбы вершишь, о великий?
>>76635627 Да вот такое мнение сложилось. Я ничего не предлагаю, так как подобное не только требует дохуя бабла, но и кучу людей, которые будут это клепать каждый в своей области. Одним софтом там не обойдешься, железо нужно особое.
>>76634379 >Почему некоторые люди рождаются с уникальными умственными способностями? Потому что мозг самый изменчивый орган, вес мозга людей одной рассы может колебаться от 900 граммов до двух с хуем килограммов. >Правда ли, что мозг человека работает на 10% от своего полного потенциала. Если ты произошел от обезьяны, то нет. А если тебя создали рептилоиды и поставили ограничитель в твой мозг, то такое возомжно. >Почему один человек сообразительнее другого? Ящитаю эта хуйня с рождения. Хотя тренировки тоже имеют значение. Много же есть наивных дурачков с тремя высшими образованиями, которые честно зубрили и получили свои дипломы.
>>76636118 Что, блять, толсто, тупорылый? Я говно тоже метать умею, ты по сути скажи что-нибудь, или зассал? Чем занимаешься, спрашиваю? Вещает тут с уютного маминого дивана, ссыкунишка. Давай, гони: профиль на Google scholar, страницу в dblp или хотя бы просто род деятельности блять, чтоб я понял, имеют твои заявления какую-то силу, или это фантазии юного нигилиста?
>>76635926 >Я имел в виду, чего сможет достичь ОДИН человек с нуля, либо за сколько времени какого-никакого развития достигнет группа людей. Ничего. Будут тупо выживать.
Я левша, но не шарю в матан, рисовать не умею. Ничего не умею. Умею только в капчу. Все, кто говорил, что обладатели левой руки гении — пиздеж. Я тому пруф.
А кто объяснит такое. Снился мне на днях сон, где я будто смотрел фильм на огромном экране в котором сам и участвовал. И тут я решил пересмотреть понравившийся ранее момент и просто промотал назад. И все воспроизвелось с точностью до мелочей, все что было, прямо как в жизни когда фильм перематываешь назад. Так что это было? У меня на время сна идеальная память появляется что ли? В жизни я бы такого никогда не сделал.
> О Русской Евгенике, о ложности IQ тестирования, о дегенерации и о самом фашистском государстве на земле - Англии. Про искуственный отбор в СССР, про эволюциониста Сталина, капитализм и коммунизм.
>>76636444 Жизнь конечна. Нахуй трупу деньги? Мне вот интересно, задумываются ли эти богачи перед смертью о том, на что они слили бабло и что можно было бы...
>>76636213 Ок. В общем это такая хуйня, которая учится. Она может быть запущена для обучения совсем тупой, просто как сраный валенок, а через сколько-то тысяч итераций актов получения опыта, стать умной как сука. В частности на них строятся особо крутые алгоритмы распознавания образов, обнаружения объектов на фото, видео, распознавания речи. Это делает компьютер, но говорят, у человека в башке такая же сраная сеть.
>>76636531 Кстати, недавно по радио слышал что проводили исследования в которых измеряли интеллект людей владеющих одиним и несколькими языками и оказалось что владение языками и интеллект никак не связаны.
>>76636421 Я с тем, что ты говоришь и не спорю. Мне и не надо ничего доказывать. Кажется, когда речь идет о поиске истины, то нужно опираться на практику, а о практике, которая подтверждает или опровергает твои слова сказать ничего нельзя, и ты стараешься всячески избежать возможности дать своим словам хотя бы умозрительное подтверждение. Поэтому о том, насколько твои слова близки к истине ничего сказать нельзя. Прибавив к этому твой недовольный тон и представление тебя о себе как о всезнающем гуру, складывается ощущение, что твои слова -- просто хороший материал, которым можно подтереться. А жаль, интересно было бы послушать что-то новое.
>>76636544 Смотря какие у тебя цели. >>76636560 Медик, писал статьи по медицине. Скатился в дешевый популизм, написал несколько быдлокнижек(не статей), опровергающие умозрительно некоторые факты современной биологии. (Например, существование стволовых клеток) Дальше занялся каким-то ультимативным говнарством: выступает на всяких передачах в роли эксперта, объясняет человеческое поведение некой доминантностью. Поциент на западе не известен, в рашке старательно игнорируется всеми, кроме особо податливых хомячков.
>>76636558 Деньги за тем, чтоб до конца этой самой жизни прожить в роскоши. Чтоб обеспечить потомков. Чтоб потешить своё ЧСВ покупая оверпрайснутые товары для богачей.
> Мне вот интересно, задумываются ли эти богачи перед смертью о том, на что они слили бабло и что можно было бы... Я думаю, любой человек перед смерть задумается о том, что он мог в своей жизни сделать по другому, если у него будет достаточно времени для этого. Жалеют ли они, что наслаждались жизнью, а не тратили деньги хуй пойми на что? Вряд ли.
>>76636849 Сорок минут видео? Да ты охуел, я даже гарантированно хороший материал поначалу ищу в текстовом виде. А тут заранее говно если верить анону Вот и прошу пояснить, гандонов таких
>>76636649 >Сколько тебе лет? От возраста это конечно зависит, проводились исследования по запоминанию информации, и вроде как удалось выяснить, что она не забывается насовсем, а лишь сжимается с потерями и откладывается в дальний угол, откуда ее трудно вытащить. Еще важный фактор - значимость инфы для человека, если он понимает, что она ему не пригодится, то запомнить будет труднее.
>>76636773 >21 Засрать всю память за это время сложно. Ты заметишь когда она кончилась, когда начнешь забывать далекое прошлое, неважную инфу итд. И чем ближе к концу, тем больше воспоминаний похерится, если ты не прекратишь забивать память новым говном.
>память разрывает слабые, редко используемые связи и перестраивает под новые. Хм, а тут не совсем идиоты, как обычно. Странно для этой борды.
>>76636160 >>76636253 Дрочу левой лет с 14, сейчас 26, на обследовании в дурке прилепили провода к голове, попросили моргать, в итоге почему-то спросили не левша ли, хотя я правша. К чему бы это интересно?
>>76636560 >чем прославился Омежки и нитакиекаквсе любят слушать про то, что все вокруг быдло и только они одни такие умные у Протопопова хотя бы какая-то база есть, хотя и он многое искажает. Ну а "откровения" Савельева тут весьма кстати пришлись. >как зашкварился? Во-первых, чисто фактологические ошибки в его монологах - в области антропологии, нейроморфологии, генетики. Погугли критику С. у стелазина или на антропогенез.ру. Ах да, про генетику - он большую часть её отрицает. Вместе с ОТО и современной физикой, например.
>>76636908 >а лишь сжимается с потерями Она изначально с потерями жмется. Дальше есть корректор. Когда инфы становится мало, получаешь херню на выходе, вплоть до левых воспоминаний. И ты тоже в кои то веке хоть отчасти в теме. Удивили.
>>76636907 Сергей Вячеславович Савельев (род. 1959) — российский учёный, эволюционист, палеоневролог[1], доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Но анон то всяко умнее докторов наук.
Анончики, так есть реально работающие способы сделать мозг лучше? Ну хоть немного. Упражнения там, может витамины, что угодно, но то, что реально работает.
>Правда ли, что мозг человека работает на 10% от своего полного потенциала. Если ты отрежешь свой мозг на 90% - он продолжит работать с такой же эффективностью? /thread
>>76637325 Если у него изначально не так сформировано, то хоть зарешайся, так и останется тупым. Вот потому надо детей растить правильно, а не телевизором да пекой.
>>76637275 Странный вопрос. Вот есть у тебя, представим, старый советский конструктор. И ты такой спрашиваешь: >анончики, а есть ли возможность собрать из него охуенную хуйню? "Конечно есть!" - отвечают тебе анончики, но для того, чтобы заставить его работать лучше нужно понять, что это значит? Что ты хочешь: уравнения решать, телочек валить, пацанчиков нагибать или уметь считать до миллиарда? За это все мозг отвечает, но надо учиться разному для разных целей.
>>76637275 Раз уж ты задаешь такие вопросы, то тебе прежде всего нужно вылечиться. При ДЦП очень рекомендуется развивать мелкую моторику. Дрочи разными пальцами, меняй руку, дрочи вприсядку, дрочи стоя на руках, можешь даже попробовать вздрочнуть ногой. Видишь, упражнений много, выбирай любое.
Пишу левой, дрочю левой, телефон держу левой, ем левой, по еблу бью левой, телефон всегда в левом кармане, ключи в правом кармане, мышку держу в правой. Я ЛЕВША, ДА?
>>76637355 Ты тут первый день? Борда сплошь заселена школотой.
>посыла тебя на хуй. Это не важно. Ничего нового ты мне не скажешь, не смотря на то, что я не читаю ничего по этой теме, а использую своё. Эти принципы работы памяти уже давно известны. А вот как обучалка работает, пока не доперли. Как допрут, смогут запилить примитивный ии. Пускай и тупой, но потом разгонят и оптимизируют. И вот уже эта херька будет иметь большое значение, ибо будет превосходить человека местами. И не надо будет никакие мозги разгонять.
>>76637168 Я ещё в 2010-ом на /рф, когда он ещё не совсем в говно скатился, пилил критику Протопопова с позиций социальной психологии (не кривься от слова "психология", соцпсихология по методам верификации стоит примерно на одном уровне с этологией, все эти эксперименты Аша и стэнфордские эксперименты - как раз оттуда). Сейчас уже не помню содержательной части, но, в принципе, он потом вторую книжку издал, которая несколько лучше "Тракта о любви". Ох лол, сколько мы тогда копий сломали в спорах, применимо ли понятие "инстинкт" к человеку.
>>76635042 Занимайся творчеством, сублимируй, плач от Хатико, выдумывай истории, верь во всякую потустороннюю поебень и гороскопы, впадай в истерики по любому поводу, будь эмоциональнее.
>>76637767 Я все пойму. >>76637775 Я могу. >>76637791 А если приучить кота варить себе пищу и выкинуть на мороз, а потом еще и воевать с ними за ареал обитания, у котов появится сознание подобное человеческому?
>>76637603 Нет, не первый, но я уже привык игнорировать их и определять в каких тредах находиться бессмысленно. Вот это все создало иллюзию, что двач все-таки хороший ресурс.
>>76634379 >Откуда берутся гении? Ими рождаются или становятся? Рождаются, но можно все проебать хуевым образом жизни. >Почему некоторые люди рождаются с уникальными умственными способностями? Разное пропорциональное соотношение долей головного мозга, у кого область, отвечающая за рассудок и осознанное мышление больше - тот и умнее. А "уникальность" это всего лишь воспитание и задротство каких-то навыков. Еще важно насколько мозг стимулирован, а это гормоны и правильный биохимический баланс в мозгу. >Есть столько фильмов, книг где главный герой наделен огромной скоростью мышления, возможностями запоминания и т. д. Чушь, как и про 10%. >Почему один человек сообразительнее другого? Это от рождения или же все решает жизненный опыт, образ жизни и т. п. Какого хуя нам всю жизнь приходиться что-то зубрить, что бы запомнить информацию Если отбросить исходные данные, то решает мотивация. Человек вполне может запомнить любой кусок информации, если его мозг этого хочет. За один просмотр. Но мозг это такая зараза, которая мало ладит с рассудком и любой лишней нагрузки избегает. Зачему ему это, ведь в работе мозг может забирать 20% энергии всего организма, или даже больше. С животной точки зрения никакого профита нет.
Алсо, все твоё "сознание" это около 5% всего объема мозга, остальная часть бессознательная и координирует твои действия на протяжении всей жизни. Как автопилот.
>>76638139 Проверяли скучающие психологи, у которых и образования медицинского-то нет. Интеллект это способность мозга к овладеванию какими-то умениями. Кто-то выучил несколько языков, а кто-то тестики прошёл.
>>76637875 Пока кот от голода будет учиться готовить, ты будешь сидеть в алкотредах и заплывать жиром. Пока он будет клеить няшных кошечек на улице, ты будешь ныть в ЕОТ-тредах о проебанной любви, попивая чаек с печеньками. Пока кот будет обдумывать стратегию захвата новых территорий, ты будешь спрашивать у сакрального оленя, дрочить тебе перед сном или нет. Когда он постучится к тебе в дверь и выгонит на улицу, ты уже больше не сможешь сидеть на дваче. Не шути с котами.
>>76638464 У тебя несколько неправильное представление. Да и вообще, чем докажешь, что это не моск сходил посрать, а потом подсунул тебе в память данные, при которых всё выглядит как будто решение принял ты?
>>76638464 Вообще то это мозг дал тебе сигнал, что нужно пойти опорожнить кишечник, поставил тебе задачу. Ты её выполнил, как покорный раб, за что, по окончанию, получил небольшой впрыск наркоты.
>>76638668 >Чем? Во время критической ситуации ты тупо можешь забыть выделить адреналин и сдохнуть. А эндорфин ты будешь вырабатывать без меры и тупо сдохнешь от голода.
>>76638588 Ага, и сторчишься за неделю весь обосранный. А чтобы запаха не чувствовать, отключишь себе носовые рецепторы, да еще дозы эндорфинов добавишь.
>>76638629 Вообще то это кишечник дал мозгу сигнал, что нужно пойти и опорожнить его, поставил ему задачу. Мозг ее выполнил, как покорный раб, за что, по окончанию, получил небольшой впрыск наркоты.
>>76638668 Тем, что ты пытаешься получить нечто через жопу. Химия юзается как известный и доступный способ. Если бы у тебя был рут на моск, то целью было бы желаемое состояние, а не химия.
>>76638902 Каково жить с лоботомией? Как человек будет себя чувствовать после удаления лобных долей? При лоботомии, если не ошибаюсь, не удаляют, а делают надрез, что бы нарушить связь
>>76634379 Ну кароч, гены задают диаазон возможностей, потенциал, пределы, максимум и минимум развития. Допустим, рост 170-175, IQ 130-135. Будешь хорошо питаться и усердно ботанить - реализуешь заданное в генах по максимуму, но не выше.
>>76635002 Тоже согласен, что это байка из серии сказок для тещ. Но вот какая идея меня посетила буквально только что. Есть мнение не мое, что большая часть мозга, вот этого серого вещества по сути никак не задействована в когнитивной деятельности. Бывали случаи, когда людям удаляли часть мозга, и при этом у них полнолстью сохранялась их личность, воображение и память. Создается впечатление что вы реально контуженны, что все вот эти извилины- это всего лишь оперативная память, которая задействуется только по мере надобности, когда надо срочно что-то запомнить или подобное. И в этом плане безусловно человееский мозг использует свой потенциал лишь на 10% лол. Такие дела.
>>76641127 Там же говорят ни о чем не думать. Как он там работает? Я просто высказал свое говномнение исходя из некоторых статей, где говорилось о людях с удаленой частью мозга, и которые никак не пострадали.
Тред не читал. Миф о 10% - хуйня. Могу даже пруфнуть.
Алсо, да, у человеческого мозга нет пределов. Но это не значит, что ему не нужно развитие. Чтобы иметь вычислительные способности компьютера и обладать телекинезом, нужны столетия практики, которых у нас, к сожалению, нет.
На самом деле про 10%правда. Только вот почему-то все забывают, что он по дефолту так и должен работать. Если заюзать весь, то это будет как закись азота на шохе. И еще не известно впадет человек в кому, сойдет с ума или еще что. Дело просто в том, что эти 10% у всех разные по объему. Тут уж кому как повезло. Часто зависит от умственных способностей родителей. Но бывают мутации, когда гении рождаются у быдла. Но ето один в век.
Откуда берутся гении? Ими рождаются или становятся? Почему некоторые люди рождаются с уникальными умственными способностями? Правда ли, что мозг человека работает на 10% от своего полного потенциала.
Есть столько фильмов, книг где главный герой наделен огромной скоростью мышления, возможностями запоминания и т. д. Уже много лет ученые изучают мозг, но ни на шаг не приблизились к тому как его улучшить.
Почему один человек сообразительнее другого? Это от рождения или же все решает жизненный опыт, образ жизни и т. п. Какого хуя нам всю жизнь приходиться что-то зубрить, что бы запомнить информацию, а не сделать это за один просмотр.
Кто какие знает лайфхаки по улучшению работы мозга, памяти, поделитесь.