СПИЦНАЗА тред - не нашел - создал. Предлагаю делиться инфой о различных подразделениях специального назначения, тем более что инфы о них по умолчанию мало. Выясняем кто круче - обожесас! или этожесенеж!, обсуждаем почему seal педики и т.п.
Аноним ID: Роман Назарович13/05/18 Вск 09:38:11#2№3017987
>>3018057 >>3018056 >>3018054 Ну я сейчас вам, сидя на кухне, пруфов не принесу. Просто тут уже обсуждали эту проблему, даже ссылки были с цифрами: если коротко, то бабло на боеприпасы жмут, на подготовку выделяют мало, и бойцам приходится закупать на свои средства (дорогое удовольствие). А про чехов, так то вроде армейский был. Почему я поставил стрелковую подготовку армейских спецов и ФСБ в один ряд? Да потому что она там во многом одинаковая, это уже к вопросу проблем выбора методик, в котором я вообще мало чего понимаю и касаться этой темы не хочу.
>>3018068 Хуятно. Сейчас многие мотидики подчистую копируются с практической стрельбы, подразделения разных направлений подсматривают друг у друга упражнения и прочее прочее, не смотря на специфику их работы.
Анон, слышал что бриташки к америкосам относятся очень так насмешливо и свысока, имею ввиду именно спецназ. Это рил так, они же вроде ближайшие союзники?
Аноним ID: Ярослав Абдулович13/05/18 Вск 13:32:36#23№3018122
>>3018049 Официально - нет. Он не может меня уволить за невыполнение приказа, так как я гражданское лицо.
>>3018090 Из общения с бойцом RMC на пенсии: G:- Ребята хотят знать об отношении солдат Великобритании к американским союзникам. S:-………пффффффф……..понимаешь, если мы проводим уйму времени изучая врага дабы определить его визуально, то США тупо уничтожают все что видят. Из-за них много наших полегло. В Ираке я носил патч с Юнион Джеком, один дурачек из Арми подошел и спросил «А шо это у тебя такое? Я тоже хочу»…еаный стыд, ты кува со мной плечом к плечу и не знаешь за кого я воюю. Как к этим идотам можно нормально относится?? А сколько мы сторонников из местных потеряли в Ираке из-за их бессмысленных убийств….и я молчу про Blackwater. G:-Это твое личное мнение? S:-Нет, я обобщил. Лично мое мнение гораздо хуже. Были учения в Гибралтаре с US Navy Seals. Я снайпер, второй номер с джимпи, позиция на горе держим полностью взлетную полосу. Наблюдаем в море котиков, хорошо плывут, быстро, проплыли километра полтора…неплохо….и бегут к нашей позиции через взлетную полосу…я охел, нет ты понимаешь, я просто напросто охел, открытое место, а они бегут по прямой улыбаясь во все 32 зуба и пизят….мы понаблюдали чуток, ну и сняли их к храм. И это спецура америки??? Я не верил. А еще эти приурки опоздали на брифинг потому что….они не перевели часы на UTC…бля*ь как такое вообще возможно?!?
>>3018187 Не, ну на самом деле представляется как обычные армейские байки про крутых наших и некрутых ненаших. Наверное такими байками может похвастаться даже армия Бангладеш по отношению к индийской или китайской армии.
А какая разница? Зачем это уёбищное говно на молниях без кармана в клапане и боковых карманов? Зачем эти стропы, на которых всё будет мешать? Зачем этот рюк, который весит как чугунный мост? В декатлоне за 1000 рублей можно купить отличный, надёжный, удобный рюк весом в 560 грамм. Я даже для прогулок по лесу не куплю говно на молнии. Такая конструкция рюка удобна только для переноса папок А4 и ноута. Ин да вуд она нахуй не нужна.
Фастексы. Карабинчики такие пластиковые. Они надёжнее молнии, при этом заменяются в полевых условиях при поломке. При это если заменить нечем, то можно привязывать. Молния хороша для лёгких малонагруженных рюкзаков, для городских, для ученических. Для вспомогательных карманчиков. Вот конструктивно этот рюкзак лучше, как по весу так и по надёжности. Почему нельзя сделать такой из защитной ткани я ХЗ. Молле на рюкзаке тоже тот ещё костыль.
Тут утяжка веревочкой+клапан на фастексе. У меня не было ещё рюкзака с молнией в основное отделение, с которой не начались бы проблемы. То, что у тебя на пике тоже плохо: куча мелких карманов дают больше гемороя, чем профитов. Ну правда удобно ноут и папки таскать, это да. Но речь-то не про них.
>>3019615 >Они надёжнее молнии Только вот ломаются почему-то чаще. >>3019631 >То, что у тебя на пике тоже плохо: куча мелких карманов дают больше гемороя, чем профитов. Алло, там двжа кармана мелких, и то один из них вполне себе большой.
Только если говно китайское. И если сломалась молния, то самостоятельно её починить тяжело. Фастекс меняется за минуту. Просто нужно хорошую фурнитуру использовать. Фастексы от YKK не ломались никогда, молнии ломались на всех рюкзаках, даже если это молния от YKK. Синтез, Дойтер, Поларис, Квеча, Аутвенча, китайский ноунейм, Луп, -всё ломается. Правда квеча что-то пока не сломалась не смотря на дешевизну
>Алло, там двжа кармана мелких, и то один из них вполне себе большой.
Я про основные отделения. Такой рюк можно как аптечку большую использовать, а если там должен быть коврик, спальник, бивачник, сухпай, гидропак то два основных отделения не нужны.
>>3019822 >Только если говно китайское. Itw nexus, мой дорогой. Можешь насоветовать фастексты лучше? >а если там должен быть коврик, спальник, бивачник, сухпай, гидропак то два основных отделения не нужны. А ты в поясную сумку засунуть коврик, спальник, бивачник и схупай не хочешь?
На Квече у меня ITW ничего плохого сказать не могу. Говно были фастексы на Синтезе, но он был куплен в 2005-м. А вот молнии барахлят везде, когда в основном отделении.
>А ты в поясную сумку засунуть коврик, спальник, бивачник и схупай не хочешь?
В 40-ка литровый рюк они однозначно войдут, если компактные брать.
Начал смотреть. 1. Первым пулемётом был РПД, а не РПК, он лукавит. 2. На РП-46, ПК, ПКМ, МГ-42 и многих других сменные стволы таки нужны. 3. >СКС был сделан в 30-е годы прошлого века
Ну ёбана. 4. >В прямом визуальном контакте двое против одного верная смерть
Ну если с 20 метров то может быть и то большие сомнения. 5. >Сменные стволы не берёт пулемётчик
>>3019924 >6.>c 600 метров нельзя увидеть человека >Я отлично вижу. Человека, который не пытается от тебя спрятаться в контрастной относительно фона ождежде.
Помнишь хоть как человек на таком расстоянии выглядит?
Задевал когда коврик поперёк рюкзака пристёгивал, или когда очень большой рюкзак был. Чтоб уменьшить расстояния от спины нужно убрать внешний карман и сделать рюк сам по себе более высоким и менее широким. Утягиваемость боковым лямками полумера, так как для хорошего эффекта утяжные лямки должны идти по всем периметру кроме спину, а не 15 сантиметров по бокам. Ну и не цеплять на молле ничего.
Плитоноска обычно представляет из себя жилетик для плит спереди и сзади, размером часто от 15на20 до 20на30 см или приблизительно такие размеры. Защищают они вроде как самые важные органы - сердце, грудная клетка и верх живота спереди и позвоночник сзади. К этому всему везде налеплена МОЛЛЯГА чтобы вешать патрики, аптечку и все такое.
Собственно вопрос: что за хуйня? Я вот часто вижу фотки разного ссо и операторов в этой хуйне, но если уж есть возможность - одень броник епте, пусть вся спина закрыта будет, бока, живот полностью. Но они не одевают, значит, плиты уж не так сильно давят - обратно вопрос: какого класса тогда плиты обычно ставят в боевые условия? Какого типа?
Может ли кто-то доставить видос, где кого-то плитоноска спасает? Чтобы вот прям в него попали, а потом видно, что плитка спасла? Из всех что я более-менее посмотрел с носителями таких плиток обычно все загибаются после попадания
>>3020736 1. Плитоноски носят как правило в жарком климате, ты пробовал в броник одеваться? Даже броник 2 класса позволяет при -10 в одной рубашке бегать и что-то делать совершенно без ощущения что снаружи холодно. А при плюсовой температуре, даже при +15 когда в броне начинаешь что то делать, то внутри адовая жара. В советское время кровавый режим в средней азии ставил опыты на призывниках, солдат через 4 часа на солнце в бронежилете занимающийся физ работой теряет сознание, а без бронежилета такой же солдат работает 8 часов. Закономерно что в южном климате в бронике пиздецки жарко, даже если просто сидеть ничего не делать.
2. Вторая проблема бронежилета это снижение подвижности, в зависимости от класса, бронежилет тяжелее в 2 и более раз чем плитоноска. Как следствие применение такой брони в 2 и более раз истощает выносливость бойца, а он кроме броника тащит на себе еще сотни всякого другого говна, и с этим всем должен бегать, прыгать, лазать. Броник хорош сидеть на блоке, или когда тебя привезли на бтр на адрес, твы напали в десятером на васяна с ружьем, и поехали домой. Если ты перемещаешься пешком, бронежилет вместо того что бы тебя спасти, тебя убьет. Приведем маняпример в вакууме. Без брони пехотинец пробегает от укрытия до укрытия за минуту, шансы помереть от огня противника 20% в минуту, бронежилет снижает шансы помереть при попадании на 25%, в бронике бежать 2 минуты. Итого у тебя в броне шансы умереть от огня противника 15% в минуту, но при перебежке между одними и теми же укрытиями у бойца без брони шансы помереть 20%, а у бойца в броне 30%, ибо он под огнем 2 минуты, а не одну.
>>3020640 Ну да, архаично, но типа классика. Ни молний, нихуя, одни фастексы, удобный клапан и т.д. для ежедневки конечно он нахуй не нужон, но для походов очень даже.
>>3020806 ЖПС используется всякими апираторами, когда нужно в каких-нибудь ебенях дотопать до адреса, ворваться и разрядить пару магазинов. Собственно, всё. А так разведос всё по делу сказал: кроме двух плит в него ничего не запихать, да снаряги толком не повесить. >>3020736 В зависимости от задач. В Сирии ССО по возможности пакуется по полной программе со всякими там наплечниками и прочим. Если ситуация не позволяет - таскают голые плитники. Да и сами кэриеры друг другу рознь: в тот же цирас помимо плит спокойно лезут и баллистические пакеты.
Аноним ID: Якуб Гамильевич17/05/18 Чтв 12:18:52#68№3020874
>>3020842 >ЖПС используется всякими апираторами, когда нужно в каких-нибудь ебенях дотопать до адреса, ворваться и разрядить пару магазинов. Собственно, всё. А так разведос всё по делу сказал Хуйня из под коня. Все эти опера катаются на своих жоповозках, косплеющих бабах-мобили, и подыхают от любого чиха. Если уж ебучая мабута ходит в полном комплекте защиты и не жалуется, то уж ебучему СПИЦНОЗУ должно быть стыдно не таскать на себе ебаный бронескафандр. Ну мне то похуй, сдохну не я, сдохнет долбаеб вроде разведоса.
Аноним ID: Якуб Гамильевич17/05/18 Чтв 12:24:43#69№3020879
>>3019924 >c 600 метров нельзя увидеть человека Лол, это ж длина стадиона. Ростовую фигуру, конечно, можно без проблем увидеть на дистанции, превышающей эффективную дальность стрельбы хоть из танка.
>>3020874 >СПИЦНОЗУ должно быть стыдно не таскать на себе ебаный бронескафандр Ох уж эти эксперты с военача. Спецназ то идоты, не в курсе, что нужно таскать на своих двоих полноценный броник. Смотри, тут даже плитников не завезели. Нутыпые.
Аноним ID: Якуб Гамильевич17/05/18 Чтв 13:52:44#71№3020923
>>3020909 А вот и манька с кумирами в лице шпицназа вылезла.
Аноним ID: Иван Фадеевич17/05/18 Чтв 14:33:31#72№3020940
Аноним ID: Якуб Гамильевич17/05/18 Чтв 17:30:24#77№3021062
>>3021057 Тут только спицнозовцы топят за свои похороны от геморройной боли.
>>3021051 >Давай мне расскажи что они подохли потому что плитоноски заместо броников одели Они сдохли, потому что: >НАВОДИШЬ АРТИЛЛЕРИЮ, АВИАЦИЮ, ДАЖЕ АЛЛАХА >СТРЕЛЮНКАЕШЬ С ГОР И УХОДИШЬ НЕ ВСТУПАЯ В ПРЯМОЙ ОГНЕВОЙ КОНТАКТ А потом оказывается, что нихуя.
>>3021062 А противник, который убил того, кто на фото, был чтоле в комбезе из титана с экзоскелетом?
Аноним ID: Якуб Гамильевич17/05/18 Чтв 18:18:01#79№3021089
>>3021086 >А противник, который убил того, кто на фото, был чтоле в комбезе из титана с экзоскелетом? Хуя дебс. Лыцарь, да? Давай еще аперам ржавые калаши без патронов выдавать, ШОБ КАК У НИГРИЛ. Довны навроде разведоса и это оправдают, маскировка, внедрение в вражескую среду, вся хуйня.
>>3021089 Долбоёб, ни какой дыхалки и сил не хватит, чтобы ты по жаре, по жаре блядь, в 30+ градусов, с автоматом в руках, с боезапасом, аптечкой и другой утилитаркой на груди, возможно, ещё и с рюкзаком, в каске весом в 3кг с опущенным забралом бегал. Не просто бегал, а быстро, чтобы тебя не убили нахуй. И не по газону ровному или асфальту, а по горам с камнями и песком, или лесу, в котором деревья, корни и скользкое говно под ногами. И не прямо, а под наклоном местности градусов так в 30, занимая позиции для стрельбы.
Ты же блять корзина, ни разу в лес или в поход не ходившая!
Аноним ID: Якуб Гамильевич17/05/18 Чтв 19:26:37#84№3021142
>>3021114 >>3021118 Ебаааать. Чонесетнахуй? Мало того, что твое: >ни какой дыхалки и сил не хватит, чтобы бла-бла-бла Хуйня из под коня, ибо эти охуевшие свиньи катаются на своих пикапах (Парад Победы видел, кстате?) туда-сюда, так еще и эти дебсы свою тупость оправдывают тем, что без снаряги БЕГАЕТСЯ лучше, а быстрее БЕЖИШЬ - дольше живешь. Вопрос: а хуле ты бегаешь, дебил? Тебе жопу скипидаром намазали? Сядь, дебс, в укрытие и сиди, нахуй. Современный бой - это позиционный бой. Бегает он, блять, ахуеть, нахуй. Еще какой-то пиздеж про МИНЕ СКОЛЬЗКО, АЙ-ЯЙ-ЯЙ, КАК ТУТ ВЫСАКО!! - ну это вообще просто ОРУ!
Ну и, конечно же, стандартный набор дебилов "РЯЯ, ДИВАН! РЯЯЯ ИГРУШКИ ПЕРЕИГРАЛ".
ЩЩас бы оправдывать пузатое ленивое говно, которое может максимум с голым торсом отстреливаться из-за угла от мимо бабахов, а когда начинается критическая ситуация - умереть со смешной рожей.
Просто, блять, беззадачное говно. Вызовите лучше бэху с мабутой.
>>3020736 Подводя итог срача скажу, что плитники носят: 1) В тех случаях, когда до появления плитников ходили без брони 2) Когда ты точно знаешь, что в тебя не будут кидать гранаты и мины 3) Когда ты модный тактикульный апиратор, который кроме ЖПС на тушку вешает на свой калашмат/эмку ручки, фонари, ЛЦУ, прицелы, магниферы и при этом не выходит дальше стрельбища А по так у Хорса несколько видосов вышло, можешь посмотреть, там как раз про плитники, молли, броники и прочую хуйню
>>3021206 Плитники носят когда предполагается что надо много и далеко ходить и быстро бегать, с грузом шмурдяка для автономки. А там где днем ебать жарко, а в жару в тенечке под кондером не посидеть. Ну и озвученный тобой причины тож
Аноним ID: Евгений Савватеевич17/05/18 Чтв 23:15:41#94№3021280
>>3021243 Какой еще опыт у Хорса? Весь его состоит из осколков опыта людей, причастных к выполнению определенных задач. Он просто юморист, его видео - камаз сарказма и лопата здравого смысла. Вы бы еще жизни по передачам Петросяна учились.
>>3021280 А я не говорил, что его видосы это истина в последней инстанции. Но здравые мысли в видосах про ратник и эшелонирование снаряги есть. Ну и кстати, один из них, как я понял, контрабас в армии.
Аноним ID: Иван Фадеевич17/05/18 Чтв 23:31:46#96№3021293
>>3021287 Двое как минимум контрабасы, остальные кроме Хорса в армии были. К тому же от имеет знакомых из всяческих силовых и военных структур с которыми они собстна тренять иногда, некоторые из этих знакомых проходили службу в горячих точках.
>>3021293 Один на корабле матросом, второй ссаный зенитчик в кунге. Охуеть, прям опыт БД и намертво вбитые навыки ТСБП. Как правильно сравнил Евгений Савватеевич сверху, осколки опыта людей, петросянство, и дичь.
Аноним ID: Якуб Гамильевич18/05/18 Птн 06:52:53#98№3021344
>>3021206 >1) В тех случаях, когда до появления плитников ходили без брони Ебать дебилы.
>2) Когда ты точно знаешь, что в тебя не будут кидать гранаты и мины Хуя, дохуя ванги чтоле? Не позорились бы, чмошники.
>3) Когда ты модный тактикульный апиратор... Перефразирую: когда ты модное ленивое хуйло, которое привыкло воевать против пастухов с блокпоста.
>>3021354 ты погоди, недели через 2 начнется самый пиздец. прям до августа.
Аноним ID: Иван Фадеевич18/05/18 Птн 10:18:34#103№3021436
>>3021331 Я тебе блядь про опыд в БД этих двоих говорил? Я тебе блядь говорю что у них есть кореша не кореша и естественно таким образом это осколки опыта людей.
>>3021800 Берцы блядь надень и носи, а не копируй долбоёбов пиндоских. И не пизди на кирзачи. Лучше кирзачей и по уму намотанной портянки никто ещё не придумал.
>>3021870 Насколько я понимаю тактические кеды сочетают в себе в том числе преимущества трекинговой обуви. Ну и горы горам рознь, и это с влажностью никак не связано. Да, на Кауказе наверняка лучше что-то кожанное(мембрана полная хуйня как по мне), но в Афганских горах в коже ноги твои охуеют.
>>3021877 Тактические кеды для города и вообще цивилизованной местности. Трекинги с высоким берцем и более-менее мягкой подошвой - для леса и поля. Тяжёлые трекинги с максимально жёсткой подошвой - для гор. В нормальных кожаных ботинках на толстый (пусть шерстяной, а не Lorpen даже) носок ноге и на жаре норм, как ни странно, только мой ноги на привале и вытирай насухо. ХБ носки - зло. мимотурыст
Аноним ID: Иван Фадеевич19/05/18 Суб 12:11:56#119№3021904
>>3022308 >Портянку в любой момент можно перемотать другой (сухой) стороной.
Это не главный плюс. Главный плюс что портянка тоще носка и является амортизатором и утеплителеми, который быстрее сушить чем утеплённый ботинок.
>Выворачивать наизнанку сырые носки глупо.
Вместо одной портянки можно целый ворох носков взять, так как портянка это кусок плотной ткани 40 на 80 сантиметров. Смысл в том, что использую портянки с носками можно стирать портянки гораздо реже. А это важно, так как портянка намного тяжелее носка. Можно на неделю взять одни флисовые портянки и несколько пар носков.
Я ни разу не видел, как боец летом достает из кармана чистую пару носков, часа в 3 дня, и меняет вспотевшие/вонючие на новые. Перемотать портянку в парке/в поле - плевое дело.
>>3022101 Да хуй их кто примет на вооружение, пока есть да-21, морская компонента спецназа не настолько большая, чтобы такие системы закупать. Хотя может конторы захотят себе такие, на них и расчёт.
А разве суть спицноза, не в том что они такие пездатые, а в том, что условия требуют применения нетипичных решений или более выгодным является вариант использования спецназа заместо просто военных, в силу чего специфичное вооружение и снаряжение? Если это так, то к чему все эти срачи? А если не так, то почему оставшаяся армия, за исключением летунов, бронепацанов и прочих с ними, не перестроена под образец спецов?
>>3022364 >Перемотать портянку в парке/в поле - плевое дело.
да что ты говоришь! Мне вот не удавалось намотать портянку лёжа в палатке Приходилось вылазить, садиться на скамейку и мотать. Как это делать в снегах, в горах и так далее я вообще не понимаю.
>Я ни разу не видел, как боец летом достает из кармана чистую пару носков
>>3022373 Спецназ - это и есть "просто военные". Только, как ты совершенно справедливо указываешь, специфические военные для решения специфических задач, получающие соответствующие снаряжение и обучение.
Срач к тому, что для школьника-долбоеба спецура - это "как мотострелки, только круче". Типа как в стратежке: простой пихот - 10 дпс, а паладин - 20 дпс, да еще лечит!
>>3022405 Сегодня посмотрел "военную тайну" по рен-тв не спрашивайте зачем, там сначала говорили что наша армия была единственной аж до 2014 года где использовали портянки. А потом ведущий сказал что лучше портянок и кирзачей на маршброске ничего лучше не придумали, сказал что по из своего опыта такой вывод сделал и предложил ему поверить.
Это вроде как конкретно под "Амфору", а её у нас в ВС используют наверное только "подсолнухи". Но в видео сказано, что другие аппараты тоже можно крепить, так что ДА-21МК2 может быть тоже можно будет присобачить. И тем не менее, en masse, пока последние совковые ламаншисты на пенсию не уйдут, будет как всегда - фимоз и устарелость от начала до конца.
(Пикрелейтеды - как раз тест на фимоз - если вы не понимаете, почему они дико смешные и стыдные, то у меня для вас плохие новости.)
Смотря при какой погоде и в какой местности. По-хорошему нужны хайки, кроссы, пара треков, тапочки и кирзачи. Точно так же как нужны винтовка под винтовочный патрон и автомат.
>>3022525 > Зачем берцы, когда есть треки? Чтобы ноги не повредить и не промочить. > >не промокают Нет. > Кроме прочего суть в том, что берцы и треки больше говна на шнуровку собирают, чем кирзачи. Кокая трагедия. > В кирзачах ещё копать лучше. Ещё в них срать удобнее, дальше что.
>>3022534 >Чтобы ноги не повредить и не промочить.
Именно для этого треки и предназначены. Только у них лучше продумана водозащита, вентиляция, они из более стойких синтетических материалов, лучше зафиксирован голеностоп в поперечном направлении при большем удобстве в продольном. Иначе говоря они лучше всем.
>>3022479 А я побегал недельку по ночным буреломам с еще более легким суммарным весом эквипа и очень рад что на мне была берцуха а не кроссы или даже треки >>3022552 >у них лучше продумана водозащита Че это? Они тупо ниже по высоте, как минимум
>>3022552 > Именно для этого треки и предназначены. Только у них лучше продумана водозащита Лучше кожи? Сомневаюсь. > вентиляция Тут соглашусь. > они из более стойких синтетических материалов Синтетика - говно ебаное. > лучше зафиксирован голеностоп в поперечном направлении Лол что?
То самое. Они изначально предназначены для фиксации голеностопа в горном туризме, оттуда и растёт сама концепция ботинок. К недостаткам треков можно отнести то, что они не разнашиваются от слова совсем и подобрать удачные бывает не так просто. Ну и дороже они.
>>3022575 >в результате чего и водозащита лучше Чем лучше? Что одно, что другое - обычно не промокает, а вот черпануть проще треком >смотря какие берцы и какие треки Большинство треков ниже, т.к. это обувь для всяких гор а берцы для говен и лесов
>>3022597 Не хорошо не плохо Но в таких около тактических рипстоп хуевый обычно, ибо если его сделать пиздатый как на милитари брюках то они будут слишком жёсткие.
>>3022606 Даже не знаю, что сказать, форма как форма,, если про качество. Расцветка нравится, для наших степных говен самое то. Носки пиздатые, плотные и высокие, но даже летом приемлемо в них ходить. Трусы ужас, как будто бумажные. >>3022611 Так и есть за ~30.
>>3022499 Ну ЧФ тоже сейчас больше с амфорой работает, но суть мне кажется не в совковых консерваторах. Вроде бы никто и не против надёжного ДА. Хотя выглядит он, конечно, уёбищно.
>>3023048 Я за 3700 взял у нас в магазине. Мне в целом довольно удобно, по крайней мере заметно комфортней предыдущих легионов от сплава, и дороже всего на 600 р. Расположение карманов устраивает, в боковой внутренний карман хорошо входить что-то пистолето образное, и легко вынимается. Можно на левое бедро на моле повесить что угодно, правый узкий карман который типа для ножа, использую для длинного баллона факел-2 ношу, вполне норм, задние карманы отлично как сброс магазинов работают, и заряженные там удобно размещать и доставать.
Такие полуцивильные брюки сгонять потренить в пейтбол, сьездить на стрельбише, сходить поработать в саду и в гараже, сходить в лес на 3-4 дня. Посмотрю конечно сколько прослужат, но по первому впечатлению сделаны без явных косяков.
>>3023446 Вообще не советую. Брал копию тадовских штанов. Как-то попал себе в размер, но в промежности оказались тесными и порвались там. За >>3022899 на али просят 5500, так что думай.
>>3018052 >обоссаноно чешского спецназа Собственно говоря, Чехия имеет все ресурсы, чтобы создать топовое подразделение специальных сил, только это им нахуй не надо, походу, террористы о такой стране не знают.
>>3018052 А у обоссанного спортивного стрелка (который из своего пестика и винтовочки примерно ту же тактикульную стрельбу практикует) тоже больше. Вот только в реальной боевой ситуации обоссанный спортсмен обосрется и сдохнет, ибо нет у него никаких реальных боевых навыков и боевого опыта - кстати у чехов его тоже нет.
>>3023575 >спортивного стрелка Так сказал, будто сейчас в силовых структурах не дрочат вприсядку на IPSC за исключением каких-нибудь маргиналов типа Петрова и Ветра, которых свои же фейсы с говном мешают.
Это который в журнальчиках истерит, что портянки не носят?
>Петрова
Это который "выпуливаем весь магазин одной очередью", "стоим на одной ноге, как цапля", "бежим с перекрещенными руками и стреляем автоматом в один бок, а пистолетом в другой, как Джон Уик"?
Пока беседы не дошли до тактических портянок, проясните следующие моменты. Для каких целей применяют плитники и сорта опскоров? Где их реальное применение кроме как для фоток в ленту?
>>3023698 Безухий нужен, если ты у мамы апиратор или твоя модель активных наушников под стандартный шлем не лезет. Он не намного легче обычного шлема, только если не противоударный как >>3022101 Плитники нужны ребятам, которые долго шароебятся на своих двоих. Сейчас их берут те, кто раньше никакой защиты не носил, поэтому сравнивать их с обычными бронежилетами весьма глупо - разные ниши. >>3023696 Да они самые. Адепты РУССКИХ ПРАВОСЛАВНОЙ СТРЕЛКОВЫХ СИСТЕМ НАСЛЕДНИЦ СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ™. Хотя какое-то разумное зерно в их словах есть. >стреляем автоматом в один бок, а пистолетом в другой, как Джон Уик Больше похоже на описание Сони три пули в пузикас.
>>3023806 Что он подавляет? Самолеты? Нет, понятно, что в бою как только ни стреляют, но выдавать видос, где в группе, которая пуляет кто во что горазд, с человеком, который, видите ли, ножку оттопырил и встал в стойку отдаленно напоминающую оную у Петрова, с намёком на какую-то технику, мягко говоря идиотизм. Или тралинг, тут уже как посмотреть.
Не, ну конечно вкладываться всем весом тела в автомат это секретная техника совконинзя, доступная только умудрённым старцам, передающим ученикам свои методики на склонах Уральских гор под опадающими лепестками цветущих сосен.
>>3023816 >На шакальном видео боец раздвинул ноги >СЕКРЕТНАЯ БАИВАЯ ТЕХНИКА РУСИЧЕЙ! ТОЧНО ПЕТРОВ! То, что Петров заднюю ногу практически не сгибает, ты, разумеется, не заметил. >>3023817 И? Мы же манятехники обсуждаем, а не то, что люди палят кто куда.
>>3023816 Такое ты чучело ссыкливое. Ну ладно, можешь дождешься пока кто из твоих кумиров снимет видосик на эту тему, тогда и у тебя сразу мнение появится.
>>3023817 Это статистика за какие годы? Это когда годами на одном месте стояли и в воздух стреляли аки салют чтобы отчитаться перед начальством, а вечером с вражинами в футбол играли? Видосики из Сирии и Йемена показывают обратное. Один магазин на убитого где-то. Или на двоих убитых.
>>3023823 > Это статистика за какие годы? > Это когда годами на одном месте стояли и в воздух стреляли аки салют чтобы отчитаться перед начальством, а вечером с вражинами в футбол играли? Сейчас ещё хуже. Сначала работает авиация и арта а затем пихоты идут собирать лут. > Видосики из Сирии и Йемена показывают обратное. > Один магазин на убитого где-то. Или на двоих убитых. Ютубодебил, шел бы ты нахуй со своей выборкой.
>>3023911 >>3023906 А ТО! - Захарова подтверждает: >... эту информацию запустили антиправительственные сирийские боевики, которые зачем-то взяли фотографию поверхности Марса, наложили на нее фотографию уничтоженной военной техники - возможно, даже украинской ...
>>3021031 Против численно превосходящего врага броня им бы ох как помогла бы, да. И автомобили бы вражеские броня бы уничтожила, да. И особенно в тот момент когда они пешком бежали им бы броня помогла еще сильнее.
>>3024220 Зеленые береты. Которые по проебу командования с голой жопой ввязались в общевойсковой бой с игишнёй (сопровождавшие их негры благополучно дали по тапкам). А спецназ в общевойсковом бою - это забивание гвоздей микроскопом, только людей зря потеряли.
>>3024250 >Зеленые береты. >Которые по проебу командования с голой жопой ввязались в общевойсковой бой с игишнёй Чому тогда часть этих беретов съебалась вместе с неграми? Джонов с видео бросили свои же?
>>3019631 Ты просто корявый, я 10 лет каждый день на работу хожу с рюкзаком, и поднимаюсь с ним же на высоту, постоянно цепляется за какое нибудь дерьмо, намокает и прочие нагрузки, рюкзаки меняю раз в 3 года, и вот молния сломалась только на одном, после двух лет каждодневного использования. В комплект входит как раз ноутбук, термос, полторашка для поссать, обед, мелкие инструмент, одежда. Тут блдяь молния молнии рознь. Вон я когда первый раз флек покупал, и насмотревшись на россиюшкины кнопки подумал что они отвалятся через месяц, а в итоге получилось, что кнопки самая износостойкая часть флека.
>>3024601 Проиграл с спора двух этих тупиц ПРИМАЯ!!1!1 НИПРИМАЯ!!1!1 Такое ощущение буд-то они танцевальные па обсуждают. Магия, Гарри Потреры наше всё, а сопромат для ватанов.
"Настоящие пицназовцы" знают, что куда надевать, а не носят везде только полную броню с фартуком и наплечниками, иначе михалычи с отваги засмеют, или наоборот, только плитоносцы в атаксе от-кутюр, иначе нимодна.
Без брони, надо полагать, ходят туда, где идти далеко, нужно на себе переть огромный рюкзак, и боестолкновение не входит в задачу.
Причём раньше был выбор только между "без брони" и с бронежилетом (6Б13 каким-нибудь), а сейчас между "без брони", с плитоносцем, с бронежилетом и с бронежилетом с допами.
Я вообще не понимаю, как стрелять из чего-то очередями стоя, кроме как перенеся вес на переднюю ногу, а заднюю отставив назад как упор. Ну блядь, ну это ОЧЕВИДНО, сука. Очевидно любому кто хоть раз толкал что-либо, машину застрявшую например.
>>3024874 Ты б еще консервных банок насобирал наставления по стрелковому делу ПМВ принес. Хотя... Заменить АК-47 на мосинку... Вейт, ох щи... >>3023823 Это за Вьетнам, когда джунгли поливали казенными пулями. Сложно было увидеть противника в таких условиях, а жить хотелось. Ну и перетекающие денюжки от налогоплательщиков в карманы нужных людей из армапрома тоже хорошо, так что перерасходом никто не заботился. А теперь долбоебы носятся с этой статистикой "ололо стрелковка нинужна, всех убивает арта и авиация". Это вм, детка!
Ipsc это не про структуры, такой хуйней мало кто занимается, ветра хоть тут и не любят, но к нему многие прислушиваются. Те у кого за спиной не одна командировка с огневым контактом, ссали на ipsc.
Аноним ID: Яким Халидович25/05/18 Птн 19:06:48#273№3024927
>>3024881 Вот эта хуйня с поливание очередями отставив ножку не имеет отношения к IPSC.
>>3021800 Ортопедическая обувь стоит от 3-5 тысяч рублей. Поэтому дешевле не брать людей с плоскостопием и ломать ноги здоровым людям. Все правильно. Есть профессиональные не убиваемые ботинки, которые снимут нагрузку с ног и спины, тем более под большой нагрузкой... нет, хочу как римляне кусок плоской резины/кожи к ноге привязать как попало
>>3024927 >Вот эта хуйня с поливание очередями отставив ножку не имеет отношения к IPSC. Открыл секрет полишинеля. >>3024921 >Ipsc это не про структуры Очень даже про структуры. За базовой огневой подготовкой обращаются к спортивным инструкторам, дальше начинается уже специфика конкретных подразделений. Про огонь - в Калашникове была статья на эту тему от имени КГБФСБ, мол, в основном это одиночка.
>>3022479 >>3022482 >>3022553 Через пару лет или даже раньше встречайте проблемы с коленями и спиной. Мои поздравления. Самые генетически здоровые лоси продержаться дольше, но физически не возможно избежать урона в такой обуви. Я даже не про частые вывихи говорю, а про постоянные удары по позвоночнику и износ коленней - самые геморройные проблемы в старости не связанные с мочеполовой.
>>3024973 Если нет проблем с ногами, то как советует этот чувак: >>3022181 Если есть осложнения, устают колени или голени не выдерживают, то ортопедические жесткие стельки могут помочь, от 2 до 7 тысяч за пару.
Если на грани волчьего билета, то бегать лучше в профессиональной обуви с минимальной доп. нагрузкой. Загляните в ветку выбора обуви для спорта, там через одного ноят парни, которые детство пробегали в кедах с рюкзаком, для понтов и теперь не могут в мухосранске найти нормальной обувки - заказывают из ДС, потому что ноги уже не проходят.
> И в чем бегать? По стадиону лучше бегать в кроссовках подобранных для твоих ног. У каждого производителя по 3-5 моделей с поддержкой и полужесткими супинаторами правильной формы. Подошва на несколько сантиметров толще, это видно сразу. Но с больными ногами в армии делать нечего, а людям в возрасте бегать с рюкзаком камней лучше по минимуму.
ССО Украины, очевидно же. Вы только посмотрите на эти мундиры! Крутота ваще! И даже нашивки разглядывать не нужно, с первого взгляда видно - идёт спецназовец.
Отличная иллюстрация к инфантильности украинского общества. Целая страна застряла на уровне развития тринадцатилетнего подростка.
>>3026002 >Целая страна застряла на уровне развития тринадцатилетнего подростка. Так это хорошо. Если бы они были как поляки, то было бы много хуже. А так они вернулись в дооккупационное состояние (то бишь на африканский уровень) и по крайней мере в военном отношении уже не опасны и их можно десятком БТГ разгонять в случае нужды. Проблемой России всегда было соседство с саблезубыми хищниками, борьба с которыми высасывала все соки из страны. Так что тут стоит только вздохнуть с облегчением и порадоваться.
>>3026203 А кто сравнивает то? Мундиры? Ну бля ну не начинай тут два стула путя: еуропа и пендосы(Своего естестна хохлы придумать не могут, я и не спорю).
>>3026275 Объясняю. В подобных структурах присутствуют всякие тыловики, обозники, и все такие, с полным отсутствием боевого опыта, а зачастую, даже оружие в руках в жизни не держали. К тому же, приходящий в подобные структуры человек, может не разу в руках ствол не держать, если он сможет подойти, то его отправят на обучение, и все, научится. В РОСНе по моему краю, приходит чел, который в руках в жизни оружия не держал, только автомат на присяге во время срочки. Как раз расширение штата, дурака зачисляют, и на обучение.
>>3026403 Давайте теперь пармезан постить, они же тоже блокхеры, ну или майора сквозняка, он вообще баивой! По факту, разъебос слишком дохуя пиздит. Иногда по делу, иногда не очень, а порой даже стыдно становится. Рассматривать его как авторитетный источник - очень глупо.
>>3026422 >ваши вояки не вояки У нас и так катастрофически мало военных, которые бы рассказывали о специфике своей профессии на публику, так что на безрыбье и рак рыба. Хотя бы есть что обсудить. Всё-таки его опыт в спецвойсках перекрывает опыт любой диванной вм-маньки, коих тут каждый первый за редким исключением (настолько редким, что я с 2008-го могу их по пальцам пересчитать).
>>3026432 Он долго служил офицером разведчиком в армии, потом стал ОМОНовцем и вышел на пенсию.
Это против загадочной службы (срочной) в soviet spetsnaz, которые некоторые называют службой конвойным в ВВ у Сонни "Три пули в Пузикас", который после развала СССР отличился только эмиграцией да собственным пиаром.
>>3026441 Предложи своего "любимого блохера". У Разведоса дохуя пруфов своего профессионализма, он может себе позволить говорить с позиции авторитетного источника.
>>3026388 Перешел по ссылке и посмотрел. Лазарева спрашивают, почему вместо полного видео он просто склеил уже опубликованные куски, а в ответ: >маленькое убогое ничто решила высказать свою никому не интересную точку зрения:))) спасибо что комментишь и поднимаешь мое видео в ранжировании ютуба, глупышка:))) Эх, вот оно лицо современной токтической журналистики.
>>3026345 Вторая часть текста про РОСН. Пока он обучится, пока ему приведется в боевой обстановке ствол использовать, пока что. Или тебя прям оперуполномоченные что дела ведут интересуют?
>>3029769 >САС Рили? Больше похожи на каких-то местных бомжей - и пустынным комком начала 00х, и смуглыми лицами с чернявой волосней. Ни одной радейки в кадре, какие-то устаревшие разгрузки, отдающие несвежей китайщиной. Зольдату по центру хватило денег только на один наколенник. Я бы сказал, это какакая-то АНАшная зондеркоманда. САСовцы там разве что снимали, или вон, на вертолете съебывают.
>>3029800 >Рили? Больше похожи на каких-то местных бомжей - и пустынным комком начала 00х, и смуглыми лицами с чернявой волосней. Ни одной радейки в кадре, какие-то устаревшие разгрузки, отдающие несвежей китайщиной. Зольдату по центру хватило денег только на один наколенник. Я бы сказал, это какакая-то АНАшная зондеркоманда. САСовцы там разве что снимали, или вон, на вертолете съебывают.
>>3029934 У САС и СБС фишка такая - бомжетактикул. Вот фотки примерно того же времени, что и в моем предыдущем посте: как видишь, снаряга у них и в то время была.
>>3029927 Ну вот эти похожи. САСовец может быть одет, как афганский крестьянин и даже вооружен китайским АК, но он точно будет тащить на себе кучу ночников, раций и прочих гэджетов. Вон на последней фотке из рюкзаков антенны радиостанций выглядывают. И морды сразу видно белые.
>>3029971 >Ты типа шутишь смешно, или свой патриотизм невъебенный так демонстрируешь? Это случаем не ты тот мудила который в этой теме копротивлялся за иностранные стрелядла? https://2ch.hk/wm/res/2787004.html#2976180
Нет, я другой мудила. А ты, и остальные товарищи ИТТ, чем выявлять недостаточно восторженных националпредателей, лучше подумайте, почему люди на >>3029769>>3029927 пиках с калашниковыми, а на >>3029971 пиках с иностранными винтовками? И да >>3030088, почему одни фоточки с боевой обстановки, а другие со всяких соревнований и фотосессий?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>3030107 >>3030110 Это ты так ловко сам себя обоссываешь, что ли? >>3029769 - в боевой обстановке, калаши. >>3029971 - тир, собственный лагерь, постановочные фоточки, швятость.
>>3030107 Ты тут на полном серьезе обсасываешь вбросы уровня бросают/подбирают. Потому что вооружение подбирается исходя из задач. Если нужен калаш, берут калаш. Никакая швятость HK416 и духовность АКМ тут не причём. Если же рассматривать реальность, а не камплюктерные игры, то никакой принципиальной разницы между HK416 и калашом нет. Оба образца имеют схожие массогабаритные характеристики, высокую надежность и сопоставимую кучность. HK, правда, удобнее будет, но это уже особенности эксплуатации. Как видим, ССО в Сирии спокойно бегает с обвешанными АК-74М и не жжужит. Другой вопрос - это снайперские болтовки, тут да, проблемы, порой приходится подбирать бездуховные заграничные стволы.
>>3030142 >Потому что вооружение подбирается исходя из задач Мантра 40-летних дебилов. Уже полвека как любое оружие разного производства по всем своим хар-кам идентично.
>тут речь о разведгруппах шароёбищяхся по глубоким тылам Они ничего не лутают. Если эти херои начнут перестрелку, то они после себя максимум оставят видосик, где они умирают со смешными мордами.
>>3030385 >речь о разведгруппах шароёбищяхся по глубоким тылам >>3030511 >хряяяяя апирация с числиным привасходством - что, НИЧЕСНА?! Ты осознай, долбоеб, что для глубокого заброса характера обратная ситуация, а обнаружение == смерть, практически.
>>3030569 Аноны, наверное оффтоп, но похуй. Доставьте плез фоточку курящего чувачка в очках с подпиьсю can't hear you over how awesome i am. Ни гуглится никак.
>>3032855 Ты не понял. Я спросил за ношение сих элементов вместе с плитником. Кериер - суть тряпочка, чехол для плит (иногда и противоосколочных пакетов). Их делают из кордуры, а не арамида или кевлара. Кордура осколки не держит от слова совсем, да это о неё и не требуется, так как задача плитника - давать минимально необходимую защиту при минимальном весе. Для всего остального есть мастеркард обычные общевойсковые бронежилеты (с ноплечниками и прочей хуйнёй для повышения площади противоосколочной защиты). Они немного для разных категорий людей. Тут же из буханки хлеба сделали троллейбус.
Походу пиндосы будут одеваться как наши ссо в сирии. В минувшую пятницу, 8 июня 2018 г., на юге Сомали погиб американский спецназовец, еще четверо получили ранения. 9-10 июня стали известны подробности произошедшего.
По ряду причин группа из американских, кенийских и сомалийских военных была вынуждена отойти с занимаемых позиций и организовать опорный пункт с блокпостом в двух километрах от селения Сангуни в регионе Нижняя Джубба. Из-за начавшегося наводнения военнослужащие были вынуждены возводить укрепленные огневые позиции прямо на открытой местности и весь процесс спокойно отслеживался боевиками терр. группировки "Аш-Шабааб" (запрещена в России) с противоположного берега реки Джубба.
Около 14:00 по местному времени террористы произвели с противоположного берега по меньшей мере четыре минометных выстрела по отлично разведанной позиции. Били прицельно. Минометные снаряды ложились прямо рядом с группой военных.
В результате одного из взрывов смертельное ранение в грудь получил старший сержант 1-го батальона 3-й группы спецназа воздушного десанта Армии США 26-летний Александр Конрад из Аризоны. Еще четверо американцев получили осколочные ранения в ноги и руки. Все они были доставлены в госпиталь при американском посольстве в Кении. Ранения получили также один сомалийский и один кенийский военнослужащие.
Погибший старший сержант Конрад был достаточно опытным военным. Он провел две командировки в Афганистане, имел множественные награды, в том числе медали "За отличную службу" и "Пурпурное сердце".
Район у поселка Сангуни очень сложный. Позиции военных здесь постоянно подвергаются атакам боевиков. Так развернутый объединенными силами опорный пункт подвергся обстрелам за сутки до гибели американца, а на следующий день (9 июня) террористы попытались атаковать его с помощью заминированного автомобиля, однако сомалийские солдаты смогли подорвать его с помощью РПГ
>>3033323 >В результате одного из взрывов смертельное ранение в грудь получил старший сержант 1-го батальона 3-й группы спецназа воздушного десанта Армии США А что SSgt пластины дома забыл?
>>3034616 ССО в Сирии светились с разными странными образцами оружия, но с АС/ВСС я что-то не припомню.
>На самом деле весь описанный выше геморрой уступает на второй план, если учесть, что сам по себе АКМ или АКМС представляет собой полноценное оружие, с которым можно отправиться хоть в Ад, в отличие от любого именно специального образца типа АС, ВСС и т.д.
>Как правило, любой стрелок вооруженный АКМ/АКМС с ПБС дополнительно имеет магазины, снаряженные обычными патронами и при нужде быстро трансформирует автомат из «глушенного» в обычный и наоборот, т.е. он является универсальной и при этом полноценной боевой единицей. Если допустить, что перед задачей в ПБС вставлен новый обтюратор и носимый запас УС составит, к примеру, 120 патронов – это уже превышает штатные возможности того же АС, в комплекте с которым идет всего 5 магазинов и что бывает с ним после их отстрела я скажу позже.
>Работая над статьей я обратился к опыту Друга, проходящего службу в одном из подразделении СпН ВС РФ. Они постоянно используют «ДТК закрытого типа» вместе с 5,45-мм автоматами:
>Не смотря на все вышесказанное подразделение однозначно высказывается за использование именно концепции «обычный ствол -полноценный патрон - тактический глушитель», а не использование «чистокровного» специального оружия. Более того – они полностью отказались от АС «ВАЛ». Впрочем, об этом поговорим в следующей части.
>Поэтому там, где вероятность стать вдруг пехотинцем выше среднего все чаще от АС отказываются в пользу АК с «тактическими глушителями». Особенно если малой группой выходят, где каждый ствол важен. Если ходят для того, чтобы галочку поставить или здоровым кагалом – то там часто носят «бесшумку» единственным стволом. Собственно так я и ходил. При этом я отдавал себе отчет, что много не навоюю, если что.
>>3034621 >в автономку с валом Собственно, что я и говорил: всё зависит от задач. Нужно куда-то топать на своих двоих с вероятностью влезть в полноценный бой - 7.62 с пбс. Если штурм с бесшумным устранением очередных бородачей в какой-нибудь деревне в Дагестане - вал. У меня другой вопрос: всё чаще и чаще вижу 5.45 с саунд-модераторами, мол, те не снижают дульную энергию и используются с обычными патронами, но в целом громче. У Кардена как-то был разбор приборов от Зенита.
>>3034630 >Кроме Сирии, спецназ у нас нигде не воевал? ССО является самым топовым подразделением ВС РФ в плане вооружения. Сирия является основным ТВД для них с 2015 года, самым хорошо освещенным в открытых источниках. И тем не менее как видно, при свободе выбора они не берут оружие под 9х39.
>Если штурм с бесшумным устранением очередных бородачей в какой-нибудь деревне в Дагестане - вал. Я стараюсь следить за громкими КТО, учениями итд, где светятся "фейсмены" (у них свобода выбора еще больше чем у ССО). Что-то оружие под 9х39 они очень неохотно используют, в основном калаши, витязи/верески/MP-9 итд.
>>3034620 ВСС и АС вроде как в Туле все еще делают, в Климовске должны были перейти на выпуск уже ВССМ и АСМ (они уже и в войсках уже есть).
>И как-то очень странно что не поставляли на экспорт. Это было эксклюзивное оружие спецслужб СССР, даже после развала они не особо продавались за рубеж (хотя и рекламировались), КБПшные 9А-91/ВСК вроде как более успешные в плане экспорта.
>>3034647 Если не учитывать разную специфику, то видимо ЦСН ФСБ. Хотя бы потому что ЦСН Сенеж и Кубинка-2 во многом с оглядкой на них были созданы.
>>3034657 Тем что ЦСН МВД как вообще и все подразделения особого и специального назначения из МВД были переданы в ФСВНГ, в МВД там что-то пытались может до сих пор пытаются сделать из подразделений специального назначения переданных МВД при расформировании ФСКН.
>>3034673 Ну это хорошо в таком случае. Я скажем не большой поклонник наших правоохранительных ведомств, но оставлять полицию без собственных подразделений специального назначения было величайшей глупостью на мой взгляд.
Кстати, как там дела с подготовкой у спецназа ГУ? А то фильмов кучу наснимали про грушный спецназ, мол, ниндзи ещё те. Хотя по факту туда и срочноту берут.
>>3034718 Это войсковые элитные подразделения разведки и диверсий Т.е. фактически обычная легкая пехота, с несколько более высоким уровнем обещей подготовки и отдельным дрочем на разведовательно-диверсионные мероприятия Ближайший их аналог - зеленые береты в США "Элита элит" и прочие Джоны Рэмбо в РФ это ССОв первую очередь занимались в САР войсковой разведкой и корректировкой огня на территории противника и ЦСН "А"антитеррор и заложники и "В" разведка и диверсии в глубоком вражеском тылу
>>3034802 >"В" разведка и диверсии в глубоком вражеском тылу Это советский Вымпел. С приходом Елборника он закончился, остатки стали такими же антитеррорами как Альфа, с уклоном на спецоперации на особых объектах (атомная энергетика и прочее).
>>3034812 Ну пруфов на это нет, т.к. когда его возрождали говорилось что ЦСН-В должен уметь бороться с терроризмом и за территорией РФ. И если они не бегают вместе с "альфой" шатать халупы мамедов значит и задачи у них несколько другиеиначе не имеет смысла держать еще одно схожее подразделение и не задействовать его(а значит не получать опыт)
>>3034821 >Ну пруфов на это нет >они не бегают вместе с "альфой" шатать халупы мамедов Штоа? То что в трагедии Беслана из 10 погибших спецов ЦСН ФСБ 7 было из Вымпела это ничего не значит?
>>3034936 Нет. ПДСС это "боевые пловцы" флота, при морских базах и кораблях, подчиняются командованию ВМФ, они охраняют водный район и стараются чтобы их не зарезали вражеские "котики" и заминировали наши корабли, зачастую под водой.
МРП это "морской спецназ", подчиняются Генштабу и Главкому - режут "морских котиков" среди теплых южных морей, минируют корабли и отстреливаются от боевых дельфинов.
>>3035740 Это чтобы своих не задеть. Я серьезно - если он будет стрелять по цели (если она вообще есть), то случись кому-нибудь перед ним, дернуться вверх после отстрела магазина, и он останется без башки.
Зачем стрелял - другой вопрос. Это наверное как пиздить кого-то толпой. Основную работу делает пара самых сильных и свирепых, а остальным просто неудобно оставаться в стороне, надо же хоть пнуть носочком ноги, а то че он как лох?
>>3037622 >Ну их готовил выходец с Альфы и кое-какие грушники, так что в ФСБ говорят молодца! В "Конторе" из-за этого был конфликт, который вылился в драку в Госдуме с демонстрацией золотого пистолета.
>>3037630 Обыск в особняке арестованного председателя правительства Дагестана.
>>3037993 >Дошло до того, что в начале сентября Мартынов уговорил Кадырова отказаться от назначенной ему охраны ЦСН - мол, мои ребята лучше справятся. Чеченский лидер позвонил руководителю центра спецназа ФСБ и попросил отозвать его подчиненных. В ответ услышал: "обращайся к тому, кто распорядился тебя охранять". Речь, очевидно, шла либо об Александре Бортникове, либо о Владимире Путине. Как ситуация развивалась дальше история умалчивает, но группу "СБ" при Кадырове в результате сняли.
>Казалось бы, что здесь такого? Кадыров давно борется с бандподпольем, ему важны самые современные ноу-хау в спецоперациях. Однако до сих пор уникальные техники "Альфы" для соратников чеченского лидера, игравшего некогда на стороне сепаратистов, были недоступны. У Рамзана Кадырова есть все, что он только может пожелать, а вот своих супер-бойцов купить до последнего момента у него не получалось. Но теперь, как рассказали "МК" знакомые с ситуацией источники, у бывшего "солдата империи" Даниила Мартынова появились четырехкомнатная квартира на Ленинском проспекте и тюнингованный "мерседес", а у главы Чеченской Республики отпала необходимость терпеть при себе охранников из Москвы.
>Опрошенные "МК" специалисты склонны считать случившееся настоящим предательством. Если вдруг так случится, что гипотетический глава ЧР захочет ослушаться Москву, то разрешение вопроса силовым путем будет неизбежно сопряжено с потерями. Если бы охрана Хафизуллы Амина в 1979 году знала, как будут действовать советские специалисты, то у неё была бы возможность "подстелить соломки", и операция вполне могла бы провалиться.
>О ситуации знают все члены сообщества спецслужб. На прошедшем в октябре Госсовете даже приключился конфуз. Кадыров приехал на совещание вместе со своим новоиспеченным советником, а проверявшие документы гостей сотрудники ФСО узнали "дезертира" и стали полушепотом его обсуждать. Для "Альфы", чья преданность и компетентность вошли в легенду, стать предметом слухов среди сотрудников "младшей" по статусу силовой структуры стало настоящим оскорблением.
>>3038115 Ну, детский сад детским садом, а я думаю что некий вес у их проблем имеется. Как бы, это только публично Чечня - безпроблемный регион РФ, как все, те же права, и так далее. Видать, реально рассматривается возможность излишней концентрации власти в руках того же Кадырова, которая позволит ему иметь более сильную позицию на переговорах с Москвой по какому-то вопросу. Так что ИМХО с позиции этих дядек из ФСО вполне оправданные загоны.
>>3039265 Потому что это страйкболистынормально для спецподразделений. ССО - это не ФСИН, тут важно, насколько ты выносливый и как долго можешь бегать с нагрузкой. Такие сухие парни - обычное дело, посмотри на фотки той же альфы.
>>3039747 >Зачем мужику в капюшоне 2 винтовки? Даже армейские снайперы зачастую несут 2 винтовки, а тут полицейский спецназ, разные ситуации могут возникнуть, вот и берут 2 винтовки (полуавтомат и болтовку).
>Зачем людям с рюкзаками карематы? Если это снайперская пара то очевидно чтоб комфортно было лежать на каком нибудь бетоне или камнях.
>>3039393 А ты посмотри на всяких марофонцев и братюнь который какой нибудь айронмен проходят, в подразделениях вроде ССО, DEWGRU, ACE нужны не тяжеловесы с горой мышц котрые 200 от груди жмут и присед делают, а люди которые со своей номинальной нагрузкой и в снаряжении могут долгое время передвигаться. Модераторы вы не похмеляетесь что ли, нахрен ваши баны по IP, кого вы нахер баните, я из-за того что вы кого-то банили когда нибудь в солнечном феврале 2017 года через день блядь ротутер перезагружаю, сегодня вообще два раза перезагружал, в себя придите уже.
>>3039908 >обсирались везде когда встречались более менее равным противником На этом моменте подробнее, пжлста.
Аноним ID: Эдуард Федотиевич27/06/18 Срд 20:22:39#503№3039923
>>3039916 да какая разница - не надо про "добейся сначала - потом критикуй". Парни выглядят крутыми, реально сурывыми и способными на доухя. Все 12 дураков с автоматами. Почему 12 и тока с автоматами? потому на фотках только 12 рыл, и у них только автоматы. всем же известно что 12 человек с ссаной стрелковой решают. решают в битва, войнах, мировой истории. о чём речь вообще?
>>3039921 Гугли как они пилота спасали летом 14, 10 спецпризовцев в пидарешт отправилось, сколько пленных не помню уже. Ну там еще по мелочовке, смотри в книге памяти ато. Лучше меня змейюга на лосте расскажет.
>>3039911 У спецприза нет успешно выполненных задач по пресечению коммуникаций противника (как в части поисково-засадных действий, так и в части наведения комплексного огневого поражения)
У спецприза нет успешно выполненных задач по захвату и удержанию объектов (Донаэро и Артемовск не предлагать, оставим потужные перемоги унылым пропагадонам жироховым, в Лугаэро высокомобильники справились как не лучше)
У спецприза нет успешно выполненных задач по захвату образцов ВиВТ и средств связи противника
Можно и далее продолжать по всему списку задач специальной разведки - результат будет один : у спецприза нет успешно выполненных задач и это в условиях благоприятной в целом для ВСУ поэтапной эскалации конфликта. Зато есть десятки убитых и пропавших без вести, не меньшее число сдавшихся в плен или брошенных своими на поле боя, десятки дезертиров. И перемога этих гениев диверсий над коряво взорванной дамбой в своем тылу в зимнюю кампанию, вошедшая во все учебники ))
И от переименования спецприза в спецопов ничего не изменится, они так и останутся призом для своих оппонентов, потому что советскую школу они успешно похерили, а натовская с амерской работают только на соответствующем финансировании и материально-техническом обеспечении.
>>3040221 Приведи хоть пару войн выигранных чисто пехотой. Тебе не за это вообще толкуют. Артиллерия и авиация это наиболее мощное оружие поражения. Задача пехоты занять и зачистить вилкой местность после арт и авиаударов. Если это конечно не война между какими-нибудь дегенеративными бабуреками не имеющими или не могущим ее использовать. Тогда да, возможны зарубы в стиле калофдути.
Аноним ID: Павел Денисович28/06/18 Чтв 15:19:40#525№3040247
>>3040244 >Приведи хоть пару войн выигранных чисто пехотой. ты вытекаешь маня.
>>3040239 Да нет, войска там всосали по полной. >>3040244 Афганистан например.
Аноним ID: Павел Денисович28/06/18 Чтв 15:27:10#527№3040251
>>3040249 >Да нет, войска там всосали по полной. Ну да, ты прав. яж забыл что это абреки-чебуреки к моменту хасавюрта разгромили нахуй все войска РФ и выпнули их с территории щищни нахуй. Бля как же я это забыть то мог.
>>3040251 Под Бородино тоже политики проиграли, да? Просто ты мыслишь категориями видеоигр. Войска понесли тяжелые потери и начали отступление. Дальнейшее продолжение боевых действий могло привести к полному разгрому федеральных сил. Политики тут ни при чем.
Аноним ID: Павел Денисович28/06/18 Чтв 15:44:10#529№3040256
>>3040253 >Войска понесли тяжелые потери и начали отступление. охуенно отступали братишь. Я прам так и помню как в грозном дали пасасать в 96 и выкинули русню нахуй муджахеддины. Да и вообще чт ов 95 ВС РФ были разбиты и нихуя не контролировали, так и в 96 так же было. А баб в заложники брали чисто по приколу. Двачую так и было.
Аноним ID: Павел Денисович28/06/18 Чтв 15:47:35#530№3040257
>>3040253 а помнишь как под первомайским федералам чичи за щеку насовали? Как те обосрались и отступили с охуеннейшими потерями. безымянные поля кладбищ именно тогда расцвели под Ростовом.
>>3040247 Просто ты туповат малость. >>3040249 > Афганистан например. Во-первых, партизанская война плохой пример, во-вторых, военного поражения там не было, в-третьих, артиллерия и авиация советами применялась широко и охотно.
Пехота это как топор. Старый, 5 рублёвый, гондовый, из двух деталей (оьух и топорище, утрирую). Топор т он охуенен, без него никуда, даже до сих пор его крепят на танки стоимостью в миллионы доларев. Им можно вырубить гектары леса и построить деревянный мегаполис.
Но, так не делают. Потому что это тупо блять, есть инструменты лучше. Специальные гусеничные механизмы с хватателями деревьев, обрезателями им веток и т.п.
Тоже и с пехотой. Ею нихуя не выигрвают уже несколько столетий, но без сапога пехотинца ... Ну вы пони.
>>3040256 >>3040257 И как это отменяет адовый проеб федералов против противника вооруженного одними автоматами? >безымянные поля кладбищ именно тогда расцвели под Ростовом Своих бы похоронили, а то сих пор всех пропавших найти не могут. И по неофициальным данным потери значительно больше заявленных. Не даром вся РФ содрогалась в те годы и армия полностью потеряла свой авторитет в глазах народа. >>3040258 А вот и маневры.
Аноним ID: Павел Тихонович28/06/18 Чтв 19:52:59#536№3040323
>>3040296 >И как это отменяет адовый проеб федералов против противника вооруженного одними автоматами? Нахуй ты ровняешь партизанскую войну и обычные БД? Ты больной? Или по твоему вермахт\наполеонушка\США\СССР тоже понесли от партизан ахуеть какие большие потери и по этому отступили?
>И по неофициальным данным потери значительно больше заявленных. Я даже знаю источник этих данных. на Галину откликается.
>Не даром вся РФ содрогалась в те годы и армия полностью потеряла свой авторитет в глазах народа. максимум твой папа мог в алкоголическом угаре содрогаться. А у нас в городе тех то там был встречали как героев. В обе воны. И на минутке на одном из домой моим батей написано "привет из заполярья".
>>3041475 Ну экип во основном идет с Израиля и Турции. Обучали нас Турецкие инструктора. Есть что то на подобии американского MARSOC у нас, называется "SAT" (Su Alti Texribat), считается у нас самым суровым спицназом, их уже на сколько я слышал обучают британцы и муриканцы. Нормативы: 70+ жим от пола, 15 подтягиваний на турнике и мой любимый марш бросок на 40! км фулл экип. по различной местности но это уже в финале типо. Из стрелкового: В подобающем числе совковые АК с израильскими обвесами, есть еще "таворы" кошерные, "MP5" и "УЗИ", из личного у меня был "Глок" (вбмрилейтет),
>>3041482 >экип во основном идет с Израиля и Турции. Че откуда?И ваще че за форму скажешь,качество,расцветочку,и т.п. >Турецкие инструктора Ну и как они? >Есть что то на подобии американского MARSOC у нас, называется "SAT" А какое ваще у вас деление по ведомствам и т.п.Сам то где служишь?Как служба?Скока плотют? И ваще че скажешь за АзероАрмию?Как сам,изнутри так-сать,видишь-в чем слабые стороны,в чем сильные?В чем отличия от Рахо/Украхо/и прочих постсовковых армий? >Из стрелкового: Када че пользуете?Сам с чего стрелял?Как ощущения? Ище про технику расскажи,какие броневики у вас,мошины и т.п.
>>3041492 мне лично похую за религию, ты серьезно? я даже об этом не задумывался, хорошие друзья, хорошо к нам относятся так же как и мы к ним. А какому аллаху они уже моляться мне как то поебать
>>3041493 ну обвесы на стрелковое обычно от «fabi defence” (израиль). Броники турецкие 3лвл, очень нравятся, 12 кг всего. Форма тоже турецкая(пикрил), столько же юзается и бездуховный «мультикам» и израильские какой то двухсторонний(woodland/desert) камок,не помню как называется, сам предпочитал турецкую, ибо имхо красивее. Сам служу в СпН Розведки одного из 5 корпусов, уникального названия у нас нет, есть только номер который я не скажу ибо это номер и самой части. Сама служба очень интересна для такого военнутого как я, много уникального экспиренса. Сам много с чего стрелял даже когда был еще обычным пихотом, у нас в обычных СВ обучают срочников стрелять со всех видов стрелкового с практикой, и личного уникального опыта стрелял с “mkek bora-12”, “glock”, “tar-21”. По зп - от 900 зеленых, далее уже колебаеться в зависимости от звания и специальности, плюс еще плотят за место дислокации, чем ближе к фронту тем больше кесева.
>>3041507 В пострелушках участвовал?Как,удачно? >много уникального экспиренса A какого,если не секрет? Ты кстати не ответил: А какое ваще у вас деление по ведомствам?Тобишь,ГРУ,ФСБ,МВД,их азерские аналоги,че за них можешь сказать? В чем отличия АзероАрмии от других постсовковых? Какая у вас техника-тоесть на чем ездите,летаете и т.п.И ваще че с тяжелым вооружением?
>>3041516 Учавствовал разумеется, этим даже рядовые войска могут у нас «похвастаться», у нас обычно бывает такое что заходим за линию фронта, в разведывательных целях. Ест МВД, местный аналог ФСБ называется “DTX”, в переводе - Министерсво Нац. Безопасностей. Аналога ГРУ у нас нет, его функции выплняет DTX
Отличие от других постсовковых думаю в уклоне на западные стандарты и вооружения НАТО’вского.
Лично мы ездили на израильских “sandcat”, а так есть много MRAP’ов ЮАР’ских
Из тяжелых-переносных: израильские “Spikе”, ручные гранотеметы местного производства по лицензии “m32 milkor”, местный rpg7 и прочие, можешь чекнуть на сайте оборонки АР
Даже азеры тут, хех. Доброе утро. Могу пояснить за походы по бывшей Ичкерии современных представителей ВС РФ и потравить кулсторей, если вспомню, наподобие той, когда одного нашего отбившегося долбоёба начали брать в кольцо вованы.
>Есть что то на подобии американского MARSOC у нас, называется "SAT" (Su Alti Texribat), считается у нас самым суровым спицназом, их уже на сколько я слышал обучают британцы и муриканцы.
Я так понимаю, сама морская пехота это у вас довольно элитная вещь, что-то вроде британской МП.
Аноним ID: Марк Авенирович02/07/18 Пнд 22:40:27#562№3042048
>>3042040 да, сказал бы самая элетная сказал бы. О них даже у на ходят что то типо легенд. Да и попал у нам в часть однажды как то «штрафник» оттуда (из SAT).Приехал к нам в “ACU pat”. Был с усами как у халка хоггана, 1,98 ростом и весом ближе к 150. Просили его часто рассказать о предыдущем месте службы,а но он особо и не разговаривал об этом. И кстати, «факт» о инструкторах узнал имеенно от него.
>>3043380 Насчёт, прицелов, многие говорят, что на крышку ствольной коробки нельзя ставить коллиматоры и прочие, ибо люфты...
Собственно, а как оно на самом деле? Вот так, как на фото поставить коллиматор вообще удобно?
Также мне не понятно, насколько коллиматор удобен для огня на дальнее дистанции, в АРМЕ им стрелять удобно только на метров 100, дальше тупо загораживает обзор.
>>3043442 Единственный способ на ак надежно закрепить прицел без проблем со слетом стп после чистки - крышка газовой трубки, но есть и минус, центр масс съезжает вперед, отчего руки устают быстрее, да и огонь переносить сложнее из-за дополнительной энерции при вращении в стороны. Да и некоторые крышки греются. Что касается крышки ствольной коробки: неизвестно, надежная ли схема на АК-12. С одной стороны они прошла приемку, с другой - приемка нынче блеклая тень советской, как там испытания проходили - вопрос. Каждый производитель крышек божится, что вот их то без люфтов. Интересная крышка у израильской фаб дефенс с пружиным зажимом в торце, но её быстро не снять, что в бою может быть весьма критично. Планок, которые бы жестко крепились за стойку прицела, я пока что не встречал. Технически это сделать можно, но только если поменять саму стойку с уже приваренной планкой.
Аноним ID: Ким Бенедиктович06/07/18 Птн 19:22:12#574№3043741
>>3043620 Какое же убогое говно этот калаш оказывается.
Еще у нас есть такое, "mepro mini hunter x2" прикрепил туда для демонстрации вместе с ними были закуплены маунты с пикрила 2, просто я их не запечатлел
>>3064015 Ну этот хотя бы не кружится во все стороны как в кино, где 12 на одного. Выглядит это более толково, чем у Сонни. Бежит, пригнувшись, ведет заградительный огонь по бокам. Вопрос только, нахуя это вообще надо, если открытое пространство небольшое, можно просто попытаться пересечь его на максимальной скорости, шансов уцелеть больше, и патроны не надо впустую тратить.
Предлагаю делиться инфой о различных подразделениях специального назначения, тем более что инфы о них по умолчанию мало.
Выясняем кто круче - обожесас! или этожесенеж!, обсуждаем почему seal педики и т.п.