http://top.rbc.ru/technology_and_media/29/09/2014/5429320bcbb20f5f8eb20fff Сегодня вроде бы обсуждают про то чтобы передать функции Координационного центра доменов ru и rf государственным органам РФ. Тем временем, Шалтай-Болтай выкладывал еще в июне сливы отчетов за апрель-май, и пикрилейтед собственно. Что делать?
Больше всего бесит, что они это делают чтобы пилить бабло. Портят жизнь такому количеству людей только ради этого. Омномном, ладно, с меня 10 бампов, потому что дело важное, а дальше как хотите. Раз.
Три Дугин тоже писал, что сначала всей этой Новороссией заведовал Малофеев по своей инициативе, а потом туда пришел Сурков, и сначала вроде помогал, а потом все испортил. Ну как сказать, я конечно рад, что они там не поехавшие дугинцы, но по этим сливам выходит что они абсолютно беспринципные воры.
>>6171035 Нифига, надо пиарить и устраивать скандал. Алсо, СЛИВЫ - ПРАВДА, блджад. Это реально же черт знает что, там СТОЛЬКО всего что мои представления о мире полностью переворачивает.
Меня больше всего интересует, кто будет все это делать. Рядовому майору ФСБ по интернетам это явно не под силу. А ведь выполнять ручками все это будут те же самые айтишники, которые потом будут ныть на хабре как страшно жить и какой путен не хороший.
>>6171096 Да они не факт что будут - во всяком случае забирать полномосия координационного центра - там надо чтобы ICANN на это согласилась, а это американская организация, и она сказала что "в вопросе соглашаться или нет - будет прислушиваться к мнению российского гражданского общества и интернет-общественности". В кой-то веки я благодарен американцам, лол.
Но айтишников если надо - они найдут. Чего только бабло животворящее не делает. Алсо, айтишники с консервативными взглядами тоже существуют(наверное, хотя я не видел их).
>>6171242 Тащем-та, то, что красным на оп-пике, будет только на пользу пользователям. Прям охуеваю с технически неграмотных дегенератах, которые понимают через слово и трактуют что угодно в сторону их верований.
>>6171349 И, ээээ, чем будет мне на пользу, если они будут фильтровать сайты, и получат возможность завести белые списки и отключать интернет во время протестов?
>>6171359 1. Путин хочет сделать Чебурашку, ну или хотя бы фильтрование всего трафика через границу. Сегодняшнее обсуждение про интернет с этим связано. 2. ВНЕЗАПНО, Новороссию устроили дугинцы, а Путин ее активно сливает, и прислал с этой целью Суркова им. 3. Все они воры. Вся их деятельность связана только с тем чтобы побольше воровать.
>>6171242 Нормальная реальность. Пора признать уже, что Китай - это держава, а Россия - так, страна, которая не получила преимуществ за 23 года и только обогатила несколько десятков тысяч миллионеров и десятков миллиардеров.
>>6171407 Да в том-то и дело, блджад! Я охуеваю, они же это делают получается не по принципиальным соображениям, не потому что они вконец поехавшие сталинофаги, а просто чтобы попилить бабла. Крадут на копейку, приносят вреда на миллиарды. Им вообще на будущее страны насрать, по-моему. У нас у айти-рынка были такие перспективы - и где они, эти перспективы сейчас?
>>6171349 Все на пользу, все только на пользу, пидораш. Вона сколько наше чинушье за третий срок пукинский сделало, все только на пользу пошло. Подумаешь, весь мир обоссал, да экономические антирекорды, все на пользу, только крепчаем, чувствительность ануса снижается несмотря на рост диаметра дилды.
>>6171364 Тащем-та, не факт, но ты же тупое быдло, которому лишь бы спиздануть что-нибудь, вместо того чтобы думать.
>>6171376 Причём тут вообще отключение интернета во время протестов? Без вооруженных людей, вроде нациков, которых у посадили до болотной, ну или тех, которые устроили это всё на Украине, протест ни во что не перейдёт. Вы же тупое безвольное стадо, годное только для создания иллюзии общественной поддержки.
Выключение интернетов при протестах практически бесполезно и даже вредно.
Более того, государство прямо сейчас может отключить интернет, если захочет. Это будет не так легко, но и не слишком сложно.
Суть этих реформ совсем в другом. Облегчение отключения интернета побочный эффект, не более того. И это именно небольшое упрощение существующей возможности, а не создание её.
Ну а польза, начиная с очевидной безопасности государственных сетей. https://www.gosuslugi.ru/ Продолжая пользой экономике, потому что крупные компании не будут терять прибыль и поставят сервер в России, а мелкие возьмут в аренду.
>>6171481 > И заканчивая лучшим качеством связи Уменьшение количества провайдеров при той же пропускной способности, что и была, даст лучшее качество связи? Да вы только посмотрите на этого залупососа.
>>6171481 >Ну а польза, начиная с очевидной безопасности госу Продолжай, петушок, а то у меня ощущение, что кроме эфемерной "безопасности госговна" ты нихуя больше примеров привести не сможешь. Не говоря о том, что для обеспечения "безопасности госговна" имеются достаточно доступные и надежные методы, которые нихуя рашкоинторнет в целом не затронет никак. Если уж любой петушок итупи запустить может, какой нахуй разговор об анальных ограничениях, лал, они просто нинужны.
>>6171463 >да экономические антирекорды Вылезай из манямирка. Девальвация сама по себе почти не вредит экономике, а значительного ущерба от санкций пока не было, ну и судя по всему не будет. ВВП растёт, стагнации уже не будет. Инфляция в 8% антирекорд? Не смеши меня, Путин буквально пару лет назад её снизил до 8.
>>6171512 Качество связи не имеет прямой зависимости от числа провайдеров.
>>6171496 >Не выйдет у тебя заставить меня думать, проклятый залупинец. Окей, будь тупым быдлом.
>>6171525 >Не говоря о том, что для обеспечения "безопасности госговна" имеются достаточно доступные и надежные методы, которые нихуя рашкоинторнет в целом не затронет никак. О них и идёт речь в правительстве. Тебе не стыдно таким тупым быдлом быть?
> какой нахуй разговор об анальных ограничениях Дак никто и не обсуждает их. Тебя обманули. В этом и проблема. Ты как какол, который прыгал за вступление в Евросоюз, хотя на деле об этом даже разговоров не было.
>>6171481 Это не польза экономике, дебил, это польза только нескольким компаниям, которые будут сдавать в аренду сервера, и при этом смерть рунета. Интернет так не работает, если в какой-то стране существуют идиотские правила, по которым я не могу просто создать сайт за 20 минут, и дальше делать с ним что хочу, а должен ставить где-то сервера, предоставлять доступ спецслужбам, выполнять правила - я просто зарегистрирую сайт в другой стране. Если я сам нахожусь в этой стране - значит через VPN. Ах да, их же будут блочить. На существующие крупные компании это подействует. Но интернет не состоит из гугла и фейсбука, он прекрасен тем, что в нем сотни миллионов мелких сайтов, каждый человек может создать мелкий популярный сайт и прийти к успеху. Так вот, в зоне РУ НЕ БУДУТ больше создавать новых мелких сайтов, которые могли бы стать крупными успешными компаниями. Их создадут в другой зоне. Те айтишники, которые захотят делать свой проект - уедут в другю страну, и зарегистрируют его в другом месте. Никому нафиг не надо работать в таких условиях, когда вокруг столько условий намного свободнее и лучше. Рунет просто медленно сдохнет, все что его развивало так быстро все это время - свобода и сознание людей что их сайты полностью принадлежат им - и значит им есть ради чего работать - все это просто будет убито нафиг. Как вообще можно этого не видеть? Уже сейчас из профессиональных айтишников мало кто будет регистрировать свой новый сайт в зоне ру. Спроси себя, почему сайт, на котором мы сейчас сидим, находится в домене hk, а не ru?
>>6171588 Знаешь для чего ты мне отвечаешь, неся бессвязный бред? Потому что ты не можешь мне возразить, а просто так не можешь игнорировать мои слова, они ведь противоречат твоей вере.
>>6171574 >при этом смерть рунета Открою тебе секрет. Большинство мелких бизнесменов не имеют свои сервера, а арендуют. Дата-центров в России немало. Этот бизнес существует уже давно. Да, переезд доставит немного проблем. Но государство даёт время подготовится, поэтому никакого значительного ущерба на предложение это не окажет. А вот положительный эффект для экономики никуда не денется.
>Их создадут в другой зоне Ну как можно быть таким тупым? Где бы ты ни создавал, тебе придётся иметь сервер в России. http://lenta.ru/news/2014/09/24/gosduma1/ >Те айтишники, которые захотят делать свой проект - уедут в другю страну Какая разница, где живёт владелец бизнеса? В современной экономике важен спрос, а не предложение. А если кто-то будет иметь здесь бизнес, то ему всё равно придётся платить налоги.
>Рунет просто медленно сдохнет Серьезно, ты тупая пизда, которая не имеет ни малейшего понятия ни о бизнесе, ни о законах, ни о экономике. Тебя раз за разом в говно тыкают и ты всё ещё воображаешь себя каким-то пророком? Не бампай, просто перестань жить в манямирке.
>>6171715 лол, пидорашка ратует за ещё одно говно, которое силой всучивают пидорашкам меньшим. нахуй не нужен рунет даже по твоей росписи. Тут если только отрубать с концами от мирового инета, а иначе только дауны и всякие распилочные конторки будут пользоваться услугами российских серверов.
>>6171799 Лол, неужели ты настолько тупое быдло, что спрос и предложение для тебя термины, которым учат на экономическом? Юрфак тут вообще причём, охуеть блять
>>6171820 >пидорашка >пидорашкам >российских Какол плз. Никто нас от интернета не отключает и не собирается.
Если правительство делает бизнесу плохо, бизнес просто уходит. Туева хуча мелкого ИП уже так ушла. Раньше они платили хоть что-то, потом им назначили Х2 соц выплаты и они ушли в тень. С чего кто-то взял что будут подчиняться этому долбоебизму?
>>6171715 Каких мелких бизнесменов, даун? Ты хоть представляешь себе, как начиналось огромное количество охуенных проектов в интернете? Они не начинались как бизнес. Их не заводили чтобы зарабатывать деньги. Их заводили, потому что людям нравилась сама идея такого сайта - и внезапно оказывалась что она нравится не только им, а потом оказывалось, что они могут зарабатывать на рекламе, расширяться, и так далее.
Айтишники - не бизнесмены. Бизнесмены часто приходят потом, и скупают уже успешный их бизнес. И да, когда бизнесмены пытаются делать сами что-то в айти - у них выходит что-то весьма среднее. Без увлечения делом тут нихуя вообще не выйдет.
>Ну как можно быть таким тупым? Где бы ты ни создавал, тебе придётся иметь сервер в России.
Пиздец, ты даун что ли? НЕТ, НЕ ПРИДЕТСЯ Еще раз. ЭТО ИНТЕРНЕТ. ТУТ ВСЕМ ПОХУЙ НА ТВОИ ЗАКОНЫ Вот кто-то хочет создать сайт. Он просто берет и создает его на сервере в эквадоре через ВПН, так что вы его хуй найдете если что. В зоне ру он его НЕ создает, потому что ваши тупые законы ему не нужны. Что дальше? Блокируете доступ к сайту? Идите нахуй с такими законами, в которых вы людям мешаете получить доступ к потенциально охуенному сайту. Алсо, блокируйте-неблокируйте, но пока вы белые списки с чебурашкой не запилите - это все обходится элементарно, и люди просто начнут сидеть по дефолту с тором или с плагинами типа frigate (я так и сижу, зависимости никакой, заблокированных сайтов даже не замечаю). Собственно, я даже по этому поводу придумал стратегию, следующим сообщением запилю. >Серьезно, ты тупая пизда, которая не имеет ни малейшего понятия ни о бизнесе, ни о законах, ни о экономике. Тебя раз за разом в говно тыкают и ты всё ещё воображаешь себя каким-то пророком? Не бампай, просто перестань жить в манямирке.
ЕЩЕ РАЗ, мудак, ты никакого понятия не имеешь об интернете. Большая часть интернета - это НЕ бизнес, это хобби. Люди создают сайты, и НИХУЯ на них не зарабатывают, кроме плюсов к ЧСВ. ТОЛЬКО когда сайты становятся реально популярными - они начинают из них пытаться извлекать доход - и то не всегда. Так вот, вот эта ебаная хуйня уничтожает вот эти сайты, которые сделаны не для денег, а для удовольствия, их просто перестанут создавать в рунете. Да, ебаный мудак, это убийство интернета.
>>6171401 Ты там не полностю читал. Там уж слишком охуительные истории про Одессу, хорватских летчиков и Тимошенко и еще всякое. По крайней мере там, где про внешнюю политику я бы не стал доверять всему что пишут.
>>6172199 Собственно вот и я про то же. Пять лет назад никому бы в голову не пришло, что запиливать свой сайт на домене ru - КРАЙНЕ не рекомендуется. Сейчас об этом знают уже практически все.
>>6172254 Ну это было выложено в июне, и там дохуя всего крайне странного и сомнительного, и при этом слишком сложно для простой шутки. И самое стремное что куча всего что там написано - в итоге подтвердилось. Вот про Суркова например (отсюда >>6171050 ) вот Дугин писал уже потом - но история как раз ровно что там типа был патриотичный Малофеев, а потом приехал Сурков и всех слил: http://vk.com/wall18631635_3885 Ну то есть - он-то это уже значительно после сливов писал. И хотя там дохуя манямирка, но ведь подтверждается же.
>>6172459 Да, я тоже охуевал. Там еще про Бильдербергский клуб и мировое еврейское сообщество есть немножко. И я как бы сначала это прочел, подумал что слишком сложно для шутки(там же отчеты о всех событиях произошедших, например), но все равно похоже на бред. Но про интернет - подтверждается. Про Суркова - подтверждается. Алсо, шалтай-болтай взламывал свитер Медведева, и выкладывал огромные сливы на ольгинцев, и даже фотки документов со стола Пескова - так что нет оснований ему не доверять. Ну я хуй знает. То ли мир устроен не так, как я думал, то ли на стол чувакам, которые у нас принимают решения за всю страну, кладут лютый манямирок.
>>6172517 Ну, одно дело выкладывать чью-ту почту, другое - какю-то частную аналитику, которая непонятно кому вообще адресована. А насчет самого смысла написанного, то это какая-то ватоаналитика, там где "геополитичесчкий провал Обамы" и все такое. По поводу Суркова - ничего удивительного, он же куратор всех украинских дел.
Вот, а теперь о стратегии. Помимо того, что ни в коем случае нельзя допустить чтобы у них получилось сделать что они планируют (любыми способами надо бороться с этим - выходит протестовать, по функциям Координационного центра - дружно просить ICANN не одобрять передачу властям - они обещали что если интернет-общественности будет против - они не передадут, и так далее) - есть более простая стратегия. Взять и послать их нахуй. Регать сайты в других странах. Админить их через ТОР или впн. Заблокируют? ДА ПОХУЙ. Пусть блокируют. Мы ставим себе нужные плагины (алсо, говорят что ТОР будет скоро встроенным по дефолту в файерфокс), и забиваем хуй на все блокировки. Тащемта, было бы неплохо если бы и все популярные сайты, к которым предъявляются требования хранить сервера в России - так поступали. Ссылка пользователям на плагины/тор и игнор.
Единственный способ борьбы с этим - северно корейский вариант. В таком случае надо либо съебывать, либо по столбам этих мудаков. А так - даже в Китае заблокировать ничего не могут нормально.
Ну и соответственно, эти мудаки наслажадются тем что угробили зону ру и никакого бабла не получают, рунет переезжает на иностранные сайты, а пользователи становятся самыми подкованными в мире в вопросе анонимности. Потому что - ей-богу - это не сложно. Торрентами пользоваться сложнее, чем тором, и то все научились.
Да, и еще. Надо пиарить способы обхода. Ясно, что там верхние 20% рунета уже умеют обходить все что надо, но надо помочь остатку из 80% Вот например обзор хороших способов обхода http://rublacklist.net/bypass/ Большинством из них пользоваться сможет любой даун.
И надо пиарить идею о том что ПОХУЙ НА БЛОКИРОВКИ, не надо переносить серверы в Россию, игнорируйте дебильные законы. Потому что многие владельцы сайтов не хотят терять аудиторию, и сдаются, а не надо. Надо забить хуй на блокировки - тогда у всех пользователей по дефолту будут стоять средства обхода.
>>6172602 Но то что он их сливать будет? Хотя я тоже думал, что инсайд там конечно есть, но непонятно кому эта аналитика вообще направлена.
>>6172666 Ты про Суркова? Нет, он вообще всеми украинскими делами занимается, в т.ч. помогал пиарить Янука в свое время. А в чем там слив я как-то не понял, Ездил туда он уже давно, а ополчение копротивлялось довольно успешно. Вон пол окнец уже откровенно гомосолдаты пошли.
>>6171050 >сначала всей этой Новороссией заведовал Малофеев по своей инициативе Учитывая на кого работали Гиркин и Бородай это как бе было очевидно, но почему то все верещат только про Путина, почему? Только из за хохлов?
>>6171453 >Я охуеваю, они же это делают получается не по принципиальным соображениям, не потому что они вконец поехавшие сталинофаги, а просто чтобы попилить бабла. Нормальные западные политики, что не так?
>>6172728 Дугин жаловался, что их типа слили. При этом в планах в этой аналитике было что Сурков должен пытаться помешать сделать Новороссию и отделение, а вместо это сделать там что-нибудь приличное, с чем Порошенке можно было бы договариваться - на невступление в НАТО и всю хуйню.
Там было что само ополчение хотело именно отделения, а Кремль не хотел. И у меня, кстати, тоже такое впечатление складывалось. Кремль делает шаги к миру, призывает договариваться и заключать перемирие - а ополчение сообщает что перемирия не хочет, или что при любом договоре они собираются выйти из состава Украины. И как-то не складывается впечатление, что они вместе работают.
>>6172747 Ну лично я думал, что без Кремля такие вещи не решаются. Оружие-то поставляли. Лагерь добровольцев у нас был. Хотели бы - в два счета пресекли бы это.
>>6172797 Не, на западе не настолько прожженные. Там бизнес влияет конечно, но не настолько. Тут просто блядство какое-то.
>>6172979 >И как-то не складывается впечатление, что они вместе работают. Вот у меня такое же впечатление.
>Ну лично я думал, что без Кремля такие вещи не решаются. Оружие-то поставляли. Лагерь добровольцев у нас был. Хотели бы - в два счета пресекли бы это. Переоцениваешь силы и возможности спецслужб. У нас и лагеря исламских терроров существуют, че их все никак не прикроют?
>Не, на западе не настолько прожженные. Там бизнес влияет конечно, но не настолько. Тут просто блядство какое-то. Манямирок. Корпорации медленно, но верно перехватывают власть, единственное отличие у нас рулят госкорпорации.
Да, бамп номер семь - и они тут одобрили во втором чтении оказывается перенос на 2015 год этого дебильного закона >Госдума во втором чтении одобрила запрет хранения персональных данных за рубежом Я как-то пропустил. Вот бляди. Я чего-то думал, что вот вроде, санкции терпят, может о Россиюшке думают, может как-то можно нормально жить с ними. Не, нихуя, нельзя.
>>6173261 >Переоцениваешь силы и возможности спецслужб. У нас и лагеря исламских терроров существуют, че их все никак не прикроют?
Ну ладно, а танки откуда?
>Манямирок. Корпорации медленно, но верно перехватывают власть, единственное отличие у нас рулят госкорпорации. Ну вот помнишь SOPA и PIPA? Их же все-таки у них не приняли. Хотя корпорации конечно лоббируют много чего, но то что совсем для страны вредно - им пролоббировать все-таки не позволят в нормальных странах. Тут-то в этой аналитике вообще же они ни о стране ни о людях не думают.
Аноним ID: Ким Азарович01/10/14 Срд 22:06:31 #64№6173297
>>6173409 Ну типа. И бездуховность там, и все что разжигает или оскорбляет или призывает или пропагандирует, или имеет 3000 подписчиков, но не перенесло сервера в Россию.
>>6173283 >Ну ладно, а танки откуда? В военторге купили. >Ну вот помнишь SOPA и PIPA? Их же все-таки у них не приняли. Много разных версий от этим отвлекали внимание от других законопроектов, до пробы пера и мониторинга общественного мнения. Не забывай что на мытье мозга корпорации тратят больше чем многие правительства. Простой пример пиратство существует везде, но только в России и Китае в копирастосрачах на стороне пиратов будет большинство.
>Хотя корпорации конечно лоббируют много чего, но то что совсем для страны вредно - им пролоббировать все-таки не позволят в нормальных странах. Вывоз производств в страны третьего мира не выгоден стране ie большинству граждан. Алсо Monsanto lel.
>>6173425 В приличных странах любой обыватель может в момент купить себе контент, официально, легально и дешево. Пиратствуют либо идейные либо нищеброды. Либо то что не продается, там появляется фансаб/даб. Отчего-то в России нет ни аналога Хулу, ни аналога Айтюнс, ни своего Стима.
>>6173425 >Простой пример пиратство существует везде, но только в России и Китае в копирастосрачах на стороне пиратов будет большинство.
Не может быть же.
>Вывоз производств в страны третьего мира не выгоден стране ie большинству граждан. Алсо Monsanto lel.
Это все ж не лоббирования законов. Есть вещи, которые подсознательно воспринимаются справедливыми - типа - мое производство - куда хочу, туда и вывожу. Или там - скупаю семяна - но мне ж продают, кто ж велел продавать. Они могут быть вредными для страны, но это не то же самое, когда ты лоббируешь запрет чего-либо, чтобы получить на этом бабла.
Аноним ID: Ким Азарович01/10/14 Срд 22:37:50 #74№6173479
>>6173419 >И бездуховность там тут все бездуховные >и все что разжигает или оскорбляет или призывает или пропагандирует так это и сейчас нельзя >или имеет 3000 подписчиков кого закрыли?
>>6173479 Хули ты серьезно отвечаешь на шуточный пост? Если тебя серьезно интересует, что будут блокировать - я отвечаю - что угодно могут. Начиная от "все останется как было", заканчивая белыми списками и отключениями инета во время протестов. И скорее всего как было не останется, потому что иначе нахуя им дополнительные возможности? Короче НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя позволять им иметь такую возможность. Посмотри, что они сделали с ТВ, когда получили над ним полный контроль, вот так же они зачистят инет, если смогут. Нельзя, чтобы они смогли, они превращают в говно все, к чему прикасаются.
Аноним ID: Ким Азарович01/10/14 Срд 23:14:45 #76№6173701
>>6173558 >Посмотри, что они сделали с ТВ а то, от обычной антены телеканал дождь показыывают.
Аноним ID: Тарас Савватеевич01/10/14 Срд 23:22:22 #77№6173761
Интернет на дому и всякие вай-вафли необходимо запретить. Нахер они нужны? Молодёжь должна спортом заниматься и учиться, а не тупить в твиттеры-хуиттеры. Нужен тебе на работе интернет - приходишь там как в читальный зал, записываешься, достаёшь необходимую инфу: поставщики нужной тебе хуйни, котировки, вся хуйня.
>>6174230 Хуле ты заебался, все нормально. Смотри, цены растут, Путин и ко поссорились со всем миром, если они сейчас и швабодку будут под корень изводить - то извините, но им пиздец, потому что - а кто остался у них в союзниках-то? Нацики не простят ихней Новороссии. Либералы не простят хуйни, что они творят с интернетом. Комми никогда и не были с ними. Пенсионеры, обыватели, бюджетники? Они несклонны к гордому презрению трудностей, как склонны политически убежденные категории, рейтинг у них вплотную зависит от их благосостояния. А Кремль еще так подставляется с законами о компенсациях олигархам того, что у них отжали, с народа России.
Ну ты понел, я не знаю на что они рассчитывают, но через пару месяцев они не в очень сильном положении будут.
Честно, потому что это из-за американских санкций - мне не хотелось этим пользоваться. Ну типа внешний враг важнее внутреннего и вся хуйня. Но тут как почитаешь какие они воры, и они не просто воруют, так еще и жизнь портят всеми способами, и насколько им на людей вообще насрать, как цинично они рассуждают - да ну нахуй, тут хуже внутреннего врага сложно найти.
>>6174424 >Нацики не простят ихней Новороссии. Лол, и что сделают? >Либералы не простят хуйни Это вообще пизда, страшная сила >Комми никогда и не были с ними. Их нет >Пенсионеры, обыватели, бюджетники? Лишь бы не было войны, нас ебут а мы крепчаем.
>>6170760 речь о том, что международный трафик должны контролировать федеральные провайдеры, на не всякая шушера, чтобы когда нам америкосы интернет отключат, ничего не поломалось. ну и фильтровать чтобы удобнее было
>>6174455 Идеологические - не, не были. >>6174463 У тебя у них единственные союзники остались - пенсионеры, бюджетники и обыватели. Это и есть "все остальные". И я тебе говорю - не работает пропаганда, когда они начинают хуже жить. Они внезапно становятся очень критичными к той хуйне, что им несут с экранов.
>>6174510 Знаешь, честно, я КУДА больше верю в то, что интернет от глобального нам отключит наше правительство, чем америкосы. И там черным по белому написано что речь о том, чтобы цензурить, фильтровать трафик и пилить бабло. НАХУЙ блядь. Фильтровать им удобнее.
>>6171175 >Алсо, айтишники с консервативными взглядами тоже существуют(наверное, хотя я не видел их). Тогда Касперского почитай. Даже на Хабре есть такие ренегаты, хотя их минусую постоянно.
>В Госдуме придумали новые поправки в закон «О СМИ». В профильном комитете предлагают обязать редакции указывать профиль своей деятельности, чтобы не позволять журналистам писать на темы, «непрофильные» для издания. Автор идеи, депутат Вадим Деньгин, уверен, что в эпоху информационной войны журналистам «нужны границы». Представители отрасли относятся к идее негативно.
Видимо решили серьезно взяться за прессу. "Не будем закручивать гайки", ага, конечно, блджад.
Сегодня вроде бы обсуждают про то чтобы передать функции Координационного центра доменов ru и rf государственным органам РФ.
Тем временем, Шалтай-Болтай выкладывал еще в июне сливы отчетов за апрель-май, и пикрилейтед собственно.
Что делать?