Почему в России не уважают и даже презирают Креативный класс? Ведь это гордость любой страны. Каждая нормальная страна гордится своими поэтами, писателями, актерами, дизайнерами, фотографами, журналистами, режиссерами, а также теми, кто на них учится! Почему в России представителей Креативного класса называют «кряклами» и всячески угнетают их? Неужели России не нужна наука и культура?
Разве не очевидно, что без Креативного класса любая страна быстро бы скатилась в дикость и средневековье? Но Россия вместо благодарности – травит своих творцов.
Не кроется ли в ненависти к Креативному классу засевшая на генетическом уровне с совкового прошлого «нелюбовь» к интеллигенции?
Аноним ID: Доля Асланбековна07/10/18 Вск 14:29:58#2№30141300Двачую 37RRRAGE! 7
>>30141272 (OP) Потому, что он у нас не креативный нихуя ирл, все одинаковые ебланы с бородой пиздуют, опционально очки квадратные. Для самок та же хуйня, все считающие себя дохуя креативными, знайте, вы смешные. Ну, если вы няшные, это бывает мило, но если вы еще и жирухи то туши свет. Наш самопровазглашенный креативный класс это стадо леммингов, который нихуя по настоящему нового не создает. Нет креации, сотворения, есть тупое копирование западных трендов. Весь продукт вторичен, что бы он собой не являл, от музыки до смартфонов. Ебашьте новое, хули вы, креативные.
>>30141272 (OP) Лахтинские зафорсили, ещё с Медведевских времён, оппозицию просто высмеивали, чтоб у лохошократа ассоциации срабатывали, Шендерович - матрац, Саакашвилли - галстук, баба Валя - ебанутая. Белоленточники потянули за собой и кряклов.
18 лет схема не меняется: разделяй и властвуй, никому в голову не приходило насколько вообще тупая фраза либералы и патриоты? Быдлу сразу, услышав её, нужно выбрать кто свои и к кому примазатся, мысль, что раз кряклы не работают на заводах - значит лодыри, что людей наёбывают, народ схавал как всегда.
Потому, что есть понятие: "Творческий человек- художник(котрый умеет рисовать: Гирлондаи, Ван Эйк, Х. Морита, и прочие) Писатеои , Поэты, и прочие люди интелектуального и ручного созидания.(кузнецы, плотник, резчики по дереву и прочие рукоделы) А есть понятие : Креакл человек -бесталанный, серый и никчемный, - но патологический желающий признания и выделения из толпы. И он начинает "креативить"- делать гвоно с умными видом. А когда ему на это указывают- включает : АРРЯ-РЯ!!! Я ХУЁЖНК! Я ТАК ВИЖУ А ВИ БИДЛА! Классический пример - "импрессионисы"- эти рукожопы не умели рисовать но чень понравились людям без вкуса и чувства прекрасного. теперь ведь любое говно можно объявить -особым искусством "не для всех". Посмотрите на всех этих хуесосов типа Павленского и Музыки -вот ваш "креативный класс".
>>30141272 (OP) А что накреативил в России креативный класс? Те, кого называют креаклами только по митингам шастают, но ничего не создают, в отличие от нормального кративного класса в других странах.
>>30141412 >Серебрянников- бездарность. >Невзоров- журнашлюха(но честно в этом признаеться, к его чести) >Серебряков- актер среднего дарования > Акунин- неплохой писатель
> власть их травит. За что? А так ты окатыш, ну тогда ясно... Власть " тгавит" только тех, кто с голой жопой прыгает на пулемет
>>30141425 Открою тебе секрет, черно-белый первокур со взглядом горящим. Все, абсолютно все, делается за деньги. И ты пойдешь на завод или скам-лидом в офис тоже за деньги.
>>30141390 Но Креативный класс проектирует Айфоны, а эти скучные люди на твоей пикче запомнились только отвратительными машинами. Даже не электрическими!
>>30141498 Ну так айфон и говно с технической точки зрения. Всю работу маркетолухи делают. Регулярные жёсткие проблемы на запуске, вспомнить хотя бы ту охуительную историю с четвёрками, где антенны замыкались руками юзера - проектировали не для людей, а для витрин.
>>30141498 Тащемта советский инженер был не так уже плох, как о нём принято рассуждать и электрические машины было, где надо, просто их было дохуя, профессия ни высокооплачиваемой, ни престижной, заводское быдло, вот кого уважали.
>>30141589 > Ну там Тимур Бекмамбетов из нормальных. Ну и ещё парочка, которых я не рискну тут назвать. Привет, ты чо охуел? Юрий Быков, Дрончик Звягинцев, Борис Хлебников как минимум, ещё множество тех, кто один-два годных фильма снял. Бекмамбет хуету снимает.
>>30141272 (OP) >Не кроется ли в ненависти к Креативному классу засевшая на генетическом уровне с совкового прошлого «нелюбовь» к интеллигенции? К твоему сведению автор термина креакл русско-еврейский гибрид, сралинист и грязноштанник -Пашка Пряников. Так что всё очевидно.
>>30141272 (OP) >Почему в России не уважают и даже презирают Креативный класс? Кто? Это всего лишь подзабытый форс рабов потупчик, которые пытались дискредитировать недовольных димоном и пыней. Сейчас уже давно форсится другая тема: что недовольные - это ленивые нищуки и школота.
>>30141632 Люди любят жрать говно, но говном от народной любви оно быть не прекращает. Вон всю борду петушиным боем каким-то засрали пикабушники залётные.
>>30141272 (OP) потому что 75% населения россии это быдло ёбаное, крепостной чтрой, войны (из-за ебанутого руководства), совок и вот это всё уничтожило самых лучших сынов этой страны, адекваты все уехали и продолжают уезжать.
>>30141272 (OP) В рашке нет креативного класса. На твоих пиках сойбои и подобные им деграданты, одинаково одетые и одинаково тупые. Что они создали, с какой стати считать их классом или хотя бы креативщиками? Рандомные бородатые пидоры в партаках.
>>30141680 Регулярно хожу в кино, в том числе на российские фильмы. Не ёлки228 и утомлённые михалковым, а на всякое авторское кино. Сеансов 10-15 российских фильмов за год набирается. Буквально вчера "Сердце мира" смотрел. Но увы, такая роскошь - только в нескольких ДС. В провинции только говно в кинотеатрах крутят, к сожалению. Девайсы в России не делают, микроэлектроника проёбана навсегда.
Я так скажу, по простому. Креативный класс заслуживает уважения и почтения просто за сам факт своего существования, вот в треде начался разговор за а где наши айфоны и где наши машины? а не заслужил ты ванька ни своего айфона(дед твой в гулаге плевал в рожу кибернетику) ни своей машины, потому что бездарные политики не создали среды где креативность может раскрыться и заиграть красками а русским креативщикам придётся конкурировать с США и ЕС, которым сралины, пыни и хрущевы благополучно слили.
Но креативный класс создает вокруг себя здоровую атмосферу и среду уже фактом своего сущестсования, когда тебя встречает не тетя срака и мусор мордоворот а улыбающийся молодой человек с бородкой занятый чем то интересным, это по сравнению с совдепией огромный шаг вперёд. А креативности надо дать время, она себя проявит.
>>30141722 Дуров - красавчик. Тот дизайн вконтача, который его команда собрала - это вообще лучшее, что можно было сделать. Просто посмотрите на зарубежное говнище. Фейсбук, линкед - невероятно тяжёлое и перегруженное говнище, которое по итогу могло меньше, чем лаконичное ВК. Да что там, сейчас даже социалочки без функционала и для дегенератов всё равно тяжёлыми и неудобными у амеров получаются, взять тот же инстаграм. Лебедев - хуйня из-под коня. Он ничего нового или гениального не предлагает, просто новые материалы и красота в ущерб функционалу. Навигация в метро - вообще пиздец, таблички меняют на неконтрастные и нихуя не читаемые, ЗАТО с такими-то шревтами модными!!1 Варламов - вообще хуй с горы. Он кто вообще, собственно?
Аноним ID: Доля Асланбековна07/10/18 Вск 15:17:28#49№30141804
>>30141784 > Но креативный класс создает вокруг себя здоровую атмосферу и среду
>>30141801 >Дуров - красавчик. Тот дизайн вконтача, который его команда собрала - это вообще лучшее, что можно было сделать. Просто посмотрите на зарубежное говнище. Фейсбук, линкед - невероятно тяжёлое и перегруженное говнище, Двачую.
>>30141272 (OP) Лол, такие наивные вопросы. Подумай лучше, почему у пидорах считается оскорблением даже сам ум. Ну да, что насчет вечного быдловопроса - ты че, самый умный штоле? Быть умным в понимании кидающего такие предъявы - это уже что-то плохое.
>>30141272 (OP) Пидарашки все свое существование топили за все плохое против всего хорошего. И не надо тут про пыню и тд.
Слово "уродливый" который во всех языках мира в котором оно есть - означает чтото хорошее. Только пидарашки у себя в языке перефорсили это слово как чтото плохое.
И перефорс этот был сделан не пыней и даже не совками. Это было перефоршено еще в РИ. Тоесть пидарашки со времен РИ топят против всего хорошего за все плохое. Это генетически народ-мразь. Пидарашек нужно только в биореактор. Никакими демократиями выборами майданами из них нормальных людей уже не сделать.
>>30141823 Твой пикрелейтед, в общем-то, далеко не красив. Но умён, бесспорно - раздул себе медийность, с которой кормится. Почему людям он вообще интересен, равно как и другие подобные, монетизирующие внимание к себе на ровном месте, люди - отдельный вопрос.
>>30141848 >Слово "уродливый" который во всех языках мира в котором оно есть - означает чтото хорошее. Только пидарашки у себя в языке перефорсили это слово как чтото плохое. Вань, ты бы в воскресенье хоть не налегал на бояру.
>Почему в России не уважают и даже презирают Креативный класс Потому что клоуны, работающие пидарасов, берущие от системы максимум и таким образом не заинтересованные что-либо менять.
>>30141272 (OP) >Креативный класс - это ругательство Потому что в России практические всё что связано с работающими людьми - это ругательства. У нас сейчас в стране вообщени одной уважаемой профессии нет.
Аноним ID: Доля Асланбековна07/10/18 Вск 15:27:33#62№30141905Двачую 7RRRAGE! 0
Обратите внимание куда развернулся дискас.
Креативный класс - это в понимании местных креаклов - молодой полупидор с бородкой и бреновой одежде, который презирает пидорашек быдло, и занимается чем-то интересным, например ходит на митинги сисяна и парит вейп. А чо, круто жи, не как быдлопидорахи водку глушит и телек смотрит.
Вот вам и ответ, кто такие российские креаклы.
Иногда они пробираются чуть дальше и мы имеем что имеем - вести с киселевым, фильмы сарика, дом 2, лахту, ладу весту, йотафон (кстати что это?) итд
>>30141272 (OP) По причине того, что креативного класса нет, есть хипстота, с весьма поверхностными окологумманитарными знаниями и нулевым опытом. Люди-нули, люди пустышки-погремушки. Все, что они могут произвести (родить) глубоко вторично, неоригинально и пошло по своей сути. За что бы они не брались, все превращается в говно и профанацию. Эти люди, под гогот и смехуевочки проебали свою свободу, протест и собственную жопу.
>>30141272 (OP) >Каждая нормальная страна гордится: >поэтами, писателями, актерами И где все эти поэты-писатели-актеры-креаклы? >Каждая нормальная страна гордится: >дизайнерами, фотографами, журналистами У меня для тебя плохие новости. Этих червей-пидоров ненавидят везде. >Разве не очевидно, что без Креативного класса любая страна быстро бы скатилась в дикость и средневековье? В Римской Империи было дохера креаклов, где теперь Римская Империя? В античной Греции было дохуя креаклов, где теперь вакханалии и выпил хуеносцев во имя Артемиды?
Соси хуй, быдло. Только Патриархат и Домострой! Только Хардкор! 359!
>>30141933 прекрасный день апреля, в Неаполе, я приобрел устройство чудной красоты - перламутровый фаллос "Наполеон 1800". Не медля, без всякой лишней суеты, подобно пылу Адриана, раскрыл сей ящичек Пандоры и сразу же познал сей чудный инструмент. Охват - мои аплодисменты. Великим оказался Бонапарте! Даже мой, привыкший к общению с деятелями искусства, Le tunnel de Typhon, не смог принять в себя всю полноту французского величия... В едином порыве с моим слугой была одержана победа над сим пренеприятным камуфлетом. Испытал интеллектуальный оргазм, дорогие мои! Со смычком от скрипки Страдивари можно и не сравнивать - взята нота на порядок выше. При том - шпоры приятно взнуздывают пылкое нутро. Прибыл с сим произведением искусства от заката до рассвета. Вдохновился на написание нового научного труда по истории Наполеоновских Войн. Многие бактерии скажут, что сие есть мерзость. Потной биомассе невдомек, что мерзость это их скучная жизнь. Шедевр достоин восхищения, надлежит к занятию для всех культурных и порядочных людей, а не бактерий! Все это, как заведено - мои труды по просвещению.
>>30141272 (OP) Креакл - это тот, кто в первую очередь знает, как воплотить свою выдуманную хуйню! Если креакл представляет из себя только разводящего руками, то такая хуйня НЕ НУЖНА! Это не креакл, а пафосное говно! Если креакл выдумал йобу, но не знает, из каких конкретно палок и говна это будет сделано, то в топку таких мудаков. Я поработал в сфере строительства и дизайна и с такими "креаклами" тоже. И вот уже 10 лет я работаю ТОЛЬКО НА СЕБЯ, ибо нахуй таких мудаков, которые при этом могут зарабатывать больше, чем ты а я - самый умный и самый красивый Так что, если ты придумал хуйню из металла, но не умеешь работать сваркой и не знаешь сути - нахуй! Придумал йобу из дерева, но гвоздя забить не можешь? Нахуй! Но, если ты не знаешь наук, но можешь найти и организовать людей, которые это сделают все за тебя, то ты уже не креакл, а УПРАВЛЕНЕЦ, что тоже весьма неплохо!
>а также теми, кто на них учится! да нахуй ты мне такой ученичек нужен? сделай одолжение сдохни раньше пенсии! и выучившихся уже нахуй с собой забери! креативный класс - ебаная интелегенция говно нации!
>>30141412 >А как же Серебряков А что он сделал выдающегося, кроме того, что снялся в фильме, который номинировали на Оскар? >Невзоров У него вообще нет ума. Входит в касту псевдоинтеллектуалов вместе с Гордоном. Ведутся на него только те, кто мало слышал людей с хорошей дикцией и поставленной речью. > Акунин Ужасный переводчик, публиковал книжки с записями из своего бложека на ЖЖ. Ничего кроме кукареков о «плахой России» не создаёт. >Серебренников Клепает экперементальную фигню для своих, которую никто кроме них не оценивает. Пиздит госбюджет.
>>30141981 Ты просто долбоеб типа задорнова, занимающийся народной этимологией вместо того, чтобы почитать ученых. "У" в русском языке и в польском изначально разные приставки, при чем в русском она имеет значение отрицания. См. https://lingvoforum.net/index.php?topic=82745.0
>>30142042 >Как называется эта болезнь? Панассвинков,-удивительный эксперимент,- созданный Александром Невзоровым Конеебом. Из автобиографии: "гопак у самотністi" "Когда меня отчислили из института, "не дали", защитить диплом, это была трагедия. Родители нашли меня "в тени акаций и настурций" всего в слезах и страдающего диареей. Именно тогда я не только впервые сформулировал, но и применил на практике, "концепцию самообсираемых кальсон." Но кушать хотелось, жопой много не заработаешь, он же начал стареть а в редакции "квир",появилист более молоденькие колумнисты... И пришлось идти учится.Но не в институт, где поехавшего от неудачи с дипломом завистливые преподы не могли терпетьнеуча гения с двойным подбородком. А частным порядком. родители наняли Женечке репетитора, по работе с отсталыми детьми. Старый журналист, подходил для этой роли как нельзя лучше, во первых он был не брезглив, и по его словам :" работал на любого кто платит". А так же занималсяеонеебством лошадиной терапией, дающий кое какие результаты в лечении "особенных детей", к коим относил себя не только Евгений но и все кто с ним знаком. В итоге это действительно принесло свои плоды. Но почему, Ебжен(ебанутый женя) поругался со своим наставником, нам не известно, возможно это навсегда останется тайной...
>>30142523 Работают, трудом созидая бытие, находя вдохновение в искрах металла, дыхании механизмов и грозном рыке моторов, не то что овальные сиськи накатистой пыни, на дне винной бутылки пытающихся разглядеть небо и познать космос в химическом психозе. Пока Анальные Окатыши конвульсируют в трипе истекая соплёй Рабочие Патриоты постигают тайну бытия.
>>30142615 Обдуванистый Хуцпан самое обыкновенное кукареклистое жидочмо, достигшее ничего, оттого и читается в семитских глазах этой полупьяной жидобезьяны экзистенциальный ужас, страшно жить когда ты торгующая жопой овальная мартыха
>>30141272 (OP) >Почему в России не уважают и даже презирают Креативный класс? Креаклы это не креативный класс, либерахи это не либералы, демшиза это не демократы, окатыши это не оппозиция, попустись пидорашка.
>>30142645 Вообще то закрой клюв Поддатыш Сисяна, скоро вы все будете слиты в ПутьЛаги где вас научат быть Человеком посредством морозных пиздюлей и обжигающего труда
>>30142693 Хуцповатый Кукарекл, Русский Национализм это впервую очередь антифашизм, во вторую антинацизм и в третью антисемитизм, ведь жиды это фашисты и нацисты 21 века. Поэтому скоро с вами будет покончено.
мы можем просто провести исследование, чтобы обозначить креативный класс: пол/возраст/вероисповедание/национальность/половые извращения/образование/политические взгляды
>>30142591 >Орлуша- поэт на 4 из 5 >Кац- проблядь готовая за бабло и власть- "в жопу дать и в рот взять" > Нестеренко= Лукяненко >Глуховский писатель так себе
>>30141680 >За что из российского творчества, не важно, книга, фильм, девайс, машина (привет, ученые и инженеры России), вы платили деньги за последние 10 лет? Несколько книжек Стругацких разве что.
>>30141272 (OP) Потому что отличительная черта креативного класса в РФ - оголтелая русофобия. Если у креатора нет оголтелой русофобии, то его автоматически выписывают из креаклов и записывают в тупорылые ватники.
>>30141272 (OP) >Почему в России не уважают и даже презирают Креативный класс? потому же почему и либерах. В сути, в самом понятии нет ничего плохого, даже наоборот, все позитивные качества собраны в этом определении. Но это теория, а теория с практикой расходятся парой слишком разительно. По теории, креативный - тот который способен создать. Это инноваторы, изобретатели, ученые, инженеры. И по началу можно было в это поверить, но как только сисяльный слил нациков, стал заигрывать с жидками, пару раз жидинько обосрался, все кто был креативным - ушел. Остались школотроны, ради которых он хайпил, следил за батлами и стримил ПУБГ. По факту - школьники, которые считают, что они НИТАКИЕКАКФСЕ - а значит дохуя креативные личности раз смогли сделать мемос и админ залил его на МДК. Креативщик - созидатель. Что создали либерахи/кряклы за время своего появления на публике? Нихуя. Был ли хоть какой профит за 7 лет гуляний сисяльного? Хоть что-то сдвинулось? Вот по факту. Нихуя не произошло, ни одного чиновника даже не уволили, только гайки закрутили. На днях американец пытался вальнуть пыньку - вот он хотя бы пытался. Понимаете разницу? У него была это попытка, он ее сделал и за это я его уважаю, одним своим поступком он заставил обосраться, ему не нужно было 7 лет гуляний, да, у него не получилось, да он обосрался, но он взял, блять, и сделал. У него хватило яиц, он - мужик. А от сисяльного только пассивная поза, которую ебут и уважать не станет ни власть, ни по настоящему креативный класс. В пидорахе так повелось, что власть сменяется реками крови. Кто этого еще не понял - тот мудак. Потому водить глупые хороводы по улицам и сидеть в автозаках с детьми, а не с революционерами - удел инфантильных дебилов. Либераха и крякл - синонимы слова ПИЗ-ДА-БОЛ, а с такими дел никто не ведет. Понятие креативный класс - зашкварено, хотя само понятие хорошее. мимо-химик-инженер
>>30141454 >А что накреативил в России креативный класс? В том то и беда, что на внутренний рынок у нас без мазы ориентировтаься. Заебут. Твои доходы должны быть всегда в другой стране, чтобы на них не наложили волосатую лапу а тебя не набутылили. И так будет до тех пор пока существуют государства.
Люди не любят вовсе не креаклов. Люди не любят хипстерствующих позёров. Креаклом тебя делает не борода или квадратные очки - они для этого вообще иррелевантны. И ещё. Креаклом тебя делает участие в экономике изобилия, вне системы, а не "творческость" труда.
Даже самая последняя камвхора на перископе, которая показывает сиськи за донаты - это креакл. А вот дизайнер сидящий в офисе и получающий зряплату от дяди за порученное задание - НЕ креакл. Этот банальный пролетарий.
>>30141474 >Все, абсолютно все, делается за деньги. Хех. Лошара ты, если твоя жизнь вся за деньги. Это значит что её у тебя нет.
Я поработал пяток лет по офисам и понял что это всё тщета. Некоторое время бабла было меньше, но я и тогда не жалел - свобода неоценима в деньгах. Самые ценные вещи на свете купить нельзя. Для остального есть капитал. Продажа своего труда же, отчуждение ценности собственной личности от самого себя для профита другого человека за фантики, суть удел раба.
>>30143408 >Я поработал пяток лет по офисам и понял что это всё тщета. Некоторое время бабла было меньше, но я и тогда не жалел - свобода неоценима в деньгах. Самые ценные вещи на свете купить нельзя. Для остального есть капитал. Продажа своего труда же, отчуждение ценности собственной личности от самого себя для профита другого человека за фантики, суть удел раба. Мораль сей басни какова, шизик?
>>30143379 Зря ты отказываешь людям труда в праве на креатив. Работа современного сантехника требует не меньшей сообразительности и знания разнообразных нюансов, чем работа блогера.
>>30143641 я бы даже сказал, что сантехник в разы креавтивнее блохера. Один пиздабол на донатах, другой делает жизнь других людей комфортнее. Развести/собрать, грамотно укомплектовать, ведь трубы должны быть под определенным углом быть, обеспечить доступность, отказоусточивать и возможность ревизии. А блохер напишет нам по каким бургерным лучше не ходить на его взгляд - да, "ценная" информация.
>>30143790 >я бы даже сказал, что сантехник в разы креавтивнее блохера. Один пиздабол на донатах, другой делает жизнь других людей комфортнее. Развести/собрать, грамотно укомплектовать, ведь трубы должны быть под определенным углом быть, обеспечить доступность, отказоусточивать и возможность ревизии. А блохер напишет нам по каким бургерным лучше не ходить на его взгляд - да, "ценная" информация.
Вообще-то, без Креативного класса никаких сантехников бы не было? Кто его выучил? Кто придумал трубы и водопровод? Кто вообще дошел до идеи, что поток воды можно направлять по желанию?
>>30141272 (OP) >Креативный класс - это ругательство? Потому что нет его, а есть вместо него толпа хуесосов-паразитов популярных "блогиров" которые не делают и не производят НИ ХУ Я, только донаты клянчат. Пошел он нахуй, такой ркеативный класс.
>>30143379 >которая показывает сиськи за донаты - это креакл. Ты ебанулся что ли, мудак? Много твои голые сиськи прогресса принесли в мир, долбоеб? Или тебе просто печет потому что ты такой же точно бесталанный кусок говна, который хочет больше чем заслуживает?
В России выражение самые умные ругательство. И что ты умничаешь тоже ругательство. в России из-за наследия СССР западло выделяться и быть лучше кого-то в чём-то все должны быть одинаковые.
Россия единственная страна мира, где есть выражение "Ты что, самый умный?". То есть в России стыдно быть умным, плохо, неправильно.
Другое чисто русское выражение, которого нет в других языках : "Тебе что, больше всех надо?". То есть в России порицается успех, стремление идти вперед, желание прогресса и изменений к лучшему.
>>30144160 эти пословицы о людях не имеющих должных компетенций которые при этом лезут решать вопросы куда их не просят любой сыч с двача тут из себя строит кухарку что может управлять государством или каким ТСЖ
>>30144340 >You think you're so smart, don't you? Это стилистически неверное предложение. Найди мне одного англоговорящего, который произносил именно такие слова, и я спасу тебя от вечерней долбильни. В противном случае...
>Do you have to take charge of everything? О, корректное предложение. Так действильно говорят. А какое отношение оно имеет к тинтеллекту? Это фраза-ответ на упрёки со стороны людей, что именуются "control freaks".
>>30141272 (OP) Кстати, видел сегодня нашего русского креакла, это пиздец 50% атрибутов пидорашки и 50% атрибутов хипстеров, ох уж это гротескное невозможное уебище, химера нахуй.
>>30144492 Это вот этот брат Шафутинского - "англоговорящий"? Хуёвый пример: афроамериканцы известны своим, характерным диалектом. И Володин уже подбирался к твоему очку, но тебя спас сл. господин:
>>30144489 Хорош. А теперь можно пример использования НЕ в театральной речи? В разгворной. Вот чтоб "реднек" подошёл на камеру и сказал эти слова, как русский гопник.
>>30141801 То есть ты не в курсе, что этот дизайн вк был изначально полностью спизжен с мордокниги? Это потом он стал тем говном, что мы видим сейчас, которым пользоваться могут только кряклы, лол.
>>30141272 (OP) Почему двачеры всерьёз делают высказывания в вопросе, словно они истинны? Наводящие вопросы?
Вот, пример:
"Анон, почему в США всем раздают деньги, по пачке банкнот, а в России нет? Кому это выгодно????"
"Анон, почему наши соотечественники питаются огурцами? Они ебанутые? Только человек, питающийся огурцами, не может создать ни компьютера, ни кросовок)))))"
Это лишено смысла, но зато несёт очевидные эмоциональные посылы.
Аноним ID: Това Нисимовна07/10/18 Вск 20:02:07#183№30144847Двачую 0RRRAGE! 1
>>30141272 (OP) А потомуууу что, русский человек за свою многострадальную историю, полную хаоса и жестокости, приобрёл защиту от всего напускного, от всего того, что не является необходимым для выживания и общения с природой и богом. Русский человек сумел избежать всякой ненужной хуйни типа культуры, философии, построения правового государства и так далее. Поэтому всяких подобных пидарасов русский человек не может воспринимать как-то всерьёз, потому что они для русского человека являются чем-то вроде цирком уродов. Что-то там пыжатся, пытаются что-то изобразить, говорят о каких-то малопонятных заморских вещах. Как таких дурачков можно воспринимать? Да поржать только с них да и всё, но к ним относятся по-доброму, пока не начинают хуету творить всякую.
>>30141272 (OP) Потому, что криэйтив означает создание оригиналного, принципиално нового и востребованного продукта. Что создаёт наш креакливный класс?
>>30141272 (OP) >Почему в России представителей Креативного класса называют «кряклами» и всячески угнетают их? Потому что между креативным классом и кряклами такая же разница как между либерахами и либералами. В РФ на 10 представителей креативного класса приходится 990 кряклов, и 990 либерах на 10 либералов. Крякл использует имидж интеллектуала, в реальности обладая довольно средним образованием, доходом и профессиональными навыками. Это никакие не созидатели и творцы, а обычные ремесленники, делающие рутинную, пусть и не очень понятную простому люду работу. Креакл это пхп-макака, делающая лендинги по шаблону, дизайнер клепающий визитки, писатель блогов и постов, фотограф с говнозеркалкой, режиссер без фильмографии. Эти люди примазываются к статусу профессии, по факту имея крайне ограниченные профессиональные навыки и не имея желания их развивать. При этом сам крякл считает себя экспертом во всех аспектах человеческой жизнедеятельности и с радостью поучает тупое быдло. Если бы все эти люди разом исчезли, никто бы этого даже не заметил.
>>30145313 Так они английский изучали как раз у таких репетиторов, которые в оп посте описаны. Отсюда и все эти "нибывает", "так никто нигаварит яскозал!" Пораша невер чейндж.
Аноним ID: Мари Юстимовна07/10/18 Вск 21:39:24#191№30146125
>>30141272 (OP) Потому что они - бесполезные идиоты. >на генетическом уровне с совкового прошлого «нелюбовь» к интеллигенции?
Ну и больше всего "креативный класс" ненавидит совков, типа нобелевского лауреата Алферова, академика Шевелухи, Сагадуллы Абусуева. Он будет искать любой предлог, чтобы обосрать реального изобретателя. Хотя сам - пустое место.
ЗАПОМНИ, СЫНОК - В РОССИИ ЛЮБОЙ КЛАСС ЭТО РУГАТЕЛЬСТВО.
Ты же не думаешь что работники завода - уважаемые люди? А те, кто работает руками? Строитель, водитель, и т.п. сотни профессий - ответь мне, ОНИ УВАЖАЕМЫ? Нет блядь, все считают их скамом. И креативный класс кстати тоже. Сфера обслуги - скам. Продажник - скам таксист -скам. Безработный - скам и так далее.
Мораль: Твоё время всегда ценнее тех крошек с барского стола которые тебе за него "заплатит" дядя. Если уж нужны деньги, надо их получать через накопление капитала, а не через продажу труда. Труд свой нужно ценить и трудиться там где хочется, не ради денег, а ради самореализации.
>>30141272 (OP) потому что они пидорасы. за какуюто хуйню получают конские бабки и жрут снеки пл 400 руб и пиво пьют по 400 руб. а народ 400 руб в день зп получают.
>>30141272 (OP) Ну так их же с совка еще приучили: Если человек не точит болванки на заводе за нищенскую зарплату и грамоту - то он бездельник и дармоед. Если хорошо одевается и следит за собой - охуевший стиляга, нитакойкаквсе. Если имеет свое мнение по какому-то вопросу - выебывается, не уважает коллектив, считает себя самым умным. Если имеет свое мнение по политическим вопросам - враг народа, продался, агент влияния.
Совковый идеал правильного человека - это забитый чухан, который пашет с 16 лет на одном и том же заводе до пенсии за идею, живет в коммуналке с такими же чуханами и своей женой - сильной и независимой тетей сракой, такой же чуханкой, которой следить за собой западло, а главная цель в жизни - это годам к 50 получить однушку в спальном районе.
Креакл - это полная противоположность всему этому. Поэтому он и вызывает такую лютую жопную боль у ваты, у которой весь этот совок еще в голове сидит.
>>30143352 уахаха инженеры, мань, ты серешь. инж это конформист. кто блядь такое инженер. чучело бегающее по заводоуправлению СОГОАСЙТЕ ЗАПУПКУ ФИТТИНГОВ
>>30141272 (OP) Бляяя, что за ебанутый вопрос?? Ответ вполне очевиден. То что в России называется креативный класс, по факту безмозглые идиоты, неспособные ни на что кроме любования самими собой.
Аноним ID: Доля Асланбековна07/10/18 Вск 22:25:03#204№30146937Двачую 1RRRAGE! 3
>>30146869 Так выходит они умнее народа, если смогли так устроиться, чтобы "ничего не делая" получать больше обычного быдла. Чья это проблема? Только быдла, готового работать за копейки. Кто тебе мешает - устройся так же и ничего не делай за 300К в сек. Ничего ж не надо делать, ну че ты?
>>30146937 Вот она типичная пидорашка. РРРРРЯЯЯЯЯ КЕДЫ НОСИТ, А Я НЕ ЛЮБЛЮ КЕДЫ, ЗНАЧИТ ОН ПИДОР РРРРРЯЯЯЯЯ АЙФОН ИМЕЕТ, СОВСЕМ ОХУЕЛ, ЗАЖРАЛСЯ РРРРРЯЯЯЯЯ ВЕЙПИТ, ДА КАК ОН ПОСМЕЛ? В МОЕМ ОКРУЖЕНИИ ЖЕ СЧИТАЕТСЯ ЗАШКВАРОМ РРРРРЯЯЯЯЯ БЛОГ СИСЯНА ЧИТАЕТ, А НЕ ПЕТУШАРИЯ! А ПОТОМ НАСЛУШАЮТСЯ И ШВИТОГО НАЦИАНАЛЬНОГО ЛИДЕРА НЕ УВАЖАЮТ!!!
>>30146953 и? людям от этого не проще. мань, это проблема которую создали креаклы. слышь клоун, с удовольствием бы устроился. но как. всмысле кто мешает? цнс.
>>30147042 >>30147061 Ну и хули пиздеть-то тогда? ЦНС не позволяет? Ну родителям своим иди претензии предъявляй, либо за то что бухали, либо за то что воспитывали как совковую пидораху.
>>30147061 >>30147042 Выходит все-таки что-то надо делать и понимать, чтобы зарабатывать выше среднего пидорахи. И быдло просто тупое, вот и бесит от зависти.
>>30147095 >Ну и хули пиздеть-то тогда? ЦНС не позволяет? Ну родителям своим иди претензии предъявляй, либо за то что бухали, либо за то что воспитывали как совковую пидораху. Вери гут. Че блядь не можешь быть Сечиным,Ротенбергом, Лавровым, Мавроди, так хули иди родителям претензии предявляй
Аноним ID: Доля Асланбековна07/10/18 Вск 22:42:07#213№30147164Двачую 0RRRAGE! 2
>>30147095 всмвсле чепуха ебаная. хуйня ебаная потому что другим позволяет я же невиноват в этом. слышь говно ебаное, они профессура. чепушь, претензия к креаклам это,они виноваты что они своей хуцней занимаюися
>>30147137 При чем тут олигархи? Они-то как раз не креаклы, а типикал гопота. Ты с обычными погромистами или дизайнерами там сравнивай, мань. Вот пациент выше утверждает, что им делать нихуя не нужно, но при этом они получают дофига бабла за просто так. Ну так я и предлагаю - устраивайся на такую же должность и нихуя не делай за тонну бабла. В чем проблема?
Но ведь без Креативного класса не было бы ваших компухтеров, не было бы интернета и двачика. Все эти ваши сантехники так бы и жили в пещерах, прочищая трубы друг другу, потому что других бы труб не было
>>30147097 мань, ниче делать не надо еслицнс. дебик за них,цнс делает оеи по,сути ниче ее делают. делают те кто в аятерочке,почте пашкт они реально делают. берут ящик поднимают тащут, тратя коллаген сустваввов.
>>30147295 > так. Ну так я и предлагаю - устраивайся на такую же должность и нихуя не делай за тонну бабла. В чем проблема? Ну вы с поциэнтом оба не правы. Дизайнер годный-на вес золота, програмист тоже. Но если я не могу в дизайн и программы, а обычный работяга То тебе подобные хуеплеты нос воротят. "фи мон шер" "это же ля-бидло" Да уж жаль народ не тот не как в эвропах где все толерантны и культурны а болезний кроме трудовых мозолей нет, и все какают радугой"...
>>30141390 Лол это те, кто так же пиздил идеи у запада. Пруфы киньте этому дауну. Там где наглядно показан год выпуска на западе и совке и он ипохожи между собой...
>>30142615 Всмысле он единственный урбанист? Вообще-то пыня тоже теперь урбанист - он недавно выступил на урбанистическом форуме и объявил о внедрении урбанизма во все города. Это раз. Два это архитектурное бюро кб стрелка вместе с дом рф, которые дохуя че делают, в отличии от варламова который кроме видосиков и фондов н хуя не может.
>>30148942 он обычный клоун 90-е стайл тогда таких попугаев много ходило с перстеньками платочками типа деятели искусств аля зайцевы-хуяцевы только помельче
>>30149156 Этого удвою. Могут только сидеть в Жан-Жаке, выебываться друг перед другом и устраивать серклджеркинг. Максимум креатива на который способна кряква - высрать сэлфи в инстаграмм. Чем то напоминают банды алкашни, только вместо фанфурика смузи. Нелепые, никчемные, ненужные людишки. Паразиты одним словом. По таким ЛТП плачет. Именно поэтому я за скорейшее восстановление системы ЛТП.
>Почему в России словосочетание Креативный класс - это ругательство? Это называется ирония. "Креативным классом" называют в России отбитых дегенератов, а не реально существующий социальный класс.
>>30141272 (OP) Потому что креативный класс ничего не креативит даже в их родном и любимом интернетике. Открываете ссаный ютуб и, внезапно, большая часть контента там от сочувствующих коммунистам. Всякие Бедкомедианы и Красные Циники обозревающие креативное западное кино, Гоблины и Клим Жуковы обозревающие историю и околополитику, Дробышевские и чуть более чем все образовательные и околонаучные блогеры тоже леваки, от умеренных социалистов, но гей-феминисток третьей волны, из которых состоят ещё и модные комиксоебы. Ещё в последнее время активизировалось бурление психологов, поясняющих, что раньше было лучше и что запад выпустил баб с кухни и от того в современном мире все беды.
Где креативные либералы-то? Придумывают мемы про говно, жопоеблю и тюремные устои? Креативить на быдло для них западло, зато деградировать самое оно? Так уж получилось, что свободомыслящие, модные, прогрессивные, хорошо одетые молодые и перспективные люди совершенно аморфны и лишены любой творческой жилки, они только потребляют.
Но ведь без Креативного класса не было бы ваших компухтеров, не было бы интернета и двачика. Все эти ваши сантехники так бы и жили в пещерах, прочищая трубы друг другу, потому что других бы труб не было
Потому что бородатое говно в кедах - не человек. При Сталине таких сначала пиздили, а потом отправляли валить лес. И в стране был порядок. И литература была, и фильмы, и самолеты.
Предвосхищая вопли свиноутырков - с едой тоже все ок было, сельское хозяйство развалил свиноукр Хрущев
Потому что креативный класс в России предельно циничен, аморален и, забравшись повыше по социальной лестнице, тут же начинает плевать на всех, кто стоит ниже. Естественно, все кто стоят ниже начинают утираться от плевков и ненавидеть петушню, которую "выучили на свою голову".
>>30154174 я вообще в поиске не увидел. правительство скрывает или что? Я слышал что американец отправлял американским политикам такое. это реверс что ли?
>>30157154 >Конечно не было бы. Гуманитарий подает идею, а технарь ее исполняет. > >Технарь по сути - раб, говорящая лопата. Вся элита мира, все руководители - гуманитарии. ты пиздобол. Известный конструктор например был такой - Порше. Его все помнят. И основанная им фирма до сих пор живет на его наследие, ничего нового достойного классических машин порше не накреаклили.
>>30158345 Для начала. Гуманитарные науки - это науки о человеке. О человеке, понимаете? Как он устроен - не тело, а именно человек целиком. Как устроены человеческие общества. Как ими управлят - или, наоборот, как сопротивляться управлению. Как человеческие общества рождаются, живут и умирают, и от чего. Как идёт развитие человечества и куда оно идёт. Как вообще "всё" устроено.
Что это за науки? Из тех, которые доступны (не полностью) для изучения профанов - это История (в урезанном и искажённом виде, конечно), Психология (то же самое), Социология (ну, тут понятно), Философия (зачем она нужна, профану объяснить сложно, да он и не поймёт), Экономика (являющаяся "служанкой Философии"), Эстетика, Моральное Знание, Теология (это нам почти совсем недоступно, увы). И прежде всего - науки о Власти, не имеющие специальных названий и профанам неведомые.
Так называемые "точные" науки - слуги гуманитарных. Гуманитарное знание может их использовать для своих целей. И использует. Именно как прислугу. "Принеси тапочки, посчитай площадь города Коринфа и скорость нервного импульса, аппроксимируй вот эту кривую, сделай ёмкий конденсатор, вытри на полу". Но это именно прислуга. "Подай - принеси - поди вон".
Разумеется, у прислуги тоже есть права. Она имеет право не перерабатывать, получать достойное вознаграждение за свой труд, по праздникам ей дарят подарочки. Что не отменяет.
В СССР было создано государство победившей прислуги. Именно прислуги - Ленин не случайно говорил про "кухарку". Вот такие "кухарки" везде стали главными. Гордыми, хамливыми. В буфете главным человеком была Буфетчица, а вторым по значению - Уборщица. Которые позволяли себе орать на посетителей и "наводить свои порядки". И то же самое произошло с советскими "технарями", которые позволяли себе хамить и разевать гнилые рты на своих природных ХОЗЯЕВ - филологов, историков, философов. "Ишь, засери ненужные, интеграла взять не могут, унитаз починить не умеют".
Разумеется, советские гуманитарии были кругом неполноценными - им не давали ни настоящих книжек, ни права писать книжки, ни нормальной гуманитарной работы. По большому счёту, это были недоделки и раздавлёныши. Но даже в таком раздавленном виде они всё равно были ПО ПРИРОДЕ СВОЕЙ бесконечно выше "физиков", "математиков" e tutti frutti.
Ну а уж по сравнению с гуманитариями настоящими, из Белого Мира... Кто такие все советские математики перед каким-нибудь "советником президента Клинтона"? Мелкие насекомые вроде вшей. Потому что этот советник ОПРЕДЕЛЯЛ, пускать ли советских математиков в Америку или дать сдохнуть в постсоветской России, за прилавком с гнилыми овощами. Он хозяин их жизни и судьбы. Или не он - так другой, такой же как он. ГУМАНИТАРИЙ.
Вообще. Всякий технарь должен понимать: его наука или его область техники существует только потому, что это угодно гуманитариям. Как самое простое - угодно политикам. Не выделит политик денег на его предметную область - не будет этой предметной области. Хотя бы на таком простецком, собачьем уровне должен понимать своё положение.
А вообще-то - - -
Вы живёте в мире, придуманном гуманитариями. Вам он не нравится? Значит, не для вас придумывали и не на вашей стороне те гуманитарии были.
И неудивительно: мало кто хочет работать на неблагодарных хамов, не знающих своего места. Я тут ещё что-то объясняю, и то только потому, что русский, и мне "своих жалко". Но вообще-то я - плонейшее ничтожество по сравнению с каким-нибудь средненьким, меленьким специалистов из "Рэнд". Я к пятидесяти начал кое-как понимать то, что любой более-менее умный американский школьник из хорошей частной школы знает. А уж остальные - - -
>"Технари", вообще-то, [..] и держат мир на своих плечах. Она права. Держат ведь? Ну, как лошадь держит на себе всадника. Или рабы, ведь они, включая образованных, в свое время тоже "все хозяйство на себе держали". Только рабы-то наверное понимали свое незавидное положение, а не гордились своей полезной рачительностью. А впрочем... Ну да, именно так.
С той ещё добавкой, что загнанных лошадей пристреливают. Что с советскими глупопырыми "технарями", собственно, и проделали, взяв да и отменив все их смешные институтики, а самих их сначала попользовав как массовку для "перестройки", а потом отправив на рынки, продавать польскую косметику и пуховики, причём хозяевами над ними поставили дикарей, кавказцев и азиатов. Самым лучшим (самым!) позволили предподавать во второсортных западных вузах пакистанцам и китайцам "основы матстатистики". "Успех", ага.
И что самое смешное и жалкое - интегральщики-глупопыздрыши ДО СИХ ПОР не понимают, что это такое с ними такое случилось и куда всё делось. Нормальные природные люди в такой ситуации давно бы сбились в стаю, начали бы отстаивать свой жизненный интерес, тыркнулись бы туда, сюда, нашли бы рычаги давления. Эти НИЧЕГО не смогли и даже не пытались.
Причём, что характерно, если гуманитарии (жалкие, советские, по сравнению с западными Хозяевами Дискурса - просто воши) хоть как-то научились выживать и даже кое-где преуспели (успех "юристов-экономистов" достаточно заметен и очевиден), то "технари" показали полную, абсолютную импотенцию, прежде всего умственную. Всё, на что они оказались способны - так это на причитания уровня "ну как же они так делают", "ведь наука наша гибнет".
Вот сейчас Академию грохнули. Это вообще-то ГРОСС ШКАНДАЛЬ. В другой стране и с другими людьми под такую наглость можно революцию устроить. А тут - хорошо что хоть как-то шевельнулись, я думал, и этого не будет. И то - потому, что академики не только интегралы понимают, но и ещё кой-какие дела. "Всё-таки на людей похожи", "что-то понимают".
>>30141272 (OP) По аналогии с совковым : "Чо, самый умный?!" и "Ишь, интеллигент вшивый!". Ничего не меняется в пидоруснявой квазикультурной среде, просто раньше эта мразь официально была рабами, а потом ее номинально наделили потешными правами, вот она и стремится выразить свое отношение к тем, кто рожей, умом и поведением не похож на пидоруснявую собаку. Мимо потомок русских, прости Господи, дворян
>>30163324 >По аналогии с совковым : "Чо, самый умный?!" и "Ишь, интеллигент вшивый!". Ничего не меняется в пидоруснявой квазикультурной среде, просто раньше эта мразь официально была рабами, а потом ее номинально наделили потешными правами, вот она и стремится выразить свое отношение к тем, кто рожей, умом и поведением не похож на пидоруснявую собаку.
Разве не очевидно, что без Креативного класса любая страна быстро бы скатилась в дикость и средневековье? Но Россия вместо благодарности – травит своих творцов.
Не кроется ли в ненависти к Креативному классу засевшая на генетическом уровне с совкового прошлого «нелюбовь» к интеллигенции?