>CIT опубликовало
Понятно.
Это фотошоп, я дочь программиста, поверьте здесь не всё так однозначно
Эта жы Серонхелия!
Сколько можно уже ебло этого тюрка форсить
Ольке хоть ссы в глаза, онавсе божья роса.
Эти русские уже не русские?
Уже обоссали этот фейк
Лахта за работой
Где? Пруфы
И вся свободы такое. Эта манда тоже из этого пидарнутого украинского жидовника. Чирий пражский, блять. Самое прикольное, что жиды всех редакций напрямую связаны. Дойче Велле-Бибиси-Свобода-Дождь, это одна жидовская сеть. Выполняют информационные заказа и отрабатывают повестку дня жидо CNN. Это международно, глобально, опасно. Рупор жида-нациста, жида-сиониста, жида-убийцы. Когда наши придут к власти, мы будем эту жидовскую кодлу судить. И повесим. Прям целыми редакциями вешать будем. За разжигание войн и революций, за сионизм, за жидо-нацизм.
На удостоверении МЭО,а на печати МРЭО.
Боевые физиогномисты из ВС РФ выложили анализ фото.
лол, оно еще рабочее
>Украина
Це зрада.
Дебилблять лахтинский, забацали корку в МРЭО, а выдали корку на руки в МЭО где сдавал.
У меня в правах вообще написано:
выдано- областьнейм
печать- РЭП ГИБДД Городнейм
Сел бы вовремя на гормоналку - вполне неплохой трап вышел бы.
Чи пига? Чи пига?
>БОШИРОВ НЕ ЧЕПИГА, ПОВТОРЯЮ НЕ ЧЕПИГА!
Вообще не похож.
>Объяснение будет, оказалось всё очень просто и любой желающий может прямо сейчас достать эту же фотографию. Во вторник расскажем как. Почему во вторник, а не сейчас — чтобы не портить расследование коллегам, которое они анонсировали.
>Cкриншот запроса в РСА на расчёт КБМ.
Ох, блядь. Сдаётся мне, что они попытались оформить через сайт страховой ОСАГО на его документы, учитывая что номер паспорта и водительского удостоверения у них есть и в процессе приложили эту фотографию (хотя копия ВУ необязательна) и теперь будут говорить, что она там изначально была.
Это ГРУшник - мастер маскировки, он и не должен быть похож.
Ну а хули. Это политика. Пиндосы всем ссут в ебальник, находя тут и там хим. оружие (либо пилят явные постановы). Мы делаем то же самое - просто отрицаем и говорим, что не было. А вообще всем похуй. Скрипалей жалко по-человечески - вот уж действительно пешки в игре старых обрюзгших политиканов. Еще и траванули какой-то хуергой.
К предателю родины и просто подонку нет жалости.
Срочная новость!
Ющенко узнал своего отравителя!
Ющенко узнал своего отравителя!
освящаю тред
Правильно сделал, что кинул этих уебков с их нищенскими зарплатами.
Ващкет Скрипаль все это время яростно дрочил на Пыню, НЯШМЯШ и федеральные сми рашки.
Судя по фотке, им Чепига лично её отправлял, фоткая на коленке в машине сидя, лол. Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Какого хуйя клона-Чепигу еще не показали по РТ отдельно?
>ррряяяя, лахта!
Стандартный обосрамс. Куда ж без этого.
Помоешный уебан, ты доской ошибся.
пичет пидрила? чувства задеваю?
Тачка НЕ ЧЕПИГИ, ПОВТОРЯЮ НЕ ЧЕПИГИ.
Да по номерам же видно, что Чепиги. Ну или Бошкирова.
Просто печально наблюдать таких выродков, как ты.
За пакетик мивины тут усираешься.
Короче вот эти ебучие контрастные квадраты - это наложение. Фотошоп. А вы расследуйте-расследуйте.
Порция охуенных пруфов. 3 скриншота из РСА и один из АвтоКода с проверкой по VIN (гос.номер кстати изменился). Ни тот, ни другой физически не могут хранить скан водительского удостоверения.
>Порция охуенных пруфов. 3 скриншота из РСА и один из АвтоКода с проверкой по VIN (гос.номер кстати изменился). Ни тот, ни другой физически не могут хранить скан водительского удостоверения.
Лишнехромосомный, вот эти вот скрины на 146% доказывают, что фотка с правами из ОП-поста- подлинник, а не фотошоп.
Или у тебя терминальное ВРЕТИИ и пятая колонна взломали базы РСА, Ингосстраха, АвтоКода и ГИБДД?
>Лишнехромосомный, вот эти вот скрины на 146% доказывают, что фотка с правами из ОП-поста- подлинник, а не фотошоп.
Фотка-то с правами подлинник, а вот ебало туда нафотошоплено. Так что с хромосомами ты поторопился, дебс.
Либерашно свинной высеры, алсо если они и есть шпионы гру и все это знают, то рашке поебать и она ссыт на литсо пиндосам и хрюканам.
КО-КО-КО ПРУФСТЕРС
Сынок, единственное, что доказывают эти скрины, что у Чапыги в 2015 был X5, застрахованный в Ингострахе, который, судя по смене номеров, возможно уже продан. Никаких копий ВУ эти системы у себя на хранят.
Судя по открытым вкладочкам, как я и писал выше, хохлопидорки из CIT пытались по его данным оформить ОСАГО, приложив эту поделку отфотошопленную, и во вторник будут тыкать либерахам в рожу неоформленным договором в качестве пруфа, а либерахи гыгыкать и жрать говно.
Каково мнение на этот счёт Головы Гонгадзе?
>нафотошоплено
>отфотошопленную
Доску почета и сходочки выпускников от 2017 года тоже нафотошопили? И лично знавших Чепигу в его мухосрани тоже?
>Фотка-то с правами подлинник, а вот ебало туда нафотошоплено.
С каких хуёв нафотошоплено то?
>сходочки выпускников от 2017 года
А есть фото со сходочки?
>С каких хуёв нафотошоплено то?
Так написано в методичке, иначе куратор отправит в долбильню.
Объясни, как это работает. Чем одни квадратики отличаются от других.
Noise Level Analysis
Найдет свежую кисть, деформацию, клонирование и вставку чужеродных частей
Реальные фотографии полны шума. От матрицы камеры или фотосканера, от алгоритмов сжатия или по естественным природным причинам. Графические редакторы же этот шум не создают, их инструменты живут в «идеальном мире», потому чаще всего «размазывают» шум оригинального изображения. Кроме того, два изображения чаще всего обладают разной степенью зашумленности.
Error Level Analysis
Найдет свежие артефакты наложения изображений или текста
Так как JPEG — формат сжатия с потерями, то при каждом сохранении растет количество математических усреднений, ошибок или более популярный термин — «артефактов». Два сохранения с 90% сжатием примерно эквивалентно одному с 81% по количеству этих самых артефактов. На практике это может принести пользу. Даже если зоркий глаз не видит разницы между 80% и 85% сжатием, то наверное есть инструменты, которые наглядно покажут это различие? Да, Error Level Analysis или ELA.
Principal Component Analysis
Найдет копипаст, вытягивание и несоотвествие цветов, Healing Brush, Clone Stamp
Дело в том, что если какие-то цвета на изображении стоят «не на своих местах» — они будут сильно выделяться из этого облака пикселей, то есть на карте PCA начнут светиться ярким белым цветом. Это может означать локальную цветокоррекцию или же полную вклейку. Диаграммы PCA может построить тот же Forensically. На них будет изображено расстояние от каждого пикселя картинки до плоскости 1, 2 и 3 главной компоненты. Так как расстояние — это число, то изображения будут черно-белыми.
Можно самому поиграться
https://29a.ch/photo-forensics/
> Доску почета
Где нихуя не видно.
Это же поделие Слепакова.
>За пакетик мивины тут усираешься.
Каково это, бездумно повторять за своими оппонентами?
>Фотка-то с правами подлинник, а вот ебало туда нафотошоплено.
Тогда откуда взялось фото "Чепыги", и где исходный документ с настоящим фото?
А если скормить этому сайту произвольный скан из сети?
>Noise Level Analysis
>Найдет свежую кисть, деформацию, клонирование и вставку чужеродных частей
>
>Реальные фотографии полны шума. От матрицы камеры или фотосканера, от алгоритмов сжатия или по естественным природным причинам. Графические редакторы же этот шум не создают, их инструменты живут в «идеальном мире», потому чаще всего «размазывают» шум оригинального изображения. Кроме того, два изображения чаще всего обладают разной степенью зашумленности.
>
>Error Level Analysis
>Найдет свежие артефакты наложения изображений или текста
>
>Так как JPEG — формат сжатия с потерями, то при каждом сохранении растет количество математических усреднений, ошибок или более популярный термин — «артефактов». Два сохранения с 90% сжатием примерно эквивалентно одному с 81% по количеству этих самых артефактов. На практике это может принести пользу. Даже если зоркий глаз не видит разницы между 80% и 85% сжатием, то наверное есть инструменты, которые наглядно покажут это различие? Да, Error Level Analysis или ELA.
>
>Principal Component Analysis
>
>Найдет копипаст, вытягивание и несоотвествие цветов, Healing Brush, Clone Stamp
>
>Дело в том, что если какие-то цвета на изображении стоят «не на своих местах» — они будут сильно выделяться из этого облака пикселей, то есть на карте PCA начнут светиться ярким белым цветом. Это может означать локальную цветокоррекцию или же полную вклейку. Диаграммы PCA может построить тот же Forensically. На них будет изображено расстояние от каждого пикселя картинки до плоскости 1, 2 и 3 главной компоненты. Так как расстояние — это число, то изображения будут черно-белыми.
Это же просто копипаста со стороннего сайта. Ты даже не удосужился объяснить, что не так с оппиком, и как выглядят настоящие сканы.
>что не так с оппиком
Проблемы со зрением? Не видно, что по шумам и артефактам кое-какая часть резко выделяется? Эти два фильтра, кстати, банально обходится в том же самом фотошопе, но что взять с долбоэкспертов из CIT, которые в 2018 фоткают экран на телефон, вместо того, чтобы сделать скриншот.
>Не видно, что по шумам и артефактам кое-какая часть резко выделяется?
И чо? Выделяется потому что фотка из-под пластика выпирает и бликует.
>которые в 2018 фоткают экран на телефон, вместо того, чтобы сделать скриншот.
Правильно делают, я б на их месте еще нотариально заверял.
Фото сделано там же где и фото удостоверения?
Прямо в машине?
>Не видно, что по шумам и артефактам кое-какая часть резко выделяется?
Я не знаю, какое различие допустимо. Особенно в случае вклеенной фотографии. Потому я и спросил об этом и попросил привести примеры того, как должно быть.
>Правильно делают
А смысл, если можно просто вывести скриншот на экран?
ахахах, заднеприводный хуесос со спидораком и собако-пассивка реквестирует пояснить за смысл!!!111
Ну ты понел, надеюсь.
>Я не знаю, какое различие допустимо. Особенно в случае вклеенной фотографии. Потому я и спросил об этом, и попросил привести примеры того, как должно быть.
fixed
Мне не интересен твой досуг.
Боширов или не похож?