>2014
>телегония
>телегония
Жду больше пруфов и ШИН!
>по крайней мере, у мух
ну охуеть теперь
Чем муха хуже анона?
аноны лучше мух!
Вангую порванные анусы кун с нелиственными тян
кунов
Да мне вообще похуй, главное чтобы человек был годный тян не человек.
Я сейчас вообще по дрочиле из массажного салона угораю.
>телегонии
Помню как одной псевдо-умной тне порвало анус от этой фигни, я потом специально поднимал эту тему.
Честно сказать я нихуя не пони. Каким хуем муха могла залететь именно от второго самца? Она с первым в гондоне ебалась чтоли?
Анон, скажи,что это форс, пожалуйста!
Вместо того чтобы найти способ заставить все клетки организма регенерировать и подарить человеку бессмертие, вместо того чтобы совместно с медиками исследовать неизлечимые заболевания, вместо того чтобы приносить хоть какую-то пользу, эти пидоры устраивают ёбаный траходром для мух.
10\10 просто.
10\10 просто.
да, это старый форс ортодоксоблядков. забей.
Рака не существует, это все происки врачей и фармацевтов.
И поэтому айда спаривать мух, мухи сами себя не выебут.
Хули ты врешь? У меня брт так умер!!!!111
Но они же битарды
Хорошо, если так, иначе я бы считала себя зашкваренной навсегда
Ну рашкинцы, верующие в телегонию, недалеко от мух ушли.
рашкованцы лучше мух!!1
Напомню, чтобы телегония которая не работает сработала- нужно КОНЧИТЬ в пизду тян, по этому эта хуита не достойна обсуждения.
> Биологи
>Австралийские ученые
Ссылки на конкретные исследования быстро бля!
Очередной форс антинаучного говна.
Ты лучше сам книжку по биологии прочитай,маня. Заодно узнаешь, чем отличаются особенности репродуктивности человека, млекопитающих, рыб и насекомых. Может, поймешь какую хуйню сюда принес.
Ну стали все люди бессмертными. Быдло ведь продолжит заводить детей, и через сто лет людей будет уже 500 миллиардов. Напомним, что для нормального функционирования биосферы земли необходимо не более одного миллиарда человек.
бессмертие в обмен на стерилизацию.
Я согласен
А вот и мамкино небыдло пришло.
Твое мнение для нас очень важно, можешь теперь гордо передернуть на свою еот или прон, Семушка. Ну или как с пар вернешься. Только не забудь разогреть мамкин супчик в микроволновке перед дрочкой.
Ты явно глуповат. При наличии бессмертия есть куча времени, чтобы запилить йоба-лабу и там восстановить все.
Омежкин стал бессмертным.
@
Выпилился через три года, потому что все равно не дают.
Братан, это не есть выход. Сейчас на планете живет слишком много людей, это пиздос. Тут уже нужно сразиться ядерным странам друг с другом. Что рано или поздно будет, Вопрос в том, кто быстрее доставит пару килограмм водорода в очко другому.
а зачем?
с первым она ебалась когда еще не была зрелой самкой. кароч ее выебал мушиный педофил
С каким-то кочком 28летним. Причем ей самой было 15.
>ology Letters
Австралийские ученые - разновидность британских ученых.
А в авторитетные научные журналы люди пропихивали даже бред, сгенеренный машиной.
Моя лиственницей была до меня
Пора напомнить вам, что папка говорил.
>Телегония
Сука самое смешное что тут на борде да и не только, огромное количество пидорасов, которые искренне в эту хуйню верят. Причём даже некоторые мои коллеги, вполне себе учёные мужи, совершенно беззаветно строили свою жизнь на вере в этот постулат говна, реально в ущерб своим вкусам и интересам по жизни каких-то детей себе в жёны искали, которых ещё хуец ашота не опорочил.
Бля это настолько смешно, смешнее чем тред «отсос для натуралов» в hc. Это блевня если вы не знали из разряда побасенок про память воды и гомеопатию, торсионных полей и вечных двигателей. Я как-то думал запилить обзоры самых популярных мракобесовых заблуждений, но пока листал вики собирая названия, понял какое это говно, и что верить в это могут только люди с мёртвым мозгом а писать им что-то заведомо тупо. Но в телегонию какие-то ушлёпки продолжают верить, мол там был какой-то научный экскремент, каких-то лошадей ебучих скрещивали…
Пацаны вы что, ебанулись? Какой нахуй эксперимент? Вы хоть на одну научную публикацю цитируемую ссылку дать можете? Не на сайте вида дядяваня.всебабышлюхи.народ.ру, а блять реальную публикацию с каким-то фактическим материалом, с анализом погрешности, с рецензиями? Сука, это как всякие обмылки ссылаются на статью столетней давности из газеты, что мол в пирамидах лезвия бритвы сами затачиваются. Это при том, что в той же газете на следующей неделе вышло опровержение, в котором обращали внимание убеанов, что статья вышла 1 апреля. Сука, успокойтесь со своей парашей, это гонево всё, для баранов натуральных. Животные тупорыле, блять убейтесь ваших мамок наверное бараны девственности лишали.
>Телегония
Сука самое смешное что тут на борде да и не только, огромное количество пидорасов, которые искренне в эту хуйню верят. Причём даже некоторые мои коллеги, вполне себе учёные мужи, совершенно беззаветно строили свою жизнь на вере в этот постулат говна, реально в ущерб своим вкусам и интересам по жизни каких-то детей себе в жёны искали, которых ещё хуец ашота не опорочил.
Бля это настолько смешно, смешнее чем тред «отсос для натуралов» в hc. Это блевня если вы не знали из разряда побасенок про память воды и гомеопатию, торсионных полей и вечных двигателей. Я как-то думал запилить обзоры самых популярных мракобесовых заблуждений, но пока листал вики собирая названия, понял какое это говно, и что верить в это могут только люди с мёртвым мозгом а писать им что-то заведомо тупо. Но в телегонию какие-то ушлёпки продолжают верить, мол там был какой-то научный экскремент, каких-то лошадей ебучих скрещивали…
Пацаны вы что, ебанулись? Какой нахуй эксперимент? Вы хоть на одну научную публикацю цитируемую ссылку дать можете? Не на сайте вида дядяваня.всебабышлюхи.народ.ру, а блять реальную публикацию с каким-то фактическим материалом, с анализом погрешности, с рецензиями? Сука, это как всякие обмылки ссылаются на статью столетней давности из газеты, что мол в пирамидах лезвия бритвы сами затачиваются. Это при том, что в той же газете на следующей неделе вышло опровержение, в котором обращали внимание убеанов, что статья вышла 1 апреля. Сука, успокойтесь со своей парашей, это гонево всё, для баранов натуральных. Животные тупорыле, блять убейтесь ваших мамок наверное бараны девственности лишали.
Ни с кем.
двественно-еб-кун
моя тоже
Сука, в голосяндру с треда.
>Вопрос в том, кто быстрее доставит пару килограмм водорода в очко другому.
Если запустят одновременно или даже с разницей в пол суток до цели заряд долетит или хотя бы половина из них другая ебанёт на вражеской территории, но не там где должна была бы.
багет шлюхоеба.
Раз
http://newsroom.unsw.edu.au/news/science/semen-secrets-how-previous-sexual-partner-can-influence-another-male%E2%80%99s-offspring
Два
http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/ghosts-of-mothers-sexual-past-show-up-in-fly-offspring-study-shows-20141001-10onn3.html
Статейку самой Анжеллы сам ищи вот тут http://scholar.google.com.au/citations?user=PFi23cQAAAAJ&hl=en
>Я как-то думал запилить обзоры самых популярных мракобесовых заблуждений, но пока листал вики собирая названия, понял какое это говно, и что верить в это могут только люди с мёртвым мозгом а писать им что-то заведомо тупо.
Тоже думал о подобном. https://www.youtube.com/watch?v=HhGuXCuDb1U Смотрел? Тебе понравится.
чот в голос
продолжайте
продолжайте
Тут проблема в том, что есть небольшая вероятность, что прокнет ПВО. Я слышал, что в юэсэсар пилили систему атакующих спутников. Чтобы в спутник загрузили чего-нибудь взрывчатого, да побольше и скинули на вражескую территорию. Хуита или реальность?
Это не есть сама научная статья.
Реальность
>Тут проблема в том, что есть небольшая вероятность, что прокнет ПВО.
Ну пару боеголовок не долетят до цели, но если пересекут границу на нужное расстояние то всё равно ёбнут. Хуйня твоё ПВО уж точно не под такое оружие затачивается.
Дай ссылки на статьи, отрецензированные признанными научными изданиями. Жду.
жена была лиственницей.
поссал на всех в треде
поссал на всех в треде
У деревьев же иной способ размножения, да и что ты тут забыл?
>2014
>верить в возможность ядерной войны
я тут капчую
> Трахался с деревом
> Обоссался перед монитором
Пиздец, как можно впаривать такой лютый антинаучный бред? У двух голубоглазых родителей вполне может родиться кареглазый ребенок, у двух черных - белый, у двух белых - черный. Быдло на моих двачах не слышало о рецессивных генах, т.к., видимо, прогуливало биологию в старших классах. Алсо, не умеющее даже ответить на вопрос, что значит слово "гаплоидный", это быдло, разумеется и не думает о том, что никакой генетический материал в отсутствии оплодотворения не может никуда внедряться или как-то оставаться с женщине. Про любое достоверно установленное явление есть овер 9к научных статей. Пусть веруны в телегонию найдут мне хоть одну англоязычную современную англоязычную биологическую статью, в которой авторы утверждают, что телегония есть и описывают механизм ее протекания на молекулярном уровне.
Алсо, недавно видел статью, в которой доказывалось, что КМ и ТО - хуита, а вот расчудесная теория эфира - правильная, и не надо было от нее отказыватсья, все там было верно. Наверное, и это кто-то читает и верит, что неудивительно, когда треть рашкованцев верит в геоцентризм. http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111345
Алсо, недавно видел статью, в которой доказывалось, что КМ и ТО - хуита, а вот расчудесная теория эфира - правильная, и не надо было от нее отказыватсья, все там было верно. Наверное, и это кто-то читает и верит, что неудивительно, когда треть рашкованцев верит в геоцентризм. http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111345
Ну да ядерная устарела. Только термоядерная только экологичность, да и по тому же терверу вероятность такого события ни как ни ровна 0, а наоборот возрастает.
позволь заметить, что ведет речь о статьях и рецензиях ученых, а не о статьях новостей, написанных журналистами, которые не разбираются в вопросе.
Ты перегнул, черный у белых и наоборот не сможет родиться. Вот рыжий, с другим цветом глаз и так далее- да.
>2014
>ТО
kek
В последней ссылке научная статья с цитатами
Конечно, ДНК женской особи меняется от первого партнера, цепочки перестраиваются и становятся похожи на цепочки партнера, который был первым.
На острие науки, блядь.
На острие науки, блядь.
Нет, сучки тупые, я бампую этот вопрос. Ссылки, быстро.
Вы же утверждаете, что всё это ниибаццо научно. Ну так давайте ссылки на отрецензированные исследования, а не
>на сайте вида дядяваня.всебабышлюхи.народ.ру
нашёл себе листву. Срываю листики уже 2 года. Знаю, где ещё взять. Задавайте свои ответы.
Я тоже знаю, но нахуй это говно надо?
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/abstract - ссылка на статью, кому интересно. впрочем, бесплатно там ее посмотреть не удастся, судя по всему. кому интересно - можете почитать приложения к статье, там есть некоторая инфа и конкретные цифры исследования. замечу, что индекс цитируемости A. Crean (одного из авторов статьи) крайне низкий, а сама статья (если верить ссылке) научными работниками пока не была цитирована.
А если первый партнер был в гандоне?
То тебе передадутся гены гондона
Что за чушь? Тут даже не гены, а вообще хуита какая-то. Сажи.
Частицы ДНК просачиваются сквозь латекс.
Да ты же долбоёб. Если правильно ебать, чтобы не сбежала к другому, то дорвавшись до хуйца листва захочет попробовать много нового. Мне настойчиво ЖМЖ предлагали.
Нет нет нет, со мной это говно не прокатит. Я уже 6 лет в области научных работ, комиссий, оценок и прочее. Меня этим говном не наебёшь. Давай сразу ссылку на отрецензированную версию, или на какой-нибудь журнальный реестр, скажем журнала Nature, где эта статья упомянута.
Я тоже могу что угодно в интернете вывесить, хоть про телегонию, хоть про вечный двигатель.
Ты ответил на множество моих вопросов одним ответом.
Присоединюсь к братишкам которые уже поссали на лицо ОП-хуя. Хотя бы статью какую по теме с pubmed, на похожие исследования, вкинул. Но нет ты же будешь сидеть и попердывать в тред. Сажа.
>Частицы ДНК
От научности этой фразы меня аж заколдобило.
речь идет об этой http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/ghosts-of-mothers-sexual-past-show-up-in-fly-offspring-study-shows-20141001-10onn3.html ссылке? данная статья является "рекапом" исследования, а автор статьи - редактором газеты, а не научным работником, занимающимся подобными вопросами.
> А с кем трахалась твоя няшка до тебя, анон?
Ни с кем :3
Поссал на тех, кто ебёт брошенных кем-то шкур.
Кажется, теперь я понимаю, почему на планете столько мудаков.
Обосрался.
в этом-то и суть, что статья рецензирована знающими людьми не была.
Почему вас так волнует вопрос телегонии? Один хрен, вы сраные девственники, которым никто не даст.
Содомит!
двачую
>гены гондона
То есть презерватив-живой? А не жестокое ли это обращение с животными?
>цепочки ДНК перестраиваются
Так вот откуда НА САМОМ деле появился человек-паук. Его мамка еблась с пауками!
Йобажопы.
Ты думаешь почему международная грибная ассоциация отрицает наличие жизни в презервативах? Из-за факта работы телегонии, соответственно, грибные гены проникают в матку особи хомо-сапиенс, создавая таким образом еще одного приспешника грибных войск, делая все больше и больше человеко-грибов, чтобы захватить мир.
А если я ебал своего друга, а он потом женился, у них будет личинка, похожая на меня?
Нет. Это значит, что вы пидоры зашкваренные.
А что если сперма первого партнера сидит где то глубоко в тянке, а сперма нынешнего партнера как бы проталкивает сперму первого?
девственноты лишил тампон.что должно родится, телегомик?
> Нет
Пидора ответ.
Так родилась твоя мамка.
Пацан-прокладка.
Я всё понимаю, но нахуя мне дети?
Я серьезно, Жень.
Их можно ебать.
МИЛЫЙ, Я КАЖЕТСЯ, БЕРЕМЕННА
У меня адекватная тян. Если уж залетит, сделает аборт.
>БЕРЕМЕННА
У меня срочная командировка на Камчатке! К ужину не жди.
тест
Начальник, он тут что-то тестит.
Дождусь роботян и заебца. А пока можно и подрочить сотню-другую лет.
тест
НАЧАЛЬНИК! ОН СЕЙЧАС ДВОЩ ПОЛОМАЕТ.
тест
Та же хуйня. Но это очень неприятная процедура, лучше такого избегать Но презервативы, рот я их ебал, с ними не кончить никак же!
Она в любом случае не будет оставлять ребенка, сама не хочет детей же.
>Биологи впервые продемонстрировали, что ребенок бывает похожим на предыдущего полового партнера матери — по крайней мере, у мух.
>по крайней мере, у мух.
В голос просто. Проиграл на весь этаж.
Вся суть современного мира.
Дезоксирибонуклеиновая кислота по-твоему в форме частиц не может быть?
Противозачаточные ftw.
Добра вам, адекваты.
>адекваты
У тянки после них усы вырастут, лол. Сам не верил, пока у знакомой тянки не выросли УСИКИ.
Это из-за того, что у тянки первый раз был с презервативом с усиками.
О, жеребеночка сделал? На покак высадился, ДЕТОЛЮБ?
Лолблядь. Теперь даже не знаю, юзать или нет.
Когда она родит от ерохина, тебя будет ильно греть, что ерохин младший чуть-чуть на тебя похож.
>жеребеночка сделал
>На покак высадился
Сисю поддудонил
Какулечки обмусюлил
ехидный колобок.рар
Сперму сдай, мб шанс залететь от тебя 0.0001%, это в значительной мере успокоит тебя. Я так хотел стать донором, но мою сперму не приняли, лол.
Типичный омежка чтоль?
Пока она так думает.
Рор. Мы сейчас ОЗАДАЧЕНЫ - месячные странные какие-то, хотя не кончал внутрь, тян переживает мол С ВЫДЕЛЕНИЯМИ могло что-то попасть. Просто не так давно без резинок стали, какова вероятность такого ультрафэйлового исхода?
>генетики отвергли в начале XX века
>генетики
>начало XX века
алсо:
>телегония
был у меня о взводе поехавший, считавший себя хиромантом и перерождением какого-то шумерского колдуна. оче он верил в телегонию и поэтому люто ненавидел всяких негров и прочих арабов.
противозачаточные бывают и не гормональные
гугли фарматекс (гинекотекс)
Как это зачем? Будет много бессмертных детей. Маклауд соснул. Только ради одного этого стоит стараться.
> авторитетном научном журнале Ecology Letters
> авторитетном научном журнале
Авторитет уровня рен тв.
>Статья датирована 30 сентября
>Кококок-пок-пок-пок, нет рецензий от ученых
Всему свое время, петушок
>Биологи впервые продемонстрировали, что ребенок бывает похожим на предыдущего полового партнера матери — по крайней мере, у мух. Это едва ли не первый факт, свидетельствующий в пользу телегонии (влиянии первого партнера на наследственность всех потомков женской особи) — идеи, которую генетики отвергли в начале XX века. Результаты исследования представлены в авторитетном научном журнале Ecology Letters, а кратко о нем рассказывается в пресс-релизе Университета Нового Южного Уэльса.
>Австралийские ученые получали самцов мух нужного размера, сажая их на богатый (или бедный) питательными веществами рацион. Потом они спаривали самцов разных — больших и маленьких — размеров с молодыми самками, и, наконец, меняли партнеров, когда мухи достигали зрелости. Хотя муха давала потомство от второго самца, размер ее детей определялся диетой первого партнера. Исследователи полагают, что это явление определяется впитыванием молекул семенной жидкости первого самца незрелыми яйцами самки.
>«Мы знаем, что многие семейные черты определяются не только генами, которые дети наследуют от родителей. Факторы среды влияют на потомство благодаря самым разным негенетическим механизмам наследования. Наши результаты открывают новый уровень этого явления: самец может передавать свои черты потомству, рожденному от другого родителя. Впрочем, нам неизвестно, работает ли этот механизм у остальных животных», — рассказывает ведущий автор статьи Анджела Крин (Angela Crean).
>Представление о телегонии восходит к Аристотелю. Философ считал, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности. В Средние века эта концепция вызывала обеспокоенность европейской аристократии. На рубеже XIX-XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров. Согласно современной позиции биологов, большинство фактов, которые приводят как доказательство телегонии — это появление у потомства признаков, отсутствующих у родителей, но имевшихся у более далеких предков.